Dat is niet waar ik op doel. Vanuit de markt is er vraag naar rookvrije hotelkamers. Een hotel heeft deze kamers niet omdat hij zelf anti roker is, maar omdat er gasten zijn die er naar vragen. Marktvraag is te vertalen in een bepaalde prijs, in een bepaalde waarde. Zo kan ik mij ook voorstellen dat er huurders zijn die een rookvrij huis willen huren. Sommige huizen worden een generatie lang gehuurd en bij deze markt zal de vraag naar rookvrije woningen minder zijn. Maar in zeer courante huizen, studentenwoningen, of woningen voor expats, zal er denk ik wel vraag naar zijn.

In Amerika is het al in vele steden een feit. Mensen die in de sociale sector huren mogen niet langer in hun huis roken.
Buiten roken in de buurt van het wooncomplex mag alleen in speciaal daartoe aangewezen gebieden.
Bij overtreding wordt een waarschuwing gegeven en hulp met stoppen geboden. Na de vierde overtreding wordt de huurder uit het huis gezet.

De redenatie is eenvoudig. De eigenaar wil niet met een huis opgescheept zitten dat naar rook stinkt. Verder wil de eigenaar van de woning buren die niet roken niet opzadelen met de rook van anderen die door open ramen binnenkomt.

Is dit een goede maatregel of een inperking van vrijheden van het individu?