Het is nu za jun 23, 2018 2:23 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 8 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Energiebesparing? Vergeet het maar!
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Energiebesparing? Vergeet het maar!

Geplaatst: wo dec 13, 2017 12:01 pm 

Reacties: 120
Bekeken: 5721


In het kopen van een auto ben ik altijd pragmatisch geweest en ik verwacht ook wel dat iedereen zo is: je kunt je geld maar een keer uitgeven. Als consument leef ik met twee benen op de grond.

Als burger houd ik echter niet van geld en ik steun politici die geld en economie verfoeien omdat ze in idealen geloven. Ik GELOOF in de heilige theorie van de Opwarming van de Aarde, in het NU realiseren van een Wereld zonder Muren, en in het mooie van het samenvoegen van alle grote bedrijven in nog grotere, in het slechte van bedrijven die minder duur adverteren, en ook GELOOF ik dat het budget voor het beschermen van "foute" politici te hoog is. Dan heb ik dubbel pret want ook in 2018 zullen mijn vrienden weer iedere dag mijn wijsheid prijzen.

Ik ben er trots op om Nederlander te zijn, zowel koopman als dominee!

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Energiebesparing? Vergeet het maar!

Geplaatst: wo dec 13, 2017 11:41 am 

Reacties: 120
Bekeken: 5721


Biertje schreef:
Deze week heeft iemand gepromoveerd op een onderzoek inzake energiebesparing. Hij ontdekte dat bewoners wel zuinige lampen kopen maar vervolgens toch weer méér energie verbruiken. Hij deed onderzoek in de energierekeningen van een half miljoengebruikers.

http://www.bnr.nl/nieuws/wetenschap/716 ... hts-effect

Dat verbaast mij eigenlijk niet. Immers, het gros van de bevolking zijn calculerende burgers. Ze rijden in een Pruis omdat deze een lagere bijtelling heeft.

Een Pruis met de naam Volkswagen?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Energiebesparing? Vergeet het maar!

Geplaatst: vr okt 20, 2017 2:14 pm 

Reacties: 120
Bekeken: 5721


Laatstelijk de uitlatingen van voormalig Australisch premier Tony Abbott over het "bijschaven" van data, en over de onmogelijkheid van zonne- en windenergie. https://stopthesethings.com/2017/10/15/ ... c-suicide/

Ondertussen gebeurt er DIT: http://www.mining.com/chinese-companies ... ide-china/

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Energiebesparing? Vergeet het maar!

Geplaatst: do apr 14, 2016 6:41 pm 

Reacties: 120
Bekeken: 5721


Ja die bodem is wel heel vaak vergeten geworden. Onterecht en louter gevolg van het grote succes van kunstmest waardoor mensen vergaten hoe het eigenlijk allemaal in elkaar stak en waarom het ook al weer ging.

Over klimaat maak ik me geen zorgen maar zonder vruchtbare aarde geen gezond voedsel en misschien ook wel geen goede biodiversiteit?

Boer Piet, zou het kunnen zijn dat je twee postings samenhangen? Die landbouw zit toch ook vol met monopolisten en oligopolies? Misschien moet de ACM meer gaan doen in de hele periferie van de landbouw?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Energiebesparing? Vergeet het maar!

Geplaatst: di maart 15, 2016 10:17 pm 

Reacties: 120
Bekeken: 5721


Jullie zien het toch allebei goed. Geld verdienen is vaak gewoon nodig en wat meer dan droog brood is prettig.

Het mag, het kan en het zal wel meespelen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Energiebesparing? Vergeet het maar!

Geplaatst: di maart 15, 2016 11:41 am 

Reacties: 120
Bekeken: 5721


Over de statistieken en over de metingen is juist voortdurend een discussie gaande: www.sepp.org en daarbij kun je opmerken dat iedereen wel aanneemt, zo ongeveer iedereen, dat er in de afgelopen eeuw al met al een opwarming van onze atmosfeer heeft plaatsgevonden. Over de mate van, over de metingen waaruit cijfers worden opgebouwd, over de verklaringen, is volop discussie.

De "AGW" hypothese blijft omstreden, en al is een zeker effect heel aannemelijk, zekerheid is niet te verkrijgen, ook niet over de mate waarin de opwarming samenhangt met het CO2 gehalte in de atmosfeer.

Het is niet nodig en niet nuttig om een discussie te willen voeren over waar te veel onzekerheden bestaan, vooral niet als er zo veel andere redenen zijn voor een energietransitie. We willen meer vrede in de wereld, niet meer afhankelijk zijn van vreemde dictators en corrupte regimes die in de hand worden gewerkt en in de kaart worden gespeeld door des duivels excrement wat voor bijna niets uit de aarde wordt gepompt. De huidige lage olieprijs zou een zege zijn als deze ook in de toekomst zo laag zou kunnen blijven en ik hoop dan ook dat de VPRO documentaire van afgelopen zondagavond terecht heeft geconcludeerd dat in veel landen de zonne-collectoren zonder subsidie concurrerend worden, zelfs met aardgas.

Nog verder energie besparen door kleinere auto's te gaan rijden is nu een verdere optie en het vooruitzicht op meer vrede in de wereld is een goede reden om bewust keuzes te gaan maken; niet de voorbarige conclusies van Rajendra Pachauri en zijn IPCC waar de broeikas-gelovigen met fundamentalistische ijver aan vasthouden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Energiebesparing? Vergeet het maar!

Geplaatst: di maart 15, 2016 10:23 am 

Reacties: 120
Bekeken: 5721


Lumiere schreef:
Rightnow schreef:
was toen wat de klimaathysterie twintig jaren later zou zijn.


Dit begint toch wel steeds lastiger te ontkennen:
Afbeelding

Ik ontken niet dat de NASA grafiekjes kan maken. Wel zeg ik dat er voorgekookte en soms ook ongefundeerde conclusies werden voorbereid door het IPCC!

Energiebesparing zou nodig zijn om heel andere redenen: aanvankelijk omdat Arthur Scargill en de zijnen de democratie bedreigden. Tegenwoordig en eigenlijk altijd al omdat de winning van olie vaak gepaard gaat met verkeerde maatschappelijke ontwikkelingen. Armoede en oorlog in plaats van harmonieuze ontwikkeling danzij de hoge olieprijs; dat moet verdwijnen en daarbij moeten rijke landen dure keuzes maken en een offer brengen om wille van vrede en recht.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Energiebesparing? Vergeet het maar!

Geplaatst: ma maart 14, 2016 11:15 pm 

Reacties: 120
Bekeken: 5721


Hoewel in 1986 al heel wat was veranderd! Midden jaren negentig begonnen de negatieve trekjes van de milieubeweging zelfs op te vallen: het "Waldsterben" was toen wat de klimaathysterie twintig jaren later zou zijn.

Maar waar is het Waldsterben anno 2016? Twintig jaar geleden was het nog onderwerp van politieke manipulatie zo herinner ik mij, en ik begon al in de jaren 90 wat twijfels te krijgen over de milieu-beweging voor wie de waarheid even rekbaar zou blijken als later de waarheid over het klimaat bij Rajendra Pachauri.

Je moet kennelijk Rajendra Pachauri heten, of Sri Chinmoy, en dan kun je het onredelijke eisen en toch publiekelijk daar lang mee wegkomen en zelfs een imago aangemeten krijgen van een zekere heiligheid!
Sorteer op:  
Pagina 1 van 1 [ Er voldeden 8 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling