Het is nu za mei 26, 2018 4:17 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 39 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: zo feb 18, 2018 10:20 am 

Reacties: 325
Bekeken: 6281


Zo, nu ga ik even wat nep-nieuws verspreiden:
Jullie weten het natuurlijk nog niet maar Poetin heeft schuld aan de gruwelijke schietpartij op de highschool in Florida.
Nu zal Baedeker wel zeggen: nu is het Kwaaisteniet wel helemaal in de bol geslagen.
Nou, dat is minder waar dan je denkt.
Hoe zit dat dan precies?
Kijk, een 'kameraad' van de schietende jongen had de FBI gewaarschuwd dat de schutter over zeer gevaarlijk wapentuig beschikte en dat hij had gemeld dat hij een school ging beschieten. Bovendien had hij allerlei vergelijkbare uitingen op internet gedaan.
Maar de FBI is in gebreke gebleven om die jongen aan te pakken. Volgens Trump komt dat omdat ze het te druk hebben met het onderzoek naar de Russische bemoeienis met de Amerikaanse verkiezingen. En hoe komt het dat ze het daar te druk mee hebben? Precies, omdat Poetin die bemoeienis heeft georkestreerd.
Zo zie je maar weer hoe raar die dingen kunnen lopen.
Het heeft dus niets te maken met dat iedereen in Amerika over levensgevaarlijke semi-automatische aanvalswapens kan beschikken, voor het geval je dat mocht denken, want de wapenindustrie heeft Trump ruim voorzien van de nodige pecunia. Dus daar kan het niet aan liggen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: za feb 17, 2018 6:44 pm 

Reacties: 325
Bekeken: 6281


Ik schreef al eerder in mijn stukje dat het 'eventueel per ongeluk' gebeurd had kunnen zijn.
Het was natuurlijk ook mogelijk om het vliegtuig, dat misschien wel voor een verkapt spionage vliegtuig aangezien had kunnen worden, tot landen te dwingen. Er waren diverse jachtvliegtuigen in de buurt. Dat is zelfs geen moment overwogen.
Bovendien is het uitest pijnlijk dat de raket schietende piloot later een beloning tegemoet zag en de dienstdoende opperbevelhebber die opdracht gaf om het toestel neer te halen, in 2000 door de toen net geïnstalleerde president Poetin onderscheiden werd.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: za feb 17, 2018 5:58 pm 

Reacties: 325
Bekeken: 6281


Biertje schreef:
kwaaisteniet schreef:
Jij zit ook al weer te 'liegen' Biertje. Aan de schandpaal met jou. Het is helemaal geen 'nep'-nieuws, maar echt nieuws.
Dus ze gaan zomaar burgers inzetten voor controle van papieren omdat reizigers te belazerd zijn om een langer wachttijd te accepteren, en criminelen en terrositen nog makkelijker de paspoortcontrole weten door te komen?

Het wordt inderdaad hoog tijd dat we een grote, dikke, hoge en lange muur bouwen om gevaarlijk types buiten te houden. (i)

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: za feb 17, 2018 4:55 pm 

Reacties: 325
Bekeken: 6281


baedeker schreef:
Interessant artikel in het Amerikaanse Air Force Magazine in 2013.
De Amerikaanse regering kwam na het neerhalen van het Koreaans toestel KAL 007 in 1983 snel met de beschuldiging dat de Sovjet Unie dit doelbewust had gedaan. Alleen:

Air Force intelligence dissented from the rush to judgment at the time, and eventually US intelligence reached a consensus that the Soviets probably did not know they were attacking a civilian airliner ... But the official US position never deviated from the initial assessment

Zoals mijn eerdere bron al zei "a tragic misunderstanding". De Russen hebben zeker fouten gemaakt. De Amerikaanse regering kwam in 1983 (op het hoogtepunt van de koude oorlog) overhaast met conclusies. Maar anno 2018 beweren, zoals kwaaisteniet doet, dat de Russen het passagiersvliegtuig doelbewust neerhaalden is regelrechte onzin.


De Russen hebben doelbewust het passagierstoestel uit de lucht geschoten:
In 1991 verscheen in de Russische krant Izvestia een interview met Gennadi Osipovitsj, de piloot die het Zuid-Koreaanse toestel uit de lucht schoot. Hij herinnert zich dat hij via de radio heeft gemeld dat het toestel wel degelijk lichten voerde.
“Ik zag twee rijen raampjes en ik wist dat het een Boeing was. Maar dat betekende niets voor mij. Het is heel gemakkelijk om een passagiersvliegtuig voor militaire doeleinden te gebruiken. (…) Ik heb de basis niet gemeld dat het een burgervliegtuig was; ze hebben het me ook niet gevraagd.”

De Amerikanen vlogen in die omgeving wel met spionagevliegtuigen van het type RC-135. Maar die voerden geen licht als ze spionagevluchten uitvoerden.
Eén en ander is zeker te wijten aan gebrekkige communicatie binnen het Russische leger. Maar daar ging het allemaal niet om. Mijn punt ten opzichte van Gestopt was dat er wel degelijk burgervliegtuigen door de Russen uit de lucht werden geschoten, of dat al dan niet per ongeluk gebeurde.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: za feb 17, 2018 2:04 pm 

Reacties: 325
Bekeken: 6281


Jij zit ook al weer te 'liegen' Biertje. Aan de schandpaal met jou. Het is helemaal geen 'nep'-nieuws, maar echt nieuws.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: vr feb 16, 2018 11:57 pm 

Reacties: 325
Bekeken: 6281


Misschien is sarcasme dan een betere term die op de door mij gehanteerde situatie omschrijft.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: vr feb 16, 2018 10:30 pm 

Reacties: 325
Bekeken: 6281


baedeker schreef:
kwaaisteniet schreef:
baedeker schreef:
Kwaaisteniet, je kletst maar wat. Mijn bron heeft het over "simply a tragic misunderstanding" en jij over Rusland dat doelbewust een passagiersvliegtuig uit de lucht schiet. Hou nou eens op met je onzin. Verder heb je het over "onze regering duizenden Nederlanders liet opblazen". Als Osama dat bij 9/11 deed slaat je analogie als een tang op een varken.
Ik heb je duidelijk helemaal in de war gebracht. Dat was niet mijn bedoeling. Sorry.
Ik reageerde op Raya's (ingebakken) wantrouwen jegens de eigen Nederlandse regering, en daarop reageerde Gestopt weer en daarom reageerde ik weer op hem met een enigszins cynische reactie. Maar dat kon jij weer niet helemaal volgen.
Enfin, mijn reactie op jouw staat voor de volle 100%. Gestopt kan het waarschijnlijk zo terughalen.
Jouw bron is wat al te summier. Mijn aanvulling schetst een iets genuanceerder beeld.

Het is me helemaal duidelijk.
Kwaaisteniet praat onzin en vindt dat wel grappig.

Voor de niet-verstaander zal ik er voortaan een c bij noteren, zodat je weet dat het een cynisme betreft.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: vr feb 16, 2018 8:21 pm 

Reacties: 325
Bekeken: 6281


HvR schreef:
HvR schreef:
kwaaisteniet schreef:


+
Je zit weer eens behoorlijk te 'liegen'.
Zijlstra zei het uiteindelijk nog eens in 2016 tegen het VVD congres. Dus niet in 2017.
Verder zei hij het niet als minister tegen de tweede kamer, bijvoorbeeld om er beleid mee te maken.
Je 'liegt' hier twee keer. Dat komt je kennelijk goed uit.
In een gezelschap waar dat goed uitkomt zul je ook geen verweer horen, net zoals de nieuwe Amerikaanse ambassadeur die in een zeer conservatief rechts gezelschap allerlei leugens over ons land uitsprak.
Ongetwijfeld zullen er ook daar aanwezigen geweest zijn die wel wisten dat dit allemaal niet klopte. Maar in dat gezelschap viel het allemaal in goede aarde, ondanks dat het uit de duim gezogen was.
Hier zie je hoe leugens ook hun werk kunnen doen.


2016 ipv 2017, vergeef me de typo.

Verder zei hij het niet als minister maar wel om minister te worden, door zogenaamd te laten zien dat hij wel degelijk buitenlandervaring had.

Bovendien heeft zijn boodschap bijgedragen aan een propagandaklimaat met Rusland als agressor.
Daarvoor is iig. obv. deze charlatan geen sprake.

En Rutte had dat veel beter moeten managen.


"En heel belangrijk: het moet iemand zijn met een klein ego. Iemand die dienstbaar is aan het land en zich realiseert dat je Kamerleden niet op jouw kantoor ontvangt, maar dat je naar de Kamer toegaat. De Kamer is de baas als het gaat om de uitvoering", aldus Rutte.


https://www.nu.nl/politiek/5137544/rutt ... lstra.html

Schandalig en hypocriet. Ook deze leugen zal door de waarheid achterhaald worden. Ooit.... :rolleyes:


Als ik dit zo hoor denk dat hij al iemand in beeld heeft.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: vr feb 16, 2018 8:19 pm 

Reacties: 325
Bekeken: 6281


HvR schreef:
kwaaisteniet schreef:
baedeker schreef:


Kwaaisteniet, je kletst maar wat. Mijn bron heeft het over "simply a tragic misunderstanding" en jij over Rusland dat doelbewust een passagiersvliegtuig uit de lucht schiet. Hou nou eens op met je onzin. Verder heb je het over "onze regering duizenden Nederlanders liet opblazen". Als Osama dat bij 9/11 deed slaat je analogie als een tang op een varken.


Ik heb je duidelijk helemaal in de war gebracht. Dat was niet mijn bedoeling. Sorry.
Ik reageerde op Raya's (ingebakken) wantrouwen jegens de eigen Nederlandse regering, en daarop reageerde Gestopt weer en daarom reageerde ik weer op hem met een enigszins synische reactie. Maar dat kon jij weer niet helemaal volgen.
Enfin, mijn reactie op jouw staat voor de volle 100%. Gestopt kan het waarschijnlijk zo terughalen.
Jouw bron is wat al te summier. Mijn aanvulling schetst een iets genuanceerder beeld.


:luidlachen: :hardlachen: :luidlachen:

Goed.... Komt er ook nog iets inhoudelijks of blijft het bij deze potsierlijke pogingen tot grappenmakerij ?

Het gaat over zeer inhoudelijke zaken HvR.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: vr feb 16, 2018 7:35 pm 

Reacties: 325
Bekeken: 6281


baedeker schreef:
kwaaisteniet schreef:
baedeker schreef:

1983 - Korean Airlines flight shot down by Soviet Union

many Soviets and American officials and analysts privately agreed that the incident was simply a tragic misunderstanding. The KAL flight had veered into a course that was close to one being simultaneously flown by a U.S. spy plane; perhaps Soviet radar operators mistook the two. In the Soviet Union, several of the military officials responsible for air defense in the Far East were fired or demoted. It has never been determined how the KAL flight ended up nearly 200 miles off course.

Fabeltjes over Rusland zijn alleen maar contraproductief. Waarom blijft kwaaisteniet er mee komen?

Om op je vraag in te gaan. Gestopt beweerde al eens dat Rusland nooit passagiersvliegtuigen uit de lucht schoot. Daarom herinner ik hem maar eens aan deze gebeurtenis.
Het is geen sprookje maar wordt juist bevestigd door je citaat. Daar kan voor de duidelijkheid nog bij verteld worden dat er Russische jachtvliegtuigen naar de Koreaanse Boeing 747 toegevlogen waren en de piloot die de raket afschoot duidelijk had kunnen zien, en ook waargenomen had, dat het geen spionage- maar een burgerluchtvliegtuig betrof. Desalniettemin schoot hij het uit de lucht. Evengoed hadden ze de Boeing natuurlijk ook kunnen dwingen te landen op een Russisch vliegveld.
De Russische regering ontkende in eerste instantie dat zij (eventrueel per ongeluk) een passagiersvliegtuig met 269 passagiers neergehaald hadden.
De Sovjet-piloot kreeg voor zijn daad een beloning van 200 roebel. De opperbevelhebber die opdracht gaf om het toestel neer te halen, werd in 2000 door de toen net geïnstalleerde president Poetin onderscheiden.
Fabels gaan over andere zaken.

Kwaaisteniet, je kletst maar wat. Mijn bron heeft het over "simply a tragic misunderstanding" en jij over Rusland dat doelbewust een passagiersvliegtuig uit de lucht schiet. Hou nou eens op met je onzin. Verder heb je het over "onze regering duizenden Nederlanders liet opblazen". Als Osama dat bij 9/11 deed slaat je analogie als een tang op een varken.


Ik heb je duidelijk helemaal in de war gebracht. Dat was niet mijn bedoeling. Sorry.
Ik reageerde op Raya's (ingebakken) wantrouwen jegens de eigen Nederlandse regering, en daarop reageerde Gestopt weer en daarom reageerde ik weer op hem met een enigszins cynische reactie. Maar dat kon jij weer niet helemaal volgen.
Enfin, mijn reactie op jouw staat voor de volle 100%. Gestopt kan het waarschijnlijk zo terughalen.
Jouw bron is wat al te summier. Mijn aanvulling schetst een iets genuanceerder beeld.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: vr feb 16, 2018 5:39 pm 

Reacties: 325
Bekeken: 6281


Ik vind ook dat er de laatste tijd veel EU-urgers tegen de EU zijn.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: vr feb 16, 2018 5:32 pm 

Reacties: 325
Bekeken: 6281


baedeker schreef:
En dat eerste is mag ik hopen toch niet de complottheorie rond 9/11?
:eek:

Er was bij de terreuraanslagen op 9/11 wel degelijk een complot, maar dan van Al Qaida leider Osama bin Laden en trawanten.
Maar Gestopt heeft me wel begrepen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: vr feb 16, 2018 5:28 pm 

Reacties: 325
Bekeken: 6281


baedeker schreef:
kwaaisteniet schreef:
Gestopt schreef:
Heb je het nou over de VS?
Voor jou wel. Hebben die ook al niet eens volkomen onnodig een Zuid-Koreaans burger-passagiersvliegtuig met een K-5 raket uit de lucht geschoten, of waren dat andere barbaren?

1983 - Korean Airlines flight shot down by Soviet Union

many Soviets and American officials and analysts privately agreed that the incident was simply a tragic misunderstanding. The KAL flight had veered into a course that was close to one being simultaneously flown by a U.S. spy plane; perhaps Soviet radar operators mistook the two. In the Soviet Union, several of the military officials responsible for air defense in the Far East were fired or demoted. It has never been determined how the KAL flight ended up nearly 200 miles off course.


Fabeltjes over Rusland zijn alleen maar contraproductief. Waarom blijft kwaaisteniet er mee komen?

Om op je vraag in te gaan. Gestopt beweerde al eens dat Rusland nooit passagiersvliegtuigen uit de lucht schoot. Daarom herinner ik hem maar eens aan deze gebeurtenis.
Het is geen sprookje maar wordt juist bevestigd door je citaat. Daar kan voor de duidelijkheid nog bij verteld worden dat er Russische jachtvliegtuigen naar de Koreaanse Boeing 747 toegevlogen waren en de piloot die de raket afschoot duidelijk had kunnen zien, en ook waargenomen had, dat het geen spionage- maar een burgerluchtvliegtuig betrof. Desalniettemin schoot hij het uit de lucht. Evengoed hadden ze de Boeing natuurlijk ook kunnen dwingen te landen op een Russisch vliegveld.
De Russische regering ontkende in eerste instantie dat zij (eventrueel per ongeluk) een passagiersvliegtuig met 269 passagiers neergehaald hadden.
De Sovjet-piloot kreeg voor zijn daad een beloning van 200 roebel. De opperbevelhebber die opdracht gaf om het toestel neer te halen, werd in 2000 door de toen net geïnstalleerde president Poetin onderscheiden.
Fabels gaan over andere zaken.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: vr feb 16, 2018 4:15 pm 

Reacties: 325
Bekeken: 6281


Gestopt schreef:
kwaaisteniet schreef:
Maar bij jou zit nu eenmaal het wantrouwen ingebakken, vooral jegens de eigen regering. Maar daar is weinig reden toe.
Overal gaat wel eens wat mis, ook bij ons, maar dat staat in geen enkele verhouding met wat in sommige andere landen aan de hand is.
Ik kan me tenminste niet herinneren dat onze regering duizenden Nederlanders liet opblazen om bij de bevolking angst in te boezemen, een sterkere machtsbasis te creëren, en daarmee almacht te organiseren, om vervolgens een oorlog te starten tegen een onafhankelijk geworden staat Om maar eens wat te noemen. Er zijn mij ook geen recente pogingen bekend om in andere landen te infiltreren of in strijd met het internationaal recht en in strijd met een bilaterale overeenkomst een ander land te destabiliseren en deels te annexeren. Overigens is mij ook niets bekend van het doelbewust neerhalen van een passagiersvliegtuig vol met bemanningsleden en niets vermoedende en totaal onschuldige passagiers, etc, etc.

Heb je het nou over de VS?

Voor jou wel. Hebben die ook al niet eens volkomen onnodig een Zuid-Koreaans burger-passagiersvliegtuig met een K-5 raket uit de lucht geschoten, of waren dat andere barbaren?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: vr feb 16, 2018 2:52 pm 

Reacties: 325
Bekeken: 6281


Maar bij jou zit nu eenmaal het wantrouwen ingebakken, vooral jegens de eigen regering. Maar daar is weinig reden toe.
Overal gaat wel eens wat mis, ook bij ons, maar dat staat in geen enkele verhouding met wat in sommige andere landen aan de hand is.
Ik kan me tenminste niet herinneren dat onze regering duizenden Nederlanders liet opblazen om bij de bevolking angst in te boezemen, een sterkere machtsbasis te creëren, en daarmee almacht te organiseren, om vervolgens een oorlog te starten tegen een onafhankelijk geworden staat Om maar eens wat te noemen. Er zijn mij ook geen recente pogingen bekend om in andere landen te infiltreren of in strijd met het internationaal recht en in strijd met een bilaterale overeenkomst een ander land te destabiliseren en deels te annexeren. Overigens is mij ook niets bekend van het doelbewust neerhalen van een passagiersvliegtuig vol met bemanningsleden en niets vermoedende en totaal onschuldige passagiers, etc, etc.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: vr feb 16, 2018 12:18 pm 

Reacties: 325
Bekeken: 6281


Nee hoor, er is reden tot het wantrouwen van het huidige Russische regime.
Over het algemeen zijn de meeste Russen zeer gastvrije en hartelijke mensen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: vr feb 16, 2018 10:49 am 

Reacties: 325
Bekeken: 6281


baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
HvR schreef:
Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Zucht. Het is precies andersom....

Wij mogen het goed en fijn vinden dat Zweden bij de Navo wil,
in realiteit is het de Navo (en de EU) die enorm naar het oosten is uitgebreid en vanuit Russisch perspectief wel erg dichtbij Moskou komt.

Ik zeg niet dat al die Koude Oorlog-reflexen goed zijn,
maar we hebben toch wel geleerd dat het niet zo zwart-wit ligt dat Rusland fout is en Amerika goed, of niet ?
Een situatie met een illegale bezetting en onderdrukking wordt op deze manier als een soort standaardverdeling voor Europa gebruikt en als argument voor de redelijkheid van de Russische geopolitiek. Je gaat toch ook niet het Groot-Duitse rijk van 1943 als argument gebruiken voor de teruggelopen invloed van Duitsland gebruiken. Landen als Polen en de Baltische staten zijn met volle overtuiging in de NAVO gestapt na een decennialange onderdrukking en die keuze staan ze nog steeds achter.

Niks standaardverdeling. Kwaaisteniet doet of Rusland als een Hitler allerlei landen binnenvalt.
De kaart maakt duidelijk dat het de NAVO is die uitbreidt.
De vioolmuziek van Enzo501 doet daar niks aan af.

De Navo is een verdedigingsorganisatie en heeft geen enkele neiging of behoefte andere landen aan te vallen, te bezetten, te annexeren of te overheersen.
De landen die met grote gretigheid zich bij de Navo aansluiten doen dat niet voor niets. Ze hebben de nodige ervaring met hun Russische buur en zien dat dat land niet schroomt om haar buurlanden o.a.militair binnen te vallen, te annexeren en te domineren. Dat is dus datgene wat de Navo expliciet niet doet en niet als doelstelling of als taak heeft. Uitsluitend verdedigen bij een (eventueel onverhoedse) aanval. Meer is het niet. Het is dus van den zotte om daar een dreiging of bedreiging van te fabriceren.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: vr feb 16, 2018 12:30 am 

Reacties: 325
Bekeken: 6281


Als een groot en belangrijk land zich in extreme mate aan het bewapenen gaat terwijl er geen enkele dreiging is dan betekent dat wat. We kennen de aspiraties van Poetin en zijn meedogenloze politiek. We weten waartoe hij zoal bereid is en in staat is en wat er zoal hier en daar gebeurt en hoe men daar optreedt.
Je moet wel een enorme plaat voor je kop hebben als je niet begrijpt dat hier een enorme dreiging van uit gaat.
Hetzelfde patroon hebben we in de dertiger jaren van de vorige eeuw vertoond toen Hitler met ongeveer hetzelfde patroon bezig was.
Niemand greep echt in, geen land zorgde voor een effectieve verdediging voor als hij de fout in zou gaan. Dat hebben we, de mensheid en de landen en volken die hij uiteindelijk veroverde en overheerste, op een gigantische wijze moeten bekopen. Het zou oliedom zijn als we nu weer onze ogen sluiten voor deze dwaas.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: do feb 15, 2018 5:10 pm 

Reacties: 325
Bekeken: 6281


Over de Iraakse oorlog is veel te zeggen, maar de juiste motieven bij de aanval werden idd niet gehanteerd.
Er bleken nauwelijks of geen massavernietigingswapens meer te zijn, nadat er bij diverse eerdere bombardementen allerlei opslag- en productieplaatsen waren vernietigd. Dit had als oorzaak dat Saddam Hoessein op een bepaald moment niet meer mee wilde werken aan ontmanteling van deze zaken na een eerdere verloren Golfoorlog. (De illegale verovering en bezetting van Koeweit)
Daarna werden de Koerden in het Noorden en de sijieten in het Zuiden zwaar gebombardeerd door het eigen regime, waarna er een vliegverbod werd ingesteld dat door de Engelsen en de Amerikanen werd gecontroleerd.
Inmiddels waren er duidelijke pogingen van Saddam om de VN-sancties opgeheven te krijgen en dat zagen tal van andere landen en de Koerden en sijieten natuurlijk niet zitten.
Het was vrijwel zeker dat Saddam het bewapeningsprogramma zou hervatten. Alle kennis en financiele middelen waren immers ruim voorhanden. Hij bedreigde min of meer alle buurlanden, waaronder Iran, Israel, de Golfstaten, Jordanie, etc.
Toen de aanval van Al qaida op diverse Amerikaanse doelen was uitgevoerd organiseerde Saddam een groot feest in Bagdad, als ware hij zelf degene die die terreuraanvallen had uitgevoerd.
Dat leverde heel erg veel wantrouwen bij de Amerikanen op.
Bovendien wisten de Amerikanen niet zeker of hij nog wel massavernietigingswapens bezat.
Zo had hij zijn straaljagers in de woestijn onder het zand begraven.
Verder bleek hij enige duizenden rakettten te bezitten die verder reikten dat was opgelegd en deze konden ingezet worden als aanvalswapens. Ook bleek hij nog een voorraadje mosterdgas te bezitten.
In de oorlog die volgde kwamen zijderupsrakketten uit China uit de doos. Die waren dus ook illegaal.
Uiteindelijk bleek dat er niet veel meer over was van de oorspronkelijke voorraad massavernietigingswapens. Maar het was bepaald niet slecht dat Saddam Hoessein van het toneel verdween. Hij terroriseerde zijn eigen bevolking op gruwelijke wijze en bleef een gevaar voor de omringende landen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: do feb 15, 2018 4:43 pm 

Reacties: 325
Bekeken: 6281


Rightnow schreef:
Zo zie je dat ook door spindoctors uit de duim gezogen nepnieuwsverhaaltjes kunnen dienen om nuttige en noodzakelijke veranderingen te bewerkstelligen.

Van nuttig nepnieuws daar zijn andere grote voorbeelden van zoals de Iraakse oorlog, en, nog steeds actueel, de broeikashypothese van Al Gore. Maar is het wel verstandig om zo vaak te jokken?

Wat zit jij nu weer te liegen? Dat het broeikasfenomeen niet bestaat? Dit terwijl de bewijzen daarvoor ruimschoots voorhanden zijn.
Onmiddellijk aftreden jij! In de goot met jou. Aan de schandpaal! Dat zal je leren!
Sorteer op:  
Pagina 1 van 2 [ Er voldeden 39 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling