Het is nu do jul 19, 2018 1:39 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 26 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Fake news?
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Fake news?

 Berichttitel: Re: Fake news?
Geplaatst: zo jun 25, 2017 9:37 am 

Reacties: 124
Bekeken: 7435


osker schreef:
baedeker schreef:
Kamp: komst vluchtelingen ‘erg slecht’ voor Nederland
Fake is natuurlijk niet de constatering van Kamp nu, maar het feit dat hij al die jaren z n mond houdt en, nu hij uit de politiek gaat, zich wél uitspreekt.
Weer zo een nepperd uit VVD hoek.
kamp is onderdeel van de regering en moet als minister het regeringsbeleid verwoorden. Wat hij privé vindt is interessant maar irrelevant.
Ware dat zo, dan zou hij nu ook het regeringsbeleid moeten verwoorden. Volgens mij is Henk Kamp een nepperd die wel het probleem ziet, best zijn mondje zal roeren en de indruk wekken er iets aan te zullen doen, maar puntje bij paaltje steeds een eigen belang voor laat gaan. Hij is er mede verantwoordelijk voor dat er ieder jaar tijdens het premierschap van Mark Rutte tienduizenden kansloze immigranten naar Nederland kwamen. Typisch de hypocrisie en huichelachtigheid van de VVD.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Fake news?

 Berichttitel: Re: Fake news?
Geplaatst: za jun 24, 2017 8:19 pm 

Reacties: 124
Bekeken: 7435


Kamp: komst vluchtelingen ‘erg slecht’ voor Nederland
Fake is natuurlijk niet de constatering van Kamp nu, maar het feit dat hij al die jaren z n mond houdt en, nu hij uit de politiek gaat, zich wél uitspreekt.
Weer zo een nepperd uit VVD hoek.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Fake news?

 Berichttitel: Re: Fake news?
Geplaatst: zo apr 02, 2017 9:28 pm 

Reacties: 124
Bekeken: 7435


Lancelot schreef:
Trep schreef:
Lancelot schreef:
Breitbart stelt niet dat de minister op haar woorden moest terugkomen, maar dat de minister liegt. Dat heeft Dagens Nyther niet gezegd. Breitbart geeft een eigen draai aan de gebeurtenissen.
Ze leuken het op voor hun eigen parochie, maar goedschiks of kwaadschiks, feit blijft dat de Zweedse minister er naast zat.
Ik vind het nogal een verschilletje hoor, "de minister zit er naast" of "de minister liegt". Het eerste is een feit, het tweede een leugen. Precies het punt dat ik maak tegen Breitbart.
Deze cijfers waren al medio januari bekend. Trump maakt op 18 februari zijn opmerking over criminaliteit in Zweden. Farage noemt Malmö op 20 februari de verkrachtingshoofdstad van Europa. Op 22 februari reageert de Zweedse minister belast met integratie voor de BBC hierop. Die heeft alle tijd gehad om uit te zoeken hoe het zit, maar komt met de bewering dat het aantal verkrachtingen in Zweden "is going down, and going down, and going down." Veelzeggend is dat er in Zweden meteen forse kritiek ontstaat over deze "fake news", en ze haar woorden binnen een paar dagen moet intrekken. De minister zat er niet naast, ze heeft gewoon staan jokkebrokken.

Het verschil is dat Breitbart onderbouwt, en Lancelot liever discrediteert, stropoppen aanvoert en leugens toedekt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Fake news?

 Berichttitel: Re: Fake news?
Geplaatst: za apr 01, 2017 9:28 pm 

Reacties: 124
Bekeken: 7435


Lancelot schreef:
Waarom licht niet uit een zwart gat kan komen.
Uit een blank gat wél? Mijn goedheid, ik vind dit toch behoorlijk discriminerend.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Fake news?

 Berichttitel: Re: Fake news?
Geplaatst: za maart 25, 2017 10:39 pm 

Reacties: 124
Bekeken: 7435


Lancelot schreef:
Rightnow schreef:
Bovendien was het draadje begonnen met het zwartmaken van een bron. Dat vind ik een heel slechte gewoonte in forumland. Vroeger op Stand.nl had je ook van die linkse rakkers die elke keer als je De Telegraaf aanhaalde, antwoordden dat ze daarmee de vis gingen inpakken, dat het een foute krant was in de oorlog, en zo voorts.

Als forummer die ALLE media nog leest, wil ik nooit voor de voeten geworpen krijgen dat ik sommige bronnen niet mag citeren. Wat ik wel eens deed was: mijn bron niet meer noemen maar dan werd ik bekritiseerd omdat dit niet volgens de forumspelregels was.

Wie dus een bron wil bekritiseren moet komen met weerleggingen of aan die bron een draadje wijden maar niet alles afdoen met: Oh het is maar Breitbart, Oh het is maar De Telegraaf. Daarmee wordt alleen ge-etaleerd hoe zeer veel forummers hun wereldbeeld klein houden door nooit eens door de bril van een tegenpartij naar die wereld te kijken. Gewoon alleen Trouw blijven lezen dus.

Als dan later blijkt dat het bericht van het gewraakte medium niet onjuist was, hoe kunnen we dan verhaal halen?
Natuurlijk kun je sommige bronnen diskwalificeren als betrouwbaar. Als iets in de Privé, National Enquirer of Breitbart staat weet je van tevoren dat je het nieuws met twee korrels zout moet nemen. Het staat misschien heel politiek correct om geen bronnen te mogen aanvallen, maar dat is gewoon onzin. Als Baedeker iemand vermanend toespreekt feiten te checken door middel van een artikel dat druipt van de onjuistheden (hetgeen ik aantoonde door de bron die ik erbij plaatste) vind ik het terecht hem te wijzen op de uiterst dubieuze bron die hij zelf gebruikt om zijn vermeende gelijk te halen. Gewoon ter vermaak, hier een overzicht van de meest waanzinnige Breitbart koppen.

Overzicht van de meest waanzinnige Breitbart koppen
Zeker niet gelezen dat Trep je bewering op deze pagina nog onderuit haalt, nota bene aan de hand van je eigen bron.
Sommige mensen kunnen het niet laten alles te diskwalificeren, inclusief zichzelf.
:turn:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Fake news?

 Berichttitel: Re: Fake news?
Geplaatst: za maart 25, 2017 9:24 pm 

Reacties: 124
Bekeken: 7435


Wat de pers u niet vertelt over de rel rond Dijssel­bloem
Chauvinisme of een verontrustend gebrek aan diversiteit in de Nederlandse (economische) journalistiek, en een opvallende neiging om dienstbaar te zijn aan de politieke status quo, zelfs als daarvoor de waarheid geweld moet worden aangedaan?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Fake news?

 Berichttitel: Re: Fake news?
Geplaatst: ma maart 06, 2017 7:52 pm 

Reacties: 124
Bekeken: 7435


Trep schreef:
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Gevalletje "fake news" uit Zweden:
FAKE NEWS: Sweden’s Integration Minister Admits Lying to BBC About Rape Stats
Misschien verstandig om even de feiten checken voortaan ...

Inderdaad, voortaan ff feiten checken Baedeker, zeker als je Breitbart als bron gebruikt :hardlachen:



Niet om het een of ander, maar Baedeker lijkt gewoon gelijk te hebben
Dankjewel Trep.
"Kings and governments may err, but never Mr Baedeker" (AP Herbert, 1929)

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Fake news?

 Berichttitel: Re: Fake news?
Geplaatst: zo maart 05, 2017 6:50 pm 

Reacties: 124
Bekeken: 7435


Gevalletje "fake news" uit Zweden:
FAKE NEWS: Sweden’s Integration Minister Admits Lying to BBC About Rape Stats
Misschien verstandig om even de feiten checken voortaan ...

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Fake news?

 Berichttitel: Re: Fake news?
Geplaatst: wo maart 01, 2017 10:11 pm 

Reacties: 124
Bekeken: 7435


Als de iedereen verder uitgeruzied is, dan kan de verschrikkelijke Baedeker verder met het thema van deze draad.

Interessant artikel van Leon de Winter in de Telegraaf van gisteren:
Media staan bol van half nepnieuws

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Fake news?

 Berichttitel: Re: Fake news?
Geplaatst: wo feb 22, 2017 9:52 pm 

Reacties: 124
Bekeken: 7435


portman schreef:
Als ze echt nep zijn natuurlijk wel. Maar daarvoor vertrouw ik de Telegraaf allerminst.
Je ontloopt de feiten om je vooroordeel te ventileren.
:gaap:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Fake news?

 Berichttitel: Re: Fake news?
Geplaatst: di feb 21, 2017 11:03 pm 

Reacties: 124
Bekeken: 7435


Rightnow schreef:
baedeker schreef:
Dankjewel, die kende ik nog niet. Jesse Klaver liegt dat hij een moeilijke jeugd heeft gehad:
Jesse Klaver onder vuur: meneer liegt, bedriegt, draait en verzint er vrolijk op los
Terecht dat De Telegraaf hem daar op pakt.
Klinkt als persoonlijke aanval op Klaver. Als datgene wat Julian Assange onlangs "weaponized news" noemde - maar op deze manier wordt nieuws onaangenaam en onzindelijk. Van mij mogen zelf denkende kiezers die persoonlijke aanvallen ook gewoon een beetje voor lief nemen, negeren of wegverklaren: ik snap dat iedereen door de mangel wordt gehaald maar ik steek mijn energie daar niet in. Wat ik absoluut zeker weet dat als een politicus er nieuw uitziet en met iets anders lijkt te komen, dat dan ook allerlei Fake News en onzinnige suggesties opduiken. Zie Fortuijn, Verdonk, Trump vandaag. Negeer het net als vroeger bij Bill Clinton.

Van mij mag die Klaver het allemaal wat opleuken of onzorgvuldig vertellen maar liever neem ik hem zakelijk serieus, en dan zie ik dat zijn oplossingen voor grote problemen hele dure zijn en eigenlijk uiteindelijk geen duurzaam haalbare oplossingen. Maar dat is allemaal bediscussieerd in keurige TV nieuwsrubrieken, en daar ga ik dus niet op in. Voor mij is het een luchtfietser en daarom "koop" ik zijn oplossingen niet bij de stemwijzers ook al staat er dan niet bij of iets bij de PVV of bij GL hoort - en ik weet dat ook niet altijd met zekerheid.
Klaver stelt zich verkiesbaar en bouwt met verhalen een imago op waarmee hij stemmen probeert te trekken. Als die verhalen nep blijken te zijn, dan heeft hij het echt alleen aan zichzelf te danken dat ie daar op afgebrand wordt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Fake news?

 Berichttitel: Re: Fake news?
Geplaatst: di feb 21, 2017 10:45 pm 

Reacties: 124
Bekeken: 7435


De trukendoos van Jesse Klaver: Jesse Klaver, oelala
Een wat eerlijker omschrijving is "plagiaat": Video: Jesse Klaver plagieert Barack Obama

Wat een nepper zeg. Thx voor de tip.
:turn:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Fake news?

 Berichttitel: Re: Fake news?
Geplaatst: di feb 21, 2017 10:30 pm 

Reacties: 124
Bekeken: 7435


Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Heb je gisteravond die huicheltoeter van de Telegraaf bij Jinek gezien ?
Het was ijzig stil aan tafel, want alle gasten deden moeite om zich in te houden.
Een huichelachtige verklaring, waarom nu het verleden van Jesse Klaver uitgezocht moest worden.
Dankjewel, die kende ik nog niet. Jesse Klaver liegt dat hij een moeilijke jeugd heeft gehad:
Jesse Klaver onder vuur: meneer liegt, bedriegt, draait en verzint er vrolijk op los
Terecht dat De Telegraaf hem daar op pakt.
U gelooft altijd de Telegraaf?
Op Joop.nl is er ook wel eens op gewezen. Jesse Klaver is een leugenaar:
Jesse Klaver was geen ‘stapelaar’

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Fake news?

 Berichttitel: Re: Fake news?
Geplaatst: di feb 21, 2017 10:14 pm 

Reacties: 124
Bekeken: 7435


Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
De telegraaf, traditioneel een VVD krant ,is de laatste jaren het huisblad geworden van de PVV en producent van Geen Stijl.
De grootste krant van Nederland heeft de laatste jaren toch heel wat rottigheid en onzin over Rutte II uitgestrooid.
Dus je kunt moeilijk blijven beweren dat Rutte zo'n goed podium heeft.

Rutte staat nu met 4 "leuke" berichtjes en foto op de digitale pagina van Telegraaf. Voorbeeld "Rutte: Marieke Elsinga is geweldig". Zou het PVV huisblad dat doen?
Heb je gisteravond die huicheltoeter van de Telegraaf bij Jinek gezien ?
Het was ijzig stil aan tafel, want alle gasten deden moeite om zich in te houden.
Een huichelachtige verklaring, waarom nu het verleden van Jesse Klaver uitgezocht moest worden.
Dankjewel, die kende ik nog niet. Jesse Klaver liegt dat hij een moeilijke jeugd heeft gehad:
Jesse Klaver onder vuur: meneer liegt, bedriegt, draait en verzint er vrolijk op los
Terecht dat De Telegraaf hem daar op pakt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Fake news?

 Berichttitel: Re: Fake news?
Geplaatst: ma feb 20, 2017 8:13 pm 

Reacties: 124
Bekeken: 7435


Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
De telegraaf en WNL doen niet anders dan de PVV napraten ook als het over Poetin en over Trump gaat.
Wederom fact free geleuter. Kom eens met feiten.
Heb je het interview van Nieman met Wilders bij WNL niet gezien?
Dit was een schoolvoorbeeld .
Een interview. Vertel eens wat daar mis mee is.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Fake news?

 Berichttitel: Re: Fake news?
Geplaatst: za feb 18, 2017 4:55 pm 

Reacties: 124
Bekeken: 7435


Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
De Telegraaf heeft blijkbaar nu met de Trump-chaos , toch op het verkeerde paarde gewed.
Dat geldt ook voor Wiegel ,die de laatste jaren aanschurkte tegen Wilders en de PVV.
Het blijft aan deze krant kleven en ook aan Geen Stijl ,dat ze de populisten wel erg hebben
bewonderd en voorzien van kommer en kwel.
De meeste Wilders en Poetin knuffelaars beroepen zich met hun argumenten op de Telegraaf.

Het is me niet bekend dat De Telegraaf heeft "gewed" op Trump. Wanneer was dat dan, en om hoeveel geld ging het?
Het is me wel bekend dat de Nederlandse overheid $5-10 miljoen gaf aan de Clinton Foundation. De Postcode Loterij gaf zelfs $24 miljoen. Het bestuur van de Democratische partij gebruikte zijn kennelijk zeer innige contacten met CNN, Politico, Wall Street Journal en Washington Post om Bernie Sanders, tegenstander van Clinton bij de voorverkiezingen, zwart te maken. CNN gaf tijdens de campagne op voorhand vragen van het TV-debat Trump-Clinton door aan het Clinton kamp. Kijk, DAT noem ik nou op het verkeerde paard wedden.
De telegraaf en WNL doen niet anders dan de PVV napraten ook als het over Poetin en over Trump gaat.

Wederom fact free geleuter. Kom eens met feiten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Fake news?

 Berichttitel: Re: Fake news?
Geplaatst: za feb 18, 2017 3:45 pm 

Reacties: 124
Bekeken: 7435


Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
De telegraaf, traditioneel een VVD krant ,is de laatste jaren het huisblad geworden van de PVV en producent van Geen Stijl.
De grootste krant van Nederland heeft de laatste jaren toch heel wat rottigheid en onzin over Rutte II uitgestrooid.
Dus je kunt moeilijk blijven beweren dat Rutte zo'n goed podium heeft.

Rutte staat nu met 4 "leuke" berichtjes en foto op de digitale pagina van Telegraaf. Voorbeeld "Rutte: Marieke Elsinga is geweldig". Zou het PVV huisblad dat doen?
De Telegraaf heeft blijkbaar nu met de Trump-chaos , toch op het verkeerde paarde gewed.
Dat geldt ook voor Wiegel ,die de laatste jaren aanschurkte tegen Wilders en de PVV.
Het blijft aan deze krant kleven en ook aan Geen Stijl ,dat ze de populisten wel erg hebben
bewonderd en voorzien van kommer en kwel.
De meeste Wilders en Poetin knuffelaars beroepen zich met hun argumenten op de Telegraaf.

Het is me niet bekend dat De Telegraaf heeft "gewed" op Trump. Wanneer was dat dan, en om hoeveel geld ging het?
Het is me wel bekend dat de Nederlandse overheid $5-10 miljoen gaf aan de Clinton Foundation. De Postcode Loterij gaf zelfs $24 miljoen. Het bestuur van de Democratische partij gebruikte zijn kennelijk zeer innige contacten met CNN, Politico, Wall Street Journal en Washington Post om Bernie Sanders, tegenstander van Clinton bij de voorverkiezingen, zwart te maken. CNN gaf tijdens de campagne op voorhand vragen van het TV-debat Trump-Clinton door aan het Clinton kamp. Kijk, DAT noem ik nou op het verkeerde paard wedden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Fake news?

 Berichttitel: Re: Fake news?
Geplaatst: vr feb 17, 2017 11:23 pm 

Reacties: 124
Bekeken: 7435


Hume schreef:
baedeker schreef:
De media zenden de leugens klakkeloos uit, en bieden Rutte een podium om zichzelf als de sympathieke, doodgewone leider neer te zetten.
Daar is iedereen de dupe van.
De telegraaf, traditioneel een VVD krant ,is de laatste jaren het huisblad geworden van de PVV en producent van Geen Stijl.
De grootste krant van Nederland heeft de laatste jaren toch heel wat rottigheid en onzin over Rutte II uitgestrooid.
Dus je kunt moeilijk blijven beweren dat Rutte zo'n goed podium heeft.

Rutte staat nu met 4 "leuke" berichtjes en foto op de digitale pagina van Telegraaf. Voorbeeld "Rutte: Marieke Elsinga is geweldig". Zou het PVV huisblad dat doen?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Fake news?

 Berichttitel: Re: Fake news?
Geplaatst: wo feb 15, 2017 9:33 pm 

Reacties: 124
Bekeken: 7435


Enzo501 schreef:
De cijfers van de EU (waarom geloof je die uberhaupt) zijn ramingen, voorspellingen voor 2017 en 2018. Dat zijn niet de cijfers waar Rutte over spreekt. De groei over 2016 was 2.2% en inderdaad een van de hoogste in Europa.
Ook met 2,2% groei in 2016 zou Nederland niet "een van de hoogste" groeicijfers hebben, maar zit het onder de middenmoot van Europese landen. Het is ook wel bijzonder dat je beweert dat Rutte een definitief cijfer zou hebben voor 2016. Het CBS, dat overigens EU methodieken volgt, geeft zelf aan 2,5 jaar na afloop nog zijn groeicijfers bij te stellen. Het is toch wat met die nepbeweringen. :leugens:

Napoleon schreef:
Iedereen weet dat politiek en 'waarheid' slecht met elkaar gaan. Politiek brengt vaak selectief de waarheid en laat de wat mindere kanten achterwege. Dat is al zo oud als de wegen naar Rome...en zou iedereen moeten weten.
Rutte brengt niet selectief de waarheid. Hij staat gewoon te liegen, doet dat bij herhaling, en de media geven de leugens klakkeloos door. Het wordt zo zoetjes aan duidelijk dat je deze leugencultuur heel normaal vindt. Daar zullen we dan wel van menig over blijven verschillen.

Lancelot schreef:
Eens Napoleon. Met dien verstande dat er ook partijen zijn die alleen maar slechte kanten laten zien. Daarom neem ik de posting van Baedeker ook met een korretje zout.
We hebben het over dezelfde dingen hoor. Alleen presenteer jij juichend nepcijfers, en heb je kennelijk geen repliek als je daar op gewezen wordt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Fake news?

 Berichttitel: Re: Fake news?
Geplaatst: di feb 14, 2017 10:22 pm 

Reacties: 124
Bekeken: 7435


Napoleon schreef:
het is maar net wat je als uitgangspunt neemt. Vandaar dat men tot verschillende prognoses /conclusies komt. Neem je ook nog de"toekomst" mee in een onderzoek dan kun je weer tot andere conclusies komen. Europa scoort b.v slecht bij wereldwijde prognoses waar rekening wordt gehouden met toekomstige ontwikkelingen als bevolking, potentie etc tec.
Alleen bekijkt Rutte het niet van verschillende kanten. Hij zegt dat Nederland "behoort tot de snelst groeiende economieën", en dat zal iedereen begrijpen als huidige groei van het BNP. Dat is volgens de cijferaars van de EU niet waar. De decemberraming van CPB/CBS zit nagenoeg op dezelfde lijn, dus dat biedt geen soelaas. De ministerpresident is een leugenaar. De media geven de leugens klakkeloos door. En de overheid plaatst de leugens weer op zijn officiële website. Het is een leugencultuur en ik snap werkelijk niet wat mensen beweegt om deze weg te relativeren.

Lancelot schreef:
Speciaal voor Baedeker heb ik een leuk lijstje gevonden

Geef nou toe, Nederland is een geweldig land
Economische groei klopt niet, zie CBS.
Begrotingstekort "opgelost" door schadelijke lastenverzwaringen.
Percentage allochtonen is 22%.
Werkloosheid van 5,6% is een fictie, ligt in werkelijkheid veel hoger.

Je hoeft je niet iedere keer bij de benen te laten nemen.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 2 [ Er voldeden 26 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling