Het is nu wo dec 12, 2018 3:16 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 81 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Ambassadeur is eebn broodje aap.
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ambassadeur is eebn broodje aap.

Geplaatst: wo dec 05, 2018 6:44 pm 

Reacties: 277
Bekeken: 11757


Doorslaggevend haal ik uit je bewering "de Russen ... Vandaar dat Trump won." Ik heb nog geen bewijs gezien dat de Russische inmenging in de verste verte dat effect kan hebben gehad. Kijkend naar het onderzoek onder swing kiezers uit mijn vorige post ligt dat niet voor de hand. Ik denk ook niet dat Mueller daar na twee jaar nog een uitspraak over gaat kunnen doen. En ja, geld is belangrijk. Maar ik zag ergens dat Clinton $1,4 heeft besteed versus Trump $950 miljoen. Dan zouden de Russen minstens $450 miljoen in het geheim hebben moeten bijlappen. Erg onwaarschijnlijk. Maar goed, ik verwacht na twee jaar onderzoek door Mueller weinig nieuws. We zullen zien.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ambassadeur is eebn broodje aap.

Geplaatst: wo dec 05, 2018 5:08 pm 

Reacties: 277
Bekeken: 11757


Einstein schreef:
baedeker schreef:
Wie reageert er nou op "verkiezingen saboteren" met "Ow, is de inmenging nep?".
Jij vindt inmenging van een buitenlandse mogendheid in verkiezingen van een land niet "saboteren" ? wat is het dan wel ?

"De Russen hebben de Amerikaanse verkiezingen gesaboteerd" leest als onklaar maken, doen mislukken. Dat er inmenging was klopt, zoals dat over en weer vaak gebeurt. Dat Trump daardoor zou hebben gewonnen, dat is vooralsnog fictie van Democraten die nog steeds niet willen erkennen dat ze verslagen werden.

Einstein schreef:
Wat opvalt: de Russen steunen de meest extreme meningen en meningen die de bevolking verdelen. Ze "roeren in het potje". Vandaar dat Trump won. En er zijn dus mogelijk verbanden tussen Trump's team en de Russen en tussen Trump zelf en de Russen. Dingen die met geld te maken hebben.. koppelingen tussen Russische oligarchen en de NRA.. waarbij de NRA geld heeft doorgestuurd naar de campagne van Trump. Dat is onderzocht, want buitenlandse financieele steun aan een kandidaat is verboden in de VS.

Democraten lieten onderzoeken wat de motieven waren voor Obama-stemmers om in 2016 over te stappen naar Trump.

The poll found that Obama-Trump voters, many of whom are working-class whites and were pivotal to Trump’s victory, are economically losing ground and are skeptical of Democratic solutions to their problems. ... Skepticism about the Democratic Party was echoed rather forcefully in the focus groups that I watched. In one, Obama-Trump voters were asked what Democrats stand for today and gave answers such as these:
“The one percent.”
“The status quo.”
“They’re for the party. Themselves and the party.”

Dat zijn geen extreme meningen. Als de Russen zich op de meest extreme meningen richtten, dan zijn hun acties niet doorslaggevend geweest.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ambassadeur is eebn broodje aap.

Geplaatst: di dec 04, 2018 6:18 pm 

Reacties: 277
Bekeken: 11757


Einstein schreef:
baedeker schreef:
Zolang de verhofstadtjes zich baseren op nepkranten volgens welke de Russen de Amerikaanse verkiezingen "saboteerden"
Ow ? Is de Russische inmenging in de Amerikaanse verkiezingen van 2016 nep ? Volgens wie ? Ik vraag me af, wie leest hier nu eigenlijk nepnieuws... Qua desinformatie ben jij de kampioen hier.

Nee, wederom ben jij de kampioen.
Wie reageert er nou op "verkiezingen saboteren" met "Ow, is de inmenging nep?".
:foei:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ambassadeur is eebn broodje aap.

Geplaatst: di dec 04, 2018 4:52 pm 

Reacties: 277
Bekeken: 11757


Hume schreef:
baedeker schreef:
Raya schreef:
Doen ze ook. Zelfs als ze niets betalen. Daar hebben we wet- en regelgeving voor. Zelfs in de spreekkamer voert de overheid (zijn wijzelf) de regie. We hebben in wetten vastgelegd wie bevoegd is om ons te behandelen, wat wel en niet aan medicijnen mag worden voorgeschreven, etc.
En zo zijn er voor de omroepen, ook de commerciële, wetten die bepalen wat ze wel en niet mogen.

Dus wat is nu je punt?

Wie betaalt bepaalt, en daarom moet de overheid zich niet met omroepverenigingen of private omroepen bemoeien. En ja, die partijen moeten zich aan de wet houden ... strafrecht, arbo, enz. Misschien moeten ze ook ergens een vergunning aanvragen. Maar daarna houdt het wat mij betreft snel op. Met de huidige opzet krijg je nooit onafhankelijke berichtgeving.
En de commerciëlen , zoals Talpa van de Mol zorgen voor onafhankelijke berichtgeving?

Talpa mag berichtgeven wat die wil. Ik zou niet eens weten wat de politieke koers is bij dit amusementsbedrijf. Het probleem is dat de staatsomroep duidelijk een linkse, multiculti, pro-grote overheid agenda heeft, zich sterk richt op het segment nieuwsvoorziening en politieke duiding, door de staat rijkelijk gesubsidieerd wordt, en daarmee evenwichtige berichtgeving uit de markt drukt. Daarom: Zet de overheid terug in het hok (een half zendertje voor eigen nieuwsvoorziening en politieke duiding), en laat omroepverenigingen of private omroepen verder vrijelijk concurreren voor kijkers. Dan krijg je geen onafhankelijke berichtgeving, wat een fabeltje is, maar wel een medialandschap waar evenwichtige berichtgeving een kans krijgt.

Hume schreef:
Of bedoel de de sociale media ?

Brandpunt+ had laatst een overtuigend verhaal over het gemak waarmee je via Facebook Nederlandse verkiezingen kunt manipuleren. Verslaggever Eric van den Berg wist met een nepaccount voor 2.500 euro advertenties te kopen waarmee je op Facebook een half miljoen VVD-kiezers onzin kunt voorhouden: de stembussen in ‘jouw gemeente’ zijn wegens technisch ongemak gesloten. Hetzelfde lukte hem met verzinsels over partijleiders uit de coalitie. Twee jaar nadat Russen de Amerikaanse verkiezingen via – onder meer – Facebook saboteerden, kan elke kwaadwillende hetzelfde doen met Nederlandse verkiezingen. Voor een habbekrats kan Poetin op Facebook laster over Rutte laten verspreiden.


https://www.nrc.nl/nieuws/2018/12/04/an ... n-a3018686

Het is me al duidelijk op welke feiten de baudetjes hun politiek op baseren.

Zolang de verhofstadtjes zich baseren op nepkranten volgens welke de Russen de Amerikaanse verkiezingen "saboteerden" zijn ze slecht geplaatst om de baudetjes wat dan ook te verwijten.
:luidlachen:

Internet is inderdaad best een jungle. Caveat emptor. Je moet toch echt het IQ van de gemiddelde VVD'er hebben om je door een bericht op facebook van de stembus af te laten houden. Anderzijds mocht Rutte vol in verkiezingstijd van de staatsomroep in het programma Zomergasten wél nepnieuws over zichzelf verspreiden. Lijkt me hetzelfde verschil. Er zijn zaken die helemaal niet kunnen. Dat Soros in dit land met medeweten van de overheid kieswijzers mag neerzetten, dat is natuurlijk te zot voor woorden.
:drunk:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ambassadeur is eebn broodje aap.

Geplaatst: di dec 04, 2018 12:23 pm 

Reacties: 277
Bekeken: 11757


kwaaisteniet schreef:
Je bent natuurlijk jaloers, dat jij geen zeppelin hebt en overal overheen kunt vliegen en dat je geen argumenten hebt over ons vrije omroepbestel waar iedere ideële groep z´n eigen omroep kan beginnen.
Tuurlijk joh.
:overjebol:

Koekoek ... koekoek ... koekoek.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ambassadeur is eebn broodje aap.

Geplaatst: di dec 04, 2018 11:19 am 

Reacties: 277
Bekeken: 11757


Klinkt toch als fake news, denk je niet?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ambassadeur is eebn broodje aap.

Geplaatst: di dec 04, 2018 10:15 am 

Reacties: 277
Bekeken: 11757


kwaaisteniet schreef:
Nu de Nederlanders nog. Die menen veelal volkomen ten onrechte dat alles fout of verkeerd gaat in ons land. Nou ja, niet alles gaat fout. Soms ben ik het wel eens niet eens met de koers, maar over het algemeen gaat het zelfs zeer behoorlijk goed, ondanks dat we geen staatsomroep hebben, maar vrije omroepverenigingen of organisaties.
Ik geloof niet dat er zo`n fantastisch vrij omroepbestel elders in de wereld bestaat. Dat moeten we dan ook 100% koesteren.

Deze stelling werd u gebracht door kwaaisteniet, die elders schreef:
"Zoals algemeen bekend reis ik met een Zepplin."

Koekoek ... koekoek ... koekoek.
:luidlachen:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ambassadeur is eebn broodje aap.

Geplaatst: ma dec 03, 2018 10:47 pm 

Reacties: 277
Bekeken: 11757


Kijk, zo pak je fake news aan:

phpBB [media]

:luidlachen:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ambassadeur is eebn broodje aap.

Geplaatst: zo sep 23, 2018 5:06 pm 

Reacties: 277
Bekeken: 11757


Voorbeeld uit Duitsland.
De Duitsers zijn TROTS op hun politici. En ze zijn über-TROTS op Merkel, de MEEST gewaardeerde politica OOIT.
Duizenden reacties onder het bericht: "denken jullie dat we achterlijk zijn?"
:luidlachen:

Die Deutschen sind stolz auf ihre Politiker

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ambassadeur is eebn broodje aap.

Geplaatst: di jun 26, 2018 8:48 pm 

Reacties: 277
Bekeken: 11757


En dan even een uitstapje naar het onderwijs: De politiek correcte wereld van het schoolboek

Het is niet moeilijk om een rode lijn te ontdekken in de eenzijdige manier waarop schoolboeken bovenstaande thema’s behandelen. Het milieu als slachtoffer van oliemaatschappijen, ‘zwakke groepen’ als boksbal van rechtse politici, ongelijkheid als oorzaak van criminaliteit en terrorisme, immigratie als non-probleem, Amerika als schrikbeeld en de multiculturele samenleving als paradijs: stuk voor stuk zijn het geloofsartikelen van politiek correcte snit. De lijst zou overigens met gemak nog langer gemaakt kunnen worden, want ook onderwerpen als de derde wereld, media en arbeidsverhoudingen worden dikwijls volgens het politiek correcte stramien behandeld.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ambassadeur is eebn broodje aap.

Geplaatst: do jun 07, 2018 4:28 pm 

Reacties: 277
Bekeken: 11757


Ja, en nu alleen nog maar een rectificatie voor de voorgaande 12 pagina's aan geknoei.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ambassadeur is eebn broodje aap.

Geplaatst: wo jun 06, 2018 8:39 pm 

Reacties: 277
Bekeken: 11757


En daar gaat de staatsomroep weer over de schreef:
NOS noemt immigranten beesten: plakt quote Trump over misdadigers in item over kinderen

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ambassadeur is eebn broodje aap.

Geplaatst: zo apr 01, 2018 10:37 am 

Reacties: 277
Bekeken: 11757


De Haagse journalistiek maakt propaganda voor de bestaande orde.
Ik deel de schrijver z'n politiek niet, maar de analyse is zoals wel vaker spot-on

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ambassadeur is eebn broodje aap.

Geplaatst: zo maart 04, 2018 6:24 pm 

Reacties: 277
Bekeken: 11757


Raya schreef:
baedeker schreef:
En daarmee zijn we bij de crux.

Ja, als de staat betaalt moet de staat er de regie voeren. Maar dan klopt de pretentie van diversiteit en onafhankelijkheid niet, zoals inmiddels in deze draad ook wel veelvuldig geïllustreerd. De staat mag best zijn geluid laten horen. Maar volgens de leer van de scheiding der machten vormen de media als geheel de vierde macht, en hebben de media in dat stelsel van "checks and balances" de rol onafhankelijk te berichten. Dat verhoudt zich niet met de huidige staatsomroep, die een veel te groot beslag legt op het media landschap.

En ja, als het omroepverenigingen of private partijen zijn, dan moet de staat zich er niet mee bemoeien. Dat betekent dan wél dat men zelf zijn broek ophoudt. En dat de staat moet ophouden met valse concurrentie door zelf reclame te maken enz. Oorspronkelijk hielden de omroepverenigingen zich ook verre van de overheid. Pas onder de Duitse bezetter nam de overheid de financiering op zich en die is nooit meer verdwenen. Het andere argument, de verdeling van schaarse ether frequenties, gaat ook al vele jaren niet meer op.

Conclusio: De huidige staatsomroep moet terug naar 1 TV-zender en 1 radio zender. En de rest van de partijen moet particulier concurreren voor de gunst van kijkers en luisteraars.
Doen ze ook. Zelfs als ze niets betalen. Daar hebben we wet- en regelgeving voor. Zelfs in de spreekkamer voert de overheid (zijn wijzelf) de regie. We hebben in wetten vastgelegd wie bevoegd is om ons te behandelen, wat wel en niet aan medicijnen mag worden voorgeschreven, etc.
En zo zijn er voor de omroepen, ook de commerciële, wetten die bepalen wat ze wel en niet mogen.

Dus wat is nu je punt?

Wie betaalt bepaalt, en daarom moet de overheid zich niet met omroepverenigingen of private omroepen bemoeien. En ja, die partijen moeten zich aan de wet houden ... strafrecht, arbo, enz. Misschien moeten ze ook ergens een vergunning aanvragen. Maar daarna houdt het wat mij betreft snel op. Met de huidige opzet krijg je nooit onafhankelijke berichtgeving.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ambassadeur is eebn broodje aap.

Geplaatst: zo maart 04, 2018 3:23 pm 

Reacties: 277
Bekeken: 11757


En daarmee zijn we bij de crux.

Ja, als de staat betaalt moet de staat er de regie voeren. Maar dan klopt de pretentie van diversiteit en onafhankelijkheid niet, zoals inmiddels in deze draad ook wel veelvuldig geïllustreerd. De staat mag best zijn geluid laten horen. Maar volgens de leer van de scheiding der machten vormen de media als geheel de vierde macht, en hebben de media in dat stelsel van "checks and balances" de rol onafhankelijk te berichten. Dat verhoudt zich niet met de huidige staatsomroep, die een veel te groot beslag legt op het media landschap.

En ja, als het omroepverenigingen of private partijen zijn, dan moet de staat zich er niet mee bemoeien. Dat betekent dan wél dat men zelf zijn broek ophoudt. En dat de staat moet ophouden met valse concurrentie door zelf reclame te maken enz. Oorspronkelijk hielden de omroepverenigingen zich ook verre van de overheid. Pas onder de Duitse bezetter nam de overheid de financiering op zich en die is nooit meer verdwenen. Het andere argument, de verdeling van schaarse ether frequenties, gaat ook al vele jaren niet meer op.

Conclusio: De huidige staatsomroep moet terug naar 1 TV-zender en 1 radio zender. En de rest van de partijen moet particulier concurreren voor de gunst van kijkers en luisteraars.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ambassadeur is eebn broodje aap.

Geplaatst: zo maart 04, 2018 10:37 am 

Reacties: 277
Bekeken: 11757


kwaaisteniet schreef:
baedeker schreef:
Hoe Humberto Tan ten onder ging aan ‘diversiteit’

Met "'diversiteit'" wordt hier bedoeld dat de commerciële omroep hetzelfde wil doen als de staatsomroep, die beweert divers te zijn maar dat helemaal niet is. RTL werd politiek correct en dat wordt naar hedendaagse maatstaven als "links" ervaren. RTL was alleen vergeten dat je daar RTL niet voor nodig hebt. Kijkers liepen dus bij bosjes weg. Bij de staatsomroep geen probleem, maar RTL moet wél z'n eigen broek ophouden: Exit Tan. Maar ja nu krijgen we Twan van de staatsomroep er voor in de plaats. Ook die wordt ongetwijfeld als "links" ervaren, en daarvoor heb je nog steeds RTL niet voor nodig.
:drunk:
Als je maar niet weer die lakei van de staat Lubach aanhaalt, want dat is toch wel een ietsjepietje hypocriet.

De staatsomroep is van A tot Z een hypocriete vertoning. Waarom zou lakei Lubach anders zijn?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ambassadeur is eebn broodje aap.

Geplaatst: za maart 03, 2018 1:52 pm 

Reacties: 277
Bekeken: 11757


Hoe Humberto Tan ten onder ging aan ‘diversiteit’

Met "'diversiteit'" wordt hier bedoeld dat de commerciële omroep hetzelfde wil doen als de staatsomroep, die beweert divers te zijn maar dat helemaal niet is. RTL werd politiek correct en dat wordt naar hedendaagse maatstaven als "links" ervaren. RTL was alleen vergeten dat je daar RTL niet voor nodig hebt. Kijkers liepen dus bij bosjes weg. Bij de staatsomroep geen probleem, maar RTL moet wél z'n eigen broek ophouden: Exit Tan. Maar ja nu krijgen we Twan van de staatsomroep er voor in de plaats. Ook die wordt ongetwijfeld als "links" ervaren, en daarvoor heb je nog steeds RTL niet voor nodig.
:drunk:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ambassadeur is eebn broodje aap.

Geplaatst: do feb 22, 2018 12:56 pm 

Reacties: 277
Bekeken: 11757


De actualiteit in de categorie versmelting van media en politiek blijft voorbeelden opleveren van hoe het absoluut niet moet.
Nu mag de vrouw van Kajsa "fake news" Ollongren voor de staatsomroep de opinie gaan doen.
Kennelijk wil de staatsomroep er zeker van zijn dat, naast het ontbreken van enige zelfstandigheid of pluriformiteit, ook de schijn van partijdigheid maximaal wordt gewekt.
:snooty:

Vrouw minister Ollongren produceert DWDD-vervanger

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ambassadeur is eebn broodje aap.

Geplaatst: za feb 17, 2018 3:32 pm 

Reacties: 277
Bekeken: 11757


Trollen die elkaar bevestiging in hun op-de-man fratsen.
Wat sneu.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ambassadeur is eebn broodje aap.

Geplaatst: vr feb 16, 2018 10:07 pm 

Reacties: 277
Bekeken: 11757


'Nederlandse omroep is propagandazender geworden'

Oh nee oeps, typefout, :mrgreen:, dat moet zijn:
'Poolse omroep is propagandazender geworden'

Pot verwijt de ketel verhaal van onze eigen staatsomroep.
Je blijft je verbazen.
:noo:
Sorteer op:  
Pagina 1 van 5 [ Er voldeden 81 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling