Het is nu di dec 11, 2018 4:34 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 72 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: De leugen regeert in Den Haag
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: zo dec 02, 2018 12:44 pm 

Reacties: 457
Bekeken: 9566


Biertje schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Over dat kruisje van die tramconducteur, dat gaat toch om iemand die in dienst is van dat bedrijf?

Ik vind dat mensen die hun gelaat bedekken nergens mogen worden toegelaten en ook niet op straat op straat mogen lopen met kleding die hun gelaat bedekt. en beveiligers mogen ingrijpen zonder de politie erbij te halen. Dat lijkt mij een heel stuk duidelijker en effectiever
Stapje voor stapje, Biertje, komt allemaal goed.
Nope, want het oorspronkelijke boerkawetje dat is ontstaan tijdens Rutte II werd alleen geaccepteerd na grondige verbouwingen en nog is het broddelwerk. Oorzaak: de boerka staat centraal, niet het tuig met kleding dat hun gezicht bedekt, overvallen pleegt,winkeliers berooft en de beest gewoon uit kunnen hangen op straat en dat nog steeds vrij op straat kan rondlopen. En dan komt steeds de Nederlandse humor: je mag het wel maken of kopen maar niet gebruiken. :luidlachen: Er is gewoon een gelegenheidswetje gemaakt om Wilders te bedanken voor zijn steun voor een bepaalde motie.

Je moet niet alles geloven wat je leest.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: za dec 01, 2018 1:02 pm 

Reacties: 457
Bekeken: 9566


Biertje schreef:
HvR schreef:
Biertje schreef:
Als de wet A zegt en Ollongren B wat denk je dan wat de rechter doet? Wat als een buschauffeur iemand met gezichtsbedekkende kleding aan boord heeft en de chauffeur gewoon doorrijdt? Maar wat mogen private bedrijven doen Waarom zou die iemand niet mogen weren? Staat nergens beschreven.

Die discriminatie zou definitief tot het verleden behoren, dacht Aziz, toen hij in 1984 de Nederlandse nationaliteit kreeg. Nederland, dat van oorsprong een christelijke traditie heeft, kent immers vrijheid van godsdienst. Zeker in zijn woonplaats Amsterdam heerst een tolerant klimaat. Niemand zou hem nog het recht op het dragen van zijn kruis betwisten, was zijn stellige overtuiging.


https://www.vn.nl/tramconducteur-mag-ge ... is-dragen/

Onder welke steen heb jij gelegen ?

Als je nog geen kruisje mag dragen als medewerker van het OV, waarom discussieren we dan in godsnaam nog of een boerka of niqaab wel / niet zou mogen in het openbaar verkeer in NL ?!?

En waarom zou je mensen die onherkenbaar zijn door een lap stof of een bivakmuts niet aan kunnen spreken e/o de toegang kunnen ontzeggen tot publieke diensten ?
Over dat kruisje van die tramconducteur, dat gaat toch om iemand die in dienst is van dat bedrijf?

Ik vind dat mensen die hun gelaat bedekken nergens mogen worden toegelaten en ook niet op straat op straat mogen lopen met kleding die hun gelaat bedekt. en beveiligers mogen ingrijpen zonder de politie erbij te halen. Dat lijkt mij een heel stuk duidelijker en effectiever

Stapje voor stapje, Biertje, komt allemaal goed.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: vr nov 30, 2018 11:06 pm 

Reacties: 457
Bekeken: 9566


Biertje schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Jij draait het om. Als je eerlijk was geweest was jij met een voorstel gekomen om de politie in zijn geheel af te schaffen. Dan valt jouw gebral nog te begrijpen.
Je vraagt waar de politie capaciteit vandaan moet halen voor handhaving van de wet, en ik geef je drie voorbeelden.
Dan begin je over inbraken, en geef ik nog een voorbeeld hoe de politie zichzelf werk kan besparen.
Alleen jij begrijpt het niet, en begint dan zelf te brallen.
:drunk:
Jij wilt niet begrijpen dat deze wet op het juridisch vlak niet deugt, en nog erger, Ollongren zegt dat een moslima pas vervolgd als ze boerka niet afdoet, En telkenmale als een rechter een uitspraak doet die jou niet bevalt dat heet het dat het een D66 rechter is en vervangen moet worden. Dat is baedeker ten voeten uit.

Als het gaat om veiligheid, waarom is er dan verschil of iemand met een boerka op straat staat, bij de slager of in een overheidsgebouw naar binnen gaat? Wat maakt dat verschil? Omdat het in de wet staat? Onzin.

Prima dat Ollongren dat zo wil toepassen.
De wetgever neemt wetten aan en rechters doen uitspraken. We zullen het er niet altijd mee eens zijn, en dat kan. Maar we zullen het er mee moeten doen. Wat niet kan is een burgemeester die beweert een vers aangenomen wet niet te willen toepassen. Dan had ze een ander beroep moeten kiezen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: vr nov 30, 2018 9:13 pm 

Reacties: 457
Bekeken: 9566


Biertje schreef:
Joyce schreef:
Biertje schreef:
Waar wou je die agenten weghalen?. Accepteer jij het dat je te laat komt doordat een bus is aangehouden omdat een moslima met een boerka zit die een geldig plaatsbewijs heeft en zich kan legitimeren? Het lijkt meer op het pesten van een bevolkingsgroep dan dat er een mogelijk veiligheidsprobleem wordt opgelost. En het ene gat wordt met het andere gat opgevuld. Jij ouwehoert net zo dom als Baedeker: minder bekeuren dan zijn de problemen aangepakt. Maar er wordt al veel minder bekeurt.En dan komt exact de SGP in beeld die zich zogenaamd ongerust makt om het aantal doden in het verkeer dat stijgt. En dat het steeg kwam o.m. door de verhoging van de maximumsnelheid en dat gelijktrekken over alle snelwegen, op een paar verkeerspunten na, en dat was met instemming van diezelfde SGP. Dat het wegverkeer fors toeneemt klopt en dat er tamelijk wat ongelukken zijn met vrachtauto's klopt ook. En ook dat mensen ondanks een inhaalverbod gaan inhalen en veel te hard rijden omdat er toch geen politie is die controleert en bonnen uitschrijft. Dus dat die 'slimme' maatregelen iets gaan uithalen betwijfel ik, Maar daarmee schept de politiek een beeld dat zij er mee bezig om de problemen niet aan te aan te pakken maar te verergeren.

https://zoetermeersdagblad.nl/10-miljoe ... eiligheid/
https://www.autoweek.nl/autonieuws/arti ... eiligheid/

Wat wil je liever Joyce, dat politie criminelen oppakken of moslima's gaan pesten?
Moslima's pesten, waar heb je het over?
Die mensen weten dat het hier niet hoort, mensen die graag zo gekleed gaan horen niet thuis in
Europa, zij pesten ons door totaal bedekt te gaan, weet jij wat ze verstoppen onder die zwarte
kleden.
In Engeland is eens een man opgepakt die gewapend in een boerka liep, gezellig idee dat dat
hier ook kan met al die radicalen die ISIS nog steeds aanbidden.

Ik loop iig een straatje om als ik weer een spook tegen kom en dat is al diverse keren gebeurd.
Alsof alleen moslims iets onder kleding stoppen, duizenden domme Nederlander zijn hen voorgegaan en zitten nou in de bak in verwegisthan. Als die mensen met een boerka zo gevaarlijk moet daar dan niet een alarmnummer worden geopend, bijvoorbeeld 111?

Wat Nederlanders in het buitenland doen heeft echt niets te maken met een burgemeester die de wet aan haar laars lapt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: vr nov 30, 2018 9:09 pm 

Reacties: 457
Bekeken: 9566


Biertje schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Je hebt liever dat er ingebroken wordt in je huis en dader niet gevonden wordt dan dat een moslima met een boerka in een bus zit die jij nooit neemt omdat je toch niet met het OV reist? Terwijl als er een bon wordt uitgedeeld de wetgever wordt teruggefloten?
Als ik een inbreker met geweld de deur uit werk, dan krijg ik een uitgebreid politie-onderzoek aan de broek. Als de politie geen tijd heeft voor inbraken, dan wordt het ook eens tijd dat ze minder tijd besteden aan geweld tegen inbrekers. Naast de eerder gegeven voorbeelden nog een prioriteit die aangepast kan worden. Mooi toch?
Er is van alles mis met de capaciteit en de prioriteitstelling bij de politie. Niets daarvan wordt opgelost door de afgesproken boerkawet te laten vallen.
Jij draait het om. Als je eerlijk was geweest was jij met een voorstel gekomen om de politie in zijn geheel af te schaffen. Dan valt jouw gebral nog te begrijpen.

Je vraagt waar de politie capaciteit vandaan moet halen voor handhaving van de wet, en ik geef je drie voorbeelden.
Dan begin je over inbraken, en geef ik nog een voorbeeld hoe de politie zichzelf werk kan besparen.
Alleen jij begrijpt het niet, en begint dan zelf te brallen.
:drunk:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: do nov 29, 2018 10:23 pm 

Reacties: 457
Bekeken: 9566


Biertje schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
De politie laat al 16.000 onderzoeken stopzetten want geen mankracht. En daar zal het niet bij blijven. Nu zijn Ollongren en Grapperhaus toch echt aan de beurt: wat moet de politie nog meer laten vallen om de boerkawet te handhaven?

https://www.ad.nl/binnenland/politie-mo ... ~acdc847e/
Minder verkeersbonnen schrijven. Minder blokkeerfriezen lastigvallen. Zo nu en dan een iftar overslaan.
Die boerkawet handhaven is echt het probleem niet.
Je hebt liever dat er ingebroken wordt in je huis en dader niet gevonden wordt dan dat een moslima met een boerka in een bus zit die jij nooit neemt omdat je toch niet met het OV reist? Terwijl als er een bon wordt uitgedeeld de wetgever wordt teruggefloten?

Als ik een inbreker met geweld de deur uit werk, dan krijg ik een uitgebreid politie-onderzoek aan de broek. Als de politie geen tijd heeft voor inbraken, dan wordt het ook eens tijd dat ze minder tijd besteden aan geweld tegen inbrekers. Naast de eerder gegeven voorbeelden nog een prioriteit die aangepast kan worden. Mooi toch?
Er is van alles mis met de capaciteit en de prioriteitstelling bij de politie. Niets daarvan wordt opgelost door de afgesproken boerkawet te laten vallen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: do nov 29, 2018 10:31 am 

Reacties: 457
Bekeken: 9566


Biertje schreef:
De politie laat al 16.000 onderzoeken stopzetten want geen mankracht. En daar zal het niet bij blijven. Nu zijn Ollongren en Grapperhaus toch echt aan de beurt: wat moet de politie nog meer laten vallen om de boerkawet te handhaven?

https://www.ad.nl/binnenland/politie-mo ... ~acdc847e/

Minder verkeersbonnen schrijven. Minder blokkeerfriezen lastigvallen. Zo nu en dan een iftar overslaan.
Die boerkawet handhaven is echt het probleem niet.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: do okt 11, 2018 5:23 pm 

Reacties: 457
Bekeken: 9566


Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Wat een sufferd die Rutte. Zelfs de aanname dat hij en de multinationals samen het beleid in Nederland bepalen weet hij niet in stand te houden. De heroverweging is natuurlijk gewoon een weinig overtuigende poging om het slechte idee van de dividendbelasting en alle zogenaamde redenen om die af te schaffen te verbergen en het plan te dumpen. Al die gespeelde verontwaardiging en verbazing hierover in de Tweede Kamer en van 'journalisten' als Matthias Pauw is ook redelijk tenenkrommend.
Sta je nou een journalist de schuld te geven voor het feit dat Rutte het electoraat belazerde, een jaar lang deze corruptie verdedigde, en nu Unilever niet verhuist, al z'n eigen kruiperij in het parlement ontmaskert als de leugens die het zijn? Het moet toch niet gekker worden zeg.
:eek:
Waar geef ik de journalist de schuld? Ik vind zijn toontje en de suggestie alsof hij een enorme scoop heeft onthuld een tikje potsierlijk. De motivaties van Rutte waren voor iedereen toch al vanaf het begin niet echt geloofwaardig?

Psst ... de olifant in de kamer ... :foei2:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: do okt 11, 2018 3:25 pm 

Reacties: 457
Bekeken: 9566


Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Episode 536 van de never ending story van Mark Rutte:
Unilever ontmaskert de leugens van de premier
Wanneer komt de VVD eens bij zinnen?
:snooty:
Wat een sufferd die Rutte. Zelfs de aanname dat hij en de multinationals samen het beleid in Nederland bepalen weet hij niet in stand te houden. De heroverweging is natuurlijk gewoon een weinig overtuigende poging om het slechte idee van de dividendbelasting en alle zogenaamde redenen om die af te schaffen te verbergen en het plan te dumpen. Al die gespeelde verontwaardiging en verbazing hierover in de Tweede Kamer en van 'journalisten' als Matthias Pauw is ook redelijk tenenkrommend.

Sta je nou een journalist de schuld te geven voor het feit dat Rutte het electoraat belazerde, een jaar lang deze corruptie verdedigde, en nu Unilever niet verhuist, al z'n eigen kruiperij in het parlement ontmaskert als de leugens die het zijn? Het moet toch niet gekker worden zeg.
:eek:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: do okt 11, 2018 2:23 pm 

Reacties: 457
Bekeken: 9566


Episode 536 van de never ending story van Mark Rutte:
Unilever ontmaskert de leugens van de premier
Wanneer komt de VVD eens bij zinnen?
:snooty:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: vr sep 21, 2018 10:27 pm 

Reacties: 457
Bekeken: 9566


Ijzersterke cover van Elsevier:

Ja, het gaat goed met de economie. Nee, daar koopt u niks voor.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: do sep 20, 2018 9:14 pm 

Reacties: 457
Bekeken: 9566


Ghehehe. We hebben Rutte niet meer nodig. Geenstijl weet al precies welke antwoorden hij gaat geven.
:leugens:

Rutte weet niks van gratis Toyota's voor jihadi's

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: do sep 20, 2018 10:34 am 

Reacties: 457
Bekeken: 9566


Lancelot schreef:
Het gebruik van scheldwoorden zijn hip blijkbaar vandaag de dag aan de flanken van de maatschappij.

Ollongren pleegt verkiezingsfraude. De tweede kamer wordt belemmerd zich daar over te buigen. En Lancelot vindt het vooral heel errug dat ik het kartel klootzakjes noem.
:overjebol:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: wo sep 19, 2018 10:16 pm 

Reacties: 457
Bekeken: 9566


Ollongren pleegt verkiezingsfraude.
Geen probleem voor de kartelklootzakjes. Dan blokkeer je gewoon dat het besproken wordt in de 2e kamer.

Geen steun voor debat met de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het niet naar de Kamer sturen van een rapport in aanloop naar het Sleepwet-referendum.


Is het niet eens tijd dat de oppositie-partijen in de tweede kamer actie gaan voeren, of zo?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: di sep 18, 2018 10:10 am 

Reacties: 457
Bekeken: 9566


Hume schreef:
HvR schreef:
Enzo501 schreef:
Ja zo werkt een parlementaire democratie. Als er maar genoeg mensen zijn die het beleid van een regeerperiode afkeuren gaat het over een andere boeg. De VVD is al sinds 2010 bij elke tweede kamer verkiezingen de grootste partij, dus er zijn genoeg mensen tevreden genoeg om hen wederom als grootste partij het mandaat te geven.
Ik weet het, eens. Maar stel wel vast dat dit de gebreken van het systeem dus genadeloos bloot legt....

Democratie is niet perfect. Het is alleen het minst beroerde systeem dat we hebben.

Mede hierom vind ik het zo jammer dat een instrument als het referendum (corrigerend) alweer bij het oud-papier staat...
De democratie die we hebben is niet volmaakt maar toch nog het beste.
Dat referendum was een onding en had niets met democratie maken.

Dit is partijkartel gewauwel.
De Nederlandse democratie kent vele gebreken en is niet het beste. De afschaffing van het referendum is juist een voorbeeld van hoe partijen als VVD, CDA, D66 en GL moeite hebben met democratie.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: ma sep 17, 2018 2:01 pm 

Reacties: 457
Bekeken: 9566


Enzo501 schreef:
Raya schreef:
baedeker schreef:
De datum van het referendum stond ruim van tevoren vast. De buitenlandse diensten hadden het rapport al 3 maanden. De minister had die afstemming dus ruim op tijd klaar kunnen hebben. Of het rapport met witgelakte passages kunnen vrijgeven. Of de kamer kunnen informeren dat ze het rapport niet, zoals toegezegd, zo snel mogelijk ging vrijgeven.

In plaats daarvan hoor je niks, gebeurt er achter de schermen iets vaags en wordt het rapport 1 week na het referendum vrijgegeven. Dan kunnen de minister en haar leidvisjes van alles verzinnen, maar de email van de hoge ambtenaar is glashelder. Die heeft besloten om niet te witten "met name vanwege de slechte timing (referendum Wiv)". De minister heeft verkiezingsfraude gepleegd.
Yep! En dat voor iemand van Democratie 66. Die partij heeft dus ook helemaal niets meer met democratie.
Wel de mond vol en wijzend naar Rusland inzake beinvloeding van verkiezingen en stemmingen, en dan als Kajsa Ollongrenska precies hetzelfde doen! Wat een ongeloofwaardige partij!
D66 heeft een heel schrijven doen uitgaan om het bindend referendum in te voeren. Ik neem aan dat er gesprekken zijn met FvD, PVV en de SP om dat voor elkaar te gaan boksen. :ok:

D66 deed voor de verkiezingen ook een schrijven uitgaan: "Wanneer er voor het eerst gebruik gemaakt wordt van een nieuw instrument als het raadgevend referendum, dan omarmen we dat en leren we ervan. Wij staan niet als de andere partijen – die tijdens de campagne schitterden in afwezigheid – vooraan om te pleiten voor het afdanken van deze vernieuwing." Na de verkiezingen hielp D66 een minderheid in het parlement aan een meerderheid om het referendum om zeep te helpen. Kiezers die het referendum een warm hart toedragen blijven best zo ver mogelijk bij D66 vandaan.
:misselijk:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: ma sep 17, 2018 10:30 am 

Reacties: 457
Bekeken: 9566


Lancelot schreef:
Ja, daar gaan we weer. De minister wil zorgvuldige afstemming met buitenlandse diensten wat nu eenmaal enige tijd kost en de bloedhonden van de oppositie ruiken bloed en dier leidvisjes roepen natuurlijk direct krachttermen als fraude.

De datum van het referendum stond ruim van tevoren vast. De buitenlandse diensten hadden het rapport al 3 maanden. De minister had die afstemming dus ruim op tijd klaar kunnen hebben. Of het rapport met witgelakte passages kunnen vrijgeven. Of de kamer kunnen informeren dat ze het rapport niet, zoals toegezegd, zo snel mogelijk ging vrijgeven.

In plaats daarvan hoor je niks, gebeurt er achter de schermen iets vaags en wordt het rapport 1 week na het referendum vrijgegeven. Dan kunnen de minister en haar leidvisjes van alles verzinnen, maar de email van de hoge ambtenaar is glashelder. Die heeft besloten om niet te witten "met name vanwege de slechte timing (referendum Wiv)". De minister heeft verkiezingsfraude gepleegd.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: zo sep 16, 2018 10:25 pm 

Reacties: 457
Bekeken: 9566


En daar gaan we weer:

De minister heeft verkiezingsfraude gepleegd bij het referendum over de sleepwet door nadelige informatie over gegevensuitwisseling bij inlichtingendiensten achter te houden tot na het referendum. Nu geen inmenging door de Russen, maar door een Zweeds-NLse minister.
Ollongren wilde kritisch rapport inlichtingendiensten pas na referendum publiceren
:eek:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: zo sep 16, 2018 9:36 pm 

Reacties: 457
Bekeken: 9566


Semantisch verschilletje van inzicht. Politici die grapjes maken terwijl ze liegen. De fractievoorzitters van het kartel wanen zich kennelijk op de borrel bij de sociëteit. Wat een volk. :misselijk:

Dus dat is wat de Tweede Kamer in november probeerde te doen. Zo vroeg Jesse Klaver aan Alexander Pechtold: “Dit lijkt me zo’n ingewikkeld onderwerp. Zijn hier geen notities over voorbij gekomen aan de onderhandelingstafel, zodat die gedeeld konden worden?”
Pechtold: “Als die memo er zou zijn, zou hij [in het formatiedossier] zitten. Als dat niet zo is, is het zonder memo besproken. Zoals zoveel zaken”
Later in het debat: “Er hangt nu een suggestie van niet-bestaande memo’s. Ik vraag me bijna af: Waar is mijn bonnetje? Op zoek naar mijn bonnetje!” Jolijt alom, wat een dijenkletser toch van die scherpe Pechtold.
Rutte: “Bij mijn beste weten heeft er in ieder geval geen memo gelegen die is uitgevraagd via de informateur of informeel
Gert-Jan Segers: “Er is een soort obsessie met een memo. Ik kan oprecht met de hand op mijn hart zeggen dat ik mij niet herinner dat er zo’n memo heeft gelegen.”
Behalve dat die memo’s er dus wél blijken te zijn.
Twee UvA-onderzoekers besloten na het debat een beroep te doen op de Wet openbaarheid van bestuur, en kregen van het ministerie van Financiën te horen dat er wel degelijk documenten bestaan die door het ministerie zijn opgesteld tijdens de kabinetsformatie op verzoek van de onderhandelende partijen.

Zijn het leugens, of heeft Rutte III dividenddementie?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: do sep 13, 2018 8:59 pm 

Reacties: 457
Bekeken: 9566


Rutte heeft helemaal niks "kunnen overbrengen". Het is allemaal koehandel. Rutte heeft de dividendbelasting binnengehaald door punten uit het VVD programma te verkwanselen, en met z'n allen hebben de coalitiegenoten de in het vooruitzicht gestelde lastenverlichting door de plee gespoeld om er hun hobby's mee te bekostigen. Het electoraat is weer eens belazerd. Het erop volgende verstoppertje spelen in het parlement was nodig om de kiezer met een opgeheven middelvinger duidelijk te maken dat deze partijen lak aan hem hebben.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 4 [ Er voldeden 72 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling