Het is nu vr sep 21, 2018 3:47 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 160 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: di mei 29, 2018 10:52 am 

Reacties: 2435
Bekeken: 76192


baedeker schreef:
Hume schreef:
Hume schreef:


De president had de nieuwe regering moeten laten gaan.
Dit zou beter zijn voor Italië en beter voor Europa zoals:
* versterking van de buitengrenzen en het weren van gelukzoekers
* Italie uit de Eurozone .
Waarschijnlijk is dit een uitstel en overgangsfase,
waarbij de banken en investeerders zich kunnen herschikken.



nieuwe verkiezingen wordt een keuze voor of tegen de euro.

Die verkiezingen zouden het mogelijk afschaffen van de euro zomaar eens als hoofdthema kunnen hebben. Dat was immers het onderwerp waarop de Italiaanse ‘Regering van Verandering’ zondagavond stukliep. De twee coalitiepartners, de extreem-rechtse Lega en de populistische Vijfsterrenbeweging, eisten dat de 81-jarige anti-euro-econoom Paolo Savona hun nieuwe minister van Financiën zou worden. De Italiaanse president Sergio Mattarella weigerde dat.

In een zeven minuten durende verklaring legde president Mattarella zondag uit dat Savona, die de euro ooit een ‘historische vergissing’ noemde, het land mogelijk kon schaden omdat hij Italië de euro uit zou duwen, ook al stond dat niet in het officiële regeerakkoord.

‘Onze deelname aan de euro is een fundamentele keuze’, zei Mattarella daarover. ‘Als we die keuze ter discussie willen stellen, moeten we dat op een open en serieuze manier doen.



https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b0d9e7aa/

Ja, Mattarella beweert dat het ging om het verlaten van de euro. Maar dat stond niet in het regeerakkoord. Was ook niet het standpunt van de parlementaire meerderheid. Die wilde intern hervormingen doorvoeren en ja inderdaad, dat had mogelijk geleid tot discussies binnen de euro. Maar Mattarella heeft dat op voorhand willen uitsluiten, en speculeert over gevolgen die volstrekt niet aan de orde zijn. Zijn mandaat is flinterdun. De man is een compromisfiguur uit een achterkamertje. Nu heeft hij een constitutionele crisis veroorzaakt en de markten onrustig gemaakt. Italië gaat een hoge prijs betalen voor deze stunt.


De hoge prijs en de stunt waren al opstaan door de verkiezingen.
Iedere keuze heeft zijn gevolgen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: di mei 29, 2018 8:47 am 

Reacties: 2435
Bekeken: 76192


Hume schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Het is de corruptie, de maffia, de bureaucratie, het lage geboortecijfer en de vergrijzing, en de enorme verschillen tussen rijk en arm die Italië de nek omdraait.

Hier wreekt zich maar weer dat de eurozone landen te zeer verschillen van elkaar en de muntunie mislukt is. Er zou convergentie optreden tussen eurozone landen, maar het tegendeel gebeurde. Vooral Duitsland profiteerde van een te zachte munt, investeerde en consumeerde onvoldoende, lapte zelf de regels aan zijn laars maar eiste wel dat andere lidstaten jaren dertig situaties oplegden in eigen land. Italië zat met een te harde euro in de val. De ECB heeft dat jarenlang toegedekt terwijl de ene na de andere euro-gezinde regering probeerde de boel aan de praat te krijgen. Het land heeft nu een BNP dat lager ligt dan het had bij toetreding tot de euro, en een staatsschuld van 130% van het BNP. Ik kan me goed voorstellen dat men het in Italië tijd vindt voor een andere opzet. Kennelijk huldigt de Italiaanse president de nogal onfrisse opvatting dat deze euro gaat boven de duidelijke wil van het gekozen parlement. We zullen zien of hij er mee weg komt.


De president had de nieuwe regering moeten laten gaan.
Dit zou beter zijn voor Italië en beter voor Europa zoals:
* versterking van de buitengrenzen en het weren van gelukzoekers
* Italie uit de Eurozone .
Waarschijnlijk is dit een uitstel en overgangsfase,
waarbij de banken en investeerders zich kunnen herschikken.



nieuwe verkiezingen wordt een keuze voor of tegen de euro.

Die verkiezingen zouden het mogelijk afschaffen van de euro zomaar eens als hoofdthema kunnen hebben. Dat was immers het onderwerp waarop de Italiaanse ‘Regering van Verandering’ zondagavond stukliep. De twee coalitiepartners, de extreem-rechtse Lega en de populistische Vijfsterrenbeweging, eisten dat de 81-jarige anti-euro-econoom Paolo Savona hun nieuwe minister van Financiën zou worden. De Italiaanse president Sergio Mattarella weigerde dat.

In een zeven minuten durende verklaring legde president Mattarella zondag uit dat Savona, die de euro ooit een ‘historische vergissing’ noemde, het land mogelijk kon schaden omdat hij Italië de euro uit zou duwen, ook al stond dat niet in het officiële regeerakkoord.

‘Onze deelname aan de euro is een fundamentele keuze’, zei Mattarella daarover. ‘Als we die keuze ter discussie willen stellen, moeten we dat op een open en serieuze manier doen.



https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b0d9e7aa/

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: di mei 29, 2018 8:34 am 

Reacties: 2435
Bekeken: 76192


baedeker schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Italie heeft er vooral zelf economisch en qua begrotingspolitiek een potje van gemaakt hetgeen tijdens de financiele crisis kwam bovendrijven. Dankzij de EU is het land niet volledig failliet gegaan. Het populistische 'we stappen eruit' wordt nu gecounterd door politici in Italie die dat ook wel begrijpen.
Het is de corruptie, de maffia, de bureaucratie, het lage geboortecijfer en de vergrijzing, en de enorme verschillen tussen rijk en arm die Italië de nek omdraait.

Hier wreekt zich maar weer dat de eurozone landen te zeer verschillen van elkaar en de muntunie mislukt is. Er zou convergentie optreden tussen eurozone landen, maar het tegendeel gebeurde. Vooral Duitsland profiteerde van een te zachte munt, investeerde en consumeerde onvoldoende, lapte zelf de regels aan zijn laars maar eiste wel dat andere lidstaten jaren dertig situaties oplegden in eigen land. Italië zat met een te harde euro in de val. De ECB heeft dat jarenlang toegedekt terwijl de ene na de andere euro-gezinde regering probeerde de boel aan de praat te krijgen. Het land heeft nu een BNP dat lager ligt dan het had bij toetreding tot de euro, en een staatsschuld van 130% van het BNP. Ik kan me goed voorstellen dat men het in Italië tijd vindt voor een andere opzet. Kennelijk huldigt de Italiaanse president de nogal onfrisse opvatting dat deze euro gaat boven de duidelijke wil van het gekozen parlement. We zullen zien of hij er mee weg komt.


De president had de nieuwe regering moeten laten gaan.
Dit zou beter zijn voor Italië en beter voor Europa zoals:
* versterking van de buitengrenzen en het weren van gelukzoekers
* Italie uit de Eurozone .
Waarschijnlijk is dit een uitstel en overgangsfase,
waarbij de banken en investeerders zich kunnen herschikken.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: ma mei 28, 2018 10:27 pm 

Reacties: 2435
Bekeken: 76192


Biertje schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Het is de corruptie, de maffia, de bureaucratie, het lage geboortecijfer en de vergrijzing, en de enorme verschillen tussen rijk en arm die Italië de nek omdraait.


Italië is net als Griekenland ,ze horen bij Europa, alleen niet in de Euro-groep.
Diversiteit in afspraken en snelheden is daarom wenselijk voor een effectieve EU.
Europa is op veel punten verdeeld en daarom zou ik zeggen, doe alleen dat samen, wat samen moet
en een aantal zaken kunnen ook per landen-groep verschillen.
Hopelijk gaat dit komend jaar geregeld worden.

*Zeker zullen de buitengrenzen strenger gecontroleerd moeten worden en
zullen alle EU landen Griekenland en Italië moeten steunen met geld en menskracht om dit waar te maken.

*De Eurogroep zal kleiner moeten worden en Griekenland en Italië kunnen met een eigen munt beter hun economische problemen oplossen.

*De Oostlanden kunnen de komende jaren zich nog niet aansluiten bij Schengen en de Euro.

*De Balkanstaten doen de komende jaren alleen mee aan de markt en economische samenwerking ,
met een status als Zwitserland en Noorwegen

* defensie en militaire samenwerking geldt voor alle landen
Voor een effectieve EU moet je dezelfde snelheid hebben, dat lijkt mij logisch en leg ik niet uit

De rest is onzin, als Bulgarije recht heeft op betalen met de euro en toch die munt niet krijgt. Dan weet ik hoe laat het is.

onzin.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: ma mei 28, 2018 7:03 pm 

Reacties: 2435
Bekeken: 76192


Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:

Volgens mij zijn lidstaten vrij om uit te stappen en bestaat zo iets als "teveel anti-Europa" niet.
Weer veroorzaakt de EU vanuit eigenbelang een crisis in een lidstaat.

Italie heeft er vooral zelf economisch en qua begrotingspolitiek een potje van gemaakt hetgeen tijdens de financiele crisis kwam bovendrijven. Dankzij de EU is het land niet volledig failliet gegaan. Het populistische 'we stappen eruit' wordt nu gecounterd door politici in Italie die dat ook wel begrijpen.
Het is de corruptie, de maffia, de bureaucratie, het lage geboortecijfer en de vergrijzing, en de enorme verschillen tussen rijk en arm die Italië de nek omdraait.


Italië is net als Griekenland ,ze horen bij Europa, alleen niet in de Euro-groep.
Diversiteit in afspraken en snelheden is daarom wenselijk voor een effectieve EU.
Europa is op veel punten verdeeld en daarom zou ik zeggen, doe alleen dat samen, wat samen moet
en een aantal zaken kunnen ook per landen-groep verschillen.
Hopelijk gaat dit komend jaar geregeld worden.

*Zeker zullen de buitengrenzen strenger gecontroleerd moeten worden en
zullen alle EU landen Griekenland en Italië moeten steunen met geld en menskracht om dit waar te maken.

*De Eurogroep zal kleiner moeten worden en Griekenland en Italië kunnen met een eigen munt beter hun economische problemen oplossen.

*De Oostlanden kunnen de komende jaren zich nog niet aansluiten bij Schengen en de Euro.

*De Balkanstaten doen de komende jaren alleen mee aan de markt en economische samenwerking ,
met een status als Zwitserland en Noorwegen

* defensie en militaire samenwerking geldt voor alle landen

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: vr mei 25, 2018 9:57 am 

Reacties: 2435
Bekeken: 76192


baedeker schreef:
Hume schreef:
Napoleon schreef:
Dat er nu vrede heerst komt gewoon door de verschrikkingen van WO I en WO II. Na die periode is een opbouwfase gekomen met in het achterhoofd de destructie die die 2 oorlogen hebben veroorzaakt. De wil om onder elkaar te vechten is dan ook verdwenen. Eigenlijk wereldwijd want de meeste gewapende conflicten zijn in feite geopolitiek conflicten.En hebben meer met invloedssferen en economische schaakspelen te doen. De slachtoffers van deze conflicten zullen dat anders zien.
De wil om te vechten blijft ,alleen al om de wapenindustrie aan veel geld te helpen.
De VS en Rusland doen dit nu in het MO ,een makkelijke regio voor oorlogen ,
omdat de Arabieren met hun godsdienstoorlogen nog in de middeleeuwen leven.

Die middeleeuwen komen niet naar de VS of naar Rusland, die komen naar EUropa.
En dat is aan niemand anders te wijten dan aan het EUropa van Merkel en Verhofstadt knuffelaars zoals jij.
Dat krijg je met een EUropa van de volksverhuizingen, een Iran-deal die jihadisme financiert, en van het steeds stemmen op politieke partijen die weigeren op te treden tegen de import van jihad.


Als er een grote financier is van het jihadisme via SA , dan is het de VS wel.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: vr mei 25, 2018 7:49 am 

Reacties: 2435
Bekeken: 76192


Napoleon schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Het is bekend dat populisten zoals jij niet van zelfstandig denken houden en zelf niet verder komen
dan het napraten van hun autocratische leiders .
Het narcisme va Poetin en Trump ,van Wilders en Baudet straalt af op hun volgelingen.
Europa is een populist door te zeggen dat de EU vrede brengt terwijl zij de belangrijkste NAVO-partner het verdedigingswerk helemaal alleen laat doen en zij toekijkt. Zie Nederland, enkel JSF toestellen kopen om in de gratie te vallen bij de VS. Hoe verzin je het.


Dat er nu vrede heerst komt gewoon door de verschrikkingen van WO I en WO II. Na die periode is een opbouwfase gekomen met in het achterhoofd de destructie die die 2 oorlogen hebben veroorzaakt. De wil om onder elkaar te vechten is dan ook verdwenen. Eigenlijk wereldwijd want de meeste gewapende conflicten zijn in feite geopolitiek conflicten.En hebben meer met invloedssferen en economische schaakspelen te doen. De slachtoffers van deze conflicten zullen dat anders zien.


De wil om te vechten blijft ,alleen al om de wapenindustrie aan veel geld te helpen.
De VS en Rusland doen dit nu in het MO ,een makkelijke regio voor oorlogen ,
omdat de Arabieren met hun godsdienstoorlogen nog in de middeleeuwen leven.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: vr mei 25, 2018 12:12 am 

Reacties: 2435
Bekeken: 76192


baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
"Niemand begrijpt me. Iedereen is slecht of dom."
Hume wordt een Remi, alleen op de wereld.
:luidlachen:
Hume is een zelfstandig denker die zich niet makkelijk laat beinvloeden of meeslepen door (complot)weblogjes, staatsomroepen of links- en rechts-populaire opvattingen. :))
Doe jezelf niet tekort Enzo501.
Binnen de partijkartel-gezindte ben jij minstens zo zelfstandig als Hume.
:mrgreen:


Het is bekend dat populisten zoals jij niet van zelfstandig denken houden en zelf niet verder komen
dan het napraten van hun autocratische leiders .
Het narcisme va Poetin en Trump ,van Wilders en Baudet straalt af op hun volgelingen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: do mei 24, 2018 12:17 pm 

Reacties: 2435
Bekeken: 76192


baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
Westerse cultuur en democratie interesseren EUropa echt geen lor.
Alle inspanningen van de EU gaan maar om één ding: een Europees rijk oprichten.
Daarom ben ik blij dat je kringetje steeds kleiner wordt.
Juist Wilders en Beaudet interesseert democratie geen lor , zowel in eigen partij als bij hun knuffelstaten.
In Rusland zijn mensen hun leven niet zeker voor het vrije woord ,
in China verdwijnen ze in het gevang,
In S A de grote bondgenoot van Trump, gaat hun hoofd er af ,
In Amerika wordt door Trump de pers geboycot of tot neonieuws verklaard.
en toch blijven de populisten Europa bashen ,terwijl we in het stukje meeste vrije
en democratische deel van de wereld wonen.
Hoe dom kunnen mensen zijn.

"Niemand begrijpt me. Iedereen is slecht of dom."
Hume wordt een Remi, alleen op de wereld.
:luidlachen:


Je hebt gelijk onze opvattingen staan lijnrecht tegenover elkaar.
Ik heb helemaal niet met de partijdemocratie van de PVV en FVD.
Ik heb helemaal niets met de Vrijheid en vrije meningsuiting van het Rusland
van jouw grote idool Poetin.
Ik heb helemaal niets van de vrijheid in Saoedie Arabië ,de grote bondgenoot van jouw idool Trump.
Ik heb helemaal niets met de narcistische clown Trump van Amerika.

Daarom juist, omdat ik de vrije meningsuiting en democratie zo belangrijk vind,
ben ik trots ,ondanks alle gebreken, op Europa met zijn cultuur en traditie van vrijheid.
Wij zullen het dan ook nooit eens worden en de PVV en FVD zullen ook nooit in een regering kunnen komen.
Blijf maar lachen en aan de kant staan roepen, dat je namens het volk spreekt en preekt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: do mei 24, 2018 11:05 am 

Reacties: 2435
Bekeken: 76192


baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
De conclusie moet zijn dat EUropa niet zonder diarree kan. Trump en Poetin zijn een broodnodige afleiding voor wat er allemaal fout gaat in EUropa, en voor wat er achter de schermen allemaal bekokstoofd wordt door de apparatsjiks. Vertrouwen wekken? Wat zou EUropa daar mee moeten?
Wees blij dat we nog Europa hebben ,dat samen met Canada en Australië ,de Westerse cultuur ,
waarden en normen en democratie verdedigen.
Dit in een tijd dat dictatoriale idioten de leiding hebben over grootmachten als Amerika ,Rusland en China.

Westerse cultuur en democratie interesseren EUropa echt geen lor.
Alle inspanningen van de EU gaan maar om één ding: een Europees rijk oprichten.
Daarom ben ik blij dat je kringetje steeds kleiner wordt.


Juist Wilders en Beaudet interesseert democratie geen lor , zowel in eigen partij als bij hun knuffelstaten.
In Rusland zijn mensen hun leven niet zeker voor het vrije woord ,
in China verdwijnen ze in het gevang,
In S A de grote bondgenoot van Trump, gaat hun hoofd er af ,
In Amerika wordt door Trump de pers geboycot of tot neonieuws verklaard.
en toch blijven de populisten Europa bashen ,terwijl we in het stukje meeste vrije
en democratische deel van de wereld wonen.
Hoe dom kunnen mensen zijn.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: wo mei 23, 2018 10:40 pm 

Reacties: 2435
Bekeken: 76192


baedeker schreef:
De conclusie moet zijn dat EUropa niet zonder diarree kan. Trump en Poetin zijn een broodnodige afleiding voor wat er allemaal fout gaat in EUropa, en voor wat er achter de schermen allemaal bekokstoofd wordt door de apparatsjiks. Vertrouwen wekken? Wat zou EUropa daar mee moeten?


Wees blij dat we nog Europa hebben ,dat samen met Canada en Australië ,de Westerse cultuur ,
waarden en normen en democratie verdedigen.
Dit in een tijd dat dictatoriale idioten de leiding hebben over grootmachten als Amerika ,Rusland en China.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: za mei 19, 2018 11:56 am 

Reacties: 2435
Bekeken: 76192


Lancelot schreef:
Ik wens de 5 sterren beweging veel geluk!


Het lijkt me dat de splitsing van de euro in een zeuro en neuro nu een stuk dichterbij komt.
Een goede zaak voor Duitsland en de Hanzelanden.
Duitsland zal komend jaar de kar moeten trekken om deze splitsing aan te kaarten en
ook het voortouw te nemen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: do mei 17, 2018 11:51 am 

Reacties: 2435
Bekeken: 76192


Biertje schreef:
Hume schreef:
2008 markeert ook het begin van een neergaande beweging in Europa, Tooze’s vierde rode draad. ‘De eurozone loopt enorme averij op in 2008. Nu pas is Europa teruggekrabbeld tot het economische niveau van vóór de crisis. Maar Europa’s positie in de wereld lijkt verspeeld. Er staan nauwelijks Europese bedrijven in de economische ranglijsten. De Europese bankensector is geen concurrent van betekenis meer voor de VS en Azië. De euro heeft ingeboet aan mondiaal belang, terwijl de positie van de dollar juist is verstevigd door de crisis.’
Tooze vertelt hoe vanaf 2008 in Europa een race plaatsvond tussen de Griekse staatsschuldcrisis en de Ierse bankencrisis. ‘Het ging erom welke van de twee de eurozone zou doen ontsporen. Het werd uiteindelijk Griekenland, wat laat zien dat het in Europa ontbreekt aan een gedeeld idee over hoe de Unie moet functioneren. Op het moment dat het erop aankwam, faalde de Europese gezamenlijkheid, meent Tooze: ‘Op nationale schaal werden banken gered, maar er was geen gezamenlijke Europese crisisaanpak
Het door mij vet gemarkeerde deel klopt niet, zelfs niet voor Nederland. Het klopt niet om een stuk economie vernietigd is wat dus ook niet terugkomt.


De eurozone zal verder moeten gaan met hervorming.
De Hanzegroep speelt daar een goede rol in.

Het aardige van Nick Clegg is dat hij vloeiend Nederlands spreekt. Hij heeft dat van zijn moeder geleerd. Hij heeft nu een artikel in de Financial ­Times (10 mei) geschreven, over de toekomst van de euro. Die hangt af van wat hij noemt de Hanzebond, een groep van vrijhandelende landen: Oostenrijk, Ierland, Scandinavië, de Baltische staten en natuurlijk Nederland, de grootste van de groep. Mark Rutte, schrijft Clegg, is de natuurlijke leider van die groep. In maart heeft de Hanzebond de president van Frankrijk, Emmanuel Macron, laten weten dat de lidstaten van de euro eerst hun financiën op orde moeten hebben voordat kan worden nagedacht over verderreikende plannen. Heel juist.

Maar Clegg waarschuwt dat Rutte zich bewust moet zijn van het ressentiment in Latijns-Europa. Dat ressen­timent wordt veroorzaakt door de ­bezuinigingen en de werkloosheid die moeten worden ondergaan zodat de rijke landen als Duitsland en Nederland de vruchten van de muntunie kunnen plukken. Althans, zo zien zij dat, vooral in Italië.


https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... ~bd9ee9ea/

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: vr apr 27, 2018 3:09 pm 

Reacties: 2435
Bekeken: 76192


baedeker schreef:
Biertje schreef:
Een interessant interview met Trichet. Jammer alleen dat er wat ontbreekt en dat Trichet iets over het hoofd ziet.

Citaat:
Ondanks de eurocrisis is er geen enkel land in Europa geweest dat ooit echt de intentie heeft gehad de eurozone te verlaten. Het aantal landen dat meedoet aan de monetaire unie is gestegen van 15 tijdens de crisis naar 19. Toen de Grieken voor de keuze werden gesteld òf de eurozone te verlaten òf hun economie te hervormen, kozen ze voor het laatste. Zelfs de vijfsterrenbeweging in Italië besloot nog voor de verkiezingen in de eurozone te blijven, omdat ze dachten dat ze anders stemmen zouden verliezen.
Zegt helemaal niets over de houdbaarheid van de euro want die wordt, koste wat het kost, met kunstgrepen overeind gehouden, meer niet. Er is geen sprake van convergentie

Citaat:
Er stapt wel een land uit de EU.

'Het grote verschil tussen het continent en de Britten is dat de Europeanen op het vasteland weten wat oorlog op hun eigen grond is. De Britten niet. Er zijn zeker meer verschillen. Maar dit een belangrijke
.’
Trichet kan het niet laten om even een trap uit te delen aan het VK. Maar de geschiedenis wijst uit dat zonder het VK de rest van Europa wellicht niet bevrijd zou zijn geweest. Immers, het VK leverde het technisch vernuft en de VS het wapentuig maar wat nodig om Europa te bevrijden was een springplank, een land wat dus niet bezet was. Dat het VK niet bezet was kwam door klungelwerk van de Duitser en door de RAF dat bleef bestaan. Churchill zei het ook: nog nooit hebben zovelen zoveel te danken gehad. aan zo weinigen.

https://beta.volkskrant.nl/nieuws-achte ... ~b107ce63/

Dankje de koekoek meneer Trichet:
Het probleem?
Het financieel systeem van de EU is er nog slechter aan toe dan in 2008.

De oplossing?
Meer EU.
:drunk:

Waarom?
O o r l o g

Klassieke EU dompraat.


De bankencrisis en problemen in het financieel systeem ,kwamen niet door Europa ,
maar had grote gevolgen voor Europa.

De financiële crisis, die tien jaar geleden uitbrak, was het begin van een wankel decennium, waarin diepe economische en politieke breuklijnen aan het licht kwamen. Een instabiel Europa, oprukkend populisme en een verder uitgeklede verzorgingsstaat zijn terug te voeren op deze cesuur. In deze interviewserie laten we gezaghebbende denkers aan het woord over de wereld die te voorschijn is gekomen op de puinhopen van de crisis.

2008 markeert ook het begin van een neergaande beweging in Europa, Tooze’s vierde rode draad. ‘De eurozone loopt enorme averij op in 2008. Nu pas is Europa teruggekrabbeld tot het economische niveau van vóór de crisis. Maar Europa’s positie in de wereld lijkt verspeeld. Er staan nauwelijks Europese bedrijven in de economische ranglijsten. De Europese bankensector is geen concurrent van betekenis meer voor de VS en Azië. De euro heeft ingeboet aan mondiaal belang, terwijl de positie van de dollar juist is verstevigd door de crisis.’
Tooze vertelt hoe vanaf 2008 in Europa een race plaatsvond tussen de Griekse staatsschuldcrisis en de Ierse bankencrisis. ‘Het ging erom welke van de twee de eurozone zou doen ontsporen. Het werd uiteindelijk Griekenland, wat laat zien dat het in Europa ontbreekt aan een gedeeld idee over hoe de Unie moet functioneren. Op het moment dat het erop aankwam, faalde de Europese gezamenlijkheid, meent Tooze: ‘Op nationale schaal werden banken gered, maar er was geen gezamenlijke Europese crisisaanpak.’

Was de wereld van 2008 een kruitvat en fungeerde de crisis van Amerikaanse rommelhypotheken als een lont die alles deed ontploffen? ‘Zo kun je het omschrijven’, zegt Tooze. ‘Er zaten diepe spanningen in de mondiale verhoudingen van vóór 2008, zowel economisch als politiek. De Amerikaanse economie was een tikkende tijdbom, waar Europa op vastgebonden zat. De geopolitieke spanning met Rusland begon op te lopen. De twee raakten met elkaar verweven toen Rusland probeerde de VS verder te verzwakken door Amerikaanse schuldpapieren te verkopen. Rusland probeerde China te overreden hetzelfde te doen, iets waar de Amerikanen doodsbang voor waren. De Chinezen deden dat uiteindelijk niet, en dat is nog een reden waarom de crisis nog enigszins beperkt bleef. Maar de nieuwe verhoudingen zijn op dat moment bepaald: Rusland en de VS die tegenover elkaar staan, China als nieuwe economische machtsfactor en Europa dat grotendeels passief blijft.’


https://www.groene.nl/artikel/we-hebben ... 6-70886673

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: vr apr 27, 2018 2:47 pm 

Reacties: 2435
Bekeken: 76192


baedeker schreef:
Is Hume het met me eens dat opeenvolgende ministers die de Nederlandse defensie verkwanselen vele malen bedreigender zijn dan een particulier die op eigen kosten gebruik maakt van de vrijheid van meningsuiting om wat onfrisse ideeën te verspreiden.


Na 1989 heeft de NAVO en de EU lange tijd de illusie gehad dat Rusland een bondgenoot zou worden
van het democratische Westen.
Het is de oorlog in de Krim zijn de ogen open gegaan en is het besef gekomen ,
dat ook nu nog Europa een sterke defensie nodig heeft.
Dit kun je de Poetn-knuffelaars niet aan het verstand brengen.

Doegin is sterk beïnvloed door de negentiende-eeuwse Franse mysticus René Guénon en diens verwerping van de Verlichting. Hij bepleitte eerherstel voor het fascisme. Dat dit was ontspoord kwam voor rekening van de nazi’s; met de ideologie als zodanig was volgens Doegin weinig mis. Hij verwierp individuele vrijheid en toonde zich een voorstander van de Russische orthodoxie. Als het aan Doegin lag zou Rusland ‘de leider de antimoderne wereld’ worden. Gessen doet het voorkomen alsof Doegin de huisideoloog van het Kremlin is. In speeches van Poetin ziet ze de hand van Doegin, zoals die na de inname van de Krim.
Nu is het zeker waar dat Poetin een conservatieve zoniet reactionaire wind liet waaien. Maar of Doegin daar de bron van is, is de vraag. In zoverre Poetin zijn oor bij denkers te luisteren legt is dat eerder bij Ivan Iljin (1883-1953), een nationalistische, diep religieuze filosoof die zich na 1917 tegen de bolsjewieken keerde. Autocratie en orthodoxie, de pilaren waar het huidige regime op steunt, zijn een terugkerend thema in Iljins werk. In het Kremlin is Iljin inmiddels dusdanig populair dat zijn bekendste geschrift, Onze taken, cadeau werd gedaan aan alle regionale gouverneurs.


https://www.groene.nl/artikel/een-nieuw ... 6-70886673

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: wo apr 25, 2018 2:21 pm 

Reacties: 2435
Bekeken: 76192


Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:

Geen lid van het partijkartel, dus geen baan.
Dus jij betaalt Enzo501.
Je moet altijd goed weten waar je om vraagt.
:luidlachen:

Ah type PVV/FvD/SP klaploper dat niks bijdraagt maar wel de grootste mond heeft. Ik had het kunnen weten. :) :foei:
Jij draagt helemaal niks bij in Nederland want je woont in Tsjechië.


Liever een Nederlander die in Tsjechië woont en opkomt voor de Nederlandse belangen,
dan een Brabander die als zo veel rechtsextremisten, Poetin loopt te promoten.

Pro-Russische krant blijkt betaald door Brabantse bioboer die strijdt tegen ‘joodse elite’
Onlangs werden in Nederland 50.000 pro-Russische kranten verspreid. De geldschieter is een Brabantse bioboer die zich online richt tegen een ‘joodse elite’, blijkt uit onderzoek van NRC.

De voorbije weken werd in Nederland een pro-Russische krant verspreid waarvan de geldschieter geheim werd gehouden.
Uit onderzoek door NRC blijkt de financier een Brabantse bioboer te zijn die eerder in het nieuws kwam door steunbetuigingen aan Vladimir Poetin, op billboards langs snelweg A4.
Op internet blijkt deze geldschieter zich anoniem in antisemitische bewoordingen uit te laten over een joodse elite in Israël en de VS die verantwoordelijk zou zijn voor 9/11 en diverse oorlogen die de Amerikanen voerden.
De man ziet het Rusland van Vladimir Poetin als natie die kan voorkomen dat de ‘joodse neocons’ definitief hun wereldheerschappij vestigen.


https://www.nrc.nl/nieuws/2018/04/24/pr ... e-a1600707

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: do apr 12, 2018 8:50 pm 

Reacties: 2435
Bekeken: 76192


Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
portman schreef:

Dat geldt dan ook voor b.v. Tsjechië, Polen en Oostenrijk met hun rechtsradicale regimes. Dergelijke landen hebben helemaal NIKS in de EU te zoeken.

Is dit een typisch staaltje linkse tolerantie: iedereen die het niet met me eens is moet opsodemieteren?
Dat kan ook weer veranderen als de rechtse regeringen er een potje van maken en het electoraat naar links schiet. Deze landen zijn gewoon parlementaire democratieen.
Ik hou er ook niet van dat wij straks weer vluchtelingen moeten opvangen die uit Polen, Oostenrijk, Tsjechië, Bulgarije etc komen omdat ze anders opgesloten worden.


Laat deze landen zich aansluiten bij Rusland ,dat bespaart ons heel wat geld.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: do apr 12, 2018 4:25 pm 

Reacties: 2435
Bekeken: 76192


portman schreef:
Hume schreef:
portman schreef:

Ja, ga ook nog even zitten katten zeg..... De gotspe! Ik weet niet of je het weet maar het was 1956 en Nederland en de rest van Europa had het nog zwaar zo vlak na de oorlog. Hier werden de Hongaarse vluchtelingen veelal opgevangen door particulieren en dat ging prima.
Dat vriendje van Erdogan in Boedapest wil 0,0 vluchtelingen in zijn Heilige Christelijke Land. Hoezo christelijk... :misselijk:


Hongarije is een land van eigen volk eerst.
Ze zullen nooit een vluchteling opvangen en christelijk zijn ze al helemaal niet.
Een Hexit zo snel mogelijk, is het beste voor Hongarije en het beste voor de EU.

Dat geldt dan ook voor b.v. Tsjechië, Polen en Oostenrijk met hun rechtsradicale regimes. Dergelijke landen hebben helemaal NIKS in de EU te zoeken.


Je hebt gelijk.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: do apr 12, 2018 4:03 pm 

Reacties: 2435
Bekeken: 76192


baedeker schreef:
Een migrant is niet per se een vluchteling.
Hongarije vangt wel degelijk echte vluchtelingen op.
En islamiseren is niet per se christelijk.


Je bedoelt dat christelijk is , om massaal tot het christendom te bekeren , zoals Spanje en Portugal hebben gedaan in hun kolonies?
Nederland was in dit opzicht nog bescheiden en heeft in Indië de meeste moslims hun eigen godsdienst gelaten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: do apr 12, 2018 4:00 pm 

Reacties: 2435
Bekeken: 76192


portman schreef:
Lies schreef:
portman schreef:

Dat laatste is gelul. Had men dan een WO lll willen riskeren zoals later bij de bouw van de muur in Berlijn en de opstand in Praag?
Overigens wrang dat in 1956 vele Hongaarse vluchtelingen liefdevol werden ontvangen in Europa. Ik was erbij als jochie van 9, samen met m'n ouders, toen op het station van Utrecht 's avonds een trein met vluchtelingen werd verwelkomd door koningin Juliana. Nu laat het onafhankelijke en fascistoïde Hongarije geen vluchtelingen toe. Hoezo dedain en stoom..... Ik vind het op z'n minst zorgelijk als mensen zo denken als jij.
Ik was er nog niet, maar hoe liefdevol was die opvang werkelijk Portman?

Zuinige opvang
https://www.historischnieuwsblad.nl/nl/ ... rland.html

Nederland opende zijn grenzen - voor een zeer select aantal vluchtelingen. Helpen wilden we wel, maar de schatkist bleef dicht.


Ja, ga ook nog even zitten katten zeg..... De gotspe! Ik weet niet of je het weet maar het was 1956 en Nederland en de rest van Europa had het nog zwaar zo vlak na de oorlog. Hier werden de Hongaarse vluchtelingen veelal opgevangen door particulieren en dat ging prima.
Dat vriendje van Erdogan in Boedapest wil 0,0 vluchtelingen in zijn Heilige Christelijke Land. Hoezo christelijk... :misselijk:


Hongarije is een land van eigen volk eerst.
Ze zullen nooit een vluchteling opvangen en christelijk zijn ze al helemaal niet.
Een Hexit zo snel mogelijk, is het beste voor Hongarije en het beste voor de EU.
Sorteer op:  
Pagina 2 van 8 [ Er voldeden 160 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling