Het is nu wo jul 18, 2018 2:53 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 152 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: do mei 24, 2018 12:17 pm 

Reacties: 2285
Bekeken: 68752


baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
Westerse cultuur en democratie interesseren EUropa echt geen lor.
Alle inspanningen van de EU gaan maar om één ding: een Europees rijk oprichten.
Daarom ben ik blij dat je kringetje steeds kleiner wordt.
Juist Wilders en Beaudet interesseert democratie geen lor , zowel in eigen partij als bij hun knuffelstaten.
In Rusland zijn mensen hun leven niet zeker voor het vrije woord ,
in China verdwijnen ze in het gevang,
In S A de grote bondgenoot van Trump, gaat hun hoofd er af ,
In Amerika wordt door Trump de pers geboycot of tot neonieuws verklaard.
en toch blijven de populisten Europa bashen ,terwijl we in het stukje meeste vrije
en democratische deel van de wereld wonen.
Hoe dom kunnen mensen zijn.

"Niemand begrijpt me. Iedereen is slecht of dom."
Hume wordt een Remi, alleen op de wereld.
:luidlachen:


Je hebt gelijk onze opvattingen staan lijnrecht tegenover elkaar.
Ik heb helemaal niet met de partijdemocratie van de PVV en FVD.
Ik heb helemaal niets met de Vrijheid en vrije meningsuiting van het Rusland
van jouw grote idool Poetin.
Ik heb helemaal niets van de vrijheid in Saoedie Arabië ,de grote bondgenoot van jouw idool Trump.
Ik heb helemaal niets met de narcistische clown Trump van Amerika.

Daarom juist, omdat ik de vrije meningsuiting en democratie zo belangrijk vind,
ben ik trots ,ondanks alle gebreken, op Europa met zijn cultuur en traditie van vrijheid.
Wij zullen het dan ook nooit eens worden en de PVV en FVD zullen ook nooit in een regering kunnen komen.
Blijf maar lachen en aan de kant staan roepen, dat je namens het volk spreekt en preekt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: do mei 24, 2018 11:05 am 

Reacties: 2285
Bekeken: 68752


baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
De conclusie moet zijn dat EUropa niet zonder diarree kan. Trump en Poetin zijn een broodnodige afleiding voor wat er allemaal fout gaat in EUropa, en voor wat er achter de schermen allemaal bekokstoofd wordt door de apparatsjiks. Vertrouwen wekken? Wat zou EUropa daar mee moeten?
Wees blij dat we nog Europa hebben ,dat samen met Canada en Australië ,de Westerse cultuur ,
waarden en normen en democratie verdedigen.
Dit in een tijd dat dictatoriale idioten de leiding hebben over grootmachten als Amerika ,Rusland en China.

Westerse cultuur en democratie interesseren EUropa echt geen lor.
Alle inspanningen van de EU gaan maar om één ding: een Europees rijk oprichten.
Daarom ben ik blij dat je kringetje steeds kleiner wordt.


Juist Wilders en Beaudet interesseert democratie geen lor , zowel in eigen partij als bij hun knuffelstaten.
In Rusland zijn mensen hun leven niet zeker voor het vrije woord ,
in China verdwijnen ze in het gevang,
In S A de grote bondgenoot van Trump, gaat hun hoofd er af ,
In Amerika wordt door Trump de pers geboycot of tot neonieuws verklaard.
en toch blijven de populisten Europa bashen ,terwijl we in het stukje meeste vrije
en democratische deel van de wereld wonen.
Hoe dom kunnen mensen zijn.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: wo mei 23, 2018 10:40 pm 

Reacties: 2285
Bekeken: 68752


baedeker schreef:
De conclusie moet zijn dat EUropa niet zonder diarree kan. Trump en Poetin zijn een broodnodige afleiding voor wat er allemaal fout gaat in EUropa, en voor wat er achter de schermen allemaal bekokstoofd wordt door de apparatsjiks. Vertrouwen wekken? Wat zou EUropa daar mee moeten?


Wees blij dat we nog Europa hebben ,dat samen met Canada en Australië ,de Westerse cultuur ,
waarden en normen en democratie verdedigen.
Dit in een tijd dat dictatoriale idioten de leiding hebben over grootmachten als Amerika ,Rusland en China.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: za mei 19, 2018 11:56 am 

Reacties: 2285
Bekeken: 68752


Lancelot schreef:
Ik wens de 5 sterren beweging veel geluk!


Het lijkt me dat de splitsing van de euro in een zeuro en neuro nu een stuk dichterbij komt.
Een goede zaak voor Duitsland en de Hanzelanden.
Duitsland zal komend jaar de kar moeten trekken om deze splitsing aan te kaarten en
ook het voortouw te nemen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: do mei 17, 2018 11:51 am 

Reacties: 2285
Bekeken: 68752


Biertje schreef:
Hume schreef:
2008 markeert ook het begin van een neergaande beweging in Europa, Tooze’s vierde rode draad. ‘De eurozone loopt enorme averij op in 2008. Nu pas is Europa teruggekrabbeld tot het economische niveau van vóór de crisis. Maar Europa’s positie in de wereld lijkt verspeeld. Er staan nauwelijks Europese bedrijven in de economische ranglijsten. De Europese bankensector is geen concurrent van betekenis meer voor de VS en Azië. De euro heeft ingeboet aan mondiaal belang, terwijl de positie van de dollar juist is verstevigd door de crisis.’
Tooze vertelt hoe vanaf 2008 in Europa een race plaatsvond tussen de Griekse staatsschuldcrisis en de Ierse bankencrisis. ‘Het ging erom welke van de twee de eurozone zou doen ontsporen. Het werd uiteindelijk Griekenland, wat laat zien dat het in Europa ontbreekt aan een gedeeld idee over hoe de Unie moet functioneren. Op het moment dat het erop aankwam, faalde de Europese gezamenlijkheid, meent Tooze: ‘Op nationale schaal werden banken gered, maar er was geen gezamenlijke Europese crisisaanpak
Het door mij vet gemarkeerde deel klopt niet, zelfs niet voor Nederland. Het klopt niet om een stuk economie vernietigd is wat dus ook niet terugkomt.


De eurozone zal verder moeten gaan met hervorming.
De Hanzegroep speelt daar een goede rol in.

Het aardige van Nick Clegg is dat hij vloeiend Nederlands spreekt. Hij heeft dat van zijn moeder geleerd. Hij heeft nu een artikel in de Financial ­Times (10 mei) geschreven, over de toekomst van de euro. Die hangt af van wat hij noemt de Hanzebond, een groep van vrijhandelende landen: Oostenrijk, Ierland, Scandinavië, de Baltische staten en natuurlijk Nederland, de grootste van de groep. Mark Rutte, schrijft Clegg, is de natuurlijke leider van die groep. In maart heeft de Hanzebond de president van Frankrijk, Emmanuel Macron, laten weten dat de lidstaten van de euro eerst hun financiën op orde moeten hebben voordat kan worden nagedacht over verderreikende plannen. Heel juist.

Maar Clegg waarschuwt dat Rutte zich bewust moet zijn van het ressentiment in Latijns-Europa. Dat ressen­timent wordt veroorzaakt door de ­bezuinigingen en de werkloosheid die moeten worden ondergaan zodat de rijke landen als Duitsland en Nederland de vruchten van de muntunie kunnen plukken. Althans, zo zien zij dat, vooral in Italië.


https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... ~bd9ee9ea/

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: vr apr 27, 2018 3:09 pm 

Reacties: 2285
Bekeken: 68752


baedeker schreef:
Biertje schreef:
Een interessant interview met Trichet. Jammer alleen dat er wat ontbreekt en dat Trichet iets over het hoofd ziet.

Citaat:
Ondanks de eurocrisis is er geen enkel land in Europa geweest dat ooit echt de intentie heeft gehad de eurozone te verlaten. Het aantal landen dat meedoet aan de monetaire unie is gestegen van 15 tijdens de crisis naar 19. Toen de Grieken voor de keuze werden gesteld òf de eurozone te verlaten òf hun economie te hervormen, kozen ze voor het laatste. Zelfs de vijfsterrenbeweging in Italië besloot nog voor de verkiezingen in de eurozone te blijven, omdat ze dachten dat ze anders stemmen zouden verliezen.
Zegt helemaal niets over de houdbaarheid van de euro want die wordt, koste wat het kost, met kunstgrepen overeind gehouden, meer niet. Er is geen sprake van convergentie

Citaat:
Er stapt wel een land uit de EU.

'Het grote verschil tussen het continent en de Britten is dat de Europeanen op het vasteland weten wat oorlog op hun eigen grond is. De Britten niet. Er zijn zeker meer verschillen. Maar dit een belangrijke
.’
Trichet kan het niet laten om even een trap uit te delen aan het VK. Maar de geschiedenis wijst uit dat zonder het VK de rest van Europa wellicht niet bevrijd zou zijn geweest. Immers, het VK leverde het technisch vernuft en de VS het wapentuig maar wat nodig om Europa te bevrijden was een springplank, een land wat dus niet bezet was. Dat het VK niet bezet was kwam door klungelwerk van de Duitser en door de RAF dat bleef bestaan. Churchill zei het ook: nog nooit hebben zovelen zoveel te danken gehad. aan zo weinigen.

https://beta.volkskrant.nl/nieuws-achte ... ~b107ce63/

Dankje de koekoek meneer Trichet:
Het probleem?
Het financieel systeem van de EU is er nog slechter aan toe dan in 2008.

De oplossing?
Meer EU.
:drunk:

Waarom?
O o r l o g

Klassieke EU dompraat.


De bankencrisis en problemen in het financieel systeem ,kwamen niet door Europa ,
maar had grote gevolgen voor Europa.

De financiële crisis, die tien jaar geleden uitbrak, was het begin van een wankel decennium, waarin diepe economische en politieke breuklijnen aan het licht kwamen. Een instabiel Europa, oprukkend populisme en een verder uitgeklede verzorgingsstaat zijn terug te voeren op deze cesuur. In deze interviewserie laten we gezaghebbende denkers aan het woord over de wereld die te voorschijn is gekomen op de puinhopen van de crisis.

2008 markeert ook het begin van een neergaande beweging in Europa, Tooze’s vierde rode draad. ‘De eurozone loopt enorme averij op in 2008. Nu pas is Europa teruggekrabbeld tot het economische niveau van vóór de crisis. Maar Europa’s positie in de wereld lijkt verspeeld. Er staan nauwelijks Europese bedrijven in de economische ranglijsten. De Europese bankensector is geen concurrent van betekenis meer voor de VS en Azië. De euro heeft ingeboet aan mondiaal belang, terwijl de positie van de dollar juist is verstevigd door de crisis.’
Tooze vertelt hoe vanaf 2008 in Europa een race plaatsvond tussen de Griekse staatsschuldcrisis en de Ierse bankencrisis. ‘Het ging erom welke van de twee de eurozone zou doen ontsporen. Het werd uiteindelijk Griekenland, wat laat zien dat het in Europa ontbreekt aan een gedeeld idee over hoe de Unie moet functioneren. Op het moment dat het erop aankwam, faalde de Europese gezamenlijkheid, meent Tooze: ‘Op nationale schaal werden banken gered, maar er was geen gezamenlijke Europese crisisaanpak.’

Was de wereld van 2008 een kruitvat en fungeerde de crisis van Amerikaanse rommelhypotheken als een lont die alles deed ontploffen? ‘Zo kun je het omschrijven’, zegt Tooze. ‘Er zaten diepe spanningen in de mondiale verhoudingen van vóór 2008, zowel economisch als politiek. De Amerikaanse economie was een tikkende tijdbom, waar Europa op vastgebonden zat. De geopolitieke spanning met Rusland begon op te lopen. De twee raakten met elkaar verweven toen Rusland probeerde de VS verder te verzwakken door Amerikaanse schuldpapieren te verkopen. Rusland probeerde China te overreden hetzelfde te doen, iets waar de Amerikanen doodsbang voor waren. De Chinezen deden dat uiteindelijk niet, en dat is nog een reden waarom de crisis nog enigszins beperkt bleef. Maar de nieuwe verhoudingen zijn op dat moment bepaald: Rusland en de VS die tegenover elkaar staan, China als nieuwe economische machtsfactor en Europa dat grotendeels passief blijft.’


https://www.groene.nl/artikel/we-hebben ... 6-70886673

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: vr apr 27, 2018 2:47 pm 

Reacties: 2285
Bekeken: 68752


baedeker schreef:
Is Hume het met me eens dat opeenvolgende ministers die de Nederlandse defensie verkwanselen vele malen bedreigender zijn dan een particulier die op eigen kosten gebruik maakt van de vrijheid van meningsuiting om wat onfrisse ideeën te verspreiden.


Na 1989 heeft de NAVO en de EU lange tijd de illusie gehad dat Rusland een bondgenoot zou worden
van het democratische Westen.
Het is de oorlog in de Krim zijn de ogen open gegaan en is het besef gekomen ,
dat ook nu nog Europa een sterke defensie nodig heeft.
Dit kun je de Poetn-knuffelaars niet aan het verstand brengen.

Doegin is sterk beïnvloed door de negentiende-eeuwse Franse mysticus René Guénon en diens verwerping van de Verlichting. Hij bepleitte eerherstel voor het fascisme. Dat dit was ontspoord kwam voor rekening van de nazi’s; met de ideologie als zodanig was volgens Doegin weinig mis. Hij verwierp individuele vrijheid en toonde zich een voorstander van de Russische orthodoxie. Als het aan Doegin lag zou Rusland ‘de leider de antimoderne wereld’ worden. Gessen doet het voorkomen alsof Doegin de huisideoloog van het Kremlin is. In speeches van Poetin ziet ze de hand van Doegin, zoals die na de inname van de Krim.
Nu is het zeker waar dat Poetin een conservatieve zoniet reactionaire wind liet waaien. Maar of Doegin daar de bron van is, is de vraag. In zoverre Poetin zijn oor bij denkers te luisteren legt is dat eerder bij Ivan Iljin (1883-1953), een nationalistische, diep religieuze filosoof die zich na 1917 tegen de bolsjewieken keerde. Autocratie en orthodoxie, de pilaren waar het huidige regime op steunt, zijn een terugkerend thema in Iljins werk. In het Kremlin is Iljin inmiddels dusdanig populair dat zijn bekendste geschrift, Onze taken, cadeau werd gedaan aan alle regionale gouverneurs.


https://www.groene.nl/artikel/een-nieuw ... 6-70886673

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: wo apr 25, 2018 2:21 pm 

Reacties: 2285
Bekeken: 68752


Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:

Geen lid van het partijkartel, dus geen baan.
Dus jij betaalt Enzo501.
Je moet altijd goed weten waar je om vraagt.
:luidlachen:

Ah type PVV/FvD/SP klaploper dat niks bijdraagt maar wel de grootste mond heeft. Ik had het kunnen weten. :) :foei:
Jij draagt helemaal niks bij in Nederland want je woont in Tsjechië.


Liever een Nederlander die in Tsjechië woont en opkomt voor de Nederlandse belangen,
dan een Brabander die als zo veel rechtsextremisten, Poetin loopt te promoten.

Pro-Russische krant blijkt betaald door Brabantse bioboer die strijdt tegen ‘joodse elite’
Onlangs werden in Nederland 50.000 pro-Russische kranten verspreid. De geldschieter is een Brabantse bioboer die zich online richt tegen een ‘joodse elite’, blijkt uit onderzoek van NRC.

De voorbije weken werd in Nederland een pro-Russische krant verspreid waarvan de geldschieter geheim werd gehouden.
Uit onderzoek door NRC blijkt de financier een Brabantse bioboer te zijn die eerder in het nieuws kwam door steunbetuigingen aan Vladimir Poetin, op billboards langs snelweg A4.
Op internet blijkt deze geldschieter zich anoniem in antisemitische bewoordingen uit te laten over een joodse elite in Israël en de VS die verantwoordelijk zou zijn voor 9/11 en diverse oorlogen die de Amerikanen voerden.
De man ziet het Rusland van Vladimir Poetin als natie die kan voorkomen dat de ‘joodse neocons’ definitief hun wereldheerschappij vestigen.


https://www.nrc.nl/nieuws/2018/04/24/pr ... e-a1600707

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: do apr 12, 2018 8:50 pm 

Reacties: 2285
Bekeken: 68752


Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
portman schreef:

Dat geldt dan ook voor b.v. Tsjechië, Polen en Oostenrijk met hun rechtsradicale regimes. Dergelijke landen hebben helemaal NIKS in de EU te zoeken.

Is dit een typisch staaltje linkse tolerantie: iedereen die het niet met me eens is moet opsodemieteren?
Dat kan ook weer veranderen als de rechtse regeringen er een potje van maken en het electoraat naar links schiet. Deze landen zijn gewoon parlementaire democratieen.
Ik hou er ook niet van dat wij straks weer vluchtelingen moeten opvangen die uit Polen, Oostenrijk, Tsjechië, Bulgarije etc komen omdat ze anders opgesloten worden.


Laat deze landen zich aansluiten bij Rusland ,dat bespaart ons heel wat geld.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: do apr 12, 2018 4:25 pm 

Reacties: 2285
Bekeken: 68752


portman schreef:
Hume schreef:
portman schreef:

Ja, ga ook nog even zitten katten zeg..... De gotspe! Ik weet niet of je het weet maar het was 1956 en Nederland en de rest van Europa had het nog zwaar zo vlak na de oorlog. Hier werden de Hongaarse vluchtelingen veelal opgevangen door particulieren en dat ging prima.
Dat vriendje van Erdogan in Boedapest wil 0,0 vluchtelingen in zijn Heilige Christelijke Land. Hoezo christelijk... :misselijk:


Hongarije is een land van eigen volk eerst.
Ze zullen nooit een vluchteling opvangen en christelijk zijn ze al helemaal niet.
Een Hexit zo snel mogelijk, is het beste voor Hongarije en het beste voor de EU.

Dat geldt dan ook voor b.v. Tsjechië, Polen en Oostenrijk met hun rechtsradicale regimes. Dergelijke landen hebben helemaal NIKS in de EU te zoeken.


Je hebt gelijk.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: do apr 12, 2018 4:03 pm 

Reacties: 2285
Bekeken: 68752


baedeker schreef:
Een migrant is niet per se een vluchteling.
Hongarije vangt wel degelijk echte vluchtelingen op.
En islamiseren is niet per se christelijk.


Je bedoelt dat christelijk is , om massaal tot het christendom te bekeren , zoals Spanje en Portugal hebben gedaan in hun kolonies?
Nederland was in dit opzicht nog bescheiden en heeft in Indië de meeste moslims hun eigen godsdienst gelaten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: do apr 12, 2018 4:00 pm 

Reacties: 2285
Bekeken: 68752


portman schreef:
Lies schreef:
portman schreef:

Dat laatste is gelul. Had men dan een WO lll willen riskeren zoals later bij de bouw van de muur in Berlijn en de opstand in Praag?
Overigens wrang dat in 1956 vele Hongaarse vluchtelingen liefdevol werden ontvangen in Europa. Ik was erbij als jochie van 9, samen met m'n ouders, toen op het station van Utrecht 's avonds een trein met vluchtelingen werd verwelkomd door koningin Juliana. Nu laat het onafhankelijke en fascistoïde Hongarije geen vluchtelingen toe. Hoezo dedain en stoom..... Ik vind het op z'n minst zorgelijk als mensen zo denken als jij.
Ik was er nog niet, maar hoe liefdevol was die opvang werkelijk Portman?

Zuinige opvang
https://www.historischnieuwsblad.nl/nl/ ... rland.html

Nederland opende zijn grenzen - voor een zeer select aantal vluchtelingen. Helpen wilden we wel, maar de schatkist bleef dicht.


Ja, ga ook nog even zitten katten zeg..... De gotspe! Ik weet niet of je het weet maar het was 1956 en Nederland en de rest van Europa had het nog zwaar zo vlak na de oorlog. Hier werden de Hongaarse vluchtelingen veelal opgevangen door particulieren en dat ging prima.
Dat vriendje van Erdogan in Boedapest wil 0,0 vluchtelingen in zijn Heilige Christelijke Land. Hoezo christelijk... :misselijk:


Hongarije is een land van eigen volk eerst.
Ze zullen nooit een vluchteling opvangen en christelijk zijn ze al helemaal niet.
Een Hexit zo snel mogelijk, is het beste voor Hongarije en het beste voor de EU.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: wo apr 11, 2018 10:32 am 

Reacties: 2285
Bekeken: 68752


baedeker schreef:
Hume schreef:
De banken en de crisis in 2008 zijn de grote schuldigen geweest voor de ellende die is ontstaan.
De burgers moesten het bankroet betalen met alle gevolgen van dien.
Logisch dat de mensen dit als een grote onrechtvaardigheid hebben ervaren .
Zeker ook het niet indexeren van de pensioenen.

Niet alleen de ECB maar alle CB's zijn ernstig tekort geschoten en doen dat nog.
De ECB heeft inderdaad met veel te veel geld gestrooid en dit gebeurde niet alleen in Europa.
Banken gaan nu weer vrij uit en met hoge salarissen en bonussen gaan ze op dezelfde voet verder.
Nederland kan niet alleen de banken bij de les houden en corrigeren ,omdat we daar te klein voor zijn.
Hiervoor hebben we een EU nodig ,of we het nu willen of niet.

De vraag is dus ,hoe komen we uit deze spagaat van grote onvrede over banken en regeringen
versus een betere aanpak en bestuur om dit te veranderen.
Het afbreken van de EU zoals de populisten willen, is een begrijpelijke emotie ,
maar naar mijn mening niet een rationele oplossing.

Oooh, als het alleen maar de banken zijn ... Dan is de EU onvrede snel opgelost.
Dan snap ik niet dat het zo lang duurt allemaal.

Maar volgens mij mis je 3/4 van het plaatje.
Zo populistisch ...


Het nationalisme en romantiek van de 19e eeuw waar u altijd mee aan komt zetten kennen we nu wel.
Alle discussies over moslims heft u hier ook al ingebracht.
Het geknuffel van Poetin is ook niets nieuws meer.
Daarom laat ik 3/4 van het plaatje onbesproken.
Mijn interesse gaat niet uit naar de 19e eeuw maar de toekomst een wereld die zo snel verandert.
Misschien zijn er wel zelfdenkende robots nodig om oplossingen te bedenken.

http://www.vanderwel.net/index.php/uk

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: wo apr 11, 2018 9:30 am 

Reacties: 2285
Bekeken: 68752


Biertje schreef:
Hume schreef:
P-G schreef:


Klopt: op naar de federatie!


En beslist geen Europa van oorlogzuchtige buren ,zoals de EU slopers willen

ij bent gewoon getikt. Het slopen is begonnen doordat landen maar ook de ECB verdragen aan hun laars lapten en de EC daar geen enkels sanctie tegenoverstelde. Het klinkt dus behoorlijk ongeloofwaardig als landen nu zweren dat ze die nu wel eerbiedigen en de EC nu ineens wel sancties gaat uitdelen, wat niet het geval is. Daarnaast is er de divergentie met als oorzaak dat de economische snelheden en hervormingen per landen gigantische verschillen. En - en dat weet jij ook - had geen enkel land zin in een politieke unie met een president en Europese ministersploeg door het inleveren van soevereiniteit, men wilde wel één munt. In veel land EU-- en toekomstige EU-landen is een restrictie op bijvoorbeeld persvrijheid,vrijheid van drukpers e.d.
Intussen worden we alle verliezen zoals bij de ECB gewoon onder het tapijt geveegd en bekritiseert Timmermans de benoeming van Selmayr ror Secretaris-Generaal van de EC niet. Nu heeft de PvdA al heel veel kleur op de wangen verloren, maar dit zegt alles. Heb ik het nog niet over dat Europese bureau dat nep-nieuws moest bestrijden (lees: gefundeerde kritieken)

https://freedomhouse.org/report/nations ... ansit-2017

En dat hebben we nog dat maffe mens Federica Mogherini die nog eens 6 Balkanlanden bij de EU wil voegen waarvan een deel nog met elkaar in oorlog zijn. Hoe verzin je het.


De banken en de crisis in 2008 zijn de grote schuldigen geweest voor de ellende die is ontstaan.
De burgers moesten het bankroet betalen met alle gevolgen van dien.
Logisch dat de mensen dit als een grote onrechtvaardigheid hebben ervaren .
Zeker ook het niet indexeren van de pensioenen.

Niet alleen de ECB maar alle CB's zijn ernstig tekort geschoten en doen dat nog.
De ECB heeft inderdaad met veel te veel geld gestrooid en dit gebeurde niet alleen in Europa.
Banken gaan nu weer vrij uit en met hoge salarissen en bonussen gaan ze op dezelfde voet verder.
Nederland kan niet alleen de banken bij de les houden en corrigeren ,omdat we daar te klein voor zijn.
Hiervoor hebben we een EU nodig ,of we het nu willen of niet.

De vraag is dus ,hoe komen we uit deze spagaat van grote onvrede over banken en regeringen
versus een betere aanpak en bestuur om dit te veranderen.
Het afbreken van de EU zoals de populisten willen, is een begrijpelijke emotie ,
maar naar mijn mening niet een rationele oplossing.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: di apr 10, 2018 1:47 pm 

Reacties: 2285
Bekeken: 68752


Raya schreef:
Voorlopig komt de oorlogszuchtige taal vooral uit de EU en haar bondgenoot de VS.


We kennen de argumenten van de knuffelaars van Poetin en van Erdogan.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: di apr 10, 2018 1:32 pm 

Reacties: 2285
Bekeken: 68752


P-G schreef:
Raya schreef:
Als je democratie wilt verdedigen, dan moet je de EU in deze vorm opheffen.


Klopt: op naar de federatie!


En beslist geen Europa van oorlogzuchtige buren ,zoals de EU slopers willen

Afbeelding

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: di apr 10, 2018 11:36 am 

Reacties: 2285
Bekeken: 68752


Enzo501 schreef:
Hume schreef:
Enzo501 schreef:

Welke landen doel je precies op? Landen die niet, zoals de Vysegrad landen, hun overheidsbegrotingen op order hebben, een lage staatsschuld en een verstandig maar werkend sociaal stelsel?


De EU gaat niet alleen over economie maar zeker ook over grondrechten en rechtstaat.
Landen die deze rechten aan hun laars lappen, horen niet in de EU thuis.
Dat geldt zeker voor Turkije ,Hongarije ,Slowakije en Polen.
De Baltische staten zie ik wel degelijk als Westerse landen.
Andere Oost landen zijn naar mijn mening te veel op de Russische toer.
Dit kan veranderen als we een generatie verder zijn.

Nou dan kun je alle landen wel van allerlei zaken betichten. Spanje met zijn houding tegenover Catalonie, Nederland (lees alle commentaren er hier maar eens op na), corruptie in Italie, Oostenrijk en Denemarken met hun vluchtelingenbeleid (hebben allebei 0 mensen van het quota opgenomen, minder dan Tsjechie en Polen) enz. Blijft wellicht alleen Duitsland en wat Scandinavische landen over.


Op dit punt heb je gelijk.
Alleen gaan Hongarije en Polen te ver door het afschaffen van peilers van de democratie en de rechtstaat.
Er gaat veel te veel subsidie naar landen in Oost Europa die de waarden van democratie en rechtstaat aan hun laars lappen.
Hier moet een eind aan komen.

West Europa heeft een meer gemeenschappelijke geschiedenis en traditie ,waar ook langer een EU bestaat
en zij kunnen beter als eerste beginnen met het intergeren.
De verschillen in deze landen zijn al groot genoeg om snel te overbruggen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: di apr 10, 2018 11:28 am 

Reacties: 2285
Bekeken: 68752


Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


De EU omsmelten naar een samenwerkingsverband op die gebieden waar dit nodig en of gewenst is, zonder overdracht van soevereiniteit.
Hoe kan de EU gaan bepalen welk land hoeveel immigranten moet opnemen? Hoezeer ik ook vind dat echte vluchtelingen goed opgevangen moeten worden. Daar zijn ook andere oplossingen voor, zonder landen immigranten op te dringen. En let op het verschil tussen de begrippen vluchteling en immigrant, waar ik onder vluchteling mensen versta, die moeten vluchten voor hun leven omdat ze door anderen bedreigd worden. En dan is het ook nog maar de vraag hoe en waar je die opvangt.
En vooral, wat je doet om te voorkomen dat mensen moeten vluchten voor hun leven. Het een kan niet zonder het ander.


Samenwerkingsverbanden tussen staten zonder verdragen en verplichtingen bestaan er niet.
De wereld verandert ook te snel om alles bij het oude te laten.
Daarom zie ik meer in een EU met verschillende snelheden/verdragen.
Oostbloklanden,de Balkanlanden en Griekenland kunnen beter in een EU- light verdrag meedoen.
West Europa zou een kern- EU kunnen vormen met verdragen als de euro , banken Unie , energie unie ,
gezamenlijke bewaking buitengrenzen , veiligheid en defensie pact.

Natuurlijk ga je verplichtingen aan, wederzijds. Maar daar hoeft het overdragen van soevereiniteit niet bij te horen. Als ik afspreek dat mijn brandweermannen ook mogen helpen blussen net over de grens, wil dat niet zeggen dat jij voor mij mag bepalen wat de inkomensgrens voor sociale huur moet zijn in mijn land.

Als je op een aantal punten samenwerkt waar jij voorbeelden van geeft, zoals energieuitwisseling, buffers voor banken die internationaal opereren, grensbewaking, uitwisseling opsporingsgegevens en gevaardreiging aan wederzijdse politie- en veiligheidsdiensten, etc, kan dat ook, zonder dat ik voor jou ga bepalen hoeveel immigranten jij toe moet laten en zonder dat jij voor mij gaat bepalen of ik arbeidsverdringing toe moet laten door Polen en Roemenen in dienst te nemen.


Er gebeuren in de wereld zoveel dingen die niet met soevereiniteit beheerst kunnen worden.
Eindeloos herhalen hiervan heeft geen zin.

Als het om vrije verkeer van personen gaat, zou ik dit beperken tot de Schengen landen ,dus niet uit Polen en Roemenië.

Met strenge bewaking van buitengrenzen kunnen de gelukzoekers uit Afrika buiten de deur gehouden worden .
Hiervoor hebben we geen hek bij Nijmegen ,Groningen , Achterhoek en Zuid-limburg nodig.
Echte vluchtingen kun je niet alleen aan Italië overlaten en daarom is een verdeling van de lasten ook noodzakelijk.

Daarom geen holle kreten van samenwerken ,maar duidelijke afspraken en verdragen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: di apr 10, 2018 11:19 am 

Reacties: 2285
Bekeken: 68752


Enzo501 schreef:
Hume schreef:
Enzo501 schreef:

Er is al een Vysegrad samenwerkingsverband met een andere snelheid: hogere en versnellende economische groei en welvaart, lagere werkloosheid en flexibele economieen. Het arrogante en vastlopende West-Europa kan daar nog een hoop van leren.


Begrijpelijk je pleidooi als je in een Oostland woont.
Toch zal de EU drastisch moeten veranderen en de Oostlanden ,zie Polen en Hongarije, horen niet in de huidige EU thuis.
Ze misbruiken de subsidies en dit geld kan beter besteden worden in landen die loyaal zijn aan de Europesche grondrechten en waarden.
De EU is niet alleen een markt en economische gemeenschap.

Welke landen doel je precies op? Landen die niet, zoals de Vysegrad landen, hun overheidsbegrotingen op order hebben, een lage staatsschuld en een verstandig maar werkend sociaal stelsel?


De EU gaat niet alleen over economie maar zeker ook over grondrechten en rechtstaat.
Landen die deze rechten aan hun laars lappen, horen niet in de EU thuis.
Dat geldt zeker voor Turkije ,Hongarije ,Slowakije en Polen.
De Baltische staten zie ik wel degelijk als Westerse landen.
Andere Oost landen zijn naar mijn mening te veel op de Russische toer.
Dit kan veranderen als we een generatie verder zijn.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: di apr 10, 2018 11:04 am 

Reacties: 2285
Bekeken: 68752


Enzo501 schreef:
Hume schreef:
Hume schreef:


Samenwerkingsverbanden tussen staten zonder verdragen en verplichtingen bestaan er niet.
De wereld verandert ook te snel om alles bij het oude te laten.
Daarom zie ik meer in een EU met verschillende snelheden/verdragen.
Oostbloklanden,de Balkanlanden en Griekenland kunnen beter in een EU- light verdrag meedoen.
West Europa zou een kern- EU kunnen vormen met verdragen als de euro , banken Unie , energie unie ,
gezamenlijke bewaking buitengrenzen , veiligheid en defensie pact.

Natuurlijk is het voor landen in West-Europa ook mogelijk om zich aan te luiten bij de Oost Alliantie.
De SP en de PVV/FVD kunnen hiervoor een referendum van stal halen.

Er is al een Vysegrad samenwerkingsverband met een andere snelheid: hogere en versnellende economische groei en welvaart, lagere werkloosheid en flexibele economieen. Het arrogante en vastlopende West-Europa kan daar nog een hoop van leren.


Begrijpelijk je pleidooi als je in een Oostland woont.
Toch zal de EU drastisch moeten veranderen en de Oostlanden ,zie Polen en Hongarije, horen niet in de huidige EU thuis.
Ze misbruiken de subsidies en dit geld kan beter besteden worden in landen die loyaal zijn aan de Europesche grondrechten en waarden.
De EU is niet alleen een markt en economische gemeenschap.
Sorteer op:  
Pagina 2 van 8 [ Er voldeden 152 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling