Het is nu wo okt 17, 2018 12:29 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 39 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: do feb 15, 2018 2:37 pm 

Reacties: 325
Bekeken: 9534


Raya schreef:
kwaaisteniet schreef:
HvR schreef:



En dat is precies wat er hier aan de hand was.
+
Je zit weer eens behoorlijk te 'liegen'.
Zijlstra zei het uiteindelijk nog eens in 2016 tegen het VVD congres. Dus niet in 2017.
Verder zei hij het niet als minister tegen de tweede kamer, bijvoorbeeld om er beleid mee te maken.
Je 'liegt' hier twee keer. Dat komt je kennelijk goed uit.
In een gezelschap waar dat goed uitkomt zul je ook geen verweer horen, net zoals de nieuwe Amerikaanse ambassadeur die in een zeer conservatief rechts gezelschap allerlei leugens over ons land uitsprak.
Ongetwijfeld zullen er ook daar aanwezigen geweest zijn die wel wisten dat dit allemaal niet klopte. Maar in dat gezelschap viel het allemaal in goede aarde, ondanks dat het uit de duim gezogen was.
Hier zie je hoe leugens ook hun werk kunnen doen.


Ik mag aannemen dat ministers en staatssecretarissen ook worden geselecteerd op basis van hun kennis, vaardigheden en ideeën omtrent het vakgebied waarvoor ze benoemd worden. Een politicus die oorlogsretoriek uitslaat benoemen tot minister van buitenlandse zaken is per definitie een slecht idee. Zo iemand hoort juist spanningen te kunnen de-escaleren.

Volgens mij heeft hij geen oorlogsretoriek uitgesproken, maar gewaarschuwd tegen reële gevaren die ons (kunnen) bedreigen. Dat was nuttig en noodzakelijk.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: do feb 15, 2018 1:36 pm 

Reacties: 325
Bekeken: 9534


HvR schreef:
kwaaisteniet schreef:
Leugens, en leugentjes horen in het algemeen bij het menselijk bestaan.
Wat in de politiek in het algemeen niet toegestaan wordt is dat het parlement met opzet onjuist geïnformeerd wordt of met opzet op het verkeerde been wordt gezet. Dat wordt gerangschikt onder de noemer 'een politieke doodzonde'.



En dat is precies wat er hier aan de hand was.
+
Je zit weer eens behoorlijk te 'liegen'.
Zijlstra zei het uiteindelijk nog eens in 2016 tegen het VVD congres. Dus niet in 2017.
Verder zei hij het niet als minister tegen de tweede kamer, bijvoorbeeld om er beleid mee te maken.
Je 'liegt' hier twee keer. Dat komt je kennelijk goed uit.
In een gezelschap waar dat goed uitkomt zul je ook geen verweer horen, net zoals de nieuwe Amerikaanse ambassadeur die in een zeer conservatief rechts gezelschap allerlei leugens over ons land uitsprak.
Ongetwijfeld zullen er ook daar aanwezigen geweest zijn die wel wisten dat dit allemaal niet klopte. Maar in dat gezelschap viel het allemaal in goede aarde, ondanks dat het uit de duim gezogen was.
Hier zie je hoe leugens ook hun werk kunnen doen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: do feb 15, 2018 12:28 pm 

Reacties: 325
Bekeken: 9534


Leugens, en leugentjes horen in het algemeen bij het menselijk bestaan.
Wat in de politiek in het algemeen niet toegestaan wordt is dat het parlement met opzet onjuist geïnformeerd wordt of met opzet op het verkeerde been wordt gezet. Dat wordt gerangschikt onder de noemer 'een politieke doodzonde'.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: do feb 15, 2018 11:06 am 

Reacties: 325
Bekeken: 9534


Volgens mij is Zijlstra keihard aangepakt en opgestapt. Beter kan het niet worden.
In 2006 was Poetin overigens allang bezig met allerlei agressie jegens de Russische buurlanden, dus veel nieuws zat er nu ook weer niet in de beweringen van Zijlstra. Denk aan Tsjetsjenië, Georgië en de continu ondermijnende activiteiten in Oekraïene. Verder was ook al lang bekend wat de aspiraties van Poetin waren, en die logen er niet om.
Een waarschuwing van Zijlstra was wel degelijk op zijn plaats. Nederland leefde in de naïviteit dat alles pais en vrede was, en decimeerde het leger tot op het bot.
Verder heeft hij het parlement nooit vergast op zijn bewering. Hij heeft alleen de eigen partij voor het lapje gehouden.
Tja, dan ga je wel af.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: wo feb 14, 2018 3:58 pm 

Reacties: 325
Bekeken: 9534


baedeker schreef:
kwaaisteniet schreef:
baedeker schreef:
Yep, Zijlstra was vanaf 2006 kamerlid.
Halbe loog op een partijcongres van de VVD.
Hij loog diverse keren in de krant.
Samen met Rutte loog hij nog even door.
Onbegrijpelijk dat kwaaisteniet dit probeert te relativeren.
Dat Zijlstra in 2016 op het VVD congres deze leugen herhaalde, om zijn positie op te leuken, was niet slim. Vooral omdat het achterhaalbaar onjuist was. Dat heeft hem de das omgedaan. Als ik hem goed begrepen heb zou hij hiervoor zijn excuses in de tweede kamer aanbieden en dan afwachten of die in voldoende mate geaccepteerd zouden worden. De razendsnelle gevolgen hebben hem ingehaald.

Nee, de enige reden dat Zijlstra met de billen bloot ging was omdat zijn leugens uit zouden komen.
Rutte wist er van en heeft dat voor de kamer vezwegen.
Dit kabinet heeft de grondwet overtreden en had al weg moeten zijn.

Maak je niet belachelijk, man.
Als alles wat Rutte weet de kamer meteen moet inlichten heeft hij alleen daaraan al een dagtaak.
Bovendien heeft hij de situatie onderschat. Zoiets kan gebeuren.
Als hij een voor de tweede kamer belangrijke zaak doelbewust, met kwade opzet, zou achterhouden wordt het wat anders.
Dat is helemaal niet de intentie geweest.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: wo feb 14, 2018 1:01 pm 

Reacties: 325
Bekeken: 9534


baedeker schreef:
Raya schreef:
kwaaisteniet schreef:

Dat is allemaal in relatie tot hun politieke functie en ook nog duidelijk aantoonbaar.
Zijlstra loog in eerste instantie als burger-ondernemer. Hij was toen nog geen tweede-kamerlid, staatssecretaris of minister.
En als jij dadelijk tegen je buurman je iets mooier voorstelt dan je in werkelijkheid bent, zal dat echt geen consequenties hebben voor een eventuele politieke functie.
Ik meen, uit mijn hoofd, dat Halbe Zijlstra in 2016 fractieleider van de tweede Kamer was.

Zijlstra deed zich niet mooier voor. Hij gebruikte zijn zogenaamde aanwezigheid bij Putin, enkel om een andere leugen meer kracht bij te zetten, namelijk zijn oorlogsretoriek.
Yep, Zijlstra was vanaf 2006 kamerlid.
Halbe loog op een partijcongres van de VVD.
Hij loog diverse keren in de krant.
Samen met Rutte loog hij nog even door.
Onbegrijpelijk dat kwaaisteniet dit probeert te relativeren.

Dat Zijlstra in 2016 op het VVD congres deze leugen herhaalde, om zijn positie op te leuken, was niet slim. Vooral omdat het achterhaalbaar onjuist was. Dat heeft hem de das omgedaan. Als ik hem goed begrepen heb zou hij hiervoor zijn excuses in de tweede kamer aanbieden en dan afwachten of die in voldoende mate geaccepteerd zouden worden. De razendsnelle gevolgen hebben hem ingehaald.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: wo feb 14, 2018 12:05 pm 

Reacties: 325
Bekeken: 9534


baedeker schreef:
kwaaisteniet schreef:
HvR schreef:
Als liegen geen doodzonde meer is, nota bene over zoiets waar je je dan ook nog op beroept wanneer je solliciteert naar de functie van BZ, wat is het dan wel ?!?

Rutte kletst wanneer hij zegt dat hij dat niet zo 'groot' had ingeschat. En om je te beroepen op een primeur voor de Volkskrant om het nieuws te brengen, in plaats van de Kamer zelf in te lichten en Zijlstra vrolijk nog op reis te laten gaan, is te bizar voor woorden.

Rutte had de NL belangen moeten behartigen en Zijlstra tegen zichzelf in bescherming moeten nemen....
Rutte heeft het thema over liegen niet erg goed verwoord.
Als een minister in zijn functie als minister de kamer doelbewust onjuist informeert of op het verkeerde been zet, levert dat over het algemeen een breuk in het vertrouwen in die minister op. Dat noemt men in de politielk een 'doodzonde'.
Als iemand op andere momenten liegt heeft dat natuurlijk vrijwel nooit dit soort consequenties.
In het geval van Zijlstra betrof het in eerste instantie een leugentje om bestwil, namelijk om Jeroen van der Veer uit de wind te houden en zo te voorkomen dat zijn positie in relatie tot het Russische regime niet beschadigd zou worden. Daar is in de gegeven situatie wel wat voor te zeggen. Dit dan afgezien van de verschillende beweerde interpretaties.
Dat één en ander uiteindelijk zulke dramatische gevolgen kreeg had Zijlkstra zelf en ook de premier niet voorzien.
Door de onverwachte dynamiek bleek het ineens onhaalbaar om zich nog te verantwoorden in de tweede kamer en werd zijn poistie onhoudbaar.
Overigens is uit onderzoek gebleken dat mensen tussen de 1 en de 10 keer per dag een leugen, leugentje, of althans niet de volledige waarheid vertellen. Dat zorgt ervoor dat er niet al te grote conflicten tussen mensen onderling ontstaan en mensen hun positie ten opzichte van elkaar kunnen behouden of zelfs verbeteren. Zelfs mevr.Marijnissen bedient zich, kennelijk zonder het te beseffen, van deze menselijke 'talenten'.
Als een leugen of leugentje meteen of later uitkomt is het natuurlijk minder fraai en werkt het juist tegengesteld.

:leugens:
Onderzoek: wat was het lot van politici die net als Halbe Zijlstra glashard hebben gelogen?

Dat is allemaal in relatie tot hun politieke functie en ook nog duidelijk aantoonbaar.
Zijlstra loog in eerste instantie als burger-ondernemer. Hij was toen nog geen tweede-kamerlid, staatssecretaris of minister.
En als jij dadelijk tegen je buurman je iets mooier voorstelt dan je in werkelijkheid bent, zal dat echt geen consequenties hebben voor een eventuele politieke functie.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: wo feb 14, 2018 11:51 am 

Reacties: 325
Bekeken: 9534


HvR schreef:
Raya schreef:
HvR schreef:
Voor wie het debat vanavond gevolgd heeft met premier Rutte:

Het is wat mij betreft onvoorstelbaar dat iemand met zo'n zwak verhaal kan blijven zitten.

Of hij jokt of hij is ongeschikt voor zijn ambt. Ik denk het eerste....


Ik denk beide.


Als liegen geen doodzonde meer is, nota bene over zoiets waar je je dan ook nog op beroept wanneer je solliciteert naar de functie van BZ, wat is het dan wel ?!?

Rutte kletst wanneer hij zegt dat hij dat niet zo 'groot' had ingeschat. En om je te beroepen op een primeur voor de Volkskrant om het nieuws te brengen, in plaats van de Kamer zelf in te lichten en Zijlstra vrolijk nog op reis te laten gaan, is te bizar voor woorden.

Rutte had de NL belangen moeten behartigen en Zijlstra tegen zichzelf in bescherming moeten nemen....

Rutte heeft het thema over liegen niet erg goed verwoord.
Als een minister in zijn functie als minister de kamer doelbewust onjuist informeert of op het verkeerde been zet, levert dat over het algemeen een breuk in het vertrouwen in die minister op. Dat noemt men in de politielk een 'doodzonde'.
Als iemand op andere momenten liegt heeft dat natuurlijk vrijwel nooit dit soort consequenties.
In het geval van Zijlstra betrof het in eerste instantie een leugentje om bestwil, namelijk om Jeroen van der Veer uit de wind te houden en zo te voorkomen dat zijn positie in relatie tot het Russische regime niet beschadigd zou worden. Daar is in de gegeven situatie wel wat voor te zeggen. Dit dan afgezien van de verschillende beweerde interpretaties.
Dat één en ander uiteindelijk zulke dramatische gevolgen kreeg had Zijlkstra zelf en ook de premier niet voorzien.
Door de onverwachte dynamiek bleek het ineens onhaalbaar om zich nog te verantwoorden in de tweede kamer en werd zijn poistie onhoudbaar.
Overigens is uit onderzoek gebleken dat mensen tussen de 1 en de 10 keer per dag een leugen, leugentje, of althans niet de volledige waarheid vertellen. Dat zorgt ervoor dat er niet al te grote conflicten tussen mensen onderling ontstaan en mensen hun positie ten opzichte van elkaar kunnen behouden of zelfs verbeteren. Zelfs mevr.Marijnissen bedient zich, kennelijk zonder het te beseffen, van deze menselijke 'talenten'.
Als een leugen of leugentje meteen of later uitkomt is het natuurlijk minder fraai en werkt het juist tegengesteld.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: di feb 13, 2018 11:14 pm 

Reacties: 325
Bekeken: 9534


@ beadeker
Er staat niets over dat het hele russische volk nooit een leugen erkent, dat is een interpretatie.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: di feb 13, 2018 1:19 pm 

Reacties: 325
Bekeken: 9534


..

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: di feb 13, 2018 1:03 pm 

Reacties: 325
Bekeken: 9534


baedeker schreef:
Was ondertekend, de gevolmachtigde van het partijkartel bij wsp.
:overjebol:

Wat Pechtold natuurlijk bedoelt is dat hij nog nooit een Russische minister zijn excuses heeft horen maken over fouten die zij maakten. want zij 'maken nooit fouten'.
De enige fout die ze zouden kunnen maken is dat ze de kliek van Poetin niet loyaal genoeg zouden bejegenen en dan liggen ze er meteen uit.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: di feb 13, 2018 11:46 am 

Reacties: 325
Bekeken: 9534


baedeker schreef:
Rus doet aangifte van discriminatie tegen Pechtold, vanwege diens uitspraak “ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.”
Vervang "Rus" door "Marokkaan", en het huis is te klein.
Lekker dom ook weer, trouwens.

Wat een merkwaardige en onnavolgbare analogie houd je er op na.
Verder heeft die Rus geen poot om op te staan. Het is namelijk heel goed mogelijk dat Pechtold in zijn bestaan nog nooit een Rus heeft ontmoet die zijn verontschuldigingen aanbood voor zijn fouten. Daar is niets mis mee.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: di feb 13, 2018 11:43 am 

Reacties: 325
Bekeken: 9534


@ Raya:
Je gelooft de sprookjes van Poetin liever dan wat er werkelijk aan de hand is.
Rusland is zelf ook een zeer groot land.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: di feb 13, 2018 10:34 am 

Reacties: 325
Bekeken: 9534


Napoleon schreef:
kwaaisteniet schreef:
Eén en ander staat natuurlijk in geen enkele verhouding tot de massa veelal zeer ernstige leugens die we bijna dagelijks uit het Kremlin horen.
Want wat hij zei, was zo waar als een koe! Een fikse waarschuwing waard, zoveel is wel gebleken.
Alleen de entourage waarin hij dit vernam klopte niet.
Laten we het ook niet overdrijven.


Het gaat erom dat hij het geheel uit zijn duim heeft gezogen. En ja, dat moet wel consequenties hebben als je een minister van buitenlandse zaken bent. Anders wordt de grens steeds verder opgerekt wat 'moet kunnen'. Poetin of geen Poetin...dat doet niet ter zake.


Dat heeft hij niet in zijn functie als minister gedaan. Waarschijnlijk is er iets minder uit zijn duim gezogen dan het nu lijkt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: di feb 13, 2018 10:29 am 

Reacties: 325
Bekeken: 9534


Raya schreef:
kwaaisteniet schreef:
Het was mij, zonder dat ik ooit in Rusland was, al lang bekend hoe Poetin zat de dromen en te spinzen om het oude Russische rijk te herstellen. Dat is, of liever gezegd was helemaal geen nieuws als je Poetin hebt gevolgd. Hij startte daar meteen mee toen hij eenmaal als president gekozen was door de Tsjetsjenen de schuld te geven van de door de FSB ondermijnde en opgeblazen torenflats in diverse Russische steden aan de Tsjetsjenen toe te schrijven. Die hadden enige jaren daarvoor onder president Jeltsin een min of meer onafhankelijke status weten te bemachtigen in onderhandeling met gezant generaal Alexander Lebed. Daardoor hadden ze geen enkel motief om bommen in Russische torenflats te plaatsen.
In het bijzijn van een aantal westerse leiders, waaronder mevr. Merkel, heeft hij eens in bedekte termen, dus niet overduidelijk en expliciet, feitelijk al aangekondigd dat hij Oekraïne zou binnenvallen. Hij zinspeelde dat Oekraïne eigenlijk een deel van Rusland was. Merkel was daar toen woedend over, omdat hij daarmee de internationale overeenkomst met Oekraïne, over een niet aanvalsverdrag, waardoor Oekraïne haar kernwapens aan Rusland overdroeg, daarmee op grove en agressieve wijze zou gaan schenden. Ondanks de woedende reactie van Merkel en andere westerse leiders heeft hij enige jaren daarna de gelegenheid gegrepen om de Krim te annexeren en Oost Oekraïne binnen te vallen.
Enige dagen geleden hebben Estland en Rusland spionnen uitgewisseld. Die waren er niet toevallig.


Er zijn altijd twee kanten aan de medaille.
Vergeet niet dat na de val de USSR, zowel de NATO als de EU op de stoep stonden te dringen bij de voormalige vazalstaten om ze in te lijven. Ondanks beloften dit niet te doen.
Het is natuurlijk niet verwonderlijk dat Rusland die schillanden weer terugwil. Het houdt de NATO en de EU uit de achtertuin.
De Krim en Oost Oekraine hebben altijd al aangegeven bij Rusland te willen horen.

Ik heb niks op met Poetin, maar ook niet met de Westerse opdringerigheid. Je moet de situatie wel van twee kanten bekijken. Niet alleen vormt Rusland een dreiging voor het Westen, het Westen vormt net zo goed een bedreiging voor Rusland. Ze houden elkaar in een gevaarlijke greep en bedreigen elkaar.


Dit is een sprookje van Poetin dat hij met grote gretigheid verkondigt.
De feiten liggen totaal anders.
De Navo en de EU vormen geen enkele bedreiging voor Poetin of voor Rusland.
De landen willen zelf graag lid worden van deze organisaties. Dit heeft o.a. alles te maken met de dreiging die constant boven die landen hangen van een agressieve en imperialistische buur.
De Navo werft geen landen, heeft geen actief wervingsbeleid. Verder is de Navo een verdedigingsorganisatie en geen agressieve organisatie die andere landen wil veroveren, bezetten of domineren. Dit in schrille tegenstelling tot Rusland.
De EU heeft de voormalige Oostbloklanden op erg korte termijn op hun eigen verzoek in de EU toegelaten. Dit was nodig om te voorkomen dat ze in een opgedrongen afhankelijkheidsrelatie met Rusland zouden komen te verkeren.
Ook andere landen, zoals Georgië, Oekraïne willen graag lid worden van zowel de Navo als de EU. Dat heeft dezelfde achtergrond. Zij zijn bang van de agressieve bedoelingen van Poetin.
Maar nogmaals noch de EU noch de Navo vormen op geen enkele wijze een bedreiging voor Rusland, oftewel voor Poetin. Hij gebruikt of misbruikt dit thema omdat hij wel inziet dat zijn imperialistische en kolonialistische ambities hierdoor ernstig bemoeilijkt worden. Dat is de feitelijke dreiging.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: di feb 13, 2018 10:13 am 

Reacties: 325
Bekeken: 9534


HvR schreef:
kwaaisteniet schreef:
Het was mij, zonder dat ik ooit in Rusland was, al lang bekend hoe Poetin zat de dromen en te spinzen om het oude Russische rijk te herstellen. Dat is, of liever gezegd was helemaal geen nieuws als je Poetin hebt gevolgd. Hij startte daar meteen mee toen hij eenmaal als president gekozen was door de Tsjetsjenen de schuld te geven van de door de FSB ondermijnde en opgeblazen torenflats in diverse Russische steden aan de Tsjetsjenen toe te schrijven. Die hadden enige jaren daarvoor onder president Jeltsin een min of meer onafhankelijke status weten te bemachtigen in onderhandeling met gezant generaal Alexander Lebed. Daardoor hadden ze geen enkel motief om bommen in Russische torenflats te plaatsen.
In het bijzijn van een aantal westerse leiders, waaronder mevr. Merkel, heeft hij eens in bedekte termen, dus niet overduidelijk en expliciet, feitelijk al aangekondigd dat hij Oekraïne zou binnenvallen. Hij zinspeelde dat Oekraïne eigenlijk een deel van Rusland was. Merkel was daar toen woedend over, omdat hij daarmee de internationale overeenkomst met Oekraïne, over een niet aanvalsverdrag, waardoor Oekraïne haar kernwapens aan Rusland overdroeg, daarmee op grove en agressieve wijze zou gaan schenden. Ondanks de woedende reactie van Merkel en andere westerse leiders heeft hij enige jaren daarna de gelegenheid gegrepen om de Krim te annexeren en Oost Oekraïne binnen te vallen.
Enige dagen geleden hebben Estland en Rusland spionnen uitgewisseld. Die waren er niet toevallig.


Spionnen heb je overal....

Voor het overige is jouw verhaal een grote interpretatie jouwerzijds,
die m.i. niet klopt en waarvoor je ook geen objectieve bronnen aandraagt.

Hooguit vertel je het verhaal na van hoe eea. in de pers alhier is verschenen.
Dat is nu juist het probleem, met de Halbe’s van deze wereld. :rolleyes:


Je bent duidelijk niet goed geïnformeerd.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: di feb 13, 2018 12:35 am 

Reacties: 325
Bekeken: 9534


Het was mij, zonder dat ik ooit in Rusland was, al lang bekend hoe Poetin zat de dromen en te spinzen om het oude Russische rijk te herstellen. Dat is, of liever gezegd was helemaal geen nieuws als je Poetin hebt gevolgd. Hij startte daar meteen mee toen hij eenmaal als president gekozen was door de Tsjetsjenen de schuld te geven van de door de FSB ondermijnde en opgeblazen torenflats in diverse Russische steden aan de Tsjetsjenen toe te schrijven. Die hadden enige jaren daarvoor onder president Jeltsin een min of meer onafhankelijke status weten te bemachtigen in onderhandeling met gezant generaal Alexander Lebed. Daardoor hadden ze geen enkel motief om bommen in Russische torenflats te plaatsen.
In het bijzijn van een aantal westerse leiders, waaronder mevr. Merkel, heeft hij eens in bedekte termen, dus niet overduidelijk en expliciet, feitelijk al aangekondigd dat hij Oekraïne zou binnenvallen. Hij zinspeelde dat Oekraïne eigenlijk een deel van Rusland was. Merkel was daar toen woedend over, omdat hij daarmee de internationale overeenkomst met Oekraïne, over een niet aanvalsverdrag, waardoor Oekraïne haar kernwapens aan Rusland overdroeg, daarmee op grove en agressieve wijze zou gaan schenden. Ondanks de woedende reactie van Merkel en andere westerse leiders heeft hij enige jaren daarna de gelegenheid gegrepen om de Krim te annexeren en Oost Oekraïne binnen te vallen.
Enige dagen geleden hebben Estland en Rusland spionnen uitgewisseld. Die waren er niet toevallig.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: ma feb 12, 2018 10:47 pm 

Reacties: 325
Bekeken: 9534


HvR schreef:
kwaaisteniet schreef:
Eén en ander staat natuurlijk in geen enkele verhouding tot de massa veelal zeer ernstige leugens die we bijna dagelijks uit het Kremlin horen.
Want wat hij zei, was zo waar als een koe! Een fikse waarschuwing waard, zoveel is wel gebleken.
Alleen de entourage waarin hij dit vernam klopte niet.

Laten we het ook niet overdrijven.



Of het waar is, valt nog maar helemaal te bezien....
Het is totaal onwaarschijnlijk dat Poetin zulke uitlatingen zou doen in het bijzijn van niet-Russische vertrouwelingen,
of dat nu Van der Veer of Zijlstra is.

Zijlstra is met zijn leugen de verpersoonlijking van 'nep-nieuws' geworden.
Hij is niet integer gebleken en bovendien vleugellam want lachwekkend geworden.

Zijlstra kan niet verder als minister, zeker niet met het besmette blazoen van de VVD.
Exit Halbe.

Het is beslist niet de enige keer dat Poetin, ook in het bijzijn van westerse regeringsleiders, zich over dit onderwerp uitlaat.
Laat daar geen misverstand over bestaan.
Alleen hoorde Zijlstra het kennelijk in een vrij vroeg stadium en het was het waard om dat wereldkundig te maken. Dat hij het op een vrij onnozele manier deed is iets anders. Poetin kan ook ook rekenen, dus die wist heus wel hoe dit gespeeld is.
Hij deed dat overigens niet in de situatie dat hij minister was. Ik weet zelfs niet of hij toen al in de tweede kamer zat.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: ma feb 12, 2018 8:05 pm 

Reacties: 325
Bekeken: 9534


Eén en ander staat natuurlijk in geen enkele verhouding tot de massa veelal zeer ernstige leugens die we bijna dagelijks uit het Kremlin horen.
Want wat hij zei, was zo waar als een koe! Een fikse waarschuwing waard, zoveel is wel gebleken.
Alleen de entourage waarin hij dit vernam klopte niet.
Laten we het ook niet overdrijven.
Sorteer op:  
Pagina 2 van 2 [ Er voldeden 39 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling