Het is nu di jul 07, 2020 12:32 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 69 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3, 4  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1  BerichtGeplaatst: do mei 02, 2013 2:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:48 pm
Berichten: 15678
Berichten: Intopic
Turkije, het voorbeeld van een land waar islam,
Democratie, redelijke welvaart en mensenrechten samen leken te gaan, glijdt steeds verder weg. De regering heeft grote invloed op turkish airlines en na verbod op alcohol op binnenlandse vluchten en het gebod tot rokken tot op de enkels, is het stewardessen nu verboden om lippenstift te dragen.

Turkije glijdt snel af naar het niveau van de rest van de moslimwereld, dat is een zorgelijke ontwikkeling.

_________________
"the nine scariest words in the English language are 'I'm from the government, and I'm here to help.'"
Ronald Reagan


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2  BerichtGeplaatst: do mei 02, 2013 4:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 8002
Berichten: Intopic
Het is me wat.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3  BerichtGeplaatst: do mei 02, 2013 4:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 20, 2012 10:43 am
Berichten: 7148
Berichten: Intopic
Een goede zaak. Des te meer Turkije Islamiseert, des te minder kans dat ze bij de EU komen.

Ga zo door Erdogan, je doet me een groot plezier.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4  BerichtGeplaatst: do mei 02, 2013 4:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 9:25 am
Berichten: 7778
Berichten: Intopic
osker schreef:
Turkije, het voorbeeld van een land waar islam,
Democratie, redelijke welvaart en mensenrechten samen leken te gaan, glijdt steeds verder weg. De regering heeft grote invloed op turkish airlines en na verbod op alcohol op binnenlandse vluchten en het gebod tot rokken tot op de enkels, is het stewardessen nu verboden om lippenstift te dragen.

Turkije glijdt snel af naar het niveau van de rest van de moslimwereld, dat is een zorgelijke ontwikkeling.


Hoe islamitischer een land, hoe rotter het wordt. Maar maak dat de linkse islamlovers maar eens duidelijk :duh:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5  BerichtGeplaatst: do mei 02, 2013 5:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di mei 08, 2012 1:04 pm
Berichten: 7115
Berichten: Intopic
c-more schreef:
osker schreef:
Turkije, het voorbeeld van een land waar islam,
Democratie, redelijke welvaart en mensenrechten samen leken te gaan, glijdt steeds verder weg. De regering heeft grote invloed op turkish airlines en na verbod op alcohol op binnenlandse vluchten en het gebod tot rokken tot op de enkels, is het stewardessen nu verboden om lippenstift te dragen.

Turkije glijdt snel af naar het niveau van de rest van de moslimwereld, dat is een zorgelijke ontwikkeling.


Hoe islamitischer een land, hoe rotter het wordt. Maar maak dat de linkse islamlovers maar eens duidelijk :duh:

Nou snap ik wat Rotterdam betekent. :fluiten:

_________________
I want to light the lights of patriotism.
Lech Walesa


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6  BerichtGeplaatst: do mei 02, 2013 6:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 55590
Berichten: Intopic
Zo heb ik ook het rookverbod nooit begrepen. Maar een alcoholverbod kan ik wel inkomen. Zatlappen veroorzaken behoorlijk wat overlast, soms zelfs noodlandingen. In een vliegtuig kun je niet wegvluchten voor ze.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#7  BerichtGeplaatst: do mei 02, 2013 6:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 9:25 am
Berichten: 7778
Berichten: Intopic
Het goedpraten heeft een aanvang genomen. :fluiten:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#8  BerichtGeplaatst: do mei 02, 2013 6:52 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 55590
Berichten: Intopic
c-more schreef:
Het goedpraten heeft een aanvang genomen. :fluiten:


Dacht jij dat?

Een alcoholverbod is niet per definitie slecht.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9  BerichtGeplaatst: do mei 02, 2013 7:14 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 08, 2013 5:30 pm
Berichten: 1286
Berichten: Intopic
Raya schreef:
c-more schreef:
Het goedpraten heeft een aanvang genomen. :fluiten:


Dacht jij dat?

Een alcoholverbod is niet per definitie slecht.

Natuurlijk wel.

De gedachte dat je een product/dienst moet verbieden (voor iedereen!) omdat er een paar misbruikers (dronken en opstandige vliegtuigreizigers is echt niet de norm) zijn die dat product of dienst misbruiken, is een grove schending van de keuzevrijheid van normale mensen. De meerderheid laten lijden onder het gedrag van een klein groepje individuen.

Het is in dezelfde trant als alle Marokkanen uitzetten omdat een groep onder hen straatterreur pleegt. En ik kan me zo voorstellen dat Raya en anderen hier het er dan ineens niet mee eens zijn... :evendenken:

_________________
"The left is wrong, the right is stupid"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#10  BerichtGeplaatst: do mei 02, 2013 7:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
c-more schreef:
osker schreef:
Turkije, het voorbeeld van een land waar islam,
Democratie, redelijke welvaart en mensenrechten samen leken te gaan, glijdt steeds verder weg. De regering heeft grote invloed op turkish airlines en na verbod op alcohol op binnenlandse vluchten en het gebod tot rokken tot op de enkels, is het stewardessen nu verboden om lippenstift te dragen.

Turkije glijdt snel af naar het niveau van de rest van de moslimwereld, dat is een zorgelijke ontwikkeling.


Hoe islamitischer een land, hoe rotter het wordt. Maar maak dat de linkse islamlovers maar eens duidelijk :duh:

Klopt. Mij maak je niks meer wijs! :lol:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#11  BerichtGeplaatst: do mei 02, 2013 7:26 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:46 pm
Berichten: 3525
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Zo heb ik ook het rookverbod nooit begrepen. Maar een alcoholverbod kan ik wel inkomen. Zatlappen veroorzaken behoorlijk wat overlast, soms zelfs noodlandingen. In een vliegtuig kun je niet wegvluchten voor ze.

En de prijs voor het plaatsen van de grootste red herring van de dag gaat naar...........
Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

raya, met de hartelijke felicitaties.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#12  BerichtGeplaatst: do mei 02, 2013 7:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 55590
Berichten: Intopic
Geo von Lengerke schreef:
Raya schreef:
c-more schreef:
Het goedpraten heeft een aanvang genomen. :fluiten:


Dacht jij dat?

Een alcoholverbod is niet per definitie slecht.

Natuurlijk wel.

De gedachte dat je een product/dienst moet verbieden (voor iedereen!) omdat er een paar misbruikers (dronken en opstandige vliegtuigreizigers is echt niet de norm) zijn die dat product of dienst misbruiken, is een grove schending van de keuzevrijheid van normale mensen. De meerderheid laten lijden onder het gedrag van een klein groepje individuen.

Het is in dezelfde trant als alle Marokkanen uitzetten omdat een groep onder hen straatterreur pleegt. En ik kan me zo voorstellen dat Raya en anderen hier het er dan ineens niet mee eens zijn... :evendenken:



Lees post 1. Het gaat om een verbod op binnenlandse vluchten.
Het is ook alle bestuurders verboden met teveel alcohol op achter het stuur te kruipen, maar niet omdat iedere bestuurder met drank op echt iemand doodrijdt. Net zo min als dat je kunt voorspellen wie iemand dood gaat rijden bij te veel alcohol achter de keizen, kun je voorspellen wie in een vliegtuig een kwade dronk krijgt bij het drinken van alcohol.

Het is dus een prima vergelijking, waar gewoon uit blijkt, dat een alcoholverbod niet per definitie slecht is.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#13  BerichtGeplaatst: do mei 02, 2013 7:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:21 pm
Berichten: 2113
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Geo von Lengerke schreef:
Raya schreef:


Dacht jij dat?

Een alcoholverbod is niet per definitie slecht.

Natuurlijk wel.

De gedachte dat je een product/dienst moet verbieden (voor iedereen!) omdat er een paar misbruikers (dronken en opstandige vliegtuigreizigers is echt niet de norm) zijn die dat product of dienst misbruiken, is een grove schending van de keuzevrijheid van normale mensen. De meerderheid laten lijden onder het gedrag van een klein groepje individuen.

Het is in dezelfde trant als alle Marokkanen uitzetten omdat een groep onder hen straatterreur pleegt. En ik kan me zo voorstellen dat Raya en anderen hier het er dan ineens niet mee eens zijn... :evendenken:



Lees post 1. Het gaat om een verbod op binnenlandse vluchten.
Het is ook alle bestuurders verboden met teveel alcohol op achter het stuur te kruipen, maar niet omdat iedere bestuurder met drank op echt iemand doodrijdt. Net zo min als dat je kunt voorspellen wie iemand dood gaat rijden bij te veel alcohol achter de keizen, kun je voorspellen wie in een vliegtuig een kwade dronk krijgt bij het drinken van alcohol.

Het is dus een prima vergelijking, waar gewoon uit blijkt, dat een alcoholverbod niet per definitie slecht is.


Het is een onzinvergelijking omdat passagiers vergeleken worden met bestuurders.

_________________
"Fanatisme is de enige effectieve vorm van wilskracht voor de zwakkere." Nietsche


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#14  BerichtGeplaatst: do mei 02, 2013 7:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 55590
Berichten: Intopic
Vroemm schreef:
Raya schreef:
Geo von Lengerke schreef:

Natuurlijk wel.

De gedachte dat je een product/dienst moet verbieden (voor iedereen!) omdat er een paar misbruikers (dronken en opstandige vliegtuigreizigers is echt niet de norm) zijn die dat product of dienst misbruiken, is een grove schending van de keuzevrijheid van normale mensen. De meerderheid laten lijden onder het gedrag van een klein groepje individuen.

Het is in dezelfde trant als alle Marokkanen uitzetten omdat een groep onder hen straatterreur pleegt. En ik kan me zo voorstellen dat Raya en anderen hier het er dan ineens niet mee eens zijn... :evendenken:



Lees post 1. Het gaat om een verbod op binnenlandse vluchten.
Het is ook alle bestuurders verboden met teveel alcohol op achter het stuur te kruipen, maar niet omdat iedere bestuurder met drank op echt iemand doodrijdt. Net zo min als dat je kunt voorspellen wie iemand dood gaat rijden bij te veel alcohol achter de keizen, kun je voorspellen wie in een vliegtuig een kwade dronk krijgt bij het drinken van alcohol.

Het is dus een prima vergelijking, waar gewoon uit blijkt, dat een alcoholverbod niet per definitie slecht is.


Het is een onzinvergelijking omdat passagiers vergeleken worden met bestuurders.


Het is een prima vergelijking, omdat de effecten van alcoholconsumptie worden vergeleken.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#15  BerichtGeplaatst: do mei 02, 2013 7:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:46 pm
Berichten: 3525
Berichten: Intopic
Vroemm schreef:
Raya schreef:
Geo von Lengerke schreef:

Natuurlijk wel.

De gedachte dat je een product/dienst moet verbieden (voor iedereen!) omdat er een paar misbruikers (dronken en opstandige vliegtuigreizigers is echt niet de norm) zijn die dat product of dienst misbruiken, is een grove schending van de keuzevrijheid van normale mensen. De meerderheid laten lijden onder het gedrag van een klein groepje individuen.

Het is in dezelfde trant als alle Marokkanen uitzetten omdat een groep onder hen straatterreur pleegt. En ik kan me zo voorstellen dat Raya en anderen hier het er dan ineens niet mee eens zijn... :evendenken:



Lees post 1. Het gaat om een verbod op binnenlandse vluchten.
Het is ook alle bestuurders verboden met teveel alcohol op achter het stuur te kruipen, maar niet omdat iedere bestuurder met drank op echt iemand doodrijdt. Net zo min als dat je kunt voorspellen wie iemand dood gaat rijden bij te veel alcohol achter de keizen, kun je voorspellen wie in een vliegtuig een kwade dronk krijgt bij het drinken van alcohol.

Het is dus een prima vergelijking, waar gewoon uit blijkt, dat een alcoholverbod niet per definitie slecht is.


Het is een onzinvergelijking omdat passagiers vergeleken worden met bestuurders.

En nog bespottelijker is het de discussie te verleggen van een verbod op het dragen van knalrode lippenstift door vrouwelijk cabinepersoneel en de consumptie van alcohol tijdens een vliegreis. Wat een doorzichtige afleidingsmanoeuvre.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#16  BerichtGeplaatst: do mei 02, 2013 7:48 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 08, 2013 5:30 pm
Berichten: 1286
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Geo von Lengerke schreef:
Raya schreef:


Dacht jij dat?

Een alcoholverbod is niet per definitie slecht.

Natuurlijk wel.

De gedachte dat je een product/dienst moet verbieden (voor iedereen!) omdat er een paar misbruikers (dronken en opstandige vliegtuigreizigers is echt niet de norm) zijn die dat product of dienst misbruiken, is een grove schending van de keuzevrijheid van normale mensen. De meerderheid laten lijden onder het gedrag van een klein groepje individuen.

Het is in dezelfde trant als alle Marokkanen uitzetten omdat een groep onder hen straatterreur pleegt. En ik kan me zo voorstellen dat Raya en anderen hier het er dan ineens niet mee eens zijn... :evendenken:



Lees post 1. Het gaat om een verbod op binnenlandse vluchten.
Het is ook alle bestuurders verboden met teveel alcohol op achter het stuur te kruipen, maar niet omdat iedere bestuurder met drank op echt iemand doodrijdt. Net zo min als dat je kunt voorspellen wie iemand dood gaat rijden bij te veel alcohol achter de keizen, kun je voorspellen wie in een vliegtuig een kwade dronk krijgt bij het drinken van alcohol.

Het is dus een prima vergelijking, waar gewoon uit blijkt, dat een alcoholverbod niet per definitie slecht is.

Onzinvergelijking. Zoals Vroemm al zegt.

Waarom moet iemand die gewoon trek heeft in een biertje beperkt worden door anderen alleen omdat er enkele lui zijn (in al mijn vluchten -250+ ben ik 1 keer een kwade dronk tegengekomen en die gasten werden afgevoerd door de Marechaussee) die niet met alcohol om kunnen gaan?

_________________
"The left is wrong, the right is stupid"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#17  BerichtGeplaatst: do mei 02, 2013 7:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 55590
Berichten: Intopic
Geo von Lengerke schreef:
Raya schreef:
Geo von Lengerke schreef:

Natuurlijk wel.

De gedachte dat je een product/dienst moet verbieden (voor iedereen!) omdat er een paar misbruikers (dronken en opstandige vliegtuigreizigers is echt niet de norm) zijn die dat product of dienst misbruiken, is een grove schending van de keuzevrijheid van normale mensen. De meerderheid laten lijden onder het gedrag van een klein groepje individuen.

Het is in dezelfde trant als alle Marokkanen uitzetten omdat een groep onder hen straatterreur pleegt. En ik kan me zo voorstellen dat Raya en anderen hier het er dan ineens niet mee eens zijn... :evendenken:



Lees post 1. Het gaat om een verbod op binnenlandse vluchten.
Het is ook alle bestuurders verboden met teveel alcohol op achter het stuur te kruipen, maar niet omdat iedere bestuurder met drank op echt iemand doodrijdt. Net zo min als dat je kunt voorspellen wie iemand dood gaat rijden bij te veel alcohol achter de keizen, kun je voorspellen wie in een vliegtuig een kwade dronk krijgt bij het drinken van alcohol.

Het is dus een prima vergelijking, waar gewoon uit blijkt, dat een alcoholverbod niet per definitie slecht is.

Onzinvergelijking. Zoals Vroemm al zegt.

Waarom moet iemand die gewoon trek heeft in een biertje beperkt worden door anderen alleen omdat er enkele lui zijn (in al mijn vluchten -250+ ben ik 1 keer een kwade dronk tegengekomen en die gasten werden afgevoerd door de Marechaussee) die niet met alcohol om kunnen gaan?


Waarom mag ik geen zes glazen bier drinken in het café en daarmee naar huis rijden, terwijl ik nog nooit een ongeluk heb veroorzaakt, ook niet met alcohol op?

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#18  BerichtGeplaatst: do mei 02, 2013 8:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 55590
Berichten: Intopic
claartje schreef:
Vroemm schreef:
Raya schreef:



Lees post 1. Het gaat om een verbod op binnenlandse vluchten.
Het is ook alle bestuurders verboden met teveel alcohol op achter het stuur te kruipen, maar niet omdat iedere bestuurder met drank op echt iemand doodrijdt. Net zo min als dat je kunt voorspellen wie iemand dood gaat rijden bij te veel alcohol achter de keizen, kun je voorspellen wie in een vliegtuig een kwade dronk krijgt bij het drinken van alcohol.

Het is dus een prima vergelijking, waar gewoon uit blijkt, dat een alcoholverbod niet per definitie slecht is.


Het is een onzinvergelijking omdat passagiers vergeleken worden met bestuurders.

En nog bespottelijker is het de discussie te verleggen van een verbod op het dragen van knalrode lippenstift door vrouwelijk cabinepersoneel en de consumptie van alcohol tijdens een vliegreis. Wat een doorzichtige afleidingsmanoeuvre.


Zie post nr 1

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#19  BerichtGeplaatst: do mei 02, 2013 8:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:46 pm
Berichten: 3525
Berichten: Intopic
Een levensgevaarlijke combinatie
Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#20  BerichtGeplaatst: do mei 02, 2013 8:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:21 pm
Berichten: 2113
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Geo von Lengerke schreef:
Raya schreef:



Lees post 1. Het gaat om een verbod op binnenlandse vluchten.
Het is ook alle bestuurders verboden met teveel alcohol op achter het stuur te kruipen, maar niet omdat iedere bestuurder met drank op echt iemand doodrijdt. Net zo min als dat je kunt voorspellen wie iemand dood gaat rijden bij te veel alcohol achter de keizen, kun je voorspellen wie in een vliegtuig een kwade dronk krijgt bij het drinken van alcohol.

Het is dus een prima vergelijking, waar gewoon uit blijkt, dat een alcoholverbod niet per definitie slecht is.

Onzinvergelijking. Zoals Vroemm al zegt.

Waarom moet iemand die gewoon trek heeft in een biertje beperkt worden door anderen alleen omdat er enkele lui zijn (in al mijn vluchten -250+ ben ik 1 keer een kwade dronk tegengekomen en die gasten werden afgevoerd door de Marechaussee) die niet met alcohol om kunnen gaan?


Waarom mag ik geen zes glazen bier drinken in het café en daarmee naar huis rijden, terwijl ik nog nooit een ongeluk heb veroorzaakt, ook niet met alcohol op?


Omdat alcohol de rijvaardigheid aantoonbaar negatief beinvloedt. Een passagier in een vliegtuig zit niet achter het stuur.

Waarom rijd jij trouwens met drank op?

_________________
"Fanatisme is de enige effectieve vorm van wilskracht voor de zwakkere." Nietsche


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 69 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3, 4  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot], Hume, Majestic-12 [Bot] en 10 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling