Het is nu vr aug 18, 2017 12:51 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]






Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 1 bericht ] 
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1  BerichtGeplaatst: do maart 06, 2014 1:19 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma jun 17, 2013 6:37 am
Berichten: 4467
Berichten: Intopic
http://www.telegraaf.nl/binnenland/2235 ... je___.html

Ja ja, een bizarre kwestie. De frauderende Bulgaren betalen hun gefraudeerde bedragen terug met nieuwe toeslagen.
Een wantoestand die door het zwakke handhavingssysteem mogelijk gemaakt wordt.

De AWIR (Algemene Wet Inkomensafhankelijke Regelingen) waarin de toeslagen onder meer worden geregeld kent geen
mogelijkheid iemand zijn toeslagen te ontzeggen na fraude. Je moet het fraudebedrag terugbetalen, maar krijgt gewoon nieuwe toeslagen. Stel dus dat je in 2012 gefraudeerd hebt, maar over 2013 wel recht op toeslagen hebt, dan krijg je die gewoon.

De Belastingdienst kan vervolgens de fraudeschuld verrekenen met de maandelijkse voorschotten in volgende jaren.
Dat is echter gelimiteerd doordat iemand door deze verrekening niet onder de beslagvrije voet (bestaansminimum) mag komen.
Als dat toch gebeurt, wordt de verrekening beperkt of zelfs geheel gestopt. In echte fraudegevallen zal dan getracht worden via beslag op uitkeringen en inboedel toch tot verhaal te komen. Meestal, zeker bij Bulgaren, is er niets te halen en kunnen de gefraudeerde bedragen dus gevoeglijk afgeboekt worden ("oninbaar geleden" zoals dat in Belastingdienst-jargon heet).
De beperking van de verrekening is pas 2 jaar geleden voor fraudegevallen ingevoerd. Daarvoor kon wel onbeperkt verrekend worden met nieuwe toeslagen.

Lijkt leuk, maar gezien de zeer zwakke handhaving is de kans groot dat ook geen recht op de nieuwe toeslagen bestaat en
die dus later ook weer teruggevorderd worden. De thans teruggehaalde 900.000 euro is dus vrijwel zeker grotendeels een wassen neus en een sigaar uit eigen doos voor de schatkist.
Goed dat PowNews hier eens flink aandacht voor vraagt.

Voor mensen waarbij de opzet voor fraude niet bewezen kan worden, maar die wel moeten terugbetalen is de regeling nog
veel goudgerander. Voor hen geldt ook de beperking van verrekening als ze door het bestaansminimum zakken. Daarnaast
wordt na één jaar gekeken of ze inmiddels meer inkomen hebben. Zo niet, dan wordt de vordering volledig afgeschreven.
Kassa dus ! Aangezien de meeste fraudeurs niet als zodanig worden aangepakt (maar alleen een terugvordering krijgen),
is het voor de meesten dus een lucratieve aangelegenheid.

Het moet simpel zijn : fraude met toeslagen ? Alles terugbetalen. Geen beslagvrije voet en géén nieuwe toeslagen meer.
Krantenwijkje en schoonmaakbaantje erbij om de boel terug te betalen.

_________________
“Een staat kan zijn dwazen overleven, en zelfs degenen die vervuld zijn van ambitie, maar niet het verraad van binnenuit. Een vijand voor de poorten is minder angstaanjagend, want hij is bekend en draagt zijn vaandels openlijk tegen de stad. De verrader beweegt zich echter vrijelijk te midden van het volk binnen de poorten, zijn sluwe praatjes verspreiden zich ongemerkt door alle steegjes, worden tot in de regeringspaleizen zelf gehoord, want de verrader lijkt geen verrader… Een moordenaar is nog minder te vrezen. De verrader is de drager van de pest.” -Cicero-


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 1 bericht ] 

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Bing [Bot], claartje, kwaaisteniet, Lumiere, Majestic-12 [Bot], Napoleon en 56 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling