Het is nu za maart 06, 2021 4:38 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 3093 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96 ... 155  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1841  BerichtGeplaatst: ma aug 10, 2015 7:06 pm 
Danny430 schreef:
Waarheid schreef:
Danny430 schreef:
Nogmaals, delen van Oekraïne behoort tot Rusland

Nee, alle delen van Oekraïne behoren tot Oekraïne.

Danny430 schreef:
en wordt bewoond door voornamelijk Russen.

Nou en?

Danny430 schreef:
De Krim was van oorsprong Russisch grondgebied.

Nou en?

Danny430 schreef:
Als de USSR als totalitair regime toen geen grootmacht was geweest had men de Krim nooit toegewezen aan het grondgebied van wat later Oekraïne werd.

Nou en?

Danny430 schreef:
Want ook toen was het in feite Russisch grondgebied.

Nou en?

Danny430 schreef:
Dus het is onterecht telkens de term annexatie in de mond te nemen. Welke annexatie?

Het innemen van Oekraïens (dus niet Russisch) grondgebied door Rusland.

Danny430 schreef:
Er wonen hoofdzakelijke Russen!

Nou en?

Danny430 schreef:
Diezelfde bloedbanden delen de inwoners van Oost-Oekraïne ook met de Russen.

Nou en?


Het 'nou en' riedeltje komt mij nu niet bepaald overtuigend over. De Krim was Russisch, de Krim is Russisch en de Krim zal Russisch blijven. Oekraïne als voormalig land bestaat niet meer. Het Oosten van Oekraïne is zelfstandig en autonoom geworden. Dan hou je nog een gebied over die door de rebellen is ingenomen. Een stukje land die financieel aan de grond zit en daarvoor toenadering zoekt bij de EU (zullen we het een Oost-Europese variant van Griekenland noemen?) en bovendien volkomen afhankelijk is van Russisch gas. (en daar nog een gepeperde en niet betaalde rekening van Rusland heeft uitstaan) Tja, en dan klaagt men over Russische betrokkenheid? Ieder ander land zou hetzelfde reageren. Die wil zijn centen terug.

"Nou en?", is prima repliek. Leg eerst maar eens uit waarom die veronderstellingen relevant zouden zijn voor het rechtvaardigen van een militaire inval in Oekraïne door Rusland, want die relevantie is nog niet aangetoond.


Omhoog
  
 
Bericht nummer:#1842  BerichtGeplaatst: di aug 11, 2015 10:40 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma maart 31, 2014 11:46 am
Berichten: 4446
Berichten: Intopic
Waarheid schreef:
"Nou en?", is prima repliek. Leg eerst maar eens uit waarom die veronderstellingen relevant zouden zijn voor het rechtvaardigen van een militaire inval in Oekraïne door Rusland, want die relevantie is nog niet aangetoond.


Er is geen sprake van een Russische bezetting in Oost-Oekraïne. Lever mij nu een foto's en ander bewijs waar de Russische vlag wappert op overheidsgebouwen en diens bestuur is overgenomen door de Russen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1843  BerichtGeplaatst: di aug 11, 2015 11:38 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 8275
Berichten: Intopic
Danny430 schreef:
Marcel schreef:
Danny430 schreef:


Dat is natuurlijk de leugenachtige stok waarmee pro-Europeanen de Russen proberen te slaan. Maar het is niets meer dan pure insinuatie. Het vormt een onderdeel van de propagandaoorlog die pro-Europeanen tegen de Russen voeren. Poetin is wijs genoeg daar niet in te trappen.


De enige die hier dingen insinueert ben jij.
En je geeft geen antwoord op de vraag.
Hoe kan Rusland in een beklaagdenbankje zitten als er nog helemaal geen onafhankelijk onderzoek gestart is?


Ik heb wel terdege antwoord op de vraag gegeven. Twee keer zelfs. Het bestaande officiële onderzoek wijst naar Rusland zonder echt hard bewijs. Op grond van insinuaties en ongegronde aannames plaats je een land niet bij voorbaat in een beklaagdenbankje. Dan veronachtzaam je de claim van onafhankelijkheid. Ook binnen VN-verband. Natuurlijk spreek je dan als land hierover je veto uit.


Je spreekt dus als land je veto uit over een onafhankelijk onderzoek omdat je van mening bent dat een niet-onafhankelijk onderzoek ten onrechte in jouw richting wijst? Mij lijkt het dan dat je een onafhankelijk onderzoek juist van harte zou toejuichen, want wanneer je onschuldig bent zal onafhankelijk onderzoek dat ook uitwijzen.
Maar blijkbaar heeft Rusland iets te verbergen dat het daglicht niet kan verdragen.
En ja, het is natuurlijk wel waar dat er steeds meer aanwijzingen zijn dat MH17 bij vergissing door de pro-Russische rebellen, met behulp van een Russische BUK-installatie, is neergeschoten. Dan zou ik me als Rusland inderdaad met hand en tand verzetten tegen een onafhankelijk onderzoek dat de waarheid aan het licht zou kunnen brengen.
Maar als je geen onafhankelijk onderzoek wilt, dan moet je natuurlijk ook niet gaan klagen over de conclusies die een (vermeend) niet-onafhankelijk onderzoek opleveren.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1844  BerichtGeplaatst: di aug 11, 2015 11:42 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 8275
Berichten: Intopic
Danny430 schreef:
Waarheid schreef:
"Nou en?", is prima repliek. Leg eerst maar eens uit waarom die veronderstellingen relevant zouden zijn voor het rechtvaardigen van een militaire inval in Oekraïne door Rusland, want die relevantie is nog niet aangetoond.


Er is geen sprake van een Russische bezetting in Oost-Oekraïne. Lever mij nu een foto's en ander bewijs waar de Russische vlag wappert op overheidsgebouwen en diens bestuur is overgenomen door de Russen.


Wel even op blijven letten.
Waarheid vraagt of al de veronderstellingen die jij te berde brengt een militaire inval in Oekraïne door Rusland rechtvaardigen.
En, in tegenstelling tot wat jij maar blijft beweren, is daar wel degelijk sprake van geweest. Rusland is de Krim binnengevallen en heeft het vliegveld en overheidsgebouwen met militair geweld ingenomen.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1845  BerichtGeplaatst: di aug 11, 2015 12:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma maart 31, 2014 11:46 am
Berichten: 4446
Berichten: Intopic
Marcel schreef:
Danny430 schreef:
Waarheid schreef:
"Nou en?", is prima repliek. Leg eerst maar eens uit waarom die veronderstellingen relevant zouden zijn voor het rechtvaardigen van een militaire inval in Oekraïne door Rusland, want die relevantie is nog niet aangetoond.


Er is geen sprake van een Russische bezetting in Oost-Oekraïne. Lever mij nu een foto's en ander bewijs waar de Russische vlag wappert op overheidsgebouwen en diens bestuur is overgenomen door de Russen.


Wel even op blijven letten.
Waarheid vraagt of al de veronderstellingen die jij te berde brengt een militaire inval in Oekraïne door Rusland rechtvaardigen.
En, in tegenstelling tot wat jij maar blijft beweren, is daar wel degelijk sprake van geweest. Rusland is de Krim binnengevallen en heeft het vliegveld en overheidsgebouwen met militair geweld ingenomen.


Daarover verschillen we van mening en ik zie weinig nut in het eindeloos blijven herkauwen van elkaars verschillende meningen. Ik zie in ieder geval geen Russische vlaggen op Oost-Oekraïense overheidsgebouwen alsmede een bestuurlijke overname door de Russen. Dan pas spreek je over een bezetting. Zeker wanneer de bevolking ter plaatse mordicus tegen is.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1846  BerichtGeplaatst: di aug 11, 2015 12:05 pm 
Danny430 schreef:
Marcel schreef:
Danny430 schreef:


Er is geen sprake van een Russische bezetting in Oost-Oekraïne. Lever mij nu een foto's en ander bewijs waar de Russische vlag wappert op overheidsgebouwen en diens bestuur is overgenomen door de Russen.


Wel even op blijven letten.
Waarheid vraagt of al de veronderstellingen die jij te berde brengt een militaire inval in Oekraïne door Rusland rechtvaardigen.
En, in tegenstelling tot wat jij maar blijft beweren, is daar wel degelijk sprake van geweest. Rusland is de Krim binnengevallen en heeft het vliegveld en overheidsgebouwen met militair geweld ingenomen.


Daarover verschillen we van mening en ik zie weinig nut in het eindeloos blijven herkauwen van elkaars verschillende meningen. Ik zie in ieder geval geen Russische vlaggen op Oost-Oekraïense overheidsgebouwen alsmede een bestuurlijke overname door de Russen. Dan pas spreek je over een bezetting. Zeker wanneer de bevolking ter plaatse mordicus tegen is.

"Bezetting" is niet mijn woordkeuze. Beetje blijven opletten.


Omhoog
  
 
Bericht nummer:#1847  BerichtGeplaatst: di aug 11, 2015 12:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 8275
Berichten: Intopic
Danny430 schreef:
Marcel schreef:
Danny430 schreef:


Er is geen sprake van een Russische bezetting in Oost-Oekraïne. Lever mij nu een foto's en ander bewijs waar de Russische vlag wappert op overheidsgebouwen en diens bestuur is overgenomen door de Russen.


Wel even op blijven letten.
Waarheid vraagt of al de veronderstellingen die jij te berde brengt een militaire inval in Oekraïne door Rusland rechtvaardigen.
En, in tegenstelling tot wat jij maar blijft beweren, is daar wel degelijk sprake van geweest. Rusland is de Krim binnengevallen en heeft het vliegveld en overheidsgebouwen met militair geweld ingenomen.


Daarover verschillen we van mening en ik zie weinig nut in het eindeloos blijven herkauwen van elkaars verschillende meningen. Ik zie in ieder geval geen Russische vlaggen op Oost-Oekraïense overheidsgebouwen alsmede een bestuurlijke overname door de Russen. Dan pas spreek je over een bezetting. Zeker wanneer de bevolking ter plaatse mordicus tegen is.


En welke vlaggen zie je op de Krim?
En wie besturen de Krim?
Zelfs Poetin heeft gewoon toegegeven dat het Russische leger de Krim heeft ingenomen.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1848  BerichtGeplaatst: di aug 11, 2015 12:53 pm 
Marcel schreef:
Danny430 schreef:
Marcel schreef:


Wel even op blijven letten.
Waarheid vraagt of al de veronderstellingen die jij te berde brengt een militaire inval in Oekraïne door Rusland rechtvaardigen.
En, in tegenstelling tot wat jij maar blijft beweren, is daar wel degelijk sprake van geweest. Rusland is de Krim binnengevallen en heeft het vliegveld en overheidsgebouwen met militair geweld ingenomen.


Daarover verschillen we van mening en ik zie weinig nut in het eindeloos blijven herkauwen van elkaars verschillende meningen. Ik zie in ieder geval geen Russische vlaggen op Oost-Oekraïense overheidsgebouwen alsmede een bestuurlijke overname door de Russen. Dan pas spreek je over een bezetting. Zeker wanneer de bevolking ter plaatse mordicus tegen is.


En welke vlaggen zie je op de Krim?
En wie besturen de Krim?
Zelfs Poetin heeft gewoon toegegeven dat het Russische leger de Krim heeft ingenomen.

Volgens Danny430 is dat allemaal "pro-Europese propaganda". Al is mijn neutrale indruk vrij overeenkomstig.


Omhoog
  
 
Bericht nummer:#1849  BerichtGeplaatst: di aug 11, 2015 12:58 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma maart 31, 2014 11:46 am
Berichten: 4446
Berichten: Intopic
Waarheid schreef:
Marcel schreef:
Danny430 schreef:


Daarover verschillen we van mening en ik zie weinig nut in het eindeloos blijven herkauwen van elkaars verschillende meningen. Ik zie in ieder geval geen Russische vlaggen op Oost-Oekraïense overheidsgebouwen alsmede een bestuurlijke overname door de Russen. Dan pas spreek je over een bezetting. Zeker wanneer de bevolking ter plaatse mordicus tegen is.


En welke vlaggen zie je op de Krim?
En wie besturen de Krim?
Zelfs Poetin heeft gewoon toegegeven dat het Russische leger de Krim heeft ingenomen.

Volgens Danny430 is dat allemaal "pro-Europese propaganda". Al is mijn neutrale indruk vrij overeenkomstig.


De claim was dat de Russen Oost-Oekraïne hadden bezet. Daarvoor is geen hard bewijs voor handen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1850  BerichtGeplaatst: di aug 11, 2015 1:18 pm 
Danny430 schreef:
Waarheid schreef:
Marcel schreef:


En welke vlaggen zie je op de Krim?
En wie besturen de Krim?
Zelfs Poetin heeft gewoon toegegeven dat het Russische leger de Krim heeft ingenomen.

Volgens Danny430 is dat allemaal "pro-Europese propaganda". Al is mijn neutrale indruk vrij overeenkomstig.


De claim was dat de Russen Oost-Oekraïne hadden bezet. Daarvoor is geen hard bewijs voor handen.

Wie claimt dat dan?


Omhoog
  
 
Bericht nummer:#1851  BerichtGeplaatst: di aug 11, 2015 2:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 8275
Berichten: Intopic
Danny430 schreef:
Waarheid schreef:
Marcel schreef:


En welke vlaggen zie je op de Krim?
En wie besturen de Krim?
Zelfs Poetin heeft gewoon toegegeven dat het Russische leger de Krim heeft ingenomen.

Volgens Danny430 is dat allemaal "pro-Europese propaganda". Al is mijn neutrale indruk vrij overeenkomstig.


De claim was dat de Russen Oost-Oekraïne hadden bezet. Daarvoor is geen hard bewijs voor handen.


Die claim was er helemaal niet, dat heb jij er zelf bij bedacht.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1852  BerichtGeplaatst: di aug 11, 2015 2:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma maart 31, 2014 11:46 am
Berichten: 4446
Berichten: Intopic
Marcel schreef:
Waarheid vraagt of al de veronderstellingen die jij te berde brengt een militaire inval in Oekraïne door Rusland rechtvaardigen.


Ik lees hier toch duidelijk een militaire inval in Oekraïne door Rusland. Die heeft nooit plaatsgevonden. Een democratisch gehouden referendum waar een ruime meerderheid van diens bevolking kiest voor aansluiting bij Rusland valt mijnsinziens niet onder de categorie bezetting. Dan hou je Oost-Oekraïne over. Dus wederom mijn vraag waar zie je de Russische vlaggen op diens overheidsgebouwen en waar het bestuur is overgenomen door de Russen. I rest my case.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1853  BerichtGeplaatst: di aug 11, 2015 2:32 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 8275
Berichten: Intopic
Danny430 schreef:
Marcel schreef:
Waarheid vraagt of al de veronderstellingen die jij te berde brengt een militaire inval in Oekraïne door Rusland rechtvaardigen.


Ik lees hier toch duidelijk een militaire inval in Oekraïne door Rusland. Die heeft nooit plaatsgevonden. Een democratisch gehouden referendum waar een ruime meerderheid van diens bevolking kiest voor aansluiting bij Rusland valt mijnsinziens niet onder de categorie bezetting. Dan hou je Oost-Oekraïne over. Dus wederom mijn vraag waar zie je de Russische vlaggen op diens overheidsgebouwen en waar het bestuur is overgenomen door de Russen. I rest my case.


Rusland is de Krim met militairen binnengevallen een het Russische leger heeft het vliegveld en regeringsgebouwen ingenomen.
Daar heeft zelfs Poetin nooit geheimzinnig over gedaan.
Alleen jij blijft het ontkennen.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1854  BerichtGeplaatst: di aug 11, 2015 2:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma maart 31, 2014 11:46 am
Berichten: 4446
Berichten: Intopic
Marcel schreef:
Danny430 schreef:
Marcel schreef:
Waarheid vraagt of al de veronderstellingen die jij te berde brengt een militaire inval in Oekraïne door Rusland rechtvaardigen.


Ik lees hier toch duidelijk een militaire inval in Oekraïne door Rusland. Die heeft nooit plaatsgevonden. Een democratisch gehouden referendum waar een ruime meerderheid van diens bevolking kiest voor aansluiting bij Rusland valt mijnsinziens niet onder de categorie bezetting. Dan hou je Oost-Oekraïne over. Dus wederom mijn vraag waar zie je de Russische vlaggen op diens overheidsgebouwen en waar het bestuur is overgenomen door de Russen. I rest my case.


Rusland is de Krim met militairen binnengevallen een het Russische leger heeft het vliegveld en regeringsgebouwen ingenomen.
Daar heeft zelfs Poetin nooit geheimzinnig over gedaan.
Alleen jij blijft het ontkennen.


Ik ontken nergens dat de Russen hun militair geologische ligging van hun Zwarte Vloot wilde beschermen toen vooraanstaande pro-Europeanen een burgeroorlog orkestreerde in Oekraïne. Maar over het vervolg verschillen we fundamenteel van mening. Het gros van de inwoners van de Krim wilde geen burgeroorlog zoals die zich ontketent
heeft in het oosten van Oekraïne en koos daarom voor aansluiting bij hun voormalige moederland Rusland. De etnische woonachtige Russen delen een bloedband met Rusland die mensen zoals jezelf niet begrijpen. Dat ondermijnt ook de oprechtheid en de verdieping van deze discussie.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1855  BerichtGeplaatst: di aug 11, 2015 2:47 pm 
Danny430 schreef:
Marcel schreef:
Waarheid vraagt of al de veronderstellingen die jij te berde brengt een militaire inval in Oekraïne door Rusland rechtvaardigen.


Ik lees hier toch duidelijk een militaire inval in Oekraïne door Rusland. Die heeft nooit plaatsgevonden. Een democratisch gehouden referendum waar een ruime meerderheid van diens bevolking kiest voor aansluiting bij Rusland valt mijnsinziens niet onder de categorie bezetting. Dan hou je Oost-Oekraïne over. Dus wederom mijn vraag waar zie je de Russische vlaggen op diens overheidsgebouwen en waar het bestuur is overgenomen door de Russen. I rest my case.

U heeft geen case, want wat u schrijft is eenvoudigweg onwaar. U beargumenteert met verzinsels, verdraait woorden van uw opponenten en draait elke bladzijde het zelfde monomane verhaal af.


Omhoog
  
 
Bericht nummer:#1856  BerichtGeplaatst: di aug 11, 2015 2:52 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma maart 31, 2014 11:46 am
Berichten: 4446
Berichten: Intopic
Waarheid schreef:
Danny430 schreef:
Marcel schreef:
Waarheid vraagt of al de veronderstellingen die jij te berde brengt een militaire inval in Oekraïne door Rusland rechtvaardigen.


Ik lees hier toch duidelijk een militaire inval in Oekraïne door Rusland. Die heeft nooit plaatsgevonden. Een democratisch gehouden referendum waar een ruime meerderheid van diens bevolking kiest voor aansluiting bij Rusland valt mijnsinziens niet onder de categorie bezetting. Dan hou je Oost-Oekraïne over. Dus wederom mijn vraag waar zie je de Russische vlaggen op diens overheidsgebouwen en waar het bestuur is overgenomen door de Russen. I rest my case.

U heeft geen case, want wat u schrijft is eenvoudigweg onwaar. U beargumenteert met verzinsels, verdraait woorden van uw opponenten en draait elke bladzijde het zelfde monomane verhaal af.


Goed, dan blijven we onze verschillen van meningen eindeloos uitkauwen met de daarbij horende persoonlijke verwensingen. Ben ik wel een beetje klaar mee. Jij prefereert jouw waarheid, ik mijn waarheid.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1857  BerichtGeplaatst: di aug 11, 2015 3:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 8275
Berichten: Intopic
Danny430 schreef:
Marcel schreef:
Danny430 schreef:


Ik lees hier toch duidelijk een militaire inval in Oekraïne door Rusland. Die heeft nooit plaatsgevonden. Een democratisch gehouden referendum waar een ruime meerderheid van diens bevolking kiest voor aansluiting bij Rusland valt mijnsinziens niet onder de categorie bezetting. Dan hou je Oost-Oekraïne over. Dus wederom mijn vraag waar zie je de Russische vlaggen op diens overheidsgebouwen en waar het bestuur is overgenomen door de Russen. I rest my case.


Rusland is de Krim met militairen binnengevallen een het Russische leger heeft het vliegveld en regeringsgebouwen ingenomen.
Daar heeft zelfs Poetin nooit geheimzinnig over gedaan.
Alleen jij blijft het ontkennen.


Ik ontken nergens dat de Russen hun militair geologische ligging van hun Zwarte Vloot wilde beschermen toen vooraanstaande pro-Europeanen een burgeroorlog orkestreerde in Oekraïne. Maar over het vervolg verschillen we fundamenteel van mening. Het gros van de inwoners van de Krim wilde geen burgeroorlog zoals die zich ontketent
heeft in het oosten van Oekraïne en koos daarom voor aansluiting bij hun voormalige moederland Rusland. De etnische woonachtige Russen delen een bloedband met Rusland die mensen zoals jezelf niet begrijpen. Dat ondermijnt ook de oprechtheid en de verdieping van deze discussie.


Oprechtheid?
Je praat een annexatie onder militaire druk door Rusland met allerlei lachwekkende verzinsels goed en kwaakt dan over oprechtheid in de discussie.
Laat me niet lachen!

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1858  BerichtGeplaatst: di aug 11, 2015 3:39 pm 
Danny430 schreef:
Waarheid schreef:
Danny430 schreef:


Ik lees hier toch duidelijk een militaire inval in Oekraïne door Rusland. Die heeft nooit plaatsgevonden. Een democratisch gehouden referendum waar een ruime meerderheid van diens bevolking kiest voor aansluiting bij Rusland valt mijnsinziens niet onder de categorie bezetting. Dan hou je Oost-Oekraïne over. Dus wederom mijn vraag waar zie je de Russische vlaggen op diens overheidsgebouwen en waar het bestuur is overgenomen door de Russen. I rest my case.

U heeft geen case, want wat u schrijft is eenvoudigweg onwaar. U beargumenteert met verzinsels, verdraait woorden van uw opponenten en draait elke bladzijde het zelfde monomane verhaal af.


Goed, dan blijven we onze verschillen van meningen eindeloos uitkauwen met de daarbij horende persoonlijke verwensingen. Ben ik wel een beetje klaar mee. Jij prefereert jouw waarheid, ik mijn waarheid.

Er is al een verschil van mening over wat mijn mening precies is, dus dan houdt het snel op, ja. Ik meen toch zeker zelf wel te weten wat mijn mening is.

Ik kijk gewoon neutraal. Ik ben niet pro-Europees, niet anti-Europees, niet pro-Russisch, niet anti-Russisch. De president van Rusland heeft toegegeven een militaire inval te hebben gedaan in Oekraïne. Diverse onafhankelijke media, zoals bijvoorbeeld VICE, hebben daar ook nog eens uitgebreid verslag van gedaan. Ik ga er dan van uit dat het waar is.


Omhoog
  
 
Bericht nummer:#1859  BerichtGeplaatst: di aug 11, 2015 7:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo aug 11, 2013 3:10 pm
Berichten: 2044
Berichten: Intopic
Woonplaats: nuenen
Marcel schreef:
Danny430 schreef:
Marcel schreef:
Waarheid vraagt of al de veronderstellingen die jij te berde brengt een militaire inval in Oekraïne door Rusland rechtvaardigen.


Ik lees hier toch duidelijk een militaire inval in Oekraïne door Rusland. Die heeft nooit plaatsgevonden. Een democratisch gehouden referendum waar een ruime meerderheid van diens bevolking kiest voor aansluiting bij Rusland valt mijnsinziens niet onder de categorie bezetting. Dan hou je Oost-Oekraïne over. Dus wederom mijn vraag waar zie je de Russische vlaggen op diens overheidsgebouwen en waar het bestuur is overgenomen door de Russen. I rest my case.


Rusland is de Krim met militairen binnengevallen een het Russische leger heeft het vliegveld en regeringsgebouwen ingenomen.
Daar heeft zelfs Poetin nooit geheimzinnig over gedaan.
Alleen jij blijft het ontkennen.

Russische militairen waren daar al, geheel legaal, daar in de Autonome Republiek Krim. Daar waren verdragen voor.
Het referendum was duidelijk en nu, na nieuwe polls blijkt dat de mensen daar zeer tevreden zijn met de situatie.
Ze leven er veilig, hebben vrede en redelijke welvaart en zijn blij dat ze niet meer bij het corrupte, fascistische en failliete Oekraiene horen.
Hoeveel mensen ken je eigenlijk in de Krim?

_________________


De EU moet geen associatieverdrag sluiten met een land dat passagiersvliegtuigen uit de lucht schiet


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1860  BerichtGeplaatst: di aug 11, 2015 7:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7542
Berichten: Intopic
De bezetting van Oekraïense overheidsgebouwen op de Krim door Russische militairen had geen enkele juridische grondslag.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 3093 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96 ... 155  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Lumiere, PeterJKH en 44 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling