Het is nu di okt 20, 2020 5:50 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 54 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1  BerichtGeplaatst: wo apr 29, 2015 10:06 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4880
Berichten: Intopic
En wij zetten landbouwgrond onder water, of vormen het om tot natuurgebieden. Leuk allemaal, maar kunnen we het ons veroorloven?



Welke kant gaat het op, richting het gezin van de toekomst ‘The Jetsons’, waar ik vanmorgen aan moest denken,




of heeft agratax2 onder het artikel gelijk?

Als het klopt dat er over 35 jaar te weinig productieve landbouwgronden zijn op de aardbol, wordt het tijd dat we ons eens geen beraden over "Moeten we wel 150 jaar oud willen worden?" Misschien heeft de medische ontwikkeling ons wel aan de afgrond gebracht, waar we niet door ziektes of ouderdom geveld worden, maar door voedsel te kort.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2  BerichtGeplaatst: wo apr 29, 2015 11:11 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo dec 03, 2014 9:12 pm
Berichten: 764
Berichten: Intopic
Een grootscheepse VN campagne voor geboortebeperking zou toe te juichen zijn.

Evenals een grondige herziening van de religieuze leren ten aanzien van de voortplanting.Mijn tijd zal het nog wel duren maar voor onze kinderen en kleinkinderen zal het zeer onaangenaam worden.Zie de huidige bevolkingsexplosie met name in Afrika.

_________________
So goodbye, so long, the road calls me dear
And your tears cannot bind me anymore,
And farewell to the girl with the sun in her eyes
Can I kiss you, and then I'll be gone.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3  BerichtGeplaatst: wo apr 29, 2015 12:14 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8409
Berichten: Intopic
De afgelopen 30 jaar is de bevolkingsgroei geëxplodeerd, doch de hongersnood en armoede afgenomen. Technische ontwikkelingen, men denke aan genetisch gemodificeerd voedsel, maakt het mogelijk om genoeg voedsel voor iedereen te produceren. Ik maak me geen zorgen.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4  BerichtGeplaatst: wo apr 29, 2015 1:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:48 pm
Berichten: 15678
Berichten: Intopic
Het onder water zetten van kostbare grond voor vage mileudoeleinden is inderdaad te zot voor woorden. De vroege vogels-achtige types hebben het land te lang bij de ballen gehad.

_________________
"the nine scariest words in the English language are 'I'm from the government, and I'm here to help.'"
Ronald Reagan


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5  BerichtGeplaatst: wo apr 29, 2015 2:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 6367
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Lancelot schreef:
De afgelopen 30 jaar is de bevolkingsgroei geëxplodeerd, doch de hongersnood en armoede afgenomen. Technische ontwikkelingen, men denke aan genetisch gemodificeerd voedsel, maakt het mogelijk om genoeg voedsel voor iedereen te produceren. Ik maak me geen zorgen.

De bevolkingsgroei is toch wel wat afgenomen, in de laatste dertig jaar, van 27,9 levendgeborenen per 1000 mensen per jaar, naar 19,4. Dat zal verder afnemen en in West-Europa is zelfs een zorgwekkend tekort aan nieuwgeborenen waardoor elke generatie in omvang afneemt: met de gevolgen voor onze economische situatie hebben we nu al te stellen.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6  BerichtGeplaatst: wo apr 29, 2015 2:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 6367
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
osker schreef:
Het onder water zetten van kostbare grond voor vage mileudoeleinden is inderdaad te zot voor woorden. De vroege vogels-achtige types hebben het land te lang bij de ballen gehad.
Nog steeds hebben deze "Rode" (nepsocialistische) vogels het voor het zeggen: Diederik Samsom!

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#7  BerichtGeplaatst: wo apr 29, 2015 2:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 6367
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
We ontkomen niet aan een intensivering van landbouw, een hergebruik van natuurgebied, inpolderingen en een overgang naar plantaardig voedsel. Al die maatregelen hebben ook weer een slechts gedeeltelijk zinvol effect zodat de vraag is, hoe we overleven. Ik geloof dat de landbouw zich nog aan het ontwikkelen is, samen met tuinbouw, visteelt, algenteelt, dus de voedselindustrie leert nog elke dag bij.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#8  BerichtGeplaatst: wo apr 29, 2015 2:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8409
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Lancelot schreef:
De afgelopen 30 jaar is de bevolkingsgroei geëxplodeerd, doch de hongersnood en armoede afgenomen. Technische ontwikkelingen, men denke aan genetisch gemodificeerd voedsel, maakt het mogelijk om genoeg voedsel voor iedereen te produceren. Ik maak me geen zorgen.

De bevolkingsgroei is toch wel wat afgenomen, in de laatste dertig jaar, van 27,9 levendgeborenen per 1000 mensen per jaar, naar 19,4. Dat zal verder afnemen en in West-Europa is zelfs een zorgwekkend tekort aan nieuwgeborenen waardoor elke generatie in omvang afneemt: met de gevolgen voor onze economische situatie hebben we nu al te stellen.

Je bedoelt denk ik dat de percentuele bevolkingsgroei dalende is. De bevolking zelf neemt natuurlijk wel toe, vooral ook omdat de levensverwachting zelf toeneemt door verbeterde gezondheidscriteria. Het aantal mensen dat sterft voor hun eerste levensjaar neemt bijvoorbeeld af.

Prognose groei wereldbevolking:

Afbeelding


_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9  BerichtGeplaatst: wo apr 29, 2015 4:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 6367
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Reken maar dat het scenario "UN medium" ongeveer uitkomt, en dat dus in 2050 het vrijwel gedaan zal zijn met de groei van de wereldbevolking als geheel. Zorg nu maar voor zo snel mogelijk verbetering van gezondheidszorg van moeder en kind, dan vervolgens ook voor mogelijkheden van handel door globalisering en voor strijd tegen corruptie - de beste garantie op economische groei voor iedereen: hoe eerder mensen gaan geloven in zekere oudedagsvoorziening, hoe gemakkelijker ze het vormen van grote gezinnen gaan vermijden!

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#10  BerichtGeplaatst: wo apr 29, 2015 4:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 5:20 am
Berichten: 5779
Berichten: Intopic
Woonplaats: Hondsrug
Lancelot schreef:
De afgelopen 30 jaar is de bevolkingsgroei geëxplodeerd, doch de hongersnood en armoede afgenomen. Technische ontwikkelingen, men denke aan genetisch gemodificeerd voedsel, maakt het mogelijk om genoeg voedsel voor iedereen te produceren. Ik maak me geen zorgen.
Maar dat wil niet zeggen dat e.e.a. op dezelfde (of vergelijkbare) voet door kan gaan.

Als we wat op de langere termijn kijken, dan dreigt de westerse wereld het onderspit te delven (o.a. door vergrijzing en een laag geboortecijfer, maar misschien ook wel omdat 'we' over onze top heen zijn). Men kan zich dan serieus afvragen of de technische ontwikkelingen dan nog wel tred kunnen houden met de groeiende wereldbevolking.

_________________
Gezond verstand is het best verdeelde goed ter wereld: iedereen vindt dat ‘ie er genoeg van heeft.

René Descartes


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#11  BerichtGeplaatst: wo apr 29, 2015 4:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:51 pm
Berichten: 4093
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Reken maar dat het scenario "UN medium" ongeveer uitkomt, en dat dus in 2050 het vrijwel gedaan zal zijn met de groei van de wereldbevolking als geheel. Zorg nu maar voor zo snel mogelijk verbetering van gezondheidszorg van moeder en kind, dan vervolgens ook voor mogelijkheden van handel door globalisering en voor strijd tegen corruptie - de beste garantie op economische groei voor iedereen: hoe eerder mensen gaan geloven in zekere oudedagsvoorziening, hoe gemakkelijker ze het vormen van grote gezinnen gaan vermijden!


Onjuist en achterhaald; het is al eerder op dit forum behandeld dat recent onderzoek juist aangeeft dat de groei niet in 2050 zal afvlakken.
Recent onderzoek geeft aan dat de groei doorzet met in 2100 tot wel 12 miljard mensen.

http://www.nu.nl/wetenschap/3881916/wer ... jard-.html


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#12  BerichtGeplaatst: wo apr 29, 2015 5:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:51 pm
Berichten: 4093
Berichten: Intopic
Martin59 schreef:
Lancelot schreef:
De afgelopen 30 jaar is de bevolkingsgroei geëxplodeerd, doch de hongersnood en armoede afgenomen. Technische ontwikkelingen, men denke aan genetisch gemodificeerd voedsel, maakt het mogelijk om genoeg voedsel voor iedereen te produceren. Ik maak me geen zorgen.
Maar dat wil niet zeggen dat e.e.a. op dezelfde (of vergelijkbare) voet door kan gaan.

Als we wat op de langere termijn kijken, dan dreigt de westerse wereld het onderspit te delven (o.a. door vergrijzing en een laag geboortecijfer, maar misschien ook wel omdat 'we' over onze top heen zijn). Men kan zich dan serieus afvragen of de technische ontwikkelingen dan nog wel tred kunnen houden met de groeiende wereldbevolking.


Demografische ontwikkelingen in de wereld en de gevolgen daarvan worden te weinig belicht in de geopolitieke verhoudingen; ten onrechte want veel van de conflicten in de wereld zoals bijv. in het MO en Afrika met hoge geboortecijfers zijn er een direkt gevolg van.
Een demografische ontwikkeling al decennialang gaande, is de procentuele marginalisering van europeanen.
Zo'n 100 jaar geleden maakten europeanen nog zo'n 25% van de wereldbevolking uit; nu is dat nog maar 12% . De prognose in 2050 is ca. 7% van de wereldbevolking. Dit incluis turkije, rusland en eur-aziatische landen. Ga je alleen uit van de EU landen dan liggen die cijfers nog substantieel lager. De geboortecijfers in de EU liggen zo laag dat de bevolking er zonder immigratie zou krimpen.
Als je er darwinistische principes op loslaat dan is er een trend waarbij blanke europeanen aan het marginaliseren zijn tot een steeds kleiner wordende minderheid van de menselijke populatie.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Demografie_van_Europa


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#13  BerichtGeplaatst: do apr 30, 2015 6:19 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20220
Berichten: Intopic
Lies schreef:
En wij zetten landbouwgrond onder water, of vormen het om tot natuurgebieden. Leuk allemaal, maar kunnen we het ons veroorloven?



Welke kant gaat het op, richting het gezin van de toekomst ‘The Jetsons’, waar ik vanmorgen aan moest denken,




of heeft agratax2 onder het artikel gelijk?

Als het klopt dat er over 35 jaar te weinig productieve landbouwgronden zijn op de aardbol, wordt het tijd dat we ons eens geen beraden over "Moeten we wel 150 jaar oud willen worden?" Misschien heeft de medische ontwikkeling ons wel aan de afgrond gebracht, waar we niet door ziektes of ouderdom geveld worden, maar door voedsel te kort.


Met alle respect, maar er is grond zat. Een heel andere probleem is dat steeds meer dictaturen een normale bedrijfsvoering verstoren of zelfs onmogelijk maken,zoals Zimbabwe maar ook Oekraïne. We zullen het maar niet meer over die islamitische brandhaarden hebben. Daarnaast is het verstandiger dat Azië volledig gaat overstappen van rijst naar aardappel,stukken goedkoper en je hebt er veel minder water er voor nodig.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#14  BerichtGeplaatst: do apr 30, 2015 11:50 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma maart 31, 2014 11:46 am
Berichten: 4446
Berichten: Intopic
Frankly schreef:
Rightnow schreef:
Reken maar dat het scenario "UN medium" ongeveer uitkomt, en dat dus in 2050 het vrijwel gedaan zal zijn met de groei van de wereldbevolking als geheel. Zorg nu maar voor zo snel mogelijk verbetering van gezondheidszorg van moeder en kind, dan vervolgens ook voor mogelijkheden van handel door globalisering en voor strijd tegen corruptie - de beste garantie op economische groei voor iedereen: hoe eerder mensen gaan geloven in zekere oudedagsvoorziening, hoe gemakkelijker ze het vormen van grote gezinnen gaan vermijden!


Onjuist en achterhaald; het is al eerder op dit forum behandeld dat recent onderzoek juist aangeeft dat de groei niet in 2050 zal afvlakken.
Recent onderzoek geeft aan dat de groei doorzet met in 2100 tot wel 12 miljard mensen.

http://www.nu.nl/wetenschap/3881916/wer ... jard-.html


Veel huidige problemen in de wereld zijn het gevolg van overbevolking. Straks is er te weinig zoet drinkwater wat eveneens veel conflicten zal uitlokken. Men moet serieus gaan nadenken over steralisatieprogramma's en over het een één-kind scenario.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#15  BerichtGeplaatst: do apr 30, 2015 12:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr jan 10, 2014 9:17 pm
Berichten: 10104
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Lancelot schreef:
De afgelopen 30 jaar is de bevolkingsgroei geëxplodeerd, doch de hongersnood en armoede afgenomen. Technische ontwikkelingen, men denke aan genetisch gemodificeerd voedsel, maakt het mogelijk om genoeg voedsel voor iedereen te produceren. Ik maak me geen zorgen.

De bevolkingsgroei is toch wel wat afgenomen, in de laatste dertig jaar, van 27,9 levendgeborenen per 1000 mensen per jaar, naar 19,4. Dat zal verder afnemen en in West-Europa is zelfs een zorgwekkend tekort aan nieuwgeborenen waardoor elke generatie in omvang afneemt: met de gevolgen voor onze economische situatie hebben we nu al te stellen.


Het "tekort aannieuwgeborenen" is simpelweg een gevolg van het feit
dat we nu zien dat de "grijze golf" (de babyboom) aan het uitsterven is.
Jawel er sterven er dus meer dan er bij komen. Klopt helemaal.
Je kan ze wel "her-fokken" maar dan heb je gewoon de volgende babyboom.

Ik zeg, minder! minder!

_________________
Laat zien
Het allerstomste wat je kan doen, is ongelijke dingen gelijk beoordelen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#16  BerichtGeplaatst: do apr 30, 2015 12:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8475
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
We ontkomen niet aan een intensivering van landbouw, een hergebruik van natuurgebied, inpolderingen en een overgang naar plantaardig voedsel. Al die maatregelen hebben ook weer een slechts gedeeltelijk zinvol effect zodat de vraag is, hoe we overleven. Ik geloof dat de landbouw zich nog aan het ontwikkelen is, samen met tuinbouw, visteelt, algenteelt, dus de voedselindustrie leert nog elke dag bij.


Een andere vorm van land en tuinbouw is noodzakelijk in samenhang van natuurgebieden.

https://www.youtube.com/watch?v=nhVWNwC ... e=youtu.be


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#17  BerichtGeplaatst: do apr 30, 2015 3:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4880
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Lies schreef:
En wij zetten landbouwgrond onder water, of vormen het om tot natuurgebieden. Leuk allemaal, maar kunnen we het ons veroorloven?



Welke kant gaat het op, richting het gezin van de toekomst ‘The Jetsons’, waar ik vanmorgen aan moest denken,




of heeft agratax2 onder het artikel gelijk?

Als het klopt dat er over 35 jaar te weinig productieve landbouwgronden zijn op de aardbol, wordt het tijd dat we ons eens geen beraden over "Moeten we wel 150 jaar oud willen worden?" Misschien heeft de medische ontwikkeling ons wel aan de afgrond gebracht, waar we niet door ziektes of ouderdom geveld worden, maar door voedsel te kort.


Met alle respect, maar er is grond zat. Een heel andere probleem is dat steeds meer dictaturen een normale bedrijfsvoering verstoren of zelfs onmogelijk maken,zoals Zimbabwe maar ook Oekraïne. We zullen het maar niet meer over die islamitische brandhaarden hebben. Daarnaast is het verstandiger dat Azië volledig gaat overstappen van rijst naar aardappel,stukken goedkoper en je hebt er veel minder water er voor nodig.
Ik ben het met je eens dat er grond zat is, maar niet alle grond is geschikt voor de landbouw (te nat, te droog, of te arm). Sommige boeren in de provincie Groningen waren dan ook blij dat ze over konden schakelen op productiebos en de braakregeling. Productiebos en de braakregeling zijn nu verdwenen en er voor in de plaats hebben we de Blauwe Stad en Meerstad van de Provincie gekregen.

In China is het zoeken naar een geschikt plekje:

Beregenen is noodzaak

Beide regio’s zijn ondanks het afstandverschil van 2.000 kilometer geschikt voor de aardappelteelt. Wel vraagt het landklimaat veel beregening. ,,De vele beregeningsinstallaties getuigen ervan’’, aldus Van Tilburg. Er valt jaarlijks slechts 200-300 millimeter. Toch is het klimaat op de nog geringe hoogte volgens hem prima. ,,Tussen eind april en15 oktober moet het gebeuren. Dan is het overdag zo’n 30 en ’s nachts 14 graden. Daarna is het over, want dan treedt de vorst in.’’



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#18  BerichtGeplaatst: do apr 30, 2015 3:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4880
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Rightnow schreef:
We ontkomen niet aan een intensivering van landbouw, een hergebruik van natuurgebied, inpolderingen en een overgang naar plantaardig voedsel. Al die maatregelen hebben ook weer een slechts gedeeltelijk zinvol effect zodat de vraag is, hoe we overleven. Ik geloof dat de landbouw zich nog aan het ontwikkelen is, samen met tuinbouw, visteelt, algenteelt, dus de voedselindustrie leert nog elke dag bij.


Een andere vorm van land en tuinbouw is noodzakelijk in samenhang van natuurgebieden.

https://www.youtube.com/watch?v=nhVWNwC ... e=youtu.be
Wie weet wat de toekomst ons nog brengt Hume. Maar net als Rebecca Hosking heb ik ook zo mijn vragen. Engeland kan zichzelf niet voeden (Nederland kan dat wel). Van een handjevol bessen kan ze niet leven en bomen eten gaat ook niet. Op de grote vraag "kan permacultuur Engeland voeden" kwam geen antwoord.

Maar ik vind het een leuke documentaire. :ok:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#19  BerichtGeplaatst: do apr 30, 2015 9:51 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 57038
Berichten: Intopic
Minder gesubdidieerde golfbanen aanleggen.

Minder grote tuinen bij villa's. Scheelt ook dure hekken, vraag Willem-Alexander.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#20  BerichtGeplaatst: vr mei 01, 2015 11:19 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 6367
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Danny430 schreef:
Veel huidige problemen in de wereld zijn het gevolg van overbevolking. Straks is er te weinig zoet drinkwater wat eveneens veel conflicten zal uitlokken. Men moet serieus gaan nadenken over steralisatieprogramma's en over het een één-kind scenario.

Levert geen stabiele bevolkingsopbouw op. Tenminste niet als mensen daadwerkelijk gemiddeld minder dan 2 kinderen grootbrengen.

Ik verdiep mij niet in hoeveel nieuwgeborenen er per 1000 mensen moeten zijn, maar houd mij vast aan de stelregel dat je ongeveer 2,1 kind per gezin moet hebben in een bevolking zodat de volgende generatie nog even groot zal zijn. Wel is er dan nog ruimte voor mensen om steeds ouder te worden, maar deze ouder wordende mensen hebben ook de samenwerking nodig met jongere mensen, voldoende van hen om de maatschappij gaande te houden.

Op fora is het bon ton om te roepen dat een nieuwe generatie veel kleiner moet zijn dan de huidige en velen menen dat 1 kind per gezin een beter gemiddelde zou zijn. De reaguurders zijn misschien zelf te oud om te willen snappen dat de volgende generatie ouderen dan echt in de steek gaat worden gelaten. Men is babyboomer, gewend aan de gedachte dat sociale zekerheid van de wieg tot het graf automatisch is gegarandeerd; het zelf iets moeten doen voor zichzelf en voor anderen was gedurende de gezonde jaren geen vanzelfsprekendheid meer zoals vroeger, en zoals bij de jongeren van vandaag die ook niet gek zijn.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 54 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Majestic-12 [Bot] en 49 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling