Het is nu do okt 29, 2020 3:59 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 46 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#21  BerichtGeplaatst: wo jun 17, 2015 4:49 pm 
Rightnow schreef:
oombas schreef:
Dat je een Spaans initiatief om een nieuwe vorm van alternatieve energie te ontwikkelen, misbruikt om Samsom onderuit te halen, deugt niet

Jammer dat het voor jou niet deugt. Maar het blinde broeikas-geloof leidt tot irrationele beslissingen en dan zul je zien dat je uiteindelijk weinig bereikt. Goed, het maar mijn mening maar ik ben even zo vrij om hem naast die van jou te zetten. Ook stoor ik mij er aan dat er straks weer een PvdA verkiezingscampagne komt waarin Samsom niet hoeft uit te leggen waar hij zijn politieke kruit op verschoten heeft.


Of het voor mij niet deugt, is niet van belang.
Het deugt überhaupt niet.
Het is een drogredenering die je ophangt.
Je wilt kennelijk vertellen waarom Samsom niet deugt en daar misbruik je iets voor dat helemaal niets met Samsom van doen heeft.
Wilde je het nou over duurzame bronnen van energie hebben of over politiek?
In de onderwerpregel lijkt het te gaan over politiek, het aangehaalde artikel rept met geen woord over politiek.
Mij boeit die Vortex techniek wel, dat heeft niets met blind broeikas-geloof of welk geloof dan ook van doen.
Al meer dan 40 jaar volg ik de ontwikkelingen op het gebied van duurzame energie.
Daarentegen heb ik ook gewerkt aan de bouw van de kerncentrale in Jülich.
Techniek is niet links of rechts, liberaal of christelijk, socialistisch of conservatief.
Techniek is techniek, het kan ten dienste staan van iedereen, van iemand van het CDA of de PVV.
Elektronen doen niet aan politiek, noch de zon of de wind.
Uit je reacties maak ik op dat je het niet over duurzame energie wilt hebben, maar over politiek.
Daar kan ik je niet bij helpen.


Omhoog
  
 
Bericht nummer:#22  BerichtGeplaatst: wo jun 17, 2015 6:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di mei 01, 2012 6:55 pm
Berichten: 639
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Ineke schreef:
Eens met portman.
Professingprofs is een website voor professionals in de procesindustrie.
Het is info over de bedrijfstak waarvoor zij werken.
Maar Samsom wegzetten zoals Rightnow dat meent te moeten doen heb ik bij professingprofs niet gezien. De uitdrukking 'broeikassamenzweerder die achttien miljard euro probeert te stelen' komt dan volgens mij voor rekening van Rightnow en getuigt nou niet direct van veel fatsoen.

Alweer die linkse fatsoensrakkerij. Dit "fatsoen" van jullie deugt niet, kijk eens naar de gevolgen van het kabinetsbeleid, toch vooral veroorzaakt omdat Samsom is blijven zeuren om zijn windmolens. Ja, de provocatie is geheel mijnerzijds en ik citeer alleen de technische site om te laten zien dat je ook voor veel minder wel energie kunt opwekken. Maar techniek boeit Samsom niet, hij is politicus geworden via zijn Greenpeace tijd, toen over naar het kamerlidmaatschap van de PvdA om daar de vroegere doelgroep van laag verdienende burgers extra te naaien en de sociale zekerheid verder uit te kleden. Hij had er voor kunnen kiezen om de broeikasmythe op te geven, dan waren miljarden extra beschikbaar gebleven voor normale zorg en normale sociale voorzieningen.

Nu is Samsom de man achter Mark Rutte, de niet eens meer boos wordt als Mark zegt dat je eigenlijk geen uitkering zou mogen aanvragen. Leg mij dit maar eens uit, stelletje klasse-verraders!


Op scheldpartijen, of het nu tegen politici of tegen mij en/of anderen is, reageer ik niet.

_________________
Voorwaarts en niet vergeten........


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#23  BerichtGeplaatst: wo jun 17, 2015 6:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di mei 08, 2012 3:48 pm
Berichten: 3776
Berichten: Intopic
Laat Samsom even lekker zitten, nog een jaartje en de pvda heeft nog vier of vijf zetels, kunnen ze fuseren met hun werkgeversvrindjes van de VVD... Tja en alternatieve energie uit de VVD koker??, bijvoorbeeld die wind-parken op zee, gaan miljarden (belastinggeld,minimaal 18 miljard) naar schimmige investeringsmaatschappijen, speciaal in het leven geroepen om belastinggeld op te strijken... En dan zeggen ze dat Wilders gek is, (windmolens draaien op subsidie) ,blijkbaar wil dit volk belazerd worden... Over de werkelijk achterlijke en frauduleuze emissiehandel nog maar gezwegen.... De achterlijkheid van de huidige politiek/politici kent geen grenzen....

_________________
I have not failed. I've just found 10.000 ways that won't work. (Edison)


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#24  BerichtGeplaatst: wo jun 17, 2015 6:48 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20259
Berichten: Intopic
Citaat:
Jammer dat het voor jou niet deugt. Maar het blinde broeikas-geloof leidt tot irrationele beslissingen en dan zul je zien dat je uiteindelijk weinig bereikt. Goed, het maar mijn mening maar ik ben even zo vrij om hem naast die van jou te zetten. Ook stoor ik mij er aan dat er straks weer een PvdA verkiezingscampagne komt waarin Samsom niet hoeft uit te leggen waar hij zijn politieke kruit op verschoten heeft.
Alsof er niet meer irrationale beslissingen zijn genomen door anderen. En wellicht is Samsom er straks niet meer want hij wordt steeds minder gepruimd door de leden van die partij.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#25  BerichtGeplaatst: wo jun 17, 2015 6:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:01 pm
Berichten: 2963
Berichten: Intopic
Weer een leugen van Samson. Alle BTW-tarieven gaan omhoog.
http://www.nrc.nl/nieuws/2015/06/17/kab ... fschaffen/

_________________
Laat zien
Afbeelding


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#26  BerichtGeplaatst: wo jun 17, 2015 6:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Dick schreef:
Weer een leugen van Samson. Alle BTW-tarieven gaan omhoog.
http://www.nrc.nl/nieuws/2015/06/17/kab ... fschaffen/

Hoezo "leugen"?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#27  BerichtGeplaatst: wo jun 17, 2015 6:58 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
bschuit schreef:
Laat Samsom even lekker zitten, nog een jaartje en de pvda heeft nog vier of vijf zetels, kunnen ze fuseren met hun werkgeversvrindjes van de VVD... Tja en alternatieve energie uit de VVD koker??, bijvoorbeeld die wind-parken op zee, gaan miljarden (belastinggeld,minimaal 18 miljard) naar schimmige investeringsmaatschappijen, speciaal in het leven geroepen om belastinggeld op te strijken... En dan zeggen ze dat Wilders gek is, (windmolens draaien op subsidie) ,blijkbaar wil dit volk belazerd worden... Over de werkelijk achterlijke en frauduleuze emissiehandel nog maar gezwegen.... De achterlijkheid van de huidige politiek/politici kent geen grenzen....

Wie heeft gezegd dat "Wilders gek is"? Ik geloof wel dat hij niet deugt als politicus omdat hij een bevolkingsgroep uitsluit.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#28  BerichtGeplaatst: wo jun 17, 2015 7:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:01 pm
Berichten: 2963
Berichten: Intopic
portman schreef:
Dick schreef:
Weer een leugen van Samson. Alle BTW-tarieven gaan omhoog.
http://www.nrc.nl/nieuws/2015/06/17/kab ... fschaffen/

Hoezo "leugen"?


Hij zou de eerste levensbehoeften, lees kosten gezinnen, ontzien.

_________________
Laat zien
Afbeelding


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#29  BerichtGeplaatst: wo jun 17, 2015 7:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Dick schreef:
portman schreef:
Dick schreef:
Weer een leugen van Samson. Alle BTW-tarieven gaan omhoog.
http://www.nrc.nl/nieuws/2015/06/17/kab ... fschaffen/

Hoezo "leugen"?


Hij zou de eerste levensbehoeften, lees kosten gezinnen, ontzien.

En jij weet al dat het kabinet, dus niet Samsom, dat daadwerkelijk gaat doen? Ik las vanochtend in de krant dat dat, de noodzakelijke levensbehoeften hoger belasten, nou juist niet gaat gebeuren.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#30  BerichtGeplaatst: wo jun 17, 2015 7:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 6393
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
oombas schreef:
Je wilt kennelijk vertellen waarom Samsom niet deugt en daar misbruik je iets voor dat helemaal niets met Samsom van doen heeft.

Werkelijk? Maar het is het probleem van Samsom dat zijn hobby is: windmolens op zee van zeldzame aardmetalen die in China op weinig milieuvriendelijke wijze worden gewonnen. Andere politici houden er weer van om in oude mercedessen rond te rijden... dat is hun hobby en van mij mag dat; ik heb ook rare hobbies.

Natuurlijk vraag ik mij af waarom de kiezers het door hebben wie eigenlijk die hobbies betaald en waarom er eigenlijk nogal hard en drastisch moest worden bezuinigd want er zijn nog steeds NEGEN zetels te behalen volgens De Hond (dus meer in werkelijkheid) door een PvdA die "het miljeu" en bijgehorende fantasiewereld hoger heeft dan de werkelijke leefomstandigheden van de meerderheid van de bevolking.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#31  BerichtGeplaatst: wo jun 17, 2015 7:22 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 6393
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Ineke schreef:
Op scheldpartijen, of het nu tegen politici of tegen mij en/of anderen is, reageer ik niet.

Ik reageer hier ook niet op hoor, dat lijkt alleen maar zo! Hoogstens gebruik ik woorden uit de sociaaldemocratische traditie, uit de tijd dat er nog geknokt moest worden om samen sterk te staan in het onderhandelen met de werkgevers en de overheid. Die tijd hoort terug te komen en dan zullen we weer gewoon iemand die het belang van zijn eigen groep verzaakt, een klasseverrader noemen.

PS misschien dat de term niet goed van toepassing is op jullie omdat je geen direct risico loopt om zorg te missen, als je veel geld hebt om je tot en met te verzekeren of alles te betalen wat je nodig hebt. Begrijp je dan wel dat het vroeger anders was, bij de armsten ook anders is en bij velen in de toekomst helemaal anders zal zijn? Ooit is de PvdA voor een bepaald doel opgericht en nu mogen de partijleden dit wel vergeten maar kiezers wil ik er graag even opmerkzaam op maken!

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#32  BerichtGeplaatst: wo jun 17, 2015 8:19 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8417
Berichten: Intopic
portman schreef:
Dick schreef:
portman schreef:

Hoezo "leugen"?


Hij zou de eerste levensbehoeften, lees kosten gezinnen, ontzien.

En jij weet al dat het kabinet, dus niet Samsom, dat daadwerkelijk gaat doen? Ik las vanochtend in de krant dat dat, de noodzakelijke levensbehoeften hoger belasten, nou juist niet gaat gebeuren.

Klopt. Het lage tarief was oorspronkelijk ook bedoeld voor de noodzakelijke levensbehoeften, maar dat principe is in de loop der jaren sterk verwaterd en is er een warboel van tarieven ontstaan. Op het journaal vernam ik bijvoorbeeld dat voedsel voor konijnen onder het 6% tarief valt, maar voor marmotten 21%. Dat soort dingen. Mij lijkt 1 tarief het beste, maar met het principe dat noodzakelijke levensbehoeften onder het 6% tarief blijven kan ik ook wel leven. Overigens, de verschuiving van belasting op arbeid naar meer belasting op gebruik vind ik een goede ontwikkeling. Het denivelleert en is goed voor het milieu. Prima dus.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#33  BerichtGeplaatst: wo jun 17, 2015 9:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di mei 01, 2012 6:55 pm
Berichten: 639
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Ineke schreef:
Op scheldpartijen, of het nu tegen politici of tegen mij en/of anderen is, reageer ik niet.


Ik reageer hier ook niet op hoor, dat lijkt alleen maar zo! Hoogstens gebruik ik woorden uit de sociaaldemocratische traditie, uit de tijd dat er nog geknokt moest worden om samen sterk te staan in het onderhandelen met de werkgevers en de overheid. Die tijd hoort terug te komen en dan zullen we weer gewoon iemand die het belang van zijn eigen groep verzaakt, een klasseverrader noemen.

PS misschien dat de term niet goed van toepassing is op jullie omdat je geen direct risico loopt om zorg te missen, als je veel geld hebt om je tot en met te verzekeren of alles te betalen wat je nodig hebt. Begrijp je dan wel dat het vroeger anders was, bij de armsten ook anders is en bij velen in de toekomst helemaal anders zal zijn? Ooit is de PvdA voor een bepaald doel opgericht en nu mogen de partijleden dit wel vergeten maar kiezers wil ik er graag even opmerkzaam op maken!


Term niet goed van toepassing op jullie! Wie is deze 'jullie"?
Maar goed, uit dit hele relaas blijkt overduidelijk dat je geen idee hebt hoe ik over allerlei dingen denk en wie of wat ik ben. Ook kan je niet oordelen wat ik wel of niet begrijp, of dat ik geen direct risico loop om zorg te missen, wel of niet genoeg geld hebt, enz. enz.
Nee Rightnow, je hebt gewoon geen flauw idee.

_________________
Voorwaarts en niet vergeten........


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#34  BerichtGeplaatst: wo jun 17, 2015 9:25 pm 
Rightnow schreef:
oombas schreef:
Je wilt kennelijk vertellen waarom Samsom niet deugt en daar misbruik je iets voor dat helemaal niets met Samsom van doen heeft.

Werkelijk? Maar het is het probleem van Samsom dat zijn hobby is: windmolens op zee van zeldzame aardmetalen die in China op weinig milieuvriendelijke wijze worden gewonnen. Andere politici houden er weer van om in oude mercedessen rond te rijden... dat is hun hobby en van mij mag dat; ik heb ook rare hobbies.

Natuurlijk vraag ik mij af waarom de kiezers het door hebben wie eigenlijk die hobbies betaald en waarom er eigenlijk nogal hard en drastisch moest worden bezuinigd want er zijn nog steeds NEGEN zetels te behalen volgens De Hond (dus meer in werkelijkheid) door een PvdA die "het miljeu" en bijgehorende fantasiewereld hoger heeft dan de werkelijke leefomstandigheden van de meerderheid van de bevolking.


Toch blijft het een drogredenering die je ophangt.
Je plaatst die Vortex generatoren tegenover de windturbines 'van Samsom'.
Die Vortex generatoren doen het ook met magneten en spoelen, ze wekken elektriciteit op net als een andere dynamo.
Een spoel in een magneetveld en tenminste 1 van beide beweegt ten opzichte van de ander.
Waarna een omzetter, met elektronica.
Voor die magneten en spoelen zijn dezelfde materialen nodig.
Hoe je het ook wendt of keert, conventionele energiebronnen als steenkool en olie zijn eindig.
De zon gaat nog wel een tijdje mee.
Ook lijkt het mij ruimschoots aangetoond dat de mens van invloed is op het milieu, Salomon Kroonenberg vergeet het een en ander in zijn boek, dat ik ten dien aangaande heb gelezen.
Die discussie ga ik hier niet voeren, ik houd het nu even op die Vortex windgeneratoren.
Van die moeten we nog maar afwachten of het wat wordt, conventionele windturbines hebben hun bruikbaarheid al bewezen.
Dan wijs ik, misschien ten overvloede, op het bevestigingsvooroordeel (confirmation bias), waar we allemaal mee aan de haal gaan.
Mij interesseert nog meer de stap er voor; hoe zijn we tot het moment dat we iets 'wéten', daar toe gekomen.



Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Omhoog
  
 
Bericht nummer:#35  BerichtGeplaatst: do jun 18, 2015 5:51 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20259
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Ineke schreef:
Op scheldpartijen, of het nu tegen politici of tegen mij en/of anderen is, reageer ik niet.

Ik reageer hier ook niet op hoor, dat lijkt alleen maar zo! Hoogstens gebruik ik woorden uit de sociaaldemocratische traditie, uit de tijd dat er nog geknokt moest worden om samen sterk te staan in het onderhandelen met de werkgevers en de overheid. Die tijd hoort terug te komen en dan zullen we weer gewoon iemand die het belang van zijn eigen groep verzaakt, een klasseverrader noemen.

PS misschien dat de term niet goed van toepassing is op jullie omdat je geen direct risico loopt om zorg te missen, als je veel geld hebt om je tot en met te verzekeren of alles te betalen wat je nodig hebt. Begrijp je dan wel dat het vroeger anders was, bij de armsten ook anders is en bij velen in de toekomst helemaal anders zal zijn? Ooit is de PvdA voor een bepaald doel opgericht en nu mogen de partijleden dit wel vergeten maar kiezers wil ik er graag even opmerkzaam op maken!
Ga je me nou vertellen dat bij alleen de PvdA de naam de lading niet meer dekt.? :hardlachen:
Je hebt zelf jarenlang op een partij gestemd dat werkelijk ruimte bood voor landverraders tijdens WO-II zoals het CDA dat opgericht is uit de KVP, ARP en CHU. Niet te geloven

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#36  BerichtGeplaatst: do jun 18, 2015 8:37 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 6393
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Ineke schreef:
Term niet goed van toepassing op jullie! Wie is deze 'jullie"?
Maar goed, uit dit hele relaas blijkt overduidelijk dat je geen idee hebt hoe ik over allerlei dingen denk en wie of wat ik ben. Ook kan je niet oordelen wat ik wel of niet begrijp, of dat ik geen direct risico loop om zorg te missen, wel of niet genoeg geld hebt, enz. enz.
Nee Rightnow, je hebt gewoon geen flauw idee.

Met "jullie" bedoel ik allereerst jou. Verder heb ik het alleen over de mensen die nu in dit draadje reageren, voor zover ze het met je eens zijn.

Voor het gebruik van het woordje "klasse-verrader" biedt ik jullie mijn verontschuldiging aan. Weliswaar wilde ik verwijzen naar de ernst waarmee vroeger werd vastgehouden aan de solidariteit maar zoals je zegt, ik ken jullie achtergronden niet en dat zal wederzijds zijn: daarom was ik niet verstandig om het in de discussie te gebruiken en het blijft natuurlijk heel vervelend klinken.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#37  BerichtGeplaatst: do jun 18, 2015 8:50 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 6393
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Biertje schreef:
Ga je me nou vertellen dat bij alleen de PvdA de naam de lading niet meer dekt.? :hardlachen:

Het spijt me dat ik je op het verkeerde been heb gezet met een woord waarin het deel "verraad" klinkt: het was verwarrend en verkeerd suggestief waarvoor mijn excuses.

Mensen en partijen verzetten de bakens; in het geval van de PvdA zie ik veel goeds in de traditie van weleer en ik denk dat hier ook wel kiezers voor zijn. Eendagsvliegen als Fortuyn en Verdonk sloegen een richting in waar de PvdA al had kunnen zijn - op grond van haar geschiedenis zou het niet gek zijn geweest maar hier hebben ze niet voor gekozen.

Het verre verleden van de PvdA staat hier dan ook niet ter discussie, maar het actuele beleid. Daarmee moet de partij de prioriteiten wel verzetten zodat het omhoog helpen van "de onderkant" even moet wachten op het omhoog tillen van grote windmolens, bij slinkende budgetten.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#38  BerichtGeplaatst: do jun 18, 2015 9:02 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 6393
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
oombas schreef:
Toch blijft het een drogredenering die je ophangt.

Ik blijft toch het idee hebben dat de klimaattheorie leidt tot het doordrukken van veel te dure maatregelen zoals de genoemde miljardensubsidies. Nu kan ik het bij het verkeerde eind hebben als blijkt dat andere vormen van windenergiewinning toch niet goedkoper zijn... toch denk ik dat het goed is wanneer we minder bang worden voor klimaat, en wel blijven werken aan duurzame techniek.

Samsom heeft wel geschiedenis geschreven met zijn uitspraak dat alle wetenschappers consensus hadden over hun broeikas theorie, hij was Nederlands' beste discipel van het IPCC: de broeikaswetenschappers. Maar als hij zijn mening herziet zal ik dat in hem prijzen: ik zie hem niet als een slechterik maar wel als iemand die te veel gewicht hecht aan de overtrokken broeikas-hype.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#39  BerichtGeplaatst: do jun 18, 2015 10:22 am 
Rightnow schreef:
oombas schreef:
Toch blijft het een drogredenering die je ophangt.

Ik blijft toch het idee hebben dat de klimaattheorie leidt tot het doordrukken van veel te dure maatregelen zoals de genoemde miljardensubsidies. Nu kan ik het bij het verkeerde eind hebben als blijkt dat andere vormen van windenergiewinning toch niet goedkoper zijn... toch denk ik dat het goed is wanneer we minder bang worden voor klimaat, en wel blijven werken aan duurzame techniek.

Samsom heeft wel geschiedenis geschreven met zijn uitspraak dat alle wetenschappers consensus hadden over hun broeikas theorie, hij was Nederlands' beste discipel van het IPCC: de broeikaswetenschappers. Maar als hij zijn mening herziet zal ik dat in hem prijzen: ik zie hem niet als een slechterik maar wel als iemand die te veel gewicht hecht aan de overtrokken broeikas-hype.


Of die 'broeikas-hype' overtrokken is, dat zal ons de toekomst leren.
Ik zag geen enkel verband tussen het artikel uit de OP en de onderwerpregel, daar wees ik op.
Zoals ik al schreef, iedereen doet er aan, aan die 'confirmation bias', dus ik ook.
Wel probeer ik tegenargumenten te vinden en als ik goede vind, dan koester ik die!
Al jarenlang vertel ook ik, dat ik er schoon genoeg van heb, van het voortdurend naar boven kruien van geld.
Denk je er eindelijk van af te zijn, ze lijken onvermoeibaar.
In het geval van die windmolens op de Noordzee heb ik niet de indruk dat het is bedoeld om mij geld uit de zak te kloppen.
Ook niet dat het gaat om niet meer dan een hobby.
Zelf kom ik nog uit een tijd dat je niet naar Londen moest reizen vanwege de smog.
Bijgaande gebeurtenis weet ik mij nog te herinneren:

Zo kon het gebeuren dat er in de dagen na 5 december 1952 – vandaag precies 60 jaar geleden – maar liefst 12.000 inwoners van Londen omkwamen tijdens de ‘Grote smog van 1952’



Dat zijn voor mij geen fantasieverhalen, het gebeurde gewoon.
Op grond van mijn eigen achtergrond en geschiedenis en mogelijkheden, maak ik mijn keuzes.
Zoals ik nu overgestapt ben na Eneco "HollandseWind" op Qurrent, wind voor de stroom en CO2 compensatie voor het gas.
Soms ga ik met de auto, vaker ga ik met het OV, nog vaker ga ik op de fiets.
Zolang het nog kan.
Een ander mag er van vinden wat die ander vindt en zijn of haar eigen keuzes maken.
Doe ik nog een aardig boekwerkje, "De kunst van het heldere denken" van Rolf Dobelli, met als ondertitel:
"52 denkfouten die je beter aan anderen kunt overlaten".
Een leuke verzameling met veel dagelijkse voorbeelden.
De valkuilen waar je zo maar in zou kunnen vallen.
Waarom je de nieuwslezer niet serieus moet nemen en al helemaal niet de beleggingsadviseur.
En waarom je een dagboek moet bijhouden.
Dan eentje die bekend voorkomt: omdat miljoenen het beweren, wordt het geen waarheid!
Die ik nog ken van de NTI: "kunnen 60.000 Nederlanders zich vergissen?"
Miljoenen mensen vergissen zich iedere dag en maken verkeerde keuzes.

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Pas op voor het gemiddelde!


Omhoog
  
 
Bericht nummer:#40  BerichtGeplaatst: za jun 20, 2015 12:12 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di mei 07, 2013 1:58 pm
Berichten: 516
Berichten: Intopic
portman schreef:
Dick schreef:
Weer een leugen van Samson. Alle BTW-tarieven gaan omhoog.
http://www.nrc.nl/nieuws/2015/06/17/kab ... fschaffen/

Hoezo "leugen"?

Zo werden we verleid om op de PvdA te stemmen.
Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 46 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Google [Bot], Hume en 46 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling