Het is nu vr apr 03, 2020 8:40 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 62 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#21  BerichtGeplaatst: do jul 30, 2015 5:14 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo aug 11, 2013 3:10 pm
Berichten: 2039
Berichten: Intopic
Woonplaats: nuenen
osker schreef:
guus kuhne schreef:
Het zou veel eerlijker zijn als je zou toegeven dat de VS vaak alleen maar bezig is zijn eigen belangen te verdedigen, maar WEL onder het mom van : kijk eens hoe goed wij het met de wereld voor hebben !

Geef me een voorbeeld.
WO II ? Nee
Vietnam? Nee
Balkanoorlog? Nee
War on terror? Nee
Kom nu niet met oliebelangen aan. Olieinkomsten zijn voor landen zelf. Olie uit het midden oosten gaat voor een groot deel naar China en Europa. De VS produceren veel olie zelf.
Welke eigen belangen Guus?

Om olie te kopen moeten landen eerst dollars kopen. Zoek even naar petro-dollar.
De VS heeft (Nixon) een deal gesloten met saudi arabie om de petro dollar in te voeren.
Met al dat gratis geld heeft het een militaire macht opgebouwd met honderden basis overal op de wereld.
Daarmee houdt de VS de petro dollar in stand.
Iedereen die ten aanzien van de dollar lastig is, Sadam, Khadaffi etc. gaat er aan of krijgt sancties opgelegd.

Nu de BRICS onder aanvoering van Putin aan het de-dollariseren zijn om een einde aan deze ellende te maken zie je de VS overal conflicten creeeren.
Oekraiene, syrie, libie, irak en er staan er nog paar op uitbarsten. (colour-revolutions en regime change door de CIA georganiseerd)

De demonisering van Putin in onze media heeft hierook alles mee te maken.
Rusland moet kapot. Te groot voor een rechtstreeks conflict en dus dan maar financieel. Sancties, Olieprijzen, valuta oorlog.

Ik raad je aan om de geschiedenis van de petro dollar eens te bekijken.
Als je dat snapt dan snap je ook alle geo-politiek.
Oorlogen gaan over geld Osker, over de dollar.
Fiat-valuta (kun je ook opzoeken) kunnen niet lang bestaan, het is een piramide spel en de dollar en euro maken het niet zo lang meer.

Geld is sinds Nixon gebaseerd op schuld die de banken uit het niets creeeren. Dat werkt niet duurzaam, dat zie je. De schulden zijn te hoog geworden.
Financiele bubbels zoals de derivaten bubbel (kun je ook opzoeken) staan op springen.

Misschien wil de VS wel een wereldoorlog. Zoals eerder, alles platgooien en opnieuw beginnen...

_________________


De EU moet geen associatieverdrag sluiten met een land dat passagiersvliegtuigen uit de lucht schiet


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#22  BerichtGeplaatst: do jul 30, 2015 5:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:48 pm
Berichten: 15678
Berichten: Intopic
Gestopt schreef:
osker schreef:
guus kuhne schreef:
Het zou veel eerlijker zijn als je zou toegeven dat de VS vaak alleen maar bezig is zijn eigen belangen te verdedigen, maar WEL onder het mom van : kijk eens hoe goed wij het met de wereld voor hebben !

Geef me een voorbeeld.
WO II ? Nee
Vietnam? Nee
Balkanoorlog? Nee
War on terror? Nee
Kom nu niet met oliebelangen aan. Olieinkomsten zijn voor landen zelf. Olie uit het midden oosten gaat voor een groot deel naar China en Europa. De VS produceren veel olie zelf.
Welke eigen belangen Guus?

Om olie te kopen moeten landen eerst dollars kopen. Zoek even naar petro-dollar.
De VS heeft (Nixon) een deal gesloten met saudi arabie om de petro dollar in te voeren.
Met al dat gratis geld heeft het een militaire macht opgebouwd met honderden basis overal op de wereld.
Daarmee houdt de VS de petro dollar in stand.
Iedereen die ten aanzien van de dollar lastig is, Sadam, Khadaffi etc. gaat er aan of krijgt sancties opgelegd.

Nu de BRICS onder aanvoering van Putin aan het de-dollariseren zijn om een einde aan deze ellende te maken zie je de VS overal conflicten creeeren.
Oekraiene, syrie, libie, irak en er staan er nog paar op uitbarsten. (colour-revolutions en regime change door de CIA georganiseerd)

De demonisering van Putin in onze media heeft hierook alles mee te maken.
Rusland moet kapot. Te groot voor een rechtstreeks conflict en dus dan maar financieel. Sancties, Olieprijzen, valuta oorlog.

Ik raad je aan om de geschiedenis van de petro dollar eens te bekijken.
Als je dat snapt dan snap je ook alle geo-politiek.
Oorlogen gaan over geld Osker, over de dollar.
Fiat-valuta (kun je ook opzoeken) kunnen niet lang bestaan, het is een piramide spel en de dollar en euro maken het niet zo lang meer.

Geld is sinds Nixon gebaseerd op schuld die de banken uit het niets creeeren. Dat werkt niet duurzaam, dat zie je. De schulden zijn te hoog geworden.
Financiele bubbels zoals de derivaten bubbel (kun je ook opzoeken) staan op springen.

Misschien wil de VS wel een wereldoorlog. Zoals eerder, alles platgooien en opnieuw beginnen...
Het is allemaal één groot complot en Poetin, Khadaffi en Saddam zijn slachtoffers. :hardlachen:

_________________
"the nine scariest words in the English language are 'I'm from the government, and I'm here to help.'"
Ronald Reagan


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#23  BerichtGeplaatst: do jul 30, 2015 5:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 1:08 pm
Berichten: 5036
Berichten: Intopic
Woonplaats: Schiedam
Nou, zo af en toe moet de regering in Washington af van lastige jongeren. Wat doen ze dan ? Ze sturen die lastige jongeren gewoon een oorlog in........EN : de VS hebben altijd een vijand nodig om zich tegen af te zetten. En om nieuwe wapens op te testen enzovoorts.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#24  BerichtGeplaatst: do jul 30, 2015 5:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 11:18 pm
Berichten: 3604
Berichten: Intopic
Woonplaats: Sleeuwijk
Van die petro-dollars weet ik niks, maar dat de VS al decennia een verdeel-en-heers spelletje spelen is voor iedereen die wil te zien.
Heeft niks met complotten te maken, maar alles met hoe het in de geopolitieke arena werkt.

_________________
Do not go gentle into that good night.
Rage, rage against the dying of the light.

Dylan Thomas.
Laat zien
Do not go gentle into that good night,
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.

Though wise men at their end know dark is right,
Because their words had forked no lightning they
Do not go gentle into that good night.

Good men, the last wave by, crying how bright
Their frail deeds might have danced in a green bay,
Rage, rage against the dying of the light.

Wild men who caught and sang the sun in flight,
And learn, too late, they grieved it on its way,
Do not go gentle into that good night.

Grave men, near death, who see with blinding sight
Blind eyes could blaze like meteors and be gay,
Rage, rage against the dying of the light.

And you, my father, there on the sad height,
Curse, bless, me now with your fierce tears, I pray.
Do not go gentle into that good night.
Rage, rage against the dying of the light.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#25  BerichtGeplaatst: do jul 30, 2015 8:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:48 pm
Berichten: 15678
Berichten: Intopic
Agamemnon schreef:
Van die petro-dollars weet ik niks, maar dat de VS al decennia een verdeel-en-heers spelletje spelen is voor iedereen die wil te zien.
Heeft niks met complotten te maken, maar alles met hoe het in de geopolitieke arena werkt.
verdeel en heers heeft een negatieve associatie, maar je hebt natuurlijk gelijk. De VS is de enige wereldleider die sinds WOII verantwoordelijkheid neemt, ingrijpt, steunt en bestraft. Dat is, zeker met kennis achteraf, niet altijd goed gegaan maar in het tijdsbeeld van die beslissing altijd uitstekend te begrijpen en te verantwoorden. Dat kan ook niet anders, immers besluiten moeten door het congres heen (senaat en huis van afgevaardigden) en dan moet de president een goede case maken om het goedgekeurd te krijgen. Achteraf zeuren dat het anders had gemoeten is niet alleen gemakkelijk het is vooral zinloos.

_________________
"the nine scariest words in the English language are 'I'm from the government, and I'm here to help.'"
Ronald Reagan


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#26  BerichtGeplaatst: do jul 30, 2015 8:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 1:08 pm
Berichten: 5036
Berichten: Intopic
Woonplaats: Schiedam
En zo komen de VS werkelijk overal mee weg....er zijn mensen die hen werkelijk altijd blijven verdedigen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#27  BerichtGeplaatst: do jul 30, 2015 8:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:48 pm
Berichten: 15678
Berichten: Intopic
Geef maar aan wat er niet klopt aan wat ik schrijf Guus.

_________________
"the nine scariest words in the English language are 'I'm from the government, and I'm here to help.'"
Ronald Reagan


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#28  BerichtGeplaatst: vr jul 31, 2015 8:04 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo aug 11, 2013 3:10 pm
Berichten: 2039
Berichten: Intopic
Woonplaats: nuenen
osker schreef:
Gestopt schreef:
osker schreef:

Geef me een voorbeeld.
WO II ? Nee
Vietnam? Nee
Balkanoorlog? Nee
War on terror? Nee
Kom nu niet met oliebelangen aan. Olieinkomsten zijn voor landen zelf. Olie uit het midden oosten gaat voor een groot deel naar China en Europa. De VS produceren veel olie zelf.
Welke eigen belangen Guus?

Om olie te kopen moeten landen eerst dollars kopen. Zoek even naar petro-dollar.
De VS heeft (Nixon) een deal gesloten met saudi arabie om de petro dollar in te voeren.
Met al dat gratis geld heeft het een militaire macht opgebouwd met honderden basis overal op de wereld.
Daarmee houdt de VS de petro dollar in stand.
Iedereen die ten aanzien van de dollar lastig is, Sadam, Khadaffi etc. gaat er aan of krijgt sancties opgelegd.

Nu de BRICS onder aanvoering van Putin aan het de-dollariseren zijn om een einde aan deze ellende te maken zie je de VS overal conflicten creeeren.
Oekraiene, syrie, libie, irak en er staan er nog paar op uitbarsten. (colour-revolutions en regime change door de CIA georganiseerd)

De demonisering van Putin in onze media heeft hierook alles mee te maken.
Rusland moet kapot. Te groot voor een rechtstreeks conflict en dus dan maar financieel. Sancties, Olieprijzen, valuta oorlog.

Ik raad je aan om de geschiedenis van de petro dollar eens te bekijken.
Als je dat snapt dan snap je ook alle geo-politiek.
Oorlogen gaan over geld Osker, over de dollar.
Fiat-valuta (kun je ook opzoeken) kunnen niet lang bestaan, het is een piramide spel en de dollar en euro maken het niet zo lang meer.

Geld is sinds Nixon gebaseerd op schuld die de banken uit het niets creeeren. Dat werkt niet duurzaam, dat zie je. De schulden zijn te hoog geworden.
Financiele bubbels zoals de derivaten bubbel (kun je ook opzoeken) staan op springen.

Misschien wil de VS wel een wereldoorlog. Zoals eerder, alles platgooien en opnieuw beginnen...
Het is allemaal één groot complot en Poetin, Khadaffi en Saddam zijn slachtoffers. :hardlachen:

Het gaat allemaal om de petro dollar.
Dat is de waarheid en daar moet u het mee doen.

_________________


De EU moet geen associatieverdrag sluiten met een land dat passagiersvliegtuigen uit de lucht schiet


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#29  BerichtGeplaatst: vr jul 31, 2015 8:06 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo jan 22, 2012 12:01 am
Berichten: 8118
Berichten: Intopic
VS grijpt niet overal en altijd in Osker. Het ingrijpen is selectief. Waarom wel Irak en niet Iran of Saoedi Arabië .. de mensenrechten in beide landen zijn net zo slecht. Er zitten geo-politieke belangen achter.

In Afrika zijn er meer dan genoeg conflicten waarop ingegrepen zou kúnnen (en moeten) worden, maar daar zijn de belangen anders/niet groot

Maak USA niet tot de bewaker van de wereldvrede, dat is karikaturaal

_________________
"Als je praat, herhaal je vaak wat je al weet, wanneer je luistert, leer je vaak iets nieuws - Dalai Lama".


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#30  BerichtGeplaatst: vr jul 31, 2015 8:20 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7897
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Vreemd dat de generaal een grotere rol toewijst naar de VN maar zwijgt over de contributievermindering van de VS aan dat orgaan. De vraag is ook: tegen wie heeft hij het? Moet ik mij aangesproken voelen?


De VS is voor een groot deel verantwoordelijk voor die oorlogen.
Door hun oorlogen in Irak en Afghanistan hebben ze IS en
andere jihadisten van moderne wapens voorzien.
De godsdienstoorlogen van de moslims in Afrika en het Midden Oosten,
zijn niet alleen een strijd van moslims.
Ook het Westen heeft door haar koloniale politiek in die landen veel schade aangericht
Dus meer bescheidenheid en minder oorlogsgeweld van Amerika en het Westen
en meer mandaat en macht van de VN voor vredesbesprekingen.


Laatst bijgewerkt door Hume op vr jul 31, 2015 8:27 am, in totaal 2 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#31  BerichtGeplaatst: vr jul 31, 2015 8:21 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 22, 2014 12:19 pm
Berichten: 2306
Berichten: Intopic
Agamemnon schreef:
Van die petro-dollars weet ik niks, maar dat de VS al decennia een verdeel-en-heers spelletje spelen is voor iedereen die wil te zien.
Heeft niks met complotten te maken, maar alles met hoe het in de geopolitieke arena werkt.


De VS is de steunpilaar van de huidige economische wereldorde. Alles wat macht heeft op deze aardkluit zit in de VS. De president voert niet alleen beleid uit ten gunste van de VS zelf, maar ook van die van de "ongekroonde heersers van de aarde". De invloed van de VS is daarom wereldwijd zichtbaar.

Dat betekend overigens niet alleen maar een negatieve invloed. Dat zou te eenzijdig zijn. Er is dankzij de VS nog steeds een zekere stabiliteit op de aarde.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#32  BerichtGeplaatst: vr jul 31, 2015 8:46 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo aug 11, 2013 3:10 pm
Berichten: 2039
Berichten: Intopic
Woonplaats: nuenen
Agamemnon schreef:
Van die petro-dollars weet ik niks, maar dat de VS al decennia een verdeel-en-heers spelletje spelen is voor iedereen die wil te zien.
Heeft niks met complotten te maken, maar alles met hoe het in de geopolitieke arena werkt.

Er zijn genoeg artikelen geschreven over de petrodollar.
Hier heb je er 1:
http://www.globalresearch.ca/the-real-r ... ar/5402592
Maar google gerust zelf wat, dan snap je de geopolitiek.
Irak, Libie, Syrie... Allemaal naar de kloten geholpen door de VS.
Miljoenen levens vernietigd.
Vluchtelingen naar Europa omdat de VS die landen naar de kloten helpt

Waarom?

Democratie en mensenrechten?

Aan m'n hoela. Die landen hadden een structuur waarin verschillende religies en stammen samen konden leven.
Maar ze hadden ook leiders die van de petro dollar af wilden.

De-dollarisatie is de enige manier om van de aggressie van de VS af te komen.
En dat is wat Poetin en de BRICS aan het doen zijn.
Venezuela, Iran en vele andere landen sluiten zich daarbij aan.

Waarom zijn de olie prijzen ineens gaan dalen? Om o.a. Rusland kapot te maken.
Hoe kan olie goedkoper worden als we weten dat de bronnen uitgeput raken en het schaarser wordt?
Dat kan alleen doordat de VS/Saudi Arabie de markt manipuleren.

Het is slechts uitstel van executie. De VS is al failliet.
De staatsschuld is 18.000.000.000.000
Dat is meer dan 100% van het GDP.
De vorige twee keer dat dat het geval was vlak voor WW1 en WW2.

De staten en steden in de VS hebben nog eens 70.000.000.000.000 dollar schuld.
De derivaten bubbel is ca. 710.000.000.000.000 dollar groot en staat voor het grootste gedeelte op de balans van de grote amerikaanse banken.

Misschien wil je dit eens bekijken, een uitstekende documentaire:
Goldman Sachs, the bank that rules the world.
http://www.aljazeera.com/programmes/spe ... 53607.html

_________________


De EU moet geen associatieverdrag sluiten met een land dat passagiersvliegtuigen uit de lucht schiet


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#33  BerichtGeplaatst: vr jul 31, 2015 9:24 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 7993
Berichten: Intopic
mallemeid schreef:
VS grijpt niet overal en altijd in Osker. Het ingrijpen is selectief. Waarom wel Irak en niet Iran of Saoedi Arabië .. de mensenrechten in beide landen zijn net zo slecht. Er zitten geo-politieke belangen achter.

In Afrika zijn er meer dan genoeg conflicten waarop ingegrepen zou kúnnen (en moeten) worden, maar daar zijn de belangen anders/niet groot

Maak USA niet tot de bewaker van de wereldvrede, dat is karikaturaal

Ik denk dat de USA vooral ingrijpt wanneer zij denken dat hun belangen worden geschaad. Maar dat geldt niet alleen voor de USA, maar ook voor Nederland, Rusland, China, en alle andere landen in de wereld. Er is niets mis mee met het opkomen van je eigen belangen. Belangen van de USA zijn onder andere een onbelemmerde energievoorziening en een veilig Israël. Als deze belangen in gevaar zijn vindt de USA het gerechtvaardigd om in te grijpen. Laten deze belangen nu ook in het belang zijn van Nederland. Daarom vind ik het ook gerechtvaardigd vanuit Nederlands belang bekeken dat de USA ingrijpt.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#34  BerichtGeplaatst: vr jul 31, 2015 6:09 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18382
Berichten: Intopic
Agamemnon schreef:
Van die petro-dollars weet ik niks, maar dat de VS al decennia een verdeel-en-heers spelletje spelen is voor iedereen die wil te zien.
Heeft niks met complotten te maken, maar alles met hoe het in de geopolitieke arena werkt.
Daar heb je wel gelijk in maar wat heeft de rest van het westen gedaan? Inderdaad, zij is begonnen met ontwapening en daar bijna mee klaar. Het is te lachwekkend voor woorden dat Nederlandse generaal en beleidsmaker menen dat de JSF een prima toestel is terwijl er geen geld is voor heel veel oefeningen. Dat is dus een nep-leger. Zie Mali, we denken dat ons materieel bestand is tegen bermbommen.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#35  BerichtGeplaatst: di aug 04, 2015 8:49 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7897
Berichten: Intopic
guus kuhne schreef:
En zo komen de VS werkelijk overal mee weg....er zijn mensen die hen werkelijk altijd blijven verdedigen!


De VS gaat alle vluchtelingen uit Irak en Syrië opvangen ,
omdat zij verantwoordelijk zijn voor de oorlogen daar.
Dus het vluchtelingen probleem voor Europa is opgelost.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#36  BerichtGeplaatst: di aug 04, 2015 8:53 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7897
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
mallemeid schreef:
VS grijpt niet overal en altijd in Osker. Het ingrijpen is selectief. Waarom wel Irak en niet Iran of Saoedi Arabië .. de mensenrechten in beide landen zijn net zo slecht. Er zitten geo-politieke belangen achter.

In Afrika zijn er meer dan genoeg conflicten waarop ingegrepen zou kúnnen (en moeten) worden, maar daar zijn de belangen anders/niet groot

Maak USA niet tot de bewaker van de wereldvrede, dat is karikaturaal

Ik denk dat de USA vooral ingrijpt wanneer zij denken dat hun belangen worden geschaad. Maar dat geldt niet alleen voor de USA, maar ook voor Nederland, Rusland, China, en alle andere landen in de wereld. Er is niets mis mee met het opkomen van je eigen belangen. Belangen van de USA zijn onder andere een onbelemmerde energievoorziening en een veilig Israël. Als deze belangen in gevaar zijn vindt de USA het gerechtvaardigd om in te grijpen. Laten deze belangen nu ook in het belang zijn van Nederland. Daarom vind ik het ook gerechtvaardigd vanuit Nederlands belang bekeken dat de USA ingrijpt.


Het is helemaal de vraag of het een Nederlands of Europees belang is.
De Amerikaanse oorlogspolitiek is eerder een neokoloniale politiek,
gebaseerd op onkunde en onwetendheid van de situatie in de betreffende landen
en uiteindelijk met vele burgeroorlogen in die regio en vluchtelingen,
die de belangen van Nederland en Europa niet dienen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#37  BerichtGeplaatst: di aug 04, 2015 9:55 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 22, 2014 12:19 pm
Berichten: 2306
Berichten: Intopic
Hume schreef:
guus kuhne schreef:
En zo komen de VS werkelijk overal mee weg....er zijn mensen die hen werkelijk altijd blijven verdedigen!


De VS gaat alle vluchtelingen uit Irak en Syrië opvangen ,
omdat zij verantwoordelijk zijn voor de oorlogen daar.
Dus het vluchtelingen probleem voor Europa is opgelost.


De meeste landen en groepen in het MO zijn ZELF verantwoordelijk voor de conflicten daar. Niet de VS, niet een zionistische samenzwering, noch het westen....En ik denk dat we zelf eens moeten stoppen om continue "ons zelf" de schuld te geven.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#38  BerichtGeplaatst: di aug 04, 2015 10:12 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7897
Berichten: Intopic
Napoleon schreef:
Hume schreef:
guus kuhne schreef:
En zo komen de VS werkelijk overal mee weg....er zijn mensen die hen werkelijk altijd blijven verdedigen!


De VS gaat alle vluchtelingen uit Irak en Syrië opvangen ,
omdat zij verantwoordelijk zijn voor de oorlogen daar.
Dus het vluchtelingen probleem voor Europa is opgelost.


De meeste landen en groepen in het MO zijn ZELF verantwoordelijk voor de conflicten daar. Niet de VS, niet een zionistische samenzwering, noch het westen....En ik denk dat we zelf eens moeten stoppen om continue "ons zelf" de schuld te geven.


Het was toch de VS die de oorlog in Irak is begonnen en die IS van de modernste wapens heeft voorzien?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#39  BerichtGeplaatst: di aug 04, 2015 10:53 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 9:25 am
Berichten: 7778
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Napoleon schreef:
Hume schreef:


De VS gaat alle vluchtelingen uit Irak en Syrië opvangen ,
omdat zij verantwoordelijk zijn voor de oorlogen daar.
Dus het vluchtelingen probleem voor Europa is opgelost.


De meeste landen en groepen in het MO zijn ZELF verantwoordelijk voor de conflicten daar. Niet de VS, niet een zionistische samenzwering, noch het westen....En ik denk dat we zelf eens moeten stoppen om continue "ons zelf" de schuld te geven.


Het was toch de VS die de oorlog in Irak is begonnen en die IS van de modernste wapens heeft voorzien?


IS krijgt financiële steun uit Qatar, Koeweit, Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten.
De groepen in die regio zijn zelf verantwoordelijk voor de al vele honderden jaren durende strijd tussen Soenieten en Sjiieten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#40  BerichtGeplaatst: di aug 04, 2015 1:58 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 22, 2014 12:19 pm
Berichten: 2306
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Napoleon schreef:
Hume schreef:


De VS gaat alle vluchtelingen uit Irak en Syrië opvangen ,
omdat zij verantwoordelijk zijn voor de oorlogen daar.
Dus het vluchtelingen probleem voor Europa is opgelost.


De meeste landen en groepen in het MO zijn ZELF verantwoordelijk voor de conflicten daar. Niet de VS, niet een zionistische samenzwering, noch het westen....En ik denk dat we zelf eens moeten stoppen om continue "ons zelf" de schuld te geven.


Het was toch de VS die de oorlog in Irak is begonnen en die IS van de modernste wapens heeft voorzien?


Irak begon de oorlog door Koeweit binnen te vallen. De oude sjiieten en soennieten tegenstellingen zijn al zo oud als de islam er is. Alleen Saddam hield de bevolking d.m.v terreur onder de knoet. Hij had ook niet het eeuwige leven en vroeg of laat zou zijn "rijk" bij zijn dood uiteen zijn gevallen en zou de de oeroude twist toch wel naar boven zijn gekomen.

IS heeft de nodige buit weten te vergaren van het verlagen Irakese leger dat Amerikaans materiaal had gekregen en in Syrie waar de nodige rebellen overliepen met hun westerse materiaal naar IS.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 62 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Bing [Bot] en 82 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling