Het is nu wo apr 14, 2021 10:57 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 97 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5  Volgende

Rookverbod in huurwoningen is
Een goed recht van de eigenaar, in een hotelkamer of een huurauto mag immers ook niet gerookt worden 20%  20%  [ 5 ]
Een aanslag op persoonlijke vrijheid 76%  76%  [ 19 ]
Anders .... 4%  4%  [ 1 ]
Totaal aantal stemmen : 25
Auteur Bericht
Bericht nummer:#61  BerichtGeplaatst: do aug 06, 2015 2:13 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:48 pm
Berichten: 15678
Berichten: Intopic
Wat vind je dan van huurauto's en hotelkamers?

_________________
"the nine scariest words in the English language are 'I'm from the government, and I'm here to help.'"
Ronald Reagan


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#62  BerichtGeplaatst: do aug 06, 2015 5:46 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma maart 31, 2014 11:46 am
Berichten: 4446
Berichten: Intopic
osker schreef:
In Amerika is het al in vele steden een feit. Mensen die in de sociale sector huren mogen niet langer in hun huis roken.
Buiten roken in de buurt van het wooncomplex mag alleen in speciaal daartoe aangewezen gebieden.
Bij overtreding wordt een waarschuwing gegeven en hulp met stoppen geboden. Na de vierde overtreding wordt de huurder uit het huis gezet.

De redenatie is eenvoudig. De eigenaar wil niet met een huis opgescheept zitten dat naar rook stinkt. Verder wil de eigenaar van de woning buren die niet roken niet opzadelen met de rook van anderen die door open ramen binnenkomt.

Is dit een goede maatregel of een inperking van vrijheden van het individu?


Wie gaat dit contoleren? De huurpolitie? Of wordt je verklikt door de buurman waar je al die tijd al een slechte verstandshouding mee had? Idioterie. Gelukkig heb ik een koophuis. Of gaat mijn bank straks ook nog zeuren omdat mijn huis onverkoopbaar zou zijn? :luidlachen: Laat deze verdere vertrutting van onze samenleving in hemelsnaam stoppen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#63  BerichtGeplaatst: do aug 06, 2015 7:28 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 11251
Berichten: Intopic
osker schreef:
Wat vind je dan van huurauto's en hotelkamers?



Ten eerste woon je daar niet en ten tweede konden mensen gewoon kiezen:
wil je een rokerskamer of niet, wil je een rokerscoupe in de trein of niet, ga ik naar een rokerskroeg of niet ?

Wat was daar eigenlijk mis mee ? De overheid als Juffrouw Albedil....


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#64  BerichtGeplaatst: do aug 06, 2015 7:29 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7542
Berichten: Intopic
osker schreef:
Wat vind je dan van huurauto's en hotelkamers?


Waarom maak je deze vergelijking? Een woning laat zich moeilijk vergelijken met een huurauto of hotelkamer.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#65  BerichtGeplaatst: do aug 06, 2015 8:22 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8742
Berichten: Intopic
Danny430 schreef:
osker schreef:
In Amerika is het al in vele steden een feit. Mensen die in de sociale sector huren mogen niet langer in hun huis roken.
Buiten roken in de buurt van het wooncomplex mag alleen in speciaal daartoe aangewezen gebieden.
Bij overtreding wordt een waarschuwing gegeven en hulp met stoppen geboden. Na de vierde overtreding wordt de huurder uit het huis gezet.

De redenatie is eenvoudig. De eigenaar wil niet met een huis opgescheept zitten dat naar rook stinkt. Verder wil de eigenaar van de woning buren die niet roken niet opzadelen met de rook van anderen die door open ramen binnenkomt.

Is dit een goede maatregel of een inperking van vrijheden van het individu?


Wie gaat dit contoleren? De huurpolitie? Of wordt je verklikt door de buurman waar je al die tijd al een slechte verstandshouding mee had? Idioterie. Gelukkig heb ik een koophuis. Of gaat mijn bank straks ook nog zeuren omdat mijn huis onverkoopbaar zou zijn? :luidlachen: Laat deze verdere vertrutting van onze samenleving in hemelsnaam stoppen.
Bij strafrecht kan ik me nog voorstellen dat je alleen wetten aanneemt die je kunt handhaven, maar civiel recht is toch iets meer van een afspraak maken, een overeenkomst sluiten. Als je een afspraak met elkaar maakt beloof je elkaar iets en is het niet de intentie om toch stiekem iets anders te doen. Als je naar een rookvrij hotel gaat ga je ook niet roken op je hotelkamer. Er zullen ongetwijfeld mensen zijn die dit wel doen, maar ik neem aan dat de meerderheid van het bezoekers gewoon wel beschaafde mensen zijn die een afspraak nakomen.

Ik deel je mening dat er een vertrutting gaande is, maar ik zie een verschil in van hoe een eigenaar om zijn eigendom omgaat en hoe de overheid wil bepalen hoe haar burgers zich gedragen. Als huiseigenaar, hoteleigenaar, campingeigenaar of wat dan ook voor eigenaar dan ook is het aan de eigenaar om de regels te bepalen en degene die gebruik van het eigendom wil maken moet de regels van de eigenaar accepteren. En wat dat betreft, als jij geld wil lenen van een bank en deze bank stelt als eis dat je dit geld alleen mag lenen als je niet rookt in je huis is dat natuurlijk de bank zijn goede recht.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#66  BerichtGeplaatst: do aug 06, 2015 8:46 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7542
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Danny430 schreef:
osker schreef:
In Amerika is het al in vele steden een feit. Mensen die in de sociale sector huren mogen niet langer in hun huis roken.
Buiten roken in de buurt van het wooncomplex mag alleen in speciaal daartoe aangewezen gebieden.
Bij overtreding wordt een waarschuwing gegeven en hulp met stoppen geboden. Na de vierde overtreding wordt de huurder uit het huis gezet.

De redenatie is eenvoudig. De eigenaar wil niet met een huis opgescheept zitten dat naar rook stinkt. Verder wil de eigenaar van de woning buren die niet roken niet opzadelen met de rook van anderen die door open ramen binnenkomt.

Is dit een goede maatregel of een inperking van vrijheden van het individu?


Wie gaat dit contoleren? De huurpolitie? Of wordt je verklikt door de buurman waar je al die tijd al een slechte verstandshouding mee had? Idioterie. Gelukkig heb ik een koophuis. Of gaat mijn bank straks ook nog zeuren omdat mijn huis onverkoopbaar zou zijn? :luidlachen: Laat deze verdere vertrutting van onze samenleving in hemelsnaam stoppen.
Bij strafrecht kan ik me nog voorstellen dat je alleen wetten aanneemt die je kunt handhaven, maar civiel recht is toch iets meer van een afspraak maken, een overeenkomst sluiten. Als je een afspraak met elkaar maakt beloof je elkaar iets en is het niet de intentie om toch stiekem iets anders te doen. Als je naar een rookvrij hotel gaat ga je ook niet roken op je hotelkamer. Er zullen ongetwijfeld mensen zijn die dit wel doen, maar ik neem aan dat de meerderheid van het bezoekers gewoon wel beschaafde mensen zijn die een afspraak nakomen.

Ik deel je mening dat er een vertrutting gaande is, maar ik zie een verschil in van hoe een eigenaar om zijn eigendom omgaat en hoe de overheid wil bepalen hoe haar burgers zich gedragen. Als huiseigenaar, hoteleigenaar, campingeigenaar of wat dan ook voor eigenaar dan ook is het aan de eigenaar om de regels te bepalen en degene die gebruik van het eigendom wil maken moet de regels van de eigenaar accepteren. En wat dat betreft, als jij geld wil lenen van een bank en deze bank stelt als eis dat je dit geld alleen mag lenen als je niet rookt in je huis is dat natuurlijk de bank zijn goede recht.


Geen recht is absoluut en men heeft rekening te houden met de gerechtvaardigde belangen van anderen. Het moge duidelijk zijn dat mensen het recht op een privéleven hebben en zodoende zelfstandig mogen bepalen hoe zij hun leven inrichten. In hoeverre is daarvan nog sprake ingeval men niet meer in de eigen woning mag roken?

Het gaat alhier om een afweging van belangen tussen enerzijds de eigenaar en anderzijds de huurder. Voor zover de eigenaar belang heeft bij een rookvrije huurwoning, kan niet worden verdedigd dat zijn belang voorrang verdient boven dat van de huurder die in zijn woning wenst te roken.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#67  BerichtGeplaatst: do aug 06, 2015 10:45 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8742
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Lancelot schreef:
Danny430 schreef:


Wie gaat dit contoleren? De huurpolitie? Of wordt je verklikt door de buurman waar je al die tijd al een slechte verstandshouding mee had? Idioterie. Gelukkig heb ik een koophuis. Of gaat mijn bank straks ook nog zeuren omdat mijn huis onverkoopbaar zou zijn? :luidlachen: Laat deze verdere vertrutting van onze samenleving in hemelsnaam stoppen.
Bij strafrecht kan ik me nog voorstellen dat je alleen wetten aanneemt die je kunt handhaven, maar civiel recht is toch iets meer van een afspraak maken, een overeenkomst sluiten. Als je een afspraak met elkaar maakt beloof je elkaar iets en is het niet de intentie om toch stiekem iets anders te doen. Als je naar een rookvrij hotel gaat ga je ook niet roken op je hotelkamer. Er zullen ongetwijfeld mensen zijn die dit wel doen, maar ik neem aan dat de meerderheid van het bezoekers gewoon wel beschaafde mensen zijn die een afspraak nakomen.

Ik deel je mening dat er een vertrutting gaande is, maar ik zie een verschil in van hoe een eigenaar om zijn eigendom omgaat en hoe de overheid wil bepalen hoe haar burgers zich gedragen. Als huiseigenaar, hoteleigenaar, campingeigenaar of wat dan ook voor eigenaar dan ook is het aan de eigenaar om de regels te bepalen en degene die gebruik van het eigendom wil maken moet de regels van de eigenaar accepteren. En wat dat betreft, als jij geld wil lenen van een bank en deze bank stelt als eis dat je dit geld alleen mag lenen als je niet rookt in je huis is dat natuurlijk de bank zijn goede recht.


Geen recht is absoluut en men heeft rekening te houden met de gerechtvaardigde belangen van anderen. Het moge duidelijk zijn dat mensen het recht op een privéleven hebben en zodoende zelfstandig mogen bepalen hoe zij hun leven inrichten. In hoeverre is daarvan nog sprake ingeval men niet meer in de eigen woning mag roken?

Het gaat alhier om een afweging van belangen tussen enerzijds de eigenaar en anderzijds de huurder. Voor zover de eigenaar belang heeft bij een rookvrije huurwoning, kan niet worden verdedigd dat zijn belang voorrang verdient boven dat van de huurder die in zijn woning wenst te roken.

Waarom kan dat niet worden verdedigd? Als de eigenaar gerede argumenten heeft om zijn woning rookvrij te houden zijn deze argumenten natuurlijk een verdediging van zijn belang. Jij brengt het alsof de eigenaar geen argumenten kan hebben om zijn woning rookvrij te houden die zwaarder wegen dan van de huurder.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#68  BerichtGeplaatst: do aug 06, 2015 12:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 11:18 pm
Berichten: 3604
Berichten: Intopic
Woonplaats: Sleeuwijk
Sigarettenrook trekt in gordijnen, bekleding van bankstellen, vloerbedekking: kortom geweven stofferingen.
Allemaal spullen die een huurder bij verhuizing meeneemt of weggooit.
Een verhuurder die bang is of beweert dat het huis naar rook stinkt nadat al deze zooi is verwijdert is niet goed bij zijn hoofd en heeft bij lang en na geen "gerede argumenten". Dit is een volgende stap in het demoniseren van de gezellige rokert; niets meer, niets minder.

_________________
Do not go gentle into that good night.
Rage, rage against the dying of the light.

Dylan Thomas.
Laat zien
Do not go gentle into that good night,
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.

Though wise men at their end know dark is right,
Because their words had forked no lightning they
Do not go gentle into that good night.

Good men, the last wave by, crying how bright
Their frail deeds might have danced in a green bay,
Rage, rage against the dying of the light.

Wild men who caught and sang the sun in flight,
And learn, too late, they grieved it on its way,
Do not go gentle into that good night.

Grave men, near death, who see with blinding sight
Blind eyes could blaze like meteors and be gay,
Rage, rage against the dying of the light.

And you, my father, there on the sad height,
Curse, bless, me now with your fierce tears, I pray.
Do not go gentle into that good night.
Rage, rage against the dying of the light.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#69  BerichtGeplaatst: do aug 06, 2015 12:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5550
Berichten: Intopic
Dick schreef:
Belachelijk.
Als alle rokers nu zouden stoppen is dat een financiële ramp.
Dan wordt het bier stukken duurder.
We hebben denk ik nu te maken met de grootste financiële ramp in de geschiedenis, en is zo'n rookverbod maar een klein pleistertje. Als eigenaar heb je natuurlijk het recht om de kosten zo laag mogelijk te houden. Om de leefomgeving nog 'aangenamer' te maken en de financiën op orde te brengen mis ik een drankverbod in een huurcontract, voorkomt ook dat ze je woning vernielen, kindermishandeling, echtscheidingen en kanker. Als men dan toch het gevoel wil hebben van 'goed bezig te zijn' mag een drankverbod niet ontbreken, of is alcohol heilig en wordt de onrust dan nog groter?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#70  BerichtGeplaatst: do aug 06, 2015 1:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:48 pm
Berichten: 15678
Berichten: Intopic
P-G schreef:
osker schreef:
Wat vind je dan van huurauto's en hotelkamers?


Waarom maak je deze vergelijking? Een woning laat zich moeilijk vergelijken met een huurauto of hotelkamer.
je maakt tijdelijk gebruik van andermans bezit tegen een vooraf overeengekomen prijs en onder vooraf overeengekomen voorwaarden. Prima vergelijk.

_________________
"the nine scariest words in the English language are 'I'm from the government, and I'm here to help.'"
Ronald Reagan


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#71  BerichtGeplaatst: do aug 06, 2015 1:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8742
Berichten: Intopic
Agamemnon schreef:
Sigarettenrook trekt in gordijnen, bekleding van bankstellen, vloerbedekking: kortom geweven stofferingen.
Allemaal spullen die een huurder bij verhuizing meeneemt of weggooit.
Een verhuurder die bang is of beweert dat het huis naar rook stinkt nadat al deze zooi is verwijdert is niet goed bij zijn hoofd en heeft bij lang en na geen "gerede argumenten". Dit is een volgende stap in het demoniseren van de gezellige rokert; niets meer, niets minder.

Ik weet niet of de verhuurder bang is voor het feit dat het huis naar rook stinkt. Ik denk eerder dat de verhuurder bang is voor de vraag van potentiële huurders of er gerookt is in zijn huis. Ik denk dat het gegeven dat je kunt zeggen dat je rookvrije huizen verhuurt een bepaalde waarde vertegenwoordigt, net zoals rookvrije hotelkamers.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#72  BerichtGeplaatst: do aug 06, 2015 1:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5550
Berichten: Intopic
Agamemnon schreef:
Sigarettenrook trekt in gordijnen, bekleding van bankstellen, vloerbedekking: kortom geweven stofferingen.
Allemaal spullen die een huurder bij verhuizing meeneemt of weggooit.
Een verhuurder die bang is of beweert dat het huis naar rook stinkt nadat al deze zooi is verwijdert is niet goed bij zijn hoofd en heeft bij lang en na geen "gerede argumenten". Dit is een volgende stap in het demoniseren van de gezellige rokert; niets meer, niets minder.
Ik denk dat een verhuurder wel goed bij zijn hoofd is, want de rook trekt ook in het behang en in kieren. Een woning is schoon en reukvrij te krijgen, maar daar hangt een prijskaartje aan en in deze tijd houden we niet van prijskaartjes en kiezen voor het gemak voor verboden..........en dat bevordert de gezelligheid en vrijheid weer niet.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#73  BerichtGeplaatst: do aug 06, 2015 2:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 01, 2014 11:32 am
Berichten: 1254
Berichten: Intopic
Woonplaats: Absurdistan
Lies schreef:
Agamemnon schreef:
Sigarettenrook trekt in gordijnen, bekleding van bankstellen, vloerbedekking: kortom geweven stofferingen.
Allemaal spullen die een huurder bij verhuizing meeneemt of weggooit.
Een verhuurder die bang is of beweert dat het huis naar rook stinkt nadat al deze zooi is verwijdert is niet goed bij zijn hoofd en heeft bij lang en na geen "gerede argumenten". Dit is een volgende stap in het demoniseren van de gezellige rokert; niets meer, niets minder.
Ik denk dat een verhuurder wel goed bij zijn hoofd is, want de rook trekt ook in het behang en in kieren. Een woning is schoon en reukvrij te krijgen, maar daar hangt een prijskaartje aan en in deze tijd houden we niet van prijskaartjes en kiezen voor het gemak voor verboden..........en dat bevordert de gezelligheid en vrijheid weer niet.


Meestal betaal je borg wanneer je huurt, die kan dan mooi benut worden om de toko weer schoon te laten maken.
Weet je dat op voorhand, en is de borg royaal genoeg, dan rook je wel buiten denk ik.

_________________
And as I sit and talk to you I see your face go white
This shadow hanging over me
Is no trick of the light


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#74  BerichtGeplaatst: do aug 06, 2015 2:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 59554
Berichten: Intopic
osker schreef:
P-G schreef:
osker schreef:
Wat vind je dan van huurauto's en hotelkamers?


Waarom maak je deze vergelijking? Een woning laat zich moeilijk vergelijken met een huurauto of hotelkamer.
je maakt tijdelijk gebruik van andermans bezit tegen een vooraf overeengekomen prijs en onder vooraf overeengekomen voorwaarden. Prima vergelijk.


Laten we het dan anders stellen: het verschil tussen een huurauto (dagje) en een leaseauto (permanent)

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#75  BerichtGeplaatst: do aug 06, 2015 5:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7542
Berichten: Intopic
osker schreef:
P-G schreef:
osker schreef:
Wat vind je dan van huurauto's en hotelkamers?


Waarom maak je deze vergelijking? Een woning laat zich moeilijk vergelijken met een huurauto of hotelkamer.
je maakt tijdelijk gebruik van andermans bezit tegen een vooraf overeengekomen prijs en onder vooraf overeengekomen voorwaarden. Prima vergelijk.


De aard en bestemming van de desbetreffende zaken verschillen danig, om over de maatschappelijke functie maar te zwijgen.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#76  BerichtGeplaatst: do aug 06, 2015 7:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7542
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
P-G schreef:
Lancelot schreef:
Bij strafrecht kan ik me nog voorstellen dat je alleen wetten aanneemt die je kunt handhaven, maar civiel recht is toch iets meer van een afspraak maken, een overeenkomst sluiten. Als je een afspraak met elkaar maakt beloof je elkaar iets en is het niet de intentie om toch stiekem iets anders te doen. Als je naar een rookvrij hotel gaat ga je ook niet roken op je hotelkamer. Er zullen ongetwijfeld mensen zijn die dit wel doen, maar ik neem aan dat de meerderheid van het bezoekers gewoon wel beschaafde mensen zijn die een afspraak nakomen.

Ik deel je mening dat er een vertrutting gaande is, maar ik zie een verschil in van hoe een eigenaar om zijn eigendom omgaat en hoe de overheid wil bepalen hoe haar burgers zich gedragen. Als huiseigenaar, hoteleigenaar, campingeigenaar of wat dan ook voor eigenaar dan ook is het aan de eigenaar om de regels te bepalen en degene die gebruik van het eigendom wil maken moet de regels van de eigenaar accepteren. En wat dat betreft, als jij geld wil lenen van een bank en deze bank stelt als eis dat je dit geld alleen mag lenen als je niet rookt in je huis is dat natuurlijk de bank zijn goede recht.


Geen recht is absoluut en men heeft rekening te houden met de gerechtvaardigde belangen van anderen. Het moge duidelijk zijn dat mensen het recht op een privéleven hebben en zodoende zelfstandig mogen bepalen hoe zij hun leven inrichten. In hoeverre is daarvan nog sprake ingeval men niet meer in de eigen woning mag roken?

Het gaat alhier om een afweging van belangen tussen enerzijds de eigenaar en anderzijds de huurder. Voor zover de eigenaar belang heeft bij een rookvrije huurwoning, kan niet worden verdedigd dat zijn belang voorrang verdient boven dat van de huurder die in zijn woning wenst te roken.

Waarom kan dat niet worden verdedigd? Als de eigenaar gerede argumenten heeft om zijn woning rookvrij te houden zijn deze argumenten natuurlijk een verdediging van zijn belang. Jij brengt het alsof de eigenaar geen argumenten kan hebben om zijn woning rookvrij te houden die zwaarder wegen dan van de huurder.


Het roken van tabak behoort tot normaal gebruik van een woning. Voor zover het roken überhaupt tot schade leidt, behoort dit tot het risico dat een woningverhuurder heeft te aanvaarden. In dit verband moet worden opgemerkt dat het roken van tabak zich in verregaande mate laat vergelijken met het (op een bepaalde wijze) van bepaalde gerechten. De woning waarin een bewoner regelmatig fonduut of kruidige gerechten bereidt, zullen ook geurtjes hangen.
Tegen deze achtergrond is goed verdedigbaar dat een woningverhuurder bij een contractueel beding strekkende tot een rookverbod ontbeert.

Veronderstellende echter dat de woningverhuurder wel degelijk belang heeft bij een dergelijk beding, dan volgt hieruit nog niet noodzakelijkerwijs de toepasselijkheid ervan. Er dient een afweging van belangen te worden gemaakt, te weten: het privéleven en het woonrecht van huurder enerzijds en het eigendomsrecht van verhuurder anderzijds. Inherent aan het exploiteren, het rendabel maken van een woning is het dragen van bepaalde risico's, bijvoorbeeld van gebruikersschade die groter is dan verwacht. Maar daarvoor vraagt de verhuurder ook een bepaalde vergoeding in de vorm van huur. Daar tegenover staat de huurder van een woning, die belang heeft bij huisvesting en bovendien het recht heeft dat hij zijn leven naar eigen idee mag inrichten, in het bijzonder in zijn eigen woonomgeving. Ook gezien het feit dat huurders zwak staan tegenover verhuurders, komt een beding strekkende tot een rookverbod onredelijk bezwarend over en zou een beroep op een dergelijk beding in een huurcontract onaanvaardbaar zijn.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#77  BerichtGeplaatst: do aug 06, 2015 10:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
osker schreef:
P-G schreef:
osker schreef:
Wat vind je dan van huurauto's en hotelkamers?


Waarom maak je deze vergelijking? Een woning laat zich moeilijk vergelijken met een huurauto of hotelkamer.
je maakt tijdelijk gebruik van andermans bezit tegen een vooraf overeengekomen prijs en onder vooraf overeengekomen voorwaarden. Prima vergelijk.

Er zijn hier in Nederland bijzonder weinig gestoffeerde en gemeubileerde huizen en appartementen te huur. In Amerika is dat veel en veel meer het geval. Zo bezien vind ik het begrijpelijk dat een verhuurder van dergelijke huizen en appartementen daar een rookverbod wil instellen. In Nederland zou het over het algemeen flauwe kul zijn.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#78  BerichtGeplaatst: do aug 06, 2015 10:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7542
Berichten: Intopic
De woonsituatie van velen is zelfs zodanig, dat aparte rookruimten niet eens aangewezen kunnen worden.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#79  BerichtGeplaatst: do aug 06, 2015 10:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
P-G schreef:
De woonsituatie van velen is zelfs zodanig, dat aparte rookruimten niet eens aangewezen kunnen worden.

Zei hij droogjes. :lol:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#80  BerichtGeplaatst: vr aug 07, 2015 12:26 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 11251
Berichten: Intopic
P-G schreef:
De woonsituatie van velen is zelfs zodanig, dat aparte rookruimten niet eens aangewezen kunnen worden.



Wat had u verder nog gewenst mijnheer ?
Biljartkamer, bibliotheek, tuinkamer, sauna-ruimte met zwembad, u zegt het maar.
:)

Welkom in NL ook, waar de ruimte schaars is....


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 97 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Hume en 8 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling