Het is nu za maart 06, 2021 4:31 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 180 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#101  BerichtGeplaatst: di aug 11, 2015 10:41 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
hein schreef:
guus kuhne schreef:
Hein denkt zeker dat een peperduur project als dat Manhattan-project door was gegaan als er niets met de uitkomsten gedaan was ? En dat al de mensen die eraan hebvbenmeegewerkt dat voor jan met den korte achternaam deden ? DAT is ook simpel gedacht, volgens mij !

Wat denkt Guus? Had Amerika de bom ook gegooid als Japan (in positieve zin) op de Potsdam-Verklaring had gereageerd?

En nog een vraag aan Guus: als het puur om te testen was, of enkel om een demonstratie van macht te geven, zouden er dan andere mogelijkheden zijn geweest?


Het is duidelijk genoeg. De schurkenstaten van WO2 waren Duitsland en Japan. Toch menen de weg-met-ons Gutmenschen hun pijlen op onze bevrijders te moeten richten. Ik word er KOTSMISSELIJK van.

Even de vinger in de keel en klaar is hein. Dat de regimes van Japan en Duitsland destijds misdadig waren is niet meer of minder dan een feit maar dat neemt niet weg dat het droppen van vooral de tweede bom, die op Nagasaki, misdadig was. De Amerikanen wisten immers al wat de gevolgen waren van de ontplofte bom op Hiroshima.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#102  BerichtGeplaatst: di aug 11, 2015 10:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 9:25 am
Berichten: 7778
Berichten: Intopic
Het heeft inderdaad wat ziekelijks. Het gaat om extreem, op hoog niveau, te nemen beslissingen, maar de socialistische Guzen en Portmannen, die nog geen deukje in een pakje boter ooit geslagen hebben, gaan vele decennia later vanuit de luie westerse zitstoel en vanachter de westerse pc even beoordelen wat er destijds verkeerd is gegaan.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#103  BerichtGeplaatst: di aug 11, 2015 10:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
c-more schreef:
Het heeft inderdaad wat ziekelijks. Het gaat om extreem, op hoog niveau, te nemen beslissingen, maar de socialistische Guzen en Portmannen, die nog geen deukje in een pakje boter ooit geslagen hebben, gaan vele decennia later vanuit de luie westerse zitstoel en vanachter de westerse pc even beoordelen wat er destijds verkeerd is gegaan.

Waar zit jij eigenlijk je kwalijke ultrarechtse onzin te verkopen?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#104  BerichtGeplaatst: di aug 11, 2015 10:50 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 22138
Berichten: Intopic
c-more schreef:
Het heeft inderdaad wat ziekelijks. Het gaat om extreem, op hoog niveau, te nemen beslissingen, maar de socialistische Guzen en Portmannen, die nog geen deukje in een pakje boter ooit geslagen hebben, gaan vele decennia later vanuit de luie westerse zitstoel en vanachter de westerse pc even beoordelen wat er destijds verkeerd is gegaan.

Dit in tegenstelling tot de rechtse c-moren die .ehm... ehm... nou ja, dat is heel anders natuurlijk.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#105  BerichtGeplaatst: di aug 11, 2015 10:58 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 9:25 am
Berichten: 7778
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
c-more schreef:
Het heeft inderdaad wat ziekelijks. Het gaat om extreem, op hoog niveau, te nemen beslissingen, maar de socialistische Guzen en Portmannen, die nog geen deukje in een pakje boter ooit geslagen hebben, gaan vele decennia later vanuit de luie westerse zitstoel en vanachter de westerse pc even beoordelen wat er destijds verkeerd is gegaan.

Dit in tegenstelling tot de rechtse c-moren die .ehm... ehm... nou ja, dat is heel anders natuurlijk.


Je ziet de c-moren het beëindigen van een wereldoorlog niet bashen, dat klopt. Oikofobie is de c-moren vreemd.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#106  BerichtGeplaatst: di aug 11, 2015 11:14 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:48 pm
Berichten: 15678
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
hein schreef:
Einstein schreef:
De inzet van beide bommen stond al veel langer vast. Je kunt het Manhattan project vergelijken met de landing op de maan, d.w.z. de inzet op Hiroshima was de uitkomst van een stormachtige Amerikaanse ontwikkeling (rat race met de Duitsers) die al in 1942 was ingezet met het Manhattan Project..

https://en.wikipedia.org/wiki/Manhattan_Project

Er werkten uiteindelijk 130.000 mensen.

Dus omdat het een kostbaar project (etc etc) was stond de inzet al "vast"? Lijkt me iets te simpel gedacht. En niet alleen dat, het is je reinste Amerika-laster. Zuivere kwaadsprekerij vanaf de linkerflank zonder dat er ook maar enig bewijs wordt aangeleverd.

Dit debat is vanaf het begin (eind jaren 60) vervuild door politiek. Wat een zuiver historisch-wetenschappelijke discussie zou moeten zijn, gebaseerd op feiten, zeker na al die jaren, is nog steeds een links-rechts polemiek vol rookgordijnen, halve waarheden en aperte leugens. Destijds opgestart door de linkse activist Gar Alperovitz en consorten. Jawel, ook in de VS was de linkse kerk met z'n schadelijke weg-met-ons mentaliteit vanaf de jaren 60 al actief. Sterker: daar is dat monstrum geboren (hippie-periode). Wat zullen ze daar in Moskou blij mee zijn geweest...


Feit: Japan reageerde niet op de Verklaring van Potsdam. Hadden ze dat wel gedaan dan had Amerika geen reden (of zo jij wil: legitimatie) meer gehad om de bom te gooien. Dus hoezo "stond het al vast", Einstein?

Feit: Zelfs na de bom op Hiroshima weigerde Japan de onvoorwaardelijke overgave. Dus wat is dat voor gezeik om te stellen dat Japan al verslagen was?



Amerika heeft Japan eiland voor eiland terug moeten rammen. Steeds vochten de japanners tot de laatste man. Het laatste eiland was Okinawa: ruim 10.000 amerikaanse doden en 70.000 gewonden, aan japanse kant 110.000 doden. Wat had de dodenlijst laten zien als het moedereiland zou zijn aangevallen met mannen op de grond? Ik moet er niet aan denken.

Die 2 bommen hebben vele levens gered, daar twijfel ik niet aan. En ja, er waren bijkomende voordelen. Bijvoorbeeld dat die duivel in het Kremlin even te zien kreeg dat hij zich beter koest kon houden. En daar mogen wij nog steeds erg dankbaar voor zijn.

Je spreekt jezelf tegen. Je beweert dat de atoombommen de oorlog helemaal niet beeindigde en er nog net zo hard doorgevochten werd, maar dan geef je aan dat er vele levens gered zijn. De vraag is dan waar dat op gebaseerd is.
Let wel, ik denk wel dat de atoombom het einde van oorlog bespoedigd heeft; je doet net of je een zuiver historisch feitelijke discussie wilt voeren, maar je wilt vooral een punt wilt maken over de door jouw zogenaamd zo verafschuwde links-rechts discussie. Nou ja, de discussie van links dan.
Een paar dagen na de tweede bom capituleerde Japan volledig en kroop meteen in de slachtofferrol door naar de bommen te verwijzen. Nooit zijn de tientallen miljoenen slachtofers van Japan's oorlogsmisdaden genoemd. Die twee bommen waren noodzakelijk, een strategische meesterzet. Oorspronkelijk stond Tokyo op de hitlist. De enige die de bommen had kunnen voorkomen waren de Japanners zelf.

_________________
"the nine scariest words in the English language are 'I'm from the government, and I'm here to help.'"
Ronald Reagan


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#107  BerichtGeplaatst: di aug 11, 2015 11:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
osker schreef:
Enzo501 schreef:
hein schreef:

Dus omdat het een kostbaar project (etc etc) was stond de inzet al "vast"? Lijkt me iets te simpel gedacht. En niet alleen dat, het is je reinste Amerika-laster. Zuivere kwaadsprekerij vanaf de linkerflank zonder dat er ook maar enig bewijs wordt aangeleverd.

Dit debat is vanaf het begin (eind jaren 60) vervuild door politiek. Wat een zuiver historisch-wetenschappelijke discussie zou moeten zijn, gebaseerd op feiten, zeker na al die jaren, is nog steeds een links-rechts polemiek vol rookgordijnen, halve waarheden en aperte leugens. Destijds opgestart door de linkse activist Gar Alperovitz en consorten. Jawel, ook in de VS was de linkse kerk met z'n schadelijke weg-met-ons mentaliteit vanaf de jaren 60 al actief. Sterker: daar is dat monstrum geboren (hippie-periode). Wat zullen ze daar in Moskou blij mee zijn geweest...


Feit: Japan reageerde niet op de Verklaring van Potsdam. Hadden ze dat wel gedaan dan had Amerika geen reden (of zo jij wil: legitimatie) meer gehad om de bom te gooien. Dus hoezo "stond het al vast", Einstein?

Feit: Zelfs na de bom op Hiroshima weigerde Japan de onvoorwaardelijke overgave. Dus wat is dat voor gezeik om te stellen dat Japan al verslagen was?



Amerika heeft Japan eiland voor eiland terug moeten rammen. Steeds vochten de japanners tot de laatste man. Het laatste eiland was Okinawa: ruim 10.000 amerikaanse doden en 70.000 gewonden, aan japanse kant 110.000 doden. Wat had de dodenlijst laten zien als het moedereiland zou zijn aangevallen met mannen op de grond? Ik moet er niet aan denken.

Die 2 bommen hebben vele levens gered, daar twijfel ik niet aan. En ja, er waren bijkomende voordelen. Bijvoorbeeld dat die duivel in het Kremlin even te zien kreeg dat hij zich beter koest kon houden. En daar mogen wij nog steeds erg dankbaar voor zijn.

Je spreekt jezelf tegen. Je beweert dat de atoombommen de oorlog helemaal niet beeindigde en er nog net zo hard doorgevochten werd, maar dan geef je aan dat er vele levens gered zijn. De vraag is dan waar dat op gebaseerd is.
Let wel, ik denk wel dat de atoombom het einde van oorlog bespoedigd heeft; je doet net of je een zuiver historisch feitelijke discussie wilt voeren, maar je wilt vooral een punt wilt maken over de door jouw zogenaamd zo verafschuwde links-rechts discussie. Nou ja, de discussie van links dan.
Een paar dagen na de tweede bom capituleerde Japan volledig en kroop meteen in de slachtofferrol door naar de bommen te verwijzen. Nooit zijn de tientallen miljoenen slachtofers van Japan's oorlogsmisdaden genoemd. Die twee bommen waren noodzakelijk, een strategische meesterzet. Oorspronkelijk stond Tokyo op de hitlist. De enige die de bommen had kunnen voorkomen waren de Japanners zelf.

Jij hebt echt het idee dat de oorlogsmisdaden van Japan door o.a. mij ("de Guzen en de portmans") worden weggemoffeld? Nou, dan heb je het i.i.g. wat mij betreft bij het verkeerde eind. Maar jij vergoelijkt wel de oorlogsmisdaden van Hiroshima en Nagasaki door de volgens jou onfeilbare VS.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#108  BerichtGeplaatst: di aug 11, 2015 11:51 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:48 pm
Berichten: 15678
Berichten: Intopic
Hoe kan het de wereld behoeden voor communisme, nazisme of Japanse overheersing als oorlogsmisdaad betiteld worden? Denk jij dat jij als homofiel het zo fijn gehad zou hebben onder Duits bewind? Denk je dat je onder Sovjet regime dezelfde welvaart als nu gehad zou hebben? Denk je dat je fijn vakantie had kunnen vieren op Java als de jappen het daar voor het zeggen hadden.
Jij ( en ik) hebben ons leven te danken aan Amerika. Alleen een debiel noemt dat oorlogsmisdaden.

_________________
"the nine scariest words in the English language are 'I'm from the government, and I'm here to help.'"
Ronald Reagan


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#109  BerichtGeplaatst: di aug 11, 2015 11:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 01, 2014 11:32 am
Berichten: 1254
Berichten: Intopic
Woonplaats: Absurdistan
guus kuhne schreef:
Waarschijnlijk.....misschien..........mogelijk...........wellicht.........er zijn misschien nog wel meer manieren om een mogelijkheid aan te geven, maar hier laat ik het even bij. Ik bedoel: jij weet niet hoeveel burgers de japanners in wilden zetten, en ik weet het ook niet. Sterker: NIEMAND weet het. We weten echter wel wat die bommen teweeg hebben gebracht, en dat is niet mis. Ik herhaal: misschien had je afgelopen donderdag toch even naar die documentaire op Nederland 2 te kijken.


Goed, stel dat ze niet gegooid waren en een puur theoretische oefening waren gebleven, stel dat Downfall in gang was gezet, stel dat daar die miljoen geschatte Amerikaanse slachtoffers vielen, met even zo veel, zo niet meer, Japanse slachtoffers.

En men komt dan met een bericht naar buiten, "we hadden een bom, die het met een fractie daarvan beëindigd zou kunnen hebben".

Zou je dan, zonder de kennis van nu mbt fall-out en de rest, toch niet zeggen, "had ze maar gegooid"?

Want, zoals altijd, achteraf lullen is makkelijk...

_________________
And as I sit and talk to you I see your face go white
This shadow hanging over me
Is no trick of the light


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#110  BerichtGeplaatst: wo aug 12, 2015 12:47 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
osker schreef:
Hoe kan het de wereld behoeden voor communisme, nazisme of Japanse overheersing als oorlogsmisdaad betiteld worden? Denk jij dat jij als homofiel het zo fijn gehad zou hebben onder Duits bewind? Denk je dat je onder Sovjet regime dezelfde welvaart als nu gehad zou hebben? Denk je dat je fijn vakantie had kunnen vieren op Java als de jappen het daar voor het zeggen hadden.
Jij ( en ik) hebben ons leven te danken aan Amerika. Alleen een debiel noemt dat oorlogsmisdaden.

Jij maakt mij hier uit voor debiel en dat doe je verder niet meer!
Ik weiger de VS te zien als een onfeilbare natie die altijd gelijk heeft. De VS heeft op 6 en op 9 augustus 1945 onvergeeflijke oorlogsmisdaden gepleegd en heeft dat later in mindere mate herhaald in o.a. Vietnam en Irak.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#111  BerichtGeplaatst: wo aug 12, 2015 1:10 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 11110
Berichten: Intopic
portman schreef:
osker schreef:
Hoe kan het de wereld behoeden voor communisme, nazisme of Japanse overheersing als oorlogsmisdaad betiteld worden? Denk jij dat jij als homofiel het zo fijn gehad zou hebben onder Duits bewind? Denk je dat je onder Sovjet regime dezelfde welvaart als nu gehad zou hebben? Denk je dat je fijn vakantie had kunnen vieren op Java als de jappen het daar voor het zeggen hadden.
Jij ( en ik) hebben ons leven te danken aan Amerika. Alleen een debiel noemt dat oorlogsmisdaden.


Jij maakt mij hier uit voor debiel en dat doe je verder niet meer!
Ik weiger de VS te zien als een onfeilbare natie die altijd gelijk heeft. De VS heeft op 6 en op 9 augustus 1945 onvergeeflijke oorlogsmisdaden gepleegd en heeft dat later in mindere mate herhaald in o.a. Vietnam en Irak.



Wat moeten we nou met mensen die juist diegenen die de agressor aanpakken, vervolgens betichten van oorlogsmisdaden ?

Dan zet je de wereld op zijn kop en/of is je kompas in de war. Je kunt mensen hun verdedigingsopties niet ontnemen....

In gevallen als deze heiligt het doel de middelen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#112  BerichtGeplaatst: wo aug 12, 2015 1:13 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 1:08 pm
Berichten: 5036
Berichten: Intopic
Woonplaats: Schiedam
c-more schreef:
Het heeft inderdaad wat ziekelijks. Het gaat om extreem, op hoog niveau, te nemen beslissingen, maar de socialistische Guzen en Portmannen, die nog geen deukje in een pakje boter ooit geslagen hebben, gaan vele decennia later vanuit de luie westerse zitstoel en vanachter de westerse pc even beoordelen wat er destijds verkeerd is gegaan.
Hoeveel deuken in hoeveel pakjes boter heb jij al geslagen, c-more ? En waarom mag er toch niet worden gewezen op kwalijke zaken uit het verleden ?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#113  BerichtGeplaatst: wo aug 12, 2015 1:29 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 11110
Berichten: Intopic
guus kuhne schreef:
c-more schreef:
Het heeft inderdaad wat ziekelijks. Het gaat om extreem, op hoog niveau, te nemen beslissingen, maar de socialistische Guzen en Portmannen, die nog geen deukje in een pakje boter ooit geslagen hebben, gaan vele decennia later vanuit de luie westerse zitstoel en vanachter de westerse pc even beoordelen wat er destijds verkeerd is gegaan.


Hoeveel deuken in hoeveel pakjes boter heb jij al geslagen, c-more ? En waarom mag er toch niet worden gewezen op kwalijke zaken uit het verleden ?



Maar we spelen verder niet op de persoon.... Pffft.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#114  BerichtGeplaatst: wo aug 12, 2015 1:45 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
HvR schreef:
portman schreef:
osker schreef:
Hoe kan het de wereld behoeden voor communisme, nazisme of Japanse overheersing als oorlogsmisdaad betiteld worden? Denk jij dat jij als homofiel het zo fijn gehad zou hebben onder Duits bewind? Denk je dat je onder Sovjet regime dezelfde welvaart als nu gehad zou hebben? Denk je dat je fijn vakantie had kunnen vieren op Java als de jappen het daar voor het zeggen hadden.
Jij ( en ik) hebben ons leven te danken aan Amerika. Alleen een debiel noemt dat oorlogsmisdaden.


Jij maakt mij hier uit voor debiel en dat doe je verder niet meer!
Ik weiger de VS te zien als een onfeilbare natie die altijd gelijk heeft. De VS heeft op 6 en op 9 augustus 1945 onvergeeflijke oorlogsmisdaden gepleegd en heeft dat later in mindere mate herhaald in o.a. Vietnam en Irak.

Als je daar intyapt moetjeje zeker na lat

Wat moeten we nou met mensen die juist diegenen die de agressor aanpakken, vervolgens betichten van oorlogsmisdaden ?

Dan zet je de wereld op zijn kop en/of is je kompas in de war. Je kunt mensen hun verdedigingsopties niet ontnemen....

In gevallen als deze heiligt het doel de middelen.

De oorlogsmisdaden van de VS op 6 en 9 augustus 1945 hebben niks met verdedigen te maken maar met pure moordlust op onschuldige burgers.
Amerika is niet heilig.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#115  BerichtGeplaatst: wo aug 12, 2015 1:52 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:48 pm
Berichten: 15678
Berichten: Intopic
portman schreef:
osker schreef:
Hoe kan het de wereld behoeden voor communisme, nazisme of Japanse overheersing als oorlogsmisdaad betiteld worden? Denk jij dat jij als homofiel het zo fijn gehad zou hebben onder Duits bewind? Denk je dat je onder Sovjet regime dezelfde welvaart als nu gehad zou hebben? Denk je dat je fijn vakantie had kunnen vieren op Java als de jappen het daar voor het zeggen hadden.
Jij ( en ik) hebben ons leven te danken aan Amerika. Alleen een debiel noemt dat oorlogsmisdaden.

Jij maakt mij hier uit voor debiel en dat doe je verder niet meer!
Ik weiger de VS te zien als een onfeilbare natie die altijd gelijk heeft. De VS heeft op 6 en op 9 augustus 1945 onvergeeflijke oorlogsmisdaden gepleegd en heeft dat later in mindere mate herhaald in o.a. Vietnam en Irak.

Als iemand debiele dingen schrijft ( gewoon spreektaal) dan wijs ik hem er op, zo simpel is het. De bommen op Japan waren afschuwelijk maar noodzakelijk en eigen schuld. Het is dapper dat Amerika dat besluit heeft durven nemen en het getuigt van groot inzicht in de wereld problematiek.

_________________
"the nine scariest words in the English language are 'I'm from the government, and I'm here to help.'"
Ronald Reagan


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#116  BerichtGeplaatst: wo aug 12, 2015 2:16 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
osker schreef:
portman schreef:
osker schreef:
Hoe kan het de wereld behoeden voor communisme, nazisme of Japanse overheersing als oorlogsmisdaad betiteld worden? Denk jij dat jij als homofiel het zo fijn gehad zou hebben onder Duits bewind? Denk je dat je onder Sovjet regime dezelfde welvaart als nu gehad zou hebben? Denk je dat je fijn vakantie had kunnen vieren op Java als de jappen het daar voor het zeggen hadden.
Jij ( en ik) hebben ons leven te danken aan Amerika. Alleen een debiel noemt dat oorlogsmisdaden.

Jij maakt mij hier uit voor debiel en dat doe je verder niet meer!
Ik weiger de VS te zien als een onfeilbare natie die altijd gelijk heeft. De VS heeft op 6 en op 9 augustus 1945 onvergeeflijke oorlogsmisdaden gepleegd en heeft dat later in mindere mate herhaald in o.a. Vietnam en Irak.

Als iemand debiele dingen schrijft ( gewoon spreektaal) dan wijs ik hem er op, zo simpel is het. De bommen op Japan waren afschuwelijk maar noodzakelijk en eigen schuld. Het is dapper dat Amerika dat besluit heeft durven nemen en het getuigt van groot inzicht in de wereld problematiek.

Nogmaals: Ik wens niet voor debiel te worden uitgemaakt en ik heb geen "debiele dingen" geschreven hier. Het is gewoon een feit dat de VS op 6 en 9 augustus afschuwelijke oorlogsmisdaden hebben gepleegd in Japan. Nogmaals: Amerika is niet heilig.
En als de reacties van anderen jou niet aanstaan dan doe je dat voortaan maar zonder te beledigen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#117  BerichtGeplaatst: wo aug 12, 2015 5:57 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma maart 31, 2014 11:46 am
Berichten: 4446
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Danny430 schreef:
guus kuhne schreef:
We hadden het toch over nucleaire wapens ? Ga dan niet ineens over iets anders beginnen alsjeblieft ! Ik stel nogmaals dat nucleaire wapens van NU veel en veel krachtiger zijn dan in 1945. Toen werden in 1 klap 140.000 mensen vermoord. Later kwamen daar nog de slachtoffers van de straling bij. Ik weet niet hoeveel mensen er nu zouden sterven met 1 bom, maar waarschijnlijk toch veel meer dan die 140.000 van toen. Dat moet je niet willen, vind ik.


Dat aantal slachtoffers krijg je ook wanneer een vuile bom afgaat in een grote wereldstad. Dit is de realiteit waarin we nu leven.

En die realiteit wordt een heel stuk realistischer als er een atoombom in het Midden-Oosten afgaat.


Dat er in de nabije toekomst een atoombom afgaat is geen OF-vraag maar een WANNEER-scenario. Vraag blijft openstaan wie hem als eerste gaat inzetten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#118  BerichtGeplaatst: wo aug 12, 2015 7:59 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 11110
Berichten: Intopic
portman schreef:
HvR schreef:
portman schreef:


Jij maakt mij hier uit voor debiel en dat doe je verder niet meer!
Ik weiger de VS te zien als een onfeilbare natie die altijd gelijk heeft. De VS heeft op 6 en op 9 augustus 1945 onvergeeflijke oorlogsmisdaden gepleegd en heeft dat later in mindere mate herhaald in o.a. Vietnam en Irak.

Als je daar intyapt moetjeje zeker na lat

Wat moeten we nou met mensen die juist diegenen die de agressor aanpakken, vervolgens betichten van oorlogsmisdaden ?

Dan zet je de wereld op zijn kop en/of is je kompas in de war. Je kunt mensen hun verdedigingsopties niet ontnemen....

In gevallen als deze heiligt het doel de middelen.


De oorlogsmisdaden van de VS op 6 en 9 augustus 1945 hebben niks met verdedigen te maken maar met pure moordlust op onschuldige burgers.
Amerika is niet heilig.



Amerika is niet heilig maar dit is valse flauwekul.

Heb je al een aanklacht ingediend tegen de VS ?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#119  BerichtGeplaatst: wo aug 12, 2015 8:16 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 8275
Berichten: Intopic
Trep schreef:
Marcel schreef:
Trep schreef:


Natuurlijk is dat niet irrelevant, of denk je dat die Geneefse conventie er dan uberhaupt was gekomen? :hum:


Ja, waarom niet?


Er zijn eigenlijk 2 opties, u bent aan het trollen (lijkt me het meest voor de hand liggend) of u heeft werkelijk geen idee. (hoewel dat bij een aantal hier ook wel voor de hand liggend is)


Tja, als je een vraag gesteld wordt en je weet het antwoord niet kun je altijd nog over trollen gaan kwaken.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#120  BerichtGeplaatst: wo aug 12, 2015 8:23 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 8275
Berichten: Intopic
osker schreef:
portman schreef:
osker schreef:
Hoe kan het de wereld behoeden voor communisme, nazisme of Japanse overheersing als oorlogsmisdaad betiteld worden? Denk jij dat jij als homofiel het zo fijn gehad zou hebben onder Duits bewind? Denk je dat je onder Sovjet regime dezelfde welvaart als nu gehad zou hebben? Denk je dat je fijn vakantie had kunnen vieren op Java als de jappen het daar voor het zeggen hadden.
Jij ( en ik) hebben ons leven te danken aan Amerika. Alleen een debiel noemt dat oorlogsmisdaden.

Jij maakt mij hier uit voor debiel en dat doe je verder niet meer!
Ik weiger de VS te zien als een onfeilbare natie die altijd gelijk heeft. De VS heeft op 6 en op 9 augustus 1945 onvergeeflijke oorlogsmisdaden gepleegd en heeft dat later in mindere mate herhaald in o.a. Vietnam en Irak.

Als iemand debiele dingen schrijft ( gewoon spreektaal) dan wijs ik hem er op, zo simpel is het. De bommen op Japan waren afschuwelijk maar noodzakelijk en eigen schuld. Het is dapper dat Amerika dat besluit heeft durven nemen en het getuigt van groot inzicht in de wereld problematiek.


Blijkbaar was het inzicht slechts 4 jaar later toch geheel anders, toen de VS de Vierde Geneefse Conventie ratificeerde.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 180 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Lumiere, PeterJKH en 44 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling