Rightnow schreef:
Mijn goede kennis heeft nog nooit verteld op welke partij hij stemt. PvdD? Groen Links? In ieder geval heeft hij besloten het wespennest in zijn achtertuin persoonlijk te lijf te gaan. Zijn kans op daardoor deaud te gaan is iets groter dan wanneer hij iets CHEMISCH zou gebruiken: dat zou in dit geval de veiligste optie zijn, net zoals het laten bestaan van Monsanto ook veiliger is voor de wereld-voedselvoorziening.
Maar ik zal wel de diepere gedachte van de chemofoben vergeten: alles wat uit aardolie wordt gemaakt, is zondig en slecht. Vooral als dit door succesvolle bedrijven wordt gedaan. Liever stierf een groot gedeelte van de mensheid (mits buiten de heilige EU-grenzen natuurlijk) dan dat DDT moest worden ingezet om mensen te beschermen tegen malaria, nog steeds een grote killer.
We moeten nooit vergeten dat DDT veel mensenlevens heeft gered, ja, de "foute" chemie heeft daarbij geholpen zoals dit nog steeds helpt met effectieve geneesmiddelen, vitaminen, onmisbare kunststoffen, enzovoorts.
Je kunt prima vuur met vuur bestrijden, maar als het vuur dat je maakt om vuur te bestrijden zelf onbeheersbaar is, had je het toch maar beter niet kunnen aansteken.
Als je stoffen uit stoffen wint, die heel andere eigenschappen krijgen, is het maar de vraag of je die stof nog kunt beheersen, als die over de wereld wordt verspreid. Als je dat niet kunt, kun je je beter afvragen, of je die stof wel moet maken.
DDT mag dan wel op dat moment malariamuggen hebben bestreden, maar heeft ook zeer veel kwaad aangericht. En van de malariamug hebben we nog steeds flink last. Wellicht dat wat zorgvuldiger omgaan met potjes, emmertjes, oude autobanden en al het andere waarin poeltjes kunnen ontstaan waarin de malariamug kon en kan gedijen, meer effect had gehad dan de DDT.