Het is nu zo okt 22, 2017 10:14 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 112 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#81  BerichtGeplaatst: wo apr 13, 2016 8:23 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 4651
Berichten: Intopic
babbel schreef:
Hume schreef:
osker schreef:
belasting op werk moet omlaag maar dat is een andere discussie.
Energieprijzen moeten op de markt bepaald worden zonder overheidsinmenging. Laten we in godsnaam de electriciteitsmeter niet als nivelleringsinstrument gaan gebruiken.


Niet de energie meter ,maar de vervuiling moet wel belast worden!

Nederland en ook Europa, lopen steeds meer achter op China ,met de verouderde energie zoals olie en gas.
Een land met zo veel kennis in huis behoort voor te lopen en niet achter.

Bovendien energie onafhankelijheid is noodzaak voor onze politieke onafhankelijkheid.
Investeren in nieuwe energie is ook nog eens goed voor onze economie en werkgelegenheid.

Waarom kan China wel zonne-energie goedkoper dan olie en gas produceren
en waarom Nederland en Europa niet?
Daar heb jij groot gelijk in dat het vervuilen zwaarder moet worden belast. Want de gevolgen van de vervuiling zijn niet te overzien. Er zijn namelijk door de vervuiling van de lucht miljoenen kortademige medemensen die de grootste moeite hebben met het doen van de dagelijkse zaken. Laat de vervuilers dus maar flink betalen. Iedere dode door luchtvervuiling is er namelijk een teveel.


De kolencentrales gaan nu eindelijk dicht.
Nederland loopt jaren achter op Duitsland.
Politici leven hier bij de waan van de dag en niet voor de toekomst.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#82  BerichtGeplaatst: wo apr 13, 2016 2:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma feb 18, 2013 10:36 am
Berichten: 530
Berichten: Intopic
Er is in Duitsland afgelopen 5 jaar voor 5 grote kerncentrales aan zonne-cellen geplaatst, tegelijkertijd is de prijs van zonnecellen met 80% gedaald, waardoor zonne-energie de goedkoopst te produceren energie is geworden.
Wel met wat nadelen, Duitsland is van 10 energiebedrijven naar 5 miljoen energiebedrijven gegaan, en er is op zonnigge dagen overschot aan stroom, dat weg moet vloeien voor de veiligheid van het net.
(vastleggen van de overbodige zonne-energie in waterstof of amoniak zou een goede optie kunnen zijn)
Nederland loopt hopeloos achter op Duitsland.
Wat China betreft, ja de vervuiling is nog verschrikkelijk, maar het tempo van schoner produceren daar (de investeringen die het land nu in het milieu en klimaat doen) kunnen ons alleen maar in schaamte laten toekijken, terwijl China nog steeds een enorme armoede kent.....


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#83  BerichtGeplaatst: wo apr 13, 2016 6:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr jan 10, 2014 9:17 pm
Berichten: 10104
Berichten: Intopic
Hiep hiep hoerrrrrr-a.....

Leuk dat jullie een gat in de lucht springen. :gniffel: :gniffel:



Kolen zijn nu nog de grootste energiebron van Duitsland, maar de overheid wil uiteindelijk helemaal stoppen met energieopwekking uit bruinkool.

Dat stuit op veel verzet, onder andere van vakbonden die vrezen voor het verlies van werkgelegenheid.
Nu zijn centrales die werken op bruinkool nog goed voor ongeveer een kwart van de Duitse elektriciteitsproductie.



Kijk ook effe hier.

Het betreft circa 10% van het totale wattage aan bruinkool.
Dus men sluit er 8, van de TACHTIG. Voor een bedrag van 1,6 miljard.
Wie zou dat betalen denk je. :evendenken:

:flowers2: bloemetje voor de traantjes dan maar?

_________________
Laat zien
Het allerstomste wat je kan doen, is ongelijke dingen gelijk beoordelen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#84  BerichtGeplaatst: wo apr 13, 2016 9:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:48 pm
Berichten: 15683
Berichten: Intopic
Hume schreef:
babbel schreef:
Hume schreef:


Niet de energie meter ,maar de vervuiling moet wel belast worden!

Nederland en ook Europa, lopen steeds meer achter op China ,met de verouderde energie zoals olie en gas.
Een land met zo veel kennis in huis behoort voor te lopen en niet achter.

Bovendien energie onafhankelijheid is noodzaak voor onze politieke onafhankelijkheid.
Investeren in nieuwe energie is ook nog eens goed voor onze economie en werkgelegenheid.

Waarom kan China wel zonne-energie goedkoper dan olie en gas produceren
en waarom Nederland en Europa niet?
Daar heb jij groot gelijk in dat het vervuilen zwaarder moet worden belast. Want de gevolgen van de vervuiling zijn niet te overzien. Er zijn namelijk door de vervuiling van de lucht miljoenen kortademige medemensen die de grootste moeite hebben met het doen van de dagelijkse zaken. Laat de vervuilers dus maar flink betalen. Iedere dode door luchtvervuiling is er namelijk een teveel.


De kolencentrales gaan nu eindelijk dicht.
Nederland loopt jaren achter op Duitsland.
Politici leven hier bij de waan van de dag en niet voor de toekomst.

China als gidsland. Ik pis in mijn broek.

_________________
"the nine scariest words in the English language are 'I'm from the government, and I'm here to help.'"
Ronald Reagan


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#85  BerichtGeplaatst: wo apr 13, 2016 10:58 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr jan 10, 2014 9:17 pm
Berichten: 10104
Berichten: Intopic
osker schreef:
Hume schreef:
babbel schreef:
Daar heb jij groot gelijk in dat het vervuilen zwaarder moet worden belast. Want de gevolgen van de vervuiling zijn niet te overzien. Er zijn namelijk door de vervuiling van de lucht miljoenen kortademige medemensen die de grootste moeite hebben met het doen van de dagelijkse zaken. Laat de vervuilers dus maar flink betalen. Iedere dode door luchtvervuiling is er namelijk een teveel.


De kolencentrales gaan nu eindelijk dicht.
Nederland loopt jaren achter op Duitsland.
Politici leven hier bij de waan van de dag en niet voor de toekomst.

China als gidsland. Ik pis in mijn broek.


Natuurlijk China. Tenslotte waren wij ook heelmilieuvriendelijk
toen slechts een klein deel van de bevolking enige welvaart kende
en er dikke regenten de dienst uitmaakten
en de rest in een plaghut leefde

weet je wat dat scheelt aan energie.... :ok:

lang leve de duurzame toekomst... :luidlachen:

_________________
Laat zien
Het allerstomste wat je kan doen, is ongelijke dingen gelijk beoordelen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#86  BerichtGeplaatst: do apr 14, 2016 12:04 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:22 am
Berichten: 2817
Berichten: Intopic
osker schreef:
Mijn energie verbruik is de afgelopen 20 jaar minstens verdertigvoudigd. Van een alleenstaande man in een appartementje die 60 uur per week werkte naar de huidige situatie is een verschil van dag en nacht. Gezin, groter huis, meer electronica in huis, twee auto's, vrijstaand huis, grotere auto's, meer vliegen, meer uitjes met gezin, verdere uitjes met gezin. De kerstverlichting dit jaar verbruikte meer stroom dan mijn jaarafrekening 20 jaar geleden. Mijn ecologische footprint heeft het formaat van een Toyota Prius.
Is dat erg?
Natuurlijk is dat niet erg. Al de liters benzine die de auto's slurpen, iedere warme dag dat de airco gezellig snort en het huis aangenaam koel houdt, iedere keer dat de open haard brandt en warmte uit het huis trekt en via de schoorsteen de winternacht in blaast is dat het gevolg van mijn eigen keuze. Aan die keuzes hangt een heel stevig prijskaartje dat ik zonder morren voldoe.
De enige reden om aan energiebesparing te doen is meer geld op de bankrekening over te houden. Zolang ik daar geen behoefte aan heb laat ik mijn auto op een koude wintermorgen lekker een kwartiertje warmdraaien op de oprit.



Je hebt dus neukie-neukie gedaan en er zijn kindertjes uit voort gekomen. En ik denk dat je die een goede en gezonde toekomst wilt geven. Waarschijnlijk hoop je ooit nog een keer opa te worden en dat aldus je genen verspreid zullen worden en dat succesvol en dat je nageslacht het goed gaat en het leuk hebben.......en toch streef je vervuiling na via consumentisme..... Raar! Waarom zou je willen zwelgen in vervuilend en gezondheid schadend consumentisme. Maar dat vind je blijkbaar leuk, omdat je het kunt betalen. Wat is dat voor toekomst voor je kinderen, kleinkinderen? Ik bespeur een tegenstelling in je eigen denken en handelen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#87  BerichtGeplaatst: do apr 14, 2016 12:08 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:22 am
Berichten: 2817
Berichten: Intopic
boswachter schreef:
Er is in Duitsland afgelopen 5 jaar voor 5 grote kerncentrales aan zonne-cellen geplaatst, tegelijkertijd is de prijs van zonnecellen met 80% gedaald, waardoor zonne-energie de goedkoopst te produceren energie is geworden.
Wel met wat nadelen, Duitsland is van 10 energiebedrijven naar 5 miljoen energiebedrijven gegaan, en er is op zonnigge dagen overschot aan stroom, dat weg moet vloeien voor de veiligheid van het net.
(vastleggen van de overbodige zonne-energie in waterstof of amoniak zou een goede optie kunnen zijn)
Nederland loopt hopeloos achter op Duitsland.
Wat China betreft, ja de vervuiling is nog verschrikkelijk, maar het tempo van schoner produceren daar (de investeringen die het land nu in het milieu en klimaat doen) kunnen ons alleen maar in schaamte laten toekijken, terwijl China nog steeds een enorme armoede kent.....


Wat is er mis met decentralisatie van de economie en democratisering van de economie... Immers de echte vrije markt bestaat uit veel vragers en veel aanbieders, biedt een homogeen product en is transparant. De echte vrije markt heeft een hekel aan machtsconcentraties van aanbieders.
Dus liever 5 miljoen producenten dan 10. Zo hoort een maatschappij te zijn... van onderop i.p.v. socialistisch top-down


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#88  BerichtGeplaatst: do apr 14, 2016 12:10 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:22 am
Berichten: 2817
Berichten: Intopic
https://player.vimeo.com/video/159146752

De meest belangrijke speech op aarde m.b.t. klimaatverandering. Dit filmpje werd me doorgestuurd m.b.t. Landbouw als oplossing.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#89  BerichtGeplaatst: do apr 14, 2016 6:41 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4235
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Ja die bodem is wel heel vaak vergeten geworden. Onterecht en louter gevolg van het grote succes van kunstmest waardoor mensen vergaten hoe het eigenlijk allemaal in elkaar stak en waarom het ook al weer ging.

Over klimaat maak ik me geen zorgen maar zonder vruchtbare aarde geen gezond voedsel en misschien ook wel geen goede biodiversiteit?

Boer Piet, zou het kunnen zijn dat je twee postings samenhangen? Die landbouw zit toch ook vol met monopolisten en oligopolies? Misschien moet de ACM meer gaan doen in de hele periferie van de landbouw?

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#90  BerichtGeplaatst: vr apr 15, 2016 8:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:48 pm
Berichten: 15683
Berichten: Intopic
Boer Piet schreef:
osker schreef:
Mijn energie verbruik is de afgelopen 20 jaar minstens verdertigvoudigd. Van een alleenstaande man in een appartementje die 60 uur per week werkte naar de huidige situatie is een verschil van dag en nacht. Gezin, groter huis, meer electronica in huis, twee auto's, vrijstaand huis, grotere auto's, meer vliegen, meer uitjes met gezin, verdere uitjes met gezin. De kerstverlichting dit jaar verbruikte meer stroom dan mijn jaarafrekening 20 jaar geleden. Mijn ecologische footprint heeft het formaat van een Toyota Prius.
Is dat erg?
Natuurlijk is dat niet erg. Al de liters benzine die de auto's slurpen, iedere warme dag dat de airco gezellig snort en het huis aangenaam koel houdt, iedere keer dat de open haard brandt en warmte uit het huis trekt en via de schoorsteen de winternacht in blaast is dat het gevolg van mijn eigen keuze. Aan die keuzes hangt een heel stevig prijskaartje dat ik zonder morren voldoe.
De enige reden om aan energiebesparing te doen is meer geld op de bankrekening over te houden. Zolang ik daar geen behoefte aan heb laat ik mijn auto op een koude wintermorgen lekker een kwartiertje warmdraaien op de oprit.



Je hebt dus neukie-neukie gedaan en er zijn kindertjes uit voort gekomen. En ik denk dat je die een goede en gezonde toekomst wilt geven. Waarschijnlijk hoop je ooit nog een keer opa te worden en dat aldus je genen verspreid zullen worden en dat succesvol en dat je nageslacht het goed gaat en het leuk hebben.......en toch streef je vervuiling na via consumentisme..... Raar! Waarom zou je willen zwelgen in vervuilend en gezondheid schadend consumentisme. Maar dat vind je blijkbaar leuk, omdat je het kunt betalen. Wat is dat voor toekomst voor je kinderen, kleinkinderen? Ik bespeur een tegenstelling in je eigen denken en handelen.
Welnee. Hoor jij iemand praten over zure bossen? Als je de doemdenkers in de jaren 80 moest geloven zou er geen boom meer op aarde staan in 2015.
Consumentisme betekent groei, groei betekent welvaart, welvaart betekent een goede toekomst voor mijn nageslacht.
Duurzaamheid is een woord dat door marketeers bedacht is om mij geld uit de zak te kloppen. Een Prius kost veel geld voor heel weinig auto. Uiteindelijk is die Prius met de vieze accu's minstens zo vervuilend als een benzine auto.
Laat je niet bij de neus nemen door de groene pooiers en langharige werkschuwe groen-links types. Leef. Doe wat je leuk vindt, eet wat je lekker vindt en laat die auto lekker warmdraaien in de winter. Niets is zo onplezierig als een koude auto in de winter als je op weg bent om een dag hard te werken.

_________________
"the nine scariest words in the English language are 'I'm from the government, and I'm here to help.'"
Ronald Reagan


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#91  BerichtGeplaatst: za apr 16, 2016 10:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:22 am
Berichten: 2817
Berichten: Intopic
osker schreef:
Boer Piet schreef:
osker schreef:
Mijn energie verbruik is de afgelopen 20 jaar minstens verdertigvoudigd. Van een alleenstaande man in een appartementje die 60 uur per week werkte naar de huidige situatie is een verschil van dag en nacht. Gezin, groter huis, meer electronica in huis, twee auto's, vrijstaand huis, grotere auto's, meer vliegen, meer uitjes met gezin, verdere uitjes met gezin. De kerstverlichting dit jaar verbruikte meer stroom dan mijn jaarafrekening 20 jaar geleden. Mijn ecologische footprint heeft het formaat van een Toyota Prius.
Is dat erg?
Natuurlijk is dat niet erg. Al de liters benzine die de auto's slurpen, iedere warme dag dat de airco gezellig snort en het huis aangenaam koel houdt, iedere keer dat de open haard brandt en warmte uit het huis trekt en via de schoorsteen de winternacht in blaast is dat het gevolg van mijn eigen keuze. Aan die keuzes hangt een heel stevig prijskaartje dat ik zonder morren voldoe.
De enige reden om aan energiebesparing te doen is meer geld op de bankrekening over te houden. Zolang ik daar geen behoefte aan heb laat ik mijn auto op een koude wintermorgen lekker een kwartiertje warmdraaien op de oprit.



Je hebt dus neukie-neukie gedaan en er zijn kindertjes uit voort gekomen. En ik denk dat je die een goede en gezonde toekomst wilt geven. Waarschijnlijk hoop je ooit nog een keer opa te worden en dat aldus je genen verspreid zullen worden en dat succesvol en dat je nageslacht het goed gaat en het leuk hebben.......en toch streef je vervuiling na via consumentisme..... Raar! Waarom zou je willen zwelgen in vervuilend en gezondheid schadend consumentisme. Maar dat vind je blijkbaar leuk, omdat je het kunt betalen. Wat is dat voor toekomst voor je kinderen, kleinkinderen? Ik bespeur een tegenstelling in je eigen denken en handelen.
Welnee. Hoor jij iemand praten over zure bossen? Als je de doemdenkers in de jaren 80 moest geloven zou er geen boom meer op aarde staan in 2015.
Consumentisme betekent groei, groei betekent welvaart, welvaart betekent een goede toekomst voor mijn nageslacht.
Duurzaamheid is een woord dat door marketeers bedacht is om mij geld uit de zak te kloppen. Een Prius kost veel geld voor heel weinig auto. Uiteindelijk is die Prius met de vieze accu's minstens zo vervuilend als een benzine auto.
Laat je niet bij de neus nemen door de groene pooiers en langharige werkschuwe groen-links types. Leef. Doe wat je leuk vindt, eet wat je lekker vindt en laat die auto lekker warmdraaien in de winter. Niets is zo onplezierig als een koude auto in de winter als je op weg bent om een dag hard te werken.


De belangrijkste speech op aarde m.b.t. klimaat. Landbouw als oplossing.

https://player.vimeo.com/video/159146752


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#92  BerichtGeplaatst: zo apr 17, 2016 12:43 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 10766
Berichten: Intopic
Citaat:
="osker"Welnee. Hoor jij iemand praten over zure bossen? Als je de doemdenkers in de jaren 80 moest geloven zou er geen boom meer op aarde staan in 2015.
Consumentisme betekent groei, groei betekent welvaart, welvaart betekent een goede toekomst voor mijn nageslacht.
Duurzaamheid is een woord dat door marketeers bedacht is om mij geld uit de zak te kloppen. Een Prius kost veel geld voor heel weinig auto. Uiteindelijk is die Prius met de vieze accu's minstens zo vervuilend als een benzine auto.
Laat je niet bij de neus nemen door de groene pooiers en langharige werkschuwe groen-links types. Leef. Doe wat je leuk vindt, eet wat je lekker vindt en laat die auto lekker warmdraaien in de winter. Niets is zo onplezierig als een koude auto in de winter als je op weg bent om een dag hard te werken.
Het is niet goed voor een automotor om lang stationair te draaien. Als jij een auto snel warm wilt hebben moet je gaan rijden. Dus dek je ramen af als het gaat vriezen want dat scheelt krabwerk, kleed je warm aan haal het dekkleed weg, start de motor en rij na circa 10 seconden weg. Na circa 10 minuten is je auto warm en het kost t.o. lang stationair draaien significant minder brandstof. En vooral je motor gaat veel langer mee.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#93  BerichtGeplaatst: zo apr 17, 2016 1:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 2426
Berichten: Intopic
Boer Piet schreef:
osker schreef:
Boer Piet schreef:



Je hebt dus neukie-neukie gedaan en er zijn kindertjes uit voort gekomen. En ik denk dat je die een goede en gezonde toekomst wilt geven. Waarschijnlijk hoop je ooit nog een keer opa te worden en dat aldus je genen verspreid zullen worden en dat succesvol en dat je nageslacht het goed gaat en het leuk hebben.......en toch streef je vervuiling na via consumentisme..... Raar! Waarom zou je willen zwelgen in vervuilend en gezondheid schadend consumentisme. Maar dat vind je blijkbaar leuk, omdat je het kunt betalen. Wat is dat voor toekomst voor je kinderen, kleinkinderen? Ik bespeur een tegenstelling in je eigen denken en handelen.
Welnee. Hoor jij iemand praten over zure bossen? Als je de doemdenkers in de jaren 80 moest geloven zou er geen boom meer op aarde staan in 2015.
Consumentisme betekent groei, groei betekent welvaart, welvaart betekent een goede toekomst voor mijn nageslacht.
Duurzaamheid is een woord dat door marketeers bedacht is om mij geld uit de zak te kloppen. Een Prius kost veel geld voor heel weinig auto. Uiteindelijk is die Prius met de vieze accu's minstens zo vervuilend als een benzine auto.
Laat je niet bij de neus nemen door de groene pooiers en langharige werkschuwe groen-links types. Leef. Doe wat je leuk vindt, eet wat je lekker vindt en laat die auto lekker warmdraaien in de winter. Niets is zo onplezierig als een koude auto in de winter als je op weg bent om een dag hard te werken.


De belangrijkste speech op aarde m.b.t. klimaat. Landbouw als oplossing.

https://player.vimeo.com/video/159146752


Of deze discussie (misschien heb je dit filmpje al ergens op dit forum geplaatst, die heb ik dan gemist):



Ik ben het met Hans Huijbers eens, het is en....en. En dat en....en zie ik in mijn omgeving meer en meer toegepast.

"Hans Huijbers: Stop vandaag nog met duurzaamheid"

Kort en krachtig kunnen we de uitspraken van Huijbers wel noemen die hij studenten en geïnteresseerde meegaf in zijn presentatie. Het streven van Europese supermarktketens om altijd voor de laagste prijs voedsel te leveren maakt volgens hem de gehele sector kapot. We moeten er daarom alles aan doen dit beeld te veranderen. Het zit hem duidelijk erg hoog.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#94  BerichtGeplaatst: zo apr 17, 2016 2:38 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 10766
Berichten: Intopic
Laten we ook eens stoppen met die krankzinnige oormerken. Een mooie meerwaarde van een koe. En: DNA-registratie is waterdicht!

https://www.youtube.com/watch?v=Cr2tsl3z_Lk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#95  BerichtGeplaatst: zo apr 17, 2016 9:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:22 am
Berichten: 2817
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Boer Piet schreef:
osker schreef:
Welnee. Hoor jij iemand praten over zure bossen? Als je de doemdenkers in de jaren 80 moest geloven zou er geen boom meer op aarde staan in 2015.
Consumentisme betekent groei, groei betekent welvaart, welvaart betekent een goede toekomst voor mijn nageslacht.
Duurzaamheid is een woord dat door marketeers bedacht is om mij geld uit de zak te kloppen. Een Prius kost veel geld voor heel weinig auto. Uiteindelijk is die Prius met de vieze accu's minstens zo vervuilend als een benzine auto.
Laat je niet bij de neus nemen door de groene pooiers en langharige werkschuwe groen-links types. Leef. Doe wat je leuk vindt, eet wat je lekker vindt en laat die auto lekker warmdraaien in de winter. Niets is zo onplezierig als een koude auto in de winter als je op weg bent om een dag hard te werken.


De belangrijkste speech op aarde m.b.t. klimaat. Landbouw als oplossing.

https://player.vimeo.com/video/159146752


Of deze discussie (misschien heb je dit filmpje al ergens op dit forum geplaatst, die heb ik dan gemist):



Ik ben het met Hans Huijbers eens, het is en....en. En dat en....en zie ik in mijn omgeving meer en meer toegepast.

"Hans Huijbers: Stop vandaag nog met duurzaamheid"

Kort en krachtig kunnen we de uitspraken van Huijbers wel noemen die hij studenten en geïnteresseerde meegaf in zijn presentatie. Het streven van Europese supermarktketens om altijd voor de laagste prijs voedsel te leveren maakt volgens hem de gehele sector kapot. We moeten er daarom alles aan doen dit beeld te veranderen. Het zit hem duidelijk erg hoog.



Parallel hier aan.

http://www.zlto.nl/nieuwsbrief/item/155 ... -n-klimaat

Roel Clement van ZLTO was maandag hier om elkaar wederzijds te informeren.

http://www.foodlog.nl/artikel/nederland ... -oplossin/ Dick Veerman van Foodlog vond het wel interessant om te plaatsen allemaal wat ik schreef. In de reacties op een van de artikelen staan ook linken die bijdragen aan de kennis die nodig is om aan oplossingen te werken. Veel is al wel bekend, maar hoe om te zetten in iets werkbaars en iets praktisch voor onze Nederlandse situatie?



Kortom, dan kom ik met een kreet deels geleend van Bill Clinton; It’s the climate, stupid.... (Al het andere is eigenlijk futiel).


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#96  BerichtGeplaatst: zo apr 17, 2016 9:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:22 am
Berichten: 2817
Berichten: Intopic
http://www.bitsofscience.org/real-globa ... year-7070/

Real Global Temperature Trend, p13 – First 3 months 2016 are top 3 hottest months on record, 2016 now certain new hottest year


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#97  BerichtGeplaatst: zo apr 17, 2016 9:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma feb 03, 2014 9:17 pm
Berichten: 1628
Berichten: Intopic
Eerlijk gezegd wordt ik moe van dit soort discussies. Energiebesparing als middel om klimaatverandering tegen te gaan? Dit is net als de discussie dat wij klimaatverandering hebben veroorzaakt. Koppel het één los van het ander en men krijgt een veel heldere discussie. Blijkbaar was het nodig om deze twee zaken aan elkaar te koppelen. Waarom? Ik zoek nog steeds naar het antwoord en blijf persoonlijk heel bewust over mijn eigen handelen. Dat was verspillend, inmiddels niet meer.

_________________
"Ego cogito, ergo sum."


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#98  BerichtGeplaatst: ma apr 18, 2016 11:15 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 2426
Berichten: Intopic
Boer Piet schreef:
Lies schreef:
Boer Piet schreef:


De belangrijkste speech op aarde m.b.t. klimaat. Landbouw als oplossing.

https://player.vimeo.com/video/159146752


Of deze discussie (misschien heb je dit filmpje al ergens op dit forum geplaatst, die heb ik dan gemist):



Ik ben het met Hans Huijbers eens, het is en....en. En dat en....en zie ik in mijn omgeving meer en meer toegepast.

"Hans Huijbers: Stop vandaag nog met duurzaamheid"

Kort en krachtig kunnen we de uitspraken van Huijbers wel noemen die hij studenten en geïnteresseerde meegaf in zijn presentatie. Het streven van Europese supermarktketens om altijd voor de laagste prijs voedsel te leveren maakt volgens hem de gehele sector kapot. We moeten er daarom alles aan doen dit beeld te veranderen. Het zit hem duidelijk erg hoog.



Parallel hier aan.

http://www.zlto.nl/nieuwsbrief/item/155 ... -n-klimaat

Roel Clement van ZLTO was maandag hier om elkaar wederzijds te informeren.

http://www.foodlog.nl/artikel/nederland ... -oplossin/ Dick Veerman van Foodlog vond het wel interessant om te plaatsen allemaal wat ik schreef. In de reacties op een van de artikelen staan ook linken die bijdragen aan de kennis die nodig is om aan oplossingen te werken. Veel is al wel bekend, maar hoe om te zetten in iets werkbaars en iets praktisch voor onze Nederlandse situatie?



Kortom, dan kom ik met een kreet deels geleend van Bill Clinton; It’s the climate, stupid.... (Al het andere is eigenlijk futiel).
Van de reakties 9, 11 en 13 op dit Foodlog-artikel word je niet blij. Die begrijpt niet dat er agrarische prestaties kunnen worden geleverd en wat dit kan opleveren voor de samenleving.

"Zonder boer geen beschaving"

Ondertussen gaan we voor meer natuur en laten we zelfs natuurboer Freek onder water verdwijnen. Onderstaand een stukje van Chris de Stoop op Facebook:

Citaat:
TIENGEMETEN EN NATUURFREAK FREEK. Debat gehad op het eiland Tiengemeten in het Haringvliet, waar net 10 jaar geleden de omschakeling begon van landbouw naar natuur. De zeer vruchtbare grond was sinds 1668 in gebruik door een kleine boerengemeenschap. Maar alle boeren moesten weg. Het eiland is een mix geworden van recreatiepark met 'speelnatuur' en ‘ongerepte wildernis’. Een paradijs voor watervogels en Schotse hooglanders. Oude boerderijen werden bezoekerscentrum, museum of pannekoekenhuis. ‘Komt dat zien’ staat op alle folders. Maar het bezoekersaantal is vorig jaar met 20 procent gedaald tot 42.000, veel minder dan het beoogde aantal. Daarom wordt door Natuurmonumenten opnieuw promotie gevoerd .
Enkele kilometers voorbij Tiengemeten is er de biologische boerderijwinkel van Freek Ampt, die zich "ecoboer en natuurfreak" noemt. Toch moet ook hij wijken voor nieuwe natuur. De Leenheerenpolder werd door de provincie gekocht. Freek schakelde zich om tot natuurbeheerder, maar de polder moet en zal onder water worden gezet, en Natuurmonumenten moet de beheerder worden. Tiengemeten zou eerst stiltegebied worden maar werd volgens Freek uiteindelijk "de groene Efteling". Belevingseconomie. Eén boer stapte volgens hem uit het leven, "maar dat ligt altijd aan een mix van problemen". Freek vindt dat hijzelf, na jarenlange procedures, "psychologisch gemarteld" werd.
Op de Facebookpagina van Natuurmonumenten verscheen nu een nieuw bericht: "Supernieuws! Weer 73 hectare unieke getijdennatuur aan het Haringvliet. Mede door de Postcode Loterij." Op de website kwamen prompt een paar reacties van mensen die naar ‘Dit is mijn hof’ verwezen: “Het boek heeft me aan het denken gezet. Welke offers zijn hiervoor gebracht? Is het weer tekentafelnatuur?”


En hierover een ingezonden brief: "Stop die extra 'natuurbeleving"

Het eiland Tiengemeten van natuurmonumenten is er een goed voorbeeld van. Het zou teruggegeven worden aan de natuur, boeren en burgers moesten het veld ruimen voor natuurontwikkeling, en het is duidelijk hoe dit gestalte gekregen heeft.

Het is een feesteiland geworden, voor yuppen uit de grote stad. Je kunt er overnachten, een feest geven, er is een natuurspeelplaats, een museum en een pannekoekenhuis.

Er wordt van alles georganiseerd door de boswachters, en als klap op de vuurpijl staan er ook een aantal peperdure doch smaakvol ingerichte huizen die alleen voor de rijken uit de grachtengordel van Amsterdam te betalen zijn en van wie je maar moet afwachten of ze eigenlijk zelfs wel lid zijn van natuurmonumenten.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#99  BerichtGeplaatst: ma apr 18, 2016 12:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 1377
Berichten: Intopic
54% van de oppervlakte van Nederland is agrarische grond daar kan best een stukje van gebruikt worden voor natuurcompensatie zonder dat Nederland ten onder gaat

Afbeelding

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#100  BerichtGeplaatst: wo apr 20, 2016 2:22 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 2426
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
54% van de oppervlakte van Nederland is agrarische grond daar kan best een stukje van gebruikt worden voor natuurcompensatie zonder dat Nederland ten onder gaat

Afbeelding
We hebben in Nederland te maken met tekentafelnatuur, wat in werkelijkheid anders uitpakt. In het boek 'Dit is mijn hof' van Chris de Stoop zegt de Antwerpse ornitholoog Jacques Van Impe:

"Het laatste broedseizoen heeft in dit natuurgebied in de Prosperpolder, ondanks de miljoeneninvesteringen, geen enkele kluut opgeleverd. Jacques vertelt het met spijt. Er waren vier kolonies met meer dan zeventig nesten. De meeste werden vroegtijdig verlaten. Als de eieren al uitkwamen, overleefden de kuikens niet lang. Veel broedende kluten zag hij door kokmeeuwen verjaagd worden. Eieren en jongen werden door vossen gepakt. Op klaarlichte dag zag Jacques een vos in rechte lijn naar het eerste eiland zwemmen. Hij durft de resultaten nog nauwelijks bekend te maken, want zeggen dat de natuurcompensaties niet het verwachte ecologische succes zijn, is taboe.

En omdat natuurcompensaties in Nederland ook een slag in het water zijn ('Staatsbosbeheer gaat toch weer korhoenders uit Zweden halen.' )

"Natuurcompensaties voor de Antwerpse haven zijn een slag in het water”.

Vaststelling: “Het blijkt dat de weidevogels het in het ganse gebied zeer slecht doen. In de nieuwe “natuurreservaten” verdwijnt het aantal legsels tijdens het broedproces. Het aantal vliegvlugge jongen bereikt niet de vereiste normen om de weidevogelpopulatie in stand te houden. Belangrijkste redenen? De aanwezigheid van roofdieren (voornamelijk de vos) en het gebrek aan bemesting van de weiden in de “natuurgebieden” waardoor er minder voedsel aanwezig is.

Met andere woorden: toen in de polders nog algemeen aan landbouw werd gedaan zaten er meer weidevogels in de polder dan sedert hun (dure) omvorming tot zogeheten “natuurgebied”.



Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 112 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Bing [Bot], claartje, Hume, Majestic-12 [Bot] en 59 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling