Het is nu ma nov 18, 2019 10:37 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 57 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1  BerichtGeplaatst: di sep 22, 2015 11:18 am 
De VS stationeren nieuwe atoombommen in Duitsland. De Duitse regering besloot in 2009, dat de VS hun atoomwapens uit het gebied zouden terugtrekken. Kanselier Merkel nam geen maatregelen in die richting. In plaats daarvan moeten nu Duitse belastingbetalers de professionalisering van het desbetreffende Duitse vliegveld betalen.

Die USA beginnen mit der Stationierung neuer Atomwaffen in Deutschland. Der Bundestag hatte erst im Jahre 2009 mit Mehrheit beschlossen, die USA sollten ihre Atomwaffen abziehen. Doch Bundeskanzlerin Angela Merkel ist offenkundig untätig geblieben. Stattdessen müssen nun die deutschen Steuerzahler die Modernisierung der Flughäfen für die US-Air Force bezahlen.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten ... utschland/



Stelling: de huidige Duitse regering laat de stationering van nieuwe Amerikaanse atoombommen op haar grondgebied toe, ondanks dat het Duitse parlement zich daartegen in 2009 uitsprak.

Ik persoonlijk vind het niet goed om Amerikaanse nucleaire wapens in Europa te plaatsen. De reden is dat Europa zodoende als een soort uitvalbasis zou kunnen fungeren. Europa moet geen militaire uitvalbasis worden, omdat dat een kenmerkt van een potentiële oorlogszone is.


Omhoog
  
 
Bericht nummer:#2  BerichtGeplaatst: di sep 22, 2015 11:52 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17149
Berichten: Intopic
Tamelijke zwakke stelling. Natuurlijk moeten maatregelen die een vorig kabinet heeft genomen teruggedraaid kunnen worden. Maar het gaat jou om die kernwapens. Als Merkel het sluiten van de Duitse kerncentrales terug had gedraaid, had jij daarover geen topic geplaatst.

Rusland heeft voor meer dan 150 miljard haar wapentuig vernieuwd, waarom zou Merkel dat niet mogen?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3  BerichtGeplaatst: di sep 22, 2015 12:01 pm 
Het heeft dus allemaal met Rusland te maken, dat de Amerikanen in Duitsland hun atoombonnen stationeren?


Omhoog
  
 
Bericht nummer:#4  BerichtGeplaatst: di sep 22, 2015 12:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17149
Berichten: Intopic
Gerard_Len schreef:
Het heeft dus allemaal met Rusland te maken, dat de Amerikanen in Duitsland hun atoombonnen stationeren?
Als jouw tegenstander zich fors bewapent moet jij dat ook doen. Er zijn zat gevallen bekend waarin dat niet is gebeurd en de afloop is bekend.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5  BerichtGeplaatst: di sep 22, 2015 12:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 7835
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Gerard_Len schreef:
Het heeft dus allemaal met Rusland te maken, dat de Amerikanen in Duitsland hun atoombonnen stationeren?
Als jouw tegenstander zich fors bewapent moet jij dat ook doen. Er zijn zat gevallen bekend waarin dat niet is gebeurd en de afloop is bekend.

Eens. Misschien is het zelfs een idee nog veel meer te bewapenen. De vorige wapenwedloop heeft er voor gezorgd dat de communistische dictatuur verdween. Wellicht dat een nieuwe ervoor kan zorgen dat de Poetin dictatuur verdwijnt. Met de lage olieprijs is dit het moment om kolen op het vuur te gooien.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6  BerichtGeplaatst: di sep 22, 2015 1:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr jan 10, 2014 9:17 pm
Berichten: 10104
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Biertje schreef:
Gerard_Len schreef:
Het heeft dus allemaal met Rusland te maken, dat de Amerikanen in Duitsland hun atoombonnen stationeren?
Als jouw tegenstander zich fors bewapent moet jij dat ook doen. Er zijn zat gevallen bekend waarin dat niet is gebeurd en de afloop is bekend.

Eens. Misschien is het zelfs een idee nog veel meer te bewapenen. De vorige wapenwedloop heeft er voor gezorgd dat de communistische dictatuur verdween. Wellicht dat een nieuwe ervoor kan zorgen dat de Poetin dictatuur verdwijnt. Met de lage olieprijs is dit het moment om kolen op het vuur te gooien.


Lijkt mij een goed idee. En als die "concurrent" dan kapot is, kijken we even hoe het is in het midden-oosten...
(dat scheelt wellicht de kosten van ontmantelen...) :gniffel:

_________________
Laat zien
Het allerstomste wat je kan doen, is ongelijke dingen gelijk beoordelen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#7  BerichtGeplaatst: di sep 22, 2015 3:21 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19794
Berichten: Intopic
Gerard_Len schreef:
Het heeft dus allemaal met Rusland te maken, dat de Amerikanen in Duitsland hun atoombonnen stationeren?

Rusland heeft de laatste 15 jaar gigantisch in haar miltaire arsenal geinvesteerd en een wapenwedloop begonnen; om de balans in stand te houden is het goed dat er in West-Europa flink geinvesteerd wordt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#8  BerichtGeplaatst: di sep 22, 2015 3:24 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19794
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Biertje schreef:
Gerard_Len schreef:
Het heeft dus allemaal met Rusland te maken, dat de Amerikanen in Duitsland hun atoombonnen stationeren?
Als jouw tegenstander zich fors bewapent moet jij dat ook doen. Er zijn zat gevallen bekend waarin dat niet is gebeurd en de afloop is bekend.

Eens. Misschien is het zelfs een idee nog veel meer te bewapenen. De vorige wapenwedloop heeft er voor gezorgd dat de communistische dictatuur verdween. Wellicht dat een nieuwe ervoor kan zorgen dat de Poetin dictatuur verdwijnt. Met de lage olieprijs is dit het moment om kolen op het vuur te gooien.

Met de huidige economische situatie in Rusland is het niet ondenkbaar dat Putin wat uit de hoge hoed tovert om daarvan af te leiden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9  BerichtGeplaatst: di sep 22, 2015 5:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:51 pm
Berichten: 4061
Berichten: Intopic
Gerard_Len schreef:
De VS stationeren nieuwe atoombommen in Duitsland. De Duitse regering besloot in 2009, dat de VS hun atoomwapens uit het gebied zouden terugtrekken. Kanselier Merkel nam geen maatregelen in die richting. In plaats daarvan moeten nu Duitse belastingbetalers de professionalisering van het desbetreffende Duitse vliegveld betalen.

Die USA beginnen mit der Stationierung neuer Atomwaffen in Deutschland. Der Bundestag hatte erst im Jahre 2009 mit Mehrheit beschlossen, die USA sollten ihre Atomwaffen abziehen. Doch Bundeskanzlerin Angela Merkel ist offenkundig untätig geblieben. Stattdessen müssen nun die deutschen Steuerzahler die Modernisierung der Flughäfen für die US-Air Force bezahlen.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten ... utschland/



Stelling: de huidige Duitse regering laat de stationering van nieuwe Amerikaanse atoombommen op haar grondgebied toe, ondanks dat het Duitse parlement zich daartegen in 2009 uitsprak.

Ik persoonlijk vind het niet goed om Amerikaanse nucleaire wapens in Europa te plaatsen. De reden is dat Europa zodoende als een soort uitvalbasis zou kunnen fungeren. Europa moet geen militaire uitvalbasis worden, omdat dat een kenmerkt van een potentiële oorlogszone is.


let me guess : Europa moet zich verder ontwapenen zodat het zich helemaal de broek op moet laten binden door de onvolprezen tot de tanden toe bewapende weldoender Poetin ?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#10  BerichtGeplaatst: di sep 22, 2015 7:31 pm 
Wanneer een vijandige natie, in dit geval Rusland, zich steeds verder bewapent, dan wordt men voor een keuze gesteld. Een reactie op de bewapening kan dan tegenbewapening zijn, om te voorkomen dat de vijandige natie tot verdere militaire actie overgaat.

Het probleem wordt in dit geval veroorzaakt door de vijandige natie. De oplossing kan liggen in het ontwapenen van de vijandige natie of in het staken van de vijandigheden vanuit de vijandige natie.


Omhoog
  
 
Bericht nummer:#11  BerichtGeplaatst: wo sep 23, 2015 12:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di jul 10, 2012 4:55 pm
Berichten: 2495
Berichten: Intopic
Gerard_Len schreef:
De VS stationeren nieuwe atoombommen in Duitsland. De Duitse regering besloot in 2009, dat de VS hun atoomwapens uit het gebied zouden terugtrekken. Kanselier Merkel nam geen maatregelen in die richting. In plaats daarvan moeten nu Duitse belastingbetalers de professionalisering van het desbetreffende Duitse vliegveld betalen.

Die USA beginnen mit der Stationierung neuer Atomwaffen in Deutschland. Der Bundestag hatte erst im Jahre 2009 mit Mehrheit beschlossen, die USA sollten ihre Atomwaffen abziehen. Doch Bundeskanzlerin Angela Merkel ist offenkundig untätig geblieben. Stattdessen müssen nun die deutschen Steuerzahler die Modernisierung der Flughäfen für die US-Air Force bezahlen.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten ... utschland/



Stelling: de huidige Duitse regering laat de stationering van nieuwe Amerikaanse atoombommen op haar grondgebied toe, ondanks dat het Duitse parlement zich daartegen in 2009 uitsprak.

Ik persoonlijk vind het niet goed om Amerikaanse nucleaire wapens in Europa te plaatsen. De reden is dat Europa zodoende als een soort uitvalbasis zou kunnen fungeren. Europa moet geen militaire uitvalbasis worden, omdat dat een kenmerkt van een potentiële oorlogszone is.

Dit is enkel gaande om de Russen af te schrikken, maar dat is mijn mening.

_________________
No other religion (past or present) inspires the sort of hate that the "Religon of Peache" produces.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#12  BerichtGeplaatst: wo sep 23, 2015 1:51 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di jul 10, 2012 4:55 pm
Berichten: 2495
Berichten: Intopic
Nog even ter aanvulling

_________________
No other religion (past or present) inspires the sort of hate that the "Religon of Peache" produces.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#13  BerichtGeplaatst: wo sep 23, 2015 3:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:48 pm
Berichten: 15678
Berichten: Intopic
In navolging van de Krim zal Putin zich richten op de Baltische Staten, Polen, Hongarije, Bulgarije, Roemenie wellicht.
Het is tijd om Rusland te laten zien wie de baas is, is. Europa kan dat niet zelf.

_________________
"the nine scariest words in the English language are 'I'm from the government, and I'm here to help.'"
Ronald Reagan


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#14  BerichtGeplaatst: wo sep 23, 2015 3:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17149
Berichten: Intopic
osker schreef:
In navolging van de Krim zal Putin zich richten op de Baltische Staten, Polen, Hongarije, Bulgarije, Roemenie wellicht.
Het is tijd om Rusland te laten zien wie de baas is, is. Europa kan dat niet zelf.
En daarna gaat ze landen leegroven.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#15  BerichtGeplaatst: wo sep 23, 2015 4:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo aug 11, 2013 3:10 pm
Berichten: 2039
Berichten: Intopic
Woonplaats: nuenen
osker schreef:
In navolging van de Krim zal Putin zich richten op de Baltische Staten, Polen, Hongarije, Bulgarije, Roemenie wellicht.
Het is tijd om Rusland te laten zien wie de baas is, is. Europa kan dat niet zelf.

Ik zou eens een toespraak of interview van Putin of Lavrov bekijken of lezen in plaats van die russofobe propaganda van de Navo na te wauwelen.
Pure propaganda die nergens op gefundeerd is.

De bewoners van de autonome republiek van de Krim hebben in een legaal referendum ervoor gekozen om zich terug bij Rusland aan te sluiten nadat er een illegale junta de macht had overgenomen in KIEV.
Rusland heeft geen interesse in die landen die je noemt anders dan handel drijven.

_________________


De EU moet geen associatieverdrag sluiten met een land dat passagiersvliegtuigen uit de lucht schiet


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#16  BerichtGeplaatst: wo sep 23, 2015 5:05 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 9620
Berichten: Intopic
Gestopt schreef:
osker schreef:
In navolging van de Krim zal Putin zich richten op de Baltische Staten, Polen, Hongarije, Bulgarije, Roemenie wellicht.
Het is tijd om Rusland te laten zien wie de baas is, is. Europa kan dat niet zelf.

Ik zou eens een toespraak of interview van Putin of Lavrov bekijken of lezen in plaats van die russofobe propaganda van de Navo na te wauwelen.
Pure propaganda die nergens op gefundeerd is.

De bewoners van de autonome republiek van de Krim hebben in een legaal referendum ervoor gekozen om zich terug bij Rusland aan te sluiten nadat er een illegale junta de macht had overgenomen in KIEV.
Rusland heeft geen interesse in die landen die je noemt anders dan handel drijven.



Het is zo simpel als je het snapt.... :)


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#17  BerichtGeplaatst: wo sep 23, 2015 9:25 pm 
Gestopt schreef:
De bewoners van de autonome republiek van de Krim hebben in een legaal referendum ervoor gekozen om zich terug bij Rusland aan te sluiten nadat er een illegale junta de macht had overgenomen in KIEV. Rusland heeft geen interesse in die landen die je noemt anders dan handel drijven.


Met het referendum op de Krim werd een dictatoriaal communistisch besluit uit 1954 rechtgetrokken. Destijds voegde de toenmalige communistische dictator Russisch historisch grondgebied - het schiereiland de Krim - aan de Oekraïne. Dat was een onrechtmatige daad die met democratische maatregelen (referenda) door het volk van de Krim (Russen) gecorrigeerd werd.

Rusland een vijandige natie noemen, is een gevaarlijke oorlogsretoriek. Het stationeren van Amerikaanse atoombommen in Duitsland, laat zien dat Duitsland niet een onafhankelijk land is. Duitsland zou er goed aan doen met Rusland een samenwerkingsverband aan te gaan, om zijn economie te bevorderen.


Omhoog
  
 
Bericht nummer:#18  BerichtGeplaatst: wo sep 23, 2015 9:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:48 pm
Berichten: 15678
Berichten: Intopic
Poetin is eigenlijk een duifje, ik snap het.

_________________
"the nine scariest words in the English language are 'I'm from the government, and I'm here to help.'"
Ronald Reagan


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#19  BerichtGeplaatst: wo sep 23, 2015 9:32 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 6979
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Gerard_Len schreef:
Het heeft dus allemaal met Rusland te maken, dat de Amerikanen in Duitsland hun atoombonnen stationeren?

Rusland heeft de laatste 15 jaar gigantisch in haar miltaire arsenal geinvesteerd en een wapenwedloop begonnen; om de balans in stand te houden is het goed dat er in West-Europa flink geinvesteerd wordt.

Lijkt me niet. Opbouw van een kernwapen-arsenaal, op land gestationeerd (en dus ook target !) is een gevaarlijke koude-oorlog strategie, dwz uit de koudste periode. Poetin mag dan een schurk zijn, maar het middel is erger dan de kwaal. Veiligheid door afschrikking is een geloofskwestie en ik hoor tot de ongelovigen. Protest tegen kernwapens is iets uit het verleden, maar er is niets veranderd aan het gevaar van het kernwapen an sich. Een labiel evenwicht is gevaarlijk, hoe meer er op het spel staat.. en hoe complexer de situatie is, hoe groter het risico, dat er iets onbeheersbaars uit de hand loopt.

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Laatst bijgewerkt door Einstein op wo sep 23, 2015 9:35 pm, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#20  BerichtGeplaatst: wo sep 23, 2015 9:34 pm 
chapiro schreef:
Dit is enkel gaande om de Russen af te schrikken, maar dat is mijn mening.


Het stationeren van Amerikaanse atoombommen in Europese landen is een slecht teken en vormt een bedreiging voor de vrede op het continent.


Omhoog
  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 57 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Majestic-12 [Bot] en 86 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling