Het is nu za nov 25, 2017 9:48 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 349 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 14, 15, 16, 17, 18
Auteur Bericht
Bericht nummer:#341  BerichtGeplaatst: za jan 28, 2017 9:46 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 4778
Berichten: Intopic
portman schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:

De euro hangt Griekenland ook als een blok aan het been, zij kan niet devalueren. En mijn vrees over de massale boekhoudfraude begint uit te komen:

http://www.volkskrant.nl/economie/imf-s ... ~a4454950/


Voor Griekenland zou het beter zijn om uit de euro te stappen.
Europa zou ook aan schulden -verlichting kunnen doen ,in ruil voor strengere grensbewaking
en betere opvang van vluchtelingen.
Het geld wat nu naar Turkije gaat ,kan beter naar Griekenland en Italië gaan.

En die vluchtelingen in Turkije, die geen kant meer opkunnen dan?


Turkije zal binnenkort met Poetin een einde maken aan de oorlog in Syrië.
De terugkeer van vluchtelingen zullen een onderdeel zijn van de vredesbesprekingen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#342  BerichtGeplaatst: za jan 28, 2017 9:51 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 4778
Berichten: Intopic
wortel schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:

De euro hangt Griekenland ook als een blok aan het been, zij kan niet devalueren. En mijn vrees over de massale boekhoudfraude begint uit te komen:

http://www.volkskrant.nl/economie/imf-s ... ~a4454950/


Voor Griekenland zou het beter zijn om uit de euro te stappen.
Europa zou ook aan schulden -verlichting kunnen doen ,in ruil voor strengere grensbewaking
en betere opvang van vluchtelingen.
Het geld wat nu naar Turkije gaat ,kan beter naar Griekenland en Italië gaan.


Qua economie wel, qua veiligheid voor EU niet. Waar ligt de prioriteit?


Europa zal werk moeten maken van streng bewaakte grenzen in Griekenland en Italië.
Ook de mensenhandelaren en hun boten met vluchtelingen en gelukzoekers zullen gestopt moeten
worden.
Dit zal geld kosten en Europa zal dat moeten investeren voor haar veiligheid.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#343  BerichtGeplaatst: vr maart 24, 2017 11:51 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 4778
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Ik heb duidelijk aangegeven dat de problemen ook veroorzaakt zijn door de huidige EU en onze bestuurders. Een sterke EU zul je kunnen vergeten, omdat de eenheid ontbreekt, solidariteit. De EU is van en door de multinationals, niet van en door de burgers uit de verschillende lidstaten. Een sterke EU, waarin burgers hun plaatselijke bestuurders democratisch dwingen op één lijn te gaan zitten, kun je dus vergeten. De EU zal beperkt blijven tot bestuurders die machtspelletjes spelen om hun eigenbelang te behartigen.


Niet de multinationals zijn het probleem in Europa ,maar de onnozele bestuurders ,
die een aantal zaken vreselijk hebben onderschat of verkeerd ingeschat.
De beveiliging van de buitengrenzen hebben ze ernstig verwaarloosd.
Vooral de buitenlandpolitiek schiet ernstig te kort ,door gebrek aan kennis
en slapende ministeries in Europa ,maar ook in Nederland.
Het gevolg is dat Europa geen adequate antwoorden heeft op de Arabische oorlog ,
op Rusland en de Oekraïne, op Turkije en de vluchtelingen.
Met een Nexit los je dat niet op ,want buitenlandse zaken is in Nederland
geen haar beter dan in andere EU landen.
Wat nodig is dat de EU na maanden zomervakantie eindelijk eens wakker wordt en aan het werk gaat.


Het zijn de multinationals die die 'onnozele' bestuurders proberen aan te sturen.
De buitengrenzen zijn niet ernstig verwaarloosd, er is bewust niets aan gedaan. Je maakt mij niet wijs, dat met zoveel bestuurders in de EU, zowel in Brussel als in de lidstaten, dat als het niet bewust was, er niemand aan de bel zou hebben getrokken. Er hebben andere belangen gespeeld, waar onze bestuurders zich voor het karretje hebben laten spannen. En dat doen ze echt niet zomaar.

Een Nexit geeft ons onze soevereiniteit terug, de mogelijkheid om zelf weer beslissingen en maatregelen te nemen, daar waar de EU dat zou moeten doen maar niet doet. Dat is voor de andere lidstaten en de aan ons verkochte Europese gedachte niet leuk, maar de eenheid is er nu ook niet en zal er ook niet komen, omdat het belang van de burgers nauwelijks enig gewicht in de schaal legt. We zullen gelijkertijd ook moeten werken aan een versterking van onze democratie, in plaats van verdere afbraak, zoals een paar partijen nu willen.


Een NEXIt is beslist geen oplossing voor al onze problemen ,integendeel het betekend minder welvaart en de armen worden armer.
Hoe zie jij dan de versterking van de democratie?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#344  BerichtGeplaatst: za maart 25, 2017 8:05 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42004
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Niet de multinationals zijn het probleem in Europa ,maar de onnozele bestuurders ,
die een aantal zaken vreselijk hebben onderschat of verkeerd ingeschat.
De beveiliging van de buitengrenzen hebben ze ernstig verwaarloosd.
Vooral de buitenlandpolitiek schiet ernstig te kort ,door gebrek aan kennis
en slapende ministeries in Europa ,maar ook in Nederland.
Het gevolg is dat Europa geen adequate antwoorden heeft op de Arabische oorlog ,
op Rusland en de Oekraïne, op Turkije en de vluchtelingen.
Met een Nexit los je dat niet op ,want buitenlandse zaken is in Nederland
geen haar beter dan in andere EU landen.
Wat nodig is dat de EU na maanden zomervakantie eindelijk eens wakker wordt en aan het werk gaat.


Het zijn de multinationals die die 'onnozele' bestuurders proberen aan te sturen.
De buitengrenzen zijn niet ernstig verwaarloosd, er is bewust niets aan gedaan. Je maakt mij niet wijs, dat met zoveel bestuurders in de EU, zowel in Brussel als in de lidstaten, dat als het niet bewust was, er niemand aan de bel zou hebben getrokken. Er hebben andere belangen gespeeld, waar onze bestuurders zich voor het karretje hebben laten spannen. En dat doen ze echt niet zomaar.

Een Nexit geeft ons onze soevereiniteit terug, de mogelijkheid om zelf weer beslissingen en maatregelen te nemen, daar waar de EU dat zou moeten doen maar niet doet. Dat is voor de andere lidstaten en de aan ons verkochte Europese gedachte niet leuk, maar de eenheid is er nu ook niet en zal er ook niet komen, omdat het belang van de burgers nauwelijks enig gewicht in de schaal legt. We zullen gelijkertijd ook moeten werken aan een versterking van onze democratie, in plaats van verdere afbraak, zoals een paar partijen nu willen.


Een NEXIt is beslist geen oplossing voor al onze problemen ,integendeel het betekend minder welvaart en de armen worden armer.
Hoe zie jij dan de versterking van de democratie?


Meer samenwerking tussen de Europese landen, i.p.v. een hele of halve Europese staat, na beslissingen in soevereine staten, waar het volk op een veel democratischer manier bij betrokken is. Hoe groter een 'land' hoe moeilijker democratie kan functioneren, de afstand burger en volksvertegenwoordiging wordt te groot, veel problematiek een 'ver van mijn bedshow' of juist te kleinschalig (maar voor het oude land 'levensgroot') en dus voor de superstaat onbelangrijk om goed en/of op de juiste wijze te regelen.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#345  BerichtGeplaatst: za maart 25, 2017 9:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 4830
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Het zijn de multinationals die die 'onnozele' bestuurders proberen aan te sturen.
De buitengrenzen zijn niet ernstig verwaarloosd, er is bewust niets aan gedaan. Je maakt mij niet wijs, dat met zoveel bestuurders in de EU, zowel in Brussel als in de lidstaten, dat als het niet bewust was, er niemand aan de bel zou hebben getrokken. Er hebben andere belangen gespeeld, waar onze bestuurders zich voor het karretje hebben laten spannen. En dat doen ze echt niet zomaar.

Een Nexit geeft ons onze soevereiniteit terug, de mogelijkheid om zelf weer beslissingen en maatregelen te nemen, daar waar de EU dat zou moeten doen maar niet doet. Dat is voor de andere lidstaten en de aan ons verkochte Europese gedachte niet leuk, maar de eenheid is er nu ook niet en zal er ook niet komen, omdat het belang van de burgers nauwelijks enig gewicht in de schaal legt. We zullen gelijkertijd ook moeten werken aan een versterking van onze democratie, in plaats van verdere afbraak, zoals een paar partijen nu willen.


Een NEXIt is beslist geen oplossing voor al onze problemen ,integendeel het betekend minder welvaart en de armen worden armer.
Hoe zie jij dan de versterking van de democratie?


Meer samenwerking tussen de Europese landen, i.p.v. een hele of halve Europese staat, na beslissingen in soevereine staten, waar het volk op een veel democratischer manier bij betrokken is. Hoe groter een 'land' hoe moeilijker democratie kan functioneren, de afstand burger en volksvertegenwoordiging wordt te groot, veel problematiek een 'ver van mijn bedshow' of juist te kleinschalig (maar voor het oude land 'levensgroot') en dus voor de superstaat onbelangrijk om goed en/of op de juiste wijze te regelen.


Juist het intergouvernementele karakter van de Europese Unie zorgt voor een democratisch tekort, daar het zwaartepunt bij de Europese besluitvorming ligt bij de lidstaten in plaats van de gekozen volksvertegenwoordiging.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#346  BerichtGeplaatst: za maart 25, 2017 11:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42004
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Een NEXIt is beslist geen oplossing voor al onze problemen ,integendeel het betekend minder welvaart en de armen worden armer.
Hoe zie jij dan de versterking van de democratie?


Meer samenwerking tussen de Europese landen, i.p.v. een hele of halve Europese staat, na beslissingen in soevereine staten, waar het volk op een veel democratischer manier bij betrokken is. Hoe groter een 'land' hoe moeilijker democratie kan functioneren, de afstand burger en volksvertegenwoordiging wordt te groot, veel problematiek een 'ver van mijn bedshow' of juist te kleinschalig (maar voor het oude land 'levensgroot') en dus voor de superstaat onbelangrijk om goed en/of op de juiste wijze te regelen.


Juist het intergouvernementele karakter van de Europese Unie zorgt voor een democratisch tekort, daar het zwaartepunt bij de Europese besluitvorming ligt bij de lidstaten in plaats van de gekozen volksvertegenwoordiging.


Ik heb nooit een volmacht gegeven om soevereiniteit over te dragen.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#347  BerichtGeplaatst: za maart 25, 2017 11:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 952
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Een NEXIt is beslist geen oplossing voor al onze problemen ,integendeel het betekend minder welvaart en de armen worden armer.
Hoe zie jij dan de versterking van de democratie?


Meer samenwerking tussen de Europese landen, i.p.v. een hele of halve Europese staat, na beslissingen in soevereine staten, waar het volk op een veel democratischer manier bij betrokken is. Hoe groter een 'land' hoe moeilijker democratie kan functioneren, de afstand burger en volksvertegenwoordiging wordt te groot, veel problematiek een 'ver van mijn bedshow' of juist te kleinschalig (maar voor het oude land 'levensgroot') en dus voor de superstaat onbelangrijk om goed en/of op de juiste wijze te regelen.


Juist het intergouvernementele karakter van de Europese Unie zorgt voor een democratisch tekort, daar het zwaartepunt bij de Europese besluitvorming ligt bij de lidstaten in plaats van de gekozen volksvertegenwoordiging.

Zowel het supranationale als het intergouvernementele karakter van de EU zorgen voor een democratisch tekort. Best maar weer terugschakelen naar een vrijhandelszone.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#348  BerichtGeplaatst: za maart 25, 2017 11:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 4830
Berichten: Intopic
Raya schreef:
P-G schreef:
Raya schreef:


Meer samenwerking tussen de Europese landen, i.p.v. een hele of halve Europese staat, na beslissingen in soevereine staten, waar het volk op een veel democratischer manier bij betrokken is. Hoe groter een 'land' hoe moeilijker democratie kan functioneren, de afstand burger en volksvertegenwoordiging wordt te groot, veel problematiek een 'ver van mijn bedshow' of juist te kleinschalig (maar voor het oude land 'levensgroot') en dus voor de superstaat onbelangrijk om goed en/of op de juiste wijze te regelen.


Juist het intergouvernementele karakter van de Europese Unie zorgt voor een democratisch tekort, daar het zwaartepunt bij de Europese besluitvorming ligt bij de lidstaten in plaats van de gekozen volksvertegenwoordiging.


Ik heb nooit een volmacht gegeven om soevereiniteit over te dragen.


De Staten-Generaal verkrijgt elke vier jaar een mandaat van het electoraat om vóór en namens het volk politieke besluiten te nemen.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#349  BerichtGeplaatst: zo maart 26, 2017 11:05 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 952
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:


Juist het intergouvernementele karakter van de Europese Unie zorgt voor een democratisch tekort, daar het zwaartepunt bij de Europese besluitvorming ligt bij de lidstaten in plaats van de gekozen volksvertegenwoordiging.


Ik heb nooit een volmacht gegeven om soevereiniteit over te dragen.


De Staten-Generaal verkrijgt elke vier jaar een mandaat van het electoraat om vóór en namens het volk politieke besluiten te nemen.

Niet om soevereiniteit over te dragen.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 349 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 14, 15, 16, 17, 18

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], claartje, Hume en 69 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling