Het is nu di apr 25, 2017 12:33 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]






Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 349 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 14, 15, 16, 17, 18  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#321  BerichtGeplaatst: vr jul 29, 2016 11:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma feb 03, 2014 9:17 pm
Berichten: 1613
Berichten: Intopic
En ja, de EU levert een totale wanprestatie. Waarom? Omdat politici niet meer (kunnen) denken aan het belang waarom zij hun baan hebben. Omdat er gekozen is en zij ergens door op een lijst te staan, een grote verantwoordelijkheid hebben gekregen. Dit besef hebben zijn niet meer en dat is precies de reden dat de maatschappij afgebroken wordt. Er zijn veel schapen die leiding nodig hebben, maar wanneer er geen herder is, wordt het een puinhoop. Tja, en dan moet ik (je) bekennen dat Geertje de enige is die dit ziet. Niet mijn herder. Te simpel om te stellen dat GR dit alleen kan oplossen. Zij zijn genaaid/hebben zich laten naaien door de banken. De shit komt over de bevolking.

_________________
"Ego cogito, ergo sum."


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#322  BerichtGeplaatst: zo aug 21, 2016 9:07 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 3794
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Ja, we zijn blij met de positieve resultaten van globalisering en van de EU. Maar nee, dat is te veel een gevolg van gematigder beleid dat tot stand kwam in tijden toen dit nog paste; nu zijn de omstandigheden en de posities gewijzigd en Merkel en Hollande willen "nu vooruit" naar de Europese superstaat. We zien ook wel dat er veel is veranderd: dat er nu een krimp van werkgelegenheid plaatsvindt die voor de overgrote meerderheid van onze bevolking voor altijd een bedreiging is van het levenspeil. AOW en pensioenen staan ter discussie in Den Haag en elders; voor niet-hoogopgeleiden en / of mensen die niet tot de meest populairen behoren, is er sprake van een drastische verlaging van beloning die nog mogelijk is en dan doel ik op niveau's ver onder het bijstandsminimum.

Dat is allemaal dankzij de hegemonie van VVD samen met D66 aan de orde, maar deze partijen nemen de migratie en de EU als uitgangspunt. De EU die steeds maar kiest voor de "vlucht vooruit": http://www.elsevier.nl/buitenland/achte ... je-327633/

Daarom moeten we hoe dan ook die EU uit: Brussel en Parijs willen dingen die ons te veel zullen beschadigen. Een andere EU zal wellicht als afleidingsmanoeuvre worden voorgespiegeld maar past dit bij de belangen van Duitsland en Frankrijk zoals hun elites het zien?


Het gaat niet om mensen als Merkel, Hollande of Rutte ,
maar om ontwikkelingen bij de buren van Europa ,
die Nederland niet kan oplossen met een NEXIT

Europa heeft nu zeer veel grote problemen op haar bordje zoals:
* De Arabische oorlogen en de vluchtelingen
* Rusland en de oorlogsdreiging in de Oekraïne
* Turkije en de massazuiveringen van Erdogan
* De aanslagen en de verdediging van veiligheid en buitengrenzen
* De Brexit
* De hervormingen van taken , bestuur en bevoegdheden.

Daarom te veel problemen , om dit over te laten aan populisten ,
EU haters, Poetin knuffelaars en Trump aanhangers.
Het zijn toch de bestuurs- partijen die deze klus kunnen en moeten klaren.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#323  BerichtGeplaatst: zo aug 21, 2016 11:40 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 38455
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Rightnow schreef:
Ja, we zijn blij met de positieve resultaten van globalisering en van de EU. Maar nee, dat is te veel een gevolg van gematigder beleid dat tot stand kwam in tijden toen dit nog paste; nu zijn de omstandigheden en de posities gewijzigd en Merkel en Hollande willen "nu vooruit" naar de Europese superstaat. We zien ook wel dat er veel is veranderd: dat er nu een krimp van werkgelegenheid plaatsvindt die voor de overgrote meerderheid van onze bevolking voor altijd een bedreiging is van het levenspeil. AOW en pensioenen staan ter discussie in Den Haag en elders; voor niet-hoogopgeleiden en / of mensen die niet tot de meest populairen behoren, is er sprake van een drastische verlaging van beloning die nog mogelijk is en dan doel ik op niveau's ver onder het bijstandsminimum.

Dat is allemaal dankzij de hegemonie van VVD samen met D66 aan de orde, maar deze partijen nemen de migratie en de EU als uitgangspunt. De EU die steeds maar kiest voor de "vlucht vooruit": http://www.elsevier.nl/buitenland/achte ... je-327633/

Daarom moeten we hoe dan ook die EU uit: Brussel en Parijs willen dingen die ons te veel zullen beschadigen. Een andere EU zal wellicht als afleidingsmanoeuvre worden voorgespiegeld maar past dit bij de belangen van Duitsland en Frankrijk zoals hun elites het zien?


Het gaat niet om mensen als Merkel, Hollande of Rutte ,
maar om ontwikkelingen bij de buren van Europa ,
die Nederland niet kan oplossen met een NEXIT

Europa heeft nu zeer veel grote problemen op haar bordje zoals:
* De Arabische oorlogen en de vluchtelingen
* Rusland en de oorlogsdreiging in de Oekraïne
* Turkije en de massazuiveringen van Erdogan
* De aanslagen en de verdediging van veiligheid en buitengrenzen
* De Brexit
* De hervormingen van taken , bestuur en bevoegdheden.

Daarom te veel problemen , om dit over te laten aan populisten ,
EU haters, Poetin knuffelaars en Trump aanhangers.
Het zijn toch de bestuurs- partijen die deze klus kunnen en moeten klaren.


Om te beginnen ligt een deel van de problemen aan (de huidige vorm van) de EU en om die problemen op te lossen, hebben we mensen met een kritische blik naar de EU juist heel hard nodig. En die vinden we niet bij de meeste bestuurspartijen, die kritiekloos achter een verdere vervreemding van burgers met zowel hun eigen democratie als die van de EU staan.

Toen we het over de opheffing van de binnengrenzen hadden, heeft iedereen gedacht dat het ging om de grenzen tussen de lidstaten, en niet over het opheffen van de buitengrenzen. Dat er nu zoveel problemen zijn met de veiligheid en die buitengrenzen, komt ook weer door die bestuurspartijen, die nooit een punt hebben willen maken van die buitengrenzen en onze veiligheid, en iedere serieuze controle inzake de buitengrenzen afwezen.

En Turkije is natuurlijk heel makkelijk. De schendingen van de mensenrechten kan alleen bestreden worden door Erdogan het lid op de neus te geven, door de onderhandelingen onmiddellijk te stoppen. Maar in plaats daarvan wordt Erdogan simpelweg vrij spel gegeven. De onderhandelingen gaan gewoon door, alsof er niets aan de hand is. Soms schreeuwt een polticus wat kritiek voor de buhne, een maatregel naar Erdogan komt er niet. En dat sterkt Erdogan weer om door te gaan op dezelfde foute voet.

Het is niet alleen Putin die provoceert, het zijn net zo goed de EU, de VS en de Navo. De oplossing van dat probleem ligt niet in verdere escalatie.

We moeten meer vluchtelingen in de omgeving opvangen en geld daarvoor niet overmaken aan corrupte regimes maar -desnoods afgedwongen door de Navo- direct investeren in beveiligde zone's.

Al met al, hebben we de EU helemaal niet zo hard nodig, en zeker niet op de manier zoals de EU zich tot op heden heeft ontwikkeld. De EU is juist deel van het probleem.

_________________
Ook een halve leugen is een hele leugen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#324  BerichtGeplaatst: zo aug 21, 2016 12:58 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 3794
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Rightnow schreef:
Ja, we zijn blij met de positieve resultaten van globalisering en van de EU. Maar nee, dat is te veel een gevolg van gematigder beleid dat tot stand kwam in tijden toen dit nog paste; nu zijn de omstandigheden en de posities gewijzigd en Merkel en Hollande willen "nu vooruit" naar de Europese superstaat. We zien ook wel dat er veel is veranderd: dat er nu een krimp van werkgelegenheid plaatsvindt die voor de overgrote meerderheid van onze bevolking voor altijd een bedreiging is van het levenspeil. AOW en pensioenen staan ter discussie in Den Haag en elders; voor niet-hoogopgeleiden en / of mensen die niet tot de meest populairen behoren, is er sprake van een drastische verlaging van beloning die nog mogelijk is en dan doel ik op niveau's ver onder het bijstandsminimum.

Dat is allemaal dankzij de hegemonie van VVD samen met D66 aan de orde, maar deze partijen nemen de migratie en de EU als uitgangspunt. De EU die steeds maar kiest voor de "vlucht vooruit": http://www.elsevier.nl/buitenland/achte ... je-327633/

Daarom moeten we hoe dan ook die EU uit: Brussel en Parijs willen dingen die ons te veel zullen beschadigen. Een andere EU zal wellicht als afleidingsmanoeuvre worden voorgespiegeld maar past dit bij de belangen van Duitsland en Frankrijk zoals hun elites het zien?


Het gaat niet om mensen als Merkel, Hollande of Rutte ,
maar om ontwikkelingen bij de buren van Europa ,
die Nederland niet kan oplossen met een NEXIT

Europa heeft nu zeer veel grote problemen op haar bordje zoals:
* De Arabische oorlogen en de vluchtelingen
* Rusland en de oorlogsdreiging in de Oekraïne
* Turkije en de massazuiveringen van Erdogan
* De aanslagen en de verdediging van veiligheid en buitengrenzen
* De Brexit
* De hervormingen van taken , bestuur en bevoegdheden.

Daarom te veel problemen , om dit over te laten aan populisten ,
EU haters, Poetin knuffelaars en Trump aanhangers.
Het zijn toch de bestuurs- partijen die deze klus kunnen en moeten klaren.


Om te beginnen ligt een deel van de problemen aan (de huidige vorm van) de EU en om die problemen op te lossen, hebben we mensen met een kritische blik naar de EU juist heel hard nodig. En die vinden we niet bij de meeste bestuurspartijen, die kritiekloos achter een verdere vervreemding van burgers met zowel hun eigen democratie als die van de EU staan.

Toen we het over de opheffing van de binnengrenzen hadden, heeft iedereen gedacht dat het ging om de grenzen tussen de lidstaten, en niet over het opheffen van de buitengrenzen. Dat er nu zoveel problemen zijn met de veiligheid en die buitengrenzen, komt ook weer door die bestuurspartijen, die nooit een punt hebben willen maken van die buitengrenzen en onze veiligheid, en iedere serieuze controle inzake de buitengrenzen afwezen.

En Turkije is natuurlijk heel makkelijk. De schendingen van de mensenrechten kan alleen bestreden worden door Erdogan het lid op de neus te geven, door de onderhandelingen onmiddellijk te stoppen. Maar in plaats daarvan wordt Erdogan simpelweg vrij spel gegeven. De onderhandelingen gaan gewoon door, alsof er niets aan de hand is. Soms schreeuwt een polticus wat kritiek voor de buhne, een maatregel naar Erdogan komt er niet. En dat sterkt Erdogan weer om door te gaan op dezelfde foute voet.

Het is niet alleen Putin die provoceert, het zijn net zo goed de EU, de VS en de Navo. De oplossing van dat probleem ligt niet in verdere escalatie.

We moeten meer vluchtelingen in de omgeving opvangen en geld daarvoor niet overmaken aan corrupte regimes maar -desnoods afgedwongen door de Navo- direct investeren in beveiligde zone's.

Al met al, hebben we de EU helemaal niet zo hard nodig, en zeker niet op de manier zoals de EU zich tot op heden heeft ontwikkeld. De EU is juist deel van het probleem.


Het is erg makkelijk om al de problemen bij de buren op het bordje te leggen van Europa.
De anti EU partijen zijn daar zeer bedreven in en dragen zeker niet bij aan de oplossing van die problemen.
Ik deel uw mening dat de EU veel steken heeft laten vallen en dat een duidelijke visie en strategie noodzakelijk zijn,
om de huidige problemen het hoofd te bieden.
Dus voor het komend jaar veel werk aan de winkel en dat is niet een NEXIT.
Een sterke EU en een sterke NAVO zijn enige garantie voor onze welvaart, vrede en veiligheid.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#325  BerichtGeplaatst: zo aug 21, 2016 1:19 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 38455
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Het gaat niet om mensen als Merkel, Hollande of Rutte ,
maar om ontwikkelingen bij de buren van Europa ,
die Nederland niet kan oplossen met een NEXIT

Europa heeft nu zeer veel grote problemen op haar bordje zoals:
* De Arabische oorlogen en de vluchtelingen
* Rusland en de oorlogsdreiging in de Oekraïne
* Turkije en de massazuiveringen van Erdogan
* De aanslagen en de verdediging van veiligheid en buitengrenzen
* De Brexit
* De hervormingen van taken , bestuur en bevoegdheden.

Daarom te veel problemen , om dit over te laten aan populisten ,
EU haters, Poetin knuffelaars en Trump aanhangers.
Het zijn toch de bestuurs- partijen die deze klus kunnen en moeten klaren.


Om te beginnen ligt een deel van de problemen aan (de huidige vorm van) de EU en om die problemen op te lossen, hebben we mensen met een kritische blik naar de EU juist heel hard nodig. En die vinden we niet bij de meeste bestuurspartijen, die kritiekloos achter een verdere vervreemding van burgers met zowel hun eigen democratie als die van de EU staan.

Toen we het over de opheffing van de binnengrenzen hadden, heeft iedereen gedacht dat het ging om de grenzen tussen de lidstaten, en niet over het opheffen van de buitengrenzen. Dat er nu zoveel problemen zijn met de veiligheid en die buitengrenzen, komt ook weer door die bestuurspartijen, die nooit een punt hebben willen maken van die buitengrenzen en onze veiligheid, en iedere serieuze controle inzake de buitengrenzen afwezen.

En Turkije is natuurlijk heel makkelijk. De schendingen van de mensenrechten kan alleen bestreden worden door Erdogan het lid op de neus te geven, door de onderhandelingen onmiddellijk te stoppen. Maar in plaats daarvan wordt Erdogan simpelweg vrij spel gegeven. De onderhandelingen gaan gewoon door, alsof er niets aan de hand is. Soms schreeuwt een polticus wat kritiek voor de buhne, een maatregel naar Erdogan komt er niet. En dat sterkt Erdogan weer om door te gaan op dezelfde foute voet.

Het is niet alleen Putin die provoceert, het zijn net zo goed de EU, de VS en de Navo. De oplossing van dat probleem ligt niet in verdere escalatie.

We moeten meer vluchtelingen in de omgeving opvangen en geld daarvoor niet overmaken aan corrupte regimes maar -desnoods afgedwongen door de Navo- direct investeren in beveiligde zone's.

Al met al, hebben we de EU helemaal niet zo hard nodig, en zeker niet op de manier zoals de EU zich tot op heden heeft ontwikkeld. De EU is juist deel van het probleem.


Het is erg makkelijk om al de problemen bij de buren op het bordje te leggen van Europa.
De anti EU partijen zijn daar zeer bedreven in en dragen zeker niet bij aan de oplossing van die problemen.
Ik deel uw mening dat de EU veel steken heeft laten vallen en dat een duidelijke visie en strategie noodzakelijk zijn,
om de huidige problemen het hoofd te bieden.
Dus voor het komend jaar veel werk aan de winkel en dat is niet een NEXIT.
Een sterke EU en een sterke NAVO zijn enige garantie voor onze welvaart, vrede en veiligheid.


Ik heb duidelijk aangegeven dat de problemen ook veroorzaakt zijn door de huidige EU en onze bestuurders. Een sterke EU zul je kunnen vergeten, omdat de eenheid ontbreekt, solidariteit. De EU is van en door de multinationals, niet van en door de burgers uit de verschillende lidstaten. Een sterke EU, waarin burgers hun plaatselijke bestuurders democratisch dwingen op één lijn te gaan zitten, kun je dus vergeten. De EU zal beperkt blijven tot bestuurders die machtspelletjes spelen om hun eigenbelang te behartigen.

_________________
Ook een halve leugen is een hele leugen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#326  BerichtGeplaatst: zo aug 21, 2016 1:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 5:29 pm
Berichten: 6135
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Rightnow schreef:
Ja, we zijn blij met de positieve resultaten van globalisering en van de EU. Maar nee, dat is te veel een gevolg van gematigder beleid dat tot stand kwam in tijden toen dit nog paste; nu zijn de omstandigheden en de posities gewijzigd en Merkel en Hollande willen "nu vooruit" naar de Europese superstaat. We zien ook wel dat er veel is veranderd: dat er nu een krimp van werkgelegenheid plaatsvindt die voor de overgrote meerderheid van onze bevolking voor altijd een bedreiging is van het levenspeil. AOW en pensioenen staan ter discussie in Den Haag en elders; voor niet-hoogopgeleiden en / of mensen die niet tot de meest populairen behoren, is er sprake van een drastische verlaging van beloning die nog mogelijk is en dan doel ik op niveau's ver onder het bijstandsminimum.

Dat is allemaal dankzij de hegemonie van VVD samen met D66 aan de orde, maar deze partijen nemen de migratie en de EU als uitgangspunt. De EU die steeds maar kiest voor de "vlucht vooruit": http://www.elsevier.nl/buitenland/achte ... je-327633/

Daarom moeten we hoe dan ook die EU uit: Brussel en Parijs willen dingen die ons te veel zullen beschadigen. Een andere EU zal wellicht als afleidingsmanoeuvre worden voorgespiegeld maar past dit bij de belangen van Duitsland en Frankrijk zoals hun elites het zien?


Het gaat niet om mensen als Merkel, Hollande of Rutte ,
maar om ontwikkelingen bij de buren van Europa ,
die Nederland niet kan oplossen met een NEXIT

Europa heeft nu zeer veel grote problemen op haar bordje zoals:
* De Arabische oorlogen en de vluchtelingen
* Rusland en de oorlogsdreiging in de Oekraïne
* Turkije en de massazuiveringen van Erdogan
* De aanslagen en de verdediging van veiligheid en buitengrenzen
* De Brexit
* De hervormingen van taken , bestuur en bevoegdheden.

Daarom te veel problemen , om dit over te laten aan populisten ,
EU haters, Poetin knuffelaars en Trump aanhangers.
Het zijn toch de bestuurs- partijen die deze klus kunnen en moeten klaren.


Dat kunnen ze niet.
De enige kans dat het zou kunnen is een totale uitwisseling van personen binnen die bestuurspartijen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#327  BerichtGeplaatst: zo aug 21, 2016 1:41 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 3794
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Om te beginnen ligt een deel van de problemen aan (de huidige vorm van) de EU en om die problemen op te lossen, hebben we mensen met een kritische blik naar de EU juist heel hard nodig. En die vinden we niet bij de meeste bestuurspartijen, die kritiekloos achter een verdere vervreemding van burgers met zowel hun eigen democratie als die van de EU staan.

Toen we het over de opheffing van de binnengrenzen hadden, heeft iedereen gedacht dat het ging om de grenzen tussen de lidstaten, en niet over het opheffen van de buitengrenzen. Dat er nu zoveel problemen zijn met de veiligheid en die buitengrenzen, komt ook weer door die bestuurspartijen, die nooit een punt hebben willen maken van die buitengrenzen en onze veiligheid, en iedere serieuze controle inzake de buitengrenzen afwezen.

En Turkije is natuurlijk heel makkelijk. De schendingen van de mensenrechten kan alleen bestreden worden door Erdogan het lid op de neus te geven, door de onderhandelingen onmiddellijk te stoppen. Maar in plaats daarvan wordt Erdogan simpelweg vrij spel gegeven. De onderhandelingen gaan gewoon door, alsof er niets aan de hand is. Soms schreeuwt een polticus wat kritiek voor de buhne, een maatregel naar Erdogan komt er niet. En dat sterkt Erdogan weer om door te gaan op dezelfde foute voet.

Het is niet alleen Putin die provoceert, het zijn net zo goed de EU, de VS en de Navo. De oplossing van dat probleem ligt niet in verdere escalatie.

We moeten meer vluchtelingen in de omgeving opvangen en geld daarvoor niet overmaken aan corrupte regimes maar -desnoods afgedwongen door de Navo- direct investeren in beveiligde zone's.

Al met al, hebben we de EU helemaal niet zo hard nodig, en zeker niet op de manier zoals de EU zich tot op heden heeft ontwikkeld. De EU is juist deel van het probleem.


Het is erg makkelijk om al de problemen bij de buren op het bordje te leggen van Europa.
De anti EU partijen zijn daar zeer bedreven in en dragen zeker niet bij aan de oplossing van die problemen.
Ik deel uw mening dat de EU veel steken heeft laten vallen en dat een duidelijke visie en strategie noodzakelijk zijn,
om de huidige problemen het hoofd te bieden.
Dus voor het komend jaar veel werk aan de winkel en dat is niet een NEXIT.
Een sterke EU en een sterke NAVO zijn enige garantie voor onze welvaart, vrede en veiligheid.


Ik heb duidelijk aangegeven dat de problemen ook veroorzaakt zijn door de huidige EU en onze bestuurders. Een sterke EU zul je kunnen vergeten, omdat de eenheid ontbreekt, solidariteit. De EU is van en door de multinationals, niet van en door de burgers uit de verschillende lidstaten. Een sterke EU, waarin burgers hun plaatselijke bestuurders democratisch dwingen op één lijn te gaan zitten, kun je dus vergeten. De EU zal beperkt blijven tot bestuurders die machtspelletjes spelen om hun eigenbelang te behartigen.


Niet de multinationals zijn het probleem in Europa ,maar de onnozele bestuurders ,
die een aantal zaken vreselijk hebben onderschat of verkeerd ingeschat.
De beveiliging van de buitengrenzen hebben ze ernstig verwaarloosd.
Vooral de buitenlandpolitiek schiet ernstig te kort ,door gebrek aan kennis
en slapende ministeries in Europa ,maar ook in Nederland.
Het gevolg is dat Europa geen adequate antwoorden heeft op de Arabische oorlog ,
op Rusland en de Oekraïne, op Turkije en de vluchtelingen.
Met een Nexit los je dat niet op ,want buitenlandse zaken is in Nederland
geen haar beter dan in andere EU landen.
Wat nodig is dat de EU na maanden zomervakantie eindelijk eens wakker wordt en aan het werk gaat.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#328  BerichtGeplaatst: zo aug 21, 2016 4:05 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 38455
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Het is erg makkelijk om al de problemen bij de buren op het bordje te leggen van Europa.
De anti EU partijen zijn daar zeer bedreven in en dragen zeker niet bij aan de oplossing van die problemen.
Ik deel uw mening dat de EU veel steken heeft laten vallen en dat een duidelijke visie en strategie noodzakelijk zijn,
om de huidige problemen het hoofd te bieden.
Dus voor het komend jaar veel werk aan de winkel en dat is niet een NEXIT.
Een sterke EU en een sterke NAVO zijn enige garantie voor onze welvaart, vrede en veiligheid.


Ik heb duidelijk aangegeven dat de problemen ook veroorzaakt zijn door de huidige EU en onze bestuurders. Een sterke EU zul je kunnen vergeten, omdat de eenheid ontbreekt, solidariteit. De EU is van en door de multinationals, niet van en door de burgers uit de verschillende lidstaten. Een sterke EU, waarin burgers hun plaatselijke bestuurders democratisch dwingen op één lijn te gaan zitten, kun je dus vergeten. De EU zal beperkt blijven tot bestuurders die machtspelletjes spelen om hun eigenbelang te behartigen.


Niet de multinationals zijn het probleem in Europa ,maar de onnozele bestuurders ,
die een aantal zaken vreselijk hebben onderschat of verkeerd ingeschat.
De beveiliging van de buitengrenzen hebben ze ernstig verwaarloosd.
Vooral de buitenlandpolitiek schiet ernstig te kort ,door gebrek aan kennis
en slapende ministeries in Europa ,maar ook in Nederland.
Het gevolg is dat Europa geen adequate antwoorden heeft op de Arabische oorlog ,
op Rusland en de Oekraïne, op Turkije en de vluchtelingen.
Met een Nexit los je dat niet op ,want buitenlandse zaken is in Nederland
geen haar beter dan in andere EU landen.
Wat nodig is dat de EU na maanden zomervakantie eindelijk eens wakker wordt en aan het werk gaat.


Het zijn de multinationals die die 'onnozele' bestuurders proberen aan te sturen.
De buitengrenzen zijn niet ernstig verwaarloosd, er is bewust niets aan gedaan. Je maakt mij niet wijs, dat met zoveel bestuurders in de EU, zowel in Brussel als in de lidstaten, dat als het niet bewust was, er niemand aan de bel zou hebben getrokken. Er hebben andere belangen gespeeld, waar onze bestuurders zich voor het karretje hebben laten spannen. En dat doen ze echt niet zomaar.

Een Nexit geeft ons onze soevereiniteit terug, de mogelijkheid om zelf weer beslissingen en maatregelen te nemen, daar waar de EU dat zou moeten doen maar niet doet. Dat is voor de andere lidstaten en de aan ons verkochte Europese gedachte niet leuk, maar de eenheid is er nu ook niet en zal er ook niet komen, omdat het belang van de burgers nauwelijks enig gewicht in de schaal legt. We zullen gelijkertijd ook moeten werken aan een versterking van onze democratie, in plaats van verdere afbraak, zoals een paar partijen nu willen.

_________________
Ook een halve leugen is een hele leugen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#329  BerichtGeplaatst: zo aug 21, 2016 4:14 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 3794
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Ik heb duidelijk aangegeven dat de problemen ook veroorzaakt zijn door de huidige EU en onze bestuurders. Een sterke EU zul je kunnen vergeten, omdat de eenheid ontbreekt, solidariteit. De EU is van en door de multinationals, niet van en door de burgers uit de verschillende lidstaten. Een sterke EU, waarin burgers hun plaatselijke bestuurders democratisch dwingen op één lijn te gaan zitten, kun je dus vergeten. De EU zal beperkt blijven tot bestuurders die machtspelletjes spelen om hun eigenbelang te behartigen.


Niet de multinationals zijn het probleem in Europa ,maar de onnozele bestuurders ,
die een aantal zaken vreselijk hebben onderschat of verkeerd ingeschat.
De beveiliging van de buitengrenzen hebben ze ernstig verwaarloosd.
Vooral de buitenlandpolitiek schiet ernstig te kort ,door gebrek aan kennis
en slapende ministeries in Europa ,maar ook in Nederland.
Het gevolg is dat Europa geen adequate antwoorden heeft op de Arabische oorlog ,
op Rusland en de Oekraïne, op Turkije en de vluchtelingen.
Met een Nexit los je dat niet op ,want buitenlandse zaken is in Nederland
geen haar beter dan in andere EU landen.
Wat nodig is dat de EU na maanden zomervakantie eindelijk eens wakker wordt en aan het werk gaat.


Het zijn de multinationals die die 'onnozele' bestuurders proberen aan te sturen.
De buitengrenzen zijn niet ernstig verwaarloosd, er is bewust niets aan gedaan. Je maakt mij niet wijs, dat met zoveel bestuurders in de EU, zowel in Brussel als in de lidstaten, dat als het niet bewust was, er niemand aan de bel zou hebben getrokken. Er hebben andere belangen gespeeld, waar onze bestuurders zich voor het karretje hebben laten spannen. En dat doen ze echt niet zomaar.

Een Nexit geeft ons onze soevereiniteit terug, de mogelijkheid om zelf weer beslissingen en maatregelen te nemen, daar waar de EU dat zou moeten doen maar niet doet. Dat is voor de andere lidstaten en de aan ons verkochte Europese gedachte niet leuk, maar de eenheid is er nu ook niet en zal er ook niet komen, omdat het belang van de burgers nauwelijks enig gewicht in de schaal legt. We zullen gelijkertijd ook moeten werken aan een versterking van onze democratie, in plaats van verdere afbraak, zoals een paar partijen nu willen.


U verwacht een versterking van de democratie van de PVV of van een coalitie PVV-SP ,
of van een coalitie PVV-VVD ?
Deze democratie heb ik nog steeds niet duidelijk op het netvlies.
Ook op het partijcongres van de PVV heb ik geen enkel plan voor democratie gezien.
Dromen zijn vaak bedrog en zolang niemand de gevolgen van de door uw gewenste NEXIT
en democratie kan tonen , geloof ik er niet in.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#330  BerichtGeplaatst: zo aug 21, 2016 5:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 38455
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Niet de multinationals zijn het probleem in Europa ,maar de onnozele bestuurders ,
die een aantal zaken vreselijk hebben onderschat of verkeerd ingeschat.
De beveiliging van de buitengrenzen hebben ze ernstig verwaarloosd.
Vooral de buitenlandpolitiek schiet ernstig te kort ,door gebrek aan kennis
en slapende ministeries in Europa ,maar ook in Nederland.
Het gevolg is dat Europa geen adequate antwoorden heeft op de Arabische oorlog ,
op Rusland en de Oekraïne, op Turkije en de vluchtelingen.
Met een Nexit los je dat niet op ,want buitenlandse zaken is in Nederland
geen haar beter dan in andere EU landen.
Wat nodig is dat de EU na maanden zomervakantie eindelijk eens wakker wordt en aan het werk gaat.


Het zijn de multinationals die die 'onnozele' bestuurders proberen aan te sturen.
De buitengrenzen zijn niet ernstig verwaarloosd, er is bewust niets aan gedaan. Je maakt mij niet wijs, dat met zoveel bestuurders in de EU, zowel in Brussel als in de lidstaten, dat als het niet bewust was, er niemand aan de bel zou hebben getrokken. Er hebben andere belangen gespeeld, waar onze bestuurders zich voor het karretje hebben laten spannen. En dat doen ze echt niet zomaar.

Een Nexit geeft ons onze soevereiniteit terug, de mogelijkheid om zelf weer beslissingen en maatregelen te nemen, daar waar de EU dat zou moeten doen maar niet doet. Dat is voor de andere lidstaten en de aan ons verkochte Europese gedachte niet leuk, maar de eenheid is er nu ook niet en zal er ook niet komen, omdat het belang van de burgers nauwelijks enig gewicht in de schaal legt. We zullen gelijkertijd ook moeten werken aan een versterking van onze democratie, in plaats van verdere afbraak, zoals een paar partijen nu willen.


U verwacht een versterking van de democratie van de PVV of van een coalitie PVV-SP ,
of van een coalitie PVV-VVD ?
Deze democratie heb ik nog steeds niet duidelijk op het netvlies.
Ook op het partijcongres van de PVV heb ik geen enkel plan voor democratie gezien.
Dromen zijn vaak bedrog en zolang niemand de gevolgen van de door uw gewenste NEXIT
en democratie kan tonen , geloof ik er niet in.


Ik ga niet over jouw dromen, maar een PVV-SP-coalitie zal er nooit komen.
En nee, van PVV en al helemaal niet van de VVD verwacht ik een versterking van de democratie.
Dat jij niets terecht ziet komen van een versterking van de democratie, betekent niet dat deze versterkt dient te worden. Het wordt tijd dat de burger -de mens- weer centraal komt te staan, ook qua inbreng, in plaats van multinationals, rendementsdenken en een bestuurlijke elite. Pas dan is er kans op vrede en geluk.

_________________
Ook een halve leugen is een hele leugen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#331  BerichtGeplaatst: di aug 23, 2016 9:14 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 3794
Berichten: Intopic
Christina schreef:
Hume schreef:
Rightnow schreef:
Ja, we zijn blij met de positieve resultaten van globalisering en van de EU. Maar nee, dat is te veel een gevolg van gematigder beleid dat tot stand kwam in tijden toen dit nog paste; nu zijn de omstandigheden en de posities gewijzigd en Merkel en Hollande willen "nu vooruit" naar de Europese superstaat. We zien ook wel dat er veel is veranderd: dat er nu een krimp van werkgelegenheid plaatsvindt die voor de overgrote meerderheid van onze bevolking voor altijd een bedreiging is van het levenspeil. AOW en pensioenen staan ter discussie in Den Haag en elders; voor niet-hoogopgeleiden en / of mensen die niet tot de meest populairen behoren, is er sprake van een drastische verlaging van beloning die nog mogelijk is en dan doel ik op niveau's ver onder het bijstandsminimum.

Dat is allemaal dankzij de hegemonie van VVD samen met D66 aan de orde, maar deze partijen nemen de migratie en de EU als uitgangspunt. De EU die steeds maar kiest voor de "vlucht vooruit": http://www.elsevier.nl/buitenland/achte ... je-327633/

Daarom moeten we hoe dan ook die EU uit: Brussel en Parijs willen dingen die ons te veel zullen beschadigen. Een andere EU zal wellicht als afleidingsmanoeuvre worden voorgespiegeld maar past dit bij de belangen van Duitsland en Frankrijk zoals hun elites het zien?


Het gaat niet om mensen als Merkel, Hollande of Rutte ,
maar om ontwikkelingen bij de buren van Europa ,
die Nederland niet kan oplossen met een NEXIT

Europa heeft nu zeer veel grote problemen op haar bordje zoals:
* De Arabische oorlogen en de vluchtelingen
* Rusland en de oorlogsdreiging in de Oekraïne
* Turkije en de massazuiveringen van Erdogan
* De aanslagen en de verdediging van veiligheid en buitengrenzen
* De Brexit
* De hervormingen van taken , bestuur en bevoegdheden.

Daarom te veel problemen , om dit over te laten aan populisten ,
EU haters, Poetin knuffelaars en Trump aanhangers.
Het zijn toch de bestuurs- partijen die deze klus kunnen en moeten klaren.


Dat kunnen ze niet.
De enige kans dat het zou kunnen is een totale uitwisseling van personen binnen die bestuurspartijen.


Hoe bedoel je concreet?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#332  BerichtGeplaatst: di aug 23, 2016 6:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 5:29 pm
Berichten: 6135
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Christina schreef:
Hume schreef:


Het gaat niet om mensen als Merkel, Hollande of Rutte ,
maar om ontwikkelingen bij de buren van Europa ,
die Nederland niet kan oplossen met een NEXIT

Europa heeft nu zeer veel grote problemen op haar bordje zoals:
* De Arabische oorlogen en de vluchtelingen
* Rusland en de oorlogsdreiging in de Oekraïne
* Turkije en de massazuiveringen van Erdogan
* De aanslagen en de verdediging van veiligheid en buitengrenzen
* De Brexit
* De hervormingen van taken , bestuur en bevoegdheden.

Daarom te veel problemen , om dit over te laten aan populisten ,
EU haters, Poetin knuffelaars en Trump aanhangers.
Het zijn toch de bestuurs- partijen die deze klus kunnen en moeten klaren.


Dat kunnen ze niet.
De enige kans dat het zou kunnen is een totale uitwisseling van personen binnen die bestuurspartijen.


Hoe bedoel je concreet?


Uitwisseling van personen die nu de bestuurspartijen bevolken.
Rutte, Merkel, Juncker, Timmerfrans, etc. etc.

Nieuwe mensen met nieuwe realistische opvattingen die een nieuwe impuls kunnen geven aan de bestuurspartijen. Zoals een Sebastian Kurz in Oostenrijk.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#333  BerichtGeplaatst: wo aug 24, 2016 1:00 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 9192
Berichten: Intopic
Citaat:
De EU is een belangrijke motor voor vrijhandel geweest en het zou nog wel meer en beter kunnen.
Als de EU wegvalt, open je de deur voor protectionisme en
dat is juist zeer schadelijk voor het midden en kleinbedrijf,
Daarom zijn de anti EU partijen SP en PVV zo'n groot gevaar voor de vrijhandel en onze economie
en juist ook voor het midden en kleinbedrijf.
De EU is dat juist nooit geweest. Het bestuur van de EU is het hart van het neoliberalisme.

_________________
TISA snoert letterlijk de mond van de overheid en de burger.

https://en.wikipedia.org/wiki/Trade_in_ ... _Agreement


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#334  BerichtGeplaatst: wo aug 24, 2016 8:53 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 3794
Berichten: Intopic
Christina schreef:
Hume schreef:
Christina schreef:


Dat kunnen ze niet.
De enige kans dat het zou kunnen is een totale uitwisseling van personen binnen die bestuurspartijen.


Hoe bedoel je concreet?


Uitwisseling van personen die nu de bestuurspartijen bevolken.
Rutte, Merkel, Juncker, Timmerfrans, etc. etc.

Nieuwe mensen met nieuwe realistische opvattingen die een nieuwe impuls kunnen geven aan de bestuurspartijen. Zoals een Sebastian Kurz in Oostenrijk.

Ja Europa heeft een grote schoonmaak nodig.
Het Knuffelen van Turkije en de Arabische landen moet op de schop en drastisch veranderen.
Europa kan en mag geen open deur zijn voor terroristen en gelukzoekers.
Zorgen voor dichte grenzen en veiligheid zal eerste prioriteit moeten zijn.
Alleen trots op eigen cultuur ,waarden en rechtstaat kan Europa sterker maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#335  BerichtGeplaatst: wo aug 24, 2016 3:14 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 5:29 pm
Berichten: 6135
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Christina schreef:
Hume schreef:


Hoe bedoel je concreet?


Uitwisseling van personen die nu de bestuurspartijen bevolken.
Rutte, Merkel, Juncker, Timmerfrans, etc. etc.

Nieuwe mensen met nieuwe realistische opvattingen die een nieuwe impuls kunnen geven aan de bestuurspartijen. Zoals een Sebastian Kurz in Oostenrijk.

Ja Europa heeft een grote schoonmaak nodig.
Het Knuffelen van Turkije en de Arabische landen moet op de schop en drastisch veranderen.
Europa kan en mag geen open deur zijn voor terroristen en gelukzoekers.
Zorgen voor dichte grenzen en veiligheid zal eerste prioriteit moeten zijn.
Alleen trots op eigen cultuur ,waarden en rechtstaat kan Europa sterker maken.


Ja, precies.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#336  BerichtGeplaatst: za jan 28, 2017 11:49 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 3794
Berichten: Intopic
Christina schreef:
Hume schreef:
Christina schreef:


Dat kunnen ze niet.
De enige kans dat het zou kunnen is een totale uitwisseling van personen binnen die bestuurspartijen.


Hoe bedoel je concreet?


Uitwisseling van personen die nu de bestuurspartijen bevolken.
Rutte, Merkel, Juncker, Timmerfrans, etc. etc.

Nieuwe mensen met nieuwe realistische opvattingen die een nieuwe impuls kunnen geven aan de bestuurspartijen. Zoals een Sebastian Kurz in Oostenrijk.


De vraag is of er in Europa leiders gekozen gaan worden ,
die bestand zijn tegen de drie super narcisten Poetin ,Trump en Erdogan.
Kurtz zal het toch ook met politieke leiders van de grote landen moeten doen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#337  BerichtGeplaatst: za jan 28, 2017 2:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 9192
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Het is een feit van algemene bekendheid dat Griekenland thans nauwelijks of geen mogelijkheden heeft om haar economie danig te revitaliseren. De aangegane schulden hangt Griekenland als een blok aan zijn been. In dit verband heb ik eerder gepleit voor een schuldensanering, zij het dat daarvoor geen faillissement in feitelijke en praktische zin is vereist. Griekenland heeft zich gedragen als een dubieuze debiteur, hetgeen heeft geresulteerd in zogenoemde 'slechte leningen'. Maar bij vorenbedoelde leningen is ook sprake van een dubieuze crediteur. Dit rechtvaardigt mijn inziens dat de pijn niet eenzijdig bij de debiteur dient te worden gelegd.

De euro hangt Griekenland ook als een blok aan het been, zij kan niet devalueren. En mijn vrees over de massale boekhoudfraude begint uit te komen:

http://www.volkskrant.nl/economie/imf-s ... ~a4454950/

_________________
TISA snoert letterlijk de mond van de overheid en de burger.

https://en.wikipedia.org/wiki/Trade_in_ ... _Agreement


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#338  BerichtGeplaatst: za jan 28, 2017 4:08 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 3794
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
P-G schreef:
Het is een feit van algemene bekendheid dat Griekenland thans nauwelijks of geen mogelijkheden heeft om haar economie danig te revitaliseren. De aangegane schulden hangt Griekenland als een blok aan zijn been. In dit verband heb ik eerder gepleit voor een schuldensanering, zij het dat daarvoor geen faillissement in feitelijke en praktische zin is vereist. Griekenland heeft zich gedragen als een dubieuze debiteur, hetgeen heeft geresulteerd in zogenoemde 'slechte leningen'. Maar bij vorenbedoelde leningen is ook sprake van een dubieuze crediteur. Dit rechtvaardigt mijn inziens dat de pijn niet eenzijdig bij de debiteur dient te worden gelegd.

De euro hangt Griekenland ook als een blok aan het been, zij kan niet devalueren. En mijn vrees over de massale boekhoudfraude begint uit te komen:

http://www.volkskrant.nl/economie/imf-s ... ~a4454950/


Voor Griekenland zou het beter zijn om uit de euro te stappen.
Europa zou ook aan schulden -verlichting kunnen doen ,in ruil voor strengere grensbewaking
en betere opvang van vluchtelingen.
Het geld wat nu naar Turkije gaat ,kan beter naar Griekenland en Italië gaan.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#339  BerichtGeplaatst: za jan 28, 2017 5:05 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 17560
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Hume schreef:
Biertje schreef:
P-G schreef:
Het is een feit van algemene bekendheid dat Griekenland thans nauwelijks of geen mogelijkheden heeft om haar economie danig te revitaliseren. De aangegane schulden hangt Griekenland als een blok aan zijn been. In dit verband heb ik eerder gepleit voor een schuldensanering, zij het dat daarvoor geen faillissement in feitelijke en praktische zin is vereist. Griekenland heeft zich gedragen als een dubieuze debiteur, hetgeen heeft geresulteerd in zogenoemde 'slechte leningen'. Maar bij vorenbedoelde leningen is ook sprake van een dubieuze crediteur. Dit rechtvaardigt mijn inziens dat de pijn niet eenzijdig bij de debiteur dient te worden gelegd.

De euro hangt Griekenland ook als een blok aan het been, zij kan niet devalueren. En mijn vrees over de massale boekhoudfraude begint uit te komen:

http://www.volkskrant.nl/economie/imf-s ... ~a4454950/


Voor Griekenland zou het beter zijn om uit de euro te stappen.
Europa zou ook aan schulden -verlichting kunnen doen ,in ruil voor strengere grensbewaking
en betere opvang van vluchtelingen.
Het geld wat nu naar Turkije gaat ,kan beter naar Griekenland en Italië gaan.

En die vluchtelingen in Turkije, die geen kant meer opkunnen dan?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#340  BerichtGeplaatst: za jan 28, 2017 9:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma feb 03, 2014 9:17 pm
Berichten: 1613
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
P-G schreef:
Het is een feit van algemene bekendheid dat Griekenland thans nauwelijks of geen mogelijkheden heeft om haar economie danig te revitaliseren. De aangegane schulden hangt Griekenland als een blok aan zijn been. In dit verband heb ik eerder gepleit voor een schuldensanering, zij het dat daarvoor geen faillissement in feitelijke en praktische zin is vereist. Griekenland heeft zich gedragen als een dubieuze debiteur, hetgeen heeft geresulteerd in zogenoemde 'slechte leningen'. Maar bij vorenbedoelde leningen is ook sprake van een dubieuze crediteur. Dit rechtvaardigt mijn inziens dat de pijn niet eenzijdig bij de debiteur dient te worden gelegd.

De euro hangt Griekenland ook als een blok aan het been, zij kan niet devalueren. En mijn vrees over de massale boekhoudfraude begint uit te komen:

http://www.volkskrant.nl/economie/imf-s ... ~a4454950/


Voor Griekenland zou het beter zijn om uit de euro te stappen.
Europa zou ook aan schulden -verlichting kunnen doen ,in ruil voor strengere grensbewaking
en betere opvang van vluchtelingen.
Het geld wat nu naar Turkije gaat ,kan beter naar Griekenland en Italië gaan.


Qua economie wel, qua veiligheid voor EU niet. Waar ligt de prioriteit?

_________________
"Ego cogito, ergo sum."


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 349 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 14, 15, 16, 17, 18  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], claartje, Exabot [Bot], Gestopt, Google [Bot], Hume, janine, kwaaisteniet, Marcel, MSNbot Media, Napoleon, P-G en 54 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling