Het is nu do jan 21, 2021 2:44 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 32 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1  BerichtGeplaatst: vr jul 08, 2016 11:50 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:01 pm
Berichten: 2963
Berichten: Intopic
Ik geef toe de Amerikaanse politie schiet te snel vooral op Afro-Amerikanen.
Maar deze reactie van een paar gekken of terroristen is volslagen krankzinnig.
Het wordt tijd dat de verkoop van zware vuurwapens aan banden wordt gelegd (Tevens stelling)
http://www.nu.nl/buitenland/4290068/vij ... allas.html

_________________
Laat zien
Afbeelding


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2  BerichtGeplaatst: vr jul 08, 2016 12:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 21, 2012 1:16 pm
Berichten: 1112
Berichten: Intopic
Dick schreef:
Ik geef toe de Amerikaanse politie schiet te snel vooral op Afro-Amerikanen.
Maar deze reactie van een paar gekken of terroristen is volslagen krankzinnig.
Het wordt tijd dat de verkoop van zware vuurwapens aan banden wordt gelegd (Tevens stelling)
http://www.nu.nl/buitenland/4290068/vij ... allas.html


Dat de Amerikaanse politie te snel schiet lijkt me intussen wel duidelijk, dat dit vooral op zwarten zou zijn is niet echt iets wat door cijfers wordt ondersteund. Van de 1152(!) mensen die vorig jaar omkwamen door politiegeweld was zo`n 30% zwart, nu kan je wel zeggen dat dit statistisch gezien veel is, maar dan nog is de overige 70%(!) dit niet. Lijkt me eerder dat je kunt stellen dat de Amerikaanse politie sowieso triggerhappy is.

Dat zware vuurwapens aan banden zou moeten worden gelegd ben ik met je eens, al zal de NRA dit niet vinden(en die hebben best invloed....)

Het blijft toch iets Amerikaans hé, die gun cultuur daar.


US police violence 1,152 people killed by police in 2015
30% of victims were black
13% of US population is black
97% of deaths were not followed by any charges against police officers





Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3  BerichtGeplaatst: vr jul 08, 2016 12:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:01 pm
Berichten: 2963
Berichten: Intopic
Trep schreef:
Dick schreef:
Ik geef toe de Amerikaanse politie schiet te snel vooral op Afro-Amerikanen.
Maar deze reactie van een paar gekken of terroristen is volslagen krankzinnig.
Het wordt tijd dat de verkoop van zware vuurwapens aan banden wordt gelegd (Tevens stelling)
http://www.nu.nl/buitenland/4290068/vij ... allas.html


Dat de Amerikaanse politie te snel schiet lijkt me intussen wel duidelijk, dat dit vooral op zwarten zou zijn is niet echt iets wat door cijfers wordt ondersteund. Van de 1152(!) mensen die vorig jaar omkwamen door politiegeweld was zo`n 30% zwart, nu kan je wel zeggen dat dit statistisch gezien veel is, maar dan nog is de overige 70%(!) dit niet. Lijkt me eerder dat je kunt stellen dat de Amerikaanse politie sowieso triggerhappy is.

Dat zware vuurwapens aan banden zou moeten worden gelegd ben ik met je eens, al zal de NRA dit niet vinden(en die hebben best invloed....)



Het blijft toch iets Amerikaans hé, die gun cultuur daar.


US police violence 1,152 people killed by police in 2015
30% of victims were black
13% of US population is black
97% of deaths were not followed by any charges against police officers





Het wordt echt tijd om het Tweede amendement van de grondwet van de Verenigde Staten volledig te herzien.
Gisteren las ik nog een stuk over een bepaald type machinegeweer die gewoon overal te koop zijn.
De snipers die de agenten in Dallas doodden hadden wellicht ook deze wapens.

_________________
Laat zien
Afbeelding


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4  BerichtGeplaatst: vr jul 08, 2016 12:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:15 pm
Berichten: 6038
Berichten: Intopic
Eens met de stelling al zal er in Amerika geroepen worden dat je juist wapens
nodig hebt om je te beschermen tegen dit soort terroristische acties.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5  BerichtGeplaatst: vr jul 08, 2016 12:57 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:01 pm
Berichten: 2963
Berichten: Intopic
Joyce schreef:
Eens met de stelling al zal er in Amerika geroepen worden dat je juist wapens
nodig hebt om je te beschermen tegen dit soort terroristische acties.


Die bescherming moet door officiële instanties (leger en politie) geleverd worden en niet door burgers die ook nog eens labiel kunnen zijn.

_________________
Laat zien
Afbeelding


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6  BerichtGeplaatst: vr jul 08, 2016 1:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58329
Berichten: Intopic
Trep schreef:
Dick schreef:
Ik geef toe de Amerikaanse politie schiet te snel vooral op Afro-Amerikanen.
Maar deze reactie van een paar gekken of terroristen is volslagen krankzinnig.
Het wordt tijd dat de verkoop van zware vuurwapens aan banden wordt gelegd (Tevens stelling)
http://www.nu.nl/buitenland/4290068/vij ... allas.html


Dat de Amerikaanse politie te snel schiet lijkt me intussen wel duidelijk, dat dit vooral op zwarten zou zijn is niet echt iets wat door cijfers wordt ondersteund. Van de 1152(!) mensen die vorig jaar omkwamen door politiegeweld was zo`n 30% zwart, nu kan je wel zeggen dat dit statistisch gezien veel is, maar dan nog is de overige 70%(!) dit niet. Lijkt me eerder dat je kunt stellen dat de Amerikaanse politie sowieso triggerhappy is.

Dat zware vuurwapens aan banden zou moeten worden gelegd ben ik met je eens, al zal de NRA dit niet vinden(en die hebben best invloed....)

Het blijft toch iets Amerikaans hé, die gun cultuur daar.


US police violence 1,152 people killed by police in 2015
30% of victims were black
13% of US population is black
97% of deaths were not followed by any charges against police officers





Ik ben niet zo van de statistieken, want die zeggen zo weinig. Je kunt er alle kanten mee op.
Als je die 70% uitsplitst kon daar wel eens 50% van bestaan uit latino's, Indianen, Midden-Oostersen, Aziaten, etc. Dan krijg je alweer een heel ander beeld.
Nog belangrijker dan te weten of niet van oorsprong Europees-Amerikanen, sneller met geweld worden bejegend, waarom de Amerikaanse politie in veel gevallen zo snel naar geweld grijpt.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#7  BerichtGeplaatst: vr jul 08, 2016 1:07 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:15 pm
Berichten: 6038
Berichten: Intopic
Dick schreef:
Joyce schreef:
Eens met de stelling al zal er in Amerika geroepen worden dat je juist wapens
nodig hebt om je te beschermen tegen dit soort terroristische acties.


Die bescherming moet door officiële instanties (leger en politie) geleverd worden en niet door burgers die ook nog eens labiel kunnen zijn.




De wapenlobby is onvoorstelbaar groot en vooral in Amerika zal er waarschijnlijk
nooit een verbod ingesteld worden, de Republikeinen zullen dit ten alle tijde
tegenhouden.
Veel mensen zijn er zo aan gewend dat ze wapens hebben zodat ze zich zonder
niet veilig zullen voelen, bovendien wordt er veel gejaagd.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#8  BerichtGeplaatst: vr jul 08, 2016 1:48 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 6669
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Bernie Sanders is ook voor de legaliteit van jacht. Heeft niets uit te staan met gebruik van wapens voor persoonlijke verdediging.

Het wachten is op een kentering in Republikeinse kring; die kentering zal niet betekenen dat een burger niet meer aan vuurwapens kan komen maar wel dat er een zorgvuldige procedure komt voor bescherming van mensen die op welke grond dan ook niet meer in aanmerking komen voor de aanschaf van een vuurwapen. Zulke bescherming moet liggen in privacy-wetgeving, in bescherming van woning en vervoermiddelen, in bescherming ook op scholen en in inrichtingen waar de gewone gasten (leerlingen, patienten) juist geen vuurwapen mogen meenemen.

Ook zal niet ieder soort vuurwapen meer gelijk zijn.

Niet onwaarschijnlijk zal juist een Republikeinse president (dus waarschijnlijk niet voor 2020) voor een doorbraak zorgen.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9  BerichtGeplaatst: vr jul 08, 2016 3:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Zeer eens met de stelling en hoogtijd dat al die wapen-lovers een tijdje worden opgenomen in een psychiatrische inrichting o.i.d. om van hun enge verslaving af te komen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#10  BerichtGeplaatst: vr jul 08, 2016 4:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:01 pm
Berichten: 2963
Berichten: Intopic
portman schreef:
Zeer eens met de stelling en hoogtijd dat al die wapen-lovers een tijdje worden opgenomen in een psychiatrische inrichting o.i.d. om van hun enge verslaving af te komen.


Je kunt moeilijk 50 % van de Amerikanen laten opnemen.
Wapenbezit zit diep geworteld in de samenleving.

_________________
Laat zien
Afbeelding


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#11  BerichtGeplaatst: vr jul 08, 2016 7:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:51 pm
Berichten: 4093
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Trep schreef:
Dick schreef:
Ik geef toe de Amerikaanse politie schiet te snel vooral op Afro-Amerikanen.
Maar deze reactie van een paar gekken of terroristen is volslagen krankzinnig.
Het wordt tijd dat de verkoop van zware vuurwapens aan banden wordt gelegd (Tevens stelling)
http://www.nu.nl/buitenland/4290068/vij ... allas.html


Dat de Amerikaanse politie te snel schiet lijkt me intussen wel duidelijk, dat dit vooral op zwarten zou zijn is niet echt iets wat door cijfers wordt ondersteund. Van de 1152(!) mensen die vorig jaar omkwamen door politiegeweld was zo`n 30% zwart, nu kan je wel zeggen dat dit statistisch gezien veel is, maar dan nog is de overige 70%(!) dit niet. Lijkt me eerder dat je kunt stellen dat de Amerikaanse politie sowieso triggerhappy is.

Dat zware vuurwapens aan banden zou moeten worden gelegd ben ik met je eens, al zal de NRA dit niet vinden(en die hebben best invloed....)

Het blijft toch iets Amerikaans hé, die gun cultuur daar.


US police violence 1,152 people killed by police in 2015
30% of victims were black
13% of US population is black
97% of deaths were not followed by any charges against police officers





Ik ben niet zo van de statistieken, want die zeggen zo weinig. Je kunt er alle kanten mee op.
Als je die 70% uitsplitst kon daar wel eens 50% van bestaan uit latino's, Indianen, Midden-Oostersen, Aziaten, etc. Dan krijg je alweer een heel ander beeld.
Nog belangrijker dan te weten of niet van oorsprong Europees-Amerikanen, sneller met geweld worden bejegend, waarom de Amerikaanse politie in veel gevallen zo snel naar geweld grijpt.


Meestal zijn mensen niet gecharmeerd van statistieken die ze niet aanstaan; en dan gaan ze daar creatief mee om en zo.
Je kunt het gewoon ook even opzoeken i.p.v. wild te speculeren. In deze NRC statistieken zie je dat ongeveer de helft (50%) van de mensen die in de VS door de politie worden doodgeschoten blank is, ongeveer 25% zwart en overige (midden-oostersen enzo) ook 25%.
Van blanken die door de politie worden doodgeschoten wordt voetstoots aangenomen dat daar wel een reden voor zal zijn geweest; maar zodra het slachtoffer zwart en de politie-agent blank is gaan, zonder feiten te kennen, alle remmen direkt los en zal het wel racisme benne....
http://www.nrc.nl/nieuws/2016/07/08/pol ... de-cijfers

Dat volgens de NRC statistieken 75% van de mensen die door de politie worden doodgeschoten niet zwart zijn is natuurlijk wel een fikse nuancering op overhaaste en hysterische berichtgeving gebaseerde beeldvorming waardoor het wel lijkt alsof het gros van de blanke amerikaanse agenten racisten zijn die de hele dag zomaar zwarten lopen dood te schieten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#12  BerichtGeplaatst: vr jul 08, 2016 7:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:51 pm
Berichten: 4093
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Trep schreef:
Dick schreef:
Ik geef toe de Amerikaanse politie schiet te snel vooral op Afro-Amerikanen.
Maar deze reactie van een paar gekken of terroristen is volslagen krankzinnig.
Het wordt tijd dat de verkoop van zware vuurwapens aan banden wordt gelegd (Tevens stelling)
http://www.nu.nl/buitenland/4290068/vij ... allas.html


Dat de Amerikaanse politie te snel schiet lijkt me intussen wel duidelijk, dat dit vooral op zwarten zou zijn is niet echt iets wat door cijfers wordt ondersteund. Van de 1152(!) mensen die vorig jaar omkwamen door politiegeweld was zo`n 30% zwart, nu kan je wel zeggen dat dit statistisch gezien veel is, maar dan nog is de overige 70%(!) dit niet. Lijkt me eerder dat je kunt stellen dat de Amerikaanse politie sowieso triggerhappy is.

Dat zware vuurwapens aan banden zou moeten worden gelegd ben ik met je eens, al zal de NRA dit niet vinden(en die hebben best invloed....)

Het blijft toch iets Amerikaans hé, die gun cultuur daar.


US police violence 1,152 people killed by police in 2015
30% of victims were black
13% of US population is black
97% of deaths were not followed by any charges against police officers





Ik ben niet zo van de statistieken, want die zeggen zo weinig. Je kunt er alle kanten mee op.
Als je die 70% uitsplitst kon daar wel eens 50% van bestaan uit latino's, Indianen, Midden-Oostersen, Aziaten, etc. Dan krijg je alweer een heel ander beeld.
Nog belangrijker dan te weten of niet van oorsprong Europees-Amerikanen, sneller met geweld worden bejegend, waarom de Amerikaanse politie in veel gevallen zo snel naar geweld grijpt.


Een andere statistiek, die wellicht jou en zwarten die in de VS protesteren tegen racisme van de politie, niet erg zal bevallen is dat zwarten in de VS veel vaker moorden dan andere bevolkingsgroepen.
En daarbij dat van alle zwarten die in de VS worden vermoord in 90-93% van de gevallen de dader ook zwart is.
Gerustellend is dan weer de gedachte dat van alle blanken die worden vermoord in 83% van de gevallen de dader ook een blanke is.
Conclusie : als je wordt vermoord, dan is dat vrijwel altijd door iemand met dezelfde huidskleur en kan er moeilijk van racisme sprake zijn.

http://www.nrc.nl/next/2015/05/09/zwart ... sg-1492760


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#13  BerichtGeplaatst: vr jul 08, 2016 7:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58329
Berichten: Intopic
Frankly schreef:
Raya schreef:
Trep schreef:


Dat de Amerikaanse politie te snel schiet lijkt me intussen wel duidelijk, dat dit vooral op zwarten zou zijn is niet echt iets wat door cijfers wordt ondersteund. Van de 1152(!) mensen die vorig jaar omkwamen door politiegeweld was zo`n 30% zwart, nu kan je wel zeggen dat dit statistisch gezien veel is, maar dan nog is de overige 70%(!) dit niet. Lijkt me eerder dat je kunt stellen dat de Amerikaanse politie sowieso triggerhappy is.

Dat zware vuurwapens aan banden zou moeten worden gelegd ben ik met je eens, al zal de NRA dit niet vinden(en die hebben best invloed....)

Het blijft toch iets Amerikaans hé, die gun cultuur daar.


US police violence 1,152 people killed by police in 2015
30% of victims were black
13% of US population is black
97% of deaths were not followed by any charges against police officers






Ik ben niet zo van de statistieken, want die zeggen zo weinig. Je kunt er alle kanten mee op.
Als je die 70% uitsplitst kon daar wel eens 50% van bestaan uit latino's, Indianen, Midden-Oostersen, Aziaten, etc. Dan krijg je alweer een heel ander beeld.
Nog belangrijker dan te weten of niet van oorsprong Europees-Amerikanen, sneller met geweld worden bejegend, waarom de Amerikaanse politie in veel gevallen zo snel naar geweld grijpt.


Meestal zijn mensen niet gecharmeerd van statistieken die ze niet aanstaan; en dan gaan ze daar creatief mee om en zo.
Je kunt het gewoon ook even opzoeken i.p.v. wild te speculeren. In deze NRC statistieken zie je dat ongeveer de helft (50%) van de mensen die in de VS door de politie worden doodgeschoten blank is, ongeveer 25% zwart en overige (midden-oostersen enzo) ook 25%.
Van blanken die door de politie worden doodgeschoten wordt voetstoots aangenomen dat daar wel een reden voor zal zijn geweest; maar zodra het slachtoffer zwart en de politie-agent blank is gaan, zonder feiten te kennen, alle remmen direkt los en zal het wel racisme benne....
http://www.nrc.nl/nieuws/2016/07/08/pol ... de-cijfers

Dat volgens de NRC statistieken 75% van de mensen die door de politie worden doodgeschoten niet zwart zijn is natuurlijk wel een fikse nuancering op overhaaste en hysterische berichtgeving gebaseerde beeldvorming waardoor het wel lijkt alsof het gros van de blanke amerikaanse agenten racisten zijn die de hele dag zomaar zwarten lopen dood te schieten.


Dit is precies wat ik bedoel.
Ook jij laat weer essentiele informatie weg.
50% blank, maar dat moet je dan weer niet afzetten op de gehele bevolking. Hoeveel % van de bevolking is blank?

Je zult het met me eens moeten zijn, dat op de fictieve getallen:

50% van 1000 doden is bank is 500 op 50.000.000 blanken
25% van 1000 doden is zwart is 250 op 10.000.000 zwarten

De verhouding toch heel anders blijkt te liggen dan op een simpele 50% en 25%

Dat is dus het probleem met statistieken. Je kunt er alles van maken.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#14  BerichtGeplaatst: vr jul 08, 2016 7:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr okt 12, 2012 8:27 pm
Berichten: 543
Berichten: Intopic
Dick schreef:
Ik geef toe de Amerikaanse politie schiet te snel vooral op Afro-Amerikanen.
Maar deze reactie van een paar gekken of terroristen is volslagen krankzinnig.
Het wordt tijd dat de verkoop van zware vuurwapens aan banden wordt gelegd (Tevens stelling)
http://www.nu.nl/buitenland/4290068/vij ... allas.html


Geen wapens in particulier bezit toestaan!
Gewapende politie en leger is voldoende.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#15  BerichtGeplaatst: vr jul 08, 2016 8:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr okt 12, 2012 8:27 pm
Berichten: 543
Berichten: Intopic
Dick schreef:
portman schreef:
Zeer eens met de stelling en hoogtijd dat al die wapen-lovers een tijdje worden opgenomen in een psychiatrische inrichting o.i.d. om van hun enge verslaving af te komen.


Je kunt moeilijk 50 % van de Amerikanen laten opnemen.
Wapenbezit zit diep geworteld in de samenleving.

Dat wordt spitten, met wortel en tak het particuliere wapenbezit uitroeien!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#16  BerichtGeplaatst: vr jul 08, 2016 8:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr okt 12, 2012 8:27 pm
Berichten: 543
Berichten: Intopic
Dick schreef:
Trep schreef:
Dick schreef:
Ik geef toe de Amerikaanse politie schiet te snel vooral op Afro-Amerikanen.
Maar deze reactie van een paar gekken of terroristen is volslagen krankzinnig.
Het wordt tijd dat de verkoop van zware vuurwapens aan banden wordt gelegd (Tevens stelling)
http://www.nu.nl/buitenland/4290068/vij ... allas.html


Dat de Amerikaanse politie te snel schiet lijkt me intussen wel duidelijk, dat dit vooral op zwarten zou zijn is niet echt iets wat door cijfers wordt ondersteund. Van de 1152(!) mensen die vorig jaar omkwamen door politiegeweld was zo`n 30% zwart, nu kan je wel zeggen dat dit statistisch gezien veel is, maar dan nog is de overige 70%(!) dit niet. Lijkt me eerder dat je kunt stellen dat de Amerikaanse politie sowieso triggerhappy is.

Dat zware vuurwapens aan banden zou moeten worden gelegd ben ik met je eens, al zal de NRA dit niet vinden(en die hebben best invloed....)



Het blijft toch iets Amerikaans hé, die gun cultuur daar.


US police violence 1,152 people killed by police in 2015
30% of victims were black
13% of US population is black
97% of deaths were not followed by any charges against police officers





Het wordt echt tijd om het Tweede amendement van de grondwet van de Verenigde Staten volledig te herzien.
Gisteren las ik nog een stuk over een bepaald type machinegeweer die gewoon overal te koop zijn.
De snipers die de agenten in Dallas doodden hadden wellicht ook deze wapens.

Agenten schieten te snel omdat ze bang zijn zelf beschoten te worden, goed te begrijpen als je bedenkt dat bijna de helft van de Amerikanen een wapen hebben.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#17  BerichtGeplaatst: vr jul 08, 2016 8:48 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Dick schreef:
portman schreef:
Zeer eens met de stelling en hoogtijd dat al die wapen-lovers een tijdje worden opgenomen in een psychiatrische inrichting o.i.d. om van hun enge verslaving af te komen.


Je kunt moeilijk 50 % van de Amerikanen laten opnemen.
Wapenbezit zit diep geworteld in de samenleving.

Precies. Het is onoplosbaar, althans voorlopig. Er moet een mentaliteitsverandering komen. Maar met idioten als Trump zal dat niet meevallen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#18  BerichtGeplaatst: vr jul 08, 2016 9:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7537
Berichten: Intopic
portman schreef:
Dick schreef:
portman schreef:
Zeer eens met de stelling en hoogtijd dat al die wapen-lovers een tijdje worden opgenomen in een psychiatrische inrichting o.i.d. om van hun enge verslaving af te komen.


Je kunt moeilijk 50 % van de Amerikanen laten opnemen.
Wapenbezit zit diep geworteld in de samenleving.

Precies. Het is onoplosbaar, althans voorlopig. Er moet een mentaliteitsverandering komen. Maar met idioten als Trump zal dat niet meevallen.


Met politieke wil kan het wapenbezit worden beperkt. Australië heeft zulks in de jaren negentig van de twintigste eeuw met succes gedaan.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#19  BerichtGeplaatst: vr jul 08, 2016 9:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
P-G schreef:
portman schreef:
Dick schreef:


Je kunt moeilijk 50 % van de Amerikanen laten opnemen.
Wapenbezit zit diep geworteld in de samenleving.

Precies. Het is onoplosbaar, althans voorlopig. Er moet een mentaliteitsverandering komen. Maar met idioten als Trump zal dat niet meevallen.


Met politieke wil kan het wapenbezit worden beperkt. Australië heeft zulks in de jaren negentig van de twintigste eeuw met succes gedaan.

Laten we dan maar hopen dat dit in de VS ook zal lukken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#20  BerichtGeplaatst: vr jul 08, 2016 9:48 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:01 pm
Berichten: 2963
Berichten: Intopic
Frankly schreef:
Raya schreef:
Trep schreef:


Dat de Amerikaanse politie te snel schiet lijkt me intussen wel duidelijk, dat dit vooral op zwarten zou zijn is niet echt iets wat door cijfers wordt ondersteund. Van de 1152(!) mensen die vorig jaar omkwamen door politiegeweld was zo`n 30% zwart, nu kan je wel zeggen dat dit statistisch gezien veel is, maar dan nog is de overige 70%(!) dit niet. Lijkt me eerder dat je kunt stellen dat de Amerikaanse politie sowieso triggerhappy is.

Dat zware vuurwapens aan banden zou moeten worden gelegd ben ik met je eens, al zal de NRA dit niet vinden(en die hebben best invloed....)

Het blijft toch iets Amerikaans hé, die gun cultuur daar.


US police violence 1,152 people killed by police in 2015
30% of victims were black
13% of US population is black
97% of deaths were not followed by any charges against police officers





Ik ben niet zo van de statistieken, want die zeggen zo weinig. Je kunt er alle kanten mee op.
Als je die 70% uitsplitst kon daar wel eens 50% van bestaan uit latino's, Indianen, Midden-Oostersen, Aziaten, etc. Dan krijg je alweer een heel ander beeld.
Nog belangrijker dan te weten of niet van oorsprong Europees-Amerikanen, sneller met geweld worden bejegend, waarom de Amerikaanse politie in veel gevallen zo snel naar geweld grijpt.


Een andere statistiek, die wellicht jou en zwarten die in de VS protesteren tegen racisme van de politie, niet erg zal bevallen is dat zwarten in de VS veel vaker moorden dan andere bevolkingsgroepen.
En daarbij dat van alle zwarten die in de VS worden vermoord in 90-93% van de gevallen de dader ook zwart is.
Gerustellend is dan weer de gedachte dat van alle blanken die worden vermoord in 83% van de gevallen de dader ook een blanke is.
Conclusie : als je wordt vermoord, dan is dat vrijwel altijd door iemand met dezelfde huidskleur en kan er moeilijk van racisme sprake zijn.

http://www.nrc.nl/next/2015/05/09/zwart ... sg-1492760


Dat is natuur wel waar, maar er zijn ook onschuldigen neergeschoten.

_________________
Laat zien
Afbeelding


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 32 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], ejpd, Google [Bot], Hume en 44 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling