Sterker nog, niet alleen onschuldig, maar ook ongewapend.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.

De schutter was een racist, hij was alleen uit op blanke mensen, het liefst blanke
agenten.

Gelukkig is deze racist dood.

Het is echter wel moeilijk zonder wapen om de mensen met kracht te bewegen om hun poten thuis te houden of om niet zo gek te doen.

_________________
Het is nergens voor nodig om de verveelde medemensen te vervelen.

Bij ons geldt een wapenverbod, en toch schieten ze in Amsterdam met een kleine pistoolmitrailleur.



Bizar, 40 schoten gelost, maar gelukkig maar één lichtgewonde.

Dat is toch meer een incident. Punt is dat wanneer iemand in een bepaalde situatie in de VS naar zijn zak reikt of in zijn jas de kans veel groter verondersteld wordt dat er een wapen tevoorschijn komt dan in Nederland. Dat heeft wel degelijk met de wapenwet te maken.

Akelig volk, die racisten.

Doe het maar af als een incident. Dat is het probleem de laatste jaren, waardoor burgers legaal en illegaal het recht in eigen hand denken te moeten nemen.

Legaal het recht in eigen hand nemen bestaat niet. Dat is altijd illegaal. Bovendien loopt hier niet elke Jan, Piet en Klaas met een wapen rond omdat je hier stukken moeilijker legaal aan een vuurwapen kan komen dan in de VS.

Bericht van de NOS: In Dallas is het politiebureau beveiligd na bedreigingen. In Berghem is een vrouw neergeschoten en zwaar gewond.

We zijn rap aan het 'ontbeschaven'. Het 'ikke-ikke-ikke' brengt vrede en veiligheid in groot gevaar. We houden geen rekening meer met elkaar, denken niet meer om elkaar. Hebben steeds meer lak aan geluk, welzijn en leven (letterlijk) van anderen. Je ziet het overal terug in meerdere maatschappijen over de wereld.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.

Er zijn drie kwesties/vragen aan de orde die door elkaar worden gehaald :
1. de wapenwetten in de VS waardoor (zware) wapens te makkelijk verkrijgbaar zijn voor iedereen incluis crmininelen/radicalen; met als gevolg jaarlijks ca. 11.000 mensen die in de VS a.g.v. een misdrijf met een vuurwapen omkomen
2. politiegeweld in de VS waarbij jaarlijks ca. 1150 mensen door een poliekogel om het leven komen. I.t.t. (ook de door de nederlandse) media gevoede beeldvorming is ca. de helft daarvan blank, ca. een kwart latino/aziatisch/indiaan ect., en ook ca. een kwart is zwart.
3. racistische moord van blanke agenten op zwarte (onschuldige) verdachten. In de beeldvorming, en in zwarte protesten in de VS lijkt het er wel op alsof zo ongeveer alleen zwarten worden neergeschoten en dat het dan steeds om moord van de racistische blanke politie gaat.

Tenzij je de amerikaanse politie als een criminele organisatie beschouwt, lijkt me dat een groot deel van de ca. 1150 mensen die jaarlijks door de politie in de VS worden doodgeschoten, naar amerikaanse omstandigheden, terecht of begrijpelijk is geweest. Dit laat onverlet dat in een (onbekend) aantal gevallen de politie de dodelijk schietpartij had kunnen voorkomen, wat overigens nog niet direkt wil zeggen dat het slachtoffer (volkomen) onschuldig was. Het is dus onduidelijk bij hoeveel van de ca. 575 blanken, de ca. 285 latino's/aziaten/indianen en de ca. 285 zwarten die jaarlijks door de politie in de VS worden doodgeschoten het om te voorkomen politiegeweld gaat. Helemaal onduidelijk is om bij hoeveel van de gevallen waarbij er sprake is van te vermijden politiegeweld, de politieagent blank en het slachtoffer zwart was er sprake was van racisme. Met betrekking tot laatste is er m.i. sprake van volstrekt overtrokken beeldvorming waarbij er maar voetstoots wordt aangenomen dat er op grote schaal zwarten worden doodgeschoten door de racistische blanke politie. Ik denk dat er meer sprake is van algemene boosheid bij het zwarte deel van de bevolking m.b.t. slechte sociaal-economische positie tegen historische achtergronden van slavernij en rassenscheiding; dan dat het nu werkelijk gaat om het waarschijnlijk beperkte aantal gevallen waarbij een racistische blanke agent een zwarte zomaar doodschiet.
De enige manier om de beeldvorming daaromtrent te verbeteren is volkomen transparantie in de zin dat ieder van de 1150 incidenten wordt onderzocht door een neutrale partij waar het zwarte deel van de bevolking (nog) enig vertrouwen in heeft.