Het is nu za dec 16, 2017 1:28 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 470 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#421  BerichtGeplaatst: zo jun 04, 2017 8:46 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 4897
Berichten: Intopic
Weer een aanslag in Londen.Vreselijk voor de Britten.
De verkiezingen in GB komen steeds meer in het teken van de terreur te staan en het falen van de inlichtingendiensten.
De oorlogen van Bush en Blair hebben heel wat ellende veroorzaakt niet alleen in de Arabische landen,
maar zeker ook in Europa, door de vluchtelingen en aanslagen.
Saoedie Arabië de hofleverancier van ideologie en wapens aan de terroristen ,
is de belangrijkste bondgenoot van Trump.
Het wordt steeds moeilijker te bepalen wie vrienden en wie vijanden zijn.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#422  BerichtGeplaatst: zo jun 04, 2017 8:52 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42299
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Weer een aanslag in Londen.Vreselijk voor de Britten.
De verkiezingen in GB komen steeds meer in het teken van de terreur te staan en het falen van de inlichtingendiensten.
De oorlogen van Bush en Blair hebben heel wat ellende veroorzaakt niet alleen in de Arabische landen,
maar zeker ook in Europa, door de vluchtelingen en aanslagen.
Saoedie Arabië de hofleverancier van ideologie en wapens aan de terroristen ,
is de belangrijkste bondgenoot van Trump.
Het wordt steeds moeilijker te bepalen wie vrienden en wie vijanden zijn.


Yep!
Vanwege de grote financiële belangen, zullen alleen die leiders van landen worden aangepakt die geen nut meer hebben, of zich anderszins niet (zijn gaan) verzetten tegen het rijke westen. SA zit goed, net als nog een paar andere oliestaten, ook steunen zijn het terrorisme met geld of ruimte voor trainingskampen.
Want dat laatste verbaast mij ten zeerste. Met al die spionage-satelieten zijn de meeste van die kampen echt wel bekend. Maar veel worden niet eventjes, al dan niet met drones, platgegooid.
Aan de andere kant mogen we ook niet verwachten dat het terrorisme wordt uitgeroeid. Dat zou bijzonder slecht zijn voor de wapenindustrie van sommige landen.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#423  BerichtGeplaatst: zo jun 04, 2017 10:13 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:01 pm
Berichten: 2963
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Weer een aanslag in Londen.Vreselijk voor de Britten.
De verkiezingen in GB komen steeds meer in het teken van de terreur te staan en het falen van de inlichtingendiensten.
De oorlogen van Bush en Blair hebben heel wat ellende veroorzaakt niet alleen in de Arabische landen,
maar zeker ook in Europa, door de vluchtelingen en aanslagen.
Saoedie Arabië de hofleverancier van ideologie en wapens aan de terroristen ,
is de belangrijkste bondgenoot van Trump.
Het wordt steeds moeilijker te bepalen wie vrienden en wie vijanden zijn.


Wat hebben we verkeerd gedaan ?
En met "we" bedoel ik de vele onschuldige slachtoffers.
Ze zijn als beesten tekeer gegaan in Londen.
GeenStijl publiceerde net een paar schokkende filmpjes.

_________________
Laat zien
Afbeelding


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#424  BerichtGeplaatst: zo jun 04, 2017 10:26 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 7789
Berichten: Intopic
Dick schreef:
Hume schreef:
Weer een aanslag in Londen.Vreselijk voor de Britten.
De verkiezingen in GB komen steeds meer in het teken van de terreur te staan en het falen van de inlichtingendiensten.
De oorlogen van Bush en Blair hebben heel wat ellende veroorzaakt niet alleen in de Arabische landen,
maar zeker ook in Europa, door de vluchtelingen en aanslagen.
Saoedie Arabië de hofleverancier van ideologie en wapens aan de terroristen ,
is de belangrijkste bondgenoot van Trump.
Het wordt steeds moeilijker te bepalen wie vrienden en wie vijanden zijn.


Wat hebben we verkeerd gedaan ?
En met "we" bedoel ik de vele onschuldige slachtoffers.
Ze zijn als beesten tekeer gegaan in Londen.
GeenStijl publiceerde net een paar schokkende filmpjes.



'We' zijn geen moslims, dat hebben 'we' verkeerd gedaan.... :holy:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#425  BerichtGeplaatst: zo jun 04, 2017 10:32 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 11110
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Weer een aanslag in Londen.Vreselijk voor de Britten.
De verkiezingen in GB komen steeds meer in het teken van de terreur te staan en het falen van de inlichtingendiensten.
De oorlogen van Bush en Blair hebben heel wat ellende veroorzaakt niet alleen in de Arabische landen,
maar zeker ook in Europa, door de vluchtelingen en aanslagen.
Saoedie Arabië de hofleverancier van ideologie en wapens aan de terroristen ,
is de belangrijkste bondgenoot van Trump.
Het wordt steeds moeilijker te bepalen wie vrienden en wie vijanden zijn.
Of inlichtingendiensten hier gefaald hebben is nog geen ene spat bewijs voor geleverd. Ik heb een vraag: hoeveel mensen heb je nodig om één terrorist op te sporen? Wie het weet mag het zeggen. Kun je uit onderstaand verhaal de conclusie trekken dat geheime diensten hebben gefaald? Hoeveel van dit soort berichten komen er dagelijks binnen? Hoeveel geld, mankracht en tijd heb je nodig eer je iemand op de radar hebt en daarwerkelijk weet wat hij van plan is?

Citaat:
Vrienden en bekenden uit de naaste omgeving van Abedi hebben MI5 zeker drie keer gewaarschuwd voor zijn extremistische gedachten voordat hij vorige week maandag zichzelf opblies. De inlichtingendienst onderzoekt hoe het kon gebeuren dat daarmee niets is gedaan. Ook komt er nog een apart rapport aan de Britse ministers.


http://www.nu.nl/terrorisme-in-europa/4 ... ester.html


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#426  BerichtGeplaatst: zo jun 04, 2017 10:36 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 7789
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Weer een aanslag in Londen.Vreselijk voor de Britten.
De verkiezingen in GB komen steeds meer in het teken van de terreur te staan en het falen van de inlichtingendiensten.
De oorlogen van Bush en Blair hebben heel wat ellende veroorzaakt niet alleen in de Arabische landen,
maar zeker ook in Europa, door de vluchtelingen en aanslagen.
Saoedie Arabië de hofleverancier van ideologie en wapens aan de terroristen ,
is de belangrijkste bondgenoot van Trump.
Het wordt steeds moeilijker te bepalen wie vrienden en wie vijanden zijn.
Of inlichtingendiensten hier gefaald hebben is nog geen ene spat bewijs voor geleverd. Ik heb een vraag: hoeveel mensen heb je nodig om één terrorist op te sporen? Wie het weet mag het zeggen. Kun je uit onderstaand verhaal de conclusie trekken dat geheime diensten hebben gefaald? Hoeveel van dit soort berichten komen er dagelijks binnen? Hoeveel geld, mankracht en tijd heb je nodig eer je iemand op de radar hebt en daarwerkelijk weet wat hij van plan is?

Citaat:
Vrienden en bekenden uit de naaste omgeving van Abedi hebben MI5 zeker drie keer gewaarschuwd voor zijn extremistische gedachten voordat hij vorige week maandag zichzelf opblies. De inlichtingendienst onderzoekt hoe het kon gebeuren dat daarmee niets is gedaan. Ook komt er nog een apart rapport aan de Britse ministers.


http://www.nu.nl/terrorisme-in-europa/4 ... ester.html



De inlichtingendiensten hebben geen idee wat er de afgelopen jaren allemaal binnen is gekomen,
waar ze verblijven en wie waarmee bezig is. Het is verdomme bijna iedere week raak.... :rolleyes:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#427  BerichtGeplaatst: zo jun 04, 2017 10:56 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 11110
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:
Weer een aanslag in Londen.Vreselijk voor de Britten.
De verkiezingen in GB komen steeds meer in het teken van de terreur te staan en het falen van de inlichtingendiensten.
De oorlogen van Bush en Blair hebben heel wat ellende veroorzaakt niet alleen in de Arabische landen,
maar zeker ook in Europa, door de vluchtelingen en aanslagen.
Saoedie Arabië de hofleverancier van ideologie en wapens aan de terroristen ,
is de belangrijkste bondgenoot van Trump.
Het wordt steeds moeilijker te bepalen wie vrienden en wie vijanden zijn.
Of inlichtingendiensten hier gefaald hebben is nog geen ene spat bewijs voor geleverd. Ik heb een vraag: hoeveel mensen heb je nodig om één terrorist op te sporen? Wie het weet mag het zeggen. Kun je uit onderstaand verhaal de conclusie trekken dat geheime diensten hebben gefaald? Hoeveel van dit soort berichten komen er dagelijks binnen? Hoeveel geld, mankracht en tijd heb je nodig eer je iemand op de radar hebt en daarwerkelijk weet wat hij van plan is?

Citaat:
Vrienden en bekenden uit de naaste omgeving van Abedi hebben MI5 zeker drie keer gewaarschuwd voor zijn extremistische gedachten voordat hij vorige week maandag zichzelf opblies. De inlichtingendienst onderzoekt hoe het kon gebeuren dat daarmee niets is gedaan. Ook komt er nog een apart rapport aan de Britse ministers.


http://www.nu.nl/terrorisme-in-europa/4 ... ester.html



De inlichtingendiensten hebben geen idee wat er de afgelopen jaren allemaal binnen is gekomen,
waar ze verblijven en wie waarmee bezig is. Het is verdomme bijna iedere week raak.... :rolleyes:
Wederom, waaruit blijkt dat de inlichtingendiensten hebben gefaald? Hoe lang duurt het en welke middelen heb je nodig om iemand op de radar te krijgen en weten wat die uitspookt? Welke middelen hebben ze tot hun beschikking en is dat voldoende? Ik kan je vertellen dat je op veel vragen niet eens een antwoord krijgt, want geheim. De begroting van de inlichtingendiensten is altijd geheim.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#428  BerichtGeplaatst: zo jun 04, 2017 11:02 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 7789
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
HvR schreef:
Biertje schreef:
Of inlichtingendiensten hier gefaald hebben is nog geen ene spat bewijs voor geleverd. Ik heb een vraag: hoeveel mensen heb je nodig om één terrorist op te sporen? Wie het weet mag het zeggen. Kun je uit onderstaand verhaal de conclusie trekken dat geheime diensten hebben gefaald? Hoeveel van dit soort berichten komen er dagelijks binnen? Hoeveel geld, mankracht en tijd heb je nodig eer je iemand op de radar hebt en daarwerkelijk weet wat hij van plan is?



http://www.nu.nl/terrorisme-in-europa/4 ... ester.html



De inlichtingendiensten hebben geen idee wat er de afgelopen jaren allemaal binnen is gekomen,
waar ze verblijven en wie waarmee bezig is. Het is verdomme bijna iedere week raak.... :rolleyes:


Wederom, waaruit blijkt dat de inlichtingendiensten hebben gefaald? Hoe lang duurt het en welke middelen heb je nodig om iemand op de radar te krijgen en weten wat die uitspookt? Welke middelen hebben ze tot hun beschikking en is dat voldoende? Ik kan je vertellen dat je op veel vragen niet eens een antwoord krijgt, want geheim. De begroting van de inlichtingendiensten is altijd geheim.



Zal allemaal best, maar zolang men wapenopslagplaatsen kan inrichten in woonwijken en aanslagplegers vrolijk met het OV door Europa kunnen reizen tijdens hun vlucht, men geen idee heeft wie er binnen zijn gekomen en illegalen van de radar verdwijnen kun je maar moeilijk volhouden dat ze 'in control' zijn.

Dat kun je overigens ook van de diensten zelf vernemen; zij klagen al jaren over een chronisch tekort aan mensen en middelen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#429  BerichtGeplaatst: zo jun 04, 2017 11:12 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 11110
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Biertje schreef:
HvR schreef:



De inlichtingendiensten hebben geen idee wat er de afgelopen jaren allemaal binnen is gekomen,
waar ze verblijven en wie waarmee bezig is. Het is verdomme bijna iedere week raak.... :rolleyes:


Wederom, waaruit blijkt dat de inlichtingendiensten hebben gefaald? Hoe lang duurt het en welke middelen heb je nodig om iemand op de radar te krijgen en weten wat die uitspookt? Welke middelen hebben ze tot hun beschikking en is dat voldoende? Ik kan je vertellen dat je op veel vragen niet eens een antwoord krijgt, want geheim. De begroting van de inlichtingendiensten is altijd geheim.



Zal allemaal best, maar zolang men wapenopslagplaatsen kan inrichten in woonwijken en aanslagplegers vrolijk met het OV door Europa kunnen reizen tijdens hun vlucht, men geen idee heeft wie er binnen zijn gekomen en illegalen van de radar verdwijnen kun je maar moeilijk volhouden dat ze 'in control' zijn.

Dat kun je overigens ook van de diensten zelf vernemen; zij klagen al jaren over een chronisch tekort aan mensen en middelen.
Ah, dus er zijn te weinig middelen? Waar mag op bezuinigd worden?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#430  BerichtGeplaatst: zo jun 04, 2017 11:19 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 7789
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
HvR schreef:
Biertje schreef:


Wederom, waaruit blijkt dat de inlichtingendiensten hebben gefaald? Hoe lang duurt het en welke middelen heb je nodig om iemand op de radar te krijgen en weten wat die uitspookt? Welke middelen hebben ze tot hun beschikking en is dat voldoende? Ik kan je vertellen dat je op veel vragen niet eens een antwoord krijgt, want geheim. De begroting van de inlichtingendiensten is altijd geheim.



Zal allemaal best, maar zolang men wapenopslagplaatsen kan inrichten in woonwijken en aanslagplegers vrolijk met het OV door Europa kunnen reizen tijdens hun vlucht, men geen idee heeft wie er binnen zijn gekomen en illegalen van de radar verdwijnen kun je maar moeilijk volhouden dat ze 'in control' zijn.

Dat kun je overigens ook van de diensten zelf vernemen; zij klagen al jaren over een chronisch tekort aan mensen en middelen.
Ah, dus er zijn te weinig middelen? Waar mag op bezuinigd worden?



Zucht, ook niet voor het eerst....

Op de uitgaven aan klimaatmalligheid, op de zogenaamde maakbare samenleving, op de EU, op ontwikkelingssamenwerking, etc.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#431  BerichtGeplaatst: zo jun 04, 2017 11:35 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 11110
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Biertje schreef:
HvR schreef:



Zal allemaal best, maar zolang men wapenopslagplaatsen kan inrichten in woonwijken en aanslagplegers vrolijk met het OV door Europa kunnen reizen tijdens hun vlucht, men geen idee heeft wie er binnen zijn gekomen en illegalen van de radar verdwijnen kun je maar moeilijk volhouden dat ze 'in control' zijn.

Dat kun je overigens ook van de diensten zelf vernemen; zij klagen al jaren over een chronisch tekort aan mensen en middelen.
Ah, dus er zijn te weinig middelen? Waar mag op bezuinigd worden?



Zucht, ook niet voor het eerst....

Op de uitgaven aan klimaatmalligheid, op de zogenaamde maakbare samenleving, op de EU, op ontwikkelingssamenwerking, etc.
Als de EU geld kost doen we er dan niet beter aan om eruit te stappen. Hoeveel miljard geven we uit aan de maakbare samenleving, ontwikkelingssamenwerking?

Hier heb je de Rijksbegroting. Wijs effe aan waar je het mes in gaat zetten

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... houdboekje


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#432  BerichtGeplaatst: zo jun 04, 2017 6:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 22, 2014 12:19 pm
Berichten: 2035
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Weer een aanslag in Londen.Vreselijk voor de Britten.
De verkiezingen in GB komen steeds meer in het teken van de terreur te staan en het falen van de inlichtingendiensten.
De oorlogen van Bush en Blair hebben heel wat ellende veroorzaakt niet alleen in de Arabische landen,
maar zeker ook in Europa, door de vluchtelingen en aanslagen.
Saoedie Arabië de hofleverancier van ideologie en wapens aan de terroristen ,
is de belangrijkste bondgenoot van Trump.
Het wordt steeds moeilijker te bepalen wie vrienden en wie vijanden zijn.


Rusland is de motor achter de sjiitische renaissance en de VS gaat een soennitische machtsblok in het zadel helpen. De moslims worden de 'boots on the ground'. Helaas voor Erdogan....maar hij wordt niet de kalief.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#433  BerichtGeplaatst: ma jun 05, 2017 12:24 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 4897
Berichten: Intopic
Napoleon schreef:
Hume schreef:
Weer een aanslag in Londen.Vreselijk voor de Britten.
De verkiezingen in GB komen steeds meer in het teken van de terreur te staan en het falen van de inlichtingendiensten.
De oorlogen van Bush en Blair hebben heel wat ellende veroorzaakt niet alleen in de Arabische landen,
maar zeker ook in Europa, door de vluchtelingen en aanslagen.
Saoedie Arabië de hofleverancier van ideologie en wapens aan de terroristen ,
is de belangrijkste bondgenoot van Trump.
Het wordt steeds moeilijker te bepalen wie vrienden en wie vijanden zijn.


Rusland is de motor achter de sjiitische renaissance en de VS gaat een soennitische machtsblok in het zadel helpen. De moslims worden de 'boots on the ground'. Helaas voor Erdogan....maar hij wordt niet de kalief.


Helaas voor Europa!
Al die jihadisten die hier aanslagen plegen zijn Soennies met hun orthodoxe ideologie uit Saoedie Arabië
Trump is ge belangrijkste bondgenoot en wapenleverancier van SA.
Laat Trump zelf de vluchtelingen opvangen en niet Europa hiermee opschepen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#434  BerichtGeplaatst: ma jun 05, 2017 12:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:15 pm
Berichten: 5494
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Dick schreef:
Hume schreef:
Weer een aanslag in Londen.Vreselijk voor de Britten.
De verkiezingen in GB komen steeds meer in het teken van de terreur te staan en het falen van de inlichtingendiensten.
De oorlogen van Bush en Blair hebben heel wat ellende veroorzaakt niet alleen in de Arabische landen,
maar zeker ook in Europa, door de vluchtelingen en aanslagen.
Saoedie Arabië de hofleverancier van ideologie en wapens aan de terroristen ,
is de belangrijkste bondgenoot van Trump.
Het wordt steeds moeilijker te bepalen wie vrienden en wie vijanden zijn.


Wat hebben we verkeerd gedaan ?
En met "we" bedoel ik de vele onschuldige slachtoffers.
Ze zijn als beesten tekeer gegaan in Londen.
GeenStijl publiceerde net een paar schokkende filmpjes.



'We' zijn geen moslims, dat hebben 'we' verkeerd gedaan.... :holy:



En als ik het wel was liet ik dat gewelddadige geloof onmiddellijk links liggen.
Ik verbaas me er wel over dat er zoveel agressie in vele, vooral jonge mensen, zit
en dat ze zo moordlustig zijn.
Doodeng dat zulk uitschot overal in Europa woont.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#435  BerichtGeplaatst: ma jun 05, 2017 1:33 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 7789
Berichten: Intopic
Joyce schreef:
HvR schreef:
Dick schreef:


Wat hebben we verkeerd gedaan ?
En met "we" bedoel ik de vele onschuldige slachtoffers.
Ze zijn als beesten tekeer gegaan in Londen.
GeenStijl publiceerde net een paar schokkende filmpjes.



'We' zijn geen moslims, dat hebben 'we' verkeerd gedaan.... :holy:



En als ik het wel was liet ik dat gewelddadige geloof onmiddellijk links liggen.
Ik verbaas me er wel over dat er zoveel agressie in vele, vooral jonge mensen, zit
en dat ze zo moordlustig zijn.
Doodeng dat zulk uitschot overal in Europa woont.



We moeten gaan snappen dat er een vijfde colonne is ontstaan binnen Europa en dat we daar anders mee om zullen moeten gaan.

Een andere houding tov. deze moordzuchtige 'losers' is noodzakelijk omdat onze vrije democratische rechtstaat simpelweg niet samen gaat met de islam.

Genoeg is genoeg !


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#436  BerichtGeplaatst: ma jun 05, 2017 4:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:15 pm
Berichten: 5494
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Joyce schreef:
HvR schreef:



'We' zijn geen moslims, dat hebben 'we' verkeerd gedaan.... :holy:



En als ik het wel was liet ik dat gewelddadige geloof onmiddellijk links liggen.
Ik verbaas me er wel over dat er zoveel agressie in vele, vooral jonge mensen, zit
en dat ze zo moordlustig zijn.
Doodeng dat zulk uitschot overal in Europa woont.



We moeten gaan snappen dat er een vijfde colonne is ontstaan binnen Europa en dat we daar anders mee om zullen moeten gaan.

Een andere houding tov. deze moordzuchtige 'losers' is noodzakelijk omdat onze vrije democratische rechtstaat simpelweg niet samen gaat met de islam.

Genoeg is genoeg !



We snappen het wel maar er wordt weinig tot niets tegen gedaan, men lijkt niet op te
kunnen/willen tegen het geschreeuw en geeis van deze griezels.
Europa zal zich ooit vrijwillig overgeven, hopelijk leef ik dan niet meer.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#437  BerichtGeplaatst: wo jul 05, 2017 8:58 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 4897
Berichten: Intopic
IS strijders die terugkeren, dienen hun Nederlands paspoort in te leveren, omdat ze in vreemde krijgsdienst zijn geweest.
Nederland dient ze als ongewenst vreemdeling terug te sturen naar Irak en Syrië om daar berecht te worden.
Terroristen horen niet in Nederland en Europa thuis.

Het grootste deel (45 procent) van de Syriëgangers heeft een Marokkaanse achtergrond. Het Turks-Nederlandse aandeel is met 10 procent veel kleiner.

Ze gingen in drie golven, zijn man en grotendeels van Marokkaanse afkomst: dit zijn de jihadgangers (+)
Bijna eenvijfde is bekeerling en bijna de helft heeft een Marokkaanse achtergrond: een Haagse onderzoeker brengt de Nederlandse jihadgangers in kaart. Lees hier de belangrijkste conclusies van de databank.

De profielen van de Syriëgangers zijn relevant omdat inlichtingendiensten steeds nadrukkelijker waarschuwen voor het gevaar van ideologisch en militair getrainde jihadisten die - mogelijk met een opdracht van terreurbeweging IS - terugkeren. Ook de NCTV blijft deze boodschap herhalen. De vijftig jihadisten die terug zijn in Nederland (en die door de inlichtingendienst AIVD en de politie in de gaten worden gehouden) hebben overigens nog geen stappen ondernomen om tot geweld over te gaan, meldt de coördinator.



http://www.volkskrant.nl/binnenland/jih ... ~a4504402/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#438  BerichtGeplaatst: wo jul 05, 2017 10:02 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42299
Berichten: Intopic
Er staat mij bij, dat de Spanjegangers -Nederlanders die in Spanje gingen meevechten- hun paspoorten ongeldig werden verklaard toen zij daar nog zaten en dus niet meer terug KONDEN keren omdat ze de Nederlandse nationaliteit hadden verloren.
Waarom kan dat niet bij IS-strijders? Waarom moeten ze speciaal hier terug zijn om aangepakt te kunnen worden?

Ik weet het, het ligt niet jullie, maar het is wel een vraag die bij mij leeft.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#439  BerichtGeplaatst: wo jul 05, 2017 11:18 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 7178
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Er staat mij bij, dat de Spanjegangers -Nederlanders die in Spanje gingen meevechten- hun paspoorten ongeldig werden verklaard toen zij daar nog zaten en dus niet meer terug KONDEN keren omdat ze de Nederlandse nationaliteit hadden verloren.
Waarom kan dat niet bij IS-strijders? Waarom moeten ze speciaal hier terug zijn om aangepakt te kunnen worden?

Ik weet het, het ligt niet jullie, maar het is wel een vraag die bij mij leeft.


Wat jou bij staat klopt niet.
Nederlanders die zich tijdens de Spaanse burgeroorlog bij de Internationale Brigades hadden aangesloten werd pas bij terugkeer in Nederland het Nederlands staatsburgerschap ontnomen.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#440  BerichtGeplaatst: wo jul 05, 2017 11:42 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42299
Berichten: Intopic
Marcel schreef:
Raya schreef:
Er staat mij bij, dat de Spanjegangers -Nederlanders die in Spanje gingen meevechten- hun paspoorten ongeldig werden verklaard toen zij daar nog zaten en dus niet meer terug KONDEN keren omdat ze de Nederlandse nationaliteit hadden verloren.
Waarom kan dat niet bij IS-strijders? Waarom moeten ze speciaal hier terug zijn om aangepakt te kunnen worden?

Ik weet het, het ligt niet jullie, maar het is wel een vraag die bij mij leeft.


Wat jou bij staat klopt niet.
Nederlanders die zich tijdens de Spaanse burgeroorlog bij de Internationale Brigades hadden aangesloten werd pas bij terugkeer in Nederland het Nederlands staatsburgerschap ontnomen.


Bij 'terugkeer', is dat bij vertrek of bij aankomst?

Ik heb een bron die het iets anders verwoord:

“Je geneerde je rot voor je eigen land”, meent oud-strijder en ex-journalist Leo Klatser (80 jaar). “In tegenstelling tot andere landen duurde het voor Nederlandse brigadisten tot 1943 voor ze uit Spaanse krijgsgevangenschap werden vrijgelaten.” En dat pas nadat Eleanor Roosevelt er bij de Nederlandse regering in Londen op aangedrongen had druk uit te oefenen op Madrid. Wie terugkwam bleek zijn Nederlanderschap verloren te zijn en problemen te hebben met het vinden van werk. Met hun gemerkte paspoorten bleken de ex-strijders - de meeste met communistische en socialistische achtergrond - makkelijk op te sporen door de Gestapo. Na de Tweede Wereldoorlog bleef de erkenning eveneens achterwege.



https://www.nrc.nl/nieuws/1996/11/06/ou ... 57-a565748

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 470 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Agamemnon, Bing [Bot], claartje, Frankly, Google [Bot], Hume, P-G, portman en 39 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling