Het is nu za mei 26, 2018 1:28 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 515 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ... 26  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#381  BerichtGeplaatst: di feb 13, 2018 6:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5486
Berichten: Intopic
De gang naar de notaris is op generlei wijze nodig.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#382  BerichtGeplaatst: di feb 13, 2018 7:41 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 1732
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Oke, je kunt ook zelf een codicil opstellen. De vraag is dan wel of dat gevolgd wordt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#383  BerichtGeplaatst: di feb 13, 2018 7:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5486
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Oke, je kunt ook zelf een codicil opstellen. De vraag is dan wel of dat gevolgd wordt.


Een codicil is sinds de huidige, te amenderen wet achterhaald.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#384  BerichtGeplaatst: di feb 13, 2018 10:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5486
Berichten: Intopic
Raya schreef:
kwaaisteniet schreef:
Je kunt in een codicil bij de notaris en je huisarts en eventueel je nabestaanden de rechten van nabestaanden nader regelen.


Weet je wel wat een notaris kost, en dat alleen maar omdat mijn zelfbeschikkingsrecht geschonden wordt.


Het is allesbehalve vreemd om medische wensen in een zogenoemde levenstestament op te nemen. Gedacht kan worden voor een euthanasieverklaring, een behandelverbod alsmede het aanwijzen van een vertrouweling die als gevolmachtigde medische beslissingen kan nemen ingeval de volmachtgever zelf daartoe niet meer in staat is. Daarnaast kan men ook voor vermogensrechtelijke aangelegenheden iemand volmachtigen.
Een dergelijk levenstestament kost driehonderd tot vierhonderd euro. Voor dit bedrag maakt men de gang naar de rechter voor een onderbewindstelling, curatele of mentorschap onnodig. Maar uiteraard geldt het adagium 'de kost gaat voor de baat uit'.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#385  BerichtGeplaatst: di feb 13, 2018 10:19 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 44770
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
kwaaisteniet schreef:
Je kunt in een codicil bij de notaris en je huisarts en eventueel je nabestaanden de rechten van nabestaanden nader regelen.


Weet je wel wat een notaris kost, en dat alleen maar omdat mijn zelfbeschikkingsrecht geschonden wordt.


Het is allesbehalve vreemd om medische wensen in een zogenoemde levenstestament op te nemen. Gedacht kan worden voor een euthanasieverklaring, een behandelverbod alsmede het aanwijzen van een vertrouweling die als gevolmachtigde medische beslissingen kan nemen ingeval de volmachtgever zelf daartoe niet meer in staat is. Daarnaast kan men ook voor vermogensrechtelijke aangelegenheden iemand volmachtigen.
Een dergelijk levenstestament kost driehonderd tot vierhonderd euro. Voor dit bedrag maakt men de gang naar de rechter voor een onderbewindstelling, curatele of mentorschap onnodig. Maar uiteraard geldt het adagium 'de kost gaat voor de baat uit'.


Het is volslagen belachelijk dat een overheid mensen, ook minima, op honderden euro's kosten jaagt.
IK hoor te gaan over mijn lichaam, NIET mijn nabestaanden. Als ik geen toestemming geef is er niemand die dat kan en mag overrulen. Als ik wel toestemming geef, hoort er ook niemand te zijn die dat kan overrulen. Iedere uitgave, al is het maar 50 euro, die ik moet doen om te zorgen dat mijn beslissing mijn beslissing is, is diefstal. Daar hoort niemand aan te komen!

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#386  BerichtGeplaatst: di feb 13, 2018 10:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5486
Berichten: Intopic
Raya schreef:
P-G schreef:
Raya schreef:


Weet je wel wat een notaris kost, en dat alleen maar omdat mijn zelfbeschikkingsrecht geschonden wordt.


Het is allesbehalve vreemd om medische wensen in een zogenoemde levenstestament op te nemen. Gedacht kan worden voor een euthanasieverklaring, een behandelverbod alsmede het aanwijzen van een vertrouweling die als gevolmachtigde medische beslissingen kan nemen ingeval de volmachtgever zelf daartoe niet meer in staat is. Daarnaast kan men ook voor vermogensrechtelijke aangelegenheden iemand volmachtigen.
Een dergelijk levenstestament kost driehonderd tot vierhonderd euro. Voor dit bedrag maakt men de gang naar de rechter voor een onderbewindstelling, curatele of mentorschap onnodig. Maar uiteraard geldt het adagium 'de kost gaat voor de baat uit'.


Het is volslagen belachelijk dat een overheid mensen, ook minima, op honderden euro's kosten jaagt.
IK hoor te gaan over mijn lichaam, NIET mijn nabestaanden. Als ik geen toestemming geef is er niemand die dat kan en mag overrulen. Als ik wel toestemming geef, hoort er ook niemand te zijn die dat kan overrulen. Iedere uitgave, al is het maar 50 euro, die ik moet doen om te zorgen dat mijn beslissing mijn beslissing is, is diefstal. Daar hoort niemand aan te komen!


Het maken van een keuze terzake orgaandonatie kan gratis en zonder notariële tussenkomst worden uitgebracht. Men behoeft louter een DigiD-wachtwoord danwel de gang naar het stads- of gemeentehuis te maken.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#387  BerichtGeplaatst: di feb 13, 2018 10:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 44770
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:


Het is allesbehalve vreemd om medische wensen in een zogenoemde levenstestament op te nemen. Gedacht kan worden voor een euthanasieverklaring, een behandelverbod alsmede het aanwijzen van een vertrouweling die als gevolmachtigde medische beslissingen kan nemen ingeval de volmachtgever zelf daartoe niet meer in staat is. Daarnaast kan men ook voor vermogensrechtelijke aangelegenheden iemand volmachtigen.
Een dergelijk levenstestament kost driehonderd tot vierhonderd euro. Voor dit bedrag maakt men de gang naar de rechter voor een onderbewindstelling, curatele of mentorschap onnodig. Maar uiteraard geldt het adagium 'de kost gaat voor de baat uit'.


Het is volslagen belachelijk dat een overheid mensen, ook minima, op honderden euro's kosten jaagt.
IK hoor te gaan over mijn lichaam, NIET mijn nabestaanden. Als ik geen toestemming geef is er niemand die dat kan en mag overrulen. Als ik wel toestemming geef, hoort er ook niemand te zijn die dat kan overrulen. Iedere uitgave, al is het maar 50 euro, die ik moet doen om te zorgen dat mijn beslissing mijn beslissing is, is diefstal. Daar hoort niemand aan te komen!


Het maken van een keuze terzake orgaandonatie kan gratis en zonder notariële tussenkomst worden uitgebracht. Men behoeft louter een DigiD-wachtwoord danwel de gang naar het stads- of gemeentehuis te maken.


We hebben het hier over het laatste woord van nabestaanden, en zelfs het ontbreken van nabestaanden!

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#388  BerichtGeplaatst: di feb 13, 2018 10:30 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5486
Berichten: Intopic
Nee, daar ging het niet over. Dat gezegd hebbende, wetgeving is dikwijls het resultaat van een politiek compromis.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#389  BerichtGeplaatst: di feb 13, 2018 10:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 44770
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Nee, daar ging het niet over. Dat gezegd hebbende, wetgeving is dikwijls het resultaat van een politiek compromis.


Lees de discussie!

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#390  BerichtGeplaatst: di feb 13, 2018 10:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5486
Berichten: Intopic
Doe hetzelf.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#391  BerichtGeplaatst: di feb 13, 2018 11:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 44770
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Doe hetzelf.




Ik had het wel degelijk over de invloed van nabestaanden en hoe die te voorkomen.

Lees voor je ergens op reageert.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#392  BerichtGeplaatst: wo feb 14, 2018 9:32 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 12477
Berichten: Intopic
Jammer dat de SP ook kadaverdiscipline hanteert. Overvragen loyaliteit is verkeerd.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1665155 ... et-ja-kamp


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#393  BerichtGeplaatst: wo feb 14, 2018 10:13 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 44770
Berichten: Intopic
Ik ben een groot tegenstander van de kadaverdiscipline. Die hoort niet in een democratie waarin volksvertegenwoordigers verantwoordelijk zijn voor hun eigen stem.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#394  BerichtGeplaatst: wo feb 14, 2018 11:16 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 1732
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
De wet is er door mede dankzij de fractie-discipline van de SP. Ik geloof dat er ook een PvdA fractielid, mevr. Barth, dat voor deze wet was, niet aanwezig was. Anders was er wellicht eenzelfde stemverhouding uitgekomen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#395  BerichtGeplaatst: wo feb 14, 2018 12:32 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 44770
Berichten: Intopic
Barth was vervangen.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#396  BerichtGeplaatst: wo feb 14, 2018 1:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 1732
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Zo snel al? Het lijkt de overtoom wel.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#397  BerichtGeplaatst: wo feb 14, 2018 2:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 2954
Berichten: Intopic
Goeie vraag: Wat zou het hebben opgeleverd als er onder de oude wet jaarlijks dergelijke bedragen in een goede orgaandonorcampagne waren geïnvesteerd?

Onderbouwing donorwet door Senaatsmeerderheid rammelt behoorlijk
https://www.rd.nl/opinie/commentaar/ond ... -1.1467470

Elke meerderjarige die ook na herhaalde aanmaningen geen ”nee” heeft laten registreren, wordt dan geacht er stilzwijgend mee te hebben ingestemd dat artsen na zijn dood zijn organen mogen uitnemen voor transplantatie. Dat is een fundamentele ommezwaai ten opzichte van het huidige systeem waarin een burger in beginsel alleen wanneer hij daar expliciet toestemming voor heeft gegeven als donor geldt.

Spijtig genoeg is tijdens de behandeling van het wetsvoorstel door de Senaat onvoldoende duidelijk geworden waarom het huidige systeem van expliciete toestemming echt op de helling moest. Aan de invoering van de wet hangt eenmalig een prijskaartje van 65 miljoen euro, onder andere om de systeemwijziging goed aan iedereen uit te leggen. Daarna is de regering jaarlijks structureel zo’n 8 miljoen euro kwijt aan het geven van voorlichting. Wat zou het hebben opgeleverd als er onder de oude wet jaarlijks dergelijke bedragen in een goede orgaandonorcampagne waren geïnvesteerd?



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#398  BerichtGeplaatst: wo feb 14, 2018 3:01 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 12477
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Goeie vraag: Wat zou het hebben opgeleverd als er onder de oude wet jaarlijks dergelijke bedragen in een goede orgaandonorcampagne waren geïnvesteerd?

Onderbouwing donorwet door Senaatsmeerderheid rammelt behoorlijk
https://www.rd.nl/opinie/commentaar/ond ... -1.1467470

Elke meerderjarige die ook na herhaalde aanmaningen geen ”nee” heeft laten registreren, wordt dan geacht er stilzwijgend mee te hebben ingestemd dat artsen na zijn dood zijn organen mogen uitnemen voor transplantatie. Dat is een fundamentele ommezwaai ten opzichte van het huidige systeem waarin een burger in beginsel alleen wanneer hij daar expliciet toestemming voor heeft gegeven als donor geldt.

Spijtig genoeg is tijdens de behandeling van het wetsvoorstel door de Senaat onvoldoende duidelijk geworden waarom het huidige systeem van expliciete toestemming echt op de helling moest. Aan de invoering van de wet hangt eenmalig een prijskaartje van 65 miljoen euro, onder andere om de systeemwijziging goed aan iedereen uit te leggen. Daarna is de regering jaarlijks structureel zo’n 8 miljoen euro kwijt aan het geven van voorlichting. Wat zou het hebben opgeleverd als er onder de oude wet jaarlijks dergelijke bedragen in een goede orgaandonorcampagne waren geïnvesteerd?


Waarom is voor een simpele wet jaarlijks 8 miljoen nodig voor communicatie? Dat kunnen partijen als maag-darm-lever stichting, hart en nierstichting enzovoort toch net zo goed? Zeker nog nooit van internet gehoord :eek:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#399  BerichtGeplaatst: wo feb 14, 2018 3:17 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 16388
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Goeie vraag: Wat zou het hebben opgeleverd als er onder de oude wet jaarlijks dergelijke bedragen in een goede orgaandonorcampagne waren geïnvesteerd?

Onderbouwing donorwet door Senaatsmeerderheid rammelt behoorlijk
https://www.rd.nl/opinie/commentaar/ond ... -1.1467470

Elke meerderjarige die ook na herhaalde aanmaningen geen ”nee” heeft laten registreren, wordt dan geacht er stilzwijgend mee te hebben ingestemd dat artsen na zijn dood zijn organen mogen uitnemen voor transplantatie. Dat is een fundamentele ommezwaai ten opzichte van het huidige systeem waarin een burger in beginsel alleen wanneer hij daar expliciet toestemming voor heeft gegeven als donor geldt.

Spijtig genoeg is tijdens de behandeling van het wetsvoorstel door de Senaat onvoldoende duidelijk geworden waarom het huidige systeem van expliciete toestemming echt op de helling moest. Aan de invoering van de wet hangt eenmalig een prijskaartje van 65 miljoen euro, onder andere om de systeemwijziging goed aan iedereen uit te leggen. Daarna is de regering jaarlijks structureel zo’n 8 miljoen euro kwijt aan het geven van voorlichting. Wat zou het hebben opgeleverd als er onder de oude wet jaarlijks dergelijke bedragen in een goede orgaandonorcampagne waren geïnvesteerd?



Er zijn veel campagnes geweest en dat heeft te weinig opgeleverd. Deze wet heeft een paar miljoen nieuwe donoren opgeleverd. Voorlichting blijft natuurlijk nodig om mensen in de gelegenheid te stellen een 'nee' in te vullen of keuzes te heroverwegen. Donoren blij, ontvangers blij en mensen die niet willen blij. Toch? :yes:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#400  BerichtGeplaatst: wo feb 14, 2018 3:38 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 12477
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Lies schreef:
Goeie vraag: Wat zou het hebben opgeleverd als er onder de oude wet jaarlijks dergelijke bedragen in een goede orgaandonorcampagne waren geïnvesteerd?

Onderbouwing donorwet door Senaatsmeerderheid rammelt behoorlijk
https://www.rd.nl/opinie/commentaar/ond ... -1.1467470

Elke meerderjarige die ook na herhaalde aanmaningen geen ”nee” heeft laten registreren, wordt dan geacht er stilzwijgend mee te hebben ingestemd dat artsen na zijn dood zijn organen mogen uitnemen voor transplantatie. Dat is een fundamentele ommezwaai ten opzichte van het huidige systeem waarin een burger in beginsel alleen wanneer hij daar expliciet toestemming voor heeft gegeven als donor geldt.

Spijtig genoeg is tijdens de behandeling van het wetsvoorstel door de Senaat onvoldoende duidelijk geworden waarom het huidige systeem van expliciete toestemming echt op de helling moest. Aan de invoering van de wet hangt eenmalig een prijskaartje van 65 miljoen euro, onder andere om de systeemwijziging goed aan iedereen uit te leggen. Daarna is de regering jaarlijks structureel zo’n 8 miljoen euro kwijt aan het geven van voorlichting. Wat zou het hebben opgeleverd als er onder de oude wet jaarlijks dergelijke bedragen in een goede orgaandonorcampagne waren geïnvesteerd?



Er zijn veel campagnes geweest en dat heeft te weinig opgeleverd. Deze wet heeft een paar miljoen nieuwe donoren opgeleverd. Voorlichting blijft natuurlijk nodig om mensen in de gelegenheid te stellen een 'nee' in te vullen of keuzes te heroverwegen. Donoren blij, ontvangers blij en mensen die niet willen blij. Toch? :yes:
Nee. Donorregistratie is een makkie want net zo eenvoudig als een belastingaangifte mt internet en DigiD. Die jaarlijkse 8 miljoen en zeker die dat eenmalige bedrag van 65 miljoen zou ik gebruiken van donortransplantaties. :yes:


https://www.donorregister.nl/uwregistra ... al#!/login


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 515 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ... 26  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Bing [Bot], claartje, Enzo501, Hume en 57 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling