WSP
http://wspforum.nl/wsp/

Pia Dijkstra van D66 is blij
http://wspforum.nl/wsp/viewtopic.php?f=2&t=8819
Pagina 19 van 26

Auteur:  P-G [ za feb 10, 2018 5:40 pm ]
Berichttitel:  Re: Pia Dijkstra van D66 is blij

Biertje schreef:
P-G schreef:
Minstens eens in de vier jaar kunnen burgers met de verantwoordelijke politici afrekenen, maar ze laten het kennelijk na.
Je vergeet dat circa 85% van de overheidsuitgaven vast ligt waar geen enkele burger of politicus aan kan morrelen. Echte veranderingen zijn dus moeilijk door te voeren.Daarnaast hebben politici nog steeds de mogelijkheid alles in de doofpot te stoppen en die decennia lang gewoon dicht te houden door een simpel misdadig wetje: als er staatsgeheim op staat is het staatsgeheim. Dat lijkt mij crimineel. Daarom snap ik die bedreigingen jegens politici wel.


Alhier wordt geweld jegens politici vergoeilijkt. Dit is ronduit schandalig!

Auteur:  P-G [ za feb 10, 2018 5:41 pm ]
Berichttitel:  Re: Pia Dijkstra van D66 is blij

Raya schreef:
P-G schreef:
Minstens eens in de vier jaar kunnen burgers met de verantwoordelijke politici afrekenen, maar ze laten het kennelijk na.


Leg jij maar eens uit hoe je iemand weg kunt stemmen


Door op een andere partij te stemmen.

Auteur:  portman [ za feb 10, 2018 5:45 pm ]
Berichttitel:  Re: Pia Dijkstra van D66 is blij

Raya schreef:
P-G schreef:
Minstens eens in de vier jaar kunnen burgers met de verantwoordelijke politici afrekenen, maar ze laten het kennelijk na.


Leg jij maar eens uit hoe je iemand weg kunt stemmen

Jij wilt kennelijk een enge sterke man die luistert naar "het volk", zoals b.v. in Venezuela, Turkije, Rusland of in de Filipijnen.
Nee... Democratie is maar niks want dan moet je rekening houden met anderen.

Auteur:  P-G [ za feb 10, 2018 5:56 pm ]
Berichttitel:  Re: Pia Dijkstra van D66 is blij

janine schreef:
Op het onderwerp terug komen, nu gaat d66 mensen dwingen om ergens over na te denken, ook als je daar helemaal geen zin in hebt. En dit heeft niets te maken met verantwoordelijkheid jegens de maatschappij. Misschien doen mensen die er niet over willen denken heel veel andere dingen voor de maatschappij. Zelf heb ik al jaren een codicil en ga dat ook niet veranderen als de wet er wel komt. Ik heb die beslissing al jaren geleden genomen toen mijn kinderen nog klein waren. Net zoals ik in die tijd er voor gezorgd heb dat als mijn man en ik iets zou overkomen dat mijn kinderen een voogd kregen die ik zelf had uitgezocht. Bij de notaris vast gelegd.


Het heeft alles te maken met het nemen van de maatschappelijke verantwoordelijkheid, ongeacht wat men overigens voor de samenleving zou betekenen. Het tekort aan donororganen is een feit van algemene bekendheid.

Auteur:  HvR [ za feb 10, 2018 6:06 pm ]
Berichttitel:  Re: Pia Dijkstra van D66 is blij

P-G schreef:
janine schreef:
Op het onderwerp terug komen, nu gaat d66 mensen dwingen om ergens over na te denken, ook als je daar helemaal geen zin in hebt. En dit heeft niets te maken met verantwoordelijkheid jegens de maatschappij. Misschien doen mensen die er niet over willen denken heel veel andere dingen voor de maatschappij. Zelf heb ik al jaren een codicil en ga dat ook niet veranderen als de wet er wel komt. Ik heb die beslissing al jaren geleden genomen toen mijn kinderen nog klein waren. Net zoals ik in die tijd er voor gezorgd heb dat als mijn man en ik iets zou overkomen dat mijn kinderen een voogd kregen die ik zelf had uitgezocht. Bij de notaris vast gelegd.


Het heeft alles te maken met het nemen van de maatschappelijke verantwoordelijkheid, ongeacht wat men overigens voor de samenleving zou betekenen. Het tekort aan donororganen is een feit van algemene bekendheid.



In Belgie heeft men dit systeem al langer maar het tekort aan donororganen is er niet opgelost....

Zou er een andere oorzaak kunnen zijn ?

Auteur:  Biertje [ za feb 10, 2018 6:18 pm ]
Berichttitel:  Re: Pia Dijkstra van D66 is blij

P-G schreef:
Biertje schreef:
P-G schreef:
Minstens eens in de vier jaar kunnen burgers met de verantwoordelijke politici afrekenen, maar ze laten het kennelijk na.
Je vergeet dat circa 85% van de overheidsuitgaven vast ligt waar geen enkele burger of politicus aan kan morrelen. Echte veranderingen zijn dus moeilijk door te voeren.Daarnaast hebben politici nog steeds de mogelijkheid alles in de doofpot te stoppen en die decennia lang gewoon dicht te houden door een simpel misdadig wetje: als er staatsgeheim op staat is het staatsgeheim. Dat lijkt mij crimineel. Daarom snap ik die bedreigingen jegens politici wel.


Alhier wordt geweld jegens politici vergoeilijkt. Dit is ronduit schandalig!
Ik vergoeilijk niets, maar ik begrijp de onvrede wel en de bedreiging, wil nog niet zeggen dat ik het propageer. Boekhoudfraude is crimineel gedrag jegens de belastingbetaler, maar er is en gaat niemand vervolgd worden. Dat kan niet.Schieten op klokkenluiders en hen zelfs psychiatriseren kan en mag gewoon, er is niemand die daarvoor veroordeeld is of gaat worden Dat lijkt mij een misdaad maar ik heb dat nog geen enkele jurist horen zeggen.

He ergste vind ik nog dat er nu een minister van Binnenlandse zaken is die niet eens optreedt tegen een corrupte wethouder maar het afschuift naar een burgemeester die ook niets doet want ja over 6 weken zijn er toch verkiezingen. Walgelijk want die persoon trekt daarna gewoon wachtgeld. Hoe wou je dat verdedigen?

https://eenvandaag.avrotros.nl/item/twi ... wethouder/

Auteur:  Biertje [ za feb 10, 2018 6:24 pm ]
Berichttitel:  Re: Pia Dijkstra van D66 is blij

HvR schreef:
P-G schreef:
janine schreef:
Op het onderwerp terug komen, nu gaat d66 mensen dwingen om ergens over na te denken, ook als je daar helemaal geen zin in hebt. En dit heeft niets te maken met verantwoordelijkheid jegens de maatschappij. Misschien doen mensen die er niet over willen denken heel veel andere dingen voor de maatschappij. Zelf heb ik al jaren een codicil en ga dat ook niet veranderen als de wet er wel komt. Ik heb die beslissing al jaren geleden genomen toen mijn kinderen nog klein waren. Net zoals ik in die tijd er voor gezorgd heb dat als mijn man en ik iets zou overkomen dat mijn kinderen een voogd kregen die ik zelf had uitgezocht. Bij de notaris vast gelegd.


Het heeft alles te maken met het nemen van de maatschappelijke verantwoordelijkheid, ongeacht wat men overigens voor de samenleving zou betekenen. Het tekort aan donororganen is een feit van algemene bekendheid.



In Belgie heeft men dit systeem al langer maar het tekort aan donororganen is er niet opgelost....

Zou er een andere oorzaak kunnen zijn ?
Ja, mensen leven gewoon veel te lang en er verongelukken er veel te weinig die na het ongeluk hersendood zijn. Want dat is een voorwaarde voor orgaantransplantatie: de donor moet nog in leven zijn. Eenmaal dood mogen slechts weefsels gedoneerd worden.

Auteur:  Raya [ za feb 10, 2018 6:55 pm ]
Berichttitel:  Re: Pia Dijkstra van D66 is blij

portman schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:
Minstens eens in de vier jaar kunnen burgers met de verantwoordelijke politici afrekenen, maar ze laten het kennelijk na.


Leg jij maar eens uit hoe je iemand weg kunt stemmen

Jij wilt kennelijk een enge sterke man die luistert naar "het volk", zoals b.v. in Venezuela, Turkije, Rusland of in de Filipijnen.
Nee... Democratie is maar niks want dan moet je rekening houden met anderen.


Beetje rare conclusie.

Auteur:  Lumiere [ za feb 10, 2018 11:31 pm ]
Berichttitel:  Re: Pia Dijkstra van D66 is blij

Biertje schreef:
He ergste vind ik nog dat er nu een minister van Binnenlandse zaken is die niet eens optreedt tegen een corrupte wethouder maar het afschuift naar een burgemeester die ook niets doet want ja over 6 weken zijn er toch verkiezingen. Walgelijk want die persoon trekt daarna gewoon wachtgeld. Hoe wou je dat verdedigen?

https://eenvandaag.avrotros.nl/item/twi ... wethouder/


Heel makkelijk, de minister noch de burgemeester hebben een wettelijke mogelijkheid om de wethouder uit zijn functie te ontheffen, die mogelijkheid ligt bij de gemeenteraad die dat niet wil doen. Het is niet de minister of de burgemeester die je daarover aan moet spreken maar de gekozen volksvertegenwoordigers die hem in het zadel houden.

Auteur:  Biertje [ zo feb 11, 2018 8:56 am ]
Berichttitel:  Re: Pia Dijkstra van D66 is blij

Lumiere schreef:
Biertje schreef:
He ergste vind ik nog dat er nu een minister van Binnenlandse zaken is die niet eens optreedt tegen een corrupte wethouder maar het afschuift naar een burgemeester die ook niets doet want ja over 6 weken zijn er toch verkiezingen. Walgelijk want die persoon trekt daarna gewoon wachtgeld. Hoe wou je dat verdedigen?

https://eenvandaag.avrotros.nl/item/twi ... wethouder/


Heel makkelijk, de minister noch de burgemeester hebben een wettelijke mogelijkheid om de wethouder uit zijn functie te ontheffen, die mogelijkheid ligt bij de gemeenteraad die dat niet wil doen. Het is niet de minister of de burgemeester die je daarover aan moet spreken maar de gekozen volksvertegenwoordigers die hem in het zadel houden.
Het werd anders verteld, te weten dat de minister in het geval de gemeenteraad geen actie onderneemt, de wethouder kan ontslaan. Stel dat enkel de gemeenteraad de wethouder naar huis kan sturen wat heeft het dan voor zin dat de minister er zich mee wil gaan bemoeien. In dat geval zou Ollongren onmiddellijk haar handen er vanaf moet trekken en duidelijk maken dat zij niets kan doen voor de lokale bevolking

Auteur:  Lies [ zo feb 11, 2018 11:01 am ]
Berichttitel:  Re: Pia Dijkstra van D66 is blij

HvR schreef:
P-G schreef:
janine schreef:
Op het onderwerp terug komen, nu gaat d66 mensen dwingen om ergens over na te denken, ook als je daar helemaal geen zin in hebt. En dit heeft niets te maken met verantwoordelijkheid jegens de maatschappij. Misschien doen mensen die er niet over willen denken heel veel andere dingen voor de maatschappij. Zelf heb ik al jaren een codicil en ga dat ook niet veranderen als de wet er wel komt. Ik heb die beslissing al jaren geleden genomen toen mijn kinderen nog klein waren. Net zoals ik in die tijd er voor gezorgd heb dat als mijn man en ik iets zou overkomen dat mijn kinderen een voogd kregen die ik zelf had uitgezocht. Bij de notaris vast gelegd.


Het heeft alles te maken met het nemen van de maatschappelijke verantwoordelijkheid, ongeacht wat men overigens voor de samenleving zou betekenen. Het tekort aan donororganen is een feit van algemene bekendheid.



In Belgie heeft men dit systeem al langer maar het tekort aan donororganen is er niet opgelost....

Zou er een andere oorzaak kunnen zijn ?
Overal is er een tekort aan donornieren, zo ontstaan de wachtlijsten. Nieren gaan klieren door een te hoge bloeddruk en diabetes. En het aantal mensen met deze kwalen neemt wereldwijd toe.

Meer mensen hebben hoge bloeddruk, maar daar is wat aan te doen
https://nos.nl/artikel/2152658-meer-men ... -doen.html

Er zijn een aantal oorzaken voor de toename van het aantal patiënten. "De hele samenleving wordt steeds stressvoller, de manier van leven ongezonder, we zitten steeds meer achter de pc en er zijn weinig rustmomenten."

Ook jongere mensen krijgen sneller een hogere bloeddruk. "Er zijn steeds meer jonge mensen met overgewicht. Het huidige eten, waaronder fastfood, is veel te zout. Ook ontbijten er steeds meer mensen buiten de deur. Daardoor wordt de kans op hoge bloeddruk groter."



Hoe ga je dit veranderen, heeft ook te maken met het nemen van de maatschappelijke verantwoordelijkheid.

Auteur:  P-G [ zo feb 11, 2018 1:23 pm ]
Berichttitel:  Re: Pia Dijkstra van D66 is blij

HvR schreef:
P-G schreef:
janine schreef:
Op het onderwerp terug komen, nu gaat d66 mensen dwingen om ergens over na te denken, ook als je daar helemaal geen zin in hebt. En dit heeft niets te maken met verantwoordelijkheid jegens de maatschappij. Misschien doen mensen die er niet over willen denken heel veel andere dingen voor de maatschappij. Zelf heb ik al jaren een codicil en ga dat ook niet veranderen als de wet er wel komt. Ik heb die beslissing al jaren geleden genomen toen mijn kinderen nog klein waren. Net zoals ik in die tijd er voor gezorgd heb dat als mijn man en ik iets zou overkomen dat mijn kinderen een voogd kregen die ik zelf had uitgezocht. Bij de notaris vast gelegd.


Het heeft alles te maken met het nemen van de maatschappelijke verantwoordelijkheid, ongeacht wat men overigens voor de samenleving zou betekenen. Het tekort aan donororganen is een feit van algemene bekendheid.



In Belgie heeft men dit systeem al langer maar het tekort aan donororganen is er niet opgelost....

Zou er een andere oorzaak kunnen zijn ?


In België bestaat inderdaad een tekort aan donororganen, maar tegelijkertijd wordt er in relatieve zin nergens zoveel orgaantransplantaties uitgevoerd als in voormeld land.

Auteur:  P-G [ di feb 13, 2018 5:36 pm ]
Berichttitel:  Re: Pia Dijkstra van D66 is blij

De Eerste Kamer der Staten-Generaal heeft met het wetsvoorstel ingestemd!

Auteur:  kwaaisteniet [ di feb 13, 2018 5:38 pm ]
Berichttitel:  Re: Pia Dijkstra van D66 is blij

Alhoewel ik nou nog niet helemaal precies op de hoogte ben van hoe het uiteindelijk geregeld wordt is wel duidelijk dat het wetsontwerp door de eerste kamer is goedgekeurd. Dat is een felicitatie aan het adres van Pia Dijkstra waard.
Zij heeft er hard voor moeten knokken met ook nog een verkiezing er tussendoor,maar het is haar door grote vasthoudendheid en doorzettingsvermogen gelukt.
Gefeliciteerd Pia!
Nu maar hopen dat één en ander leidt tot meer donoren en meer te transplanteren organen.

Auteur:  Enzo501 [ di feb 13, 2018 5:43 pm ]
Berichttitel:  Re: Pia Dijkstra van D66 is blij

P-G schreef:
De Eerste Kamer der Staten-Generaal heeft met het wetsvoorstel ingestemd!

Voorziet deze wet erin dat mensen die geen donor willen worden automatisch ook niet in aanmerking komen voor donororganen mochten ze die zelf nodig hebben of in elk geval onder aan de lijst komen te staan? Dat zou een goede zaak zijn.

Auteur:  Enzo501 [ di feb 13, 2018 5:44 pm ]
Berichttitel:  Re: Pia Dijkstra van D66 is blij

kwaaisteniet schreef:
Alhoewel ik nou nog niet helemaal precies op de hoogte ben van hoe het uiteindelijk geregeld wordt is wel duidelijk dat het wetsontwerp door de eerste kamer is goedgekeurd. Dat is een felicitatie aan het adres van Pia Dijkstra waard.
Zij heeft er hard voor moeten knokken met ook nog een verkiezing er tussendoor,maar het is haar door grote vasthoudendheid en doorzettingsvermogen gelukt.
Gefeliciteerd Pia!
Nu maar hopen dat één en ander leidt tot meer donoren en meer te transplanteren organen.

Daat laatste wordt in de rabiate haat tegen alles wat met overheid te maken heeft wel eens vergeten. Het doel heiligt de middelen in dit geval wat mij betreft.

Auteur:  portman [ di feb 13, 2018 5:50 pm ]
Berichttitel:  Re: Pia Dijkstra van D66 is blij

Enzo501 schreef:
P-G schreef:
De Eerste Kamer der Staten-Generaal heeft met het wetsvoorstel ingestemd!

Voorziet deze wet erin dat mensen die geen donor willen worden automatisch ook niet in aanmerking komen voor donororganen mochten ze die zelf nodig hebben of in elk geval onder aan de lijst komen te staan? Dat zou een goede zaak zijn.

Of dat een goede zaak zou zijn weet ik niet precies. Ik neig er wel naar om het daar mee eens te zijn maar het klinkt zo wraakzuchtig. Wat mij betreft zou iedereen in principe recht moeten hebben op een donororgaan, mocht dat nodig zijn.

Auteur:  Raya [ di feb 13, 2018 6:11 pm ]
Berichttitel:  Re: Pia Dijkstra van D66 is blij

Enzo501 schreef:
P-G schreef:
De Eerste Kamer der Staten-Generaal heeft met het wetsvoorstel ingestemd!

Voorziet deze wet erin dat mensen die geen donor willen worden automatisch ook niet in aanmerking komen voor donororganen mochten ze die zelf nodig hebben of in elk geval onder aan de lijst komen te staan? Dat zou een goede zaak zijn.


Denk toch dat dat een betere regeling was geweest. Het is geven en nemen, niet een kwestie van profiteren. Wil je ontvangen, dan moet je ook bereid ze te geven. Daar is de hele samenleving op gebaseerd.
Een wet, die de integriteit van het lichaam in takt had gelaten, maar wel druk had gezet op het maken van een keuze. Zonder idiote rechten te geven aan nabestaanden.

Auteur:  kwaaisteniet [ di feb 13, 2018 6:37 pm ]
Berichttitel:  Re: Pia Dijkstra van D66 is blij

Je kunt in een codicil bij de notaris en je huisarts en eventueel je nabestaanden de rechten van nabestaanden nader regelen.

Auteur:  Raya [ di feb 13, 2018 6:57 pm ]
Berichttitel:  Re: Pia Dijkstra van D66 is blij

kwaaisteniet schreef:
Je kunt in een codicil bij de notaris en je huisarts en eventueel je nabestaanden de rechten van nabestaanden nader regelen.


Weet je wel wat een notaris kost, en dat alleen maar omdat mijn zelfbeschikkingsrecht geschonden wordt.

En waarom geen donatie als ik geen nabestaanden meer heb om mij te overrulen?

Pagina 19 van 26 Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/