Het is nu za apr 21, 2018 7:37 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 107 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3, 4, 5, 6  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1  BerichtGeplaatst: di sep 20, 2016 4:13 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 5464
Berichten: Intopic
Nu de 'Verloren generatie aan de macht is" en louter pragmatisch regeert ,
missen de babyboomers als protestgeneratie van welleer ,
de vergezichten en dromen voor de toekomst.

Zij rusten op hun lauweren ,wandelen en fietsen zich rot ,maar het geluk en de eeuwige groei
krijgen ze niet terug tussen de oren.
Ze reizen over de wereld ,maar worden vreselijk bang dat de wereld naar hier komt.

Of is het heimwee naar vroeger ,of kunnen ze geen stapje terug doen ,terwijl ze die rijkste generatie zijn?
Of mopperen ze gewoon zo vreselijk, omdat het Nederlanders zijn?
Of is het mopperen van ouderen van alle tijden en hoort het bij het bejaardenhuis?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2  BerichtGeplaatst: di sep 20, 2016 5:49 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:48 pm
Berichten: 15678
Berichten: Intopic
60 plussers hebben het kado gekregen. Hun ouders bouwden het land op na de oorlog en spreidde het bedje waarin ze spotgoedkoop met premie woningen konden kopen, van subsidies konden genieten en hun comfortabele pensioenen konden opbouwen. Als er nu een kleine bijdrage van ze gevraagd wordt middels een pensioenoffer, beginnen ze te janken. Ze hebben het pand kaalgevreten als sprinkhanen en verwachten dat de generatie na hen de ruif voor ze blijft vullen.

_________________
"the nine scariest words in the English language are 'I'm from the government, and I'm here to help.'"
Ronald Reagan


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3  BerichtGeplaatst: di sep 20, 2016 7:31 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 1666
Berichten: Intopic
Hahaha, is dat hoe jullie rampzalige Rutte uit zijn zelf gegraven beerput willen spinnen? Het verloren kabinet Rutte. Soevereiniteit verloren. 500000 banen verloren. 5% bnp? Verloren, volkomen onnodig verloren. Maar roep de verloren generatie bestuurdets niet ter verantwoording, want dan heeft een ander het gedaan. Koop toch gewoon die auto! Stem toch gewoon vvd!
:hardlachen:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4  BerichtGeplaatst: di sep 20, 2016 8:12 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 16191
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Nu de 'Verloren generatie aan de macht is" en louter pragmatisch regeert ,
missen de babyboomers als protestgeneratie van welleer ,
de vergezichten en dromen voor de toekomst.

Zij rusten op hun lauweren ,wandelen en fietsen zich rot ,maar het geluk en de eeuwige groei
krijgen ze niet terug tussen de oren.
Ze reizen over de wereld ,maar worden vreselijk bang dat de wereld naar hier komt.

Of is het heimwee naar vroeger ,of kunnen ze geen stapje terug doen ,terwijl ze die rijkste generatie zijn?
Of mopperen ze gewoon zo vreselijk, omdat het Nederlanders zijn?
Of is het mopperen van ouderen van alle tijden en hoort het bij het bejaardenhuis?

Helaas een realistisch beeld. De opbouwgeneratie is inmiddels zo oud dat ze niet meer kunnen klagen en bovendien zit het niet in hun aard. De babyboomers met hun WAO regelingen, gulle pensioenen, VUT regeling klaagt zich een ongeluk terwijl ze waarschijnlijk ook beseffen dat de komende generaties het minder zullen hebben. Nog 1,5 miljoen 65 plussers netto erbij de komende 10 jaar bij een nauwelijks groeiende beroepsbevolking. En aangezien ook deze regering weigert echte hervormingen door te voeren zullen de lasten op de actieven alleen nog maar toenemen, terwijl de schuldvraag handig op de moslims en andere uitvreettuig uit het buitenland wordt gespind en zo handig de groepen tegen elkaar uitgespeeld worden. Arm Nederland.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5  BerichtGeplaatst: di sep 20, 2016 8:19 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 16191
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hahaha, is dat hoe jullie rampzalige Rutte uit zijn zelf gegraven beerput willen spinnen? Het verloren kabinet Rutte. Soevereiniteit verloren. 500000 banen verloren. 5% bnp? Verloren, volkomen onnodig verloren. Maar roep de verloren generatie bestuurdets niet ter verantwoording, want dan heeft een ander het gedaan. Koop toch gewoon die auto! Stem toch gewoon vvd!
:hardlachen:

Het is aanlokkelijk om hier een verkiezingspraatje van te maken, maar het probleem ligt natuurlijk veel breder en dieper.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6  BerichtGeplaatst: di sep 20, 2016 9:01 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 12088
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Hume schreef:
Nu de 'Verloren generatie aan de macht is" en louter pragmatisch regeert ,
missen de babyboomers als protestgeneratie van welleer ,
de vergezichten en dromen voor de toekomst.

Zij rusten op hun lauweren ,wandelen en fietsen zich rot ,maar het geluk en de eeuwige groei
krijgen ze niet terug tussen de oren.
Ze reizen over de wereld ,maar worden vreselijk bang dat de wereld naar hier komt.

Of is het heimwee naar vroeger ,of kunnen ze geen stapje terug doen ,terwijl ze die rijkste generatie zijn?
Of mopperen ze gewoon zo vreselijk, omdat het Nederlanders zijn?
Of is het mopperen van ouderen van alle tijden en hoort het bij het bejaardenhuis?

Helaas een realistisch beeld. De opbouwgeneratie is inmiddels zo oud dat ze niet meer kunnen klagen en bovendien zit het niet in hun aard. De babyboomers met hun WAO regelingen, gulle pensioenen, VUT regeling klaagt zich een ongeluk terwijl ze waarschijnlijk ook beseffen dat de komende generaties het minder zullen hebben. Nog 1,5 miljoen 65 plussers netto erbij de komende 10 jaar bij een nauwelijks groeiende beroepsbevolking. En aangezien ook deze regering weigert echte hervormingen door te voeren zullen de lasten op de actieven alleen nog maar toenemen, terwijl de schuldvraag handig op de moslims en andere uitvreettuig uit het buitenland wordt gespind en zo handig de groepen tegen elkaar uitgespeeld worden. Arm Nederland.
Jij zal geen last hebben van de mislukte integratie, in mijn dorp heb ik er ook weinig last van. Maar je zult er maar wel last van hebben en machteloos staan.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#7  BerichtGeplaatst: di sep 20, 2016 9:38 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 44369
Berichten: Intopic
De midden- en lage inkomensgroepen zijn fors gepakt, door dit kabinet. Jong en oud.
Slechts de rijkste 10% is goed ontzien, jong en oud.

Terwijl de pensioenfondsen -ondanks de crises- goed hebben geboerd, wordt, door het laag houden van de rekenrente op de korte termijn, de indruk gevestigd dat pensioenfondsen straks niet aan hun verplichtingen kunnen voldoen. Daarmee worden jong en oud bewust tegen elkaar opgezet. Bedoeld om te kunnen graaien uit de 1400 miljard aan pensioengelden welke zijn opgebouwd. De eerste stap, voor het naar buiten de grenzen brengen van dat pensioengeld, is de eerste stap inmiddels gezet. Middels een EU-verdrag, vol vaagheden, waarover binnen 24 uur na uitdelen aan de Kamerleden, moest worden gestemd.

De tegenstellingen, o.a. tussen jong en oud, zijn bewust gecreëerd. Jammer dat er zoveel menen intrappen en veel jongeren en ouderen elkaar bestrijden.
De meeste gepensioneerden komen niet boven de 300 euro per maand aan pensioen. Er wordt gedaan alsof het om duizenden euro's per maand per gepensioneerden gaat. Dat zal slechts voor de rijkste 10% het geval zijn. Maar dat wordt keer op keer vergeten, of eigenlijk verzwegen.

Ik trap er niet in. Ik weet dat veel gewone gepensioneerde burgers niet eens een pensioen buiten hun AOW ontvangen, of niet meer krijgen dan een paar tientjes in de maand.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#8  BerichtGeplaatst: di sep 20, 2016 10:37 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 5:20 am
Berichten: 5779
Berichten: Intopic
Woonplaats: Hondsrug
Triest om te zien met welke gemak een gehele bevolkingsgroep (i.c. onze eigen generatie ouderen) over één kam wordt geschoren, waar dat anders ten strengste veroordeeld wordt. Triest om te zien waar een hele bevolkingsgroep als 'profiteurs' worden weggezet, waar dat anders ten strengste wordt veroordeeld.

Is het dan toch gewoon waar dat er (ter linkerzijde?) serieus sprake is van oikofobie?

_________________
Gezond verstand is het best verdeelde goed ter wereld: iedereen vindt dat ‘ie er genoeg van heeft.

René Descartes


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9  BerichtGeplaatst: di sep 20, 2016 10:42 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 16191
Berichten: Intopic
Martin59 schreef:
Triest om te zien met welke gemak een gehele bevolkingsgroep (i.c. onze eigen generatie ouderen) over één kam wordt geschoren, waar dat anders ten strengste veroordeeld wordt. Triest om te zien waar een hele bevolkingsgroep als 'profiteurs' worden weggezet, waar dat anders ten strengste wordt veroordeeld.

Is het dan toch gewoon waar dat er (ter linkerzijde?) serieus sprake is van oikofobie?

Helaas, nog geen tegenargumentatie maar wel een paar goedkope jijbakken in dit draadje.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#10  BerichtGeplaatst: di sep 20, 2016 10:56 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 12088
Berichten: Intopic
Raya schreef:
De midden- en lage inkomensgroepen zijn fors gepakt, door dit kabinet. Jong en oud.
Slechts de rijkste 10% is goed ontzien, jong en oud.

Terwijl de pensioenfondsen -ondanks de crises- goed hebben geboerd, wordt, door het laag houden van de rekenrente op de korte termijn, de indruk gevestigd dat pensioenfondsen straks niet aan hun verplichtingen kunnen voldoen. Daarmee worden jong en oud bewust tegen elkaar opgezet. Bedoeld om te kunnen graaien uit de 1400 miljard aan pensioengelden welke zijn opgebouwd. De eerste stap, voor het naar buiten de grenzen brengen van dat pensioengeld, is de eerste stap inmiddels gezet. Middels een EU-verdrag, vol vaagheden, waarover binnen 24 uur na uitdelen aan de Kamerleden, moest worden gestemd.

De tegenstellingen, o.a. tussen jong en oud, zijn bewust gecreëerd. Jammer dat er zoveel menen intrappen en veel jongeren en ouderen elkaar bestrijden.
De meeste gepensioneerden komen niet boven de 300 euro per maand aan pensioen. Er wordt gedaan alsof het om duizenden euro's per maand per gepensioneerden gaat. Dat zal slechts voor de rijkste 10% het geval zijn. Maar dat wordt keer op keer vergeten, of eigenlijk verzwegen.

Ik trap er niet in. Ik weet dat veel gewone gepensioneerde burgers niet eens een pensioen buiten hun AOW ontvangen, of niet meer krijgen dan een paar tientjes in de maand.

we moeten wel blijven inzien dat als de vergrijzingsdruk steeds groter wordt en het werkvolk afneemt en deze ook nog met pensioen moet. Solidariteit is mooi maar het moet wel betaalbaar zijn voor diegene die niet tot die 10% behoren.
De babyboomers hebben geen reden tot klagen en het land hebben ze ook niet opgebouwd. Wel hebben ze voor zichzelf een onbetaalbare verzorgingsstaat opgericht en hebben massaal geprofiteerd van de HRA en premies op huizen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#11  BerichtGeplaatst: di sep 20, 2016 10:56 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:15 pm
Berichten: 5585
Berichten: Intopic
Martin59 schreef:
Triest om te zien met welke gemak een gehele bevolkingsgroep (i.c. onze eigen generatie ouderen) over één kam wordt geschoren, waar dat anders ten strengste veroordeeld wordt. Triest om te zien waar een hele bevolkingsgroep als 'profiteurs' worden weggezet, waar dat anders ten strengste wordt veroordeeld.

Is het dan toch gewoon waar dat er (ter linkerzijde?) serieus sprake is van oikofobie?




:aplaus: Dat is inderdaad opvallend en het is niet de eerste keer trouwens.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#12  BerichtGeplaatst: di sep 20, 2016 11:00 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:15 pm
Berichten: 5585
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Raya schreef:
De midden- en lage inkomensgroepen zijn fors gepakt, door dit kabinet. Jong en oud.
Slechts de rijkste 10% is goed ontzien, jong en oud.

Terwijl de pensioenfondsen -ondanks de crises- goed hebben geboerd, wordt, door het laag houden van de rekenrente op de korte termijn, de indruk gevestigd dat pensioenfondsen straks niet aan hun verplichtingen kunnen voldoen. Daarmee worden jong en oud bewust tegen elkaar opgezet. Bedoeld om te kunnen graaien uit de 1400 miljard aan pensioengelden welke zijn opgebouwd. De eerste stap, voor het naar buiten de grenzen brengen van dat pensioengeld, is de eerste stap inmiddels gezet. Middels een EU-verdrag, vol vaagheden, waarover binnen 24 uur na uitdelen aan de Kamerleden, moest worden gestemd.

De tegenstellingen, o.a. tussen jong en oud, zijn bewust gecreëerd. Jammer dat er zoveel menen intrappen en veel jongeren en ouderen elkaar bestrijden.
De meeste gepensioneerden komen niet boven de 300 euro per maand aan pensioen. Er wordt gedaan alsof het om duizenden euro's per maand per gepensioneerden gaat. Dat zal slechts voor de rijkste 10% het geval zijn. Maar dat wordt keer op keer vergeten, of eigenlijk verzwegen.

Ik trap er niet in. Ik weet dat veel gewone gepensioneerde burgers niet eens een pensioen buiten hun AOW ontvangen, of niet meer krijgen dan een paar tientjes in de maand.

we moeten wel blijven inzien dat als de vergrijzingsdruk steeds groter wordt en het werkvolk afneemt en deze ook nog met pensioen moet. Solidariteit is mooi maar het moet wel betaalbaar zijn voor diegene die niet tot die 10% behoren.
De babyboomers hebben geen reden tot klagen en het land hebben ze ook niet opgebouwd. Wel hebben ze voor zichzelf een onbetaalbare verzorgingsstaat opgericht en hebben massaal geprofiteerd van de HRA en premies op huizen.




Dat ligt aan de regeringen die de HRA enz. mogelijk hebben gemaakt.
Om daar nu een grote groep de schuld van te geven is triest, bijna lachwekkend
triest, ik proef jaloezie in dit draadje.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#13  BerichtGeplaatst: di sep 20, 2016 11:06 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 16191
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Raya schreef:
De midden- en lage inkomensgroepen zijn fors gepakt, door dit kabinet. Jong en oud.
Slechts de rijkste 10% is goed ontzien, jong en oud.

Terwijl de pensioenfondsen -ondanks de crises- goed hebben geboerd, wordt, door het laag houden van de rekenrente op de korte termijn, de indruk gevestigd dat pensioenfondsen straks niet aan hun verplichtingen kunnen voldoen. Daarmee worden jong en oud bewust tegen elkaar opgezet. Bedoeld om te kunnen graaien uit de 1400 miljard aan pensioengelden welke zijn opgebouwd. De eerste stap, voor het naar buiten de grenzen brengen van dat pensioengeld, is de eerste stap inmiddels gezet. Middels een EU-verdrag, vol vaagheden, waarover binnen 24 uur na uitdelen aan de Kamerleden, moest worden gestemd.

De tegenstellingen, o.a. tussen jong en oud, zijn bewust gecreëerd. Jammer dat er zoveel menen intrappen en veel jongeren en ouderen elkaar bestrijden.
De meeste gepensioneerden komen niet boven de 300 euro per maand aan pensioen. Er wordt gedaan alsof het om duizenden euro's per maand per gepensioneerden gaat. Dat zal slechts voor de rijkste 10% het geval zijn. Maar dat wordt keer op keer vergeten, of eigenlijk verzwegen.

Ik trap er niet in. Ik weet dat veel gewone gepensioneerde burgers niet eens een pensioen buiten hun AOW ontvangen, of niet meer krijgen dan een paar tientjes in de maand.

we moeten wel blijven inzien dat als de vergrijzingsdruk steeds groter wordt en het werkvolk afneemt en deze ook nog met pensioen moet. Solidariteit is mooi maar het moet wel betaalbaar zijn voor diegene die niet tot die 10% behoren.
De babyboomers hebben geen reden tot klagen en het land hebben ze ook niet opgebouwd. Wel hebben ze voor zichzelf een onbetaalbare verzorgingsstaat opgericht en hebben massaal geprofiteerd van de HRA en premies op huizen.

Het noemen van dit soort feiten worden niet op prijs gesteld. En dat het juist degenen zijn waar men hier voor zegt op te komen (de mensen aan de onderkant) die tussen wal en schip gaan vallen wordt ook niet ingezien. De oplossing van 'links' (tot en met de PVV trouwens) blijft nog steeds: geef de armen meer geld. Met als gevolg een nog grotere druk op de overheidsfinancieen en de werkenden die nog meer lasten mogen opbrengen om het allemaal te financieren. Vergrijzing en ongecontroleerde immigratie laten een situatie ontstaan die tot een onhoudbare disbalans tussen actieven en inactieven leidt en die door de traditioneel pappen en nathouden beleid niet meer opgelost zal kunnen worden. En dit heeft men al 25 geleden al zien aankomen, precies ook de tijd dat veel van de leuke regelingen werden doorgevoerd.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#14  BerichtGeplaatst: di sep 20, 2016 11:09 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 16191
Berichten: Intopic
Joyce schreef:
Biertje schreef:
Raya schreef:
De midden- en lage inkomensgroepen zijn fors gepakt, door dit kabinet. Jong en oud.
Slechts de rijkste 10% is goed ontzien, jong en oud.

Terwijl de pensioenfondsen -ondanks de crises- goed hebben geboerd, wordt, door het laag houden van de rekenrente op de korte termijn, de indruk gevestigd dat pensioenfondsen straks niet aan hun verplichtingen kunnen voldoen. Daarmee worden jong en oud bewust tegen elkaar opgezet. Bedoeld om te kunnen graaien uit de 1400 miljard aan pensioengelden welke zijn opgebouwd. De eerste stap, voor het naar buiten de grenzen brengen van dat pensioengeld, is de eerste stap inmiddels gezet. Middels een EU-verdrag, vol vaagheden, waarover binnen 24 uur na uitdelen aan de Kamerleden, moest worden gestemd.

De tegenstellingen, o.a. tussen jong en oud, zijn bewust gecreëerd. Jammer dat er zoveel menen intrappen en veel jongeren en ouderen elkaar bestrijden.
De meeste gepensioneerden komen niet boven de 300 euro per maand aan pensioen. Er wordt gedaan alsof het om duizenden euro's per maand per gepensioneerden gaat. Dat zal slechts voor de rijkste 10% het geval zijn. Maar dat wordt keer op keer vergeten, of eigenlijk verzwegen.

Ik trap er niet in. Ik weet dat veel gewone gepensioneerde burgers niet eens een pensioen buiten hun AOW ontvangen, of niet meer krijgen dan een paar tientjes in de maand.

we moeten wel blijven inzien dat als de vergrijzingsdruk steeds groter wordt en het werkvolk afneemt en deze ook nog met pensioen moet. Solidariteit is mooi maar het moet wel betaalbaar zijn voor diegene die niet tot die 10% behoren.
De babyboomers hebben geen reden tot klagen en het land hebben ze ook niet opgebouwd. Wel hebben ze voor zichzelf een onbetaalbare verzorgingsstaat opgericht en hebben massaal geprofiteerd van de HRA en premies op huizen.




Dat ligt aan de regeringen die de HRA enz. mogelijk hebben gemaakt.
Om daar nu een grote groep de schuld van te geven is triest, bijna lachwekkend
triest, ik proef jaloezie in dit draadje.

En het is logisch dat niemand aan de bel heeft getrokken want iedereen dacht wel van al die regelingen en voordelen te kunnen profiteren. Dat was ook zo, tijdelijk. En als er eens een regering kwam die wel wat meer toekomstgericht beleid wilde gaan voeren werden ze afgebrand en electoraal afgestraft. De ouderen van de komende 30 jaar kunnen helaas wel de prijs gaan betalen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#15  BerichtGeplaatst: di sep 20, 2016 11:36 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:15 pm
Berichten: 5585
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Joyce schreef:
Biertje schreef:

we moeten wel blijven inzien dat als de vergrijzingsdruk steeds groter wordt en het werkvolk afneemt en deze ook nog met pensioen moet. Solidariteit is mooi maar het moet wel betaalbaar zijn voor diegene die niet tot die 10% behoren.
De babyboomers hebben geen reden tot klagen en het land hebben ze ook niet opgebouwd. Wel hebben ze voor zichzelf een onbetaalbare verzorgingsstaat opgericht en hebben massaal geprofiteerd van de HRA en premies op huizen.




Dat ligt aan de regeringen die de HRA enz. mogelijk hebben gemaakt.
Om daar nu een grote groep de schuld van te geven is triest, bijna lachwekkend
triest, ik proef jaloezie in dit draadje.

En het is logisch dat niemand aan de bel heeft getrokken want iedereen dacht wel van al die regelingen en voordelen te kunnen profiteren. Dat was ook zo, tijdelijk. En als er eens een regering kwam die wel wat meer toekomstgericht beleid wilde gaan voeren werden ze afgebrand en electoraal afgestraft. De ouderen van de komende 30 jaar kunnen helaas wel de prijs gaan betalen.




De HRA wordt in stapjes verminderd en daar hebben juist de grootverdieners het
meeste last van omdat zij meestal de grootste hypotheken hebben.
Jaren is er gepromoot om een woning te kopen en niet te huren, van mij mag de HRA
afgeschaft worden maar dan ook de huurtoeslag en kijk dan eens hoeveel meer mensen
in de problemen gaan komen, dat is onhaalbaar, het moet langzaam afgebouwd worden.

Welke prijs de toekomstige ouderen, waaronder ik, gaan betalen is divers, nooit spreken
politici over de massale asielzoekerskosten, dat wordt uit alle macht verzwegen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#16  BerichtGeplaatst: di sep 20, 2016 11:43 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:48 pm
Berichten: 15678
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Raya schreef:
De midden- en lage inkomensgroepen zijn fors gepakt, door dit kabinet. Jong en oud.
Slechts de rijkste 10% is goed ontzien, jong en oud.

Terwijl de pensioenfondsen -ondanks de crises- goed hebben geboerd, wordt, door het laag houden van de rekenrente op de korte termijn, de indruk gevestigd dat pensioenfondsen straks niet aan hun verplichtingen kunnen voldoen. Daarmee worden jong en oud bewust tegen elkaar opgezet. Bedoeld om te kunnen graaien uit de 1400 miljard aan pensioengelden welke zijn opgebouwd. De eerste stap, voor het naar buiten de grenzen brengen van dat pensioengeld, is de eerste stap inmiddels gezet. Middels een EU-verdrag, vol vaagheden, waarover binnen 24 uur na uitdelen aan de Kamerleden, moest worden gestemd.

De tegenstellingen, o.a. tussen jong en oud, zijn bewust gecreëerd. Jammer dat er zoveel menen intrappen en veel jongeren en ouderen elkaar bestrijden.
De meeste gepensioneerden komen niet boven de 300 euro per maand aan pensioen. Er wordt gedaan alsof het om duizenden euro's per maand per gepensioneerden gaat. Dat zal slechts voor de rijkste 10% het geval zijn. Maar dat wordt keer op keer vergeten, of eigenlijk verzwegen.

Ik trap er niet in. Ik weet dat veel gewone gepensioneerde burgers niet eens een pensioen buiten hun AOW ontvangen, of niet meer krijgen dan een paar tientjes in de maand.

we moeten wel blijven inzien dat als de vergrijzingsdruk steeds groter wordt en het werkvolk afneemt en deze ook nog met pensioen moet. Solidariteit is mooi maar het moet wel betaalbaar zijn voor diegene die niet tot die 10% behoren.
De babyboomers hebben geen reden tot klagen en het land hebben ze ook niet opgebouwd. Wel hebben ze voor zichzelf een onbetaalbare verzorgingsstaat opgericht en hebben massaal geprofiteerd van de HRA en premies op huizen.

Het noemen van dit soort feiten worden niet op prijs gesteld. En dat het juist degenen zijn waar men hier voor zegt op te komen (de mensen aan de onderkant) die tussen wal en schip gaan vallen wordt ook niet ingezien. De oplossing van 'links' (tot en met de PVV trouwens) blijft nog steeds: geef de armen meer geld. Met als gevolg een nog grotere druk op de overheidsfinancieen en de werkenden die nog meer lasten mogen opbrengen om het allemaal te financieren. Vergrijzing en ongecontroleerde immigratie laten een situatie ontstaan die tot een onhoudbare disbalans tussen actieven en inactieven leidt en die door de traditioneel pappen en nathouden beleid niet meer opgelost zal kunnen worden. En dit heeft men al 25 geleden al zien aankomen, precies ook de tijd dat veel van de leuke regelingen werden doorgevoerd.
zo is het, dit is niet iets van een kabinet. Het zit structureel fout. Werkenden kunnnen niet meer lasten op hun rug nemen maar van de 60 plussers hoeven we niets te verwachten.

_________________
"the nine scariest words in the English language are 'I'm from the government, and I'm here to help.'"
Ronald Reagan


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#17  BerichtGeplaatst: di sep 20, 2016 11:44 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:48 pm
Berichten: 15678
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Raya schreef:
De midden- en lage inkomensgroepen zijn fors gepakt, door dit kabinet. Jong en oud.
Slechts de rijkste 10% is goed ontzien, jong en oud.

Terwijl de pensioenfondsen -ondanks de crises- goed hebben geboerd, wordt, door het laag houden van de rekenrente op de korte termijn, de indruk gevestigd dat pensioenfondsen straks niet aan hun verplichtingen kunnen voldoen. Daarmee worden jong en oud bewust tegen elkaar opgezet. Bedoeld om te kunnen graaien uit de 1400 miljard aan pensioengelden welke zijn opgebouwd. De eerste stap, voor het naar buiten de grenzen brengen van dat pensioengeld, is de eerste stap inmiddels gezet. Middels een EU-verdrag, vol vaagheden, waarover binnen 24 uur na uitdelen aan de Kamerleden, moest worden gestemd.

De tegenstellingen, o.a. tussen jong en oud, zijn bewust gecreëerd. Jammer dat er zoveel menen intrappen en veel jongeren en ouderen elkaar bestrijden.
De meeste gepensioneerden komen niet boven de 300 euro per maand aan pensioen. Er wordt gedaan alsof het om duizenden euro's per maand per gepensioneerden gaat. Dat zal slechts voor de rijkste 10% het geval zijn. Maar dat wordt keer op keer vergeten, of eigenlijk verzwegen.

Ik trap er niet in. Ik weet dat veel gewone gepensioneerde burgers niet eens een pensioen buiten hun AOW ontvangen, of niet meer krijgen dan een paar tientjes in de maand.

we moeten wel blijven inzien dat als de vergrijzingsdruk steeds groter wordt en het werkvolk afneemt en deze ook nog met pensioen moet. Solidariteit is mooi maar het moet wel betaalbaar zijn voor diegene die niet tot die 10% behoren.
De babyboomers hebben geen reden tot klagen en het land hebben ze ook niet opgebouwd. Wel hebben ze voor zichzelf een onbetaalbare verzorgingsstaat opgericht en hebben massaal geprofiteerd van de HRA en premies op huizen.

Het noemen van dit soort feiten worden niet op prijs gesteld. En dat het juist degenen zijn waar men hier voor zegt op te komen (de mensen aan de onderkant) die tussen wal en schip gaan vallen wordt ook niet ingezien. De oplossing van 'links' (tot en met de PVV trouwens) blijft nog steeds: geef de armen meer geld. Met als gevolg een nog grotere druk op de overheidsfinancieen en de werkenden die nog meer lasten mogen opbrengen om het allemaal te financieren. Vergrijzing en ongecontroleerde immigratie laten een situatie ontstaan die tot een onhoudbare disbalans tussen actieven en inactieven leidt en die door de traditioneel pappen en nathouden beleid niet meer opgelost zal kunnen worden. En dit heeft men al 25 geleden al zien aankomen, precies ook de tijd dat veel van de leuke regelingen werden doorgevoerd.
zo is het, dit is niet iets van een kabinet. Het zit structureel fout. Werkenden kunnnen niet meer lasten op hun rug nemen maar van de 60 plussers hoeven we niets te verwachten.

_________________
"the nine scariest words in the English language are 'I'm from the government, and I'm here to help.'"
Ronald Reagan


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#18  BerichtGeplaatst: di sep 20, 2016 11:57 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 44369
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Raya schreef:
De midden- en lage inkomensgroepen zijn fors gepakt, door dit kabinet. Jong en oud.
Slechts de rijkste 10% is goed ontzien, jong en oud.

Terwijl de pensioenfondsen -ondanks de crises- goed hebben geboerd, wordt, door het laag houden van de rekenrente op de korte termijn, de indruk gevestigd dat pensioenfondsen straks niet aan hun verplichtingen kunnen voldoen. Daarmee worden jong en oud bewust tegen elkaar opgezet. Bedoeld om te kunnen graaien uit de 1400 miljard aan pensioengelden welke zijn opgebouwd. De eerste stap, voor het naar buiten de grenzen brengen van dat pensioengeld, is de eerste stap inmiddels gezet. Middels een EU-verdrag, vol vaagheden, waarover binnen 24 uur na uitdelen aan de Kamerleden, moest worden gestemd.

De tegenstellingen, o.a. tussen jong en oud, zijn bewust gecreëerd. Jammer dat er zoveel menen intrappen en veel jongeren en ouderen elkaar bestrijden.
De meeste gepensioneerden komen niet boven de 300 euro per maand aan pensioen. Er wordt gedaan alsof het om duizenden euro's per maand per gepensioneerden gaat. Dat zal slechts voor de rijkste 10% het geval zijn. Maar dat wordt keer op keer vergeten, of eigenlijk verzwegen.

Ik trap er niet in. Ik weet dat veel gewone gepensioneerde burgers niet eens een pensioen buiten hun AOW ontvangen, of niet meer krijgen dan een paar tientjes in de maand.

we moeten wel blijven inzien dat als de vergrijzingsdruk steeds groter wordt en het werkvolk afneemt en deze ook nog met pensioen moet. Solidariteit is mooi maar het moet wel betaalbaar zijn voor diegene die niet tot die 10% behoren.
De babyboomers hebben geen reden tot klagen en het land hebben ze ook niet opgebouwd. Wel hebben ze voor zichzelf een onbetaalbare verzorgingsstaat opgericht en hebben massaal geprofiteerd van de HRA en premies op huizen.


Pensioen is gespaard geld, opgespaard -uitgesteld- loon van het individu, de gepensioneerde, dat door rente- en beleggingsopbrengsten waardevast zou moeten zijn. Iedereen die pensioengeld afdraagt aan een pensioenfonds, krijgt een pensioen naar de inleg. Of er dan nog mensen werken of niet. Het is niet zo, dat werkenden de pensioenen op moeten brengen voor de gepensioneerden. Althans, voor de meesten niet. Het is wel zo, dat een aantal directeuren en andere dikke deuren, vlak voor hun pensioen hun salarissen verhoogden en vervolgens pensioen kregen op basis van het laatst verdiende loon, en later op het gemiddelde loon, dat natuurlijk aardig omhoog gaat als dat de laatste paar jaar omhoog schiet. Maar dat is bij 90% van de pensioengerechtigden niet het geval.
Het enige 'solidaire' dat er in zit, is dat mensen die langer dan gemiddeld leven, pensioen krijgen van de inleg van mensen die korter dan gemiddeld leven.

Om nu te zeggen dat Jan met Pet geprofiteerd heeft van de HRA gaat een beetje ver. Ze hebben in de laagste of net volgende schaal iets van de rente mogen aftrekken, die vaak anders echt onbetaalbaar was. De mensen die wel van de HRA hebben geprofiteerd zijn de mensen die in de hoogste boxen rente konden aftrekken, en vaak een hypotheek namen om het eigen vermogen tegen hogere rente te kunnen beleggen.

Baby-boomers stammen van net na de oorlog tot midden jaren vijftig. Velen gingen naar de ambachtsschool, leren en werken en direct door naar een bedrijf. Het zijn de geborenen vanaf de tweede helft van de jaren vijftig die steeds meer gingen doorstromen naar univeristeiten en hoge scholen. Die moeten nog pensioneren!

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#19  BerichtGeplaatst: di sep 20, 2016 12:41 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 12088
Berichten: Intopic
Joyce schreef:
Biertje schreef:
Raya schreef:
De midden- en lage inkomensgroepen zijn fors gepakt, door dit kabinet. Jong en oud.
Slechts de rijkste 10% is goed ontzien, jong en oud.

Terwijl de pensioenfondsen -ondanks de crises- goed hebben geboerd, wordt, door het laag houden van de rekenrente op de korte termijn, de indruk gevestigd dat pensioenfondsen straks niet aan hun verplichtingen kunnen voldoen. Daarmee worden jong en oud bewust tegen elkaar opgezet. Bedoeld om te kunnen graaien uit de 1400 miljard aan pensioengelden welke zijn opgebouwd. De eerste stap, voor het naar buiten de grenzen brengen van dat pensioengeld, is de eerste stap inmiddels gezet. Middels een EU-verdrag, vol vaagheden, waarover binnen 24 uur na uitdelen aan de Kamerleden, moest worden gestemd.

De tegenstellingen, o.a. tussen jong en oud, zijn bewust gecreëerd. Jammer dat er zoveel menen intrappen en veel jongeren en ouderen elkaar bestrijden.
De meeste gepensioneerden komen niet boven de 300 euro per maand aan pensioen. Er wordt gedaan alsof het om duizenden euro's per maand per gepensioneerden gaat. Dat zal slechts voor de rijkste 10% het geval zijn. Maar dat wordt keer op keer vergeten, of eigenlijk verzwegen.

Ik trap er niet in. Ik weet dat veel gewone gepensioneerde burgers niet eens een pensioen buiten hun AOW ontvangen, of niet meer krijgen dan een paar tientjes in de maand.

we moeten wel blijven inzien dat als de vergrijzingsdruk steeds groter wordt en het werkvolk afneemt en deze ook nog met pensioen moet. Solidariteit is mooi maar het moet wel betaalbaar zijn voor diegene die niet tot die 10% behoren.
De babyboomers hebben geen reden tot klagen en het land hebben ze ook niet opgebouwd. Wel hebben ze voor zichzelf een onbetaalbare verzorgingsstaat opgericht en hebben massaal geprofiteerd van de HRA en premies op huizen.




Dat ligt aan de regeringen die de HRA enz. mogelijk hebben gemaakt.
Om daar nu een grote groep de schuld van te geven is triest, bijna lachwekkend
triest, ik proef jaloezie in dit draadje.
Ik geef niemand de schuld maar zeg dat de babyboomers veel hebben geprofiteerd van allerlei regelingen, terwijl het hun ouders zijn die dit mogelijk hebben gemaakt en keihard moesten werken om Nederland weer boven Jan te krijgen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#20  BerichtGeplaatst: di sep 20, 2016 12:46 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 12088
Berichten: Intopic
"Raya schreef:
Het enige 'solidaire' dat er in zit, is dat mensen die langer dan gemiddeld leven, pensioen krijgen van de inleg van mensen die korter dan gemiddeld leven
Die mensen moeten dus niet klagen, want het pensioen en eigenlijk ook de AOW is berekend op gemiddeld 7 jaar leven na je pensionering, terwijl 80 jaar worden niets bijzonders meer is. We moeten voorkomen dat solidariteit niet overvragend is.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 107 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3, 4, 5, 6  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: baedeker, Biertje, claartje, Google [Bot], Majestic-12 [Bot] en 92 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling