Het is nu zo feb 25, 2018 9:56 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 484 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 21, 22, 23, 24, 25  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#461  BerichtGeplaatst: zo jan 08, 2017 11:42 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 43198
Berichten: Intopic
Napoleon schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:
Serieus nemen doe ik het inderdaad niet.


Een partij voor zwarte Nederlanders is een gat in de markt.
Voor de vele kleine Rechtse anti EU en referendum partijen ,
is er geen markt , zolang de PVV er is.


Al die nieuw partijtjes veroorzaken veel deining in de media, maar zullen weinig zetels leveren.


Het gevecht tussen al die nieuwe partijtjes leidt de aandacht af van de echte problemen. De gevestigde partijen die de afgelopen perioden en zo'n zooi van hebben gemaakt zijn er dolgelukkig mee, lijkt mij zo.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#462  BerichtGeplaatst: zo jan 08, 2017 11:59 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 5117
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Napoleon schreef:
Hume schreef:


Een partij voor zwarte Nederlanders is een gat in de markt.
Voor de vele kleine Rechtse anti EU en referendum partijen ,
is er geen markt , zolang de PVV er is.


Al die nieuw partijtjes veroorzaken veel deining in de media, maar zullen weinig zetels leveren.


Het gevecht tussen al die nieuwe partijtjes leidt de aandacht af van de echte problemen. De gevestigde partijen die de afgelopen perioden en zo'n zooi van hebben gemaakt zijn er dolgelukkig mee, lijkt mij zo.


Waarom zullen de gevestigde partijen dolgelukkig zijn?
Juist de Nexit partijen staan te klappen dat hun aantal en aanhang groeit.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#463  BerichtGeplaatst: zo jan 08, 2017 12:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 22, 2014 12:19 pm
Berichten: 2126
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Napoleon schreef:


Al die nieuw partijtjes veroorzaken veel deining in de media, maar zullen weinig zetels leveren.


Het gevecht tussen al die nieuwe partijtjes leidt de aandacht af van de echte problemen. De gevestigde partijen die de afgelopen perioden en zo'n zooi van hebben gemaakt zijn er dolgelukkig mee, lijkt mij zo.


Waarom zullen de gevestigde partijen dolgelukkig zijn?
Juist de Nexit partijen staan te klappen dat hun aantal en aanhang groeit.


De meeste nieuwe partijen zijn splinters die teren op potentiële ontevreden stemmers. Die groeit, maar dat betekend niet dat deze partijen hoge ogen gaan gooien.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#464  BerichtGeplaatst: zo jan 08, 2017 12:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 43198
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Napoleon schreef:


Al die nieuw partijtjes veroorzaken veel deining in de media, maar zullen weinig zetels leveren.


Het gevecht tussen al die nieuwe partijtjes leidt de aandacht af van de echte problemen. De gevestigde partijen die de afgelopen perioden en zo'n zooi van hebben gemaakt zijn er dolgelukkig mee, lijkt mij zo.


Waarom zullen de gevestigde partijen dolgelukkig zijn?
Juist de Nexit partijen staan te klappen dat hun aantal en aanhang groeit.


Die verdeeldheid en onderlinge strijd tussen de extreme kleine partijtjes zullen wel de nodige stemmen trekken, zij het m.i. met mate. Maar vooral zullen ze de media-aandacht krijgen die eigenlijk naar echte oplossingen zou moeten gaan.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#465  BerichtGeplaatst: zo jan 08, 2017 3:10 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 5117
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Het gevecht tussen al die nieuwe partijtjes leidt de aandacht af van de echte problemen. De gevestigde partijen die de afgelopen perioden en zo'n zooi van hebben gemaakt zijn er dolgelukkig mee, lijkt mij zo.


Waarom zullen de gevestigde partijen dolgelukkig zijn?
Juist de Nexit partijen staan te klappen dat hun aantal en aanhang groeit.


Die verdeeldheid en onderlinge strijd tussen de extreme kleine partijtjes zullen wel de nodige stemmen trekken, zij het m.i. met mate. Maar vooral zullen ze de media-aandacht krijgen die eigenlijk naar echte oplossingen zou moeten gaan.


Media hebben geen interesse in oplossingen . Ze zijn vooral gericht op sensatie.
Dus hoe meer sensatie ,des te meer media-aandacht en meer kiezers in maart.
Wildes heeft dit goed begrepen ,juist met simpele tweets krijgt hij vreselijk veel aandacht.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#466  BerichtGeplaatst: zo jan 08, 2017 4:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4564
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Wat mooi dat je Rechts met een hoofdletter hebt geschreven, Hume. Maar het suggereert dat daar vast wel clubs zijn met doortimmerde visie en programma, ervaren politici die het land iets te bieden hebben. Kortom, dat er daar wat te kiezen valt.

Maar daar zit hem nu net het venijn: op rechts valt er te weinig te kiezen. Ik adviseer iedereen met een hang naar rechts om zorgvuldig met een stemmentracker te kiezen, voorbijgaand aan personen, grote leiders of mensen die er voor door moeten gaan, en de mening van uw chef en collega's.

In de praktijk zie ik het omgekeerde (ook al is wat ik hier verder behandel geen heel goede of serieuze wijzer, maar meer een stukje humor). We namen een stroomschema mee van een kieswijzer 2.0 http://www.dumpert.nl/mediabase/6943773 ... r_2.0.html en presenteerden het A4'tje aan goede vrienden. Die bleken hem andersom te lezen om zeker te zijn dat ze bij de al gekozen partij konden uitkomen. Dat is leuk voor als u al weet wat u wilt maar verrassender is het om eerst eens te kijken wat er uitkomt als u hem vanaf het begin volgt; stiekem in de privacy achter uw eigen schermpje thuis. Zelf kwam ik uit bij de partij die ik het hardst bestrijd hier op WSP.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#467  BerichtGeplaatst: ma jan 16, 2017 12:03 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 5117
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Wat mooi dat je Rechts met een hoofdletter hebt geschreven, Hume. Maar het suggereert dat daar vast wel clubs zijn met doortimmerde visie en programma, ervaren politici die het land iets te bieden hebben. Kortom, dat er daar wat te kiezen valt.

Maar daar zit hem nu net het venijn: op rechts valt er te weinig te kiezen. Ik adviseer iedereen met een hang naar rechts om zorgvuldig met een stemmentracker te kiezen, voorbijgaand aan personen, grote leiders of mensen die er voor door moeten gaan, en de mening van uw chef en collega's.

In de praktijk zie ik het omgekeerde (ook al is wat ik hier verder behandel geen heel goede of serieuze wijzer, maar meer een stukje humor). We namen een stroomschema mee van een kieswijzer 2.0 http://www.dumpert.nl/mediabase/6943773 ... r_2.0.html en presenteerden het A4'tje aan goede vrienden. Die bleken hem andersom te lezen om zeker te zijn dat ze bij de al gekozen partij konden uitkomen. Dat is leuk voor als u al weet wat u wilt maar verrassender is het om eerst eens te kijken wat er uitkomt als u hem vanaf het begin volgt; stiekem in de privacy achter uw eigen schermpje thuis. Zelf kwam ik uit bij de partij die ik het hardst bestrijd hier op WSP.


We hebben nog 2 maanden de tijd om een keuze te maken en het wordt steeds makkelijker.
De kans dat de VVD met de PVV gaat regeren is nu nul
Dus de PVV kan nu alleen nog een Nexit coalitie vormen.
Als je voor een Nexit bent dan moet je een van die partijen stemmen.

De SP sluit de VVD uit en GR links wilt geen coalitie met de VVD ,maar sluit de VVD niet uit.
Dus dit betekent dat Rutte /de VVD ,als grootste of als een na grootste een coalitie gaat vormen
met partijen uit het midden.
Daarom je kunt kiezen, als je niet voor de oppositie kiest , voor een accent in de coalitie en dat is het.
Niet meer en niet minder.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#468  BerichtGeplaatst: za feb 18, 2017 3:35 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 5117
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Het gevecht tussen al die nieuwe partijtjes leidt de aandacht af van de echte problemen. De gevestigde partijen die de afgelopen perioden en zo'n zooi van hebben gemaakt zijn er dolgelukkig mee, lijkt mij zo.


Waarom zullen de gevestigde partijen dolgelukkig zijn?
Juist de Nexit partijen staan te klappen dat hun aantal en aanhang groeit.


Die verdeeldheid en onderlinge strijd tussen de extreme kleine partijtjes zullen wel de nodige stemmen trekken, zij het m.i. met mate. Maar vooral zullen ze de media-aandacht krijgen die eigenlijk naar echte oplossingen zou moeten gaan.


Wat zijn echte oplossingen?
Daarin verschillen partijen juist van mening.
Rechts heeft 2 grote partijen de VVD en de PVV en wat kleine Rechtse.
Links is ook verdeeld en heeft de afgelopen jaren ,met het bashen van de PvdA ,
voortdurend de bal op de rechter helft geschoten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#469  BerichtGeplaatst: za feb 18, 2017 10:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 43198
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Waarom zullen de gevestigde partijen dolgelukkig zijn?
Juist de Nexit partijen staan te klappen dat hun aantal en aanhang groeit.


Die verdeeldheid en onderlinge strijd tussen de extreme kleine partijtjes zullen wel de nodige stemmen trekken, zij het m.i. met mate. Maar vooral zullen ze de media-aandacht krijgen die eigenlijk naar echte oplossingen zou moeten gaan.


Wat zijn echte oplossingen?
Daarin verschillen partijen juist van mening.
Rechts heeft 2 grote partijen de VVD en de PVV en wat kleine Rechtse.
Links is ook verdeeld en heeft de afgelopen jaren ,met het bashen van de PvdA ,
voortdurend de bal op de rechter helft geschoten.


Ik kan de PvdA niet bepaald meer 'links' noemen.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#470  BerichtGeplaatst: di feb 21, 2017 1:11 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 5117
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Die verdeeldheid en onderlinge strijd tussen de extreme kleine partijtjes zullen wel de nodige stemmen trekken, zij het m.i. met mate. Maar vooral zullen ze de media-aandacht krijgen die eigenlijk naar echte oplossingen zou moeten gaan.


Wat zijn echte oplossingen?
Daarin verschillen partijen juist van mening.
Rechts heeft 2 grote partijen de VVD en de PVV en wat kleine Rechtse.
Links is ook verdeeld en heeft de afgelopen jaren ,met het bashen van de PvdA ,
voortdurend de bal op de rechter helft geschoten.


Ik kan de PvdA niet bepaald meer 'links' noemen.


Heb je gisteren het Lagerhuis gezien bij DWDD ?
Eindelijk eens een verkiezings-programma waar je met plezier naar kijkt.

Krol gaat alleen met partijen regeren, die de AOW naar 65 in hun programma hebben , dus PVV en SP.
Wat betekent Rechts en Links dan nog?
Programmapunten lopen dwars door Links en Rechts heen.

Alleen de PVV noemt alle andere partijen Links en
de SP noemt alle andere partijen Rechts.
En toch hebben deze partijen heel veel overeenkomsten met elkaar.

Als Krol gelijk krijgt, komt er een coalitie PVV-SP-Ouderen-Baudet en Roos.
Allemaal voor 65, allemaal tegen Europa, allemaal voor Poetin ,allemaal tegen Oekraïne verdrag.
Dus met wat geven en nemen over het hek om Nederland en de moslims en de coalitie is rond.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#471  BerichtGeplaatst: di feb 21, 2017 1:28 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 43198
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Wat zijn echte oplossingen?
Daarin verschillen partijen juist van mening.
Rechts heeft 2 grote partijen de VVD en de PVV en wat kleine Rechtse.
Links is ook verdeeld en heeft de afgelopen jaren ,met het bashen van de PvdA ,
voortdurend de bal op de rechter helft geschoten.


Ik kan de PvdA niet bepaald meer 'links' noemen.


Heb je gisteren het Lagerhuis gezien bij DWDD ?
Eindelijk eens een verkiezings-programma waar je met plezier naar kijkt.

Krol gaat alleen met partijen regeren, die de AOW naar 65 in hun programma hebben , dus PVV en SP.
Wat betekent Rechts en Links dan nog?
Programmapunten lopen dwars door Links en Rechts heen.

Alleen de PVV noemt alle andere partijen Links en
de SP noemt alle andere partijen Rechts.
En toch hebben deze partijen heel veel overeenkomsten met elkaar.

Als Krol gelijk krijgt, komt er een coalitie PVV-SP-Ouderen-Baudet en Roos.
Allemaal voor 65, allemaal tegen Europa, allemaal voor Poetin ,allemaal tegen Oekraïne verdrag.
Dus met wat geven en nemen over het hek om Nederland en de moslims en de coalitie is rond.


Mensen die zo obsessief anderen van Poetinknuffelen beschuldigen, zijn zelf in het geniep Poetinknuffelaars.
Persoonlijk ga ik liever af op de verkieizingsprogramma's en het stemgedrag in het verleden, waar mogelijk.
Als jij dat ook zou doen, zou je zien wat voor onzin je schrijft met je aan elkaar koppelen van genoemde partijen.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#472  BerichtGeplaatst: di feb 21, 2017 7:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 18943
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Wat zijn echte oplossingen?
Daarin verschillen partijen juist van mening.
Rechts heeft 2 grote partijen de VVD en de PVV en wat kleine Rechtse.
Links is ook verdeeld en heeft de afgelopen jaren ,met het bashen van de PvdA ,
voortdurend de bal op de rechter helft geschoten.


Ik kan de PvdA niet bepaald meer 'links' noemen.


Heb je gisteren het Lagerhuis gezien bij DWDD ?
Eindelijk eens een verkiezings-programma waar je met plezier naar kijkt.

Krol gaat alleen met partijen regeren, die de AOW naar 65 in hun programma hebben , dus PVV en SP.
Wat betekent Rechts en Links dan nog?
Programmapunten lopen dwars door Links en Rechts heen.

Alleen de PVV noemt alle andere partijen Links en
de SP noemt alle andere partijen Rechts.
En toch hebben deze partijen heel veel overeenkomsten met elkaar.

Als Krol gelijk krijgt, komt er een coalitie PVV-SP-Ouderen-Baudet en Roos.
Allemaal voor 65, allemaal tegen Europa, allemaal voor Poetin ,allemaal tegen Oekraïne verdrag.
Dus met wat geven en nemen over het hek om Nederland en de moslims en de coalitie is rond.

Ik wil alleen maar even zeggen dat ik gekeken heb en blij was dat het afgelopen was. Ik weet dat ik de volgend keer of keren niet meer zal kijken. Wat een ordinair geschreeuw, niet in de laatste plaats van de 'heer' Krol.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#473  BerichtGeplaatst: di feb 21, 2017 10:21 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 5117
Berichten: Intopic
portman schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Ik kan de PvdA niet bepaald meer 'links' noemen.


Heb je gisteren het Lagerhuis gezien bij DWDD ?
Eindelijk eens een verkiezings-programma waar je met plezier naar kijkt.

Krol gaat alleen met partijen regeren, die de AOW naar 65 in hun programma hebben , dus PVV en SP.
Wat betekent Rechts en Links dan nog?
Programmapunten lopen dwars door Links en Rechts heen.

Alleen de PVV noemt alle andere partijen Links en
de SP noemt alle andere partijen Rechts.
En toch hebben deze partijen heel veel overeenkomsten met elkaar.

Als Krol gelijk krijgt, komt er een coalitie PVV-SP-Ouderen-Baudet en Roos.
Allemaal voor 65, allemaal tegen Europa, allemaal voor Poetin ,allemaal tegen Oekraïne verdrag.
Dus met wat geven en nemen over het hek om Nederland en de moslims en de coalitie is rond.

Ik wil alleen maar even zeggen dat ik gekeken heb en blij was dat het afgelopen was. Ik weet dat ik de volgend keer of keren niet meer zal kijken. Wat een ordinair geschreeuw, niet in de laatste plaats van de 'heer' Krol.

Het is inderdaad wel veel lawaai ,maar het maakt wel erg duidelijk, wie met wie een coalitie kan/gaat vormen.

Nu na het doorrekenen van zijn plan ,blijkt dat Krol de verlaging van de AOW naar 65,
door de ouderen zelf wilt laten betalen.
Dus een sigaar uit eigen doos.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#474  BerichtGeplaatst: di feb 21, 2017 10:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 18943
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Hume schreef:
portman schreef:
Hume schreef:


Heb je gisteren het Lagerhuis gezien bij DWDD ?
Eindelijk eens een verkiezings-programma waar je met plezier naar kijkt.

Krol gaat alleen met partijen regeren, die de AOW naar 65 in hun programma hebben , dus PVV en SP.
Wat betekent Rechts en Links dan nog?
Programmapunten lopen dwars door Links en Rechts heen.

Alleen de PVV noemt alle andere partijen Links en
de SP noemt alle andere partijen Rechts.
En toch hebben deze partijen heel veel overeenkomsten met elkaar.

Als Krol gelijk krijgt, komt er een coalitie PVV-SP-Ouderen-Baudet en Roos.
Allemaal voor 65, allemaal tegen Europa, allemaal voor Poetin ,allemaal tegen Oekraïne verdrag.
Dus met wat geven en nemen over het hek om Nederland en de moslims en de coalitie is rond.

Ik wil alleen maar even zeggen dat ik gekeken heb en blij was dat het afgelopen was. Ik weet dat ik de volgend keer of keren niet meer zal kijken. Wat een ordinair geschreeuw, niet in de laatste plaats van de 'heer' Krol.

Het is inderdaad wel veel lawaai ,maar het maakt wel erg duidelijk, wie met wie een coalitie kan/gaat vormen.

Nu na het doorrekenen van zijn plan ,blijkt dat Krol de verlaging van de AOW naar 65,
door de ouderen zelf wilt laten betalen.
Dus een sigaar uit eigen doos.

En een brandende, waar hij hopelijk z'n vingers aan brandt en nog veel meer...


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#475  BerichtGeplaatst: wo feb 22, 2017 12:30 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 5117
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Rightnow schreef:
Wat mooi dat je Rechts met een hoofdletter hebt geschreven, Hume. Maar het suggereert dat daar vast wel clubs zijn met doortimmerde visie en programma, ervaren politici die het land iets te bieden hebben. Kortom, dat er daar wat te kiezen valt.

Maar daar zit hem nu net het venijn: op rechts valt er te weinig te kiezen. Ik adviseer iedereen met een hang naar rechts om zorgvuldig met een stemmentracker te kiezen, voorbijgaand aan personen, grote leiders of mensen die er voor door moeten gaan, en de mening van uw chef en collega's.

In de praktijk zie ik het omgekeerde (ook al is wat ik hier verder behandel geen heel goede of serieuze wijzer, maar meer een stukje humor). We namen een stroomschema mee van een kieswijzer 2.0 http://www.dumpert.nl/mediabase/6943773 ... r_2.0.html en presenteerden het A4'tje aan goede vrienden. Die bleken hem andersom te lezen om zeker te zijn dat ze bij de al gekozen partij konden uitkomen. Dat is leuk voor als u al weet wat u wilt maar verrassender is het om eerst eens te kijken wat er uitkomt als u hem vanaf het begin volgt; stiekem in de privacy achter uw eigen schermpje thuis. Zelf kwam ik uit bij de partij die ik het hardst bestrijd hier op WSP.


We hebben nog 2 maanden de tijd om een keuze te maken en het wordt steeds makkelijker.
De kans dat de VVD met de PVV gaat regeren is nu nul
Dus de PVV kan nu alleen nog een Nexit coalitie vormen.
Als je voor een Nexit bent dan moet je een van die partijen stemmen.

De SP sluit de VVD uit en GR links wilt geen coalitie met de VVD ,maar sluit de VVD niet uit.
Dus dit betekent dat Rutte /de VVD ,als grootste of als een na grootste een coalitie gaat vormen
met partijen uit het midden.
Daarom je kunt kiezen, als je niet voor de oppositie kiest , voor een accent in de coalitie en dat is het.
Niet meer en niet minder.


Tel uit je winst

https://www.nrc.nl/nieuws/2017/02/20/ni ... t-a1546794


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#476  BerichtGeplaatst: wo feb 14, 2018 9:46 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 11564
Berichten: Intopic
Hume schreef:
portman schreef:
Ik heb het niet zo op referenda waar nog geen derde van de kiezers komt opdagen en zeker niet op referenda die op oneigenlijke wijze tot stand zijn gekomen. De organisatoren waren totaal niet geïnteresseerd in een associatieverdrag van Oekraïne met de EU maar wel zeer anti-EU. Over de EU kunnen geen referenda worden gehouden dus kwamen ze op het briljante idee om het associatieverdrag te misbruiken voor hun EU-haat.


Je hebt gelijk het gaat mensen als Wilders, Roemer ,Beaudet en Roos om het slopen van Europa.
Grunberg is een Freudkenner en noemt dit verschijnsel" zelfdestructie".
Daarom zijn deze mensen en partijen ook zo gevaarlijk, omdat ze onze vrede en veiligheid bedreigen.
Grunberg is naïef, die denkt werkelijk dat over 30 jaar het ineens wel acceptabel is dat moslims bij de politie een hoofddoek mag dragen. Dat noem ik nou zelfdestructie. :yes:

https://www.volkskrant.nl/opinie/arnon- ... ~a4569071/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#477  BerichtGeplaatst: wo feb 14, 2018 10:05 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 18943
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Biertje schreef:
Hume schreef:
portman schreef:
Ik heb het niet zo op referenda waar nog geen derde van de kiezers komt opdagen en zeker niet op referenda die op oneigenlijke wijze tot stand zijn gekomen. De organisatoren waren totaal niet geïnteresseerd in een associatieverdrag van Oekraïne met de EU maar wel zeer anti-EU. Over de EU kunnen geen referenda worden gehouden dus kwamen ze op het briljante idee om het associatieverdrag te misbruiken voor hun EU-haat.


Je hebt gelijk het gaat mensen als Wilders, Roemer ,Beaudet en Roos om het slopen van Europa.
Grunberg is een Freudkenner en noemt dit verschijnsel" zelfdestructie".
Daarom zijn deze mensen en partijen ook zo gevaarlijk, omdat ze onze vrede en veiligheid bedreigen.
Grunberg is naïef, die denkt werkelijk dat over 30 jaar het ineens wel acceptabel is dat moslims bij de politie een hoofddoek mag dragen. Dat noem ik nou zelfdestructie. :yes:

https://www.volkskrant.nl/opinie/arnon- ... ~a4569071/

Over 30 jaar lijkt me niet "ineens"...


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#478  BerichtGeplaatst: wo feb 14, 2018 10:42 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 8053
Berichten: Intopic
portman schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Je hebt gelijk het gaat mensen als Wilders, Roemer ,Beaudet en Roos om het slopen van Europa.
Grunberg is een Freudkenner en noemt dit verschijnsel" zelfdestructie".
Daarom zijn deze mensen en partijen ook zo gevaarlijk, omdat ze onze vrede en veiligheid bedreigen.
Grunberg is naïef, die denkt werkelijk dat over 30 jaar het ineens wel acceptabel is dat moslims bij de politie een hoofddoek mag dragen. Dat noem ik nou zelfdestructie. :yes:

https://www.volkskrant.nl/opinie/arnon- ... ~a4569071/


Over 30 jaar lijkt me niet "ineens"...


Nee, maar ook dan zullen religieuze uitingen nog altijd niet neutraal zijn.

Omdat ze het per definitie niet zijn en dus niet samengaan.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#479  BerichtGeplaatst: wo feb 14, 2018 10:51 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 18943
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
HvR schreef:
portman schreef:
Biertje schreef:
Grunberg is naïef, die denkt werkelijk dat over 30 jaar het ineens wel acceptabel is dat moslims bij de politie een hoofddoek mag dragen. Dat noem ik nou zelfdestructie. :yes:

https://www.volkskrant.nl/opinie/arnon- ... ~a4569071/


Over 30 jaar lijkt me niet "ineens"...


Nee, maar ook dan zullen religieuze uitingen nog altijd niet neutraal zijn.

Omdat ze het per definitie niet zijn en dus niet samengaan.

Eens. Maar niemand weet hoe over 30 jaar de mentaliteit is. Nu vallen bepaalde mensen bij wijze van spreken al flauw als ze een hoofddoek op straat zien. Maar consequent zijn ze veelal niet. Een keppeltje mag wel en een kruisje ook. Van die "bepaalde mensen" dan, hè... Persoonlijk ben ik tegen elke religieuze uiting bij overheidsfunctionarissen. Zij moeten neutraliteit uitstralen.
Overigens is men In GB veel soepeler als het om religieuze uitingen gaat bij overheidsfunctionarissen. Daar kijkt bijna niemand op van een tulband of een hoofddoek bij een politie-agent.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#480  BerichtGeplaatst: wo feb 14, 2018 11:01 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 8053
Berichten: Intopic
portman schreef:
HvR schreef:
portman schreef:


Over 30 jaar lijkt me niet "ineens"...


Nee, maar ook dan zullen religieuze uitingen nog altijd niet neutraal zijn.

Omdat ze het per definitie niet zijn en dus niet samengaan.


Eens. Maar niemand weet hoe over 30 jaar de mentaliteit is. Nu vallen bepaalde mensen bij wijze van spreken al flauw als ze een hoofddoek op straat zien. Maar consequent zijn ze veelal niet. Een keppeltje mag wel en een kruisje ook. Van die "bepaalde mensen" dan, hè... Persoonlijk ben ik tegen elke religieuze uiting bij overheidsfunctionarissen. Zij moeten neutraliteit uitstralen.
Overigens is men In GB veel soepeler als het om religieuze uitingen gaat bij overheidsfunctionarissen. Daar kijkt bijna niemand op van een tulband of een hoofddoek bij een politie-agent.


Ik vind GB in dit opzicht een slecht voorbeeld. Het stikt daar ook van de sharia-'rechtbanken'....

Waar je stelt dat overheidsfunctionarissen neutraliteit uit dienen te stralen, zijn we het inderdaad eens.
Geen kruizen, keppeltjes, tulbanden of hoofddoeken svp. Gewoon een duidelijke lijn zonder discussie.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 484 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 21, 22, 23, 24, 25  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Bing [Bot], Enzo501, Google [Bot], Hume, Majestic-12 [Bot] en 55 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling