Het is nu do nov 23, 2017 2:56 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 197 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#41  BerichtGeplaatst: za dec 10, 2016 12:52 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41989
Berichten: Intopic
portman schreef:
Raya schreef:
portman schreef:

Tijd om zelf maatregelen te nemen, als je nog jong genoeg bent.


Deelname aan het pensioenfonds is verplicht.

Ja. En dan is het nog niet verboden zelf voor een beter pensioen te zorgen. Heb ik zelf destijds ook gedaan n.b. op aanraden van m'n vader.


Moet je dus geld genoeg hebben om naast de verplichte inleg in een pensioenfonds ook zelf nog wat opzij te leggen.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#42  BerichtGeplaatst: za dec 10, 2016 1:10 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 18521
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Raya schreef:
portman schreef:
Raya schreef:


Deelname aan het pensioenfonds is verplicht.

Ja. En dan is het nog niet verboden zelf voor een beter pensioen te zorgen. Heb ik zelf destijds ook gedaan n.b. op aanraden van m'n vader.


Moet je dus geld genoeg hebben om naast de verplichte inleg in een pensioenfonds ook zelf nog wat opzij te leggen.

Ik neem aan dat Rightnow de middelen heeft om wat opzij te leggen en hopelijk nog jong genoeg is om z'n pensioen wat op te krikken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#43  BerichtGeplaatst: za dec 10, 2016 3:37 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 18521
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Als je een baan hebt en je bent nog geen 50 dan kun je echt wel wat sparen/beleggen voor je pensioen. Wellicht moeten wel de prioriteiten wat verlegd worden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#44  BerichtGeplaatst: zo dec 11, 2016 12:02 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 5:29 pm
Berichten: 6413
Berichten: Intopic
Waarom krijgen eigenlijk Defensie medewerkers een pensioengat reparatie en anderen niet?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#45  BerichtGeplaatst: zo dec 11, 2016 12:53 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 18521
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Christina schreef:
Waarom krijgen eigenlijk Defensie medewerkers een pensioengat reparatie en anderen niet?

Dat is ook weer zo'n bericht dat ik niet eerder gehoord heb.... Zeker weer een klok horen luiden en geen idee waar de klepel hangt?
Ik weet wel dat sommige oud-defensiemedewerkers, zoals vele anderen, niet blij zijn met dat pensioengat. Terecht natuurlijk.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#46  BerichtGeplaatst: zo dec 11, 2016 2:31 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 7723
Berichten: Intopic
portman schreef:
Christina schreef:
Waarom krijgen eigenlijk Defensie medewerkers een pensioengat reparatie en anderen niet?


Dat is ook weer zo'n bericht dat ik niet eerder gehoord heb.... Zeker weer een klok horen luiden en geen idee waar de klepel hangt?
Ik weet wel dat sommige oud-defensiemedewerkers, zoals vele anderen, niet blij zijn met dat pensioengat. Terecht natuurlijk.



Waarom toch dat hatelijke toontje ? Je krijgt wat je geeft.... :rolleyes:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#47  BerichtGeplaatst: zo dec 11, 2016 4:33 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 18521
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
HvR schreef:
portman schreef:
Christina schreef:
Waarom krijgen eigenlijk Defensie medewerkers een pensioengat reparatie en anderen niet?


Dat is ook weer zo'n bericht dat ik niet eerder gehoord heb.... Zeker weer een klok horen luiden en geen idee waar de klepel hangt?
Ik weet wel dat sommige oud-defensiemedewerkers, zoals vele anderen, niet blij zijn met dat pensioengat. Terecht natuurlijk.



Waarom toch dat hatelijke toontje ? Je krijgt wat je geeft.... :rolleyes:

Wie is hier nou hatelijk? En waar bemoei jij je eigenijk mee? Christina is weleens meer de kluts kwijt en geeft dan later doodleuk toe dat ze "zoiets had vernomen" of woorden van gelijke strekking. Christina heeft jouw 'hulp' echt niet nodig en dit forum jouw galbakkerij niet.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#48  BerichtGeplaatst: zo dec 11, 2016 9:39 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41989
Berichten: Intopic
portman schreef:
HvR schreef:
portman schreef:


Dat is ook weer zo'n bericht dat ik niet eerder gehoord heb.... Zeker weer een klok horen luiden en geen idee waar de klepel hangt?
Ik weet wel dat sommige oud-defensiemedewerkers, zoals vele anderen, niet blij zijn met dat pensioengat. Terecht natuurlijk.



Waarom toch dat hatelijke toontje ? Je krijgt wat je geeft.... :rolleyes:

Wie is hier nou hatelijk? En waar bemoei jij je eigenijk mee? Christina is weleens meer de kluts kwijt en geeft dan later doodleuk toe dat ze "zoiets had vernomen" of woorden van gelijke strekking. Christina heeft jouw 'hulp' echt niet nodig en dit forum jouw galbakkerij niet.


Nou, Portman....

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#49  BerichtGeplaatst: zo dec 11, 2016 11:03 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 7723
Berichten: Intopic
portman schreef:
HvR schreef:
portman schreef:


Dat is ook weer zo'n bericht dat ik niet eerder gehoord heb.... Zeker weer een klok horen luiden en geen idee waar de klepel hangt?
Ik weet wel dat sommige oud-defensiemedewerkers, zoals vele anderen, niet blij zijn met dat pensioengat. Terecht natuurlijk.



Waarom toch dat hatelijke toontje ? Je krijgt wat je geeft....


Wie is hier nou hatelijk? En waar bemoei jij je eigenijk mee? Christina is weleens meer de kluts kwijt en geeft dan later doodleuk toe dat ze "zoiets had vernomen" of woorden van gelijke strekking. Christina heeft jouw 'hulp' echt niet nodig en dit forum jouw galbakkerij niet.



* kuch *
:rolleyes:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#50  BerichtGeplaatst: zo dec 11, 2016 6:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 5:29 pm
Berichten: 6413
Berichten: Intopic
portman schreef:
Christina schreef:
Waarom krijgen eigenlijk Defensie medewerkers een pensioengat reparatie en anderen niet?

Dat is ook weer zo'n bericht dat ik niet eerder gehoord heb.... Zeker weer een klok horen luiden en geen idee waar de klepel hangt?
Ik weet wel dat sommige oud-defensiemedewerkers, zoals vele anderen, niet blij zijn met dat pensioengat. Terecht natuurlijk.


https://www.nrc.nl/nieuws/2016/12/08/mi ... t-a1535639


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#51  BerichtGeplaatst: zo dec 11, 2016 6:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41989
Berichten: Intopic
portman schreef:
Christina schreef:
Waarom krijgen eigenlijk Defensie medewerkers een pensioengat reparatie en anderen niet?

Dat is ook weer zo'n bericht dat ik niet eerder gehoord heb.... Zeker weer een klok horen luiden en geen idee waar de klepel hangt?
Ik weet wel dat sommige oud-defensiemedewerkers, zoals vele anderen, niet blij zijn met dat pensioengat. Terecht natuurlijk.


Er is inderdaad sprake van dat er voor militairen een aow-gat gerepareerd gaat worden, in ieder geval deels.
Is zeer uitgebreid in het nieuws geweest.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#52  BerichtGeplaatst: zo dec 11, 2016 6:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 5:29 pm
Berichten: 6413
Berichten: Intopic
Raya schreef:
portman schreef:
Christina schreef:
Waarom krijgen eigenlijk Defensie medewerkers een pensioengat reparatie en anderen niet?

Dat is ook weer zo'n bericht dat ik niet eerder gehoord heb.... Zeker weer een klok horen luiden en geen idee waar de klepel hangt?
Ik weet wel dat sommige oud-defensiemedewerkers, zoals vele anderen, niet blij zijn met dat pensioengat. Terecht natuurlijk.


Er is inderdaad sprake van dat er voor militairen een aow-gat gerepareerd gaat worden, in ieder geval deels.
Is zeer uitgebreid in het nieuws geweest.


En dan vraag ik mij dus af, waarom niet voor iedereen?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#53  BerichtGeplaatst: zo dec 11, 2016 6:41 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41989
Berichten: Intopic
Christina schreef:
Raya schreef:
portman schreef:

Dat is ook weer zo'n bericht dat ik niet eerder gehoord heb.... Zeker weer een klok horen luiden en geen idee waar de klepel hangt?
Ik weet wel dat sommige oud-defensiemedewerkers, zoals vele anderen, niet blij zijn met dat pensioengat. Terecht natuurlijk.


Er is inderdaad sprake van dat er voor militairen een aow-gat gerepareerd gaat worden, in ieder geval deels.
Is zeer uitgebreid in het nieuws geweest.


En dan vraag ik mij dus af, waarom niet voor iedereen?


En een terechte vraag.

Overigens wordt er van uitgegaan dat gewone mensen door blijven werken tot de aow-leeftijd.
In het leger is men verplicht eerder met leeftijdsontslag te gaan.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#54  BerichtGeplaatst: zo dec 11, 2016 7:05 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 5:29 pm
Berichten: 6413
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Christina schreef:
Raya schreef:


Er is inderdaad sprake van dat er voor militairen een aow-gat gerepareerd gaat worden, in ieder geval deels.
Is zeer uitgebreid in het nieuws geweest.


En dan vraag ik mij dus af, waarom niet voor iedereen?


En een terechte vraag.

Overigens wordt er van uitgegaan dat gewone mensen door blijven werken tot de aow-leeftijd.
In het leger is men verplicht eerder met leeftijdsontslag te gaan.


Okee, dat begrijp ik, er is sprake van een verplichting.
Maar middenstanders bijvoorbeeld, die een particuliere pensioenverzekering hebben afgesloten die ingaat
op 65, zitten ook met een aow-gat.
Wat is bedoel is dat er weer met 2 maten wordt gemeten. Ambtenaren versus gewone mensen, zoals altijd.
Dan kun je zeggen die middenstanders moeten maar langer doorwerken, maar velen hebben hun plan al lang geleden opgebouwd en worden net zo geconfronteerd met een aow gat als ambtenaren.
Ik krijg ook nog een pensioen uit Nederland, maar ik heb geen idee wanneer.
Op 65? Op 67-jarige leeftijd?
Aow begrijp ik krijg ik op 67-jarige leeftijd (voorlopig). Misschien wordt het tegen die tijd wel 68 ofzo.

Mijn bewaar is eigenlijk dat er geen eenduidige regeling is voor iedereen, en dan vooral voor particulieren
zoals ik die niet (meer) werken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#55  BerichtGeplaatst: zo dec 11, 2016 7:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41989
Berichten: Intopic
Christina schreef:
Raya schreef:
Christina schreef:


En dan vraag ik mij dus af, waarom niet voor iedereen?


En een terechte vraag.

Overigens wordt er van uitgegaan dat gewone mensen door blijven werken tot de aow-leeftijd.
In het leger is men verplicht eerder met leeftijdsontslag te gaan.


Okee, dat begrijp ik, er is sprake van een verplichting.
Maar middenstanders bijvoorbeeld, die een particuliere pensioenverzekering hebben afgesloten die ingaat
op 65, zitten ook met een aow-gat.
Wat is bedoel is dat er weer met 2 maten wordt gemeten. Ambtenaren versus gewone mensen, zoals altijd.
Dan kun je zeggen die middenstanders moeten maar langer doorwerken, maar velen hebben hun plan al lang geleden opgebouwd en worden net zo geconfronteerd met een aow gat als ambtenaren.
Ik krijg ook nog een pensioen uit Nederland, maar ik heb geen idee wanneer.
Op 65? Op 67-jarige leeftijd?
Aow begrijp ik krijg ik op 67-jarige leeftijd (voorlopig). Misschien wordt het tegen die tijd wel 68 ofzo.

Mijn bewaar is eigenlijk dat er geen eenduidige regeling is voor iedereen, en dan vooral voor particulieren
zoals ik die niet (meer) werken.


Het is een van de kenmerken van dit kabinet: wetgeving waarbij niet is nagedacht over de gevolgen voor de mensen die het betreft. Of het nu gaat om de AOW-leeftijd, de PGB, de Zorg, de GGZ, de sociale huur en nog veel meer.
Of ze wisten wel wat de gevolgen zouden zijn maar interesseerde het ze niets.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#56  BerichtGeplaatst: zo dec 11, 2016 8:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 5:29 pm
Berichten: 6413
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Christina schreef:
Raya schreef:


En een terechte vraag.

Overigens wordt er van uitgegaan dat gewone mensen door blijven werken tot de aow-leeftijd.
In het leger is men verplicht eerder met leeftijdsontslag te gaan.


Okee, dat begrijp ik, er is sprake van een verplichting.
Maar middenstanders bijvoorbeeld, die een particuliere pensioenverzekering hebben afgesloten die ingaat
op 65, zitten ook met een aow-gat.
Wat is bedoel is dat er weer met 2 maten wordt gemeten. Ambtenaren versus gewone mensen, zoals altijd.
Dan kun je zeggen die middenstanders moeten maar langer doorwerken, maar velen hebben hun plan al lang geleden opgebouwd en worden net zo geconfronteerd met een aow gat als ambtenaren.
Ik krijg ook nog een pensioen uit Nederland, maar ik heb geen idee wanneer.
Op 65? Op 67-jarige leeftijd?
Aow begrijp ik krijg ik op 67-jarige leeftijd (voorlopig). Misschien wordt het tegen die tijd wel 68 ofzo.

Mijn bewaar is eigenlijk dat er geen eenduidige regeling is voor iedereen, en dan vooral voor particulieren
zoals ik die niet (meer) werken.


Het is een van de kenmerken van dit kabinet: wetgeving waarbij niet is nagedacht over de gevolgen voor de mensen die het betreft. Of het nu gaat om de AOW-leeftijd, de PGB, de Zorg, de GGZ, de sociale huur en nog veel meer.
Of ze wisten wel wat de gevolgen zouden zijn maar interesseerde het ze niets.


Dat laatste, dat lijkt me wel duidelijk.
Stel dat ik afhankelijk was van pensioen en aow?
Dan zou ik op 65 mijn pensioen krijgen (?) en op 67 of 68 aow?
Dan zou ik ineens straatarm worden.
En ik denk dat er veel mensen zijn, die dat gaat overkomen. Ik vind het onverantwoord.
Mensen die, anders dan ik, wel altijd gewerkt hebben, krijgen dan als 'beloning' een straatarme oude dag?
Tenminste totdat aow en pensioen weer samenvallen.
Ik snap het echt niet.
(en ik weet niet eens op welke leeftijd ik eigenlijk mijn pensioen zal krijgen, heb jij enig idee?)


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#57  BerichtGeplaatst: zo dec 11, 2016 8:20 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 18521
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Graag een link van een betrouwbaar bericht dat het pensioengat van defensiewerkers (deels) hersteld gaat worden. Heb daar niets over vernomen en kan er ook niets over vinden.
Waarom niet voor iedereen zo'n pensioengat hersteld zou worden lijkt me tamelijk logisch. Niet iedereen heeft voor de overheid gewerkt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#58  BerichtGeplaatst: zo dec 11, 2016 8:58 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 18521
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
portman schreef:
Graag een link van een betrouwbaar bericht dat het pensioengat van defensiewerkers (deels) hersteld gaat worden. Heb daar niets over vernomen en kan er ook niets over vinden.
Waarom niet voor iedereen zo'n pensioengat hersteld zou worden lijkt me tamelijk logisch. Niet iedereen heeft voor de overheid gewerkt.

Niemand een link? Dan ga ik er maar van uit dat het bericht niet klopt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#59  BerichtGeplaatst: zo dec 11, 2016 10:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41989
Berichten: Intopic
Christina schreef:
Raya schreef:
Christina schreef:


Okee, dat begrijp ik, er is sprake van een verplichting.
Maar middenstanders bijvoorbeeld, die een particuliere pensioenverzekering hebben afgesloten die ingaat
op 65, zitten ook met een aow-gat.
Wat is bedoel is dat er weer met 2 maten wordt gemeten. Ambtenaren versus gewone mensen, zoals altijd.
Dan kun je zeggen die middenstanders moeten maar langer doorwerken, maar velen hebben hun plan al lang geleden opgebouwd en worden net zo geconfronteerd met een aow gat als ambtenaren.
Ik krijg ook nog een pensioen uit Nederland, maar ik heb geen idee wanneer.
Op 65? Op 67-jarige leeftijd?
Aow begrijp ik krijg ik op 67-jarige leeftijd (voorlopig). Misschien wordt het tegen die tijd wel 68 ofzo.

Mijn bewaar is eigenlijk dat er geen eenduidige regeling is voor iedereen, en dan vooral voor particulieren
zoals ik die niet (meer) werken.


Het is een van de kenmerken van dit kabinet: wetgeving waarbij niet is nagedacht over de gevolgen voor de mensen die het betreft. Of het nu gaat om de AOW-leeftijd, de PGB, de Zorg, de GGZ, de sociale huur en nog veel meer.
Of ze wisten wel wat de gevolgen zouden zijn maar interesseerde het ze niets.


Dat laatste, dat lijkt me wel duidelijk.
Stel dat ik afhankelijk was van pensioen en aow?
Dan zou ik op 65 mijn pensioen krijgen (?) en op 67 of 68 aow?
Dan zou ik ineens straatarm worden.
En ik denk dat er veel mensen zijn, die dat gaat overkomen. Ik vind het onverantwoord.
Mensen die, anders dan ik, wel altijd gewerkt hebben, krijgen dan als 'beloning' een straatarme oude dag?
Tenminste totdat aow en pensioen weer samenvallen.
Ik snap het echt niet.
(en ik weet niet eens op welke leeftijd ik eigenlijk mijn pensioen zal krijgen, heb jij enig idee?)

Voorlopig willen ze het oprekken naar de 70 of zelfs nog later, heb ik begrepen.

De mensen die met een aow-gat te maken krijgen, zijn de mensen die met pre-pensioen zijn gegaan of een andere uitkering hebben die tot hun 65e loopt. Die stopt dan abrupt, waarna zowel aow als pensioen later ingaan. Voor sommigen is dat een paar maanden, maar voor steeds meer mensen inmiddels een paar jaar. Het is dus niet alleen een aow-gat, maar ook een pensioengat. Die mensen zitten dan simpelweg al die tijd zonder inkomen of moeten een bijstandsuitkering aanvragen. Maar dan moeten ze hun eventuele huis weer eerst opeten en krijgen ze weer sollicitatieplicht en moeten mogelijk gedwongen arbeid verrichten in ruil voor hun uitkering.

Dit kabinet heeft er gewoon een zooitje van gemaakt!

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#60  BerichtGeplaatst: zo dec 11, 2016 11:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 5:29 pm
Berichten: 6413
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Christina schreef:
Raya schreef:


Het is een van de kenmerken van dit kabinet: wetgeving waarbij niet is nagedacht over de gevolgen voor de mensen die het betreft. Of het nu gaat om de AOW-leeftijd, de PGB, de Zorg, de GGZ, de sociale huur en nog veel meer.
Of ze wisten wel wat de gevolgen zouden zijn maar interesseerde het ze niets.


Dat laatste, dat lijkt me wel duidelijk.
Stel dat ik afhankelijk was van pensioen en aow?
Dan zou ik op 65 mijn pensioen krijgen (?) en op 67 of 68 aow?
Dan zou ik ineens straatarm worden.
En ik denk dat er veel mensen zijn, die dat gaat overkomen. Ik vind het onverantwoord.
Mensen die, anders dan ik, wel altijd gewerkt hebben, krijgen dan als 'beloning' een straatarme oude dag?
Tenminste totdat aow en pensioen weer samenvallen.
Ik snap het echt niet.
(en ik weet niet eens op welke leeftijd ik eigenlijk mijn pensioen zal krijgen, heb jij enig idee?)

Voorlopig willen ze het oprekken naar de 70 of zelfs nog later, heb ik begrepen.

De mensen die met een aow-gat te maken krijgen, zijn de mensen die met pre-pensioen zijn gegaan of een andere uitkering hebben die tot hun 65e loopt. Die stopt dan abrupt, waarna zowel aow als pensioen later ingaan. Voor sommigen is dat een paar maanden, maar voor steeds meer mensen inmiddels een paar jaar. Het is dus niet alleen een aow-gat, maar ook een pensioengat. Die mensen zitten dan simpelweg al die tijd zonder inkomen of moeten een bijstandsuitkering aanvragen. Maar dan moeten ze hun eventuele huis weer eerst opeten en krijgen ze weer sollicitatieplicht en moeten mogelijk gedwongen arbeid verrichten in ruil voor hun uitkering.

Dit kabinet heeft er gewoon een zooitje van gemaakt!


Dank.
Ik had al zo'n idee.
Ja, het is een gruwelijk zooitje.
Ik hoop dat dit kabinet er op afgerekend wordt.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 197 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Gestopt, Google [Bot], portman, Wisp en 53 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling