Raya schreef:
Christina schreef:
En dan vraag ik mij dus af, waarom niet voor iedereen?
En een terechte vraag.
Overigens wordt er van uitgegaan dat gewone mensen door blijven werken tot de aow-leeftijd.
In het leger is men verplicht eerder met leeftijdsontslag te gaan.
Okee, dat begrijp ik, er is sprake van een verplichting.
Maar middenstanders bijvoorbeeld, die een particuliere pensioenverzekering hebben afgesloten die ingaat
op 65, zitten ook met een aow-gat.
Wat is bedoel is dat er weer met 2 maten wordt gemeten. Ambtenaren versus gewone mensen, zoals altijd.
Dan kun je zeggen die middenstanders moeten maar langer doorwerken, maar velen hebben hun plan al lang geleden opgebouwd en worden net zo geconfronteerd met een aow gat als ambtenaren.
Ik krijg ook nog een pensioen uit Nederland, maar ik heb geen idee wanneer.
Op 65? Op 67-jarige leeftijd?
Aow begrijp ik krijg ik op 67-jarige leeftijd (voorlopig). Misschien wordt het tegen die tijd wel 68 ofzo.
Mijn bewaar is eigenlijk dat er geen eenduidige regeling is voor iedereen, en dan vooral voor particulieren
zoals ik die niet (meer) werken.
Het is een van de kenmerken van dit kabinet: wetgeving waarbij niet is nagedacht over de gevolgen voor de mensen die het betreft. Of het nu gaat om de AOW-leeftijd, de PGB, de Zorg, de GGZ, de sociale huur en nog veel meer.
Of ze wisten wel wat de gevolgen zouden zijn maar interesseerde het ze niets.