baedeker schreef:
Hume schreef:
Te veel kiezers lopen nog achter de Poetin knuffelaars aan,
omdat ze niet beseffen wat de EU en de NAVO voor onze welvaart en vrede hebben betekent.
Veel te makkelijk zetten ze al onze verworvenheden van de laatste 60 jaar op het spel.
Partijen als de PVV en de SP misleiden de mensen ,door ze op te zetten tegen de verworvenheden van onze westerse democratie.
De NAVO heeft ons vrede gebracht en Oost-Europa bevrijd. De organisatie is nog steeds bittere noodzaak om onze veiligheid te borgen. Poetin is niet het probleem, wél de wereldvreemdheid waarmee Europese landen hun defensie hebben laten verslonzen en tegelijk ruzie stoken op drie fronten: met de Britten over Brexit, met de Russen over de Oekraïne, en met de Amerikanen over Trump. Bismarck draait zich om in z n graf.
De voorloper van de EU heeft zeker enige welvaart gebracht, maar is inmiddels volkomen ontspoord in een ideologie van multiculturalisme en "crony capitalism", in een dwaze drang naar "ever closer union" terwijl iedereen kan zien dat de Europese landen ten diepste verdeeld zijn, en in een hardnekkige anti-democratische cultuur. De EU heeft geen oplossingen, en de kritiek afdoen als aanval op "verworvenheden" illustreert treffend hoezeer men geen verhaal heeft.
Overigens ben ik het wel een beetje met je eens over de SP. Hun kritiek op de NAVO is weinig meer dan verhuld anti-Amerikanisme, zonder een bruikbaar alternatief op zak te hebben. En waar ik de kritiek op "crony capitalism" deel is het de SP te doen om een frontale aanval op het kapitalisme als geheel, wederom zonder een bruikbaar alternatief op zak te hebben.
Dat 'anti-Amerikanisme' van de SP, is niets anders dan niet deelnemen aan oorlogen van de VS.
De SP ziet de Navo als verdediging, niet voor aanvallen of als strijdkracht voor het veilig stellen van commerciële belangen van wie dan ook.
De SP ziet wel degelijk ruimte voor een leger, maar dan inderdaad ter verdediging, en vredesmissies, maar dat laatste alleen daar, waar ook werkelijk vrede bereikt kan worden door die inzet.
De SP valt het kapitalisme niet als geheel aan, wel het neoliberalisme, het graaikapitalisme. Ook de SP weet dat er winst nodig is voor gezonde bedrijfsvoering, maar weet ook dat het vaak helemaal niet nodig is dat mensen superrijk worden van de noden van anderen, zoals de zorg.
Een oorlog is niet fout omdat we daarin met de VS optrekken. Voorbeeld: inzet tegen ISIS. Privatisering hoeft niet fout uit te pakken. Voorbeeld:
. Tussen de stropoppen door bevestig je mijn kritiek op de SP.
Inloggen
Registreren
Archief
Topics
Youtube
