Het is nu ma okt 22, 2018 10:56 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 151 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Volgende
Auteur Bericht
 Berichttitel: Re: Het rommelt in de SP
Bericht nummer:#81  BerichtGeplaatst: wo maart 28, 2018 1:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6338
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Lumiere schreef:
Rightnow schreef:
neem dan afstand van het "cultureel marxisme"


Cultureel Marxisme zoals jij bedoeld is niets meer dan domme complotdenkerij in origine letterlijk bedacht door de nazi's

Dat wist ik niet, Lumiere, dat het begrip ooit op die manier werd gebruikt. Dan is mijn terminologie verwarrend.

Ik doel op een marxisme dat van zijn economische inhoud is beroofd maar wat nog de protestcultuur en enig wantrouwen en jalouzie koestert jegens de heersende klasse: een echte marxist zou het met mij eens moeten zijn dat het nep-marxisme zijn doel niet bereikt, namelijk een betere vinger in de economische pap voor wie meewerkt maar niet naar rato beloond wordt.

De SP zie ik graag als marxistisch in de sociaaldemocratische zin, want ik meen dat de PvdA dat als zijnde 'ideologische veren' heeft afgeschud
Maar ik vrees dat de SP te veel men andere zaken bezig is, met migratie en milieu volgens de manier waarop D66 en Groen Links het doen.


De SP is te veel met Europa bezig ,met referenda en met het eindeloos herhalen van de ouderen zorg.
Ook mensen met een laag in komen willen aan de toekomst werken.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Het rommelt in de SP
Bericht nummer:#82  BerichtGeplaatst: wo maart 28, 2018 2:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46565
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Rightnow schreef:
Lumiere schreef:


Cultureel Marxisme zoals jij bedoeld is niets meer dan domme complotdenkerij in origine letterlijk bedacht door de nazi's

Dat wist ik niet, Lumiere, dat het begrip ooit op die manier werd gebruikt. Dan is mijn terminologie verwarrend.

Ik doel op een marxisme dat van zijn economische inhoud is beroofd maar wat nog de protestcultuur en enig wantrouwen en jalouzie koestert jegens de heersende klasse: een echte marxist zou het met mij eens moeten zijn dat het nep-marxisme zijn doel niet bereikt, namelijk een betere vinger in de economische pap voor wie meewerkt maar niet naar rato beloond wordt.

De SP zie ik graag als marxistisch in de sociaaldemocratische zin, want ik meen dat de PvdA dat als zijnde 'ideologische veren' heeft afgeschud
Maar ik vrees dat de SP te veel men andere zaken bezig is, met migratie en milieu volgens de manier waarop D66 en Groen Links het doen.


De SP is te veel met Europa bezig ,met referenda en met het eindeloos herhalen van de ouderen zorg.
Ook mensen met een laag in komen willen aan de toekomst werken.


De problemen in Nederland zijn levensgroot, na al die jaren CDA en VVD aan het stuur. Ook in andere delen van de wereld is er veel aan de hand. Er is heel veel dat dringend aandacht behoeft. De SP is lang een beetje 'onzichtbaar' geweest in de Kamer. Te weinig duidelijke stellingname, iets wat je van de SP zou mogen verwachten. Althans, iets te weinig aandacht voor de stellingen welke ze wel namen. De MSM is vrij selectief in het geven van aandacht. De mensen die zelf het de Kamer een beetje volgen, weten wel beter, maar niet iedereen is daartoe in de gelegenheid en het zou ook niet moeten. Tenslotte kiezen we volksvertegenwoordigers en verwachten we dat de objectieve MSM ons eerlijk op brede schaal op de hoogte houdt.

Ik ben en blijf van mening, dat een wekelijkse rubriek op radio en tv die factchecks pleegt op uitlatingen van politici, de SP ten goede zou komen. Partijen kunnen zich dan niet meer verschuilen achter leugen en bedrog, en de alternatieven van de SP zouden daardoor beter gehoord worden.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Het rommelt in de SP
Bericht nummer:#83  BerichtGeplaatst: wo maart 28, 2018 3:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6338
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Rightnow schreef:

Dat wist ik niet, Lumiere, dat het begrip ooit op die manier werd gebruikt. Dan is mijn terminologie verwarrend.

Ik doel op een marxisme dat van zijn economische inhoud is beroofd maar wat nog de protestcultuur en enig wantrouwen en jalouzie koestert jegens de heersende klasse: een echte marxist zou het met mij eens moeten zijn dat het nep-marxisme zijn doel niet bereikt, namelijk een betere vinger in de economische pap voor wie meewerkt maar niet naar rato beloond wordt.

De SP zie ik graag als marxistisch in de sociaaldemocratische zin, want ik meen dat de PvdA dat als zijnde 'ideologische veren' heeft afgeschud
Maar ik vrees dat de SP te veel men andere zaken bezig is, met migratie en milieu volgens de manier waarop D66 en Groen Links het doen.


De SP is te veel met Europa bezig ,met referenda en met het eindeloos herhalen van de ouderen zorg.
Ook mensen met een laag in komen willen aan de toekomst werken.


De problemen in Nederland zijn levensgroot, na al die jaren CDA en VVD aan het stuur. Ook in andere delen van de wereld is er veel aan de hand. Er is heel veel dat dringend aandacht behoeft. De SP is lang een beetje 'onzichtbaar' geweest in de Kamer. Te weinig duidelijke stellingname, iets wat je van de SP zou mogen verwachten. Althans, iets te weinig aandacht voor de stellingen welke ze wel namen. De MSM is vrij selectief in het geven van aandacht. De mensen die zelf het de Kamer een beetje volgen, weten wel beter, maar niet iedereen is daartoe in de gelegenheid en het zou ook niet moeten. Tenslotte kiezen we volksvertegenwoordigers en verwachten we dat de objectieve MSM ons eerlijk op brede schaal op de hoogte houdt.

Ik ben en blijf van mening, dat een wekelijkse rubriek op radio en tv die factchecks pleegt op uitlatingen van politici, de SP ten goede zou komen. Partijen kunnen zich dan niet meer verschuilen achter leugen en bedrog, en de alternatieven van de SP zouden daardoor beter gehoord worden.


De SP heeft het drukker met Rusland dan met Nederland.
Burgers kiezen partijen die opkomen voor hun belangen en niet een partij van kommer en kwel , zonder perspectief.
Daarom is de SP bij de laatste verkiezingen achteruitgegaan.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Het rommelt in de SP
Bericht nummer:#84  BerichtGeplaatst: wo maart 28, 2018 4:48 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46565
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


De SP is te veel met Europa bezig ,met referenda en met het eindeloos herhalen van de ouderen zorg.
Ook mensen met een laag in komen willen aan de toekomst werken.


De problemen in Nederland zijn levensgroot, na al die jaren CDA en VVD aan het stuur. Ook in andere delen van de wereld is er veel aan de hand. Er is heel veel dat dringend aandacht behoeft. De SP is lang een beetje 'onzichtbaar' geweest in de Kamer. Te weinig duidelijke stellingname, iets wat je van de SP zou mogen verwachten. Althans, iets te weinig aandacht voor de stellingen welke ze wel namen. De MSM is vrij selectief in het geven van aandacht. De mensen die zelf het de Kamer een beetje volgen, weten wel beter, maar niet iedereen is daartoe in de gelegenheid en het zou ook niet moeten. Tenslotte kiezen we volksvertegenwoordigers en verwachten we dat de objectieve MSM ons eerlijk op brede schaal op de hoogte houdt.

Ik ben en blijf van mening, dat een wekelijkse rubriek op radio en tv die factchecks pleegt op uitlatingen van politici, de SP ten goede zou komen. Partijen kunnen zich dan niet meer verschuilen achter leugen en bedrog, en de alternatieven van de SP zouden daardoor beter gehoord worden.


De SP heeft het drukker met Rusland dan met Nederland.
Burgers kiezen partijen die opkomen voor hun belangen en niet een partij van kommer en kwel , zonder perspectief.
Daarom is de SP bij de laatste verkiezingen achteruitgegaan.


De SP is een eerlijke partij en heeft het overal druk mee. De SP heeft geen pathologische leugenaars in het geweer gebracht, zoals VVD, D66 en CDA.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Het rommelt in de SP
Bericht nummer:#85  BerichtGeplaatst: wo maart 28, 2018 7:37 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:46 pm
Berichten: 3501
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


De SP is te veel met Europa bezig ,met referenda en met het eindeloos herhalen van de ouderen zorg.
Ook mensen met een laag in komen willen aan de toekomst werken.


De problemen in Nederland zijn levensgroot, na al die jaren CDA en VVD aan het stuur. Ook in andere delen van de wereld is er veel aan de hand. Er is heel veel dat dringend aandacht behoeft. De SP is lang een beetje 'onzichtbaar' geweest in de Kamer. Te weinig duidelijke stellingname, iets wat je van de SP zou mogen verwachten. Althans, iets te weinig aandacht voor de stellingen welke ze wel namen. De MSM is vrij selectief in het geven van aandacht. De mensen die zelf het de Kamer een beetje volgen, weten wel beter, maar niet iedereen is daartoe in de gelegenheid en het zou ook niet moeten. Tenslotte kiezen we volksvertegenwoordigers en verwachten we dat de objectieve MSM ons eerlijk op brede schaal op de hoogte houdt.

Ik ben en blijf van mening, dat een wekelijkse rubriek op radio en tv die factchecks pleegt op uitlatingen van politici, de SP ten goede zou komen. Partijen kunnen zich dan niet meer verschuilen achter leugen en bedrog, en de alternatieven van de SP zouden daardoor beter gehoord worden.


De SP heeft het drukker met Rusland dan met Nederland.
Burgers kiezen partijen die opkomen voor hun belangen en niet een partij van kommer en kwel , zonder perspectief.
Daarom is de SP bij de laatste verkiezingen achteruitgegaan.

De SP heeft tijdens de gemeenteraadsverkiezingen vooral ingezet op het punt 'zorg' en landelijke onderwerpen waar de SP tegenaan trapt. Daar win je stemmen mee als het slecht gaat, maar nu het in dit land stukken beter gaat en de werkloosheid met sprongen daalt, win je met somberheid en negativisme geen stemmen. Na jaren van crisis wil men een optimistischer geluid horen en de somberheid achter ons laten. De cijfers bewijzen die geluiden. De kiezer heeft ook begrepen dat bij de gemeenteraadsverkiezingen de microproblemen voorrang hebben boven de landelijke en dat SP op gemeentelijk niveau de beloftes niet heeft waargemaakt.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Het rommelt in de SP
Bericht nummer:#86  BerichtGeplaatst: wo maart 28, 2018 8:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13873
Berichten: Intopic
claartje schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


De problemen in Nederland zijn levensgroot, na al die jaren CDA en VVD aan het stuur. Ook in andere delen van de wereld is er veel aan de hand. Er is heel veel dat dringend aandacht behoeft. De SP is lang een beetje 'onzichtbaar' geweest in de Kamer. Te weinig duidelijke stellingname, iets wat je van de SP zou mogen verwachten. Althans, iets te weinig aandacht voor de stellingen welke ze wel namen. De MSM is vrij selectief in het geven van aandacht. De mensen die zelf het de Kamer een beetje volgen, weten wel beter, maar niet iedereen is daartoe in de gelegenheid en het zou ook niet moeten. Tenslotte kiezen we volksvertegenwoordigers en verwachten we dat de objectieve MSM ons eerlijk op brede schaal op de hoogte houdt.

Ik ben en blijf van mening, dat een wekelijkse rubriek op radio en tv die factchecks pleegt op uitlatingen van politici, de SP ten goede zou komen. Partijen kunnen zich dan niet meer verschuilen achter leugen en bedrog, en de alternatieven van de SP zouden daardoor beter gehoord worden.


De SP heeft het drukker met Rusland dan met Nederland.
Burgers kiezen partijen die opkomen voor hun belangen en niet een partij van kommer en kwel , zonder perspectief.
Daarom is de SP bij de laatste verkiezingen achteruitgegaan.

De SP heeft tijdens de gemeenteraadsverkiezingen vooral ingezet op het punt 'zorg' en landelijke onderwerpen waar de SP tegenaan trapt. Daar win je stemmen mee als het slecht gaat, maar nu het in dit land stukken beter gaat en de werkloosheid met sprongen daalt, win je met somberheid en negativisme geen stemmen. Na jaren van crisis wil men een optimistischer geluid horen en de somberheid achter ons laten. De cijfers bewijzen die geluiden. De kiezer heeft ook begrepen dat bij de gemeenteraadsverkiezingen de microproblemen voorrang hebben boven de landelijke en dat SP op gemeentelijk niveau de beloftes niet heeft waargemaakt.
Ook aan jou de vraag: waar gaat het beter? Oké, de werkloosheid daalt maar een huis (koop of huur) wordt voor steeds meer mensen onbetaalbaar. De zorg is betaalbaar, mits je goed betaald werk hebt en je lasten laag zijn. Heb je dan niet en ben je ook nog chronisch ziek dan heb je een probleem.
Het is net wat je zegt, men is op marco niveau bezig met micro, het schiet niet op. Dat er een belangrijk stuk economie is vernietigd is waar. Over de fors toegenomen schuldenberg heb ik het dan niet eens. De problemen in Europa zijn levensgroot aanwezig en worden groter.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Het rommelt in de SP
Bericht nummer:#87  BerichtGeplaatst: wo maart 28, 2018 8:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4995
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Hume schreef:
De SP is te veel met Europa bezig ,met referenda en met het eindeloos herhalen van de ouderen zorg.
Ook mensen met een laag in komen willen aan de toekomst werken.

Belangrijke zaken moet je blijven benadrukken. Dit is niet de reden van afnemende populariteit.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Het rommelt in de SP
Bericht nummer:#88  BerichtGeplaatst: wo maart 28, 2018 8:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4995
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Hume schreef:
Burgers kiezen partijen die opkomen voor hun belangen en niet een partij van kommer en kwel , zonder perspectief.
Daarom is de SP bij de laatste verkiezingen achteruitgegaan.

Inderdaad, om het voor iedereen goed te krijgen moet je ook een toekomstideaal hebben dat zeer breed wordt gedeeld. De focus op kansarme mensen is niet verkeerd maar als er genoeg kansen zijn voor mij, hoe ben ik dan betrokken bij de SP? Omdat ze mijn spaargeld willen afpikken, of omdat ze mijn beroep onmogelijk willen maken in een MKB waar de groei van de regeldruk, ook vanuit de multinationals, zou moeten worden gestopt?

De SP focust op beperkte groepen en heeft onvoldoende verhaal voor de mensen met wie het goed gaat. Terwijl iedereen profiteert van meer participatie - de woorden van Wouter Bos waren niet zo fout en de (door PvdA inmiddels verlaten) sociaaldemocratie kan zo door de SP worden geadopteerd.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Het rommelt in de SP
Bericht nummer:#89  BerichtGeplaatst: wo maart 28, 2018 10:48 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46565
Berichten: Intopic
claartje schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


De problemen in Nederland zijn levensgroot, na al die jaren CDA en VVD aan het stuur. Ook in andere delen van de wereld is er veel aan de hand. Er is heel veel dat dringend aandacht behoeft. De SP is lang een beetje 'onzichtbaar' geweest in de Kamer. Te weinig duidelijke stellingname, iets wat je van de SP zou mogen verwachten. Althans, iets te weinig aandacht voor de stellingen welke ze wel namen. De MSM is vrij selectief in het geven van aandacht. De mensen die zelf het de Kamer een beetje volgen, weten wel beter, maar niet iedereen is daartoe in de gelegenheid en het zou ook niet moeten. Tenslotte kiezen we volksvertegenwoordigers en verwachten we dat de objectieve MSM ons eerlijk op brede schaal op de hoogte houdt.

Ik ben en blijf van mening, dat een wekelijkse rubriek op radio en tv die factchecks pleegt op uitlatingen van politici, de SP ten goede zou komen. Partijen kunnen zich dan niet meer verschuilen achter leugen en bedrog, en de alternatieven van de SP zouden daardoor beter gehoord worden.


De SP heeft het drukker met Rusland dan met Nederland.
Burgers kiezen partijen die opkomen voor hun belangen en niet een partij van kommer en kwel , zonder perspectief.
Daarom is de SP bij de laatste verkiezingen achteruitgegaan.

De SP heeft tijdens de gemeenteraadsverkiezingen vooral ingezet op het punt 'zorg' en landelijke onderwerpen waar de SP tegenaan trapt. Daar win je stemmen mee als het slecht gaat, maar nu het in dit land stukken beter gaat en de werkloosheid met sprongen daalt, win je met somberheid en negativisme geen stemmen. Na jaren van crisis wil men een optimistischer geluid horen en de somberheid achter ons laten. De cijfers bewijzen die geluiden. De kiezer heeft ook begrepen dat bij de gemeenteraadsverkiezingen de microproblemen voorrang hebben boven de landelijke en dat SP op gemeentelijk niveau de beloftes niet heeft waargemaakt.


Zorg is over de schutting van gemeenten geflikkerd en daar is de gemeente tegenwoordig verantwoordelijk voor. Aanbestedingen voor de zorg, of het nu om WMO gaat, GGZ, Jeugd-GGZ, Jeugdzorg, ouderenzorg, verzorgingsplekken, dagbesteding, het loopt allemaal via de gemeenten. Het rijk moet alleen zorgen voor voldoende financiering, wat zij niet doet, en normering v.w.b. o.a. de personeelsbezetting, wat het rijk ook vertikt.
De SP schopte dus terecht tegen de zorg aan bij deze gemeentelijke verkiezingen.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Het rommelt in de SP
Bericht nummer:#90  BerichtGeplaatst: vr maart 30, 2018 9:14 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6338
Berichten: Intopic
Raya schreef:
claartje schreef:
Hume schreef:


De SP heeft het drukker met Rusland dan met Nederland.
Burgers kiezen partijen die opkomen voor hun belangen en niet een partij van kommer en kwel , zonder perspectief.
Daarom is de SP bij de laatste verkiezingen achteruitgegaan.

De SP heeft tijdens de gemeenteraadsverkiezingen vooral ingezet op het punt 'zorg' en landelijke onderwerpen waar de SP tegenaan trapt. Daar win je stemmen mee als het slecht gaat, maar nu het in dit land stukken beter gaat en de werkloosheid met sprongen daalt, win je met somberheid en negativisme geen stemmen. Na jaren van crisis wil men een optimistischer geluid horen en de somberheid achter ons laten. De cijfers bewijzen die geluiden. De kiezer heeft ook begrepen dat bij de gemeenteraadsverkiezingen de microproblemen voorrang hebben boven de landelijke en dat SP op gemeentelijk niveau de beloftes niet heeft waargemaakt.


Zorg is over de schutting van gemeenten geflikkerd en daar is de gemeente tegenwoordig verantwoordelijk voor. Aanbestedingen voor de zorg, of het nu om WMO gaat, GGZ, Jeugd-GGZ, Jeugdzorg, ouderenzorg, verzorgingsplekken, dagbesteding, het loopt allemaal via de gemeenten. Het rijk moet alleen zorgen voor voldoende financiering, wat zij niet doet, en normering v.w.b. o.a. de personeelsbezetting, wat het rijk ook vertikt.
De SP schopte dus terecht tegen de zorg aan bij deze gemeentelijke verkiezingen.


De SP herhaalt voortdurende dezelfde plaat over de zorg.
In de meeste gemeenten gaat het goed met de zorg en spelen er nu andere zorgen.

SP-leider Lilian Marijnissen heeft voor de gemeenteraadsverkiezingen de Rotterdamse SP-fractie een “dolkstoot in de rug” gegeven. Dat zegt SP’er Leo de Kleijn, die deze week als Rotterdamse fractievoorzitter aftrad.
Volgens De Kleijn is Marijnissen gezwicht voor rechtse islamkritiek met haar afkeuring van het Links Verbond, een samenwerking van de SP, PvdA en GroenLinks met de islamitisch geïnspireerde lokale partij Nida.
De SP heeft de binding met multiculturele wijken in grote steden verloren omdat de partij thema’s als racisme en integratie uit de weg gaat, zegt De Kleijn.
De SP heeft de binding met multiculturele wijken in grote steden verloren omdat de partij thema’s als racisme en integratie uit de weg gaat. Dat zegt SP’er Leo de Kleijn, die deze week na twaalf jaar in de politiek als Rotterdamse fractievoorzitter is afgetreden wegens onverwacht zetelverlies.
„Wij hebben heel lang – landelijk– behoorlijk onze mond gehouden in de discussie rond racisme, diversiteit, integratie, vluchtelingen”, zegt De Kleijn over de SP. „Het idee was: laten we dat niet als speerpunt hebben, want daar kunnen we alleen maar mee verliezen.”


https://www.nrc.nl/nieuws/2018/03/29/de ... e-a1597693


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Het rommelt in de SP
Bericht nummer:#91  BerichtGeplaatst: vr maart 30, 2018 9:25 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46565
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
claartje schreef:

De SP heeft tijdens de gemeenteraadsverkiezingen vooral ingezet op het punt 'zorg' en landelijke onderwerpen waar de SP tegenaan trapt. Daar win je stemmen mee als het slecht gaat, maar nu het in dit land stukken beter gaat en de werkloosheid met sprongen daalt, win je met somberheid en negativisme geen stemmen. Na jaren van crisis wil men een optimistischer geluid horen en de somberheid achter ons laten. De cijfers bewijzen die geluiden. De kiezer heeft ook begrepen dat bij de gemeenteraadsverkiezingen de microproblemen voorrang hebben boven de landelijke en dat SP op gemeentelijk niveau de beloftes niet heeft waargemaakt.


Zorg is over de schutting van gemeenten geflikkerd en daar is de gemeente tegenwoordig verantwoordelijk voor. Aanbestedingen voor de zorg, of het nu om WMO gaat, GGZ, Jeugd-GGZ, Jeugdzorg, ouderenzorg, verzorgingsplekken, dagbesteding, het loopt allemaal via de gemeenten. Het rijk moet alleen zorgen voor voldoende financiering, wat zij niet doet, en normering v.w.b. o.a. de personeelsbezetting, wat het rijk ook vertikt.
De SP schopte dus terecht tegen de zorg aan bij deze gemeentelijke verkiezingen.


De SP herhaalt voortdurende dezelfde plaat over de zorg.
In de meeste gemeenten gaat het goed met de zorg en spelen er nu andere zorgen.

SP-leider Lilian Marijnissen heeft voor de gemeenteraadsverkiezingen de Rotterdamse SP-fractie een “dolkstoot in de rug” gegeven. Dat zegt SP’er Leo de Kleijn, die deze week als Rotterdamse fractievoorzitter aftrad.
Volgens De Kleijn is Marijnissen gezwicht voor rechtse islamkritiek met haar afkeuring van het Links Verbond, een samenwerking van de SP, PvdA en GroenLinks met de islamitisch geïnspireerde lokale partij Nida.
De SP heeft de binding met multiculturele wijken in grote steden verloren omdat de partij thema’s als racisme en integratie uit de weg gaat, zegt De Kleijn.
De SP heeft de binding met multiculturele wijken in grote steden verloren omdat de partij thema’s als racisme en integratie uit de weg gaat. Dat zegt SP’er Leo de Kleijn, die deze week na twaalf jaar in de politiek als Rotterdamse fractievoorzitter is afgetreden wegens onverwacht zetelverlies.
„Wij hebben heel lang – landelijk– behoorlijk onze mond gehouden in de discussie rond racisme, diversiteit, integratie, vluchtelingen”, zegt De Kleijn over de SP. „Het idee was: laten we dat niet als speerpunt hebben, want daar kunnen we alleen maar mee verliezen.”


https://www.nrc.nl/nieuws/2018/03/29/de ... e-a1597693


Nida heeft niet zo'n geweldige naam, en naar mijn idee zelfs een beetje een Januskop.
Dat de top van de partij, mede naar aanleiding van alle kritiek (dus de partij luistert wel naar 'het volk') heeft geadviseerd de samenwerking met Nida te staken, is in mijn ogen positief. Ondanks dat de beëindiging van de samenwerking mogelijk zetels voor 'het linkse blok' zou kosten.

Dat het in een aantal steden wel goed gaat met 'de' zorg, betekent ook dat het in een aantal steden NIET goed gaat met de 'zorg'. Denk bijvoorbeeld aan de GGZ, de jeugd-GGZ, de werknemers van een zorggigant in het Oosten des lands, in veel plaatsen actief, die zieke werknemers niet uitbetaalde en de uren dat men ziek was geweest wilde laten inhalen, zonder dat zowel het Rijk, als de betreffende gemeenten hierop ingrepen. Zelfs de arbeidsinspectie greep niet in, terwijl hier toch heel duidelijk de wet werd overtreden!
Zomaar een paar dingetjes, hoor. Hoezo is het goed geregeld in en met de zorg? Volkomen terecht dus dat de SP zich daarmee bezig houdt. Ze heeft meerdere acties in het land actief gesteund in het afgelopen jaar, ook al staat dat vrijwel nooit in de krant en komt dat nooit in het journaal.
Ja, 'het is goed geregeld in en met de zorg'. Nee, het is prima dat in ieder geval de SP daar nog voor opkomt! Zouden meer partijen moeten doen.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Het rommelt in de SP
Bericht nummer:#92  BerichtGeplaatst: vr maart 30, 2018 9:28 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17436
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Zorg is over de schutting van gemeenten geflikkerd en daar is de gemeente tegenwoordig verantwoordelijk voor. Aanbestedingen voor de zorg, of het nu om WMO gaat, GGZ, Jeugd-GGZ, Jeugdzorg, ouderenzorg, verzorgingsplekken, dagbesteding, het loopt allemaal via de gemeenten. Het rijk moet alleen zorgen voor voldoende financiering, wat zij niet doet, en normering v.w.b. o.a. de personeelsbezetting, wat het rijk ook vertikt.
De SP schopte dus terecht tegen de zorg aan bij deze gemeentelijke verkiezingen.


De SP herhaalt voortdurende dezelfde plaat over de zorg.
In de meeste gemeenten gaat het goed met de zorg en spelen er nu andere zorgen.

SP-leider Lilian Marijnissen heeft voor de gemeenteraadsverkiezingen de Rotterdamse SP-fractie een “dolkstoot in de rug” gegeven. Dat zegt SP’er Leo de Kleijn, die deze week als Rotterdamse fractievoorzitter aftrad.
Volgens De Kleijn is Marijnissen gezwicht voor rechtse islamkritiek met haar afkeuring van het Links Verbond, een samenwerking van de SP, PvdA en GroenLinks met de islamitisch geïnspireerde lokale partij Nida.
De SP heeft de binding met multiculturele wijken in grote steden verloren omdat de partij thema’s als racisme en integratie uit de weg gaat, zegt De Kleijn.
De SP heeft de binding met multiculturele wijken in grote steden verloren omdat de partij thema’s als racisme en integratie uit de weg gaat. Dat zegt SP’er Leo de Kleijn, die deze week na twaalf jaar in de politiek als Rotterdamse fractievoorzitter is afgetreden wegens onverwacht zetelverlies.
„Wij hebben heel lang – landelijk– behoorlijk onze mond gehouden in de discussie rond racisme, diversiteit, integratie, vluchtelingen”, zegt De Kleijn over de SP. „Het idee was: laten we dat niet als speerpunt hebben, want daar kunnen we alleen maar mee verliezen.”


https://www.nrc.nl/nieuws/2018/03/29/de ... e-a1597693


Nida heeft niet zo'n geweldige naam, en naar mijn idee zelfs een beetje een Januskop.
Dat de top van de partij, mede naar aanleiding van alle kritiek (dus de partij luistert wel naar 'het volk') heeft geadviseerd de samenwerking met Nida te staken, is in mijn ogen positief. Ondanks dat de beëindiging van de samenwerking mogelijk zetels voor 'het linkse blok' zou kosten.

Dat het in een aantal steden wel goed gaat met 'de' zorg, betekent ook dat het in een aantal steden NIET goed gaat met de 'zorg'. Denk bijvoorbeeld aan de GGZ, de jeugd-GGZ, de werknemers van een zorggigant in het Oosten des lands, in veel plaatsen actief, die zieke werknemers niet uitbetaalde en de uren dat men ziek was geweest wilde laten inhalen, zonder dat zowel het Rijk, als de betreffende gemeenten hierop ingrepen. Zelfs de arbeidsinspectie greep niet in, terwijl hier toch heel duidelijk de wet werd overtreden!
Zomaar een paar dingetjes, hoor. Hoezo is het goed geregeld in en met de zorg? Volkomen terecht dus dat de SP zich daarmee bezig houdt. Ze heeft meerdere acties in het land actief gesteund in het afgelopen jaar, ook al staat dat vrijwel nooit in de krant en komt dat nooit in het journaal.
Ja, 'het is goed geregeld in en met de zorg'. Nee, het is prima dat in ieder geval de SP daar nog voor opkomt! Zouden meer partijen moeten doen.

Ja, samenwerking met Nida vond de SP lange tijd een puik idee, blijkaar wist men niet waar men mee in zee ging, en pas toen er ophef kwam zijn ze snel omgegaan. Goh, hoe noemen we dat toch ook alweer in de politiek (als partijen waar we het niet mee eens zijn zulke dingen doen?)


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Het rommelt in de SP
Bericht nummer:#93  BerichtGeplaatst: vr maart 30, 2018 9:38 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46565
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


De SP herhaalt voortdurende dezelfde plaat over de zorg.
In de meeste gemeenten gaat het goed met de zorg en spelen er nu andere zorgen.

SP-leider Lilian Marijnissen heeft voor de gemeenteraadsverkiezingen de Rotterdamse SP-fractie een “dolkstoot in de rug” gegeven. Dat zegt SP’er Leo de Kleijn, die deze week als Rotterdamse fractievoorzitter aftrad.
Volgens De Kleijn is Marijnissen gezwicht voor rechtse islamkritiek met haar afkeuring van het Links Verbond, een samenwerking van de SP, PvdA en GroenLinks met de islamitisch geïnspireerde lokale partij Nida.
De SP heeft de binding met multiculturele wijken in grote steden verloren omdat de partij thema’s als racisme en integratie uit de weg gaat, zegt De Kleijn.
De SP heeft de binding met multiculturele wijken in grote steden verloren omdat de partij thema’s als racisme en integratie uit de weg gaat. Dat zegt SP’er Leo de Kleijn, die deze week na twaalf jaar in de politiek als Rotterdamse fractievoorzitter is afgetreden wegens onverwacht zetelverlies.
„Wij hebben heel lang – landelijk– behoorlijk onze mond gehouden in de discussie rond racisme, diversiteit, integratie, vluchtelingen”, zegt De Kleijn over de SP. „Het idee was: laten we dat niet als speerpunt hebben, want daar kunnen we alleen maar mee verliezen.”


https://www.nrc.nl/nieuws/2018/03/29/de ... e-a1597693


Nida heeft niet zo'n geweldige naam, en naar mijn idee zelfs een beetje een Januskop.
Dat de top van de partij, mede naar aanleiding van alle kritiek (dus de partij luistert wel naar 'het volk') heeft geadviseerd de samenwerking met Nida te staken, is in mijn ogen positief. Ondanks dat de beëindiging van de samenwerking mogelijk zetels voor 'het linkse blok' zou kosten.

Dat het in een aantal steden wel goed gaat met 'de' zorg, betekent ook dat het in een aantal steden NIET goed gaat met de 'zorg'. Denk bijvoorbeeld aan de GGZ, de jeugd-GGZ, de werknemers van een zorggigant in het Oosten des lands, in veel plaatsen actief, die zieke werknemers niet uitbetaalde en de uren dat men ziek was geweest wilde laten inhalen, zonder dat zowel het Rijk, als de betreffende gemeenten hierop ingrepen. Zelfs de arbeidsinspectie greep niet in, terwijl hier toch heel duidelijk de wet werd overtreden!
Zomaar een paar dingetjes, hoor. Hoezo is het goed geregeld in en met de zorg? Volkomen terecht dus dat de SP zich daarmee bezig houdt. Ze heeft meerdere acties in het land actief gesteund in het afgelopen jaar, ook al staat dat vrijwel nooit in de krant en komt dat nooit in het journaal.
Ja, 'het is goed geregeld in en met de zorg'. Nee, het is prima dat in ieder geval de SP daar nog voor opkomt! Zouden meer partijen moeten doen.

Ja, samenwerking met Nida vond de SP lange tijd een puik idee, blijkaar wist men niet waar men mee in zee ging, en pas toen er ophef kwam zijn ze snel omgegaan. Goh, hoe noemen we dat toch ook alweer in de politiek (als partijen waar we het niet mee eens zijn zulke dingen doen?)


Voortschrijdend inzicht?

Het ging hier overigens om een opgediept oud mailtje dat vrijwel iedereen alweer vergeten was c.q. dacht dat het afgehandeld was, maar waar Nida alsnog geen afstand van wilde nemen of niet meer. En ja, dan verandert het speelveld.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Het rommelt in de SP
Bericht nummer:#94  BerichtGeplaatst: vr maart 30, 2018 11:04 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4995
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Als de SP werkelijk voortschrijdend inzicht gaat tonen dan ben ik blij. Toch begrijp ik dat de SP de laatste was onlangs die ook de samenwerking met zo'n club juist voortzette. De SP hoort terug te keren op een normaal socialistisch (marxistisch onderbouwd) beleid; daarvoor moet expliciet de partij worden opgeschoond van milieu- en migratieradicalen nadat de hoofdlijnen goed zijn vastgesteld.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Het rommelt in de SP
Bericht nummer:#95  BerichtGeplaatst: vr maart 30, 2018 11:20 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46565
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Als de SP werkelijk voortschrijdend inzicht gaat tonen dan ben ik blij. Toch begrijp ik dat de SP de laatste was onlangs die ook de samenwerking met zo'n club juist voortzette. De SP hoort terug te keren op een normaal socialistisch (marxistisch onderbouwd) beleid; daarvoor moet expliciet de partij worden opgeschoond van milieu- en migratieradicalen nadat de hoofdlijnen goed zijn vastgesteld.


Wordt lid, dan mag jij ook meepalen wat de standpunten en de beleidslijnen van de SP worden.
De SP luistert goed naar de leden.
Twee weken terug kreeg ik nog een mail van de SP om mijn standpunt te geven inzake de abortuspil. Hadden ze aan meer willekeurige leden verstuurd, om zo tot betere partijstandpunten te kunnen komen.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Het rommelt in de SP
Bericht nummer:#96  BerichtGeplaatst: vr maart 30, 2018 12:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6338
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Rightnow schreef:
Als de SP werkelijk voortschrijdend inzicht gaat tonen dan ben ik blij. Toch begrijp ik dat de SP de laatste was onlangs die ook de samenwerking met zo'n club juist voortzette. De SP hoort terug te keren op een normaal socialistisch (marxistisch onderbouwd) beleid; daarvoor moet expliciet de partij worden opgeschoond van milieu- en migratieradicalen nadat de hoofdlijnen goed zijn vastgesteld.


Wordt lid, dan mag jij ook meepalen wat de standpunten en de beleidslijnen van de SP worden.
De SP luistert goed naar de leden.
Twee weken terug kreeg ik nog een mail van de SP om mijn standpunt te geven inzake de abortuspil. Hadden ze aan meer willekeurige leden verstuurd, om zo tot betere partijstandpunten te kunnen komen.


Wat is nu het belang van de abortuspil voor de SP?
Of wordt hij verstrekt bij de voedselbank?


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Het rommelt in de SP
Bericht nummer:#97  BerichtGeplaatst: vr maart 30, 2018 1:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46565
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Rightnow schreef:
Als de SP werkelijk voortschrijdend inzicht gaat tonen dan ben ik blij. Toch begrijp ik dat de SP de laatste was onlangs die ook de samenwerking met zo'n club juist voortzette. De SP hoort terug te keren op een normaal socialistisch (marxistisch onderbouwd) beleid; daarvoor moet expliciet de partij worden opgeschoond van milieu- en migratieradicalen nadat de hoofdlijnen goed zijn vastgesteld.


Wordt lid, dan mag jij ook meepalen wat de standpunten en de beleidslijnen van de SP worden.
De SP luistert goed naar de leden.
Twee weken terug kreeg ik nog een mail van de SP om mijn standpunt te geven inzake de abortuspil. Hadden ze aan meer willekeurige leden verstuurd, om zo tot betere partijstandpunten te kunnen komen.


Wat is nu het belang van de abortuspil voor de SP?
Of wordt hij verstrekt bij de voedselbank?


Zij moeten een standpunt innemen, of die (weer) te halen moet zijn bij de huisarts, of dat alleen abortusklinieken die mogen verstrekken (waarbij bij die laatste, voor de vrouw wel een verplichte bedenktijd is vastgelegd in de wet)!

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Het rommelt in de SP
Bericht nummer:#98  BerichtGeplaatst: za maart 31, 2018 12:07 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6338
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Wordt lid, dan mag jij ook meepalen wat de standpunten en de beleidslijnen van de SP worden.
De SP luistert goed naar de leden.
Twee weken terug kreeg ik nog een mail van de SP om mijn standpunt te geven inzake de abortuspil. Hadden ze aan meer willekeurige leden verstuurd, om zo tot betere partijstandpunten te kunnen komen.


Wat is nu het belang van de abortuspil voor de SP?
Of wordt hij verstrekt bij de voedselbank?


Zij moeten een standpunt innemen, of die (weer) te halen moet zijn bij de huisarts, of dat alleen abortusklinieken die mogen verstrekken (waarbij bij die laatste, voor de vrouw wel een verplichte bedenktijd is vastgelegd in de wet)!


Heeft de SP niets anders te doen?


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Het rommelt in de SP
Bericht nummer:#99  BerichtGeplaatst: za maart 31, 2018 5:22 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46565
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Wat is nu het belang van de abortuspil voor de SP?
Of wordt hij verstrekt bij de voedselbank?


Zij moeten een standpunt innemen, of die (weer) te halen moet zijn bij de huisarts, of dat alleen abortusklinieken die mogen verstrekken (waarbij bij die laatste, voor de vrouw wel een verplichte bedenktijd is vastgelegd in de wet)!


Heeft de SP niets anders te doen?


Het bepalen van politieke standpunten hoort niet bij het werk van een politieke partij?

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Het rommelt in de SP
Bericht nummer:#100  BerichtGeplaatst: ma apr 02, 2018 8:43 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6338
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Zij moeten een standpunt innemen, of die (weer) te halen moet zijn bij de huisarts, of dat alleen abortusklinieken die mogen verstrekken (waarbij bij die laatste, voor de vrouw wel een verplichte bedenktijd is vastgelegd in de wet)!


Heeft de SP niets anders te doen?


Het bepalen van politieke standpunten hoort niet bij het werk van een politieke partij?


DE SP heeft het och vreselijk druk met de veiligheidsdiensten?

https://www.groene.nl/artikel/kantkloss ... 3-70886673


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 151 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: claartje, Enzo501, Exabot [Bot], Gestopt, kwaaisteniet en 62 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling