Het is nu ma dec 18, 2017 10:30 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 638 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 ... 32  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#481  BerichtGeplaatst: do feb 02, 2017 11:09 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 18627
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Trep schreef:
portman schreef:
Trep schreef:


Heb je ooit wel eens wat gezien van die Yiannopoulos of loop je bij voorbaat al mee te blaten met de meute? Die Yiannopoulos is als homosexueel met een joodse moeder nu niet echt een posterboy voor dat zogenaamde "white supremacy" waar erg links zo bang voor is. Hij mag dan een rechtspopulistische trol zijn, hij geeft bij zijn shows ook tegenstanders het woord en spaart ook zichzelf niet.

Het optreden van die Yiannopoulos werd trouwens geannuleerd omdat er rellen uitbraken door zogenaamde anarchisten die ook maar gelijk vernielingen aanrichtte bij banken en een starbucks (blijkbaar ook al rascistisch)

Een ieder die beelden van die rellen gezien heeft weet trouwens wel gelijk wie de echte dictators zijn.

Ik hen ze vannacht gezien op CNN en ik weet 't. Maar het past niet in jouw straatje...


Dat je zoveel op cnn ziet waag ik wel te betwijfelen, maar dat zal wel niet in jouw straatje passen :gaap:

Het kan blijkbaar nog gekker.....:lol: Wat een belachelijke jijbak.....
En hoe durf ik hè..... CNN, dat zomaar kritiek durft te hebben op Trump.... :eek:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#482  BerichtGeplaatst: vr feb 03, 2017 11:24 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 1231
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Nu komt het dames en heren. Zijne goddelijke grootheid heeft in al zijn wijsheid op de nationale ontbijt-gebedsdag, ja die hebben ze in Amerika, opgeroepen om te bidden voor Arnold Schwarzenegger, die zijn TV show, The Apprentice', heeft overgenomen.
De kijkcijfers zouden, in de woorden van zijne Heiligheid, sindsdien dramatisch gedaald te zijn.
The Terminator heeft het in die t.v.show gewaagd om de migratieregels die Trump heeft afgekondigd te bekritiseren.“It’s crazy. It’s crazy, and makes us look stupid when the White House is ill-prepared to put this kind of executive order out there”,
Hoe durft zo'n filmacteurtje zich te verheffen tegen het elfde gebod van de Messias nogwel.
De repliek die deze rebelse tv-acteur had was: “Waarom verwisselen we niet van baan. Jij gaat weer terug naar televisie, omdat je een expert bent in kijkcijfers. Ik neem jouw baan, en dan kunnen mensen weer rustig gaan slapen”, liet Schwarzenegger weten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#483  BerichtGeplaatst: vr feb 03, 2017 3:07 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 2633
Berichten: Intopic
portman schreef:
Lies schreef:
Anti-Trump gekte grenst aan psychose

http://www.rtlz.nl/opinie/column/roderi ... n-psychose

Wat niet helpt zijn politici in verkiezingstijd, die zo graag aanhaken bij de anti-Trump hysterie. De tandem Pechtold-Klaver die zich zorgen maakt of Rutte en Koenders wel krachtig genoeg de Amerikaanse immigratiekoers veroordelen. Of Asscher die aan de tafel van DWDD hengelt naar kiezers op het Malieveld door Trump te vergelijken met Adolf Hitler.

Ik mag hopen dat Trump hier geen groot verkiezingsthema wordt. Daarvoor zijn de eigen problemen - in Nederland en Europa - te talrijk.

Maar de haat voor Trump doet anders vrezen. Nog maar 10 van zijn eerste 100 dagen achter de rug en we lijken al niet meer los te komen van een vreemde, overweldigende en angstaanjagende werkelijkheid waarin helder zien en handelen hebben plaats gemaakt voor een voortdurend waarschuwen tegen Donald Trump. 



De gekte van Trump heeft inderdaad wel iets weg van een psychose.....
Elk vogeltje zingt zoals het gebekt is. Oud-minister Ben Bot verwees in de uitzending van Stand.nl naar de uitspraken van Herman Van Rompuy en Donald Tusk. http://www.nporadio1.nl/opinie-commenta ... -optrekken

Bot heeft vertrouwen in een goede afloop van de top op Malta. “Je ziet dat de 27 landen dichter bij elkaar kruipen.”

Kopgroep 
Maar mocht dat niet lukken, dan pleit Bot voor een kopgroep van landen binnen de EU. "Als blijkt in Valetta dat we opnieuw niet in staat zijn gezamenlijk bepaalde problemen aan te pakken dan vraag ik me af of we niet een initiatief moeten nemen met een aantal gelijkgestemde landen om wel oplossingen te bieden."
De angst voor Donald Trump is wat Bot betreft wat overtrokken. Volgens Bot blijft het jegens Europa vooral bij woorden. “Ik heb nog niet gemerkt dat Trump iets substantieels tegen Europa heeft ondernomen.”



Zo mee eens: 'We moeten in Europa onze sokken optrekken' i.p.v het gejammer waar we dagelijks op getrakteerd worden.

Volgens voormalig VS-ambassadeur Boudewijn van Eenennaam begeven landen zich met Trump in het Oval Office zich op een nieuw diplomatiek terrein. “We weten niet in wat voor wereld wij wakker zijn geworden, want dat vergat Trump er even bij te vertellen. We moeten maar zien hoe we met deze mensen zaken gaan doen.” Overhaaste uitspraken dragen niet bij aan een goede dialoog. “Zie deze ontwikkeling niet als een probleem, maar als een uitdaging. We moeten in Europa onze sokken optrekken en er ons van bewust zijn dat Trump ons nodig heeft.”
Ook Ben Bot ziet dat een positieve reactie veel beter werkt. “Al die leiders spelen in op het sentiment. Zij beantwoorden aan de roep van burgers om erkend en gewaardeerd te worden. De golven van conservatisme moet je tegemoet treden met een positief antwoord.”



http://www.nporadio1.nl/opinie-commenta ... -optrekken

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#484  BerichtGeplaatst: vr feb 03, 2017 4:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 1231
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Alweer een staaltje 'Trump politiek':

Woordvoerder Kellyanne Conway van Donald Trump verdedigde donderdag het inreisverbod door te verwijzen naar een terroristische aanslag die nooit heeft plaatsgevonden.

Conway sprak in een interview met MSNBC over een bloedbad in de staat Kentucky, de 'Bowling Green Massacre', die zou zijn gepleegd door twee Irakezen. Er is echter nooit een aanslag geweest in Bowling Green.
Als gevolg van de 'Bowling Green Massacre' zou toenmalig president Obama Irakezen een half jaar de toegang tot de Verenigde Staten hebben ontzegd. Ook dit is niet correct. Obama heeft als gevolg van de arrestatie van twee Irakezen in Bowling Green de controles op Iraakse vluchtelingen verscherpt, met een vertraging in de verwerking van visumaanvragen van Irakezen als gevolg.

Het wordt met de dag gekker.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#485  BerichtGeplaatst: vr feb 03, 2017 4:53 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 18627
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Lies schreef:
portman schreef:
Lies schreef:
Anti-Trump gekte grenst aan psychose

http://www.rtlz.nl/opinie/column/roderi ... n-psychose

Wat niet helpt zijn politici in verkiezingstijd, die zo graag aanhaken bij de anti-Trump hysterie. De tandem Pechtold-Klaver die zich zorgen maakt of Rutte en Koenders wel krachtig genoeg de Amerikaanse immigratiekoers veroordelen. Of Asscher die aan de tafel van DWDD hengelt naar kiezers op het Malieveld door Trump te vergelijken met Adolf Hitler.

Ik mag hopen dat Trump hier geen groot verkiezingsthema wordt. Daarvoor zijn de eigen problemen - in Nederland en Europa - te talrijk.

Maar de haat voor Trump doet anders vrezen. Nog maar 10 van zijn eerste 100 dagen achter de rug en we lijken al niet meer los te komen van een vreemde, overweldigende en angstaanjagende werkelijkheid waarin helder zien en handelen hebben plaats gemaakt voor een voortdurend waarschuwen tegen Donald Trump. 



De gekte van Trump heeft inderdaad wel iets weg van een psychose.....
Elk vogeltje zingt zoals het gebekt is. Oud-minister Ben Bot verwees in de uitzending van Stand.nl naar de uitspraken van Herman Van Rompuy en Donald Tusk. http://www.nporadio1.nl/opinie-commenta ... -optrekken

Bot heeft vertrouwen in een goede afloop van de top op Malta. “Je ziet dat de 27 landen dichter bij elkaar kruipen.”

Kopgroep 
Maar mocht dat niet lukken, dan pleit Bot voor een kopgroep van landen binnen de EU. "Als blijkt in Valetta dat we opnieuw niet in staat zijn gezamenlijk bepaalde problemen aan te pakken dan vraag ik me af of we niet een initiatief moeten nemen met een aantal gelijkgestemde landen om wel oplossingen te bieden."
De angst voor Donald Trump is wat Bot betreft wat overtrokken. Volgens Bot blijft het jegens Europa vooral bij woorden. “Ik heb nog niet gemerkt dat Trump iets substantieels tegen Europa heeft ondernomen.”



Zo mee eens: 'We moeten in Europa onze sokken optrekken' i.p.v het gejammer waar we dagelijks op getrakteerd worden.

Volgens voormalig VS-ambassadeur Boudewijn van Eenennaam begeven landen zich met Trump in het Oval Office zich op een nieuw diplomatiek terrein. “We weten niet in wat voor wereld wij wakker zijn geworden, want dat vergat Trump er even bij te vertellen. We moeten maar zien hoe we met deze mensen zaken gaan doen.” Overhaaste uitspraken dragen niet bij aan een goede dialoog. “Zie deze ontwikkeling niet als een probleem, maar als een uitdaging. We moeten in Europa onze sokken optrekken en er ons van bewust zijn dat Trump ons nodig heeft.”
Ook Ben Bot ziet dat een positieve reactie veel beter werkt. “Al die leiders spelen in op het sentiment. Zij beantwoorden aan de roep van burgers om erkend en gewaardeerd te worden. De golven van conservatisme moet je tegemoet treden met een positief antwoord.”



http://www.nporadio1.nl/opinie-commenta ... -optrekken

U haalt van alles door elkaar. Met Bot ben ik het wat de EU betreft volkomen eens.
Dat Trump een gevaarlijk idioot is blijf ik vinden. Veel mensen, waaronder uzelf meen ik, zeiden voor de inauguratie dat we eerst maar eens moesten afwachten wat hij er als president van zou bakken. Na de inauguratie is het alleen maar erger geworden met meneer.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#486  BerichtGeplaatst: vr feb 03, 2017 5:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:51 pm
Berichten: 3699
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Alweer een staaltje 'Trump politiek':

Woordvoerder Kellyanne Conway van Donald Trump verdedigde donderdag het inreisverbod door te verwijzen naar een terroristische aanslag die nooit heeft plaatsgevonden.

Conway sprak in een interview met MSNBC over een bloedbad in de staat Kentucky, de 'Bowling Green Massacre', die zou zijn gepleegd door twee Irakezen. Er is echter nooit een aanslag geweest in Bowling Green.
Als gevolg van de 'Bowling Green Massacre' zou toenmalig president Obama Irakezen een half jaar de toegang tot de Verenigde Staten hebben ontzegd. Ook dit is niet correct. Obama heeft als gevolg van de arrestatie van twee Irakezen in Bowling Green de controles op Iraakse vluchtelingen verscherpt, met een vertraging in de verwerking van visumaanvragen van Irakezen als gevolg.

Het wordt met de dag gekker.


Die ruzies met Schwarzenegger, het (schijnbaar) obstinaat gedrag t.a.v. de presidenten van Mexico/Australie, of deze foute bewering van Conway over Bowling Green zijn natuurlijk niet wat je van een president graag zou willen zien.
Maar zou je toch adviseren om "your eye on the ball" te houden naar waar het werkelijk om gaat.
D.w.z. : welke beleidsmaatregelen neemt trump nu echt daadwerkelijk, en wat is geblaat voor de buhne.

Heugelijk is dat trump zich wat lijkt te hebben bedacht (niet de eerste keer) over het nederzettingenbeleid van Israel. Daar is/schijnt hij nu in het kader van vredesonderhandeling kritisch richting israel op te zijn. Een stramien van eerst zomaar wat roepen/haastig uitvoeren om vervolgens in te binden lijkt zich t.a.v. trump af te tekenen. Wellicht heeft hij nog niet zo goed door dat het besturen van een bedrijf wat anders is dan het besturen van een land.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#487  BerichtGeplaatst: vr feb 03, 2017 5:41 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 18627
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Frankly schreef:
kwaaisteniet schreef:
Alweer een staaltje 'Trump politiek':

Woordvoerder Kellyanne Conway van Donald Trump verdedigde donderdag het inreisverbod door te verwijzen naar een terroristische aanslag die nooit heeft plaatsgevonden.

Conway sprak in een interview met MSNBC over een bloedbad in de staat Kentucky, de 'Bowling Green Massacre', die zou zijn gepleegd door twee Irakezen. Er is echter nooit een aanslag geweest in Bowling Green.
Als gevolg van de 'Bowling Green Massacre' zou toenmalig president Obama Irakezen een half jaar de toegang tot de Verenigde Staten hebben ontzegd. Ook dit is niet correct. Obama heeft als gevolg van de arrestatie van twee Irakezen in Bowling Green de controles op Iraakse vluchtelingen verscherpt, met een vertraging in de verwerking van visumaanvragen van Irakezen als gevolg.

Het wordt met de dag gekker.


Die ruzies met Schwarzenegger, het (schijnbaar) obstinaat gedrag t.a.v. de presidenten van Mexico/Australie, of deze foute bewering van Conway over Bowling Green zijn natuurlijk niet wat je van een president graag zou willen zien.
Maar zou je toch adviseren om "your eye on the ball" te houden naar waar het werkelijk om gaat.
D.w.z. : welke beleidsmaatregelen neemt trump nu echt daadwerkelijk, en wat is geblaat voor de buhne.

Heugelijk is dat trump zich wat lijkt te hebben bedacht (niet de eerste keer) over het nederzettingenbeleid van Israel. Daar is/schijnt hij nu in het kader van vredesonderhandeling kritisch richting israel op te zijn. Een stramien van eerst zomaar wat roepen/haastig uitvoeren om vervolgens in te binden lijkt zich t.a.v. trump af te tekenen. Wellicht heeft hij nog niet zo goed door dat het besturen van een bedrijf wat anders is dan het besturen van een land.

Dat is wel zeker, dat hij dat niet doorhad en misschien nog steeds niet doorheeft. Maar blijkbaar wordt het beleid nu gewoon uitgevoerd door degenen die erover gaan, zoals de Amerikaanse VN-ambassadeur dus wat Israël betreft. Ik krijg nu een beetje het idee dat Trump onder curatele staat van z'n eigen regering.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#488  BerichtGeplaatst: vr feb 03, 2017 5:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:51 pm
Berichten: 3699
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Trep schreef:
kwaaisteniet schreef:
Je moet de grote en heilige Trump natuurlijk niet tegenspreken, zoals de premier van Australia waagde te doen, of zoals de Californische studenten van Berkeley deden. Dat kan natuurlijk niet.
Zo tast je zijn onaantastbaarheid aan. Je mag deze halfgod alleen maar in extase bewonderen.
De Australische premier kreeg na een woede aanval, nadat hij Trump erop gewezen had dat er een overeenkomst met de Amerikaanse overheid bestond over het naar Amerika toehalen van een contingent asielzoekers, van Trump de haak op de hoorn gesmeten, de Berkeley universiteit, waar studenten lieten blijken dat men het niet op prijs stelde dat een geestverwant van Trump zijn racistische ideeën kwam verkondigen, dreigt hij met het intrekken van overheidsbijdragen.
Dan weet je wat je allemaal te wachten staat.
Het lijkt wel dat er geen staatsman aan het bewind is, maar een soort dictator in spé.


Heb je ooit wel eens wat gezien van die Yiannopoulos of loop je bij voorbaat al mee te blaten met de meute? Die Yiannopoulos is als homosexueel met een joodse moeder nu niet echt een posterboy voor dat zogenaamde "white supremacy" waar erg links zo bang voor is. Hij mag dan een rechtspopulistische trol zijn, hij geeft bij zijn shows ook tegenstanders het woord en spaart ook zichzelf niet.

Het optreden van die Yiannopoulos werd trouwens geannuleerd omdat er rellen uitbraken door zogenaamde anarchisten die ook maar gelijk vernielingen aanrichtte bij banken en een starbucks (blijkbaar ook al rascistisch)

Een ieder die beelden van die rellen gezien heeft weet trouwens wel gelijk wie de echte dictators zijn.

Als je denkt dat iemand die een steen gooit een dictator is heb je niet veel begrepen van machtsverhoudingen en poltieke structuren.


Geweldloos demonstreren is onderdeel van rechtstatelijke democratien.
Stenengooiend/vernielzuchtig/gewelddadig de straat op gaan om je opvattingen kracht bij te zetten is geen dictatoriaal gedrag; maar getuigt wel van een fascistische inslag.
Een fascistische inslag waar ook h.t.l. vooral (extreem) linkse demonstranten/activisten een patent op lijken te hebben; geen demonstratie "voor het goede doel" lijkt compleet zonder dat er en/of stenen door de ramen gaan, auto's in brand worden gestoken, met stenen wordt gegooid of op de vuist met de politie. Anti-fa(scisten) durft zich dat dan bijv. te noemen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#489  BerichtGeplaatst: vr feb 03, 2017 5:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:51 pm
Berichten: 3699
Berichten: Intopic
portman schreef:
Frankly schreef:
kwaaisteniet schreef:
Alweer een staaltje 'Trump politiek':

Woordvoerder Kellyanne Conway van Donald Trump verdedigde donderdag het inreisverbod door te verwijzen naar een terroristische aanslag die nooit heeft plaatsgevonden.

Conway sprak in een interview met MSNBC over een bloedbad in de staat Kentucky, de 'Bowling Green Massacre', die zou zijn gepleegd door twee Irakezen. Er is echter nooit een aanslag geweest in Bowling Green.
Als gevolg van de 'Bowling Green Massacre' zou toenmalig president Obama Irakezen een half jaar de toegang tot de Verenigde Staten hebben ontzegd. Ook dit is niet correct. Obama heeft als gevolg van de arrestatie van twee Irakezen in Bowling Green de controles op Iraakse vluchtelingen verscherpt, met een vertraging in de verwerking van visumaanvragen van Irakezen als gevolg.

Het wordt met de dag gekker.


Die ruzies met Schwarzenegger, het (schijnbaar) obstinaat gedrag t.a.v. de presidenten van Mexico/Australie, of deze foute bewering van Conway over Bowling Green zijn natuurlijk niet wat je van een president graag zou willen zien.
Maar zou je toch adviseren om "your eye on the ball" te houden naar waar het werkelijk om gaat.
D.w.z. : welke beleidsmaatregelen neemt trump nu echt daadwerkelijk, en wat is geblaat voor de buhne.

Heugelijk is dat trump zich wat lijkt te hebben bedacht (niet de eerste keer) over het nederzettingenbeleid van Israel. Daar is/schijnt hij nu in het kader van vredesonderhandeling kritisch richting israel op te zijn. Een stramien van eerst zomaar wat roepen/haastig uitvoeren om vervolgens in te binden lijkt zich t.a.v. trump af te tekenen. Wellicht heeft hij nog niet zo goed door dat het besturen van een bedrijf wat anders is dan het besturen van een land.

Dat is wel zeker, dat hij dat niet doorhad en misschien nog steeds niet doorheeft. Maar blijkbaar wordt het beleid nu gewoon uitgevoerd door degenen die erover gaan, zoals de Amerikaanse VN-ambassadeur dus wat Israël betreft. Ik krijg nu een beetje het idee dat Trump onder curatele staat van z'n eigen regering.


Ik weet (en denk) niet dat trump er het type naar is om zich onder curatele te laten plaatsen; er zou wel sprake kunnen zijn van een leercurve waarbij beter geinformeerden en minder impulsieven hem bijsturen. Als er dan toch iets positiefs te zeggen valt, dan is het dat trump geen enkel probleem lijkt te hebben om (als een windvaantje) zijn mening te veranderen. Sterker, het lijkt eerder regel dan uitzondering te worden; eerst wat roepen, om vervolgens in te binden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#490  BerichtGeplaatst: vr feb 03, 2017 5:56 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 4907
Berichten: Intopic
Frankly schreef:
portman schreef:
Frankly schreef:


Die ruzies met Schwarzenegger, het (schijnbaar) obstinaat gedrag t.a.v. de presidenten van Mexico/Australie, of deze foute bewering van Conway over Bowling Green zijn natuurlijk niet wat je van een president graag zou willen zien.
Maar zou je toch adviseren om "your eye on the ball" te houden naar waar het werkelijk om gaat.
D.w.z. : welke beleidsmaatregelen neemt trump nu echt daadwerkelijk, en wat is geblaat voor de buhne.

Heugelijk is dat trump zich wat lijkt te hebben bedacht (niet de eerste keer) over het nederzettingenbeleid van Israel. Daar is/schijnt hij nu in het kader van vredesonderhandeling kritisch richting israel op te zijn. Een stramien van eerst zomaar wat roepen/haastig uitvoeren om vervolgens in te binden lijkt zich t.a.v. trump af te tekenen. Wellicht heeft hij nog niet zo goed door dat het besturen van een bedrijf wat anders is dan het besturen van een land.

Dat is wel zeker, dat hij dat niet doorhad en misschien nog steeds niet doorheeft. Maar blijkbaar wordt het beleid nu gewoon uitgevoerd door degenen die erover gaan, zoals de Amerikaanse VN-ambassadeur dus wat Israël betreft. Ik krijg nu een beetje het idee dat Trump onder curatele staat van z'n eigen regering.


Ik weet (en denk) niet dat trump er het type naar is om zich onder curatele te laten plaatsen; er zou wel sprake kunnen zijn van een leercurve waarbij beter geinformeerden en minder impulsieven hem bijsturen. Als er dan toch iets positiefs te zeggen valt, dan is het dat trump geen enkel probleem lijkt te hebben om (als een windvaantje) zijn mening te veranderen. Sterker, het lijkt eerder regel dan uitzondering te worden; eerst wat roepen, om vervolgens in te binden.


Meestal kiest iemand de persoon die het meeste op hem/haar zelf lijkt
Dus Trump zegt ons ook veel over de Amerikanen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#491  BerichtGeplaatst: za feb 04, 2017 9:17 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 4907
Berichten: Intopic
Frankly schreef:
portman schreef:
Frankly schreef:


Die ruzies met Schwarzenegger, het (schijnbaar) obstinaat gedrag t.a.v. de presidenten van Mexico/Australie, of deze foute bewering van Conway over Bowling Green zijn natuurlijk niet wat je van een president graag zou willen zien.
Maar zou je toch adviseren om "your eye on the ball" te houden naar waar het werkelijk om gaat.
D.w.z. : welke beleidsmaatregelen neemt trump nu echt daadwerkelijk, en wat is geblaat voor de buhne.

Heugelijk is dat trump zich wat lijkt te hebben bedacht (niet de eerste keer) over het nederzettingenbeleid van Israel. Daar is/schijnt hij nu in het kader van vredesonderhandeling kritisch richting israel op te zijn. Een stramien van eerst zomaar wat roepen/haastig uitvoeren om vervolgens in te binden lijkt zich t.a.v. trump af te tekenen. Wellicht heeft hij nog niet zo goed door dat het besturen van een bedrijf wat anders is dan het besturen van een land.

Dat is wel zeker, dat hij dat niet doorhad en misschien nog steeds niet doorheeft. Maar blijkbaar wordt het beleid nu gewoon uitgevoerd door degenen die erover gaan, zoals de Amerikaanse VN-ambassadeur dus wat Israël betreft. Ik krijg nu een beetje het idee dat Trump onder curatele staat van z'n eigen regering.


Ik weet (en denk) niet dat trump er het type naar is om zich onder curatele te laten plaatsen; er zou wel sprake kunnen zijn van een leercurve waarbij beter geinformeerden en minder impulsieven hem bijsturen. Als er dan toch iets positiefs te zeggen valt, dan is het dat trump geen enkel probleem lijkt te hebben om (als een windvaantje) zijn mening te veranderen. Sterker, het lijkt eerder regel dan uitzondering te worden; eerst wat roepen, om vervolgens in te binden.


Eerder verwacht ik dat Trump over enkele maanden door een staatsgreep aan de kant wordt gezet.
De oud-generaals in de regering zullen met steun van het leger de macht overnemen.
Het is nu wachten op zijn eerste buitlenland-reis naar Groot Brittanie.
May mag hem dan houden voor haar Brexit- promotie.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#492  BerichtGeplaatst: za feb 04, 2017 9:27 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 7:48 am
Berichten: 12403
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Frankly schreef:
portman schreef:

Dat is wel zeker, dat hij dat niet doorhad en misschien nog steeds niet doorheeft. Maar blijkbaar wordt het beleid nu gewoon uitgevoerd door degenen die erover gaan, zoals de Amerikaanse VN-ambassadeur dus wat Israël betreft. Ik krijg nu een beetje het idee dat Trump onder curatele staat van z'n eigen regering.


Ik weet (en denk) niet dat trump er het type naar is om zich onder curatele te laten plaatsen; er zou wel sprake kunnen zijn van een leercurve waarbij beter geinformeerden en minder impulsieven hem bijsturen. Als er dan toch iets positiefs te zeggen valt, dan is het dat trump geen enkel probleem lijkt te hebben om (als een windvaantje) zijn mening te veranderen. Sterker, het lijkt eerder regel dan uitzondering te worden; eerst wat roepen, om vervolgens in te binden.


Eerder verwacht ik dat Trump over enkele maanden door een staatsgreep aan de kant wordt gezet.
De oud-generaals in de regering zullen met steun van het leger de macht overnemen.
Het is nu wachten op zijn eerste buitlenland-reis naar Groot Brittanie.
May mag hem dan houden voor haar Brexit- promotie.


Een staatsgreep in de VS? Dat lijkt mij het meest onwaarschijnlijke scenario dat ik ooit gehoord heb.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#493  BerichtGeplaatst: za feb 04, 2017 9:34 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 4907
Berichten: Intopic
Brouwer2012 schreef:
Hume schreef:
Frankly schreef:


Ik weet (en denk) niet dat trump er het type naar is om zich onder curatele te laten plaatsen; er zou wel sprake kunnen zijn van een leercurve waarbij beter geinformeerden en minder impulsieven hem bijsturen. Als er dan toch iets positiefs te zeggen valt, dan is het dat trump geen enkel probleem lijkt te hebben om (als een windvaantje) zijn mening te veranderen. Sterker, het lijkt eerder regel dan uitzondering te worden; eerst wat roepen, om vervolgens in te binden.


Eerder verwacht ik dat Trump over enkele maanden door een staatsgreep aan de kant wordt gezet.
De oud-generaals in de regering zullen met steun van het leger de macht overnemen.
Het is nu wachten op zijn eerste buitlenland-reis naar Groot Brittanie.
May mag hem dan houden voor haar Brexit- promotie.


Een staatsgreep in de VS? Dat lijkt mij het meest onwaarschijnlijke scenario dat ik ooit gehoord heb.


Waarom?

In Amerika zullen ze het beter doen dan in Turkije.
Ze zullen daar geen zuiveringen van Trump toelaten ,zoals Erdogan afgaat voor het oog van de wereld.
Poetin heeft de geheime dienst mee ,dat is zijn voordeel en
Trump daarentegen heeft ruzie met alle diensten en media
en heeft geen enkele dienst mee.

Misschien heb je gelijk en gebruiken ze liever een huurmoordenaar zoals bij Kennedy.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#494  BerichtGeplaatst: za feb 04, 2017 10:13 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 7:48 am
Berichten: 12403
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Brouwer2012 schreef:
Hume schreef:


Eerder verwacht ik dat Trump over enkele maanden door een staatsgreep aan de kant wordt gezet.
De oud-generaals in de regering zullen met steun van het leger de macht overnemen.
Het is nu wachten op zijn eerste buitlenland-reis naar Groot Brittanie.
May mag hem dan houden voor haar Brexit- promotie.


Een staatsgreep in de VS? Dat lijkt mij het meest onwaarschijnlijke scenario dat ik ooit gehoord heb.


Waarom?

In Amerika zullen ze het beter doen dan in Turkije.
Ze zullen daar geen zuiveringen van Trump toelaten ,zoals Erdogan afgaat voor het oog van de wereld.
Poetin heeft de geheime dienst mee ,dat is zijn voordeel en
Trump daarentegen heeft ruzie met alle diensten en media
en heeft geen enkele dienst mee.

Misschien heb je gelijk en gebruiken ze liever een huurmoordenaar zoals bij Kennedy.


Huurmoordenaar? Is dat geen kreet uit een of andere samenzweringstheorie? De commissie Warren dacht dat wel. (https://nl.wikipedia.org/wiki/Moord_op_ ... nt_Kennedy)


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#495  BerichtGeplaatst: za feb 04, 2017 10:49 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 1231
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Shocking News:
Volgens de Amerikaanse president is de werkloosheid sinds zijn aantreden met meer dan 30% toegenomen! Ongelooflijk.
Volgens officiële cijfers was die 4,9% toen president Obama het Witte Huis verliet. De Amerikaanse werkgevers klaagden al dat zij steeds meer moeilijkheden ondervonden om de vacatures in te vullen. Als het nu dus meer dan 35% is is dit verschrikkelijk nieuws.

Verder heeft een federale rechter in Seattle de ban op de toegang naar de VS ongrondwettig verklaard. Nu kunnen alle gebande personen met een visum weer naar de VS reizen. Het zou naar schatting ongeveer 100.000 mensen betreffen.
Maar Trump heeft het vonnis in eerste instantie 'outrages' genoemd, in plaats van de hand in eigen boezem te steken.
Desalniettemin gaat hij na enige overdenking in tweede instantie toch maar in hoger beroep bij het Hooggerechtshof.

Het blijft interessant.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#496  BerichtGeplaatst: za feb 04, 2017 1:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 2633
Berichten: Intopic
portman schreef:
Lies schreef:
portman schreef:

De gekte van Trump heeft inderdaad wel iets weg van een psychose.....
Elk vogeltje zingt zoals het gebekt is. Oud-minister Ben Bot verwees in de uitzending van Stand.nl naar de uitspraken van Herman Van Rompuy en Donald Tusk. http://www.nporadio1.nl/opinie-commenta ... -optrekken

Bot heeft vertrouwen in een goede afloop van de top op Malta. “Je ziet dat de 27 landen dichter bij elkaar kruipen.”

Kopgroep 
Maar mocht dat niet lukken, dan pleit Bot voor een kopgroep van landen binnen de EU. "Als blijkt in Valetta dat we opnieuw niet in staat zijn gezamenlijk bepaalde problemen aan te pakken dan vraag ik me af of we niet een initiatief moeten nemen met een aantal gelijkgestemde landen om wel oplossingen te bieden."
De angst voor Donald Trump is wat Bot betreft wat overtrokken. Volgens Bot blijft het jegens Europa vooral bij woorden. “Ik heb nog niet gemerkt dat Trump iets substantieels tegen Europa heeft ondernomen.”



Zo mee eens: 'We moeten in Europa onze sokken optrekken' i.p.v het gejammer waar we dagelijks op getrakteerd worden.

Volgens voormalig VS-ambassadeur Boudewijn van Eenennaam begeven landen zich met Trump in het Oval Office zich op een nieuw diplomatiek terrein. “We weten niet in wat voor wereld wij wakker zijn geworden, want dat vergat Trump er even bij te vertellen. We moeten maar zien hoe we met deze mensen zaken gaan doen.” Overhaaste uitspraken dragen niet bij aan een goede dialoog. “Zie deze ontwikkeling niet als een probleem, maar als een uitdaging. We moeten in Europa onze sokken optrekken en er ons van bewust zijn dat Trump ons nodig heeft.”
Ook Ben Bot ziet dat een positieve reactie veel beter werkt. “Al die leiders spelen in op het sentiment. Zij beantwoorden aan de roep van burgers om erkend en gewaardeerd te worden. De golven van conservatisme moet je tegemoet treden met een positief antwoord.”



http://www.nporadio1.nl/opinie-commenta ... -optrekken

U haalt van alles door elkaar. Met Bot ben ik het wat de EU betreft volkomen eens.
Dat Trump een gevaarlijk idioot is blijf ik vinden. Veel mensen, waaronder uzelf meen ik, zeiden voor de inauguratie dat we eerst maar eens moesten afwachten wat hij er als president van zou bakken. Na de inauguratie is het alleen maar erger geworden met meneer.
Erger met Trump, of met de reakties erop (De angst voor Donald Trump is wat Bot betreft wat overtrokken)? Ook nu nog ben ik voor afwachten en voor de sokken optrekken in Europa, en dat wordt nog een enorme klus.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#497  BerichtGeplaatst: za feb 04, 2017 1:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 2633
Berichten: Intopic
Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#498  BerichtGeplaatst: za feb 04, 2017 2:52 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 1231
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Wacht even, nu heb ik hem door.
Hij zegt dat de werkloosheid nu feitelijk minstens 35% bedraagt, zodat als straks blijkt dat het maar 4,9 % is hij kan opscheppen dat het hem toch maar gelukt is om de werkloosheid met minstens 30% te verminderen.
Hierdoor wordt hij kampioen werkloosheidsbestrijding, want Obama was het maar gelukt om die cijfers van 10 à 11% met 5 à 6 % te verlagen.
Tja, zo ken ik er wel meer.

Stel dat al die ongeveer 100.000 visumhouders gemiddeld $ 1.000 schade zouden claimen dan wordt dat dus $ 100.000.000 schade betekenen. Voor dat bedrag kun je best wat leuke andere zaken organiseren. Als ultieme bluffer kan hij dat dan als 'winst' in zijn zak steken. Ik zie het al voor me.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#499  BerichtGeplaatst: za feb 04, 2017 3:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 2633
Berichten: Intopic
Een mooie roos tussen de duivels:

Omarosa Hits Joy Behar On Donald Trump: "I Know It Kills You..."

https://www.youtube.com/watch?v=Hr5WD5-ZqIw



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#500  BerichtGeplaatst: za feb 04, 2017 6:19 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 7:48 am
Berichten: 12403
Berichten: Intopic
Gaaf filmpje over immigratie in de VS:

https://www.youtube.com/watch?v=TOAUsWDLd1I


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 638 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 ... 32  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Google [Bot], Hume, Majestic-12 [Bot], P-G, portman en 53 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling