Het is nu ma dec 18, 2017 10:55 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 62 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#41  BerichtGeplaatst: do aug 10, 2017 8:03 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42323
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Wat deugt daar niet aan?


sociale ongelijkheid. Betaal de hardwerkende laagopgeleiden net zoveel als de hoogopgeleide minder hardwerkenden en er is weer een gelijk speelveld.

Je beantwoordt mijn vraag niet. Wat is er onrechtvaardig aan sociale ongelijkheid?


Er is NIETS rechtvaardig aan sociale ongelijkheid. Iedereen is evenveel waard, ieder op zijn of haar eigen gebied. Nederland is van 17 miljoen Nederlanders, niet van de koning, niet van een elite. 17 miljoen mensen hebben ieder hun eigen verantwoordelijkheden in de samenleving en naar elkaar, zonder uitzondering.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#42  BerichtGeplaatst: vr sep 01, 2017 9:03 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 4907
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Raya schreef:


sociale ongelijkheid. Betaal de hardwerkende laagopgeleiden net zoveel als de hoogopgeleide minder hardwerkenden en er is weer een gelijk speelveld.

Je beantwoordt mijn vraag niet. Wat is er onrechtvaardig aan sociale ongelijkheid?


Er is NIETS rechtvaardig aan sociale ongelijkheid. Iedereen is evenveel waard, ieder op zijn of haar eigen gebied. Nederland is van 17 miljoen Nederlanders, niet van de koning, niet van een elite. 17 miljoen mensen hebben ieder hun eigen verantwoordelijkheden in de samenleving en naar elkaar, zonder uitzondering.


Juist door de eigen verantwoordelijkheid die jij noemt ,blijken mensen niet gelijk te zijn.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#43  BerichtGeplaatst: vr sep 01, 2017 9:07 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42323
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:

Je beantwoordt mijn vraag niet. Wat is er onrechtvaardig aan sociale ongelijkheid?


Er is NIETS rechtvaardig aan sociale ongelijkheid. Iedereen is evenveel waard, ieder op zijn of haar eigen gebied. Nederland is van 17 miljoen Nederlanders, niet van de koning, niet van een elite. 17 miljoen mensen hebben ieder hun eigen verantwoordelijkheden in de samenleving en naar elkaar, zonder uitzondering.


Juist door de eigen verantwoordelijkheid die jij noemt ,blijken mensen niet gelijk te zijn.


Dus mensen zouden volgens jou niet allemaal verantwoordelijkheden hebben naar de samenleving? (uiteraard zieken en gehandicapten voor wie ook maar iets invullen van verantwoordelijkheden onmogelijk is, daar gelaten)

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#44  BerichtGeplaatst: vr sep 01, 2017 9:07 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 4907
Berichten: Intopic
Hume schreef:
P-G schreef:
Marcel schreef:


Tja, in het beperkte wereldbeeld van osker bestaat het niet dat mensen hard werken en toch weinig verdienen.


Dankzij het rechts-conservatief beleid inhoudende een continue loonmatiging en sanering is de causaliteit tussen enerzijds productiviteit en anderzijds het besteedbare inkomen nog geringer geworden.


Rutte I en Rutte III was en wordt een rechts conservatief beleid..

Rutte II was een Paars kabinet en stond voor de moeilijke taak om puin te ruimen van al die kabinetten Balkenenden ,
die geen hervormingen hadden door gevoerd.

Bezuinigen en hervormen doet pijn en de PvdA is hiervoor gestraft .
Bezuinigen is genoeg geweest ,maar hervormen is nog lang niet genoeg gebeurd.
zoals:
* veel meer mensen aan het werk
* de lonen omhoog
* toeslagen en belastingstelsel veranderen
* defensie moderniseren voor de komende eeuw
* energietransitie en omvorming van de bioindustrie
* Veiligheid, grenzen en vluchtelingen beleid via Europa
* drastische vermindering van bestuur en regelgeving

T.a.v de eerste 3 punten spelen de sociale partners een belangrijke rol.
Werkgevers en werknemers hoor je niet meer ,terwijl ze zo belangrijk zijn in een kabinetsformatie.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#45  BerichtGeplaatst: wo okt 11, 2017 4:50 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 4907
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Er is NIETS rechtvaardig aan sociale ongelijkheid. Iedereen is evenveel waard, ieder op zijn of haar eigen gebied. Nederland is van 17 miljoen Nederlanders, niet van de koning, niet van een elite. 17 miljoen mensen hebben ieder hun eigen verantwoordelijkheden in de samenleving en naar elkaar, zonder uitzondering.


Juist door de eigen verantwoordelijkheid die jij noemt ,blijken mensen niet gelijk te zijn.


Dus mensen zouden volgens jou niet allemaal verantwoordelijkheden hebben naar de samenleving? (uiteraard zieken en gehandicapten voor wie ook maar iets invullen van verantwoordelijkheden onmogelijk is, daar gelaten)


Vrijheid gelijkheid en broederschap ,de idealen van de Franse revolutie.
Het is aan de politiek en de kiezers om voorwaarden hiervoor te scheppen.
Het is aan iedereen individueel om kansen te pakken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#46  BerichtGeplaatst: wo okt 11, 2017 5:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42323
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Juist door de eigen verantwoordelijkheid die jij noemt ,blijken mensen niet gelijk te zijn.


Dus mensen zouden volgens jou niet allemaal verantwoordelijkheden hebben naar de samenleving? (uiteraard zieken en gehandicapten voor wie ook maar iets invullen van verantwoordelijkheden onmogelijk is, daar gelaten)


Vrijheid gelijkheid en broederschap ,de idealen van de Franse revolutie.
Het is aan de politiek en de kiezers om voorwaarden hiervoor te scheppen.
Het is aan iedereen individueel om kansen te pakken.


Een samenleving kan niet zonder verantwoordelijkheden naar elkaar zijn. Niet op kleine schaal en niet op grote schaal. Vraag maar aan je vrouw, je kinderen, je werkgever, je broer of zus, je ouders....

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#47  BerichtGeplaatst: zo okt 22, 2017 9:59 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 4907
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Dus mensen zouden volgens jou niet allemaal verantwoordelijkheden hebben naar de samenleving? (uiteraard zieken en gehandicapten voor wie ook maar iets invullen van verantwoordelijkheden onmogelijk is, daar gelaten)


Vrijheid gelijkheid en broederschap ,de idealen van de Franse revolutie.
Het is aan de politiek en de kiezers om voorwaarden hiervoor te scheppen.
Het is aan iedereen individueel om kansen te pakken.


Een samenleving kan niet zonder verantwoordelijkheden naar elkaar zijn. Niet op kleine schaal en niet op grote schaal. Vraag maar aan je vrouw, je kinderen, je werkgever, je broer of zus, je ouders....

Met algemene termen kom je niet verder ,als het niet omgezet wordt in concrete plannen
Rutte III heeft hier concrete plannen voor en legt een basis voor een verdere uitwerking.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#48  BerichtGeplaatst: ma okt 23, 2017 5:30 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42323
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Vrijheid gelijkheid en broederschap ,de idealen van de Franse revolutie.
Het is aan de politiek en de kiezers om voorwaarden hiervoor te scheppen.
Het is aan iedereen individueel om kansen te pakken.


Een samenleving kan niet zonder verantwoordelijkheden naar elkaar zijn. Niet op kleine schaal en niet op grote schaal. Vraag maar aan je vrouw, je kinderen, je werkgever, je broer of zus, je ouders....

Met algemene termen kom je niet verder ,als het niet omgezet wordt in concrete plannen
Rutte III heeft hier concrete plannen voor en legt een basis voor een verdere uitwerking.


Rutte heeft de democratie gekaapt en geeft een stem aan instellingen die in het geheel geen stem horen te hebben in een democratie. Een democratie is een mensending, geen multinationalding. Rutte laat banken wetten schrijven en het VNO-NCW delen van het regeerakkoord. We moeten terug naar de mens, en terug naar de democratie. Dat moeten we in het algemeen en in het bijzonder.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#49  BerichtGeplaatst: wo okt 25, 2017 6:21 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 11134
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:

Je beantwoordt mijn vraag niet. Wat is er onrechtvaardig aan sociale ongelijkheid?


Er is NIETS rechtvaardig aan sociale ongelijkheid. Iedereen is evenveel waard, ieder op zijn of haar eigen gebied. Nederland is van 17 miljoen Nederlanders, niet van de koning, niet van een elite. 17 miljoen mensen hebben ieder hun eigen verantwoordelijkheden in de samenleving en naar elkaar, zonder uitzondering.


Juist door de eigen verantwoordelijkheid die jij noemt ,blijken mensen niet gelijk te zijn.
Omdat we allemaal gelijk zijn, maar sommige meer gelijk zijn dan de rest.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#50  BerichtGeplaatst: wo okt 25, 2017 9:51 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 15500
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Dus mensen zouden volgens jou niet allemaal verantwoordelijkheden hebben naar de samenleving? (uiteraard zieken en gehandicapten voor wie ook maar iets invullen van verantwoordelijkheden onmogelijk is, daar gelaten)


Vrijheid gelijkheid en broederschap ,de idealen van de Franse revolutie.
Het is aan de politiek en de kiezers om voorwaarden hiervoor te scheppen.
Het is aan iedereen individueel om kansen te pakken.


Een samenleving kan niet zonder verantwoordelijkheden naar elkaar zijn. Niet op kleine schaal en niet op grote schaal. Vraag maar aan je vrouw, je kinderen, je werkgever, je broer of zus, je ouders....

Zo is die Nederlandse samenleving dan ook opgebouwd. Iedereen wordt geacht een bijdrage te leveren, werkenden leveren een flink deel van hun salaris in, grotendeels zonder te klagen omdat ze weten dat het de samenleving leefbaar houdt. Maar voor sommigen is het helaas nooit genoeg en zeker de afgunst richting mensen die meer dan gemiddeld succesvol zijn is in dat opzicht schrijnend.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#51  BerichtGeplaatst: wo okt 25, 2017 10:43 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42323
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Vrijheid gelijkheid en broederschap ,de idealen van de Franse revolutie.
Het is aan de politiek en de kiezers om voorwaarden hiervoor te scheppen.
Het is aan iedereen individueel om kansen te pakken.


Een samenleving kan niet zonder verantwoordelijkheden naar elkaar zijn. Niet op kleine schaal en niet op grote schaal. Vraag maar aan je vrouw, je kinderen, je werkgever, je broer of zus, je ouders....

Zo is die Nederlandse samenleving dan ook opgebouwd. Iedereen wordt geacht een bijdrage te leveren, werkenden leveren een flink deel van hun salaris in, grotendeels zonder te klagen omdat ze weten dat het de samenleving leefbaar houdt. Maar voor sommigen is het helaas nooit genoeg en zeker de afgunst richting mensen die meer dan gemiddeld succesvol zijn is in dat opzicht schrijnend.


Helaas zijn er zelfs partijen, die met alle plezier de lasten voor de hoogsten verlagen (schrappen boxen) en het verlies daardoor leggen bij de gewone Nederlanders, die niet in staat zijn om hun schamele vermogen of tekorten onder te brengen in enig belastingparadijs.

Een samenleving kan niet zonder gemeenschappelijke uitgaven en die moeten uiteraard worden betaald, maar de grootste klagers hebben ook de meeste macht in de Kamer en het Kabinet en weten al jaar op jaar hun lasten te verlagen. Maar ze blijven klagen. Nu moeten zelfs de winsten van bedrijven met miljarden worden verhoogd voor een hogere dividenduitkering.

En als de pineuten klagen dat zij weer de pineut zijn, krijgen juist zij te horen dat ze niet moeten klagen, dat als zij geen eigen risico kunnen ophoesten ze maar zorg moeten mijden. Dat als ze hogere voedselprijzen niet kunnen betalen vanwege btw-verhoging ze maar minder moeten eten of naar de voedselbank moeten.
Sommigen klagen onterecht, anderen zeer terecht. Die laatsten mag je dat nooit verwijten.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#52  BerichtGeplaatst: do okt 26, 2017 10:39 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4378
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Allemaal te wijten aan het feit dat burgers in hoofdzaak de wereld vanuit hun persoonlijke perspectief bekijken. In een democratie is dat stupide: iedereen kan immers zijn stem gaan uitbrengen en iedereen telt mee (wat ook nog een democratisch ideaal kan zijn wat ooit door een kamerlid met die woorden werd verkondigd).

Dus als je hoger opgeleid bent, als je geld op de bank hebt, denk dan eens na WAAROM bepaalde beroepgroepen het belangrijk vinden dat er een vakbond is, en waarom andere beroepsgroepen, beginnend bij boekhoudkundige medewerkers, vakbonden niet belangrijk vinden. Of ze van ze houd of ze haat (ik zelf doe dat laatste omdat ik denk dat ze hun taak niet goed genoeg doen) je zou moeten toegeven dat vakbonden belangrijk zijn als representanten van mensen die (zouden) willen werken voor de kost, van mensen die niets anders rest dan hun arbeid te verkopen, de onvrijwillige prostituees van ons economisch bestel misschien - het is nu eenmaal zo.

Dat zijn ook burgers die het recht hebben op behartiging van hun belangen en omdat zij er bij horen, sluit ik de migranten en de planeet uit: die hebben namelijk geen democratisch stemrecht; mensen gaan voor als het over meetellen en over zeggenschap gaat! Daar moest ik even aan denken toen ik vanochtend een voormalig minister en actueel volksverlakker zag poseren met de beeltenis van Joop den Uyl die nog sociaaldemocraat was.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#53  BerichtGeplaatst: do okt 26, 2017 11:45 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42323
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Allemaal te wijten aan het feit dat burgers in hoofdzaak de wereld vanuit hun persoonlijke perspectief bekijken. In een democratie is dat stupide: iedereen kan immers zijn stem gaan uitbrengen en iedereen telt mee (wat ook nog een democratisch ideaal kan zijn wat ooit door een kamerlid met die woorden werd verkondigd).

Dus als je hoger opgeleid bent, als je geld op de bank hebt, denk dan eens na WAAROM bepaalde beroepgroepen het belangrijk vinden dat er een vakbond is, en waarom andere beroepsgroepen, beginnend bij boekhoudkundige medewerkers, vakbonden niet belangrijk vinden. Of ze van ze houd of ze haat (ik zelf doe dat laatste omdat ik denk dat ze hun taak niet goed genoeg doen) je zou moeten toegeven dat vakbonden belangrijk zijn als representanten van mensen die (zouden) willen werken voor de kost, van mensen die niets anders rest dan hun arbeid te verkopen, de onvrijwillige prostituees van ons economisch bestel misschien - het is nu eenmaal zo.

Dat zijn ook burgers die het recht hebben op behartiging van hun belangen en omdat zij er bij horen, sluit ik de migranten en de planeet uit: die hebben namelijk geen democratisch stemrecht; mensen gaan voor als het over meetellen en over zeggenschap gaat! Daar moest ik even aan denken toen ik vanochtend een voormalig minister en actueel volksverlakker zag poseren met de beeltenis van Joop den Uyl die nog sociaaldemocraat was.


De macht van de vakbonden is gebroken, door o.a. cao's algemeen bindend te verklaren, alsmede onderhandelingen in de SER. Daardoor verviel/vervalt de noodzaak om lid te worden van een vakbond om toch de vakbond voor jou te laten werken. Inmiddels merk je langzaam maar zeker dat de vakbonden dat zelf ook inzien en weer meer op gaan komen voor de eigen leden, in plaats van de werknemers in het algemeen. Sommige vakbonden kennen ook lidmaatschap voor werklozen. Blijft dat het lidmaatschap van een vakbond er duur is voor mensen die weinig verdienen. Ca. € 100 per jaar voor sociale minima is een forse rib uit het lijf. Ca. € 150 voor minima eveneens en ca. € 200 voor net daarboven is ook geen kattepis. (Cijfers FNV). Ondanks dat ze er ook best wel wat voor bieden. Als je het niet kunt missen, houdt alles op.

En natuurlijk horen de belangen van de burgers niet af te hangen van vakbonden. We kiezen niet voor niets mensen die ons vertegenwoordigen om onze belangen in het landsbestuur te behartigen en desnoods te vuur en te zwaard te verdedigen tegen instituties die er een aanval op doen.
Het mag duidelijk zijn, dat mensen met zware beroepen niet veel langer door kunnen dan hun 65e en soms die 65 al niet eens halen. Er vanuit gaande, dat o.a. ook stratenmakers en bouwvakkers nuttig werk verrichten in de maatschappij, ligt hier ook een verantwoordelijkheid voor anderen, ook politici, zowel vanuit menselijkheid, als vertegenwoordigende functie, ook voor die mensen, om ze een leefbare oude dag te geven, en hier menselijke belangen te laten prevaleren boven bijvoorbeeld verlagen van de winstbelasting en afschaffen van dividendbelasting, alsmede het faciliteren van belastingontduiking... eh... belastingontwijking.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#54  BerichtGeplaatst: do okt 26, 2017 1:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 4863
Berichten: Intopic
De vakbonden casu quo -centrales hebben aan draagvlak verloren door zich te profileren als verkapte ouderenbonden.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#55  BerichtGeplaatst: do okt 26, 2017 1:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42323
Berichten: Intopic
P-G schreef:
De vakbonden casu quo -centrales hebben aan draagvlak verloren door zich te profileren als verkapte ouderenbonden.


Merk dat jij weinig hebt meegekregen van de acties van o.a. vakbonden, de laatste jaren. Jouw framing dat de vakbonden zich profileren als verkapte ouderenbonden, deugt van geen kant. De bonden zijn uitermate actief geweest in acties van zorgmedewerkers, politie, zorgfonds, distributiecentra van de supers, vrachtwagenchauffeurs, etc.
Het is wel weer dat vooral ouderen lid zijn van de vakbonden, en jongeren denken gratis mee te kunnen liften.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#56  BerichtGeplaatst: do okt 26, 2017 5:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 4863
Berichten: Intopic
Jongeren laten opdraaien voor peperdure regelingen als de vervroegde uittreding, prepensioen en pensioen op vijfenzestig jarige leeftijd alsmede het in stand willen houden van een tweedeling op de arbeidsmarkt betekent volgens Raya dat jongeren "gratis meeliften".

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#57  BerichtGeplaatst: do okt 26, 2017 6:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42323
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Jongeren laten opdraaien voor peperdure regelingen als de vervroegde uittreding, prepensioen en pensioen op vijfenzestig jarige leeftijd alsmede het in stand willen houden van een tweedeling op de arbeidsmarkt betekent volgens Raya dat jongeren "gratis meeliften".


Maatregelen zijn bij eerdere grote werkloosheid genomen om banen vrij te maken voor jongeren, waarbij ouderen salaris in hebben geleverd. Pensioen wordt gerekend naar de opbouw. Stop je met werken, dat bouw je ook niet meer op, en krijg je dus ook dat pensioen dat je niet opbouwt niet.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#58  BerichtGeplaatst: do okt 26, 2017 8:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 4863
Berichten: Intopic
En dus?

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#59  BerichtGeplaatst: do okt 26, 2017 9:19 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42323
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Jongeren laten opdraaien voor peperdure regelingen als de vervroegde uittreding, prepensioen en pensioen op vijfenzestig jarige leeftijd alsmede het in stand willen houden van een tweedeling op de arbeidsmarkt betekent volgens Raya dat jongeren "gratis meeliften".


Dat betaalden de jongeren helemaal niet. Die kregen dankzij de ouderen, die het zelf betaalden, een baan. Ze zouden de ouderen op hun blote knieën moeten danken.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#60  BerichtGeplaatst: do okt 26, 2017 9:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 4863
Berichten: Intopic
Wie enige kennis heeft over de financiering van vervroegde uittreding en de subsidiëring van prepensioen, kan het bovenstaande niet menen.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 62 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], claartje, Google [Bot], Hume en 50 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling