Het is nu vr sep 22, 2017 3:24 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 37 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1  BerichtGeplaatst: do jan 19, 2017 9:15 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 4512
Berichten: Intopic
Nu de koloniale tijd eindelijk echt voorbij is en
de neokoloniale oorlogen van Bush en Blair een totale mislukking zijn geworden,
Kan Rusland beter in Centraal Azië en het MO de vrede en stabiliteit garanderen.

De Verenigde Staten maken zich zorgen over toenemende Russische contacten met de Taliban. Vertegenwoordigers van de Taliban en de Russische regering voerden de laatste tijd meermaals overleg in Moskou en Tadzjikistan. Volgens generaal John Nicholson, de Amerikaanse commandant in Afghanistan, 'ondermijnen' de Russen de oorlogsinspanning van de Afghaanse regering en de Navo.


Afghanistan dreigt , voor de zoveelste keer in zijn geschiedenis, het toneel te worden van een geopolitiek steekspel tussen buitenlandse machten. In de negentiende eeuw betwistten militairen en spionnen van het Britse Rijk en tsaristisch Rusland elkaar de controle over de bergen van Afghanistan. De 'Great Game' noemden de Britten die rivaliteit. En in de jaren tachtig van de vorige eeuw was het Amerika, dat samen met Pakistan, Afghaanse jihadisten bewapende om een Sovjet-legermacht te verjagen. Volgens analisten ruikt de Russische president Poetin nu zijn kans schoon om wraak te nemen voor die nederlaag uit de tijd van de Koude Oorlog.

De Russen ergeren zich ook al jaren aan de grote Amerikaanse militaire bases in Afghanistan, dat zij nog altijd zien als hun 'achtertuin'. "Waar ligt Afghanistan en waar ligt Amerika?", vroeg Zamir Kaboelov, de Russische gezant voor Afghanistan, onlangs retorisch in een gesprek met het Turkse staatspersbureau Anatolië. "Als wij zoiets zouden doen in Mexico, zou Amerika zich dan geen zorgen maken?" Volgens de topdiplomaat zal Moskou de Amerikaanse bases 'nooit tolereren'
.



http://www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archief/ ... rgen.dhtml


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2  BerichtGeplaatst: vr jan 20, 2017 10:12 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo aug 11, 2013 3:10 pm
Berichten: 1778
Berichten: Intopic
Woonplaats: nuenen
Als Trump zijn woord houd en ophoud met interventie oorlogen dan hoeft Rusland nauwelijks iets te doen om vrede en stabiliteit te handhaven.

_________________


De EU moet geen associatieverdrag sluiten met een land dat passagiersvliegtuigen uit de lucht schiet


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3  BerichtGeplaatst: vr jan 20, 2017 10:13 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 4512
Berichten: Intopic
Europa moet nu de rommel opknappen die de Amerikanen hebben nagelaten ,door hun mislukte oorlogen in het MO.
Ook Blair en de Britten hebben daar hun met neokoloniale politiek veel ellende veroorzaakt voor Europa.
Het wordt tijd dat ze nu ook eens de rekening gaan betalen en de vluchtelingen gaan opvangen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4  BerichtGeplaatst: vr jan 20, 2017 10:37 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo aug 11, 2013 3:10 pm
Berichten: 1778
Berichten: Intopic
Woonplaats: nuenen
Hume schreef:
Europa moet nu de rommel opknappen die de Amerikanen hebben nagelaten ,door hun mislukte oorlogen in het MO.
Ook Blair en de Britten hebben daar hun met neokoloniale politiek veel ellende veroorzaakt voor Europa.
Het wordt tijd dat ze nu ook eens de rekening gaan betalen en de vluchtelingen gaan opvangen.

En deze oorlogsmisdadigers ter dood veroordelen zoals Maleisie heeft gedaan

_________________


De EU moet geen associatieverdrag sluiten met een land dat passagiersvliegtuigen uit de lucht schiet


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5  BerichtGeplaatst: vr jan 20, 2017 10:39 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 4667
Berichten: Intopic
Gestopt schreef:
Als Trump zijn woord houd en ophoud met interventie oorlogen dan hoeft Rusland nauwelijks iets te doen om vrede en stabiliteit te handhaven.


De Russische Federatie is een bron van oorlog en chaos. Dit is ook niet opmerkelijk gezien de afkomst van haar staatshoofd, die het uiteenvallen van de Unie van Socialistische Sovjetrepublieken heeft getypeerd als de grootste geopolitieke 'tragedie' van de twintigste eeuw.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6  BerichtGeplaatst: vr jan 20, 2017 11:51 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 4512
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Gestopt schreef:
Als Trump zijn woord houd en ophoud met interventie oorlogen dan hoeft Rusland nauwelijks iets te doen om vrede en stabiliteit te handhaven.


De Russische Federatie is een bron van oorlog en chaos. Dit is ook niet opmerkelijk gezien de afkomst van haar staatshoofd, die het uiteenvallen van de Unie van Socialistische Sovjetrepublieken heeft getypeerd als de grootste geopolitieke 'tragedie' van de twintigste eeuw.


Trump is zo'n man als Jeltsin, die de Sovjetunie heeft laten ontmantelen.
Trump zal dat laten gebeuren met de NAVO.
Poetin kent de geschiedenis en de Oude macht van he Russische Rijk en
Rusland kent de moslimrepublieken in Centraal Azië.
Nadat Bush met zijn stomme oorlogen miljarden geld over de balk heeft gegooid en
vele doden heeft veroorzaakt ,met als gevolg meer jihadisten en IS ,
kunnen Rusland en Turkije beter het Midden Oosten onder hun hoede nemen .
Zij kenen de moslims en zij kennen die regio.
Zij doen het beter voor de Arabieren en beter voor Europa.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#7  BerichtGeplaatst: vr jan 20, 2017 12:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41005
Berichten: Intopic
Dat Rusland een historische taak zou hebben suggereert dat het ene volk over het andere mag heersen in plaats van ieder leven te respecteren als een zelfstandig en vrij leven.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#8  BerichtGeplaatst: vr jan 20, 2017 12:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 4512
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Dat Rusland een historische taak zou hebben suggereert dat het ene volk over het andere mag heersen in plaats van ieder leven te respecteren als een zelfstandig en vrij leven.


Het gaan in de wereld niet om wat mag ,maar om wat er gebeurt.
We vergeten te vaak dat slechts een klein deel van de wereld de Westerse normen en waarden heeft.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9  BerichtGeplaatst: vr jan 20, 2017 1:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 2973
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Dat Rusland een historische taak zou hebben suggereert dat het ene volk over het andere mag heersen in plaats van ieder leven te respecteren als een zelfstandig en vrij leven.


Het gaan in de wereld niet om wat mag ,maar om wat er gebeurt.
We vergeten te vaak dat slechts een klein deel van de wereld de Westerse normen en waarden heeft.


De uitdrukking "pakt terecht historische taak op" is niet een beschrijving van wat er gebeurt , maar echt 100% een mening
(over wat er gebeurt)


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#10  BerichtGeplaatst: vr jan 20, 2017 4:19 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 4512
Berichten: Intopic
Wisp schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:
Dat Rusland een historische taak zou hebben suggereert dat het ene volk over het andere mag heersen in plaats van ieder leven te respecteren als een zelfstandig en vrij leven.


Het gaan in de wereld niet om wat mag ,maar om wat er gebeurt.
We vergeten te vaak dat slechts een klein deel van de wereld de Westerse normen en waarden heeft.


De uitdrukking "pakt terecht historische taak op" is niet een beschrijving van wat er gebeurt , maar echt 100% een mening
(over wat er gebeurt)

Centraal Azië ligt al eeuwen aan de grens van het Russische rijk.
Rusland heeft zelfs nog verschillende moslimrepublieken veroverd.
Amerika heeft niets in die regio te zoeken.
Turkije heeft nog meer historische rechten ,gezien het Ottomaanse rijk.
Het feit dat Engeland en Frankrijk die landen als oorlogsbuit tot kolonie hebben gemaakt,
was na WO II ook afgelopen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#11  BerichtGeplaatst: vr jan 20, 2017 4:24 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 14969
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Wisp schreef:
Hume schreef:


Het gaan in de wereld niet om wat mag ,maar om wat er gebeurt.
We vergeten te vaak dat slechts een klein deel van de wereld de Westerse normen en waarden heeft.


De uitdrukking "pakt terecht historische taak op" is niet een beschrijving van wat er gebeurt , maar echt 100% een mening
(over wat er gebeurt)

Centraal Azië ligt al eeuwen aan de grens van het Russische rijk.
Rusland heeft zelfs nog verschillende moslimrepublieken veroverd.
Amerika heeft niets in die regio te zoeken.
Turkije heeft nog meer historische rechten ,gezien het Ottomaanse rijk.
Het feit dat Engeland en Frankrijk die landen als oorlogsbuit tot kolonie hebben gemaakt,
was na WO II ook afgelopen.

Dus als de VS Mexico en Canada zou binnenvallen zou dat wel akkoord zijn. Dat zijn immers buurlanden waar hun grote buur mee mag doen en laten wat ze wil.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#12  BerichtGeplaatst: vr jan 20, 2017 4:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 4512
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Hume schreef:
Wisp schreef:


De uitdrukking "pakt terecht historische taak op" is niet een beschrijving van wat er gebeurt , maar echt 100% een mening
(over wat er gebeurt)

Centraal Azië ligt al eeuwen aan de grens van het Russische rijk.
Rusland heeft zelfs nog verschillende moslimrepublieken veroverd.
Amerika heeft niets in die regio te zoeken.
Turkije heeft nog meer historische rechten ,gezien het Ottomaanse rijk.
Het feit dat Engeland en Frankrijk die landen als oorlogsbuit tot kolonie hebben gemaakt,
was na WO II ook afgelopen.

Dus als de VS Mexico en Canada zou binnenvallen zou dat wel akkoord zijn. Dat zijn immers buurlanden waar hun grote buur mee mag doen en laten wat ze wil.


Als er oorlog in die landen is zou de VS legitiem haar veiligheid daar kunnen verdedigen.
Zeker als er grote groep een bedreiging voor de VS zouden vormen.
Dus Afghanistan en de Taliban ,zijn meer en bedreiging voor Rusland dan voor Amerika.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#13  BerichtGeplaatst: vr jan 20, 2017 4:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo aug 11, 2013 3:10 pm
Berichten: 1778
Berichten: Intopic
Woonplaats: nuenen
Hume schreef:
Enzo501 schreef:
Hume schreef:

Centraal Azië ligt al eeuwen aan de grens van het Russische rijk.
Rusland heeft zelfs nog verschillende moslimrepublieken veroverd.
Amerika heeft niets in die regio te zoeken.
Turkije heeft nog meer historische rechten ,gezien het Ottomaanse rijk.
Het feit dat Engeland en Frankrijk die landen als oorlogsbuit tot kolonie hebben gemaakt,
was na WO II ook afgelopen.

Dus als de VS Mexico en Canada zou binnenvallen zou dat wel akkoord zijn. Dat zijn immers buurlanden waar hun grote buur mee mag doen en laten wat ze wil.


Als er oorlog in die landen is zou de VS legitiem haar veiligheid daar kunnen verdedigen.
Zeker als er grote groep een bedreiging voor de VS zouden vormen.
Dus Afghanistan en de Taliban ,zijn meer en bedreiging voor Rusland dan voor Amerika.

En de nazi prive legertjes zoals Azov bataljon in Oekraine ook

_________________


De EU moet geen associatieverdrag sluiten met een land dat passagiersvliegtuigen uit de lucht schiet


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#14  BerichtGeplaatst: vr jan 20, 2017 4:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 4512
Berichten: Intopic
Gestopt schreef:
Hume schreef:
Enzo501 schreef:

Dus als de VS Mexico en Canada zou binnenvallen zou dat wel akkoord zijn. Dat zijn immers buurlanden waar hun grote buur mee mag doen en laten wat ze wil.


Als er oorlog in die landen is zou de VS legitiem haar veiligheid daar kunnen verdedigen.
Zeker als er grote groep een bedreiging voor de VS zouden vormen.
Dus Afghanistan en de Taliban ,zijn meer en bedreiging voor Rusland dan voor Amerika.

En de nazi prive legertjes zoals Azov bataljon in Oekraine ook


Ik ben geen Poetink-nuffelaar zoals Wilders Le Pen en andere populisten.
Poetin moet met zijn poten van Europese landen afblijven.
Nu zijn vriend Trump de NAVO verouderd vindt ,zullen we zelf onze defensie moeten versterken
en operationeel moeten maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#15  BerichtGeplaatst: vr jan 20, 2017 5:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:51 pm
Berichten: 3655
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Nu de koloniale tijd eindelijk echt voorbij is en
de neokoloniale oorlogen van Bush en Blair een totale mislukking zijn geworden,
Kan Rusland beter in Centraal Azië en het MO de vrede en stabiliteit garanderen.

De Verenigde Staten maken zich zorgen over toenemende Russische contacten met de Taliban. Vertegenwoordigers van de Taliban en de Russische regering voerden de laatste tijd meermaals overleg in Moskou en Tadzjikistan. Volgens generaal John Nicholson, de Amerikaanse commandant in Afghanistan, 'ondermijnen' de Russen de oorlogsinspanning van de Afghaanse regering en de Navo.


Afghanistan dreigt , voor de zoveelste keer in zijn geschiedenis, het toneel te worden van een geopolitiek steekspel tussen buitenlandse machten. In de negentiende eeuw betwistten militairen en spionnen van het Britse Rijk en tsaristisch Rusland elkaar de controle over de bergen van Afghanistan. De 'Great Game' noemden de Britten die rivaliteit. En in de jaren tachtig van de vorige eeuw was het Amerika, dat samen met Pakistan, Afghaanse jihadisten bewapende om een Sovjet-legermacht te verjagen. Volgens analisten ruikt de Russische president Poetin nu zijn kans schoon om wraak te nemen voor die nederlaag uit de tijd van de Koude Oorlog.

De Russen ergeren zich ook al jaren aan de grote Amerikaanse militaire bases in Afghanistan, dat zij nog altijd zien als hun 'achtertuin'. "Waar ligt Afghanistan en waar ligt Amerika?", vroeg Zamir Kaboelov, de Russische gezant voor Afghanistan, onlangs retorisch in een gesprek met het Turkse staatspersbureau Anatolië. "Als wij zoiets zouden doen in Mexico, zou Amerika zich dan geen zorgen maken?" Volgens de topdiplomaat zal Moskou de Amerikaanse bases 'nooit tolereren'
.



http://www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archief/ ... rgen.dhtml


Je bent heus niet de enige met anti-amerikanistische/anti-westerse kritiek op het zo door je genoemde "neo-koloniale" optreden van de VS/Britten. Blijkbaar meen je dat de tanende westerse geopolitieke invloed de situatie in de wereld er beter op zal doen worden....ik helpt het je hopen, maar vrees het tegendeel.

Met je stelling dat Rusland beter "vrede en stabiliteit" in Azie en het MO toon je je niet alleen voorstander van het afnemen van zelfbeschikkingsrechten van landen, maar bovendien voorstander van een nieuwe golf van "neo-kolonialisme" maar nu vanuit Rusland (en verder stel je Turkije). Bovendien is het volstrekt absurd om te denken dat een totalitaire dictatuur onder poetin waar dan ook maar "vrede en stabiliteit" zou kunnen brengen. Tenzij je "vrede en stabiliteit" verwart met onderdrukking en dictatuur lukt dat poetin in eigen land niet eens; waarom zou het elders dan wel lukken ?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#16  BerichtGeplaatst: vr jan 20, 2017 5:22 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:51 pm
Berichten: 3655
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Gestopt schreef:
Hume schreef:


Als er oorlog in die landen is zou de VS legitiem haar veiligheid daar kunnen verdedigen.
Zeker als er grote groep een bedreiging voor de VS zouden vormen.
Dus Afghanistan en de Taliban ,zijn meer en bedreiging voor Rusland dan voor Amerika.

En de nazi prive legertjes zoals Azov bataljon in Oekraine ook


Ik ben geen Poetink-nuffelaar zoals Wilders Le Pen en andere populisten.
Poetin moet met zijn poten van Europese landen afblijven.
Nu zijn vriend Trump de NAVO verouderd vindt ,zullen we zelf onze defensie moeten versterken
en operationeel moeten maken.


...ach....maar waarom zou poetin dan ook niet even "vrede en stabiliteit" in europese landen komen brengen....volgens jou zou hij daar in Azie/MO toch juist zo reuzegoed in zijn....waarom wil je de zegeningen die poetin brengt opeens europese landen onthouden ?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#17  BerichtGeplaatst: vr jan 20, 2017 5:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41005
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Dat Rusland een historische taak zou hebben suggereert dat het ene volk over het andere mag heersen in plaats van ieder leven te respecteren als een zelfstandig en vrij leven.


Het gaan in de wereld niet om wat mag ,maar om wat er gebeurt.
We vergeten te vaak dat slechts een klein deel van de wereld de Westerse normen en waarden heeft.


Dat vergeten 'we' niet. Anders was er niet zoveel militaire inzet nodig. 'We' weten dondersgoed dat de rest van de wereld onze nomen en waarden niet heeft en daarom proberen we die met geweld op te leggen om onze economische belangen te beschermen.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#18  BerichtGeplaatst: vr jan 20, 2017 6:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:51 pm
Berichten: 3655
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:
Dat Rusland een historische taak zou hebben suggereert dat het ene volk over het andere mag heersen in plaats van ieder leven te respecteren als een zelfstandig en vrij leven.


Het gaan in de wereld niet om wat mag ,maar om wat er gebeurt.
We vergeten te vaak dat slechts een klein deel van de wereld de Westerse normen en waarden heeft.


Dat vergeten 'we' niet. Anders was er niet zoveel militaire inzet nodig. 'We' weten dondersgoed dat de rest van de wereld onze nomen en waarden niet heeft en daarom proberen we die met geweld op te leggen om onze economische belangen te beschermen.


Oh ja, Ik welk land zijn "wij" dan op dit moment bezig, en met geweld nog wel, onze "normen en waarden" op te leggen ?

Cultuurrelativisten willen er natuurlijk niets van weten; denken dat het heel errug weldenkend en tollerant ect. is om de ene cultuur niet beter dan de andere te vinden maar deze "anders maar niet minder" te noemen.
Maar onze "normen en waarden" zijn o.a. gelijkheidsbeginsel, democratie en rechtstaat.
Mensen over de hele wereld komen regelmatig in opstand tegen hun regeringen die hen deze willen onthouden. Onze "normen en waarden" hoeven wij, voor zover "we" dat al zouden willen met geweld op te leggen....


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#19  BerichtGeplaatst: vr jan 20, 2017 6:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41005
Berichten: Intopic
Frankly schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Het gaan in de wereld niet om wat mag ,maar om wat er gebeurt.
We vergeten te vaak dat slechts een klein deel van de wereld de Westerse normen en waarden heeft.


Dat vergeten 'we' niet. Anders was er niet zoveel militaire inzet nodig. 'We' weten dondersgoed dat de rest van de wereld onze nomen en waarden niet heeft en daarom proberen we die met geweld op te leggen om onze economische belangen te beschermen.


Oh ja, Ik welk land zijn "wij" dan op dit moment bezig, en met geweld nog wel, onze "normen en waarden" op te leggen ?

Cultuurrelativisten willen er natuurlijk niets van weten; denken dat het heel errug weldenkend en tollerant ect. is om de ene cultuur niet beter dan de andere te vinden maar deze "anders maar niet minder" te noemen.
Maar onze "normen en waarden" zijn o.a. gelijkheidsbeginsel, democratie en rechtstaat.
Mensen over de hele wereld komen regelmatig in opstand tegen hun regeringen die hen deze willen onthouden. Onze "normen en waarden" hoeven wij, voor zover "we" dat al zouden willen met geweld op te leggen....


Ten eerste hebben de -enkele- aanhalingstekens een betekenis.
Ten tweede slaat het op 'het westen'
Het 'westen' is nog volop bezig in vele landen o.a. Irak, en ons eigen leger kan het niet eens meer aan, zo heeft de politiek ons laten weten. Er zijn te weinig mensen en middelen om 'taken' in den vreemde uit te voeren.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#20  BerichtGeplaatst: zo jan 22, 2017 9:46 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 4512
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Frankly schreef:
Raya schreef:


Dat vergeten 'we' niet. Anders was er niet zoveel militaire inzet nodig. 'We' weten dondersgoed dat de rest van de wereld onze nomen en waarden niet heeft en daarom proberen we die met geweld op te leggen om onze economische belangen te beschermen.


Oh ja, Ik welk land zijn "wij" dan op dit moment bezig, en met geweld nog wel, onze "normen en waarden" op te leggen ?

Cultuurrelativisten willen er natuurlijk niets van weten; denken dat het heel errug weldenkend en tollerant ect. is om de ene cultuur niet beter dan de andere te vinden maar deze "anders maar niet minder" te noemen.
Maar onze "normen en waarden" zijn o.a. gelijkheidsbeginsel, democratie en rechtstaat.
Mensen over de hele wereld komen regelmatig in opstand tegen hun regeringen die hen deze willen onthouden. Onze "normen en waarden" hoeven wij, voor zover "we" dat al zouden willen met geweld op te leggen....


Ten eerste hebben de -enkele- aanhalingstekens een betekenis.
Ten tweede slaat het op 'het westen'
Het 'westen' is nog volop bezig in vele landen o.a. Irak, en ons eigen leger kan het niet eens meer aan, zo heeft de politiek ons laten weten. Er zijn te weinig mensen en middelen om 'taken' in den vreemde uit te voeren.


De oorlogen van Bush ,Blair en Balkenende zijn een grote vergissing geweest.
Het heeft veel geld ,slachtoffers gekost en veel jihadisten opgeleverd.
Het voordeel van Trump is ,dat hij met Poetin aan een vredesregeling in het MO zal meewerken.
Het is voor ons en voor de wereld beter ,dat Amerika zich als macht en politieagent van de wereld terug trekt.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 37 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Bing [Bot], Enzo501, Google [Bot], Lumiere, portman, Yahoo [Bot] en 58 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling