Het is nu vr mei 26, 2017 8:48 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]






Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 211 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 7, 8, 9, 10, 11  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#181  BerichtGeplaatst: do feb 23, 2017 6:16 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 9413
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Zoals eerder aangegeven, biedt een devaluatie geen oplossing voor problemen die verband houden met de economische structuur. Het is niets anders dan monetaire cocaïne, waarvan de economie steeds meer nodig heeft voor een geringer resultaat. Hierbij moet ook de prijselasticiteit van de exportproducten der zuidelijke lidstaten in oog worden genomen. Daarbij zij opgemerkt dat een land als Italië reeds een overschot op de lopende rekening heeft.
Daarom klopt ook het verhaal niet dat als we de gulden nog hadden we deze hadden moeten devalueren. Doe dat een aantal keren en investeerders blijven weg.Dat zie je nu al in Zuid-Europa !

Citaat:
Onbeantwoord is gebleven hetgeen terzake een potentiële valutaoorlog is opgemerkt. Daaraan kan ook worden toegevoegd de (geo)politieke spanningen die met constante devaluaties met zich meebrengen. Devaluaties kennen uitsluitend verliezers. Terecht wordt hierboven opgemerkt dat de kunstmatig goedkoop gehouden yuan de Chinese producten over de ruggen van de werknemers concurrerend maakt. Ook zorgt deze onevenwichtigheid voor een verlies aan werkgelegenheid in gebieden die niet of later overgaan tot een devaluatie van de eigen munt. Zulks heeft Donald Trump geen windeieren gelegd. De gevolgen zijn niet te overzien.
Die valuta oorlogen komt door de afwezigheid van totaal-hervormingen en is ook het gevolg van de toename van de kloof tussen arm en rijk. Het biedt geen wezenlijke oplossing want ruzie en mogelijk zelfs een handelsoorlog of een echte oorlog.

De VS heeft een gigantisch handelstekort. Het blijft vreemd te noemen dat Trump bijvoorbeeld niet snapt dat de muur die hij wil bouwen door de arme Amerikanen zelf betaald moet worden omdat door zijn toedoen, de peso fors in waarde is gedaald en Mexico geen goederen meer uit de VS kan importeren. Over de leningen in dollars zal ik maar zwijgen. Trump bedrijft korte-termijn politiek evenals de EU want een QE lost niets op en heeft wel gezorgd voor forse devaluatie van de munt. Wat raar hè dat de gehele wereldeconomie letterlijk in elkaar zakt. Econoom Ad Broere krijgt gelijk: de wereld zakt weg in een poel van schulden ,mede omdat het kapitalisme zichzelf opvreet.

_________________
TISA snoert letterlijk de mond van de overheid en de burger.

https://en.wikipedia.org/wiki/Trade_in_ ... _Agreement


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#182  BerichtGeplaatst: do feb 23, 2017 3:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:51 pm
Berichten: 3430
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
P-G schreef:
Zoals eerder aangegeven, biedt een devaluatie geen oplossing voor problemen die verband houden met de economische structuur. Het is niets anders dan monetaire cocaïne, waarvan de economie steeds meer nodig heeft voor een geringer resultaat. Hierbij moet ook de prijselasticiteit van de exportproducten der zuidelijke lidstaten in oog worden genomen. Daarbij zij opgemerkt dat een land als Italië reeds een overschot op de lopende rekening heeft.
Daarom klopt ook het verhaal niet dat als we de gulden nog hadden we deze hadden moeten devalueren. Doe dat een aantal keren en investeerders blijven weg.Dat zie je nu al in Zuid-Europa !

Citaat:
Onbeantwoord is gebleven hetgeen terzake een potentiële valutaoorlog is opgemerkt. Daaraan kan ook worden toegevoegd de (geo)politieke spanningen die met constante devaluaties met zich meebrengen. Devaluaties kennen uitsluitend verliezers. Terecht wordt hierboven opgemerkt dat de kunstmatig goedkoop gehouden yuan de Chinese producten over de ruggen van de werknemers concurrerend maakt. Ook zorgt deze onevenwichtigheid voor een verlies aan werkgelegenheid in gebieden die niet of later overgaan tot een devaluatie van de eigen munt. Zulks heeft Donald Trump geen windeieren gelegd. De gevolgen zijn niet te overzien.
Die valuta oorlogen komt door de afwezigheid van totaal-hervormingen en is ook het gevolg van de toename van de kloof tussen arm en rijk. Het biedt geen wezenlijke oplossing want ruzie en mogelijk zelfs een handelsoorlog of een echte oorlog.

De VS heeft een gigantisch handelstekort. Het blijft vreemd te noemen dat Trump bijvoorbeeld niet snapt dat de muur die hij wil bouwen door de arme Amerikanen zelf betaald moet worden omdat door zijn toedoen, de peso fors in waarde is gedaald en Mexico geen goederen meer uit de VS kan importeren. Over de leningen in dollars zal ik maar zwijgen. Trump bedrijft korte-termijn politiek evenals de EU want een QE lost niets op en heeft wel gezorgd voor forse devaluatie van de munt. Wat raar hè dat de gehele wereldeconomie letterlijk in elkaar zakt. Econoom Ad Broere krijgt gelijk: de wereld zakt weg in een poel van schulden ,mede omdat het kapitalisme zichzelf opvreet.


Wil je hiermee een lans breken voor een geleide plan-economie....dat was nu niet bepaald een succes in communistische landen van weleer.
Kapitalisme is een weerspiegeling van de menselijke natuur.
Overigens kan dat behalve in chaotische (oorlogs)gebieden waar de overheid afwezig is nergens onversneden worden botgevierd. Overal, ook in de VS niet en de planeconomien van weleer waren een fiasco, is sprake van gemengde economie waarbij de overheid in meerdere of mindere mate een regulerende/sturende werking heeft om de kapitalistische menselijke natuur in banen te leiden.
De vragen waar economen zich over buigen of en op welke manieren/mate de overheid dat moet doen. T.a.v. de euro komen veel en steeds meer economen tot de conclusie dat deze in huidige vorm en eurogebied haar langste tijd gehad heeft. Zij hangt de sociaal-economisch situatie van zwakke eurolanden als een molensteen om de nek in termen van concurrentie-verhouding en in termen van aflossing van schulden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#183  BerichtGeplaatst: do feb 23, 2017 3:41 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:51 pm
Berichten: 3430
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Frankly schreef:
In een perfecte economische wereld zou devaluatie niet plaatsvinden; in de echte wereld hebben sociaal-economisch zwakkere landen dit instrument echter nodig om hun concurrentiepositie te versterken. Natuurlijk dreigt daarbij het spook van de inflatie maar landen die het water aan de lippen staat (zoals de zuidelijk EU landen) hebben weinig andere keus.
De chinese economische wonder is in hoge mate gebaseerd op de vaste wisselkoers tussen de yuan en de dollar. Dat maakt(e) chinese produkten spotgoedkoop (overigens over de ruggen van chinese werknemers).


Zoals eerder aangegeven, biedt een devaluatie geen oplossing voor problemen die verband houden met de economische structuur. Het is niets anders dan monetaire cocaïne, waarvan de economie steeds meer nodig heeft voor een geringer resultaat. Hierbij moet ook de prijselasticiteit van de exportproducten der zuidelijke lidstaten in oog worden genomen. Daarbij zij opgemerkt dat een land als Italië reeds een overschot op de lopende rekening heeft.

Onbeantwoord is gebleven hetgeen terzake een potentiële valutaoorlog is opgemerkt. Daaraan kan ook worden toegevoegd de (geo)politieke spanningen die met constante devaluaties met zich meebrengen. Devaluaties kennen uitsluitend verliezers. Terecht wordt hierboven opgemerkt dat de kunstmatig goedkoop gehouden yuan de Chinese producten over de ruggen van de werknemers concurrerend maakt. Ook zorgt deze onevenwichtigheid voor een verlies aan werkgelegenheid in gebieden die niet of later overgaan tot een devaluatie van de eigen munt. Zulks heeft Donald Trump geen windeieren gelegd. De gevolgen zijn niet te overzien.

Frankly schreef:
Eveneens in een perfecte economische wereld zouden de sociaal-econmisch zwakke EU landen bereid en in staat zijn tot bezuinigingen en hervormingen; en de sociaal-economisch sterkere EU landen bereid zijn tot leningen en (op filantropie neerkomende) solidariteit als in "herstructurering" (lees : kwijtschelding) van schulden.
In de echte wereld heeft de bevolking en daarmee electoraat daar echter grote weerstanden tegen.
Een dictatuur als china is nodig om die weerstanden onder de bevolking de kop in te drukken.


De zogenoemde redding van de zuidelijke lidstaten der Europese Unie - en Ierland (!) - was een middellijke ondersteuning van Franse, Duitse en Britse (!) banken.


Zoals ik al ter vergelijk stelde gaan bedrijven die met structurele problemen, stagnatie en verliezen geconfronteerd worden en toch doof en blind door blijven gaan op dezelfde weg, in de regel richting een faillissement.
In die positie dreigen Euro en EU zich te gaan bevinden als ze zoals jij voorstelt niet of nauwelijks wat willen veranderen. Want feitelijk kom jij met hetzelfde recept dat nu al vanaf de invoering van de Euro in 2002 is gevoerd en die in de transferunie van noord naar zuid heeft geresulteerd met slechte concurrentiepositie en schuldenberg voor economische zwakke eurolanden. Bezuinigen en hervormen is het aloude recept....maar de bevolkingen aldaar pikken het niet om tot de bedelstaf te worden gebracht; gaan de straat op in protesten en/of sturen de regerling via het stemhokje naar huis.

Overigens, het hoe en waarom jij eerder stelde dat het goed/beter gaat in Italie is een raadsel :
https://www.nrc.nl/nieuws/2016/12/05/it ... 3-a1535114


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#184  BerichtGeplaatst: do feb 23, 2017 4:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 38884
Berichten: Intopic
Frankly schreef:
Biertje schreef:
P-G schreef:
Zoals eerder aangegeven, biedt een devaluatie geen oplossing voor problemen die verband houden met de economische structuur. Het is niets anders dan monetaire cocaïne, waarvan de economie steeds meer nodig heeft voor een geringer resultaat. Hierbij moet ook de prijselasticiteit van de exportproducten der zuidelijke lidstaten in oog worden genomen. Daarbij zij opgemerkt dat een land als Italië reeds een overschot op de lopende rekening heeft.
Daarom klopt ook het verhaal niet dat als we de gulden nog hadden we deze hadden moeten devalueren. Doe dat een aantal keren en investeerders blijven weg.Dat zie je nu al in Zuid-Europa !

Citaat:
Onbeantwoord is gebleven hetgeen terzake een potentiële valutaoorlog is opgemerkt. Daaraan kan ook worden toegevoegd de (geo)politieke spanningen die met constante devaluaties met zich meebrengen. Devaluaties kennen uitsluitend verliezers. Terecht wordt hierboven opgemerkt dat de kunstmatig goedkoop gehouden yuan de Chinese producten over de ruggen van de werknemers concurrerend maakt. Ook zorgt deze onevenwichtigheid voor een verlies aan werkgelegenheid in gebieden die niet of later overgaan tot een devaluatie van de eigen munt. Zulks heeft Donald Trump geen windeieren gelegd. De gevolgen zijn niet te overzien.
Die valuta oorlogen komt door de afwezigheid van totaal-hervormingen en is ook het gevolg van de toename van de kloof tussen arm en rijk. Het biedt geen wezenlijke oplossing want ruzie en mogelijk zelfs een handelsoorlog of een echte oorlog.

De VS heeft een gigantisch handelstekort. Het blijft vreemd te noemen dat Trump bijvoorbeeld niet snapt dat de muur die hij wil bouwen door de arme Amerikanen zelf betaald moet worden omdat door zijn toedoen, de peso fors in waarde is gedaald en Mexico geen goederen meer uit de VS kan importeren. Over de leningen in dollars zal ik maar zwijgen. Trump bedrijft korte-termijn politiek evenals de EU want een QE lost niets op en heeft wel gezorgd voor forse devaluatie van de munt. Wat raar hè dat de gehele wereldeconomie letterlijk in elkaar zakt. Econoom Ad Broere krijgt gelijk: de wereld zakt weg in een poel van schulden ,mede omdat het kapitalisme zichzelf opvreet.


Wil je hiermee een lans breken voor een geleide plan-economie....dat was nu niet bepaald een succes in communistische landen van weleer.
Kapitalisme is een weerspiegeling van de menselijke natuur.
Overigens kan dat behalve in chaotische (oorlogs)gebieden waar de overheid afwezig is nergens onversneden worden botgevierd. Overal, ook in de VS niet en de planeconomien van weleer waren een fiasco, is sprake van gemengde economie waarbij de overheid in meerdere of mindere mate een regulerende/sturende werking heeft om de kapitalistische menselijke natuur in banen te leiden.
De vragen waar economen zich over buigen of en op welke manieren/mate de overheid dat moet doen. T.a.v. de euro komen veel en steeds meer economen tot de conclusie dat deze in huidige vorm en eurogebied haar langste tijd gehad heeft. Zij hangt de sociaal-economisch situatie van zwakke eurolanden als een molensteen om de nek in termen van concurrentie-verhouding en in termen van aflossing van schulden.


Als we de menselijke natuur zijn gang hadden laten gaan, was de aarde al tig keer verwoest.
Dat dat niet gebeurd is, hebben we te danken aan vormen van beschaving, al doen sommigen erg hun best de aarde alsnog definitief te verwoesten, op verschillende manieren.

We kunnen dus beter een economisch systeem hebben dat een weerspiegeling is van beschaving, en dan valt het kapitalisme door het ingewoven egoisme, dus automatisch af. De wereld is te vol om ons allemaal op een eigen territorium terug te trekken.

_________________
Ook een halve leugen is een hele leugen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#185  BerichtGeplaatst: do feb 23, 2017 8:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 9413
Berichten: Intopic
Frankly schreef:
Wil je hiermee een lans breken voor een geleide plan-economie....dat was nu niet bepaald een succes in communistische landen van weleer.
Kapitalisme is een weerspiegeling van de menselijke natuur.
Overigens kan dat behalve in chaotische (oorlogs)gebieden waar de overheid afwezig is nergens onversneden worden botgevierd. Overal, ook in de VS niet en de planeconomien van weleer waren een fiasco, is sprake van gemengde economie waarbij de overheid in meerdere of mindere mate een regulerende/sturende werking heeft om de kapitalistische menselijke natuur in banen te leiden.
De vragen waar economen zich over buigen of en op welke manieren/mate de overheid dat moet doen. T.a.v. de euro komen veel en steeds meer economen tot de conclusie dat deze in huidige vorm en eurogebied haar langste tijd gehad heeft. Zij hangt de sociaal-economisch situatie van zwakke eurolanden als een molensteen om de nek in termen van concurrentie-verhouding en in termen van aflossing van schulden.
Ik weet niet of een planeconomie uitkomst brengt. Het is zeer vreemd te noemen dat rechts af wil van die corporaties maar mondjesmaat woningen laat bouwen opdat de prijzen de pan uitrijzen. Het tegenovergestelde zie je met kantoorpanden en winkels. Hoewel de huurprijzen toch stegen is er steeds meer leegstand en toch worden er nieuwe winkels en kantoorpanden gebouwd. Pure verspilling van grond.

_________________
TISA snoert letterlijk de mond van de overheid en de burger.

https://en.wikipedia.org/wiki/Trade_in_ ... _Agreement


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#186  BerichtGeplaatst: do feb 23, 2017 9:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 38884
Berichten: Intopic
Hoe kan de EU ook voortbestaan onder frauderende leiders? Dat maakt zowel de EU als de Euro wankel.
Schultz zal echt de enige niet zijn geweest.
Het is al bekend dat veel EP- en EC-leden net zo hard frauderen!


http://nos.nl/artikel/2159683-europees- ... -loep.html

_________________
Ook een halve leugen is een hele leugen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#187  BerichtGeplaatst: do feb 23, 2017 10:57 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 9413
Berichten: Intopic
Grappig, Duitsland en Nederland denken dat je met een one-size-fits-it-all-munt een economie kan doorvoeren in Europa met verschillende snelheden. :wacko:

Laat dit dan a.u.b. het einde zijn van de EU..

http://www.telegraaf.nl/buitenland/2768 ... _EU__.html

_________________
TISA snoert letterlijk de mond van de overheid en de burger.

https://en.wikipedia.org/wiki/Trade_in_ ... _Agreement


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#188  BerichtGeplaatst: vr feb 24, 2017 8:30 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 22, 2014 12:19 pm
Berichten: 1894
Berichten: Intopic
De menselijke tendens is altijd groot , groter en grootst. De EU is daar net zo goed een schoolvoorbeeld van. Menselijke geschiedenis leert dat 'imperiums' altijd ten val komen door problemen die zelf worden veroorzaakt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#189  BerichtGeplaatst: vr feb 24, 2017 8:30 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 22, 2014 12:19 pm
Berichten: 1894
Berichten: Intopic
De menselijke tendens is altijd groot , groter en grootst. De EU is daar net zo goed een schoolvoorbeeld van. Menselijke geschiedenis leert dat 'imperiums' altijd ten val komen door problemen die zelf worden veroorzaakt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#190  BerichtGeplaatst: za maart 04, 2017 7:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 4306
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Daarom klopt ook het verhaal niet dat als we de gulden nog hadden we deze hadden moeten devalueren. Doe dat een aantal keren en investeerders blijven weg.Dat zie je nu al in Zuid-Europa !


Een devaluatie kent - zeker op de lange termijn - uitsluitend verliezers. Derhalve is het allesbehalve een oplossing om de eurozone op te heffen, opdat de zuidelijke lidstaten over kunnen gaan tot een devaluatie.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#191  BerichtGeplaatst: za maart 04, 2017 7:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 4306
Berichten: Intopic
Frankly schreef:
P-G schreef:
Frankly schreef:
In een perfecte economische wereld zou devaluatie niet plaatsvinden; in de echte wereld hebben sociaal-economisch zwakkere landen dit instrument echter nodig om hun concurrentiepositie te versterken. Natuurlijk dreigt daarbij het spook van de inflatie maar landen die het water aan de lippen staat (zoals de zuidelijk EU landen) hebben weinig andere keus.
De chinese economische wonder is in hoge mate gebaseerd op de vaste wisselkoers tussen de yuan en de dollar. Dat maakt(e) chinese produkten spotgoedkoop (overigens over de ruggen van chinese werknemers).


Zoals eerder aangegeven, biedt een devaluatie geen oplossing voor problemen die verband houden met de economische structuur. Het is niets anders dan monetaire cocaïne, waarvan de economie steeds meer nodig heeft voor een geringer resultaat. Hierbij moet ook de prijselasticiteit van de exportproducten der zuidelijke lidstaten in oog worden genomen. Daarbij zij opgemerkt dat een land als Italië reeds een overschot op de lopende rekening heeft.

Onbeantwoord is gebleven hetgeen terzake een potentiële valutaoorlog is opgemerkt. Daaraan kan ook worden toegevoegd de (geo)politieke spanningen die met constante devaluaties met zich meebrengen. Devaluaties kennen uitsluitend verliezers. Terecht wordt hierboven opgemerkt dat de kunstmatig goedkoop gehouden yuan de Chinese producten over de ruggen van de werknemers concurrerend maakt. Ook zorgt deze onevenwichtigheid voor een verlies aan werkgelegenheid in gebieden die niet of later overgaan tot een devaluatie van de eigen munt. Zulks heeft Donald Trump geen windeieren gelegd. De gevolgen zijn niet te overzien.

Frankly schreef:
Eveneens in een perfecte economische wereld zouden de sociaal-econmisch zwakke EU landen bereid en in staat zijn tot bezuinigingen en hervormingen; en de sociaal-economisch sterkere EU landen bereid zijn tot leningen en (op filantropie neerkomende) solidariteit als in "herstructurering" (lees : kwijtschelding) van schulden.
In de echte wereld heeft de bevolking en daarmee electoraat daar echter grote weerstanden tegen.
Een dictatuur als china is nodig om die weerstanden onder de bevolking de kop in te drukken.


De zogenoemde redding van de zuidelijke lidstaten der Europese Unie - en Ierland (!) - was een middellijke ondersteuning van Franse, Duitse en Britse (!) banken.


Zoals ik al ter vergelijk stelde gaan bedrijven die met structurele problemen, stagnatie en verliezen geconfronteerd worden en toch doof en blind door blijven gaan op dezelfde weg, in de regel richting een faillissement.
In die positie dreigen Euro en EU zich te gaan bevinden als ze zoals jij voorstelt niet of nauwelijks wat willen veranderen. Want feitelijk kom jij met hetzelfde recept dat nu al vanaf de invoering van de Euro in 2002 is gevoerd en die in de transferunie van noord naar zuid heeft geresulteerd met slechte concurrentiepositie en schuldenberg voor economische zwakke eurolanden. Bezuinigen en hervormen is het aloude recept....maar de bevolkingen aldaar pikken het niet om tot de bedelstaf te worden gebracht; gaan de straat op in protesten en/of sturen de regerling via het stemhokje naar huis.

Overigens, het hoe en waarom jij eerder stelde dat het goed/beter gaat in Italie is een raadsel :
https://www.nrc.nl/nieuws/2016/12/05/it ... 3-a1535114


Ondergetekende is van mening dat een aantal lidstaten niet ontkomen aan een sanering en loonmatiging, hetgeen ook wordt aangeduid als interne[/u] devaluatie. Maar bovenal moet ervoor worden gepleit dat de noordelijke lidstaten hún beleid van loonmatiging en sanering staken, aldus overgaan tot een [i]interne revaluatie. Dit beleid heeft ertoe geleid dat de noordelijke lidstaten over de ruggen van hun eigen werknemers een zodanig excessief overschot op de lopende rekening hebben, dat zij de normen van het Stabiliteits- en Groeipact - hetgeen niet louter gaat over het begrotingstekort en de grootte van de staatsschuld als percentage het bruto binnenlands product - reeds jaren aan hun laars lappen.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#192  BerichtGeplaatst: za maart 04, 2017 7:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 3628
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Omdat de kans groot is dat lidstaten in de praktijk zich niet allemaal volgens de richtlijn gedragen, en omdat dit zelfs zonneklaar is, zijn er alternatieven zoals de Mateo Solution en afkoppeling van landen, van de euro. Alles heeft zijn prijs, maar geeft ook weer nieuwe mogelijkheden aan burgers van die lidstaten.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#193  BerichtGeplaatst: za maart 04, 2017 7:58 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 4306
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Omdat de kans groot is dat lidstaten in de praktijk zich niet allemaal volgens de richtlijn gedragen, en omdat dit zelfs zonneklaar is, zijn er alternatieven zoals de Mateo Solution en afkoppeling van landen, van de euro. Alles heeft zijn prijs, maar geeft ook weer nieuwe mogelijkheden aan burgers van die lidstaten.


Het staken van het beleid van loonmatiging en sanering door de noordelijke lidstaten is het meest goedkoop. Het vermindert de onevenwichtigheden binnen de Europese Unie, in het bijzonder de eurozone, en impliceert dat de reële lonen weer zullen stijgen. Dit is ook het instrument tegen de opkomst van het populisme.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#194  BerichtGeplaatst: di maart 07, 2017 2:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 4306
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

En verder kom je niet? Het uit de euro stappen lijkt me een overbodige stap als alles wat nodig is het afschrijven van alle schulden is.


Als die schulden mede zijn veroorzaakt door de Euro, zou het stom zijn om van voren af aan te beginnen, door enkel de schulden af te schrijven, denk je ook niet?


Het opheffen van de eurozone impliceert als zodanig geen afschrijving of herstructurering van de bestaande vorderingen. Dergelijke maatregelen dienen los van elkaar te worden beschouwd. Daarnaast is het voorzienbaar dat ook zonder de euro de monetaire autoriteiten hadden moeten streven naar kwantitatieve verruimingen. Voor de Europese Centrale Bank, hierna te noemen: "de ECB", is zulks slechts een noodmaatregel, daar enerzijds zuidelijke lidstaten te weinig saneren en de lonen matigen en anderzijds de noordelijke lidstaten dat juist te veel doen - hetgeen in Nederland zelfs heeft geleid tot een schuldendeflatie. Toen de ECB in navolging van onder meer de Amerikaanse en Britse monetaire autoriteiten overging tot kwantitatieve verruimingen, deed zij zulks ter bescherming van het functioneren van de financiële infrastructuur. Sedertdien is zijn de omstandigheden onvoldoende veranderd, daar de nationale (!) politici - uit angst voor de kiezer? - teveel op hun handen zitten en noodzakelijke maatregelen weigeren te nemen.

Daar de monetaire autoriteiten wereldwijd hun beleid niet of nauwelijks op elkaar afstemmen, kan langzamerhand worden gesproken van een valutaoorlog; kwantitatieve verruimingen worden door sommige monetaire autoriteiten aangewend om de financiële infrastructuur in eigen gebied te doen laten functioneren - denk hierbij aan de Verenigde Staten van Amerika, het Verenigd Koninkrijk en de eurozone -, andere monetaire autoriteiten hanteren dit middel ter stimulering van de export - gedacht kan worden aan Zwitserland (!) en Japan. Tegen deze achtergrond kan allerminst worden gegarandeerd dat bij het voortbestaan van de gulden De Nederlandsche Bank vroeg of laat dit voorbeeld niet had moeten volgen. Het Nederlands beleid is toch immers gericht op het eindeloos stimuleren van de export?


De Europese Centrale Bank staat begrijpelijkerwijs onder hevige kritiek met betrekking tot haar expansief monetair beleid, inhoudende kwantitatieve verruimingen alsmede een lage rentevoet. Alhoewel dit beleid uit nood is geboren - tot op heden weigeren de fiscale autoriteiten van de lidstaten hun verantwoordelijkheid te nemen -, wensen sommige tegenstanders der Europese Unie dit beleid toe te schrijven aan het bestaan van de eurozone als zodanig. Onderwijl voert men in Zwitserland een agressiever beleid uit.

Marketupdate schreef:
Zwitserse centrale bank verdient miljarden aan negatieve rente

De Zwitserse centrale bank verdient miljarden aan de negatieve rente op overtollige reserves. Uit de jaarrekening van de Zwitserse centrale bank blijkt dat commerciële banken in 2016 in totaal 1,52 miljard Zwitserse frank aan rente betaalden om hun overtollige reserves bij de centrale bank te parkeren. Dat was nog meer dat de 1,16 miljard Zwitserse frank die in 2015 aan rente betaald werd.

[...]

http://marketupdate.nl/nieuws/economie/ ... eve-rente/

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#195  BerichtGeplaatst: di maart 07, 2017 11:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 9413
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Rightnow schreef:
Omdat de kans groot is dat lidstaten in de praktijk zich niet allemaal volgens de richtlijn gedragen, en omdat dit zelfs zonneklaar is, zijn er alternatieven zoals de Mateo Solution en afkoppeling van landen, van de euro. Alles heeft zijn prijs, maar geeft ook weer nieuwe mogelijkheden aan burgers van die lidstaten.


Het staken van het beleid van loonmatiging en sanering door de noordelijke lidstaten is het meest goedkoop. Het vermindert de onevenwichtigheden binnen de Europese Unie, in het bijzonder de eurozone, en impliceert dat de reële lonen weer zullen stijgen. Dit is ook het instrument tegen de opkomst van het populisme.
Maar dat gebeurt juist niet omdat met name rechtse mensen niet begrijpen hoe economie werkt en nog minder begrijpen dat er helemaal geen sprake is van convergentie maar van divergentie. Het populisme is het gevolg, niet de oorzaak.

_________________
TISA snoert letterlijk de mond van de overheid en de burger.

https://en.wikipedia.org/wiki/Trade_in_ ... _Agreement


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#196  BerichtGeplaatst: di maart 07, 2017 11:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 9413
Berichten: Intopic
Citaat:
De Europese Centrale Bank staat begrijpelijkerwijs onder hevige kritiek met betrekking tot haar expansief monetair beleid, inhoudende kwantitatieve verruimingen alsmede een lage rentevoet. Alhoewel dit beleid uit nood is geboren - tot op heden weigeren de fiscale autoriteiten van de lidstaten hun verantwoordelijkheid te nemen -, wensen sommige tegenstanders der Europese Unie dit beleid toe te schrijven aan het bestaan van de eurozone als zodanig. Onderwijl voert men in Zwitserland een agressiever beleid uit.
Wat is er erger, het beleid van Draghi die leningen van bedrijven en staten opkoopt en dat weer uitleent maar bijna letterlijk nul euro in de reële economie beland en niet eens duidelijk is of al dat uitgeleende geld wel weer terugkomt, of het beleid van die Zwitsers? Helikoptergeld richting publiek was niet alleen effectiever geweest maar ook aanzienlijk goedkoper, mede als de ECB had bedongen dat met de verkregen gelden eerst de schulden moeten worden afgelost en iemand die dat niet heeft een cashbonus in zijn knuisten krijgt.
Daarnaast bedrijft de ECB politiek, iets wat nu juist niet willen.

_________________
TISA snoert letterlijk de mond van de overheid en de burger.

https://en.wikipedia.org/wiki/Trade_in_ ... _Agreement


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#197  BerichtGeplaatst: wo maart 08, 2017 11:53 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 4306
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
P-G schreef:
Rightnow schreef:
Omdat de kans groot is dat lidstaten in de praktijk zich niet allemaal volgens de richtlijn gedragen, en omdat dit zelfs zonneklaar is, zijn er alternatieven zoals de Mateo Solution en afkoppeling van landen, van de euro. Alles heeft zijn prijs, maar geeft ook weer nieuwe mogelijkheden aan burgers van die lidstaten.


Het staken van het beleid van loonmatiging en sanering door de noordelijke lidstaten is het meest goedkoop. Het vermindert de onevenwichtigheden binnen de Europese Unie, in het bijzonder de eurozone, en impliceert dat de reële lonen weer zullen stijgen. Dit is ook het instrument tegen de opkomst van het populisme.
Maar dat gebeurt juist niet omdat met name rechtse mensen niet begrijpen hoe economie werkt en nog minder begrijpen dat er helemaal geen sprake is van convergentie maar van divergentie. Het populisme is het gevolg, niet de oorzaak.


Lees nog even goed.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#198  BerichtGeplaatst: wo maart 08, 2017 12:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 4306
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Citaat:
De Europese Centrale Bank staat begrijpelijkerwijs onder hevige kritiek met betrekking tot haar expansief monetair beleid, inhoudende kwantitatieve verruimingen alsmede een lage rentevoet. Alhoewel dit beleid uit nood is geboren - tot op heden weigeren de fiscale autoriteiten van de lidstaten hun verantwoordelijkheid te nemen -, wensen sommige tegenstanders der Europese Unie dit beleid toe te schrijven aan het bestaan van de eurozone als zodanig. Onderwijl voert men in Zwitserland een agressiever beleid uit.
Wat is er erger, het beleid van Draghi die leningen van bedrijven en staten opkoopt en dat weer uitleent maar bijna letterlijk nul euro in de reële economie beland en niet eens duidelijk is of al dat uitgeleende geld wel weer terugkomt, of het beleid van die Zwitsers? Helikoptergeld richting publiek was niet alleen effectiever geweest maar ook aanzienlijk goedkoper, mede als de ECB had bedongen dat met de verkregen gelden eerst de schulden moeten worden afgelost en iemand die dat niet heeft een cashbonus in zijn knuisten krijgt.
Daarnaast bedrijft de ECB politiek, iets wat nu juist niet willen.


De Zwitsers voeren meer van het beleid der Europese Centrale Bank.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#199  BerichtGeplaatst: wo maart 08, 2017 5:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 9413
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Biertje schreef:
Citaat:
De Europese Centrale Bank staat begrijpelijkerwijs onder hevige kritiek met betrekking tot haar expansief monetair beleid, inhoudende kwantitatieve verruimingen alsmede een lage rentevoet. Alhoewel dit beleid uit nood is geboren - tot op heden weigeren de fiscale autoriteiten van de lidstaten hun verantwoordelijkheid te nemen -, wensen sommige tegenstanders der Europese Unie dit beleid toe te schrijven aan het bestaan van de eurozone als zodanig. Onderwijl voert men in Zwitserland een agressiever beleid uit.
Wat is er erger, het beleid van Draghi die leningen van bedrijven en staten opkoopt en dat weer uitleent maar bijna letterlijk nul euro in de reële economie beland en niet eens duidelijk is of al dat uitgeleende geld wel weer terugkomt, of het beleid van die Zwitsers? Helikoptergeld richting publiek was niet alleen effectiever geweest maar ook aanzienlijk goedkoper, mede als de ECB had bedongen dat met de verkregen gelden eerst de schulden moeten worden afgelost en iemand die dat niet heeft een cashbonus in zijn knuisten krijgt.
Daarnaast bedrijft de ECB politiek, iets wat nu juist niet willen.


De Zwitsers voeren meer van het beleid der Europese Centrale Bank.
Oneens, de ECB verlaagt de rente en datvinden met name landen met economische heel fijn maar de ECB vraagt geen contrapresttie van de politici van die landen die in de problemen zitten. En daar gaat het dus mis.

_________________
TISA snoert letterlijk de mond van de overheid en de burger.

https://en.wikipedia.org/wiki/Trade_in_ ... _Agreement


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#200  BerichtGeplaatst: wo maart 08, 2017 5:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 9413
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Biertje schreef:
P-G schreef:


Het staken van het beleid van loonmatiging en sanering door de noordelijke lidstaten is het meest goedkoop. Het vermindert de onevenwichtigheden binnen de Europese Unie, in het bijzonder de eurozone, en impliceert dat de reële lonen weer zullen stijgen. Dit is ook het instrument tegen de opkomst van het populisme.
Maar dat gebeurt juist niet omdat met name rechtse mensen niet begrijpen hoe economie werkt en nog minder begrijpen dat er helemaal geen sprake is van convergentie maar van divergentie. Het populisme is het gevolg, niet de oorzaak.


Lees nog even goed.
Lees jij nog eens goed,en dan met name het partijprogramma van jouw partij waar je lid van bent

_________________
TISA snoert letterlijk de mond van de overheid en de burger.

https://en.wikipedia.org/wiki/Trade_in_ ... _Agreement


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 211 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 7, 8, 9, 10, 11  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Google [Bot] en 36 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling