Het is nu di jul 17, 2018 5:45 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 72 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3, 4  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1  BerichtGeplaatst: di dec 20, 2016 10:07 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Ik vond de politicus Geert Wilders altijd al verwerpelijk en verachtelijk maar de twitter over Angela Merkel die hij nu heeft rondgestuurd is ronduit om te kotsen zo smerig. Het tekent zijn valse karakter. Omdat Duitsland zo'n beetje de meeste vluchtelingen heeft opgenomen uit het door oorlog en ellende geplaagde Midden Oosten durft hij haar af te beelden als een monster met bloed aan haar handen. Zo schoffeert hij niet alleen Merkel en Duitsland maar ook onschuldige vluchtelingen. Dit is naar mijn mening pure haatzaaierij en angstzaaierij. Niemand weet nog wie de bloedige aanslag in Berlijn heeft gepleegd al heeft IS die inmiddels opgeëist maar meneer wrijft weer in zijn smoezelige knuistjes over de ruggen van de slachtoffers en de onschuldige vluchtelingen.....
Overigens zou ik dit niet verboden willen zien i.v.m. de vrijheid van meningsuiting. Maar meer dan walgelijk vind ik die foto wel en dat wilde ik even kwijt.

https://twitter.com/geertwilderspvv/sta ... 1310320640


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2  BerichtGeplaatst: di dec 20, 2016 11:07 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5558
Berichten: Intopic
Ondergetekende kan het bericht niet erop naslaan, omdat hij door de heer Wilders is geblokkeerd. Dat schijnt laatstgenoemde meer gedaan te hebben ten aanzien van andersdenkenden.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3  BerichtGeplaatst: di dec 20, 2016 11:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
P-G schreef:
Ondergetekende kan het bericht niet erop naslaan, omdat hij door de heer Wilders is geblokkeerd. Dat schijnt laatstgenoemde meer gedaan te hebben ten aanzien van andersdenkenden.

Je bedoelt dat de link niet werkt? Als dat zo is zou je het zelf misschien even kunnen proberen te googlen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4  BerichtGeplaatst: di dec 20, 2016 11:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5558
Berichten: Intopic
portman schreef:
P-G schreef:
Ondergetekende kan het bericht niet erop naslaan, omdat hij door de heer Wilders is geblokkeerd. Dat schijnt laatstgenoemde meer gedaan te hebben ten aanzien van andersdenkenden.

Je bedoelt dat de link niet werkt? Als dat zo is zou je het zelf misschien even kunnen proberen te googlen.


Nee, het profiel van de heer Wilders is voor ondergetekende geblokkeerd.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5  BerichtGeplaatst: wo dec 21, 2016 12:31 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 21, 2012 1:16 pm
Berichten: 1112
Berichten: Intopic
portman schreef:
Ik vond de politicus Geert Wilders altijd al verwerpelijk en verachtelijk maar de twitter over Angela Merkel die hij nu heeft rondgestuurd is ronduit om te kotsen zo smerig. Het tekent zijn valse karakter. Omdat Duitsland zo'n beetje de meeste vluchtelingen heeft opgenomen uit het door oorlog en ellende geplaagde Midden Oosten durft hij haar af te beelden als een monster met bloed aan haar handen. Zo schoffeert hij niet alleen Merkel en Duitsland maar ook onschuldige vluchtelingen. Dit is naar mijn mening pure haatzaaierij en angstzaaierij. Niemand weet nog wie de bloedige aanslag in Berlijn heeft gepleegd al heeft IS die inmiddels opgeëist maar meneer wrijft weer in zijn smoezelige knuistjes over de ruggen van de slachtoffers en de onschuldige vluchtelingen.....
Overigens zou ik dit niet verboden willen zien i.v.m. de vrijheid van meningsuiting. Maar meer dan walgelijk vind ik die foto wel en dat wilde ik even kwijt.

https://twitter.com/geertwilderspvv/sta ... 1310320640


Lijkt me nogal duidelijk waar Wilders op doelt, Merkel heeft de poorten onverantwoord wagenwijd opengezet voor vluchtelingen en zogenaamde vluchtelingen en sindsdien zijn er een reeks aanslagen geweest (en een aantal voorkomen) waarbij 22 doden vielen en meer dan honderd gewonden.

Germany has been subjected to a year of terror with 22 innocent people killed in seven different attacks since January.

Some 112 people have been wounded in the attacks which have used explosives, firearms, knives an axe and now an articulated truck.

Several of the attacks have been claimed by ISIS and have involved asylum seekers from Syria and Afghanistan.





Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6  BerichtGeplaatst: wo dec 21, 2016 12:53 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Trep schreef:
portman schreef:
Ik vond de politicus Geert Wilders altijd al verwerpelijk en verachtelijk maar de twitter over Angela Merkel die hij nu heeft rondgestuurd is ronduit om te kotsen zo smerig. Het tekent zijn valse karakter. Omdat Duitsland zo'n beetje de meeste vluchtelingen heeft opgenomen uit het door oorlog en ellende geplaagde Midden Oosten durft hij haar af te beelden als een monster met bloed aan haar handen. Zo schoffeert hij niet alleen Merkel en Duitsland maar ook onschuldige vluchtelingen. Dit is naar mijn mening pure haatzaaierij en angstzaaierij. Niemand weet nog wie de bloedige aanslag in Berlijn heeft gepleegd al heeft IS die inmiddels opgeëist maar meneer wrijft weer in zijn smoezelige knuistjes over de ruggen van de slachtoffers en de onschuldige vluchtelingen.....
Overigens zou ik dit niet verboden willen zien i.v.m. de vrijheid van meningsuiting. Maar meer dan walgelijk vind ik die foto wel en dat wilde ik even kwijt.

https://twitter.com/geertwilderspvv/sta ... 1310320640


Lijkt me nogal duidelijk waar Wilders op doelt, Merkel heeft de poorten onverantwoord wagenwijd opengezet voor vluchtelingen en zogenaamde vluchtelingen en sindsdien zijn er een reeks aanslagen geweest (en een aantal voorkomen) waarbij 22 doden vielen en meer dan honderd gewonden.

Germany has been subjected to a year of terror with 22 innocent people killed in seven different attacks since January.

Some 112 people have been wounded in the attacks which have used explosives, firearms, knives an axe and now an articulated truck.

Several of the attacks have been claimed by ISIS and have involved asylum seekers from Syria and Afghanistan.




Uiteraard doelt Wilders daarop maar op een ongelooflijk walgelijke manier en geheel ten onrechte. Zij is niet schuldig aan de moord op onschuldige mensen. Dat zijn alleen degenen die dat op zo'n laffe manier geflikt hebben en niemand weet officteel nog wie dat zijn.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#7  BerichtGeplaatst: wo dec 21, 2016 1:13 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 5878
Berichten: Intopic
portman schreef:
Ik vond de politicus Geert Wilders altijd al verwerpelijk en verachtelijk maar de twitter over Angela Merkel die hij nu heeft rondgestuurd is ronduit om te kotsen zo smerig. Het tekent zijn valse karakter. Omdat Duitsland zo'n beetje de meeste vluchtelingen heeft opgenomen uit het door oorlog en ellende geplaagde Midden Oosten durft hij haar af te beelden als een monster met bloed aan haar handen. Zo schoffeert hij niet alleen Merkel en Duitsland maar ook onschuldige vluchtelingen. Dit is naar mijn mening pure haatzaaierij en angstzaaierij. Niemand weet nog wie de bloedige aanslag in Berlijn heeft gepleegd al heeft IS die inmiddels opgeëist maar meneer wrijft weer in zijn smoezelige knuistjes over de ruggen van de slachtoffers en de onschuldige vluchtelingen.....
Overigens zou ik dit niet verboden willen zien i.v.m. de vrijheid van meningsuiting. Maar meer dan walgelijk vind ik die foto wel en dat wilde ik even kwijt.

https://twitter.com/geertwilderspvv/sta ... 1310320640


Inderdaad ,dit kan alleen maar een reactie van een psychopaat zijn.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#8  BerichtGeplaatst: wo dec 21, 2016 3:13 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 3326
Berichten: Intopic
Trep schreef:
portman schreef:
Ik vond de politicus Geert Wilders altijd al verwerpelijk en verachtelijk maar de twitter over Angela Merkel die hij nu heeft rondgestuurd is ronduit om te kotsen zo smerig. Het tekent zijn valse karakter. Omdat Duitsland zo'n beetje de meeste vluchtelingen heeft opgenomen uit het door oorlog en ellende geplaagde Midden Oosten durft hij haar af te beelden als een monster met bloed aan haar handen. Zo schoffeert hij niet alleen Merkel en Duitsland maar ook onschuldige vluchtelingen. Dit is naar mijn mening pure haatzaaierij en angstzaaierij. Niemand weet nog wie de bloedige aanslag in Berlijn heeft gepleegd al heeft IS die inmiddels opgeëist maar meneer wrijft weer in zijn smoezelige knuistjes over de ruggen van de slachtoffers en de onschuldige vluchtelingen.....
Overigens zou ik dit niet verboden willen zien i.v.m. de vrijheid van meningsuiting. Maar meer dan walgelijk vind ik die foto wel en dat wilde ik even kwijt.

https://twitter.com/geertwilderspvv/sta ... 1310320640


Lijkt me nogal duidelijk waar Wilders op doelt, Merkel heeft de poorten onverantwoord wagenwijd opengezet voor vluchtelingen en zogenaamde vluchtelingen en sindsdien zijn er een reeks aanslagen geweest (en een aantal voorkomen) waarbij 22 doden vielen en meer dan honderd gewonden.

Germany has been subjected to a year of terror with 22 innocent people killed in seven different attacks since January.

Some 112 people have been wounded in the attacks which have used explosives, firearms, knives an axe and now an articulated truck.

Several of the attacks have been claimed by ISIS and have involved asylum seekers from Syria and Afghanistan.





Inderdaad, ISIS heeft stinkende best gedaan om ons tegen de vluchtelingen op te zetten
en Duitsland heeft daar niet naar de zin van ISIS op gereageerd.
In tegendeel.
En wie niet handelt naar de zin van ISIS is natuurlijk vijand....


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9  BerichtGeplaatst: wo dec 21, 2016 8:10 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 45410
Berichten: Intopic
Ik denk dat het niet zoveel te maken heeft met de open grenzen. Het enige wat die open grenzen doen voor kwaadwillenden, is de toegang voor hen ook gemakkelijk maken. Terroristen zul je met gesloten grenzen niet tegenhouden. Laten we niet vergeten dat veel terroristen gewoon met, al dan niet valse, paspoorten rondreizen en bewaakte grensovergangen overkomen.

Je kunt Merkel verwijten dat er veel criminaliteit is binnengehaald, maar dat is iets anders dan terrorisme binnenhalen. De post van Wilders is meer dan smerig. Het is een beschuldiging, geen mening. Ik vind dat hij met bewijs moet komen, maar dat zal hij niet doen. Dat heeft hij niet. Hij kan alleen de suggestie wekken.
Wilders zal zich gesterkt voelen door de uitspraak zonder strafoplegging. En de winst welke zijn laatste proces in de peilingen heeft opgeleverd. Ik acht het niet uitgesloten dat hij opnieuw de boel wil opschudden en aangiften wil uitlokken, om op deze manier in de publiciteit te blijven.
Wilders is in mijn ogen een bijzonder onfris mannetje. Hij gaat over lijken!

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#10  BerichtGeplaatst: wo dec 21, 2016 10:24 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 11:18 pm
Berichten: 3604
Berichten: Intopic
Woonplaats: Sleeuwijk
Hume schreef:
portman schreef:
Ik vond de politicus Geert Wilders altijd al verwerpelijk en verachtelijk maar de twitter over Angela Merkel die hij nu heeft rondgestuurd is ronduit om te kotsen zo smerig. Het tekent zijn valse karakter. Omdat Duitsland zo'n beetje de meeste vluchtelingen heeft opgenomen uit het door oorlog en ellende geplaagde Midden Oosten durft hij haar af te beelden als een monster met bloed aan haar handen. Zo schoffeert hij niet alleen Merkel en Duitsland maar ook onschuldige vluchtelingen. Dit is naar mijn mening pure haatzaaierij en angstzaaierij. Niemand weet nog wie de bloedige aanslag in Berlijn heeft gepleegd al heeft IS die inmiddels opgeëist maar meneer wrijft weer in zijn smoezelige knuistjes over de ruggen van de slachtoffers en de onschuldige vluchtelingen.....
Overigens zou ik dit niet verboden willen zien i.v.m. de vrijheid van meningsuiting. Maar meer dan walgelijk vind ik die foto wel en dat wilde ik even kwijt.

https://twitter.com/geertwilderspvv/sta ... 1310320640


Inderdaad ,dit kan alleen maar een reactie van een psychopaat zijn.

Of de reactie van een politicus op jacht naar zetels.
Toegegeven, da's bijna hetzelfde.

_________________
Do not go gentle into that good night.
Rage, rage against the dying of the light.

Dylan Thomas.
Laat zien
Do not go gentle into that good night,
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.

Though wise men at their end know dark is right,
Because their words had forked no lightning they
Do not go gentle into that good night.

Good men, the last wave by, crying how bright
Their frail deeds might have danced in a green bay,
Rage, rage against the dying of the light.

Wild men who caught and sang the sun in flight,
And learn, too late, they grieved it on its way,
Do not go gentle into that good night.

Grave men, near death, who see with blinding sight
Blind eyes could blaze like meteors and be gay,
Rage, rage against the dying of the light.

And you, my father, there on the sad height,
Curse, bless, me now with your fierce tears, I pray.
Do not go gentle into that good night.
Rage, rage against the dying of the light.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#11  BerichtGeplaatst: wo dec 21, 2016 11:02 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4821
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Daar is weer de populistische versimpeling, Portman. Je kunt Merkel gerust blijven zien als een sympathieke, rustige en krachtige vrouw, dat doe ik zelf ook.

Tegelijkertijd wordt ze wel een politiek monster in zoverre dat de Duitsers zich zo vastklampen aan Merkel dat Duitsland en heel Europa naar de afgrond glijdt. Het zijn overal juist niet de politici maar altijd de burgers die het land naar de afgrond voeren! Ook Wilders valt weinig te verwijten maar het gebrek aan competentie onder zelfs zijn beste medestanders is het probleem.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#12  BerichtGeplaatst: wo dec 21, 2016 11:49 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 12886
Berichten: Intopic
Het is niet eens een nieuwe tweet van Wilders, volgens Thepostonline

http://politiek.tpo.nl/2016/12/20/pvv-l ... phef-haag/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#13  BerichtGeplaatst: wo dec 21, 2016 1:48 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 5878
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Ik denk dat het niet zoveel te maken heeft met de open grenzen. Het enige wat die open grenzen doen voor kwaadwillenden, is de toegang voor hen ook gemakkelijk maken. Terroristen zul je met gesloten grenzen niet tegenhouden. Laten we niet vergeten dat veel terroristen gewoon met, al dan niet valse, paspoorten rondreizen en bewaakte grensovergangen overkomen.

Je kunt Merkel verwijten dat er veel criminaliteit is binnengehaald, maar dat is iets anders dan terrorisme binnenhalen. De post van Wilders is meer dan smerig. Het is een beschuldiging, geen mening. Ik vind dat hij met bewijs moet komen, maar dat zal hij niet doen. Dat heeft hij niet. Hij kan alleen de suggestie wekken.
Wilders zal zich gesterkt voelen door de uitspraak zonder strafoplegging. En de winst welke zijn laatste proces in de peilingen heeft opgeleverd. Ik acht het niet uitgesloten dat hij opnieuw de boel wil opschudden en aangiften wil uitlokken, om op deze manier in de publiciteit te blijven.
Wilders is in mijn ogen een bijzonder onfris mannetje. Hij gaat over lijken!


Dit geldt ook voor de telegraaf ,die even onfris is met de voorpagina van vandaag.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#14  BerichtGeplaatst: wo dec 21, 2016 2:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Agamemnon schreef:
Hume schreef:
portman schreef:
Ik vond de politicus Geert Wilders altijd al verwerpelijk en verachtelijk maar de twitter over Angela Merkel die hij nu heeft rondgestuurd is ronduit om te kotsen zo smerig. Het tekent zijn valse karakter. Omdat Duitsland zo'n beetje de meeste vluchtelingen heeft opgenomen uit het door oorlog en ellende geplaagde Midden Oosten durft hij haar af te beelden als een monster met bloed aan haar handen. Zo schoffeert hij niet alleen Merkel en Duitsland maar ook onschuldige vluchtelingen. Dit is naar mijn mening pure haatzaaierij en angstzaaierij. Niemand weet nog wie de bloedige aanslag in Berlijn heeft gepleegd al heeft IS die inmiddels opgeëist maar meneer wrijft weer in zijn smoezelige knuistjes over de ruggen van de slachtoffers en de onschuldige vluchtelingen.....
Overigens zou ik dit niet verboden willen zien i.v.m. de vrijheid van meningsuiting. Maar meer dan walgelijk vind ik die foto wel en dat wilde ik even kwijt.

https://twitter.com/geertwilderspvv/sta ... 1310320640


Inderdaad ,dit kan alleen maar een reactie van een psychopaat zijn.

Of de reactie van een politicus op jacht naar zetels.
Toegegeven, da's bijna hetzelfde.

Lijkt mij een belediging voor de wat nettere politici die wat dat betreft gewoon hun werk doen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#15  BerichtGeplaatst: wo dec 21, 2016 2:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Rightnow schreef:
Daar is weer de populistische versimpeling, Portman. Je kunt Merkel gerust blijven zien als een sympathieke, rustige en krachtige vrouw, dat doe ik zelf ook.

Tegelijkertijd wordt ze wel een politiek monster in zoverre dat de Duitsers zich zo vastklampen aan Merkel dat Duitsland en heel Europa naar de afgrond glijdt. Het zijn overal juist niet de politici maar altijd de burgers die het land naar de afgrond voeren! Ook Wilders valt weinig te verwijten maar het gebrek aan competentie onder zelfs zijn beste medestanders is het probleem.

Ongelooflijk dat je het hier opneemt voor die meer dan weerzinwekkende actie van Wilders...


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#16  BerichtGeplaatst: wo dec 21, 2016 2:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Biertje schreef:
Het is niet eens een nieuwe tweet van Wilders, volgens Thepostonline

http://politiek.tpo.nl/2016/12/20/pvv-l ... phef-haag/

Maakt niet uit. Ook toen was het al weerzinwekkend, alleen was het toen zomerreces en ik wed dat de meeste mensen die walgelijke foto nooit hebben opgemerkt. Nu werd hij bij verschillende media openlijk vertoond. Ik zag 'm zelf voor 't eerst op de Vlaamse VRT.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#17  BerichtGeplaatst: wo dec 21, 2016 3:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:51 pm
Berichten: 3755
Berichten: Intopic
portman schreef:
Ik vond de politicus Geert Wilders altijd al verwerpelijk en verachtelijk maar de twitter over Angela Merkel die hij nu heeft rondgestuurd is ronduit om te kotsen zo smerig. Het tekent zijn valse karakter. Omdat Duitsland zo'n beetje de meeste vluchtelingen heeft opgenomen uit het door oorlog en ellende geplaagde Midden Oosten durft hij haar af te beelden als een monster met bloed aan haar handen. Zo schoffeert hij niet alleen Merkel en Duitsland maar ook onschuldige vluchtelingen. Dit is naar mijn mening pure haatzaaierij en angstzaaierij. Niemand weet nog wie de bloedige aanslag in Berlijn heeft gepleegd al heeft IS die inmiddels opgeëist maar meneer wrijft weer in zijn smoezelige knuistjes over de ruggen van de slachtoffers en de onschuldige vluchtelingen.....
Overigens zou ik dit niet verboden willen zien i.v.m. de vrijheid van meningsuiting. Maar meer dan walgelijk vind ik die foto wel en dat wilde ik even kwijt.

https://twitter.com/geertwilderspvv/sta ... 1310320640


De foto van Merkel met bloed aan de handen is een tweet zoals die in duitsland is verspreid; en doorgetweet door wilders.
Een onbillijke en onsmakelijke manier om je punt te maken. Wilders, en hij is de enige niet in Europa, bedrijft op turmpiaanse wijze politiek met snoeiharde beeldvorming in de media. Het wordt er allemaal niet smakelijker op.

Het mediabeeld van merkel met bloed aan de handen is dan wel onbillijk en afstotelijk; dat laat onverlet dat merkel zich t.a.v. het vluchtelingenvraagstuk in 2014 (en daarvoor en daarna) onverantwoordelijk en kortzichting heeft gedragen.
1 miljoen mensen toelaten in 1 jaar tijd, totale chaos tot gevolg hebbend waarbij opvang al nauwelijks mogelijk was, laat staan screening wie er nu eigenlijk binnenkwamen is vragen om problemen....en die zijn er dan ook gekomen. Ik citeer frits bolkestijn begin jaren ''90 die het kernachtig samenvatte met "als je in grote getalen mensen uit de 3e wereld toelaat, dan kun je ook 3e wereldproblematiek verwachten".

Merkel heeft eigen wanbeleid in 2014 in feite toegegeven door nu strenger beleid te voeren waarbij de deur niet meer wagenwijd open staat, maar voor 3/4 is toegedaan. Of tenminste zij is gered door oost-europese landen die hun grenzen hebben gesloten (en daarvoor bakken met kritiek kregen) en vervolgens de Turkije-deal die notabene niet door haar maar door Rutte is geinitieerd. Uitermate laakbaar optreden voor de machtigste politicus van Europa die maar blijft weigeren om structureel de EU grenzen streng te bewaken en maar blijft weigeren om een toekomstbestendig immigratie/vluchtelingenbeleid te formuleren en niet in EU verband vol in te zetten om opvang in eigen regio en een moratoruim op EU verblijfsvergunningen.
Want het voortgaand al pappend en nathoudend toelaten van die immigranten/vluchtelingen die europa weten te bereiken (vooral jonge sterke mannen) is volstrekt hypocriet en vooral kortzichtig en kansloos gezien de bevolkingsexplosies die in het midden-oosten en Afrika gaande zijn.

Boekkasten zijn vol geschreven over de oorzaken van de vele conflicten in het MO en Afrika. Over de post-koloniaal achtergronden, de invloed van het westen en andere mondiale/regionale grootmachten als china, rusland, iran, turkije, de olie-belangen, de ongelijkheid in de wereld en de islam en religieuze twisten....het onderliggende structurele probleem is echter de demografische tijdbom die vanaf ca. 1950 in het MO en Afrika aan het tikken is. Deze wordt zelden of nooit in al die (vaak beschuldigende) analyses vermeld.
Syrie had in 1950 ca. 4 miljoen inwoners in 2011 waren dat er 23 miljoen.......onmogelijk om die opleiding/werk/toekomstperspectief te bieden als land.....natuurlijk dat dat tot conflicten lijdt waarbij dan met graagte bovengenoemde analyses/oorzaken de kapstok voor zijn.
Wat andere conflictlanden :, Jemen van 5 miljoen naar 26 miljoen, Iran van 27 miljoen naar 80 miljoen, Irak 7 miljoen naar 36 miljoen.
Dan de palestijnse gebieden (waar volgens sommigen genocide zou plaatsvinden) in 1,9 miljoen in 1990...25 jaar later : 4,5 miljoen.

De bevolking in het Midden-Oosten en Afrika is vanaf 1960 ca. vervijfvoudigd, 5 x zo groot geworden in de afgelopen 50 jaar. Had Nederland dergelijke bevolkingsgroei gekend dat waren de ca. 10 miljoen nederlanders in 1950 er nu ca. 50 (vijftig !) miljoen geweest.
Het MO gegroeid van 100 miljoen inwoners in 1960 naar 500 miljoen, en Afrika van 220 miljoen in 1960 naar meer dan een miljard.
Die bevolkingsexplosie blijft volgens demografische prognoses deze eeuw doorgaan.

Tegen die demografische tijdbom is het volstrekt kortzichtig wat Merkel in 2014 met haar "wir schaffen dass" open deur beleid heeft gedaan, en breder volstrekt kortzichtig dat de EU niet openlijk erkent dat het geen andere optie heeft dan, behoudens voor (tijdelijke) arbeidsmigranten, de EU grenzen te sluiten, een moratorium op permanente EU verblijfsvergunning af te kondigen, en vol in te zetten/financieren van opvang in de regio, voorlichting op het gebied van geboortebeperking speerpunt van ontwikkelingsbeleid te maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#18  BerichtGeplaatst: wo dec 21, 2016 3:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Frankly schreef:
portman schreef:
Ik vond de politicus Geert Wilders altijd al verwerpelijk en verachtelijk maar de twitter over Angela Merkel die hij nu heeft rondgestuurd is ronduit om te kotsen zo smerig. Het tekent zijn valse karakter. Omdat Duitsland zo'n beetje de meeste vluchtelingen heeft opgenomen uit het door oorlog en ellende geplaagde Midden Oosten durft hij haar af te beelden als een monster met bloed aan haar handen. Zo schoffeert hij niet alleen Merkel en Duitsland maar ook onschuldige vluchtelingen. Dit is naar mijn mening pure haatzaaierij en angstzaaierij. Niemand weet nog wie de bloedige aanslag in Berlijn heeft gepleegd al heeft IS die inmiddels opgeëist maar meneer wrijft weer in zijn smoezelige knuistjes over de ruggen van de slachtoffers en de onschuldige vluchtelingen.....
Overigens zou ik dit niet verboden willen zien i.v.m. de vrijheid van meningsuiting. Maar meer dan walgelijk vind ik die foto wel en dat wilde ik even kwijt.

https://twitter.com/geertwilderspvv/sta ... 1310320640


De foto van Merkel met bloed aan de handen is een tweet zoals die in duitsland is verspreid; en doorgetweet door wilders.
Een onbillijke en onsmakelijke manier om je punt te maken. Wilders, en hij is de enige niet in Europa, bedrijft op turmpiaanse wijze politiek met snoeiharde beeldvorming in de media. Het wordt er allemaal niet smakelijker op.

Het mediabeeld van merkel met bloed aan de handen is dan wel onbillijk en afstotelijk; dat laat onverlet dat merkel zich t.a.v. het vluchtelingenvraagstuk in 2014 (en daarvoor en daarna) onverantwoordelijk en kortzichting heeft gedragen.
1 miljoen mensen toelaten in 1 jaar tijd, totale chaos tot gevolg hebbend waarbij opvang al nauwelijks mogelijk was, laat staan screening wie er nu eigenlijk binnenkwamen is vragen om problemen....en die zijn er dan ook gekomen. Ik citeer frits bolkestijn begin jaren ''90 die het kernachtig samenvatte met "als je in grote getalen mensen uit de 3e wereld toelaat, dan kun je ook 3e wereldproblematiek verwachten".

Merkel heeft eigen wanbeleid in 2014 in feite toegegeven door nu strenger beleid te voeren waarbij de deur niet meer wagenwijd open staat, maar voor 3/4 is toegedaan. Of tenminste zij is gered door oost-europese landen die hun grenzen hebben gesloten (en daarvoor bakken met kritiek kregen) en vervolgens de Turkije-deal die notabene niet door haar maar door Rutte is geinitieerd. Uitermate laakbaar optreden voor de machtigste politicus van Europa die maar blijft weigeren om structureel de EU grenzen streng te bewaken en maar blijft weigeren om een toekomstbestendig immigratie/vluchtelingenbeleid te formuleren en niet in EU verband vol in te zetten om opvang in eigen regio en een moratoruim op EU verblijfsvergunningen.
Want het voortgaand al pappend en nathoudend toelaten van die immigranten/vluchtelingen die europa weten te bereiken (vooral jonge sterke mannen) is volstrekt hypocriet gezien de bevolkingsexplosies in het midden-oosten en Afrika gaande zijn volstrekt kansloos en uitzichtloos.

Boekkasten zijn vol geschreven over de oorzaken van de vele conflictlanden in het MO en Afrika. Over post-koloniaal achtergronden, de invloed van het westen en andere mondiale/regionale grootmachten als china, rusland, iran, turkije, de olie-belangen, de ongelijkheid in de wereld en de islam en religieuze twisten....het onderliggende structurele probleem is de demografische tijdbom die vanaf ca. 1950 in het MO en Afrika aan het tikken is; wordt zelden of nooit in al die (vaak verwijtende) analyses vermeld.
Syrie had in 1950 ca. 4 miljoen inwoners in 2011 waren dat er 23 miljoen.......onmogelijk om die opleiding/werk/toekomstperspectief te bieden als land.....natuurlijk dat dat tot conflichten lijdt waarbij dan bovengenoemde analyses/oorzaken de kapstok voor zijn.
Wat ander conflictlanden :, Jemen van 5 miljoen naar 26 miljoen, Iran van 27 miljoen naar 80 miljoen, Irak 7 miljoen naar 36 miljoen.
Dan de palestijnse gebieden (waar volgens sommigen genocide zou plaatsvinden) in 1,9 miljoen in 1990 en 25 jaar later 4,5 miljoen.

De bevolking in het Midden-Oosten en Afrika is vanaf 1960 ca. vervijfvoudigd, 5 x zo groot geworden in de afgelopen 50 jaar. Had Nederland dergelijke bevolkingsgroei gekend dat waren de ca. 10 miljoen nederlanders in 1950 er nu ca. 50 (vijftig !) miljoen geweest.
Het MO van 100 miljoen in 1960 naar 500 miljoen, en Afrika van 220 miljoen in 1960 naar meer dan een miljard.
Die bevolkingsexplosie blijft volgens demografische prognoses deze eeuw doorgaan.

Tegen die demografische tijdbom is het volstrekt kortzichtig wat Merkel in 2014 met haar "wir schaffen dass" open deur beleid heeft gedaan, en breder volstrekt kortzichtig dat de EU niet openlijk erkent dat het geen andere optie heeft dan, behoudens voor (tijdelijke) arbeidsmigranten, de EU grenzen hermetische te sluiten, een moratorium permanente EU verblijfsvergunning af te kondigen, en vol in te zetten/financieren van opvang in de regio en voorlichting op het gebied van geboortebeperking speerpunt van ontwikkelingsbeleid te maken.

Een onbillijke en onsmakelijke manier om je punt te maken.
De gotspe.... Het maakt mij niet uit wat de oorsprong van dit walgelijke gedrocht is. Wilders heeft hem getweet en dat zegt heel veel over zijn zieke imborst.

Het mediabeeld van merkel met bloed aan de handen is dan wel onbillijk en afstotelijk; dat laat onverlet dat merkel zich t.a.v. het vluchtelingenvraagstuk in 2014 (en daarvoor en daarna) onverantwoordelijk en kortzichting heeft gedragen.
1 miljoen mensen toelaten in 1 jaar tijd, totale chaos tot gevolg hebbend waarbij opvang al nauwelijks mogelijk was, laat staan screening wie er nu eigenlijk binnenkwamen is vragen om problemen....en die zijn er dan ook gekomen. Ik citeer frits bolkestijn begin jaren ''90 die het kernachtig samenvatte met "als je in grote getalen mensen uit de 3e wereld toelaat, dan kun je ook 3e wereldproblematiek verwachten".

Merkel is wellicht wat naïef geweest en heeft nooit gedacht dat de weerstand en haat tegen vluchtelingen zo groot is in Europa en bepaalde delen van Duitsland. Met "die grote getalen" valt het ontzettend mee hoor, gezien de verhouding qua aantal tot de aanwezige bevolking. Het is de hetze door de populistische politici die alles veel groter maakt dan het werkelijk is. Bovendien ben ik ervan overtuigd dat die politici stiekem dolblij met aanslagen als die in Berlijn die zonder "al die vluchtelingen" ook wel zouden hebben plaatsgevonden. Degenen die nu gezocht wordt is waarschijnlijk een Tunesiër die gewoon met geldige papieren naar Duitsland is gereisd.

Tegen die demografische tijdbom is het volstrekt kortzichtig wat Merkel in 2014 met haar "wir schaffen dass" open deur beleid heeft gedaan, en breder volstrekt kortzichtig dat de EU niet openlijk erkent dat het geen andere optie heeft dan, behoudens voor (tijdelijke) arbeidsmigranten, de EU grenzen hermetische te sluiten, een moratorium permanente EU verblijfsvergunning af te kondigen, en vol in te zetten/financieren van opvang in de regio en voorlichting op het gebied van geboortebeperking speerpunt van ontwikkelingsbeleid te maken.
Zo naïef was Merkel nou ook weer niet. Het ging hier om een stroom oorlogsvluchtelingen die weg wilden uit de ellende en die hulp nodig hadden. Een normale eigenschap van beschaafde 'christelijke' naties om die hulp aan te bieden. Daar heeft die door jou genoemde "bevolkingsexplosie" en alles wat daar verder mee samenhangt bijzonder weinig mee te maken. Het gaat om de actuele feiten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#19  BerichtGeplaatst: wo dec 21, 2016 3:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:51 pm
Berichten: 3755
Berichten: Intopic
portman schreef:
Frankly schreef:
portman schreef:
Ik vond de politicus Geert Wilders altijd al verwerpelijk en verachtelijk maar de twitter over Angela Merkel die hij nu heeft rondgestuurd is ronduit om te kotsen zo smerig. Het tekent zijn valse karakter. Omdat Duitsland zo'n beetje de meeste vluchtelingen heeft opgenomen uit het door oorlog en ellende geplaagde Midden Oosten durft hij haar af te beelden als een monster met bloed aan haar handen. Zo schoffeert hij niet alleen Merkel en Duitsland maar ook onschuldige vluchtelingen. Dit is naar mijn mening pure haatzaaierij en angstzaaierij. Niemand weet nog wie de bloedige aanslag in Berlijn heeft gepleegd al heeft IS die inmiddels opgeëist maar meneer wrijft weer in zijn smoezelige knuistjes over de ruggen van de slachtoffers en de onschuldige vluchtelingen.....
Overigens zou ik dit niet verboden willen zien i.v.m. de vrijheid van meningsuiting. Maar meer dan walgelijk vind ik die foto wel en dat wilde ik even kwijt.

https://twitter.com/geertwilderspvv/sta ... 1310320640


De foto van Merkel met bloed aan de handen is een tweet zoals die in duitsland is verspreid; en doorgetweet door wilders.
Een onbillijke en onsmakelijke manier om je punt te maken. Wilders, en hij is de enige niet in Europa, bedrijft op turmpiaanse wijze politiek met snoeiharde beeldvorming in de media. Het wordt er allemaal niet smakelijker op.

Het mediabeeld van merkel met bloed aan de handen is dan wel onbillijk en afstotelijk; dat laat onverlet dat merkel zich t.a.v. het vluchtelingenvraagstuk in 2014 (en daarvoor en daarna) onverantwoordelijk en kortzichting heeft gedragen.
1 miljoen mensen toelaten in 1 jaar tijd, totale chaos tot gevolg hebbend waarbij opvang al nauwelijks mogelijk was, laat staan screening wie er nu eigenlijk binnenkwamen is vragen om problemen....en die zijn er dan ook gekomen. Ik citeer frits bolkestijn begin jaren ''90 die het kernachtig samenvatte met "als je in grote getalen mensen uit de 3e wereld toelaat, dan kun je ook 3e wereldproblematiek verwachten".

Merkel heeft eigen wanbeleid in 2014 in feite toegegeven door nu strenger beleid te voeren waarbij de deur niet meer wagenwijd open staat, maar voor 3/4 is toegedaan. Of tenminste zij is gered door oost-europese landen die hun grenzen hebben gesloten (en daarvoor bakken met kritiek kregen) en vervolgens de Turkije-deal die notabene niet door haar maar door Rutte is geinitieerd. Uitermate laakbaar optreden voor de machtigste politicus van Europa die maar blijft weigeren om structureel de EU grenzen streng te bewaken en maar blijft weigeren om een toekomstbestendig immigratie/vluchtelingenbeleid te formuleren en niet in EU verband vol in te zetten om opvang in eigen regio en een moratoruim op EU verblijfsvergunningen.
Want het voortgaand al pappend en nathoudend toelaten van die immigranten/vluchtelingen die europa weten te bereiken (vooral jonge sterke mannen) is volstrekt hypocriet gezien de bevolkingsexplosies in het midden-oosten en Afrika gaande zijn volstrekt kansloos en uitzichtloos.

Boekkasten zijn vol geschreven over de oorzaken van de vele conflictlanden in het MO en Afrika. Over post-koloniaal achtergronden, de invloed van het westen en andere mondiale/regionale grootmachten als china, rusland, iran, turkije, de olie-belangen, de ongelijkheid in de wereld en de islam en religieuze twisten....het onderliggende structurele probleem is de demografische tijdbom die vanaf ca. 1950 in het MO en Afrika aan het tikken is; wordt zelden of nooit in al die (vaak verwijtende) analyses vermeld.
Syrie had in 1950 ca. 4 miljoen inwoners in 2011 waren dat er 23 miljoen.......onmogelijk om die opleiding/werk/toekomstperspectief te bieden als land.....natuurlijk dat dat tot conflichten lijdt waarbij dan bovengenoemde analyses/oorzaken de kapstok voor zijn.
Wat ander conflictlanden :, Jemen van 5 miljoen naar 26 miljoen, Iran van 27 miljoen naar 80 miljoen, Irak 7 miljoen naar 36 miljoen.
Dan de palestijnse gebieden (waar volgens sommigen genocide zou plaatsvinden) in 1,9 miljoen in 1990 en 25 jaar later 4,5 miljoen.

De bevolking in het Midden-Oosten en Afrika is vanaf 1960 ca. vervijfvoudigd, 5 x zo groot geworden in de afgelopen 50 jaar. Had Nederland dergelijke bevolkingsgroei gekend dat waren de ca. 10 miljoen nederlanders in 1950 er nu ca. 50 (vijftig !) miljoen geweest.
Het MO van 100 miljoen in 1960 naar 500 miljoen, en Afrika van 220 miljoen in 1960 naar meer dan een miljard.
Die bevolkingsexplosie blijft volgens demografische prognoses deze eeuw doorgaan.

Tegen die demografische tijdbom is het volstrekt kortzichtig wat Merkel in 2014 met haar "wir schaffen dass" open deur beleid heeft gedaan, en breder volstrekt kortzichtig dat de EU niet openlijk erkent dat het geen andere optie heeft dan, behoudens voor (tijdelijke) arbeidsmigranten, de EU grenzen hermetische te sluiten, een moratorium permanente EU verblijfsvergunning af te kondigen, en vol in te zetten/financieren van opvang in de regio en voorlichting op het gebied van geboortebeperking speerpunt van ontwikkelingsbeleid te maken.

Een onbillijke en onsmakelijke manier om je punt te maken.
De gotspe.... Het maakt mij niet uit wat de oorsprong van dit walgelijke gedrocht is. Wilders heeft hem getweet en dat zegt heel veel over zijn zieke imborst.

Het mediabeeld van merkel met bloed aan de handen is dan wel onbillijk en afstotelijk; dat laat onverlet dat merkel zich t.a.v. het vluchtelingenvraagstuk in 2014 (en daarvoor en daarna) onverantwoordelijk en kortzichting heeft gedragen.
1 miljoen mensen toelaten in 1 jaar tijd, totale chaos tot gevolg hebbend waarbij opvang al nauwelijks mogelijk was, laat staan screening wie er nu eigenlijk binnenkwamen is vragen om problemen....en die zijn er dan ook gekomen. Ik citeer frits bolkestijn begin jaren ''90 die het kernachtig samenvatte met "als je in grote getalen mensen uit de 3e wereld toelaat, dan kun je ook 3e wereldproblematiek verwachten".

Merkel is wellicht wat naïef geweest en heeft nooit gedacht dat de weerstand en haat tegen vluchtelingen zo groot is in Europa en bepaalde delen van Duitsland. Met "die grote getalen" valt het ontzettend mee hoor, gezien de verhouding qua aantal tot de aanwezige bevolking. Het is de hetze door de populistische politici die alles veel groter maakt dan het werkelijk is. Bovendien ben ik ervan overtuigd dat die politici stiekem dolblij met aanslagen als die in Berlijn die zonder "al die vluchtelingen" ook wel zouden hebben plaatsgevonden. Degenen die nu gezocht wordt is waarschijnlijk een Tunesiër die gewoon met geldige papieren naar Duitsland is gereisd.

Tegen die demografische tijdbom is het volstrekt kortzichtig wat Merkel in 2014 met haar "wir schaffen dass" open deur beleid heeft gedaan, en breder volstrekt kortzichtig dat de EU niet openlijk erkent dat het geen andere optie heeft dan, behoudens voor (tijdelijke) arbeidsmigranten, de EU grenzen hermetische te sluiten, een moratorium permanente EU verblijfsvergunning af te kondigen, en vol in te zetten/financieren van opvang in de regio en voorlichting op het gebied van geboortebeperking speerpunt van ontwikkelingsbeleid te maken.
Zo naïef was Merkel nou ook weer niet. Het ging hier om een stroom oorlogsvluchtelingen die weg wilden uit de ellende en die hulp nodig hadden. Een normale eigenschap van beschaafde 'christelijke' naties om die hulp aan te bieden. Daar heeft die door jou genoemde "bevolkingsexplosie" en alles wat daar verder mee samenhangt bijzonder weinig mee te maken. Het gaat om de actuele feiten.


'De reden waarom al die conflicten in het MO en Afrika ontstaan en waarom mensen in grote getalen ellende, geweld, armoede en uitzichtloosheid willen ontvluchten is de bevolkingsexplosie die er gaande is.
Je kunt dat wel suggestief en badinerend tussen aanhalingstekens gaan plaatsen, maar het is nu eenmaal actueel feit.
Dat kun je desgewenst hier zo, feitelijk, nazien :
https://www.google.nl/publicdata/explor ... &ind=false


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#20  BerichtGeplaatst: wo dec 21, 2016 4:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Frankly schreef:
portman schreef:
Frankly schreef:


De foto van Merkel met bloed aan de handen is een tweet zoals die in duitsland is verspreid; en doorgetweet door wilders.
Een onbillijke en onsmakelijke manier om je punt te maken. Wilders, en hij is de enige niet in Europa, bedrijft op turmpiaanse wijze politiek met snoeiharde beeldvorming in de media. Het wordt er allemaal niet smakelijker op.

Het mediabeeld van merkel met bloed aan de handen is dan wel onbillijk en afstotelijk; dat laat onverlet dat merkel zich t.a.v. het vluchtelingenvraagstuk in 2014 (en daarvoor en daarna) onverantwoordelijk en kortzichting heeft gedragen.
1 miljoen mensen toelaten in 1 jaar tijd, totale chaos tot gevolg hebbend waarbij opvang al nauwelijks mogelijk was, laat staan screening wie er nu eigenlijk binnenkwamen is vragen om problemen....en die zijn er dan ook gekomen. Ik citeer frits bolkestijn begin jaren ''90 die het kernachtig samenvatte met "als je in grote getalen mensen uit de 3e wereld toelaat, dan kun je ook 3e wereldproblematiek verwachten".

Merkel heeft eigen wanbeleid in 2014 in feite toegegeven door nu strenger beleid te voeren waarbij de deur niet meer wagenwijd open staat, maar voor 3/4 is toegedaan. Of tenminste zij is gered door oost-europese landen die hun grenzen hebben gesloten (en daarvoor bakken met kritiek kregen) en vervolgens de Turkije-deal die notabene niet door haar maar door Rutte is geinitieerd. Uitermate laakbaar optreden voor de machtigste politicus van Europa die maar blijft weigeren om structureel de EU grenzen streng te bewaken en maar blijft weigeren om een toekomstbestendig immigratie/vluchtelingenbeleid te formuleren en niet in EU verband vol in te zetten om opvang in eigen regio en een moratoruim op EU verblijfsvergunningen.
Want het voortgaand al pappend en nathoudend toelaten van die immigranten/vluchtelingen die europa weten te bereiken (vooral jonge sterke mannen) is volstrekt hypocriet gezien de bevolkingsexplosies in het midden-oosten en Afrika gaande zijn volstrekt kansloos en uitzichtloos.

Boekkasten zijn vol geschreven over de oorzaken van de vele conflictlanden in het MO en Afrika. Over post-koloniaal achtergronden, de invloed van het westen en andere mondiale/regionale grootmachten als china, rusland, iran, turkije, de olie-belangen, de ongelijkheid in de wereld en de islam en religieuze twisten....het onderliggende structurele probleem is de demografische tijdbom die vanaf ca. 1950 in het MO en Afrika aan het tikken is; wordt zelden of nooit in al die (vaak verwijtende) analyses vermeld.
Syrie had in 1950 ca. 4 miljoen inwoners in 2011 waren dat er 23 miljoen.......onmogelijk om die opleiding/werk/toekomstperspectief te bieden als land.....natuurlijk dat dat tot conflichten lijdt waarbij dan bovengenoemde analyses/oorzaken de kapstok voor zijn.
Wat ander conflictlanden :, Jemen van 5 miljoen naar 26 miljoen, Iran van 27 miljoen naar 80 miljoen, Irak 7 miljoen naar 36 miljoen.
Dan de palestijnse gebieden (waar volgens sommigen genocide zou plaatsvinden) in 1,9 miljoen in 1990 en 25 jaar later 4,5 miljoen.

De bevolking in het Midden-Oosten en Afrika is vanaf 1960 ca. vervijfvoudigd, 5 x zo groot geworden in de afgelopen 50 jaar. Had Nederland dergelijke bevolkingsgroei gekend dat waren de ca. 10 miljoen nederlanders in 1950 er nu ca. 50 (vijftig !) miljoen geweest.
Het MO van 100 miljoen in 1960 naar 500 miljoen, en Afrika van 220 miljoen in 1960 naar meer dan een miljard.
Die bevolkingsexplosie blijft volgens demografische prognoses deze eeuw doorgaan.

Tegen die demografische tijdbom is het volstrekt kortzichtig wat Merkel in 2014 met haar "wir schaffen dass" open deur beleid heeft gedaan, en breder volstrekt kortzichtig dat de EU niet openlijk erkent dat het geen andere optie heeft dan, behoudens voor (tijdelijke) arbeidsmigranten, de EU grenzen hermetische te sluiten, een moratorium permanente EU verblijfsvergunning af te kondigen, en vol in te zetten/financieren van opvang in de regio en voorlichting op het gebied van geboortebeperking speerpunt van ontwikkelingsbeleid te maken.

Een onbillijke en onsmakelijke manier om je punt te maken.
De gotspe.... Het maakt mij niet uit wat de oorsprong van dit walgelijke gedrocht is. Wilders heeft hem getweet en dat zegt heel veel over zijn zieke imborst.

Het mediabeeld van merkel met bloed aan de handen is dan wel onbillijk en afstotelijk; dat laat onverlet dat merkel zich t.a.v. het vluchtelingenvraagstuk in 2014 (en daarvoor en daarna) onverantwoordelijk en kortzichting heeft gedragen.
1 miljoen mensen toelaten in 1 jaar tijd, totale chaos tot gevolg hebbend waarbij opvang al nauwelijks mogelijk was, laat staan screening wie er nu eigenlijk binnenkwamen is vragen om problemen....en die zijn er dan ook gekomen. Ik citeer frits bolkestijn begin jaren ''90 die het kernachtig samenvatte met "als je in grote getalen mensen uit de 3e wereld toelaat, dan kun je ook 3e wereldproblematiek verwachten".

Merkel is wellicht wat naïef geweest en heeft nooit gedacht dat de weerstand en haat tegen vluchtelingen zo groot is in Europa en bepaalde delen van Duitsland. Met "die grote getalen" valt het ontzettend mee hoor, gezien de verhouding qua aantal tot de aanwezige bevolking. Het is de hetze door de populistische politici die alles veel groter maakt dan het werkelijk is. Bovendien ben ik ervan overtuigd dat die politici stiekem dolblij met aanslagen als die in Berlijn die zonder "al die vluchtelingen" ook wel zouden hebben plaatsgevonden. Degenen die nu gezocht wordt is waarschijnlijk een Tunesiër die gewoon met geldige papieren naar Duitsland is gereisd.

Tegen die demografische tijdbom is het volstrekt kortzichtig wat Merkel in 2014 met haar "wir schaffen dass" open deur beleid heeft gedaan, en breder volstrekt kortzichtig dat de EU niet openlijk erkent dat het geen andere optie heeft dan, behoudens voor (tijdelijke) arbeidsmigranten, de EU grenzen hermetische te sluiten, een moratorium permanente EU verblijfsvergunning af te kondigen, en vol in te zetten/financieren van opvang in de regio en voorlichting op het gebied van geboortebeperking speerpunt van ontwikkelingsbeleid te maken.
Zo naïef was Merkel nou ook weer niet. Het ging hier om een stroom oorlogsvluchtelingen die weg wilden uit de ellende en die hulp nodig hadden. Een normale eigenschap van beschaafde 'christelijke' naties om die hulp aan te bieden. Daar heeft die door jou genoemde "bevolkingsexplosie" en alles wat daar verder mee samenhangt bijzonder weinig mee te maken. Het gaat om de actuele feiten.


'De reden waarom al die conflicten in het MO en Afrika ontstaan en waarom mensen in grote getalen ellende, geweld, armoede en uitzichtloosheid willen ontvluchten is de bevolkingsexplosie die er gaande is.
Je kunt dat wel suggestief en badinerend tussen aanhalingstekens gaan plaatsen, maar het is nu eenmaal actueel feit.
Dat kun je desgewenst hier zo, feitelijk, nazien :
https://www.google.nl/publicdata/explor ... &ind=false

Voorlopig is de ellende die nu heerst in het MO vooral het gevolg van haat en nijd tussen religies en Israël-haat.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 72 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3, 4  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], claartje, Google [Bot], kwaaisteniet, Napoleon en 68 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling