Trump is een praatjesmaker. Die kan ik niet 100% serieus nemen.

Ik heb die WTC-zaak nauwgezet gevolgd.
Het was eigenlijk vrij simpel.
Door de enorme hitteontwikkeling die ontstond bij de kerosine explosie en de daaropvolgende brand nadat de zojuist volgetankte vliegtuigen vrij hoog de WTC torens invlogen werden de metalen steunen waarop de verdiepingsvloeren waren bevestigd zodanig verzwakt dat ze de last van de verdiepingsvloeren niet meer konden dragen en naar beneden bogen waardoor de verdiepingsvloeren als pannenkoeken op elkaar storten en daardoor het hele gebouw in elkaar stortte.
Als je daar vraagtekens bij hebt kan ik je nog wel wat aanvullende zaken vertellen.
Zo is/was Osama bin Laden bij ons in de buurt bekend. Er was in Saoedi Arabië tenminste één aannemer uit mijn omgeving daar bezig met de bouw van huizen. Als jongeman was hij ook bouwkundige en werkte in het bedrijf van zijn vader die een groot bouwbedrijf in SA runde. Osama onderhield in die tijd contacten met deze Nederlandse aannemer. Zodoende weten we ook iets meer van zijn interesse en kennis van bouwwerken.
Osama heeft in een latere reportage ook uitgelegd dat hij zich verdiept had in de constructie van de WTC torens en had ook de verwachting dat die torens zo zouden instorten als het plaatsvond. Hij was daar zeer mee in zijn sas.
Verder is het ook wel goed om deze terroristische aanslag in een reeks van aanslagen te plaatsen.
Er was al eens een eerdere poging gedaan om deze gebouwen in te laten storten door explosieven in de kelder te plaatsen en tot ontploffing te brengen in 1993. Deze poging is toen niet gelukt en de hoofddader daarvan is toen gearresteerd en vervolgd. Zoals je wellicht weet waren er al heel wat aanslagen en pogingen daartoe aan voorafgegaan;
. Bomaanslagen bij twee hotels in Aden, Jemen (29 december 1992). Een Australiër en een Jemeniet kwamen om.
. Bomaanslag op het World Trade Center in New York (1993).
. Gevechten in Somalië (1993)
. Plannen voor simultane bomaanslagen op vliegtuigen en aanslag op Paus Johannes Paulus II tijdens diens bezoek aan de Filipijnen (Operatie Bojinka) (verijdeld/afgebroken 1995).
. Bomaanslag tegen Amerikaans legerpersoneel in Dharaan (Saoedi-Arabië) (1996).
. Terroristische aanslag in Luxor (Egypte) op toeristen (1997).
. Bomaanslagen op de Amerikaanse ambassades in Nairobi en Dar es Salaam (1998).
. Zelfmoordaanslag op het Amerikaanse marineschip USS Cole (2000) in de haven van Aden in Jemen.
. Voorbereiding in maart 2000 van een aanslag op de kernreactor Lucas Heights, in een voorstad van Sydney niet ver van het Olympisch Stadion (ontdekt door de Nieuw-Zeelandse politie en verijdeld door de Australische veiligheidsdiensten

Bovendien probeerden de Amerikanen Al Qaida in die periode ook te bestrijden.
Er was dus sprake van een voortdurende oorlog. Het is daarom onzinnig om de terreuraanslag op de WTC torens, en het Pentagon en de niet geslaagde aanslag op het Witte Huis als een geïsoleerde zaak te beschouwen.

Putin woont op een klein flatje in Moskou en zijn salaris is 75000 euro per maand. Hier speelt corruptie geen rol natuurlijk. Evenals het toeval is dat elke oppositieleider die enigszins populair dreigt te worden verdwijnt, vergiftigd wordt of gewoon op straat afgeknald. Er wordt ook weinig over geschreven want kritische journalisten en media hebben ook geen kans.

Hoe is het mogelijk dat in Rusland, mijn zijn vrije en plurifome pers, bijna niemand hem kent.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.

Schattig, je gelooft het ook echt he?
Trusten

_________________

---

De EU moet geen associatieverdrag sluiten met een land dat passagiersvliegtuigen uit de lucht schiet

Ik ga nog niet slapen, maar eens even mijn rekening nakijken hoeveel de Navo mij nu weer heeft toegestopt.

Wat kun je nog verwachten van een NAVO met Erdogan en Trump?

Met Erdogan zou het wel eens een moeilijk geval kunnen worden. Met Trump zal dat waarschijnlijk meevallen.

Erdogan heeft de Turken in Europa alleen maar nodig als kiezers.
Als het om invloed en macht gaat in de wereld ,zet hij kaarten op Centraal Azië
In Europa is voor hem geen eer te behalen en eindeloos oorlog voeren met Syrië levert hem ook niets op.

Rusland kan nog veel van Amerika leren om bestand te zijn tegen autocratische leiders.
Amerika heeft gelukkig het voordeel, dat het een rechtstaat is met een grondwet ,
die bestand is tegen fascistische presidenten.

Poetin en Erdogan zijn bondgenoten zolang ze niet te veel macht krijgen in die regio.
Ze volgen elkaar met argusogen.
Het Russische Rijk en het Ottomaanse Rijk hebben een lange geschiedenis met oorlogen en strijd om de macht.

In tegenstelling tot Amerika ,want die heeft in die regio niets te zoeken.
Het MO is alleen en proeftuin voor de VS om oorlog te voeren en wapens te verkopen.

Daarom zal het MO nog lang een kruitvat blijven, zolang andere grootmachten
de Arabische landen blijven overheersen.
De Arabieren kunnen alleen zelf hun oorlogen oplossen ,
door zelf hun staten en grenzen te bepalen .
Definitief afscheid nemen van de koloniale machten en hun staatsindeling,
is de enige weg, die tot vrede kan leiden in het MO.

Turkije en Europa verwijderen zich steeds meer van elkaar. nu ook in de NAVO

Duitsland is zondag begonnen met de terugtrekking van zijn troepen van de Turkse NAVO-basis Incirlik. Dat heeft een woordvoerder van het Duitse leger aan persbureau Reuters laten weten.

Vanaf de basis Incirlik verzorgde Duitsland, met Tornado-gevechtsvliegtuigen en een tankvliegtuig, verkenningsvluchten boven Syrië en Irak voor de strijd tegen Islamitische Staat (IS).

Verslechterende verhoudingen tussen Duitsland en Turkije

De terugtrekking van de legereenheid uit Incirlik is de nieuwste stap in verslechterende verhoudingen tussen NAVO-partners Duitsland en Turkije. Aanleiding is dat Turkije eerder dit jaar weigerde Duitse parlementariërs toestemming te geven de 260 militairen op de basis te bezoeken.

https://www.nrc.nl/nieuws/2017/07/09/du ... e-a1566122

Exit Turkije uit de NAVO...op papier misschien nog lid maar in de praktijk niet meer betrokken.

Europa kan beter haar troepen neerzeten bij de Turkse grens in Griekenland. Het gaat economisch zo slecht met Turkije dat ik verwacht dat Turkije méér geld wil hebben, maar niet krijgt en de vluchtelingen niet meer tegenhoudt maar doorlaat.

Turkije stuurt al sinds lange tijd de meeste vluchtelingen gewoon terug. Ze worden de grens over gedumpt en moeten zich in Syrie maar redden. Turkije heeft er geen zin meer in. De meeste "vluchtelingen" komen nu uit Afrika die Italie massaal aandoen.

Voor Erdogan is het net als voor Trump en Poetin "eigen land eerst"
Daarom zijn vluchtelingen alleen belangrijk, zolang ze er aan kunnen verdienen.

Europa zal al haar grenzen beter moeten bewaken en alleen echte vluchtelingen opvangen en geen gelukzoekers.

Wat is het verschil tussen Erdogan en Trump?

Turkije heeft het geld nodig en zal blijven profiteren van de vluchtelingen-deal

Tsaar Poetin is vandaag aangekomen in Iran en hij neemt de leiding in het MO.
Trump twittert veel en is wel gek ,maar een oorlog daar zal hij niet beginnen.
Het olietijdperk raakt verouderd ,omdat alles en iedereen gericht is op energie transitie.
Dus Poetin en Erdogan mogen het MO hebben om orde op zaken te stellen met
al die jihadisten.
Europa heeft genoeg aan haar zelf en is moe van de vluchtelingen.
Amerika is oorlogsmoe en zal hard moeten werken om haar eigen infrastructuur te verbeteren.
Dus Rusland heeft vrij spel in de moslimlanden ,zowel in Het MO als in centraal Azië.

Amerika vindt Turkije veel te belangrijk voor de NAVO.
De VS heeft nu Erdogan toegezegd om geen wapens meer te leveren aan de koerden

Inderdaad trekt Turkije nu meer met Rusland op als het om het MO gaat.
Toch zal er een vredesregeling voor Irak moeten komen en de VS zal samen met Turkije als NAVO partner optrekken.