Het is nu vr nov 24, 2017 12:08 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 80 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4
Auteur Bericht
Bericht nummer:#61  BerichtGeplaatst: vr sep 29, 2017 8:05 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41993
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
En dan de dood van militairen bij Mali als een bedrijfsongeval bestempelen. aan mijn hoele

https://www.rtlnieuws.nl/nederland/moed ... -niet-voor


Verminderde opsporingscapaciteit door bezuinigingen, heeft ook al geleid tot onschuldige dodelijke slachtoffers bij liquidaties. Maar nog niemand die dat hardop heeft gezegd.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#62  BerichtGeplaatst: vr sep 29, 2017 9:18 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 15356
Berichten: Intopic
Leuk draadje dit. :luidlachen:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#63  BerichtGeplaatst: vr sep 29, 2017 3:22 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 4736
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Einstein schreef:
Raya schreef:
Er is sprake van fetisjisme op cijfergebied en dat is geen weerspiegeling van de maatschappij. Het cijferfetisjisme is van de managers die zo goedkoop mogelijk willen inschrijven bij aanbestedingen. Bij 60 clienten scheelt 1 minuut sneller werker een uur op een dag scheelt. 1 uur per dag x 365 is meer dan 1/6e jaarsalaris. Knabbel er dan eens 10 minuten af in plaats van 1 en je ziet hoe aantrekkelijk het is.


Yep.. spreadsheet-mentaliteit, met de gevolgen.. hoe maken we een betonvloer snel, d.w.z. zo dun mogelijk,

Afbeelding

http://www.limburger.nl/cnt/dmf20170527 ... -ingestort

https://www.cobouw.nl/utiliteitsbouw/ni ... -101252840
En hier zijn nog geen mensen doodgegaan. Maar die spreadsheet mentaliteit zit al heel lang ingebakken in het Defensieapparaat, zo goedkoop mogelijk munitie inkopen en dat worden een paar dodelijke slachtoffer op de koop toe opgenomen.

https://fd.nl/economie-politiek/1220455 ... r-optreden


Waar Raya het over had is het geknibbel. Cijferfetishisme. Als iets goedkoper kan dan moet het per see goedkoper, ook als het ten koste gaat van de kwaliteit. En helaas hanteert men deze marktprincipes ook voor zorg en onderwijs, of als het gaat om toezicht op (voorbereiding van) bouwprojecten. Dat is uitbesteed aan gemeenten of geprivatiseerd dus erg veel gezag hebben deze instanties niet meer.

Toezichthoudende instanties die er nog wel zijn, bijvoorbeeld voedselveiligheid, wordt onverhoeds gefuseerd, bij een ander ministerie ondergebracht, opgezadeld met "bestuurlijke ombouw" van jaren, of ze worden kapotbezuinigd. Bouw ? controle op de voorbereiding en werkzaamheden zoveel mogelijk decentraal, dus de gemeenten moeten het maar doen.. een deugdelijke risico-analyse, wanneer men onverhoeds een ander soort beton gebruikt, dan gepland.. daar is bij de BAM blijkbaar weinig aandacht aan besteed ! Hoefde dat niet ? Zijn er niet juist meer regels nodig.. of had de toezichthouder te weinig gezag ? en de overheid betekent ook budget voor beter onderzoek, faciliteiten.. "overheid" gaat niet alleen over dienstverlening aan burgers, de overheid is ook verantwoordelijk voor de veiligheid van burgers. Wanneer die parkeergarage in Eindhoven drie maanden later was ingestort, met 2700 auto's en 100 mensen in het busstation eronder.. was het leed niet te overzien geweest.

Bottom line, er moet gewoon meer geld bij. Voor VVD'ers is het een blinde vlek: belasting ontwijken mag, ontduiken niet, dat soort verhalen.. allemaal reuze comfortabel voor de bovenste 51% van onze welvaarts-schaal. Rutte zal bij de volgende verkiezingen dus ongetwijfeld weer zijn 10% premier bonus binnenhalen, want de economie gaat voor de wind, er is overal geld voor.. behalve voor broodnodige overheidsdiensten en -activiteiten.

_________________
'Het is hier dat we bedenken dat zelfs wanneer de haat het felste brandt en de strijd van het tribalisme een hoogtepunt heeft bereikt, we de drang moeten weerstaan om naar binnen toe te keren. We moeten weerstand bieden aan de drang om diegenen die anders zijn te demoniseren.' Obama, Pearl Harbor dec'2016)


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#64  BerichtGeplaatst: vr sep 29, 2017 3:32 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 10993
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Biertje schreef:
Einstein schreef:


Yep.. spreadsheet-mentaliteit, met de gevolgen.. hoe maken we een betonvloer snel, d.w.z. zo dun mogelijk,

Afbeelding

http://www.limburger.nl/cnt/dmf20170527 ... -ingestort

https://www.cobouw.nl/utiliteitsbouw/ni ... -101252840
En hier zijn nog geen mensen doodgegaan. Maar die spreadsheet mentaliteit zit al heel lang ingebakken in het Defensieapparaat, zo goedkoop mogelijk munitie inkopen en dat worden een paar dodelijke slachtoffer op de koop toe opgenomen.

https://fd.nl/economie-politiek/1220455 ... r-optreden


Waar Raya het over had is het geknibbel. Cijferfetishisme. Als iets goedkoper kan dan moet het per see goedkoper, ook als het ten koste gaat van de kwaliteit. En helaas hanteert men deze marktprincipes ook voor zorg en onderwijs, of als het gaat om toezicht op (voorbereiding van) bouwprojecten. Dat is uitbesteed aan gemeenten of geprivatiseerd dus erg veel gezag hebben deze instanties niet meer.

Toezichthoudende instanties die er nog wel zijn, bijvoorbeeld voedselveiligheid, wordt onverhoeds gefuseerd, bij een ander ministerie ondergebracht, opgezadeld met "bestuurlijke ombouw" van jaren, of ze worden kapotbezuinigd. Bouw ? controle op de voorbereiding en werkzaamheden zoveel mogelijk decentraal, dus de gemeenten moeten het maar doen.. een deugdelijke risico-analyse, wanneer men onverhoeds een ander soort beton gebruikt, dan gepland.. daar is bij de BAM blijkbaar weinig aandacht aan besteed ! Hoefde dat niet ? Zijn er niet juist meer regels nodig.. of had de toezichthouder te weinig gezag ? en de overheid betekent ook budget voor beter onderzoek, faciliteiten.. "overheid" gaat niet alleen over dienstverlening aan burgers, de overheid is ook verantwoordelijk voor de veiligheid van burgers. Wanneer die parkeergarage in Eindhoven drie maanden later was ingestort, met 2700 auto's en 100 mensen in het busstation eronder.. was het leed niet te overzien geweest.

Bottom line, er moet gewoon meer geld bij. Voor VVD'ers is het een blinde vlek: belasting ontwijken mag, ontduiken niet, dat soort verhalen.. allemaal reuze comfortabel voor de bovenste 51% van onze welvaarts-schaal. Rutte zal bij de volgende verkiezingen dus ongetwijfeld weer zijn 10% premier bonus binnenhalen, want de economie gaat voor de wind, er is overal geld voor.. behalve voor broodnodige overheidsdiensten en -activiteiten.
Ik praat over het exact hetzelfde! Cijferfetisjisme, munitie in elkaar laten zetten door Bulgaren onder Franse licentie en geen controle want zo blijft het goedkoop. Denk ook aan pang-pang-pang, te weten forse bezuiniging op munitie.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#65  BerichtGeplaatst: ma okt 02, 2017 6:32 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 2549
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Dubbel
....verdubbelen:

Energierekening volgend jaar gemiddeld 70 euro hoger
https://www.rtlz.nl/life/personal-finan ... euro-hoger

Een gemiddeld gezin betaalt volgend jaar zo'n 70 euro meer voor energie. Dat is een stuk meer dan eerder werd gedacht. De stijging wordt veroorzaakt door de zogenaamde 'Opslag Duurzame Energie' (ODE) hoger uitkomt dan gedacht en daarnaast verhoogt het kabinet ook de energiebelasting.

Directeur Hans de Kok van Pricewise is verbaasd dat er niet meer ophef is over die stijging. "De verwachte stijging in de zorgpremies is al weken een gevoelig discussiepunt in alle media. Maar dat we volgend jaar zeventig euro extra moeten neertellen op onze energierekening, wordt bijna niet belicht", zegt hij



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#66  BerichtGeplaatst: ma okt 02, 2017 6:38 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41993
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Enzo501 schreef:
Dubbel
....verdubbelen:

Energierekening volgend jaar gemiddeld 70 euro hoger
https://www.rtlz.nl/life/personal-finan ... euro-hoger

Een gemiddeld gezin betaalt volgend jaar zo'n 70 euro meer voor energie. Dat is een stuk meer dan eerder werd gedacht. De stijging wordt veroorzaakt door de zogenaamde 'Opslag Duurzame Energie' (ODE) hoger uitkomt dan gedacht en daarnaast verhoogt het kabinet ook de energiebelasting.

Directeur Hans de Kok van Pricewise is verbaasd dat er niet meer ophef is over die stijging. "De verwachte stijging in de zorgpremies is al weken een gevoelig discussiepunt in alle media. Maar dat we volgend jaar zeventig euro extra moeten neertellen op onze energierekening, wordt bijna niet belicht", zegt hij



Het zal ook niet meegenomen zijn in het koopkrachtplaatje. Overigens staat er nog een extra stijging van de energiebelasting op stapel vanwege het afschaffen van de derde belastingschijf voor de hoge inkomens, samen met een verhoging van het lage btw-tarief. En dat geldt niet alleen voor voedsel.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#67  BerichtGeplaatst: ma okt 02, 2017 6:52 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 15356
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lies schreef:
Enzo501 schreef:
Dubbel
....verdubbelen:

Energierekening volgend jaar gemiddeld 70 euro hoger
https://www.rtlz.nl/life/personal-finan ... euro-hoger

Een gemiddeld gezin betaalt volgend jaar zo'n 70 euro meer voor energie. Dat is een stuk meer dan eerder werd gedacht. De stijging wordt veroorzaakt door de zogenaamde 'Opslag Duurzame Energie' (ODE) hoger uitkomt dan gedacht en daarnaast verhoogt het kabinet ook de energiebelasting.

Directeur Hans de Kok van Pricewise is verbaasd dat er niet meer ophef is over die stijging. "De verwachte stijging in de zorgpremies is al weken een gevoelig discussiepunt in alle media. Maar dat we volgend jaar zeventig euro extra moeten neertellen op onze energierekening, wordt bijna niet belicht", zegt hij



Het zal ook niet meegenomen zijn in het koopkrachtplaatje. Overigens staat er nog een extra stijging van de energiebelasting op stapel vanwege het afschaffen van de derde belastingschijf voor de hoge inkomens, samen met een verhoging van het lage btw-tarief. En dat geldt niet alleen voor voedsel.

Verkeerde onderwerp


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#68  BerichtGeplaatst: do okt 19, 2017 9:05 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 4768
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Lies schreef:
....verdubbelen:

Energierekening volgend jaar gemiddeld 70 euro hoger
https://www.rtlz.nl/life/personal-finan ... euro-hoger

Een gemiddeld gezin betaalt volgend jaar zo'n 70 euro meer voor energie. Dat is een stuk meer dan eerder werd gedacht. De stijging wordt veroorzaakt door de zogenaamde 'Opslag Duurzame Energie' (ODE) hoger uitkomt dan gedacht en daarnaast verhoogt het kabinet ook de energiebelasting.

Directeur Hans de Kok van Pricewise is verbaasd dat er niet meer ophef is over die stijging. "De verwachte stijging in de zorgpremies is al weken een gevoelig discussiepunt in alle media. Maar dat we volgend jaar zeventig euro extra moeten neertellen op onze energierekening, wordt bijna niet belicht", zegt hij



Het zal ook niet meegenomen zijn in het koopkrachtplaatje. Overigens staat er nog een extra stijging van de energiebelasting op stapel vanwege het afschaffen van de derde belastingschijf voor de hoge inkomens, samen met een verhoging van het lage btw-tarief. En dat geldt niet alleen voor voedsel.

Verkeerde onderwerp


Met Rutte III gaat iedereen er op vooruit ,dus we krijgen weer een sinterklaas-feest ,
net als het laatste jaar van Rutte II


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#69  BerichtGeplaatst: do okt 19, 2017 9:45 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41993
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Het zal ook niet meegenomen zijn in het koopkrachtplaatje. Overigens staat er nog een extra stijging van de energiebelasting op stapel vanwege het afschaffen van de derde belastingschijf voor de hoge inkomens, samen met een verhoging van het lage btw-tarief. En dat geldt niet alleen voor voedsel.

Verkeerde onderwerp


Met Rutte III gaat iedereen er op vooruit ,dus we krijgen weer een sinterklaas-feest ,
net als het laatste jaar van Rutte II


Er zijn vele deuren waar Sinterklaas opnieuw aan voorbij zal gaan, net als ten tijde van Rutte II.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#70  BerichtGeplaatst: za okt 21, 2017 5:56 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:46 pm
Berichten: 3362
Berichten: Intopic
Ik raad de notoire criticasters (de afzeikers, de doemdenkers, de pinokkio's) op de financiële plannen van dit kabinet aan het artikel van prof. dr. W.A.F.G. Vermeend en prof. dr. F. van der Ploeg (geen kleine jongens op het gebied van economie en PvdA – dus links – te lezen.
https://www.telegraaf.nl/financieel/809 ... eerakkoord


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#71  BerichtGeplaatst: za okt 21, 2017 6:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41993
Berichten: Intopic
claartje schreef:
Ik raad de notoire criticasters (de afzeikers, de doemdenkers, de pinokkio's) op de financiële plannen van dit kabinet aan het artikel van prof. dr. W.A.F.G. Vermeend en prof. dr. F. van der Ploeg (geen kleine jongens op het gebied van economie en PvdA – dus links – te lezen.
https://www.telegraaf.nl/financieel/809 ... eerakkoord


Ik stel voor de werkelijkheid even af te wachten, dan zullen we zien wie er gelijk had en wie niet, ondanks de ervaringen welke we al op hebben kunnen doen met Rutte-I en Rutte-II

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#72  BerichtGeplaatst: zo okt 22, 2017 12:00 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 10993
Berichten: Intopic
claartje schreef:
Ik raad de notoire criticasters (de afzeikers, de doemdenkers, de pinokkio's) op de financiële plannen van dit kabinet aan het artikel van prof. dr. W.A.F.G. Vermeend en prof. dr. F. van der Ploeg (geen kleine jongens op het gebied van economie en PvdA – dus links – te lezen.
https://www.telegraaf.nl/financieel/809 ... eerakkoord
:hardlachen: Twee uitgesproken neoliberalen, het zijn gewoon duizendingendoekjes. :hardlachen:

Citaat:
Zowel nationaal als internationaal gezien is dit een mooi resultaat waarmee de onderhandelaars best en beetje mogen pronken. Daarnaast scoort Rutte III ook met de koopkrachtplaatjes. Alle inkomensgroepen gaan er de komende jaren in hun besteedbaar inkomen op vooruit. Maar het meest opvallende is het voorgenomen klimaatbeleid.

Het is ongekend ambitieus en het maatregelenpakket dat Rutte III voor dit beleid gaat inzetten moet ertoe leiden dat in 2030 de uitstoot van CO2 bijna de helft (49 procent) minder is dan in het ijkjaar 1990. Omdat de EU-landen op grond van het klimaatverdrag van Parijs een Europese verplichting is opgelegd van 40% in 2030, kan Nederland in de EU klimaatkoploper worden. Bij de presentatie van het regeerakkoord werd door de onderhandelaars dan ook gesteld dat Rutte III het groenste kabinet gaat worden in de parlementaire geschiedenis, maar dan moet die ambitie wel worden waargemaakt.
Belastingmaatregelen
Als je echt een schoon klimaat wil moet je de handel in emissierechten in zijn geheel verbieden.

Citaat:
Daarnaast komt de nieuwe coalitie met een aantal belastingmaatregelen in de loon- en inkomstenbelasting waarvan de plussen en minnen voor de burgers leiden tot een netto belastingverlichting van in totaal 5,2 miljard euro. Tegenover deze verlichting staat een verhoging van het lage btw-tarief van 6% naar 9% en dat betekent voor gezinnen een lastenverzwaring van 2 miljard euro.
De stijging van de energiebelasting is niet meegerekend.

Citaat:
Per saldo levert het belastingbeleid van Rutte III burgers derhalve een voordeel op van ruim 3 miljard euro. Om de internationale concurrentiepositie van het Nederlandse bedrijfsleven te versterken wordt de winstbelasting voor grote en kleine bedrijven verlaagd van 20 naar 16 procent en van 25 naar 21 procent. Deze verlaging heeft vooral bij de linkse oppositiepartijen tot opwinding geleid. Rutte III zou een feest voor ondernemers worden.
Wie slim is had alleen de winstbelasting voor het MKB verlaagd

Citaat:
Dit is in alle opzichten een valse voorstelling van zaken. Tegenover dit voordeel voor bedrijven staat een groter nadeel in de vorm van een pakket belastingverzwaringen, zoals het schrappen van belastingvoordelen en fiscale aftrekposten en de invoering van klimaatheffingen waardoor bedrijven per saldo een lastenverzwaring krijgen van 100 miljoen euro.
die 100 miljoen noem ik een afrondingsverschil. De werkelijke kosten van vervuilen wordt niet door het bedrijfsleven betaald maar door de burger.


Citaat:
Cadeaus
Ze betalen daardoor zelf de winstbelastingverlaging en krijgen bovendien te maken met een kabinet dat legale belastingontwijking aanpakt. PvdA-leider Asscher die ten onrechte meent dat het regeerakkoord “een regen aan cadeaus voor grote bedrijven omvat’ krijgt straks tijdens de debatten met Rutte III deze bal teruggekaatst en premier Mark Rutte zal er zeker op wijzen dat zijn vorig kabinet veel vriendelijker voor multinationals was dan zijn nieuwe ploeg.
De ratrace van het verlagen van de lonen vergeten we maar. Toch? Daarnaast pliukken multinationals nog steeds de vruchten van QE

Citaat:
Om Nederland voor buitenlandse investeerders aantrekkelijker te maken wordt de dividendbelasting afgeschaft. De kosten daarvan bedragen 1,4 miljard euro. Als we kijken naar de focus van internationale investeerders dan zou dit bedrag beter besteed kunnen worden aan innovaties op het terrein van digitalisering, nieuwe technologieën, green tech en smartindustry.
Een vreemd plan want er is geen gebrek aan geld denk eens aan institutionele beleggers die massaal in de VS beleggen, er is dus sprake van een mismatch. Daarnaast is onduidelijk of al het geïnvesteerde geld wel in Nederland blijft. En daarnaast wordt je nog aantrekkelijker voor kamerplantbedrijven. Wie zit daar op te wachten? Het enige wat wel positief is dat (buitenlandse) beleggers in vastgoed geen dividendbelasting meer betalen maar wel VPB gaan betalen

Citaat:
Echt Hollands

De nieuwe coalitie van VVD, CDA, D66 en de Christen Unie heeft een echt Hollands regeerakkoord in elkaar gezet. Geven en nemen en de plussen en minnen redelijke over de partijen verdelen. Dat levert niet alleen een evenwichtig beeld op, maar ook goede resultaten voor onze economische groei, werkgelegenheid en de koopkracht van gezinnen
Over die koopkracht, daar is niet alles bekend over wat er wel en niet is meegerekend, laat staan dat koopkrachtplaatjes maken steeds ingewikkelder wordt doordat er sectoren zijn waar wel sprake is van een loonsverhoging en sectoren waar dat niet het geval is.

Citaat:
Daardoor zal het voor de oppositie niet gemakkelijk worden om binnen de grens van gezonde overheidsfinanciën met betere voorstellen te komen. Rutte III heeft deze grens al opgezocht en gebruikt zelf bijna alle financiële ruimte voor nieuwe uitgaven en eindigt in 2021 met een klein begrotingsoverschot van 0,5% BBP. Dit is risicovol en kan bij tegenvallers (bijvoorbeeld de gevolgen van Brexit) leiden tot extra bezuinigen, belastingverhogingen en een begrotingstekort.
En die tegenvallers zijn al bekend zoals bij de zorg waarbij de ingeplande bezuinigingen niet worden gehaald.

Citaat:
Btw-verhoging

Op terrein van de belastingen wil de linkse oppositie dat de btw-verhoging van tafel gaat. In de meeste landen zien we een trend waarbij de lastendruk op arbeid door lagere belastingtarieven wordt verlaagd en de lastendruk op consumptie door hogere btw-tarieven wordt verhoogd. De opbrengst van de Btw-verhoging wordt gebruikt voor een tariefsverlaging in de loon en inkomstenbelasting. Dit bevordert de economische groei en schept banen.
De burgers hebben nog steeds een achterstand qua loonsverhoging in vergelijking met het loon van vóór het uitbreken van de crisis.

Citaat:
Pakken we de verkiezingsprogramma’s erbij dan zijn de meest partijen in Nederland, ook links, voorstander van deze belastingverschuiving. Partijen die nu te hoop lopen tegen de btw-verhoging moeten de kiezers wel eerlijk uitleggen dat het schrappen daarvan leidt tot een hogere lastendruk op arbeid, minder groei en mindere banen
Ben ik niet van overtuigt
Citaat:
Volgens de linkse oppositie zal het ‘rechtse’ regeerakkoord van Rutte III ook leiden tot een grotere inkomensongelijkheid. Deze bewering die het bij hun achterban goed doet, is feitelijk onjuist. Uit berekeningen van het CPB waarbij alle plussen en minnen voor arm en rijk zijn verwerkt, blijkt juist dat onder Rutte III de inkomensongelijkheid zal afnemen. Rutte III zit hier dus in het linkse kamp en dat is voor links én rechts even wennen
De vermogenongelijkheid zet anders wel door en daarnaast gaan de mensen met hele lage inkomens wel degelijk méér belasting betalen daar voor hen het schijventarief omhoog gaat.
Citaat:
Klimaat

Er zijn veel kanttekeningen te plaatsen bij de torenhoge klimaatambities van Rutte III. Maar laten we vooral blij zijn dat er nu een kabinet aantreedt dat echt aan de slag gaat. Voor het bedrijfsleven moet dit een aansporing zijn om zich voor de volle 100 procent voor deze ambities in te zetten. We nemen ook aan dat de nieuwe minister voor het klimaat al snel tot de conclusie komt dat CO2 opslag niet de beste manier is om de klimaatdoelstellingen te realiseren.

Nederland moet vooral geld uitgeven aan de productie van duurzame energie en een schone waterstofeconomie opbouwen zoals we in een vorige column hebben bepleit. Die aanpak is beter, goedkoper, leidt tot extra groene groei en een snellere realisatie van de doelstellingen. Ook een hoger tempo van het sluiten van kolencentrales is nodig.
Dezelfde minister voor klimaat en EZ :luidlachen: . Ik had het gehele ministerie EZ afgeschaft en een forse hervorming doorgevoerd: ministerie van innovatie waarbij de subsidie moet worden terugbetaald als de innovatie op een mislukking uitdraait.. Niet alleen stukken goedkoper maar effectiever. Want een centrale bijstoken met gesubsideerde biomassa is pure geldverspilling en levert 0,00 op voor het klimaat. Daarnaast ben ik zeer benieuwd inzake de energietransities. Hoeveel, waar, waarmee en wanneer. Immers, in 2030 mogen geen auto's meer gebouwd worden met een fossiele brandstofmotor in Nederland binnenkomen en moeten ook alle kolencentrales gedicht worden. Maar over het stijgende energieverbruik wordt niets gezegd. Ik ben er vrijwel zeker van dat het een joekel van een mislukking wordt, om de simpele redenen dat juist tijdens de crisis er slechts ten delen e elektrische infrastructuur verzwaard is. Ook vraag ik mij af of het niet alsnog gebeurt dat het net plat gaat doordat mensen met zonnepanelen stroom mogen leveren aan het net. Als je instabiliteit wil moet je dat doen.

Citaat:
Met een beetje passen en meten zou PvdA-leider Asscher, maar ook Jesse Klaver onder een groot deel van het regeerakkoord hun handtekening kunnen zetten.
De PvdA heeft de fout gemaakt om een contract met de duivel af te sluiten en zal die fout niet nog een keer maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#73  BerichtGeplaatst: zo okt 22, 2017 6:47 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41993
Berichten: Intopic
Het wachten is nog op de doorrekening van de koopkrachtplaatjes door het Nibud. Kost tijd, blijkbaar. Zitten dan ook wat addertjes onder het gras.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#74  BerichtGeplaatst: zo okt 22, 2017 8:03 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 5716
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Het wachten is nog op de doorrekening van de koopkrachtplaatjes door het Nibud. Kost tijd, blijkbaar. Zitten dan ook wat addertjes onder het gras.

Wat zijn de addertjes onder het gras dan?

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#75  BerichtGeplaatst: zo okt 22, 2017 8:09 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 5716
Berichten: Intopic
Raya schreef:
claartje schreef:
Ik raad de notoire criticasters (de afzeikers, de doemdenkers, de pinokkio's) op de financiële plannen van dit kabinet aan het artikel van prof. dr. W.A.F.G. Vermeend en prof. dr. F. van der Ploeg (geen kleine jongens op het gebied van economie en PvdA – dus links – te lezen.
https://www.telegraaf.nl/financieel/809 ... eerakkoord


Ik stel voor de werkelijkheid even af te wachten, dan zullen we zien wie er gelijk had en wie niet, ondanks de ervaringen welke we al op hebben kunnen doen met Rutte-I en Rutte-II

Eens Raya, wat dat betreft is het gezien die ervaringen natuurlijk zeer bemoedigend dat Rutte wederom leiding gaat geven aan de regering. Eerst een stevig fundament leggen en nu verder onze maatschappij uitbouwen waarbij iedereen er op vooruit gaat.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#76  BerichtGeplaatst: zo okt 22, 2017 8:54 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 10993
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Het wachten is nog op de doorrekening van de koopkrachtplaatjes door het Nibud. Kost tijd, blijkbaar. Zitten dan ook wat addertjes onder het gras.

Wat zijn de addertjes onder het gras dan?
Ik heb Vermeend en Van der Ploeg nog geen ene keer gehoord over de ongezonde huizenmarkt.

En laten we eerlijk wezen, over dat fictieve rendement van 4% in Box 3: uit wiens koker komt en waarom het zo lang duurt eer dat gaat veranderen?
http://www.elsevierweekblad.nl/belastin ... ig-547301/

En dan dit, een citaat uit bovenstaande link. Zoek de fout.

Citaat:
Vermeend deed zijn uitspraak in een paneldiscussie. Volgens de voormalig bewindsman was het belasten van reële rendementen op vermogen in zijn tijd technisch gezien onmogelijk en koos hij daarom voor een fictief rendement. Dat ligt nu op 4%, waarvan de overheid 1,5 procentpunt als belasting heft.

Dit is een leugen. Het was wel degelijk mogelijk maar toen bestonden er nog zogenaamde groeifondsen waar de winst niet uitgekeerd werd maar ten goede kwam aan de inleg. En om dat niet langer te belonen heeft hij dat fictieve rendement bedacht. Willem, je moet eerst eens leren liegen. Daarnaast zijn Willem Vermeend en Rick van der Ploeg gewoon lobbyisten

https://fd.nl/ondernemen/1139066/willem ... mbassadeur
https://www.vno-ncw.nl/forum/willem-ver ... uidas-leeg


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#77  BerichtGeplaatst: zo okt 22, 2017 9:49 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 10993
Berichten: Intopic
Dit is ook interessant:

Citaat:
Oud-minister en partijgenoot Bram Peper: “Hij is een slimmerik, die tien ideeën lanceert waarvan je er vijf meteen kunt weggooien. Maar uiteindelijk zit er altijd wel wat bij. Vermeend is altijd bezig. Een onrustige maar buitengewoon ijverige man.” “Vermeend heeft veel ideeën, maar niet alles komt tot uitvoering”, zegt PvdA-Kamerlid Paul Tang. Hij doelt daarmee op het door meerdere zakenpartners geconstateerde euvel dat Vermeend vaak belooft voor hen in actie te komen en zaken te regelen, maar het vervolgens bij die belofte laat. Tang: “Hij heeft vorig jaar nog aangeboden een initiatiefwet te schrijven rond het aan banden leggen van bonussen. Hij zei die wet zo in elkaar te kunnen timmeren, maar daar is niets van gekomen.”

Citaat:
FTM dook in het zakelijke reilen en zeilen van de voormalige staatssecretaris van Financiën en minister van Sociale Zaken. Die was daar niet blij mee. Vermeend liet zijn advocaat tijdens het onderzoek een brief sturen met daarin het verzoek “onmiddellijk te stoppen met het lastig vallen van zijn kennissen, vrienden en zakenrelaties”. Enkele dagen daarop volgde een brief waarin Vermeend zei te vrezen voor een “spraakmakend, schadelijk en negatief artikel”. Niet uit te sluiten valt, dat Vermeend daarbij – via zijn advocaat – doelde op eventuele publicaties met betrekking tot zijn rol bij kredietbank Afab, waar de AFM meerdere keren binnenviel. Of anders doelde hij mogelijk op de mislukte maar lucratieve levering van een sms-applicatie door TSS aan een ROC in Brabant, zijn rol als persoonlijk adviseur van de vervolgde Rochdale-directeur Hubert Möllenkamp of zijn kortstondige doch weinig succesvolle avontuur in zonne-energie.


https://www.ftm.nl/artikelen/de-man-van ... es?share=1


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#78  BerichtGeplaatst: zo okt 22, 2017 10:55 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41993
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
claartje schreef:
Ik raad de notoire criticasters (de afzeikers, de doemdenkers, de pinokkio's) op de financiële plannen van dit kabinet aan het artikel van prof. dr. W.A.F.G. Vermeend en prof. dr. F. van der Ploeg (geen kleine jongens op het gebied van economie en PvdA – dus links – te lezen.
https://www.telegraaf.nl/financieel/809 ... eerakkoord


Ik stel voor de werkelijkheid even af te wachten, dan zullen we zien wie er gelijk had en wie niet, ondanks de ervaringen welke we al op hebben kunnen doen met Rutte-I en Rutte-II

Eens Raya, wat dat betreft is het gezien die ervaringen natuurlijk zeer bemoedigend dat Rutte wederom leiding gaat geven aan de regering. Eerst een stevig fundament leggen en nu verder onze maatschappij uitbouwen waarbij iedereen er op vooruit gaat.


Ik stel voor de werkelijkheid even af te wachten, dan zullen we zien wie er gelijk had en wie niet, ondanks de ervaringen welke we al op hebben kunnen doen met Rutte-I en Rutte-II

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#79  BerichtGeplaatst: zo okt 22, 2017 10:59 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41993
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Het wachten is nog op de doorrekening van de koopkrachtplaatjes door het Nibud. Kost tijd, blijkbaar. Zitten dan ook wat addertjes onder het gras.

Wat zijn de addertjes onder het gras dan?


Er zitten verborgen lastenverhogingen in het regeerakkoord, o.a. in de voetnoten. Het gaat om een paar miljard. Daar is al eerder op gewezen. Het wachten is dan ook op de doorrekening van het Nibud, dat een eerlijker beeld zal geven. Een doorrekening welke het kabinet in opbouw eigenlijk niet wilde laten doen.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#80  BerichtGeplaatst: zo okt 22, 2017 3:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:48 pm
Berichten: 15678
Berichten: Intopic
.

_________________
"the nine scariest words in the English language are 'I'm from the government, and I'm here to help.'"
Ronald Reagan


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 80 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: claartje, Google [Bot], Hume, portman, Yahoo [Bot] en 49 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling