Het is nu do jun 22, 2017 8:27 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]






Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 603 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3, 4, 5 ... 31  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1  BerichtGeplaatst: di feb 21, 2017 8:05 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 1002
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Een importheffing op 90 producten uit de EU van 100%.
Zoiets heb ik nog niet eerder vernomen. Het lijken Russische maatregelen.
Het zal snel beantwoord moeten worden met vergelijkbare maatregelen van onze kant.
Verder pleit ik er voor om alle producten die we nu nog uit Amerika en Engeland importeren zo snel mogelijk zelf gaan produceren, zodat we niet meer afhankelijk zijn van dit soort avonturiers.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2  BerichtGeplaatst: di feb 21, 2017 8:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 3709
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Er zijn wel veel voorbeelden vooral in IT en in techniek is er veel uitwisselbaar en "innovatie" zoals electrische auto's hoeven we natuurlijk niet sowieso a la Tesla te gaan doen. We zijn vaak Amerikaans georienteerd maar niet tegen het uitproberen van nu al redelijk concurrerende niet-Amerikaanse alternatieven.

Voor mij een signaal dat er veel (her-)onderhandeld moet gaan worden. Geen slimme zet van Trump want handelsvrijheid is op termijn gunstig en als het al enige tijd goed functioneert zou ik niet hopen dat voor zo veel goederen weer tariefmuren komen. Wordt ongetwijfeld wederzijds maar laat iemand mij aangeven waar het voordeel is; ik zie nadelen. Vooral veranderingen kosten hier en in de VS tegelijk al veel banen.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3  BerichtGeplaatst: wo feb 22, 2017 4:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 7031
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Een importheffing op 90 producten uit de EU van 100%.
Zoiets heb ik nog niet eerder vernomen. Het lijken Russische maatregelen.
Het zal snel beantwoord moeten worden met vergelijkbare maatregelen van onze kant.
Verder pleit ik er voor om alle producten die we nu nog uit Amerika en Engeland importeren zo snel mogelijk zelf gaan produceren, zodat we niet meer afhankelijk zijn van dit soort avonturiers.


Het betekent voornamelijk dat die 90 producten voor de Amerikaanse consument 2x zo duur worden.
Ik wens ze er veel plezier mee.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4  BerichtGeplaatst: wo feb 22, 2017 5:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo aug 11, 2013 3:10 pm
Berichten: 1673
Berichten: Intopic
Woonplaats: nuenen
kwaaisteniet schreef:
Een importheffing op 90 producten uit de EU van 100%.
Zoiets heb ik nog niet eerder vernomen. Het lijken Russische maatregelen.
Het zal snel beantwoord moeten worden met vergelijkbare maatregelen van onze kant.
Verder pleit ik er voor om alle producten die we nu nog uit Amerika en Engeland importeren zo snel mogelijk zelf gaan produceren, zodat we niet meer afhankelijk zijn van dit soort avonturiers.

welke producten?

_________________


De EU moet geen associatieverdrag sluiten met een land dat passagiersvliegtuigen uit de lucht schiet


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5  BerichtGeplaatst: wo feb 22, 2017 5:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 1002
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Voor Nederland zou o.a.de bloemensector en de tomaten sector zwaar getroffen worden. Voor Frankrijk de roquefort kaas en voor Italië de Vespa scooters.
Verder kun je op de volgende website alles te weten komen wat bekend is: https://www.regulations.gov/document?D= ... -0025-0001


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6  BerichtGeplaatst: wo feb 22, 2017 5:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 39381
Berichten: Intopic
De vraag is natuurlijk, of we ons überhaupt zo afhankelijk van enig buitenland moeten maken, dat we bij iedere scheet in de problemen komen.

_________________
Ook een halve leugen is een hele leugen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#7  BerichtGeplaatst: wo feb 22, 2017 5:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 1002
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Kan Trump zelfstandig importheffingen opleggen?
Op basis van de Trade Act uit 1974 mag een Amerikaanse president importheffingen tot 15 procent opleggen aan landen die handelsverdragen schenden of zich aan dumping schuldig maken. De bevoegdheid geldt in eerste instantie voor maximaal 150 dagen.
Waar hij die 100% importheffing dan op baseert is voor mij nog onduidelijk.
Wij importeren voor 37 miljard uit de VS en exporteren voor 14 miljard naar de VS.
Hé, dat is een negatief saldo van 23 miljard. Het wordt hoog tijd dat dat gelijk getrokken wordt, gedachtig Trump's ideologie.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#8  BerichtGeplaatst: wo feb 22, 2017 6:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 2188
Berichten: Intopic
We leven in spannende tijden:

https://qz.com/916382/chinese-president ... rld-order/

Chinese president Xi Jinping has vowed for the first time that China should take the lead in shaping the “new world order” and safeguarding international security, one of the latest moves putting him in stark contrast to Donald Trump and the US president’s “America First” policy.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9  BerichtGeplaatst: wo feb 22, 2017 10:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 527
Berichten: Intopic
Het lijkt te gaan om een oud conflict over de toegang van Amerikaans hormoonvlees tot de EU. Dit is aan de WTO voorgelegd, en de VS zijn in het gelijk gesteld. Als partijen er vervolgens via onderhandelingen niet uitkomen, dan geeft de WTO uitspraak de VS het recht tegenmaatregelen te treffen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#10  BerichtGeplaatst: wo feb 22, 2017 11:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 1002
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Aan de ander kant hield Amerika tot voor kort o.a. de invoer van kalfsvlees uit Europa tegen, zonder dat daar een argument voor was. Daar had vooral Nederland last van omdat die kampioen kalfsvlees exporteur is.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#11  BerichtGeplaatst: wo feb 22, 2017 11:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 7:48 am
Berichten: 12402
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Het lijkt te gaan om een oud conflict over de toegang van Amerikaans hormoonvlees tot de EU. Dit is aan de WTO voorgelegd, en de VS zijn in het gelijk gesteld. Als partijen er vervolgens via onderhandelingen niet uitkomen, dan geeft de WTO uitspraak de VS het recht tegenmaatregelen te treffen.


Wat hebben bloemen, tomaten, uien, kastanjes, paprika's, granen, kauwgom, strepsil-achtige snoepjes, beschuit, chocolade, bosbessen, frambozen, peren, perziken, cranberry's, fruitsap, mosterd, lijm en brommers te maken met Amerikaans hormoonvlees?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#12  BerichtGeplaatst: do feb 23, 2017 12:09 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 1002
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Ik denk dat ik al aardig wat ideeën heb voor een tegenmaatregel.
100% importheffing op Amerikaans (hormoon)vlees, dit ter bescherming van de Europese boeren en Europese vleesindustrie, 100% op Amerikaanse auto's, stuur die maar naar Engeland, 100% op Amerikaanse vliegtuigen. Wie weet kom ik op nog meer goede ideeën.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#13  BerichtGeplaatst: do feb 23, 2017 2:22 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 7031
Berichten: Intopic
Brouwer2012 schreef:
baedeker schreef:
Het lijkt te gaan om een oud conflict over de toegang van Amerikaans hormoonvlees tot de EU. Dit is aan de WTO voorgelegd, en de VS zijn in het gelijk gesteld. Als partijen er vervolgens via onderhandelingen niet uitkomen, dan geeft de WTO uitspraak de VS het recht tegenmaatregelen te treffen.


Wat hebben bloemen, tomaten, uien, kastanjes, paprika's, granen, kauwgom, strepsil-achtige snoepjes, beschuit, chocolade, bosbessen, frambozen, peren, perziken, cranberry's, fruitsap, mosterd, lijm en brommers te maken met Amerikaans hormoonvlees?


Niets.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#14  BerichtGeplaatst: do feb 23, 2017 9:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 527
Berichten: Intopic
Brouwer2012 schreef:
baedeker schreef:
Het lijkt te gaan om een oud conflict over de toegang van Amerikaans hormoonvlees tot de EU. Dit is aan de WTO voorgelegd, en de VS zijn in het gelijk gesteld. Als partijen er vervolgens via onderhandelingen niet uitkomen, dan geeft de WTO uitspraak de VS het recht tegenmaatregelen te treffen.
Wat hebben bloemen, tomaten, uien, kastanjes, paprika's, granen, kauwgom, strepsil-achtige snoepjes, beschuit, chocolade, bosbessen, frambozen, peren, perziken, cranberry's, fruitsap, mosterd, lijm en brommers te maken met Amerikaans hormoonvlees?
Als land A spullen importeert uit land B, dan exporteert land A meestal niet dezelfde spullen naar land B. De bescherming die het WTO biedt zou dan ook weinig uithalen als je alleen tegenmaatregelen zou mogen treffen voor gelijke producten. Wat is dan het verband? De tegenmaatregelen moeten ongeveer even veel schade berokkenen als dat de VS lijdt van de belemmering van zijn hormoonvlees-export. En zo te zien worden alle lidstaten van de EU getroffen om er voor te zorgen dat ze allemaal in de meewerkmodus komen om het conflict op te lossen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#15  BerichtGeplaatst: za feb 25, 2017 9:25 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 4088
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Brouwer2012 schreef:
baedeker schreef:
Het lijkt te gaan om een oud conflict over de toegang van Amerikaans hormoonvlees tot de EU. Dit is aan de WTO voorgelegd, en de VS zijn in het gelijk gesteld. Als partijen er vervolgens via onderhandelingen niet uitkomen, dan geeft de WTO uitspraak de VS het recht tegenmaatregelen te treffen.
Wat hebben bloemen, tomaten, uien, kastanjes, paprika's, granen, kauwgom, strepsil-achtige snoepjes, beschuit, chocolade, bosbessen, frambozen, peren, perziken, cranberry's, fruitsap, mosterd, lijm en brommers te maken met Amerikaans hormoonvlees?
Als land A spullen importeert uit land B, dan exporteert land A meestal niet dezelfde spullen naar land B. De bescherming die het WTO biedt zou dan ook weinig uithalen als je alleen tegenmaatregelen zou mogen treffen voor gelijke producten. Wat is dan het verband? De tegenmaatregelen moeten ongeveer even veel schade berokkenen als dat de VS lijdt van de belemmering van zijn hormoonvlees-export. En zo te zien worden alle lidstaten van de EU getroffen om er voor te zorgen dat ze allemaal in de meewerkmodus komen om het conflict op te lossen.


Trump doet de VS met zijn handelspolitiek afglijden naar een 2e rang staat in de wereld.
China gaat de rol van wereldmacht overnemen.

http://groene.us6.list-manage1.com/trac ... 2c872eab40


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#16  BerichtGeplaatst: za feb 25, 2017 10:21 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 1002
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Er is weer eens nieuws van het Trump front.
De regering van Donald Trump heeft vrijdag bij een persconferentie in het Witte Huis meerdere media de toegang geweigerd, waaronder CNN, The New York Times, The Los Angeles Times en Politico mochten de persconferentie niet bijwonen. Daarnaast werden kritische Britse media als BBC en The Guardian de toegang geweigerd.
Dit is een ongehoorde stap en in strijd met de grondwet, waarin de persvrijheid is vastgelegd.
Voor een goed functioneren van de democratie is een vrije nieuwsgaring essentieel.
Als eerste lijkt me het een goede zaak om als protest geen enkele berichtgeving meer te doen over de stappen van deze dwaze man, totdat hij dit besluit intrekt.
Als tweede stap zal een gerechtelijke procedure tegen de president gestart kunnen worden om de president te dwingen alle normale persmedia weer toe te laten tot de persbriefings.


Laatst bijgewerkt door kwaaisteniet op za feb 25, 2017 10:24 am, in totaal 2 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#17  BerichtGeplaatst: za feb 25, 2017 10:22 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 1002
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
foutje


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#18  BerichtGeplaatst: za feb 25, 2017 11:34 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 1002
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Hieruit kunnen we feitelijk wel opmaken dat Trump het presidentschap van Amerika niet aan kan.
Kritische media worden als vijand van het volk neergezet (waar heb ik dat meer gehoord?).
Dat is geen verbinden maar verdelen van het volk.
Als president moet je ook kunnen omgaan met kritiek en als die terecht is kun je dat alleen maar toegeven en het geeft dan geen pas om het fake-nieuws en fake-bronnen te noemen, etc.
Het is gewoon te gek voor woorden dat de media de rechter nodig hebben om er voor te zorgen dat er weer kritische media tot de pers-briefings worden toegelaten en hun rol kunnen spelen in het informeren van de bevolking en de rest van de wereld.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#19  BerichtGeplaatst: za feb 25, 2017 12:30 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 4088
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Hieruit kunnen we feitelijk wel opmaken dat Trump het presidentschap van Amerika niet aan kan.
Kritische media worden als vijand van het volk neergezet (waar heb ik dat meer gehoord?).
Dat is geen verbinden maar verdelen van het volk.
Als president moet je ook kunnen omgaan met kritiek en als die terecht is kun je dat alleen maar toegeven en het geeft dan geen pas om het fake-nieuws en fake-bronnen te noemen, etc.
Het is gewoon te gek voor woorden dat de media de rechter nodig hebben om er voor te zorgen dat er weer kritische media tot de pers-briefings worden toegelaten en hun rol kunnen spelen in het informeren van de bevolking en de rest van de wereld.


Trump is een aantal jaren een handige zakenman geweest,
die met een grote erfenis van zijn vader, creatief omgaan met belastingen en alternatieve feiten ,
een groot onroerend-goed multinational heeft opgebouwd.

Nu is hij oud en beginnend dementerend en heeft hij als kleine jongen vreselijk veel aandacht nodig.
Met TV kijken en twitteren leeft hij zijn hobby's uit en geniet hij de vele aandacht in zijn nadagen.

Eigenlijk is Trump het symbool van het verval van de VS, die te veel geld heeft verspild in mislukte oorlogen
en die haar eigen onderhoud heeft verwaarloosd.
Rusland en China kijken met genoegdoening naar deze ontwikkeling.
De cyber-oorlog is toch effectiever gebleken , dan menigeen dacht


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#20  BerichtGeplaatst: za feb 25, 2017 12:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 527
Berichten: Intopic
Hume schreef:
China gaat de rol van wereldmacht overnemen.
Een hele oud voorspelling die maar steeds niet uitkomt.
Die voorspelling is al zo oud als de massamoorden van voorzitter Mao. Het komt er steeds maar niet van.

kwaaisteniet schreef:
... Guardian de toegang geweigerd. Dit is ... in strijd met de grondwet ...
Waar staat in de grondwet van de VS dat de president persconferenties moet houden en daar iedere baggerjournalist voor moet uitnodigen?

kwaaisteniet schreef:
Het is gewoon te gek voor woorden dat de media de rechter nodig hebben om er voor te zorgen dat er weer kritische media tot de pers-briefings worden toegelaten en hun rol kunnen spelen in het informeren van de bevolking en de rest van de wereld.
Nogal hypocriet dit, komend uit een land met al decennia gesubsidieerde media en journalisten die nooit eens doorvragen over wat niet in hun straatje past.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 603 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3, 4, 5 ... 31  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Bing [Bot], claartje, Google [Bot] en 70 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling