Het is nu do sep 20, 2018 2:26 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2436 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108 ... 122  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#2081  BerichtGeplaatst: ma mei 28, 2018 7:37 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17173
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:

Volgens mij zijn lidstaten vrij om uit te stappen en bestaat zo iets als "teveel anti-Europa" niet.
Weer veroorzaakt de EU vanuit eigenbelang een crisis in een lidstaat.

Italie heeft er vooral zelf economisch en qua begrotingspolitiek een potje van gemaakt hetgeen tijdens de financiele crisis kwam bovendrijven. Dankzij de EU is het land niet volledig failliet gegaan. Het populistische 'we stappen eruit' wordt nu gecounterd door politici in Italie die dat ook wel begrijpen.
Het is de corruptie, de maffia, de bureaucratie, het lage geboortecijfer en de vergrijzing, en de enorme verschillen tussen rijk en arm die Italië de nek omdraait.

Ja, ik denk ook niet dat 65 regeringen in 72 jaar allemaal de EU toe te rekenen zijn. Zo zit dat politieke systeem in elkaar. Denk niet dat er veel Italianen zijn die verbaasd zijn of een kwartiertje minder slapen over wat er nu gebeurt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2082  BerichtGeplaatst: ma mei 28, 2018 9:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 2808
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Volgens mij zijn lidstaten vrij om uit te stappen en bestaat zo iets als "teveel anti-Europa" niet.
Weer veroorzaakt de EU vanuit eigenbelang een crisis in een lidstaat.
Italie heeft er vooral zelf economisch en qua begrotingspolitiek een potje van gemaakt hetgeen tijdens de financiele crisis kwam bovendrijven. Dankzij de EU is het land niet volledig failliet gegaan. Het populistische 'we stappen eruit' wordt nu gecounterd door politici in Italie die dat ook wel begrijpen.
Het is de corruptie, de maffia, de bureaucratie, het lage geboortecijfer en de vergrijzing, en de enorme verschillen tussen rijk en arm die Italië de nek omdraait.

Hier wreekt zich maar weer dat de eurozone landen te zeer verschillen van elkaar en de muntunie mislukt is. Er zou convergentie optreden tussen eurozone landen, maar het tegendeel gebeurde. Vooral Duitsland profiteerde van een te zachte munt, investeerde en consumeerde onvoldoende, lapte zelf de regels aan zijn laars maar eiste wel dat andere lidstaten jaren dertig situaties oplegden in eigen land. Italië zat met een te harde euro in de val. De ECB heeft dat jarenlang toegedekt terwijl de ene na de andere euro-gezinde regering probeerde de boel aan de praat te krijgen. Het land heeft nu een BNP dat lager ligt dan het had bij toetreding tot de euro, en een staatsschuld van 130% van het BNP. Ik kan me goed voorstellen dat men het in Italië tijd vindt voor een andere opzet. Kennelijk huldigt de Italiaanse president de nogal onfrisse opvatting dat deze euro gaat boven de duidelijke wil van het gekozen parlement. We zullen zien of hij er mee weg komt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2083  BerichtGeplaatst: ma mei 28, 2018 10:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6159
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Het is de corruptie, de maffia, de bureaucratie, het lage geboortecijfer en de vergrijzing, en de enorme verschillen tussen rijk en arm die Italië de nek omdraait.


Italië is net als Griekenland ,ze horen bij Europa, alleen niet in de Euro-groep.
Diversiteit in afspraken en snelheden is daarom wenselijk voor een effectieve EU.
Europa is op veel punten verdeeld en daarom zou ik zeggen, doe alleen dat samen, wat samen moet
en een aantal zaken kunnen ook per landen-groep verschillen.
Hopelijk gaat dit komend jaar geregeld worden.

*Zeker zullen de buitengrenzen strenger gecontroleerd moeten worden en
zullen alle EU landen Griekenland en Italië moeten steunen met geld en menskracht om dit waar te maken.

*De Eurogroep zal kleiner moeten worden en Griekenland en Italië kunnen met een eigen munt beter hun economische problemen oplossen.

*De Oostlanden kunnen de komende jaren zich nog niet aansluiten bij Schengen en de Euro.

*De Balkanstaten doen de komende jaren alleen mee aan de markt en economische samenwerking ,
met een status als Zwitserland en Noorwegen

* defensie en militaire samenwerking geldt voor alle landen
Voor een effectieve EU moet je dezelfde snelheid hebben, dat lijkt mij logisch en leg ik niet uit

De rest is onzin, als Bulgarije recht heeft op betalen met de euro en toch die munt niet krijgt. Dan weet ik hoe laat het is.

onzin.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2084  BerichtGeplaatst: di mei 29, 2018 8:34 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6159
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Italie heeft er vooral zelf economisch en qua begrotingspolitiek een potje van gemaakt hetgeen tijdens de financiele crisis kwam bovendrijven. Dankzij de EU is het land niet volledig failliet gegaan. Het populistische 'we stappen eruit' wordt nu gecounterd door politici in Italie die dat ook wel begrijpen.
Het is de corruptie, de maffia, de bureaucratie, het lage geboortecijfer en de vergrijzing, en de enorme verschillen tussen rijk en arm die Italië de nek omdraait.

Hier wreekt zich maar weer dat de eurozone landen te zeer verschillen van elkaar en de muntunie mislukt is. Er zou convergentie optreden tussen eurozone landen, maar het tegendeel gebeurde. Vooral Duitsland profiteerde van een te zachte munt, investeerde en consumeerde onvoldoende, lapte zelf de regels aan zijn laars maar eiste wel dat andere lidstaten jaren dertig situaties oplegden in eigen land. Italië zat met een te harde euro in de val. De ECB heeft dat jarenlang toegedekt terwijl de ene na de andere euro-gezinde regering probeerde de boel aan de praat te krijgen. Het land heeft nu een BNP dat lager ligt dan het had bij toetreding tot de euro, en een staatsschuld van 130% van het BNP. Ik kan me goed voorstellen dat men het in Italië tijd vindt voor een andere opzet. Kennelijk huldigt de Italiaanse president de nogal onfrisse opvatting dat deze euro gaat boven de duidelijke wil van het gekozen parlement. We zullen zien of hij er mee weg komt.


De president had de nieuwe regering moeten laten gaan.
Dit zou beter zijn voor Italië en beter voor Europa zoals:
* versterking van de buitengrenzen en het weren van gelukzoekers
* Italie uit de Eurozone .
Waarschijnlijk is dit een uitstel en overgangsfase,
waarbij de banken en investeerders zich kunnen herschikken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2085  BerichtGeplaatst: di mei 29, 2018 8:47 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6159
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Het is de corruptie, de maffia, de bureaucratie, het lage geboortecijfer en de vergrijzing, en de enorme verschillen tussen rijk en arm die Italië de nek omdraait.

Hier wreekt zich maar weer dat de eurozone landen te zeer verschillen van elkaar en de muntunie mislukt is. Er zou convergentie optreden tussen eurozone landen, maar het tegendeel gebeurde. Vooral Duitsland profiteerde van een te zachte munt, investeerde en consumeerde onvoldoende, lapte zelf de regels aan zijn laars maar eiste wel dat andere lidstaten jaren dertig situaties oplegden in eigen land. Italië zat met een te harde euro in de val. De ECB heeft dat jarenlang toegedekt terwijl de ene na de andere euro-gezinde regering probeerde de boel aan de praat te krijgen. Het land heeft nu een BNP dat lager ligt dan het had bij toetreding tot de euro, en een staatsschuld van 130% van het BNP. Ik kan me goed voorstellen dat men het in Italië tijd vindt voor een andere opzet. Kennelijk huldigt de Italiaanse president de nogal onfrisse opvatting dat deze euro gaat boven de duidelijke wil van het gekozen parlement. We zullen zien of hij er mee weg komt.


De president had de nieuwe regering moeten laten gaan.
Dit zou beter zijn voor Italië en beter voor Europa zoals:
* versterking van de buitengrenzen en het weren van gelukzoekers
* Italie uit de Eurozone .
Waarschijnlijk is dit een uitstel en overgangsfase,
waarbij de banken en investeerders zich kunnen herschikken.



nieuwe verkiezingen wordt een keuze voor of tegen de euro.

Die verkiezingen zouden het mogelijk afschaffen van de euro zomaar eens als hoofdthema kunnen hebben. Dat was immers het onderwerp waarop de Italiaanse ‘Regering van Verandering’ zondagavond stukliep. De twee coalitiepartners, de extreem-rechtse Lega en de populistische Vijfsterrenbeweging, eisten dat de 81-jarige anti-euro-econoom Paolo Savona hun nieuwe minister van Financiën zou worden. De Italiaanse president Sergio Mattarella weigerde dat.

In een zeven minuten durende verklaring legde president Mattarella zondag uit dat Savona, die de euro ooit een ‘historische vergissing’ noemde, het land mogelijk kon schaden omdat hij Italië de euro uit zou duwen, ook al stond dat niet in het officiële regeerakkoord.

‘Onze deelname aan de euro is een fundamentele keuze’, zei Mattarella daarover. ‘Als we die keuze ter discussie willen stellen, moeten we dat op een open en serieuze manier doen.



https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b0d9e7aa/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2086  BerichtGeplaatst: di mei 29, 2018 8:57 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 22, 2014 12:19 pm
Berichten: 2268
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Het is de corruptie, de maffia, de bureaucratie, het lage geboortecijfer en de vergrijzing, en de enorme verschillen tussen rijk en arm die Italië de nek omdraait.

Hier wreekt zich maar weer dat de eurozone landen te zeer verschillen van elkaar en de muntunie mislukt is. Er zou convergentie optreden tussen eurozone landen, maar het tegendeel gebeurde. Vooral Duitsland profiteerde van een te zachte munt, investeerde en consumeerde onvoldoende, lapte zelf de regels aan zijn laars maar eiste wel dat andere lidstaten jaren dertig situaties oplegden in eigen land. Italië zat met een te harde euro in de val. De ECB heeft dat jarenlang toegedekt terwijl de ene na de andere euro-gezinde regering probeerde de boel aan de praat te krijgen. Het land heeft nu een BNP dat lager ligt dan het had bij toetreding tot de euro, en een staatsschuld van 130% van het BNP. Ik kan me goed voorstellen dat men het in Italië tijd vindt voor een andere opzet. Kennelijk huldigt de Italiaanse president de nogal onfrisse opvatting dat deze euro gaat boven de duidelijke wil van het gekozen parlement. We zullen zien of hij er mee weg komt.


De president had de nieuwe regering moeten laten gaan.
Dit zou beter zijn voor Italië en beter voor Europa zoals:
* versterking van de buitengrenzen en het weren van gelukzoekers
* Italie uit de Eurozone .
Waarschijnlijk is dit een uitstel en overgangsfase,
waarbij de banken en investeerders zich kunnen herschikken.


Er moet nog bepaald worden of er nieuwe verkiezingen komen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2087  BerichtGeplaatst: di mei 29, 2018 10:01 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 2808
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:

Hier wreekt zich maar weer dat de eurozone landen te zeer verschillen van elkaar en de muntunie mislukt is. Er zou convergentie optreden tussen eurozone landen, maar het tegendeel gebeurde. Vooral Duitsland profiteerde van een te zachte munt, investeerde en consumeerde onvoldoende, lapte zelf de regels aan zijn laars maar eiste wel dat andere lidstaten jaren dertig situaties oplegden in eigen land. Italië zat met een te harde euro in de val. De ECB heeft dat jarenlang toegedekt terwijl de ene na de andere euro-gezinde regering probeerde de boel aan de praat te krijgen. Het land heeft nu een BNP dat lager ligt dan het had bij toetreding tot de euro, en een staatsschuld van 130% van het BNP. Ik kan me goed voorstellen dat men het in Italië tijd vindt voor een andere opzet. Kennelijk huldigt de Italiaanse president de nogal onfrisse opvatting dat deze euro gaat boven de duidelijke wil van het gekozen parlement. We zullen zien of hij er mee weg komt.


De president had de nieuwe regering moeten laten gaan.
Dit zou beter zijn voor Italië en beter voor Europa zoals:
* versterking van de buitengrenzen en het weren van gelukzoekers
* Italie uit de Eurozone .
Waarschijnlijk is dit een uitstel en overgangsfase,
waarbij de banken en investeerders zich kunnen herschikken.



nieuwe verkiezingen wordt een keuze voor of tegen de euro.

Die verkiezingen zouden het mogelijk afschaffen van de euro zomaar eens als hoofdthema kunnen hebben. Dat was immers het onderwerp waarop de Italiaanse ‘Regering van Verandering’ zondagavond stukliep. De twee coalitiepartners, de extreem-rechtse Lega en de populistische Vijfsterrenbeweging, eisten dat de 81-jarige anti-euro-econoom Paolo Savona hun nieuwe minister van Financiën zou worden. De Italiaanse president Sergio Mattarella weigerde dat.

In een zeven minuten durende verklaring legde president Mattarella zondag uit dat Savona, die de euro ooit een ‘historische vergissing’ noemde, het land mogelijk kon schaden omdat hij Italië de euro uit zou duwen, ook al stond dat niet in het officiële regeerakkoord.

‘Onze deelname aan de euro is een fundamentele keuze’, zei Mattarella daarover. ‘Als we die keuze ter discussie willen stellen, moeten we dat op een open en serieuze manier doen.



https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b0d9e7aa/

Ja, Mattarella beweert dat het ging om het verlaten van de euro. Maar dat stond niet in het regeerakkoord. Was ook niet het standpunt van de parlementaire meerderheid. Die wilde intern hervormingen doorvoeren en ja inderdaad, dat had mogelijk geleid tot discussies binnen de euro. Maar Mattarella heeft dat op voorhand willen uitsluiten, en speculeert over gevolgen die volstrekt niet aan de orde zijn. Zijn mandaat is flinterdun. De man is een compromisfiguur uit een achterkamertje. Nu heeft hij een constitutionele crisis veroorzaakt en de markten onrustig gemaakt. Italië gaat een hoge prijs betalen voor deze stunt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2088  BerichtGeplaatst: di mei 29, 2018 10:52 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6159
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
Hume schreef:


De president had de nieuwe regering moeten laten gaan.
Dit zou beter zijn voor Italië en beter voor Europa zoals:
* versterking van de buitengrenzen en het weren van gelukzoekers
* Italie uit de Eurozone .
Waarschijnlijk is dit een uitstel en overgangsfase,
waarbij de banken en investeerders zich kunnen herschikken.



nieuwe verkiezingen wordt een keuze voor of tegen de euro.

Die verkiezingen zouden het mogelijk afschaffen van de euro zomaar eens als hoofdthema kunnen hebben. Dat was immers het onderwerp waarop de Italiaanse ‘Regering van Verandering’ zondagavond stukliep. De twee coalitiepartners, de extreem-rechtse Lega en de populistische Vijfsterrenbeweging, eisten dat de 81-jarige anti-euro-econoom Paolo Savona hun nieuwe minister van Financiën zou worden. De Italiaanse president Sergio Mattarella weigerde dat.

In een zeven minuten durende verklaring legde president Mattarella zondag uit dat Savona, die de euro ooit een ‘historische vergissing’ noemde, het land mogelijk kon schaden omdat hij Italië de euro uit zou duwen, ook al stond dat niet in het officiële regeerakkoord.

‘Onze deelname aan de euro is een fundamentele keuze’, zei Mattarella daarover. ‘Als we die keuze ter discussie willen stellen, moeten we dat op een open en serieuze manier doen.



https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b0d9e7aa/

Ja, Mattarella beweert dat het ging om het verlaten van de euro. Maar dat stond niet in het regeerakkoord. Was ook niet het standpunt van de parlementaire meerderheid. Die wilde intern hervormingen doorvoeren en ja inderdaad, dat had mogelijk geleid tot discussies binnen de euro. Maar Mattarella heeft dat op voorhand willen uitsluiten, en speculeert over gevolgen die volstrekt niet aan de orde zijn. Zijn mandaat is flinterdun. De man is een compromisfiguur uit een achterkamertje. Nu heeft hij een constitutionele crisis veroorzaakt en de markten onrustig gemaakt. Italië gaat een hoge prijs betalen voor deze stunt.


De hoge prijs en de stunt waren al opstaan door de verkiezingen.
Iedere keuze heeft zijn gevolgen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2089  BerichtGeplaatst: di mei 29, 2018 7:28 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13502
Berichten: Intopic
Ik heb het idee dat Frankrijk eigenlijk geen centen meer heeft om haar metro op te knappen.

https://www.youtube.com/watch?v=EuEDuye-JmE


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2090  BerichtGeplaatst: di mei 29, 2018 8:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 2808
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
nieuwe verkiezingen wordt een keuze voor of tegen de euro.

Die verkiezingen zouden het mogelijk afschaffen van de euro zomaar eens als hoofdthema kunnen hebben. Dat was immers het onderwerp waarop de Italiaanse ‘Regering van Verandering’ zondagavond stukliep. De twee coalitiepartners, de extreem-rechtse Lega en de populistische Vijfsterrenbeweging, eisten dat de 81-jarige anti-euro-econoom Paolo Savona hun nieuwe minister van Financiën zou worden. De Italiaanse president Sergio Mattarella weigerde dat.

In een zeven minuten durende verklaring legde president Mattarella zondag uit dat Savona, die de euro ooit een ‘historische vergissing’ noemde, het land mogelijk kon schaden omdat hij Italië de euro uit zou duwen, ook al stond dat niet in het officiële regeerakkoord.

‘Onze deelname aan de euro is een fundamentele keuze’, zei Mattarella daarover. ‘Als we die keuze ter discussie willen stellen, moeten we dat op een open en serieuze manier doen.



https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b0d9e7aa/
Ja, Mattarella beweert dat het ging om het verlaten van de euro. Maar dat stond niet in het regeerakkoord. Was ook niet het standpunt van de parlementaire meerderheid. Die wilde intern hervormingen doorvoeren en ja inderdaad, dat had mogelijk geleid tot discussies binnen de euro. Maar Mattarella heeft dat op voorhand willen uitsluiten, en speculeert over gevolgen die volstrekt niet aan de orde zijn. Zijn mandaat is flinterdun. De man is een compromisfiguur uit een achterkamertje. Nu heeft hij een constitutionele crisis veroorzaakt en de markten onrustig gemaakt. Italië gaat een hoge prijs betalen voor deze stunt.
De hoge prijs en de stunt waren al opstaan door de verkiezingen.
Iedere keuze heeft zijn gevolgen.

Er lagen plannen, maar niet voor het verlaten van de euro. Mattarella trok zelf die conclusie. Hij dreef de zaken op de spits, en nu zijn de markten in rep en roer. Tegelijkertijd belette hij dat er een regering kwam om deze crisis het hoofd te bieden. Wat er de komende maanden gebeurt komt vierkant op zijn conto.

Dit is klassieke EU powerplay: Zelf een crisis veroorzaken waardoor de ander in een onmogelijke positie wordt gebracht.
EU commissaris Oettinger verwoordde dat ook zo: "Markets will teach Italy to vote for the right thing".
Wat hij niet vertelt is dat het de EU zelf is die via Mattarella de markten opjut en voorkomt dat Italië een oplossing vindt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2091  BerichtGeplaatst: di mei 29, 2018 8:55 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17173
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
Ja, Mattarella beweert dat het ging om het verlaten van de euro. Maar dat stond niet in het regeerakkoord. Was ook niet het standpunt van de parlementaire meerderheid. Die wilde intern hervormingen doorvoeren en ja inderdaad, dat had mogelijk geleid tot discussies binnen de euro. Maar Mattarella heeft dat op voorhand willen uitsluiten, en speculeert over gevolgen die volstrekt niet aan de orde zijn. Zijn mandaat is flinterdun. De man is een compromisfiguur uit een achterkamertje. Nu heeft hij een constitutionele crisis veroorzaakt en de markten onrustig gemaakt. Italië gaat een hoge prijs betalen voor deze stunt.
De hoge prijs en de stunt waren al opstaan door de verkiezingen.
Iedere keuze heeft zijn gevolgen.

Er lagen plannen, maar niet voor het verlaten van de euro. Mattarella trok zelf die conclusie. Hij dreef de zaken op de spits, en nu zijn de markten in rep en roer. Tegelijkertijd belette hij dat er een regering kwam om deze crisis het hoofd te bieden. Wat er de komende maanden gebeurt komt vierkant op zijn conto.

Dit is klassieke EU powerplay: Zelf een crisis veroorzaken waardoor de ander in een onmogelijke positie wordt gebracht.
EU commissaris Oettinger verwoordde dat ook zo: "Markets will teach Italy to vote for the right thing".
Wat hij niet vertelt is dat het de EU zelf is die via Mattarella de markten opjut en voorkomt dat Italië een oplossing vindt.

Gezien het rumour op de markten zou het inderdaad verstandiger zijn als landen niet al te vaak dommige ideeen als uit de euro stappen zouden opperen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2092  BerichtGeplaatst: di mei 29, 2018 9:06 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13502
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
De hoge prijs en de stunt waren al opstaan door de verkiezingen.
Iedere keuze heeft zijn gevolgen.

Er lagen plannen, maar niet voor het verlaten van de euro. Mattarella trok zelf die conclusie. Hij dreef de zaken op de spits, en nu zijn de markten in rep en roer. Tegelijkertijd belette hij dat er een regering kwam om deze crisis het hoofd te bieden. Wat er de komende maanden gebeurt komt vierkant op zijn conto.

Dit is klassieke EU powerplay: Zelf een crisis veroorzaken waardoor de ander in een onmogelijke positie wordt gebracht.
EU commissaris Oettinger verwoordde dat ook zo: "Markets will teach Italy to vote for the right thing".
Wat hij niet vertelt is dat het de EU zelf is die via Mattarella de markten opjut en voorkomt dat Italië een oplossing vindt.

Gezien het rumour op de markten zou het inderdaad verstandiger zijn als landen niet al te vaak dommige ideeen als uit de euro stappen zouden opperen.
Nederland moet sowieso haar vordering inzake Target2 al afboeken. Het probleem is dat er uitstappen uit de euro ook de uittreding uit de EU betreft, terwijl duidelijk is dat het gros van de Oostbloklanden nooit de euro als betaalmiddel zullen hebben. Ergens knaagt het


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2093  BerichtGeplaatst: di mei 29, 2018 9:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 2808
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
De hoge prijs en de stunt waren al opstaan door de verkiezingen.
Iedere keuze heeft zijn gevolgen.
Er lagen plannen, maar niet voor het verlaten van de euro. Mattarella trok zelf die conclusie. Hij dreef de zaken op de spits, en nu zijn de markten in rep en roer. Tegelijkertijd belette hij dat er een regering kwam om deze crisis het hoofd te bieden. Wat er de komende maanden gebeurt komt vierkant op zijn conto.

Dit is klassieke EU powerplay: Zelf een crisis veroorzaken waardoor de ander in een onmogelijke positie wordt gebracht.
EU commissaris Oettinger verwoordde dat ook zo: "Markets will teach Italy to vote for the right thing".
Wat hij niet vertelt is dat het de EU zelf is die via Mattarella de markten opjut en voorkomt dat Italië een oplossing vindt.
Gezien het rumour op de markten zou het inderdaad verstandiger zijn als landen niet al te vaak dommige ideeen als uit de euro stappen zouden opperen.

Goed antwoord voor wie de god Markt aanhangt, en zijn onfeilbare profeet de Euro blindelings gehoorzaamt.
Mijn post was natuurlijk bedoeld voor forummers met een iets dieper mensbeeld.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2094  BerichtGeplaatst: di mei 29, 2018 9:34 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17173
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Er lagen plannen, maar niet voor het verlaten van de euro. Mattarella trok zelf die conclusie. Hij dreef de zaken op de spits, en nu zijn de markten in rep en roer. Tegelijkertijd belette hij dat er een regering kwam om deze crisis het hoofd te bieden. Wat er de komende maanden gebeurt komt vierkant op zijn conto.

Dit is klassieke EU powerplay: Zelf een crisis veroorzaken waardoor de ander in een onmogelijke positie wordt gebracht.
EU commissaris Oettinger verwoordde dat ook zo: "Markets will teach Italy to vote for the right thing".
Wat hij niet vertelt is dat het de EU zelf is die via Mattarella de markten opjut en voorkomt dat Italië een oplossing vindt.
Gezien het rumour op de markten zou het inderdaad verstandiger zijn als landen niet al te vaak dommige ideeen als uit de euro stappen zouden opperen.

Goed antwoord voor wie de god Markt aanhangt, en zijn onfeilbare profeet de Euro blindelings gehoorzaamt.
Mijn post was natuurlijk bedoeld voor forummers met een iets dieper mensbeeld.

:hardlachen: Mijn excuses. Ik al de 'discussie' verder laten aan jou en je vriendjes van de wsp azijnbrigade. Wat een freakshow. :luidlachen:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2095  BerichtGeplaatst: di mei 29, 2018 10:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 2808
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Gezien het rumour op de markten zou het inderdaad verstandiger zijn als landen niet al te vaak dommige ideeen als uit de euro stappen zouden opperen.
Goed antwoord voor wie de god Markt aanhangt, en zijn onfeilbare profeet de Euro blindelings gehoorzaamt.
Mijn post was natuurlijk bedoeld voor forummers met een iets dieper mensbeeld.
:hardlachen: Mijn excuses. Ik al de 'discussie' verder laten aan jou en je vriendjes van de wsp azijnbrigade. Wat een freakshow. :luidlachen:

Oei, je kijkt weer in de spiegel.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2096  BerichtGeplaatst: di mei 29, 2018 10:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46156
Berichten: Intopic
Het feit dat beurzen in paniek raken op basis van een uitspraak of zelfs maar een gerucht, wil alleen maar zeggen dat speculanten bang zijn.
Of we ons daar echt iets van aan moeten trekken, vraag ik mij af.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2097  BerichtGeplaatst: wo mei 30, 2018 5:33 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13502
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Gezien het rumour op de markten zou het inderdaad verstandiger zijn als landen niet al te vaak dommige ideeen als uit de euro stappen zouden opperen.

Goed antwoord voor wie de god Markt aanhangt, en zijn onfeilbare profeet de Euro blindelings gehoorzaamt.
Mijn post was natuurlijk bedoeld voor forummers met een iets dieper mensbeeld.

:hardlachen: Mijn excuses. Ik al de 'discussie' verder laten aan jou en je vriendjes van de wsp azijnbrigade. Wat een freakshow. :luidlachen:
Baedeker heeft natuurlijk 100% gelijk. Jij staat helemaal voorop in de rij die pleit voor vrijhandel en marktwerking zonder enige belemmeringen en zonder scrupules voor bedrijven en banken, maar als het misgaat bij de banken of grootbedrijf sta jij wederom helemaal voorop in de rij die pleit voor dat de overheid in moet grijpen. Kortom,jij bent onderdeel van het probleem dat ik neoliberalisme noem want jij wilt wel de centen maar nergens verantwoordelijk voor worden gehouden en dan ook de last dragen van je stompzinnige denken. Elk bedrijf mag failliet maar niet als ze groot zijn of als ze een bank zijn. En dat is nou precies het probleem, we zijn allemaal gelijk maar sommige meer dan anderen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2098  BerichtGeplaatst: wo mei 30, 2018 8:33 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 22, 2014 12:19 pm
Berichten: 2268
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Het feit dat beurzen in paniek raken op basis van een uitspraak of zelfs maar een gerucht, wil alleen maar zeggen dat speculanten bang zijn.
Of we ons daar echt iets van aan moeten trekken, vraag ik mij af.


Speculanten zijn niet bang maar houden van onrust en chaos. Er kan snel met aankoop en verkoop enorme winsten worden gemaakt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2099  BerichtGeplaatst: wo mei 30, 2018 6:25 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13502
Berichten: Intopic
Napoleon schreef:
Raya schreef:
Het feit dat beurzen in paniek raken op basis van een uitspraak of zelfs maar een gerucht, wil alleen maar zeggen dat speculanten bang zijn.
Of we ons daar echt iets van aan moeten trekken, vraag ik mij af.


Speculanten zijn niet bang maar houden van onrust en chaos. Er kan snel met aankoop en verkoop enorme winsten worden gemaakt.
Of verliezen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2100  BerichtGeplaatst: wo mei 30, 2018 9:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46156
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Napoleon schreef:
Raya schreef:
Het feit dat beurzen in paniek raken op basis van een uitspraak of zelfs maar een gerucht, wil alleen maar zeggen dat speculanten bang zijn.
Of we ons daar echt iets van aan moeten trekken, vraag ik mij af.


Speculanten zijn niet bang maar houden van onrust en chaos. Er kan snel met aankoop en verkoop enorme winsten worden gemaakt.
Of verliezen.


En daar willen ze dan de belastingbetalers voor op laten draaien.

Van die hoeveel duizend miljard van de ECB zijn ook obligaties bij gewone beleggers opgekocht, niet alleen bij banken. Er is door die lui vet mee verdiend.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2436 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108 ... 122  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, claartje, double0dennis, Enzo501, kwaaisteniet en 56 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling