Het is nu zo sep 20, 2020 10:52 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 5861 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221 ... 294  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#4341  BerichtGeplaatst: do jan 02, 2020 9:38 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 8081
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Jij verzint zaken, het gaat over een onderzoek over de economische verhoudingen in 2100 en jij komt met de gebruikelijke argumenten over klimaatgekte en crony capitalism, alsof dat dan allemaal bepalend zou zijn voor het jaar 2100. Nederland is erg vol, veel mensen klagen daarover en dus zul je, als je niet afhankelijk wilt worden van immigratie (toch?) moeten streven naar meer, meer, VEEL meer mensen in Europa middels vee meer geboorten. Jij bent degene die bij deze vraag wegblijft net als de conclusies van het onderzoek dat economische omvang vooral afhangt van bevolkingsomvang, economische omvang iets anders is dan economsiche groei, de opmars van Afrika volgens het onderzoeken ende constatering dat ook de VS, die het volgens jou zo fantastisch doet nu, van 20 naar 10% zakt deze eeuw. Selectief shoppen in onderzoeksresultaten, wat de Express ook nadrukkelijk doet, mag hoor, maar daar mag dan toch wel over gesproken worden?
Ik verzin helemaal niks. Ik probeer een discussie te voeren en vraag dus wat Enzo zelf vindt: Is volgens Enzo Nederland te vol, en is het daarmee geen ramp dat de EU lidstaten straks 6,6% van de wereldkoek overhouden? Of moeten we nu gaan fokken als konijnen?
Je hebt je laten foppen door een tabloid verhaaltje uit de Express en je verder niet in het onderzoek en de resultaten verdiept. Wat ik zelf vindt is helemaal niet zo relevant. Als je dit onderzoek serieus neemt moet je concluderen dat, als je omvang van economieen allesbepalend vindt zul je dus meemoeten met de bevolkingsgroei in percentages zoals die in Afrika en bijvoorbeeld India deze eeuw op stapel staan en hoe dat dan gebeurt of of ikzelf daar dan voor of tegen bent is niet zo belangrijk.

:lol: Maar natuurlijk ben ik geïnteresseerd in wat Enzo vindt. Waarom hebben we hier anders een discussie?

Volgens het artikel in de Express is economische groei ongeveer gelijk aan bevolkingsgroei. Daarmee zakt het aandeel van de EU in de economische wereldkoek van 22% nu tot 6,6% in 2100.
Volgens mij speelt er nog wel meer. Als je bijvoorbeeld 30 jaar lang 13% van je BNP verkwanselt aan klimaatgekte, en/of als je de economie verziekt met crony capitalism, dan is er grote kans dat je economie nog (veel) verder krimpt.
Volgens jou is daarvan allemaal geen sprake. Prima hoor, maar bij afwezigheid van factoren waarmee we de economische groei kunnen beïnvloeden zit jij dus op dezelfde lijn als de Express: economische groei ongeveer gelijk aan bevolkingsgroei.

Gezien je mening vraag ik je vervolgens welke consequentie je eraan verbindt: Is volgens Enzo Nederland te vol, en is het daarmee geen ramp dat de EU lidstaten straks 6,6% van de wereldkoek overhouden? Of moeten we nu gaan fokken als konijnen?

Lijken me hele normale vragen. Maar je ontloopt die nu al sinds zondag. Ja, zegt Enzo, als je a vindt en je b vindt, dan moet je c concluderen. Maar wat Enzo zelf vindt? Dat is naar eigen zeggen niet zo relevant en niet zo belangrijk. Kennelijk is het vaasje met visie gebroken, en heeft Enzo niet meer te bieden. Het zij zo.
:fluiten:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4342  BerichtGeplaatst: do jan 02, 2020 10:31 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20963
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Ik verzin helemaal niks. Ik probeer een discussie te voeren en vraag dus wat Enzo zelf vindt: Is volgens Enzo Nederland te vol, en is het daarmee geen ramp dat de EU lidstaten straks 6,6% van de wereldkoek overhouden? Of moeten we nu gaan fokken als konijnen?
Je hebt je laten foppen door een tabloid verhaaltje uit de Express en je verder niet in het onderzoek en de resultaten verdiept. Wat ik zelf vindt is helemaal niet zo relevant. Als je dit onderzoek serieus neemt moet je concluderen dat, als je omvang van economieen allesbepalend vindt zul je dus meemoeten met de bevolkingsgroei in percentages zoals die in Afrika en bijvoorbeeld India deze eeuw op stapel staan en hoe dat dan gebeurt of of ikzelf daar dan voor of tegen bent is niet zo belangrijk.

:lol: Maar natuurlijk ben ik geïnteresseerd in wat Enzo vindt. Waarom hebben we hier anders een discussie?

Volgens het artikel in de Express is economische groei ongeveer gelijk aan bevolkingsgroei. Daarmee zakt het aandeel van de EU in de economische wereldkoek van 22% nu tot 6,6% in 2100.
Volgens mij speelt er nog wel meer. Als je bijvoorbeeld 30 jaar lang 13% van je BNP verkwanselt aan klimaatgekte, en/of als je de economie verziekt met crony capitalism, dan is er grote kans dat je economie nog (veel) verder krimpt.
Volgens jou is daarvan allemaal geen sprake. Prima hoor, maar bij afwezigheid van factoren waarmee we de economische groei kunnen beïnvloeden zit jij dus op dezelfde lijn als de Express: economische groei ongeveer gelijk aan bevolkingsgroei.

Gezien je mening vraag ik je vervolgens welke consequentie je eraan verbindt: Is volgens Enzo Nederland te vol, en is het daarmee geen ramp dat de EU lidstaten straks 6,6% van de wereldkoek overhouden? Of moeten we nu gaan fokken als konijnen?

Lijken me hele normale vragen. Maar je ontloopt die nu al sinds zondag. Ja, zegt Enzo, als je a vindt en je b vindt, dan moet je c concluderen. Maar wat Enzo zelf vindt? Dat is naar eigen zeggen niet zo relevant en niet zo belangrijk. Kennelijk is het vaasje met visie gebroken, en heeft Enzo niet meer te bieden. Het zij zo.
:fluiten:

Nee, de insteek van de Express was het nogal malle veronderstelde succes van de brexit voor het jaar 2100.
Je bent vastgelopen zie ik. Ik heb je vragen over het onedrzoek al beantwoord ('Nederland is erg vol, veel mensen klagen daarover en dus zul je, als je niet afhankelijk wilt worden van immigratie (toch?) moeten streven naar meer, meer, VEEL meer mensen in Europa middels vee meer geboorten'), maar je herhaalt ze zodat je verder niet meer op argumenten die gegeven worden (en niet alleen door mij) hoeft in te gaan. Sommige mensen stoppen meestal met graven als ze in een diep gat zitten, maar dat soort wijsheid is aan jou bijkbaar niet besteed.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4343  BerichtGeplaatst: do jan 02, 2020 11:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 8081
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Je hebt je laten foppen door een tabloid verhaaltje uit de Express en je verder niet in het onderzoek en de resultaten verdiept. Wat ik zelf vindt is helemaal niet zo relevant. Als je dit onderzoek serieus neemt moet je concluderen dat, als je omvang van economieen allesbepalend vindt zul je dus meemoeten met de bevolkingsgroei in percentages zoals die in Afrika en bijvoorbeeld India deze eeuw op stapel staan en hoe dat dan gebeurt of of ikzelf daar dan voor of tegen bent is niet zo belangrijk.
:lol: Maar natuurlijk ben ik geïnteresseerd in wat Enzo vindt. Waarom hebben we hier anders een discussie?

Volgens het artikel in de Express is economische groei ongeveer gelijk aan bevolkingsgroei. Daarmee zakt het aandeel van de EU in de economische wereldkoek van 22% nu tot 6,6% in 2100.
Volgens mij speelt er nog wel meer. Als je bijvoorbeeld 30 jaar lang 13% van je BNP verkwanselt aan klimaatgekte, en/of als je de economie verziekt met crony capitalism, dan is er grote kans dat je economie nog (veel) verder krimpt.
Volgens jou is daarvan allemaal geen sprake. Prima hoor, maar bij afwezigheid van factoren waarmee we de economische groei kunnen beïnvloeden zit jij dus op dezelfde lijn als de Express: economische groei ongeveer gelijk aan bevolkingsgroei.

Gezien je mening vraag ik je vervolgens welke consequentie je eraan verbindt: Is volgens Enzo Nederland te vol, en is het daarmee geen ramp dat de EU lidstaten straks 6,6% van de wereldkoek overhouden? Of moeten we nu gaan fokken als konijnen?

Lijken me hele normale vragen. Maar je ontloopt die nu al sinds zondag. Ja, zegt Enzo, als je a vindt en je b vindt, dan moet je c concluderen. Maar wat Enzo zelf vindt? Dat is naar eigen zeggen niet zo relevant en niet zo belangrijk. Kennelijk is het vaasje met visie gebroken, en heeft Enzo niet meer te bieden. Het zij zo.
:fluiten:
Nee, de insteek van de Express was het nogal malle veronderstelde succes van de brexit voor het jaar 2100.
Je bent vastgelopen zie ik. Ik heb je vragen over het onedrzoek al beantwoord ('Nederland is erg vol, veel mensen klagen daarover en dus zul je, als je niet afhankelijk wilt worden van immigratie (toch?) moeten streven naar meer, meer, VEEL meer mensen in Europa middels vee meer geboorten'), maar je herhaalt ze zodat je verder niet meer op argumenten die gegeven worden (en niet alleen door mij) hoeft in te gaan. Sommige mensen stoppen meestal met graven als ze in een diep gat zitten, maar dat soort wijsheid is aan jou bijkbaar niet besteed.

Wat Enzo zelf vindt is naar eigen zeggen niet zo relevant en niet zo belangrijk, lees ik net. Dat moet dan zeker opgaan voor het als "wijsheid" vermomde wensdenken dat iemand anders dan hijzelf is vastgelopen.
:fluiten:

Ik zie wel hoe de EU bezig is met 30 jaar lang 13% van het BNP te verkwanselen aan klimaatgekte, en/of hoe het partijkartel de economie verziekt met crony capitalism. Ik kan me goed voorstellen hoe dat ons economisch kansloos maakt, ook al zouden we de man 10 of 20 kinderen op de wereld zetten. Maar wie is dan bezig met het Enzo-plan te realiseren?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4344  BerichtGeplaatst: vr jan 03, 2020 12:01 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20963
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
:lol: Maar natuurlijk ben ik geïnteresseerd in wat Enzo vindt. Waarom hebben we hier anders een discussie?

Volgens het artikel in de Express is economische groei ongeveer gelijk aan bevolkingsgroei. Daarmee zakt het aandeel van de EU in de economische wereldkoek van 22% nu tot 6,6% in 2100.
Volgens mij speelt er nog wel meer. Als je bijvoorbeeld 30 jaar lang 13% van je BNP verkwanselt aan klimaatgekte, en/of als je de economie verziekt met crony capitalism, dan is er grote kans dat je economie nog (veel) verder krimpt.
Volgens jou is daarvan allemaal geen sprake. Prima hoor, maar bij afwezigheid van factoren waarmee we de economische groei kunnen beïnvloeden zit jij dus op dezelfde lijn als de Express: economische groei ongeveer gelijk aan bevolkingsgroei.

Gezien je mening vraag ik je vervolgens welke consequentie je eraan verbindt: Is volgens Enzo Nederland te vol, en is het daarmee geen ramp dat de EU lidstaten straks 6,6% van de wereldkoek overhouden? Of moeten we nu gaan fokken als konijnen?

Lijken me hele normale vragen. Maar je ontloopt die nu al sinds zondag. Ja, zegt Enzo, als je a vindt en je b vindt, dan moet je c concluderen. Maar wat Enzo zelf vindt? Dat is naar eigen zeggen niet zo relevant en niet zo belangrijk. Kennelijk is het vaasje met visie gebroken, en heeft Enzo niet meer te bieden. Het zij zo.
:fluiten:
Nee, de insteek van de Express was het nogal malle veronderstelde succes van de brexit voor het jaar 2100.
Je bent vastgelopen zie ik. Ik heb je vragen over het onedrzoek al beantwoord ('Nederland is erg vol, veel mensen klagen daarover en dus zul je, als je niet afhankelijk wilt worden van immigratie (toch?) moeten streven naar meer, meer, VEEL meer mensen in Europa middels vee meer geboorten'), maar je herhaalt ze zodat je verder niet meer op argumenten die gegeven worden (en niet alleen door mij) hoeft in te gaan. Sommige mensen stoppen meestal met graven als ze in een diep gat zitten, maar dat soort wijsheid is aan jou bijkbaar niet besteed.

Wat Enzo zelf vindt is naar eigen zeggen niet zo relevant en niet zo belangrijk, lees ik net. Dat moet dan zeker opgaan voor het als "wijsheid" vermomde wensdenken dat iemand anders dan hijzelf is vastgelopen.
:fluiten:

Ik zie wel hoe de EU bezig is met 30 jaar lang 13% van het BNP te verkwanselen aan klimaatgekte, en/of hoe het partijkartel de economie verziekt met crony capitalism. Ik kan me goed voorstellen hoe dat ons economisch kansloos maakt, ook al zouden we de man 10 of 20 kinderen op de wereld zetten. Maar wie is dan bezig met het Enzo-plan te realiseren?

Welk plan? Je komt met voorstellen van de EU die een paar weken oud zijn over klimaat en gaat dan suggerern dat dat invloed heeft op de situatie in 2100. En dan begin je over 'ik kan me voorstellen dat..'. dus je zit maar wat te gokken. Ik neem gewoon het onderzoek van de universiteit en geef aan wat de resultaten ervan zijn en hoe je dan, die resultaten van het onderzoek volgend, zou kunnen zorgen dat de Europese economie qua omvang groter kan blijven dan de 6,6% die het onderwerp aangeeft. Middels bevolkingsgroei dus, want dat is blijkbaar de driver. Maar diit heb ik je al een paar keer verteld, waarom ga je je niet wat meer in het onderzoek verdiepen waar je zelf mee op de proppen kwam, dan hoef ik het niet steeds uit te leggen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4345  BerichtGeplaatst: vr jan 03, 2020 11:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 8081
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Nee, de insteek van de Express was het nogal malle veronderstelde succes van de brexit voor het jaar 2100.
Je bent vastgelopen zie ik. Ik heb je vragen over het onedrzoek al beantwoord ('Nederland is erg vol, veel mensen klagen daarover en dus zul je, als je niet afhankelijk wilt worden van immigratie (toch?) moeten streven naar meer, meer, VEEL meer mensen in Europa middels vee meer geboorten'), maar je herhaalt ze zodat je verder niet meer op argumenten die gegeven worden (en niet alleen door mij) hoeft in te gaan. Sommige mensen stoppen meestal met graven als ze in een diep gat zitten, maar dat soort wijsheid is aan jou bijkbaar niet besteed.

Wat Enzo zelf vindt is naar eigen zeggen niet zo relevant en niet zo belangrijk, lees ik net. Dat moet dan zeker opgaan voor het als "wijsheid" vermomde wensdenken dat iemand anders dan hijzelf is vastgelopen.
:fluiten:

Ik zie wel hoe de EU bezig is met 30 jaar lang 13% van het BNP te verkwanselen aan klimaatgekte, en/of hoe het partijkartel de economie verziekt met crony capitalism. Ik kan me goed voorstellen hoe dat ons economisch kansloos maakt, ook al zouden we de man 10 of 20 kinderen op de wereld zetten. Maar wie is dan bezig met het Enzo-plan te realiseren?
Welk plan? Je komt met voorstellen van de EU die een paar weken oud zijn over klimaat en gaat dan suggerern dat dat invloed heeft op de situatie in 2100. En dan begin je over 'ik kan me voorstellen dat..'. dus je zit maar wat te gokken. Ik neem gewoon het onderzoek van de universiteit en geef aan wat de resultaten ervan zijn en hoe je dan, die resultaten van het onderzoek volgend, zou kunnen zorgen dat de Europese economie qua omvang groter kan blijven dan de 6,6% die het onderwerp aangeeft. Middels bevolkingsgroei dus, want dat is blijkbaar de driver. Maar diit heb ik je al een paar keer verteld, waarom ga je je niet wat meer in het onderzoek verdiepen waar je zelf mee op de proppen kwam, dan hoef ik het niet steeds uit te leggen.

Ja, Enzo doet z'n best om gaten te schieten in een onderzoek, en komt dan met een oplossing die gebaseerd is ... op dat onderzoek.
:luidlachen:
Als ik dan vraag wie dan bezig is met deze oplossing, dan heeft Enzo geen idee. Dat de economie van de EU verder zal krimpen als het 30 jaar lang 13% van het BNP verkwanselt aan klimaatgekte, dat gelooft Enzo niet ... want dat staat niet in de Express. Hetzelfde voor een partijkartel dat de economie verziekt met crony capitalism in plaats van echt ondernemerschap. Staat ook niet in de Express. Zelfstandig nadenken is kennelijk niet je sterkste punt.

Wat mij betreft is die 6,6% van de wereldkoek in 2100 niet aanvaardbaar voor Europa. Maar dan moet je wel bereid zijn onder ogen te zien wat Europa tot Europa maakt. Dus inderdaad eigen bevolkingsgroei, in plaats van volksverhuizingen van mensen met een paar jaar lagere school en zonder ambitie om zich de westerse waarden eigen te maken. Maar ook investeren in echte economische waarde, in plaats van ideologische geldverspilling. En ook een mentaliteit van echt ondernemerschap koesteren, in plaats van crony capitalism. En dan moet je ook bereid zijn je instituties er op aan te spreken dat ze op deze en andere vlakken met de verkeerde dingen bezig zijn. Kennelijk is dat erg moeilijk in de tunnel voor overdreven onderdaantjes.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4346  BerichtGeplaatst: za jan 04, 2020 6:47 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20963
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Wat Enzo zelf vindt is naar eigen zeggen niet zo relevant en niet zo belangrijk, lees ik net. Dat moet dan zeker opgaan voor het als "wijsheid" vermomde wensdenken dat iemand anders dan hijzelf is vastgelopen.
:fluiten:

Ik zie wel hoe de EU bezig is met 30 jaar lang 13% van het BNP te verkwanselen aan klimaatgekte, en/of hoe het partijkartel de economie verziekt met crony capitalism. Ik kan me goed voorstellen hoe dat ons economisch kansloos maakt, ook al zouden we de man 10 of 20 kinderen op de wereld zetten. Maar wie is dan bezig met het Enzo-plan te realiseren?
Welk plan? Je komt met voorstellen van de EU die een paar weken oud zijn over klimaat en gaat dan suggerern dat dat invloed heeft op de situatie in 2100. En dan begin je over 'ik kan me voorstellen dat..'. dus je zit maar wat te gokken. Ik neem gewoon het onderzoek van de universiteit en geef aan wat de resultaten ervan zijn en hoe je dan, die resultaten van het onderzoek volgend, zou kunnen zorgen dat de Europese economie qua omvang groter kan blijven dan de 6,6% die het onderwerp aangeeft. Middels bevolkingsgroei dus, want dat is blijkbaar de driver. Maar diit heb ik je al een paar keer verteld, waarom ga je je niet wat meer in het onderzoek verdiepen waar je zelf mee op de proppen kwam, dan hoef ik het niet steeds uit te leggen.

Ja, Enzo doet z'n best om gaten te schieten in een onderzoek, en komt dan met een oplossing die gebaseerd is ... op dat onderzoek.
:luidlachen:
Als ik dan vraag wie dan bezig is met deze oplossing, dan heeft Enzo geen idee. Dat de economie van de EU verder zal krimpen als het 30 jaar lang 13% van het BNP verkwanselt aan klimaatgekte, dat gelooft Enzo niet ... want dat staat niet in de Express. Hetzelfde voor een partijkartel dat de economie verziekt met crony capitalism in plaats van echt ondernemerschap. Staat ook niet in de Express. Zelfstandig nadenken is kennelijk niet je sterkste punt.

Wat mij betreft is die 6,6% van de wereldkoek in 2100 niet aanvaardbaar voor Europa. Maar dan moet je wel bereid zijn onder ogen te zien wat Europa tot Europa maakt. Dus inderdaad eigen bevolkingsgroei, in plaats van volksverhuizingen van mensen met een paar jaar lagere school en zonder ambitie om zich de westerse waarden eigen te maken. Maar ook investeren in echte economische waarde, in plaats van ideologische geldverspilling. En ook een mentaliteit van echt ondernemerschap koesteren, in plaats van crony capitalism. En dan moet je ook bereid zijn je instituties er op aan te spreken dat ze op deze en andere vlakken met de verkeerde dingen bezig zijn. Kennelijk is dat erg moeilijk in de tunnel voor overdreven onderdaantjes.

Nee, ik snap dat je de Express, waar je zelf juichend mee kwam, inmiddels verder links laat liggen, want dat selectieve verhaaltje met verkeerde conclusies was nogal genant.
Ik zit al een tijdje te hengelen naar wat een oplossing zou moeten zijn en die nu eindelijk bij de grote zelfstandige denker geniepig om het hoekje komt: eigen bevolkingsgroei, precies 'de oplossing' die ik al 5 berichten lang, naar aanleiding van het onderzoek (staat er gewoon in hoor), geef. Fokken dus, en niet zo'n beetje ook.
En verder zit je te copy-pasten wat je hier al een eeuwigheid doet over klimaatgekte en crony capitalism. :gaap:
Hoe zit het in verband daarmee Had je verder nog een oplossing voor de door jou zo bewonderde en op het goede pad zittende VS, waar de koek ook van 20 naar 10 procent zakt, oh grote denker? :luidlachen:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4347  BerichtGeplaatst: za jan 04, 2020 2:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 8081
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Welk plan? Je komt met voorstellen van de EU die een paar weken oud zijn over klimaat en gaat dan suggerern dat dat invloed heeft op de situatie in 2100. En dan begin je over 'ik kan me voorstellen dat..'. dus je zit maar wat te gokken. Ik neem gewoon het onderzoek van de universiteit en geef aan wat de resultaten ervan zijn en hoe je dan, die resultaten van het onderzoek volgend, zou kunnen zorgen dat de Europese economie qua omvang groter kan blijven dan de 6,6% die het onderwerp aangeeft. Middels bevolkingsgroei dus, want dat is blijkbaar de driver. Maar diit heb ik je al een paar keer verteld, waarom ga je je niet wat meer in het onderzoek verdiepen waar je zelf mee op de proppen kwam, dan hoef ik het niet steeds uit te leggen.
Ja, Enzo doet z'n best om gaten te schieten in een onderzoek, en komt dan met een oplossing die gebaseerd is ... op dat onderzoek.
:luidlachen:
Als ik dan vraag wie dan bezig is met deze oplossing, dan heeft Enzo geen idee. Dat de economie van de EU verder zal krimpen als het 30 jaar lang 13% van het BNP verkwanselt aan klimaatgekte, dat gelooft Enzo niet ... want dat staat niet in de Express. Hetzelfde voor een partijkartel dat de economie verziekt met crony capitalism in plaats van echt ondernemerschap. Staat ook niet in de Express. Zelfstandig nadenken is kennelijk niet je sterkste punt.

Wat mij betreft is die 6,6% van de wereldkoek in 2100 niet aanvaardbaar voor Europa. Maar dan moet je wel bereid zijn onder ogen te zien wat Europa tot Europa maakt. Dus inderdaad eigen bevolkingsgroei, in plaats van volksverhuizingen van mensen met een paar jaar lagere school en zonder ambitie om zich de westerse waarden eigen te maken. Maar ook investeren in echte economische waarde, in plaats van ideologische geldverspilling. En ook een mentaliteit van echt ondernemerschap koesteren, in plaats van crony capitalism. En dan moet je ook bereid zijn je instituties er op aan te spreken dat ze op deze en andere vlakken met de verkeerde dingen bezig zijn. Kennelijk is dat erg moeilijk in de tunnel voor overdreven onderdaantjes.
Nee, ik snap dat je de Express, waar je zelf juichend mee kwam, inmiddels verder links laat liggen, want dat selectieve verhaaltje met verkeerde conclusies was nogal genant. Ik zit al een tijdje te hengelen naar wat een oplossing zou moeten zijn en die nu eindelijk bij de grote zelfstandige denker geniepig om het hoekje komt: eigen bevolkingsgroei, precies 'de oplossing' die ik al 5 berichten lang, naar aanleiding van het onderzoek (staat er gewoon in hoor), geef. Fokken dus, en niet zo'n beetje ook. En verder zit je te copy-pasten wat je hier al een eeuwigheid doet over klimaatgekte en crony capitalism. :gaap: Hoe zit het in verband daarmee Had je verder nog een oplossing voor de door jou zo bewonderde en op het goede pad zittende VS, waar de koek ook van 20 naar 10 procent zakt, oh grote denker?

:lol:

Je kijkt zelf niet verder dan Express, en begin nu over "hun selectieve verhaaltje met verkeerde conclusies", conclusies die je zelf volgt.
Ik heb wel wat beters te doen dan babysitten voor Enzo.
:bye:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4348  BerichtGeplaatst: za jan 04, 2020 2:58 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20963
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Ja, Enzo doet z'n best om gaten te schieten in een onderzoek, en komt dan met een oplossing die gebaseerd is ... op dat onderzoek.
:luidlachen:
Als ik dan vraag wie dan bezig is met deze oplossing, dan heeft Enzo geen idee. Dat de economie van de EU verder zal krimpen als het 30 jaar lang 13% van het BNP verkwanselt aan klimaatgekte, dat gelooft Enzo niet ... want dat staat niet in de Express. Hetzelfde voor een partijkartel dat de economie verziekt met crony capitalism in plaats van echt ondernemerschap. Staat ook niet in de Express. Zelfstandig nadenken is kennelijk niet je sterkste punt.

Wat mij betreft is die 6,6% van de wereldkoek in 2100 niet aanvaardbaar voor Europa. Maar dan moet je wel bereid zijn onder ogen te zien wat Europa tot Europa maakt. Dus inderdaad eigen bevolkingsgroei, in plaats van volksverhuizingen van mensen met een paar jaar lagere school en zonder ambitie om zich de westerse waarden eigen te maken. Maar ook investeren in echte economische waarde, in plaats van ideologische geldverspilling. En ook een mentaliteit van echt ondernemerschap koesteren, in plaats van crony capitalism. En dan moet je ook bereid zijn je instituties er op aan te spreken dat ze op deze en andere vlakken met de verkeerde dingen bezig zijn. Kennelijk is dat erg moeilijk in de tunnel voor overdreven onderdaantjes.
Nee, ik snap dat je de Express, waar je zelf juichend mee kwam, inmiddels verder links laat liggen, want dat selectieve verhaaltje met verkeerde conclusies was nogal genant. Ik zit al een tijdje te hengelen naar wat een oplossing zou moeten zijn en die nu eindelijk bij de grote zelfstandige denker geniepig om het hoekje komt: eigen bevolkingsgroei, precies 'de oplossing' die ik al 5 berichten lang, naar aanleiding van het onderzoek (staat er gewoon in hoor), geef. Fokken dus, en niet zo'n beetje ook. En verder zit je te copy-pasten wat je hier al een eeuwigheid doet over klimaatgekte en crony capitalism. :gaap: Hoe zit het in verband daarmee Had je verder nog een oplossing voor de door jou zo bewonderde en op het goede pad zittende VS, waar de koek ook van 20 naar 10 procent zakt, oh grote denker?

:lol:

Je kijkt zelf niet verder dan Express, en begin nu over "hun selectieve verhaaltje met verkeerde conclusies", conclusies die je zelf volgt.
Ik heb wel wat beters te doen dan babysitten voor Enzo.
:bye:

Heb je het artikel in de Express zelf wel gelezen? Het was een juichverhaaltje over Brexit. Ik heb een andere, meer completere analyse geplaatst waar mijn argumentatie op gebaseerd is.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4349  BerichtGeplaatst: vr jan 17, 2020 6:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7456
Berichten: Intopic
https://twitter.com/PietRietman/status/ ... 35777?s=19

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4350  BerichtGeplaatst: vr jan 17, 2020 7:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 8081
Berichten: Intopic
Bestaat de euro sinds 1310???
:eek:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4351  BerichtGeplaatst: za jan 18, 2020 7:26 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7456
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Bestaat de euro sinds 1310???
:eek:


Nee, het maakt duidelijk dat de lage rente niet aan de euro kan worden verweten?

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4352  BerichtGeplaatst: za jan 18, 2020 8:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 6268
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Het beleid van de centrale banken is van groot belang. In de VS probeert Trump de rente naar beneden te praten, in de EU doet de Commissie waarschijnlijk niet anders.

Zittende politici proberen kennelijk de rente zo laag mogelijk te houden. Soms om de (huidige opzet van de) EU bij elkaar te houden, soms om her-verkozen te worden. Zo schijnt het mij tenminste toe.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4353  BerichtGeplaatst: do jan 23, 2020 6:05 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19987
Berichten: Intopic
Citaat:
Smokkelnetwerk bracht tienduizend Koerden naar het VK

In Frankrijk en Nederland zijn 23 leden van een groot smokkelnetwerk opgepakt, dat op grote schaal Koerden illegaal over het Kanaal vervoerde.

Een Frans- Nederland s netwerk van mensensmokkelaars wordt ervan verdacht circa tienduizend Koerdische migranten op illegale wijze naar het Verenigd Koninkrijk te hebben gebracht.

In Frankrijk en Nederland zijn 23 leden van een groot smokkelnetwerk opgepakt, dat op grote schaal Koerden illegaal over het Kanaal vervoerde.

De smokkelaars pikten volgens Eurojust migranten op van parkeerplaatsen langs wegen in het westen en noordwesten van Frankrijk. Uiteindelijk werden ze in rubberbootjes vanuit Calais of achterin koelvrachtwagens het Kanaal over vervoerd. Een overtocht kostte tussen de 5.000 en 7.000 euro, zeggen het Openbaar Ministerie in Nederland en Eurojust. In totaal zou de smokkelbende zo’n 70 miljoen euro hebben verdiend.

Justitie in Frankrijk, die het onderzoek naar de bende in 2018 begon, ontdekte dat er ook Nederlanders bij de smokkel betrokken waren. Leden van de bende bleken in auto’s met Nederlandse kentekens rond te rijden. Het leidde tot de arrestatie van het viertal op dinsdag, allen mannen met Iraakse achtergrond. Twee van hen worden in Nederland vervolgd, de andere twee worden waarschijnlijk uitgeleverd aan Frankrijk.



https://headtopics.com/nl/smokkelnetwer ... k-10848422

En dat is allemaal mogelijk dankzij Schengen.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4354  BerichtGeplaatst: do jan 23, 2020 9:20 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20963
Berichten: Intopic
Smokkelaars trekken zich niet zoveel asn van grenzen. Vandaar dat ze smokkelaars heten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4355  BerichtGeplaatst: do jan 23, 2020 9:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 56708
Berichten: Intopic
Raar om van smokkel te spreken, als er geen grenzen zijn die bewaakt worden.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4356  BerichtGeplaatst: vr jan 24, 2020 6:01 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19987
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Smokkelaars trekken zich niet zoveel asn van grenzen. Vandaar dat ze smokkelaars heten.
Maar met open grenzen maak je het ze wel heel erg makkelijk en terugsturen lukt vaak niet. Wat snap jij niet?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4357  BerichtGeplaatst: vr jan 24, 2020 9:36 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8375
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Citaat:
Smokkelnetwerk bracht tienduizend Koerden naar het VK

In Frankrijk en Nederland zijn 23 leden van een groot smokkelnetwerk opgepakt, dat op grote schaal Koerden illegaal over het Kanaal vervoerde.

Een Frans- Nederland s netwerk van mensensmokkelaars wordt ervan verdacht circa tienduizend Koerdische migranten op illegale wijze naar het Verenigd Koninkrijk te hebben gebracht.

In Frankrijk en Nederland zijn 23 leden van een groot smokkelnetwerk opgepakt, dat op grote schaal Koerden illegaal over het Kanaal vervoerde.

De smokkelaars pikten volgens Eurojust migranten op van parkeerplaatsen langs wegen in het westen en noordwesten van Frankrijk. Uiteindelijk werden ze in rubberbootjes vanuit Calais of achterin koelvrachtwagens het Kanaal over vervoerd. Een overtocht kostte tussen de 5.000 en 7.000 euro, zeggen het Openbaar Ministerie in Nederland en Eurojust. In totaal zou de smokkelbende zo’n 70 miljoen euro hebben verdiend.

Justitie in Frankrijk, die het onderzoek naar de bende in 2018 begon, ontdekte dat er ook Nederlanders bij de smokkel betrokken waren. Leden van de bende bleken in auto’s met Nederlandse kentekens rond te rijden. Het leidde tot de arrestatie van het viertal op dinsdag, allen mannen met Iraakse achtergrond. Twee van hen worden in Nederland vervolgd, de andere twee worden waarschijnlijk uitgeleverd aan Frankrijk.



https://headtopics.com/nl/smokkelnetwer ... k-10848422

En dat is allemaal mogelijk dankzij Schengen.

De UK zit toch niet in Schengen?

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4358  BerichtGeplaatst: vr jan 24, 2020 11:55 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8420
Berichten: Intopic
Alleen met Europa en geopolitiek kan Nederland nog een rol spelen als het om wereldhandel gaat.
Wij hebben Europa nodig en de EU zal een vuist moeten maken richting China en Amerika.

Voor Nederland blijven louter slechte opties over
ASML zelf kan nauwelijks onder druk worden gezet. Het bedrijf is monopolist en iedereen die een rol in de technologierace wil spelen, heeft zijn apparaten nodig. Omdat de Amerikaanse wetgever het bedrijf niet kan stoppen, moet een truc worden bedacht. Die truc heet het Wassenaar Arrangement. Dat bepaalt dat een exportvergunning moet worden afgegeven voor technologieën die ook voor militaire doeleinden kunnen worden gebruikt. De technologie van ASML valt daaronder.
Argumenten dat China zich aan de afspraken zal houden, geen militaire toepassingen voor ogen heeft, de intellectuele eigendomsrechten van de technologie respecteert en de machine niet gaat kopiëren, doen er allemaal niet toe. Dit is een keiharde geopolitieke strijd tussen twee grootmachten die de nummer 1 van de wereld willen zijn en zien dat ASML daarvoor belangrijk is. Dus wordt Nederland vermalen in een strijd, waarin de regering alleen maar slechte keuzes kan maken.

Als Nederland een exportvergunning afgeeft, dreigen Amerikaanse sancties tegen andere sectoren, zoals de landbouw. En als we het niet doen, vertroebelt de verhouding met China. Oneerlijk? Wie heeft u ooit verteld dat geopolitiek eerlijk is, en dat ook de kleintjes over hun eigen lot gaan? Welkom in de nieuwe wereldorde, waarin de dominee en koopman werkloos kunnen worden.
De oplossing? Laat Brussel exportvergunningen afgeven. Want de Unie is een speler waarop Amerika én China hun tanden stukbijten.


https://www.trouw.nl/opinie/in-de-nieuw ... ~bf780cf7/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4359  BerichtGeplaatst: vr jan 24, 2020 12:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 8081
Berichten: Intopic
Dan zegt Brussel: dan moet STMicroelectronics (F) of Infineon (D) dat leveren.
Waarom zijn die EU "handigheden" vaak zo dom.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4360  BerichtGeplaatst: vr jan 24, 2020 4:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 10817
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Dan zegt Brussel: dan moet STMicroelectronics (F) of Infineon (D) dat leveren.
Waarom zijn die EU "handigheden" vaak zo dom.


Exact. Als dit issue in de VS had gespeeld tav. Microsoft of Raytheon, waren er veel minder woorden aan vuil gemaakt en was (is) het al geregeld.

De EU maakt er weer een nodeloos ingewikkeld circus van....


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 5861 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221 ... 294  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Enzo501, Google [Bot], Majestic-12 [Bot], Marcel, PeterJKH en 36 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling