Het is nu ma aug 20, 2018 12:22 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2318 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83 ... 116  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1581  BerichtGeplaatst: za feb 03, 2018 5:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 45845
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Lancelot schreef:

Als onwelgevallige berichtgeving wordt gesaboteerd ja. Maar als dat niet het geval is? Mag een overheid optreden tegen groepen die zeggen dat het vaccineren van kinderen niet mag? Of noem je dat het saboteren van een onwelgevallige mening en censuur? Idem dito voor holocaust ontkenners, voor de Yomanda's en andere charlatans in onze samenleving en ga zo verder. Natuurlijk heeft de overheid de taak op te treden tegen fakenews, tegen mensen en partijen die liegen en bedriegen.

Curieus. Wat betekent niet saboteren, maar wel optreden tegen groepen die iets beweren?

Het vaccineren van kinderen is vrijwillig. Wettelijk geregeld. Lijkt me dat je daar een absurde mening over kunt hebben, zonder dat de overheid daar "tegen optreedt". Zelfde over Yomanda en de andere charlatans. Is er oplichting, dan volgen straf- cq civielrechtelijke repercussies. Zo niet, dan mogen Yomanda & co hun gang gaan.

De overheid mag best wat voorlichten hoor. Maar je begeeft je op een hellend vlak als je, in plaats van de wettelijke checks an balances te volgen, als overheid gaat "optreden" op basis van een fakenews criterium. Voor je het weet heb je een minister die dingen doktert, of af wil gaan op silly nepnieuws producenten als euvsdisinfo.eu.

Voorlichten is toch optreden? Als de overheid van mening is dat een bepaald nieuwsbericht leugenachtig is mag ze daar best iets over zeggen.

Maar dan moet ze wel met bewijs komen.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1582  BerichtGeplaatst: za feb 03, 2018 5:26 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6415
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lancelot schreef:
baedeker schreef:

Curieus. Wat betekent niet saboteren, maar wel optreden tegen groepen die iets beweren?

Het vaccineren van kinderen is vrijwillig. Wettelijk geregeld. Lijkt me dat je daar een absurde mening over kunt hebben, zonder dat de overheid daar "tegen optreedt". Zelfde over Yomanda en de andere charlatans. Is er oplichting, dan volgen straf- cq civielrechtelijke repercussies. Zo niet, dan mogen Yomanda & co hun gang gaan.

De overheid mag best wat voorlichten hoor. Maar je begeeft je op een hellend vlak als je, in plaats van de wettelijke checks an balances te volgen, als overheid gaat "optreden" op basis van een fakenews criterium. Voor je het weet heb je een minister die dingen doktert, of af wil gaan op silly nepnieuws producenten als euvsdisinfo.eu.

Voorlichten is toch optreden? Als de overheid van mening is dat een bepaald nieuwsbericht leugenachtig is mag ze daar best iets over zeggen.

Maar dan moet ze wel met bewijs komen.

Vanzelfsprekend, je moet je mening kunnen onderbouwen.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1583  BerichtGeplaatst: za feb 03, 2018 5:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 2559
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Voorlichten is toch optreden? Als de overheid van mening is dat een bepaald nieuwsbericht leugenachtig is mag ze daar best iets over zeggen.
Maar dan moet ze wel met bewijs komen.
Vanzelfsprekend, je moet je mening kunnen onderbouwen.

Glibber de glibber.
Als overheid melden dat iets een leugen is vereist betrouwbaar bewijs, niet een onderbouwing van een mening.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1584  BerichtGeplaatst: za feb 03, 2018 10:05 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6415
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Maar dan moet ze wel met bewijs komen.
Vanzelfsprekend, je moet je mening kunnen onderbouwen.

Glibber de glibber.
Als overheid melden dat iets een leugen is vereist betrouwbaar bewijs, niet een onderbouwing van een mening.

Fijn dat ik je heb kunnen overtuigen Baedeker dat de overheid actie mag ondernemen tegen fakenews.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1585  BerichtGeplaatst: za feb 03, 2018 10:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma feb 03, 2014 9:17 pm
Berichten: 1876
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Maar dan moet ze wel met bewijs komen.
Vanzelfsprekend, je moet je mening kunnen onderbouwen.

Glibber de glibber.
Als overheid melden dat iets een leugen is vereist betrouwbaar bewijs, niet een onderbouwing van een mening.


Betrouwbaar bewijs, wat is dat? Wanneer je echt betrouwbaar wil zijn, moet je in mijn ogen los staan van belangen, een hoop geld hebben voor onderzoek en puur zijn in je opdracht. Waar vinden we dit nog?

_________________
"Ego cogito, ergo sum."


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1586  BerichtGeplaatst: za feb 03, 2018 10:57 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 2559
Berichten: Intopic
wortel schreef:
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
Vanzelfsprekend, je moet je mening kunnen onderbouwen.
Glibber de glibber.
Als overheid melden dat iets een leugen is vereist betrouwbaar bewijs, niet een onderbouwing van een mening.
Betrouwbaar bewijs, wat is dat? Wanneer je echt betrouwbaar wil zijn, moet je in mijn ogen los staan van belangen, een hoop geld hebben voor onderzoek en puur zijn in je opdracht. Waar vinden we dit nog?

Dat zijn wel erg veel eisen. Ik zou voorlopig tevreden zijn met echte concurrentie, waarbinnen in ieder geval een paar partijen hun verdienmodel richten op een reputatie van betrouwbare nieuwsverschaffing. De overheid moet dan wel ophouden met de nieuws/opiniemarkt te overspoelen met zijn mening.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1587  BerichtGeplaatst: zo feb 04, 2018 12:22 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13093
Berichten: Intopic
Kennelijk zijn Juncker,Timmermans e.d. niet eens de machtigde mensen, nee dat is de Martin Selmayr.

https://www.politico.eu/article/monster ... e-juncker/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1588  BerichtGeplaatst: zo feb 04, 2018 1:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 2559
Berichten: Intopic
Nimmer verkozen zetbaas.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1589  BerichtGeplaatst: ma feb 05, 2018 9:48 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 22, 2014 12:19 pm
Berichten: 2268
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Kennelijk zijn Juncker,Timmermans e.d. niet eens de machtigde mensen, nee dat is de Martin Selmayr.

https://www.politico.eu/article/monster ... e-juncker/


Goed stuk...de EU is duidelijk op wereldschaal een 'niemandsdalletje' en vooral bezig met navelstaren. Wordt weer eens bevestigd.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1590  BerichtGeplaatst: wo feb 07, 2018 7:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13093
Berichten: Intopic
tja, en dan dit
Citaat:
Brussel zet de deur open voor mogelijke nieuwe EU-leden uit de Balkan
In 2025 zouden zes landen uit de Westelijke Balkan kunnen toetreden

De Europese Commissie doorbreekt het taboe dat de afgelopen jaren rustte op verdere uitbreiding van de Europese Unie. De deur gaat open voor een mogelijk lidmaatschap van de zes landen uit de Westelijke Balkan. Zij zouden al in 2025 kunnen toetreden tot de Europese Unie, maar dan moeten zij wel eerst aan strenge eisen voldoen, maakte de Commissie dinsdag bekend.

EU-commissaris Johannes Hahn noemt de streefdatum van 2025 'zeer ambitieus maar realistisch'. De zes landen zijn: Servië, Montenegro, Bosnië, Macedonië, Albanië en Kosovo. Vijf van hen behoorden ooit tot Joegoslavië. Zij moeten op last van Brussel harder dan ooit gaan werken aan het versterken van de rechtsstaat, het uitroeien van corruptie, het bestrijden van de georganiseerde misdaad, het invoeren van democratische hervormingen en het oplossen van bilaterale conflicten. Zoveel werk is er nodig dat niet iedereen Hahns gevoel voor wat realistisch is deelt.


Kortom, hopelijk dat de Europese bevolking nu massaal wakker wordt en in 2019 NEE stemt tegen de uitbreiding en NEE tegen de EU.

https://www.volkskrant.nl/buitenland/br ... ~a4567159/

https://www.trouw.nl/home/de-eu-denkt-a ... ~a3bcac41/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1591  BerichtGeplaatst: do feb 08, 2018 2:19 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:15 pm
Berichten: 5683
Berichten: Intopic
Strenge eisen, wat een lachertje, in de EU zijn ze gek van corrupte landen, waarschijnlijk
bedekken zij hun eigen corruptie.
En wie mogen er weer opdraaien voor de miljarden verslindende opknapbeurten van die
landen: uiteraard de westelijke EU-landen.
Ook Oekraine treedt ooit toe, vorige week de minister van buitenlandse zaken gezien die
dit stellig beweerde.
Maar ook dit wisten we helaas al.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1592  BerichtGeplaatst: do feb 08, 2018 10:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13093
Berichten: Intopic

‘BALKAN BIJ EU BETREKKEN MOET RADICALISERING TEGENGAAN’

Dit verwacht je niet van een diplomaat. En toch staat het er. Deze landen zijn letterlijk, op Servië en Montengro na, straatarm. Hun toetreding zorgt voor nog meer instabiliteit.

https://www.bnr.nl/nieuws/internationaa ... -tegengaan


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1593  BerichtGeplaatst: vr feb 09, 2018 12:47 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6415
Berichten: Intopic
Biertje schreef:

‘BALKAN BIJ EU BETREKKEN MOET RADICALISERING TEGENGAAN’

Dit verwacht je niet van een diplomaat. En toch staat het er. Deze landen zijn letterlijk, op Servië en Montengro na, straatarm. Hun toetreding zorgt voor nog meer instabiliteit.

https://www.bnr.nl/nieuws/internationaa ... -tegengaan

Waarom?

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1594  BerichtGeplaatst: vr feb 09, 2018 10:43 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo aug 11, 2013 3:10 pm
Berichten: 2006
Berichten: Intopic
Woonplaats: nuenen
Lancelot schreef:
Biertje schreef:

‘BALKAN BIJ EU BETREKKEN MOET RADICALISERING TEGENGAAN’

Dit verwacht je niet van een diplomaat. En toch staat het er. Deze landen zijn letterlijk, op Servië en Montengro na, straatarm. Hun toetreding zorgt voor nog meer instabiliteit.

https://www.bnr.nl/nieuws/internationaa ... -tegengaan

Waarom?

moslims

_________________


De EU moet geen associatieverdrag sluiten met een land dat passagiersvliegtuigen uit de lucht schiet


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1595  BerichtGeplaatst: vr feb 09, 2018 12:03 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6015
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
tja, en dan dit
Citaat:
Brussel zet de deur open voor mogelijke nieuwe EU-leden uit de Balkan
In 2025 zouden zes landen uit de Westelijke Balkan kunnen toetreden

De Europese Commissie doorbreekt het taboe dat de afgelopen jaren rustte op verdere uitbreiding van de Europese Unie. De deur gaat open voor een mogelijk lidmaatschap van de zes landen uit de Westelijke Balkan. Zij zouden al in 2025 kunnen toetreden tot de Europese Unie, maar dan moeten zij wel eerst aan strenge eisen voldoen, maakte de Commissie dinsdag bekend.

EU-commissaris Johannes Hahn noemt de streefdatum van 2025 'zeer ambitieus maar realistisch'. De zes landen zijn: Servië, Montenegro, Bosnië, Macedonië, Albanië en Kosovo. Vijf van hen behoorden ooit tot Joegoslavië. Zij moeten op last van Brussel harder dan ooit gaan werken aan het versterken van de rechtsstaat, het uitroeien van corruptie, het bestrijden van de georganiseerde misdaad, het invoeren van democratische hervormingen en het oplossen van bilaterale conflicten. Zoveel werk is er nodig dat niet iedereen Hahns gevoel voor wat realistisch is deelt.


Kortom, hopelijk dat de Europese bevolking nu massaal wakker wordt en in 2019 NEE stemt tegen de uitbreiding en NEE tegen de EU.

https://www.volkskrant.nl/buitenland/br ... ~a4567159/

https://www.trouw.nl/home/de-eu-denkt-a ... ~a3bcac41/


Poetin en Erdogan zijn beide bezig om hun grote rijk van weleer te herstellen.
Natuurlijk heeft dit ook gevolgen voor Europa.
Alleen de onnozelen zien de EU liever uitklaar vallen en laten zich gebruiken door Poetin en Erdogan.
Daarom is de vraag of de uitbereiding met de Balkanlanden en versterking of een verzwakking van Europa gaat worden.
Dit geldt voor onze economie ,voor onze veiligheid en vrede..
Een ding is wel duidelijk, dat alleen een sterk Europa de bedreigingen van de buren als Rusland ,Turkije en vechtende Arabieren kan weerstaan.
Nu ook Amerika met Trump een onzeker factor is geworden zal Europa meer moeten doen op eigen kracht.
Hiermee is het vraagstuk van de Balkan nog niet eenvoudig beantwoord.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1596  BerichtGeplaatst: vr feb 09, 2018 2:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 2559
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
tja, en dan dit
Citaat:
Brussel zet de deur open voor mogelijke nieuwe EU-leden uit de Balkan
In 2025 zouden zes landen uit de Westelijke Balkan kunnen toetreden

De Europese Commissie doorbreekt het taboe dat de afgelopen jaren rustte op verdere uitbreiding van de Europese Unie. De deur gaat open voor een mogelijk lidmaatschap van de zes landen uit de Westelijke Balkan. Zij zouden al in 2025 kunnen toetreden tot de Europese Unie, maar dan moeten zij wel eerst aan strenge eisen voldoen, maakte de Commissie dinsdag bekend.

EU-commissaris Johannes Hahn noemt de streefdatum van 2025 'zeer ambitieus maar realistisch'. De zes landen zijn: Servië, Montenegro, Bosnië, Macedonië, Albanië en Kosovo. Vijf van hen behoorden ooit tot Joegoslavië. Zij moeten op last van Brussel harder dan ooit gaan werken aan het versterken van de rechtsstaat, het uitroeien van corruptie, het bestrijden van de georganiseerde misdaad, het invoeren van democratische hervormingen en het oplossen van bilaterale conflicten. Zoveel werk is er nodig dat niet iedereen Hahns gevoel voor wat realistisch is deelt.
Kortom, hopelijk dat de Europese bevolking nu massaal wakker wordt en in 2019 NEE stemt tegen de uitbreiding en NEE tegen de EU.

https://www.volkskrant.nl/buitenland/br ... ~a4567159/

https://www.trouw.nl/home/de-eu-denkt-a ... ~a3bcac41/
Poetin en Erdogan zijn beide bezig om hun grote rijk van weleer te herstellen.
Natuurlijk heeft dit ook gevolgen voor Europa.
Alleen de onnozelen zien de EU liever uitklaar vallen en laten zich gebruiken door Poetin en Erdogan.
Daarom is de vraag of de uitbereiding met de Balkanlanden en versterking of een verzwakking van Europa gaat worden.
Dit geldt voor onze economie ,voor onze veiligheid en vrede..
Een ding is wel duidelijk, dat alleen een sterk Europa de bedreigingen van de buren als Rusland ,Turkije en vechtende Arabieren kan weerstaan.
Nu ook Amerika met Trump een onzeker factor is geworden zal Europa meer moeten doen op eigen kracht.
Hiermee is het vraagstuk van de Balkan nog niet eenvoudig beantwoord.

Ummm ...
Is het niet de EU die hier bezig is zijn rijk uit te breiden?
En zijn Servië, Montenegro, Bosnië, Macedonië, Albanië en Kosovo te beschouwen als een "versterking"?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1597  BerichtGeplaatst: vr feb 09, 2018 5:08 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6015
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
tja, en dan ditKortom, hopelijk dat de Europese bevolking nu massaal wakker wordt en in 2019 NEE stemt tegen de uitbreiding en NEE tegen de EU.

https://www.volkskrant.nl/buitenland/br ... ~a4567159/

https://www.trouw.nl/home/de-eu-denkt-a ... ~a3bcac41/
Poetin en Erdogan zijn beide bezig om hun grote rijk van weleer te herstellen.
Natuurlijk heeft dit ook gevolgen voor Europa.
Alleen de onnozelen zien de EU liever uitklaar vallen en laten zich gebruiken door Poetin en Erdogan.
Daarom is de vraag of de uitbereiding met de Balkanlanden en versterking of een verzwakking van Europa gaat worden.
Dit geldt voor onze economie ,voor onze veiligheid en vrede..
Een ding is wel duidelijk, dat alleen een sterk Europa de bedreigingen van de buren als Rusland ,Turkije en vechtende Arabieren kan weerstaan.
Nu ook Amerika met Trump een onzeker factor is geworden zal Europa meer moeten doen op eigen kracht.
Hiermee is het vraagstuk van de Balkan nog niet eenvoudig beantwoord.

Ummm ...
Is het niet de EU die hier bezig is zijn rijk uit te breiden?
En zijn Servië, Montenegro, Bosnië, Macedonië, Albanië en Kosovo te beschouwen als een "versterking"?


Of is dit een verdediging om te vooromen dat de Balkan weer onderdeel gaat worden van het Ottomaanse rijk of de SovjetUnie?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1598  BerichtGeplaatst: vr feb 09, 2018 7:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 2559
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Poetin en Erdogan zijn beide bezig om hun grote rijk van weleer te herstellen.
Natuurlijk heeft dit ook gevolgen voor Europa.
Alleen de onnozelen zien de EU liever uitklaar vallen en laten zich gebruiken door Poetin en Erdogan.
Daarom is de vraag of de uitbereiding met de Balkanlanden en versterking of een verzwakking van Europa gaat worden.
Dit geldt voor onze economie ,voor onze veiligheid en vrede..
Een ding is wel duidelijk, dat alleen een sterk Europa de bedreigingen van de buren als Rusland ,Turkije en vechtende Arabieren kan weerstaan.
Nu ook Amerika met Trump een onzeker factor is geworden zal Europa meer moeten doen op eigen kracht.
Hiermee is het vraagstuk van de Balkan nog niet eenvoudig beantwoord.
Ummm ...
Is het niet de EU die hier bezig is zijn rijk uit te breiden?
En zijn Servië, Montenegro, Bosnië, Macedonië, Albanië en Kosovo te beschouwen als een "versterking"?
Of is dit een verdediging om te vooromen dat de Balkan weer onderdeel gaat worden van het Ottomaanse rijk of de SovjetUnie?

Ummm ...
Volgens mij bestaat het Ottomaanse Rijk al sinds 1923 niet meer, en de Sovjet-Unie sinds 1991.
Als je zelfverdediging wil roepen, probeer dat dan op z'n minst met een levende vijand te doen, en ergens waar die vijand ook in de buurt is.
Kijk, zo pakte het laatste rijk met pan-Europese ambities dat aan: Operatie Himmler


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1599  BerichtGeplaatst: vr feb 09, 2018 11:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13093
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Biertje schreef:

‘BALKAN BIJ EU BETREKKEN MOET RADICALISERING TEGENGAAN’

Dit verwacht je niet van een diplomaat. En toch staat het er. Deze landen zijn letterlijk, op Servië en Montengro na, straatarm. Hun toetreding zorgt voor nog meer instabiliteit.

https://www.bnr.nl/nieuws/internationaa ... -tegengaan

Waarom?
Hoe wou je handel drijven met straatarme corrupte landen? Ik zit niet te wachten op nog meer corrupte oligarchen die in Nederland van Rutte het van hun volk gestolen geld belastingvrij hier mogen stallen. De groeten.!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1600  BerichtGeplaatst: vr feb 09, 2018 11:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13093
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
tja, en dan dit
Citaat:
Brussel zet de deur open voor mogelijke nieuwe EU-leden uit de Balkan
In 2025 zouden zes landen uit de Westelijke Balkan kunnen toetreden

De Europese Commissie doorbreekt het taboe dat de afgelopen jaren rustte op verdere uitbreiding van de Europese Unie. De deur gaat open voor een mogelijk lidmaatschap van de zes landen uit de Westelijke Balkan. Zij zouden al in 2025 kunnen toetreden tot de Europese Unie, maar dan moeten zij wel eerst aan strenge eisen voldoen, maakte de Commissie dinsdag bekend.

EU-commissaris Johannes Hahn noemt de streefdatum van 2025 'zeer ambitieus maar realistisch'. De zes landen zijn: Servië, Montenegro, Bosnië, Macedonië, Albanië en Kosovo. Vijf van hen behoorden ooit tot Joegoslavië. Zij moeten op last van Brussel harder dan ooit gaan werken aan het versterken van de rechtsstaat, het uitroeien van corruptie, het bestrijden van de georganiseerde misdaad, het invoeren van democratische hervormingen en het oplossen van bilaterale conflicten. Zoveel werk is er nodig dat niet iedereen Hahns gevoel voor wat realistisch is deelt.


Kortom, hopelijk dat de Europese bevolking nu massaal wakker wordt en in 2019 NEE stemt tegen de uitbreiding en NEE tegen de EU.

https://www.volkskrant.nl/buitenland/br ... ~a4567159/

https://www.trouw.nl/home/de-eu-denkt-a ... ~a3bcac41/


Poetin en Erdogan zijn beide bezig om hun grote rijk van weleer te herstellen.
Natuurlijk heeft dit ook gevolgen voor Europa.
Alleen de onnozelen zien de EU liever uitklaar vallen en laten zich gebruiken door Poetin en Erdogan.
Daarom is de vraag of de uitbereiding met de Balkanlanden en versterking of een verzwakking van Europa gaat worden.
Dit geldt voor onze economie ,voor onze veiligheid en vrede..
Een ding is wel duidelijk, dat alleen een sterk Europa de bedreigingen van de buren als Rusland ,Turkije en vechtende Arabieren kan weerstaan.
Nu ook Amerika met Trump een onzeker factor is geworden zal Europa meer moeten doen op eigen kracht.
Hiermee is het vraagstuk van de Balkan nog niet eenvoudig beantwoord.
De EU is net als de NAVO teveel uit om geheel Europa in te lijven. Europa is juist niet sterk want geen eenheid en die komt er ook niet.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2318 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83 ... 116  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], claartje, Google [Bot], Hume en 58 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling