Het is nu wo nov 21, 2018 6:01 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2650 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 133  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#101  BerichtGeplaatst: do mei 04, 2017 5:14 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo aug 11, 2013 3:10 pm
Berichten: 2029
Berichten: Intopic
Woonplaats: nuenen
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Als de EU in elkaar dondert -en dat zal het- ligt dat niet aan Poetin of Trump en ook niet aan Le Pen, maar aan het ontbreken van draagkracht bij de gewone burgers.
En dat gebrek aan draagkracht bij het gewone volk zit niet in de wens tot samenwerking, maar in het overdragen van soevereiniteit aan een centraal orgaan, dat geen rekening kan houden met de cultuurverschillen in de al eeuwenoude landen met eeuwenoude bestaande culturen en eigen ontwikkelingen.
Men probeert er een model a la USA van te maken, maar vergeet dat het daar gebeurde vlak nadat er stromen van nieuwkomers waren die in de verschillende staten nog niet zoveel banden hadden opgebouwd om aparte culturen te vormen. En toch brak ook daar een grote burgeroorlog uit toen de ene groep staten hun wil aan een andere groep wilde opleggen, of die wil nu nobel was of niet.

Als men was gebleven bij goede samenwerking op die gebieden waar het iedereen profijt zou opleveren, was er niets aan de hand geweest, en hadden figuren als Le Pen en Wilders inzake de EU geen poot gehad om op te staan.
Maar het ging niet om samenwerking. Het ging om het creëren van één grote afzetmarkt en één groot belastingparadijs voor de grote ondernemers. Alles ten koste van juist de gewone burgers.


Het zijn de Poetin en Trump knuffelaars van de populisten die een gevaar zijn voor Europa.
Betonrot komt van binnen uit en de links en rechtsextremisten doen er alles aan om Europa af te breken.


Het gevaar zijn de nationale en EU-politici die de huidige vorm van EU willen voorzetten en zelfs uitbouwen. Het gevaar zijn de politici die doof en blind zijn voor de terechte kritieken op de EU en het gebrek aan democratie. Want zij zijn het die het kunnen en zouden moeten veranderen, niet Poetin en niet Trump, en ook niet de aanhangers van die figuren.

Globalisering, de EU etc. heeft alleen voordelen voor multinationals, de financiele markten en politici. Voor de burger pakt het heel slecht uit. Bedenk eens wat er allemaal al is wegbezuinigd, voorzieningen die vroeger normaal waren zijn er niet meer of alleen voor veel geld te krijgen.

NEXIT

_________________


De EU moet geen associatieverdrag sluiten met een land dat passagiersvliegtuigen uit de lucht schiet


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#102  BerichtGeplaatst: do mei 04, 2017 7:32 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 3527
Berichten: Intopic
Gestopt schreef:
Globalisering, de EU etc. heeft alleen voordelen voor multinationals, de financiele markten en politici. Voor de burger pakt het heel slecht uit. Bedenk eens wat er allemaal al is wegbezuinigd, voorzieningen die vroeger normaal waren zijn er niet meer of alleen voor veel geld te krijgen.

NEXIT


Er is inderdaad heel wat wegbezuinigd
En vrijwel altijd was dat de keuze van Nederland zelf

Als je mij wil overtuigen van de schuld van de EU of de globalisering voor die bezuinigingen, zal je toch echt met argumenten moeten komen.

En belang voor multinationals van globalisering of EU zie ik al helemaal niet.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#103  BerichtGeplaatst: do mei 04, 2017 11:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14115
Berichten: Intopic
Wisp schreef:
Gestopt schreef:
Globalisering, de EU etc. heeft alleen voordelen voor multinationals, de financiele markten en politici. Voor de burger pakt het heel slecht uit. Bedenk eens wat er allemaal al is wegbezuinigd, voorzieningen die vroeger normaal waren zijn er niet meer of alleen voor veel geld te krijgen.

NEXIT


Er is inderdaad heel wat wegbezuinigd
En vrijwel altijd was dat de keuze van Nederland zelf

Als je mij wil overtuigen van de schuld van de EU of de globalisering voor die bezuinigingen, zal je toch echt met argumenten moeten komen.

En belang voor multinationals van globalisering of EU zie ik al helemaal niet.

De EU moet eens stoppen met krankzinnige regelgeving. De EU heeft de melkqouta afgeschaft want ze vond dat iedereen zoveel mogelijk moet produceren wat hij/zij wil want dat is liberaal.Bij o.m. een boer kan dat niet zonder gevolgen gebeuren want er wordt dan ineens veel meer mest en dus veel te veel fosfaat geproduceerd. Vervolgens bedenkt diezelfde krankzinnige EU dat dat niet kan en vindt dat de veestapel weer moet worden ingekrompen. Maar intussen hebben die boeren niet stilgezeten en zijn aan het investeren geslagen. Het is te zot voor woorden dat zij nu weer koeien moesten afstaan . Gelukkig dat we nog wijze rechters hebben die dat ook een dom besluiten. En zo houden we elkaar weer fijn aan het werk. Leve het neoliberalisme

http://www.volkskrant.nl/economie/boere ... ~a4492585/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#104  BerichtGeplaatst: vr mei 05, 2017 6:26 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46991
Berichten: Intopic
Wisp schreef:
Gestopt schreef:
Globalisering, de EU etc. heeft alleen voordelen voor multinationals, de financiele markten en politici. Voor de burger pakt het heel slecht uit. Bedenk eens wat er allemaal al is wegbezuinigd, voorzieningen die vroeger normaal waren zijn er niet meer of alleen voor veel geld te krijgen.

NEXIT


Er is inderdaad heel wat wegbezuinigd
En vrijwel altijd was dat de keuze van Nederland zelf

Als je mij wil overtuigen van de schuld van de EU of de globalisering voor die bezuinigingen, zal je toch echt met argumenten moeten komen.

En belang voor multinationals van globalisering of EU zie ik al helemaal niet.


Dat er nu en dan wat gedaan wordt onder de mom van dat het moet van de EU, wil ik best geloven.
Blijft dat de EU enorm veel richtlijnen uitvaardigt, welke binnen een vastgestelde termijn MOETEN worden omgezet in nationale wetgeving, of het nu gaat om de kromming van de bananen of de toegankelijkheid van sociale huurwoningen v.w.b. inkomensgroepen. Allemaal zaken waar de EU eigenlijk helemaal niets over te zeggen zou mogen hebben.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#105  BerichtGeplaatst: vr mei 05, 2017 6:35 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17697
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Wisp schreef:
Gestopt schreef:
Globalisering, de EU etc. heeft alleen voordelen voor multinationals, de financiele markten en politici. Voor de burger pakt het heel slecht uit. Bedenk eens wat er allemaal al is wegbezuinigd, voorzieningen die vroeger normaal waren zijn er niet meer of alleen voor veel geld te krijgen.

NEXIT


Er is inderdaad heel wat wegbezuinigd
En vrijwel altijd was dat de keuze van Nederland zelf

Als je mij wil overtuigen van de schuld van de EU of de globalisering voor die bezuinigingen, zal je toch echt met argumenten moeten komen.

En belang voor multinationals van globalisering of EU zie ik al helemaal niet.


Dat er nu en dan wat gedaan wordt onder de mom van dat het moet van de EU, wil ik best geloven.
Blijft dat de EU enorm veel richtlijnen uitvaardigt, welke binnen een vastgestelde termijn MOETEN worden omgezet in nationale wetgeving, of het nu gaat om de kromming van de bananen of de toegankelijkheid van sociale huurwoningen v.w.b. inkomensgroepen. Allemaal zaken waar de EU eigenlijk helemaal niets over te zeggen zou mogen hebben.

Een stukje relativering:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#106  BerichtGeplaatst: vr mei 05, 2017 8:27 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46991
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Wisp schreef:


Er is inderdaad heel wat wegbezuinigd
En vrijwel altijd was dat de keuze van Nederland zelf

Als je mij wil overtuigen van de schuld van de EU of de globalisering voor die bezuinigingen, zal je toch echt met argumenten moeten komen.

En belang voor multinationals van globalisering of EU zie ik al helemaal niet.


Dat er nu en dan wat gedaan wordt onder de mom van dat het moet van de EU, wil ik best geloven.
Blijft dat de EU enorm veel richtlijnen uitvaardigt, welke binnen een vastgestelde termijn MOETEN worden omgezet in nationale wetgeving, of het nu gaat om de kromming van de bananen of de toegankelijkheid van sociale huurwoningen v.w.b. inkomensgroepen. Allemaal zaken waar de EU eigenlijk helemaal niets over te zeggen zou mogen hebben.

Een stukje relativering:


Er was wel degelijk een EU-richtlijn over de kromming van bananen. Dat een EU-parlementarier haar straatje schoon lijkt te willen vegen, doet daar niets aan af.

https://www.sp.nl/spanning/2009/spannin ... at-bepaalt

geldt ook voor de komkommer


http://www.youtech.nl/zo-krom-is-de-komkommerrichtlijn/

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#107  BerichtGeplaatst: vr mei 05, 2017 8:48 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14115
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Wisp schreef:


Er is inderdaad heel wat wegbezuinigd
En vrijwel altijd was dat de keuze van Nederland zelf

Als je mij wil overtuigen van de schuld van de EU of de globalisering voor die bezuinigingen, zal je toch echt met argumenten moeten komen.

En belang voor multinationals van globalisering of EU zie ik al helemaal niet.


Dat er nu en dan wat gedaan wordt onder de mom van dat het moet van de EU, wil ik best geloven.
Blijft dat de EU enorm veel richtlijnen uitvaardigt, welke binnen een vastgestelde termijn MOETEN worden omgezet in nationale wetgeving, of het nu gaat om de kromming van de bananen of de toegankelijkheid van sociale huurwoningen v.w.b. inkomensgroepen. Allemaal zaken waar de EU eigenlijk helemaal niets over te zeggen zou mogen hebben.

Een stukje relativering:
We kunnen het ook hebben over de macht van Brussel om landen hen te dwingen om de gemaakte afspraken na te komen. Artikel 7 ligt klaar maar daar gebeurt niets mee.

https://www.youtube.com/watch?v=kIGCcT100mg

En dan de besluitvorming die niet transparant is en dat wordt ook bevestigd door leden van het EP

https://www.youtube.com/watch?v=oQiKrTuyKfE

Trouw is een eurogeile krant.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#108  BerichtGeplaatst: vr mei 05, 2017 8:58 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17697
Berichten: Intopic
Dat lezers van The Sun en de website van de SP in dit soort hardnekkige mythes blijven geloven is tot daar aan toe, van wsp forummers mag je wat minder luiheid en meer objectiviteit verwachten. Nog maar een bronnetje dan.


'Commission regulation 2257/94 decreed that bananas in general should be “free from malformation or abnormal curvature”. Those sold as “extra class” must be perfect, “class 1” can have “slight defects of shape” and “class 2” can have full-scale “defects of shape”.
Nothing is banned under the regulation, which sets grading rules requested by industry to make sure importers – including UK wholesalers and supermarkets – know exactly what they will be getting when they order a box of bananas.'


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#109  BerichtGeplaatst: vr mei 05, 2017 8:59 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6687
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Dat er nu en dan wat gedaan wordt onder de mom van dat het moet van de EU, wil ik best geloven.
Blijft dat de EU enorm veel richtlijnen uitvaardigt, welke binnen een vastgestelde termijn MOETEN worden omgezet in nationale wetgeving, of het nu gaat om de kromming van de bananen of de toegankelijkheid van sociale huurwoningen v.w.b. inkomensgroepen. Allemaal zaken waar de EU eigenlijk helemaal niets over te zeggen zou mogen hebben.

Een stukje relativering:


Er was wel degelijk een EU-richtlijn over de kromming van bananen. Dat een EU-parlementarier haar straatje schoon lijkt te willen vegen, doet daar niets aan af.

https://www.sp.nl/spanning/2009/spannin ... at-bepaalt

geldt ook voor de komkommer


http://www.youtech.nl/zo-krom-is-de-komkommerrichtlijn/
Over welke komkommerrichtlijn heeft Youtech het? Bij mijn weten mag een winkel elke komkommer verkopen, hoe recht of krom die ook is. Wel zijn er gradaties aangebracht. Je hebt bijvoorbeeld komkommer gradatie 1. Die moet helemaal recht zijn. De grotere supermarkten richten zich daarop. Uit hun onderzoek blijkt dat klanten van bv. de Albert Heyn kromme komkommers laten liggen en om zo verspilling te voorkomen kopen ze alleen gradatie 1 in. Gradatie II vind je bij groenteboeren, alternatieve winkels . Duidelijk een komkommer, maar kan wel een flinke kromming hebben. Bij deze winkels komen veel mensen die geitenwollensokken dragen en die vinden het hip om met een kromme komkommer thuis te komen. Gradatie III is soms amper een komkommer te zien. Die tref je aan bij de Turk. Spotgoedkoop maar met dezelfde lekkere komkommersmaak.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#110  BerichtGeplaatst: vr mei 05, 2017 8:59 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14115
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Wisp schreef:


Er is inderdaad heel wat wegbezuinigd
En vrijwel altijd was dat de keuze van Nederland zelf

Als je mij wil overtuigen van de schuld van de EU of de globalisering voor die bezuinigingen, zal je toch echt met argumenten moeten komen.

En belang voor multinationals van globalisering of EU zie ik al helemaal niet.


Dat er nu en dan wat gedaan wordt onder de mom van dat het moet van de EU, wil ik best geloven.
Blijft dat de EU enorm veel richtlijnen uitvaardigt, welke binnen een vastgestelde termijn MOETEN worden omgezet in nationale wetgeving, of het nu gaat om de kromming van de bananen of de toegankelijkheid van sociale huurwoningen v.w.b. inkomensgroepen. Allemaal zaken waar de EU eigenlijk helemaal niets over te zeggen zou mogen hebben.

Een stukje relativering:
We kunnen het ook hebben over de macht van Brussel om landen hen te dwingen om de gemaakte afspraken na te komen. Artikel 7 ligt klaar maar daar gebeurt niets mee.

https://www.youtube.com/watch?v=kIGCcT100mg

En dan de besluitvorming die niet transparant is en dat wordt ook bevestigd door leden van het EP

https://www.youtube.com/watch?v=oQiKrTuyKfE

Trouw is een eurogeile krant.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#111  BerichtGeplaatst: vr mei 05, 2017 8:59 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17697
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Dat er nu en dan wat gedaan wordt onder de mom van dat het moet van de EU, wil ik best geloven.
Blijft dat de EU enorm veel richtlijnen uitvaardigt, welke binnen een vastgestelde termijn MOETEN worden omgezet in nationale wetgeving, of het nu gaat om de kromming van de bananen of de toegankelijkheid van sociale huurwoningen v.w.b. inkomensgroepen. Allemaal zaken waar de EU eigenlijk helemaal niets over te zeggen zou mogen hebben.

Een stukje relativering:
We kunnen het ook hebben over de macht van Brussel om landen hen te dwingen om de gemaakte afspraken na te komen. Artikel 7 ligt klaar maar daar gebeurt niets mee.

https://www.youtube.com/watch?v=kIGCcT100mg

En dan de besluitvorming die niet transparant is en dat wordt ook bevestigd door leden van het EP

https://www.youtube.com/watch?v=oQiKrTuyKfE

Trouw is een eurogeile krant.

Inderdaad, we kunnen ook snel van onderwerp veranderen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#112  BerichtGeplaatst: vr mei 05, 2017 9:01 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46991
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Een stukje relativering:


Er was wel degelijk een EU-richtlijn over de kromming van bananen. Dat een EU-parlementarier haar straatje schoon lijkt te willen vegen, doet daar niets aan af.

https://www.sp.nl/spanning/2009/spannin ... at-bepaalt

geldt ook voor de komkommer


http://www.youtech.nl/zo-krom-is-de-komkommerrichtlijn/
Over welke komkommerrichtlijn heeft Youtech het? Bij mijn weten mag een winkel elke komkommer verkopen, hoe recht of krom die ook is. Wel zijn er gradaties aangebracht. Je hebt bijvoorbeeld komkommer gradatie 1. Die moet helemaal recht zijn. De grotere supermarkten richten zich daarop. Uit hun onderzoek blijkt dat klanten van bv. de Albert Heyn kromme komkommers laten liggen en om zo verspilling te voorkomen kopen ze alleen gradatie 1 in. Gradatie II vind je bij groenteboeren, alternatieve winkels . Duidelijk een komkommer, maar kan wel een flinke kromming hebben. Bij deze winkels komen veel mensen die geitenwollensokken dragen en die vinden het hip om met een kromme komkommer thuis te komen. Gradatie III is soms amper een komkommer te zien. Die tref je aan bij de Turk. Spotgoedkoop maar met dezelfde lekkere komkommersmaak.


Zoals je HAD KUNNEN lezen, is ook die richtlijn later weer versoepeld.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#113  BerichtGeplaatst: vr mei 05, 2017 9:03 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14115
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

Een stukje relativering:
We kunnen het ook hebben over de macht van Brussel om landen hen te dwingen om de gemaakte afspraken na te komen. Artikel 7 ligt klaar maar daar gebeurt niets mee.

https://www.youtube.com/watch?v=kIGCcT100mg

En dan de besluitvorming die niet transparant is en dat wordt ook bevestigd door leden van het EP

https://www.youtube.com/watch?v=oQiKrTuyKfE

Trouw is een eurogeile krant.

Inderdaad, we kunnen ook snel van onderwerp veranderen.
Want..?. De stelling is Europa het zeker waard om het te verdedigen. Als je goed geluisterd hebt hebben zelfs die Europarlementariers daar problemen mee


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#114  BerichtGeplaatst: vr mei 05, 2017 9:06 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6385
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Wisp schreef:
Gestopt schreef:
Globalisering, de EU etc. heeft alleen voordelen voor multinationals, de financiele markten en politici. Voor de burger pakt het heel slecht uit. Bedenk eens wat er allemaal al is wegbezuinigd, voorzieningen die vroeger normaal waren zijn er niet meer of alleen voor veel geld te krijgen.

NEXIT


Er is inderdaad heel wat wegbezuinigd
En vrijwel altijd was dat de keuze van Nederland zelf

Als je mij wil overtuigen van de schuld van de EU of de globalisering voor die bezuinigingen, zal je toch echt met argumenten moeten komen.

En belang voor multinationals van globalisering of EU zie ik al helemaal niet.


Dat er nu en dan wat gedaan wordt onder de mom van dat het moet van de EU, wil ik best geloven.
Blijft dat de EU enorm veel richtlijnen uitvaardigt, welke binnen een vastgestelde termijn MOETEN worden omgezet in nationale wetgeving, of het nu gaat om de kromming van de bananen of de toegankelijkheid van sociale huurwoningen v.w.b. inkomensgroepen. Allemaal zaken waar de EU eigenlijk helemaal niets over te zeggen zou mogen hebben.


Je hebt gelijk .
De EU bemoeit zich met veel te veel zaken, waar ze niet over gaan.
De EU verwaarloost haar kerntaken door getreuzel en slappe knieën.
De buitengrenzen en vluchtelingenopvang had al lang geregeld moeten worden.
Het onderhandelen met Turkije over lidmaatschap had al lang gestopt moeten worden.
Griekenland had al lang uit de euro moeten gaan.
De betaling aan Hongarije van 4,8 miljard euro per jaar had al lang gestopt moeten worden.
Zelfs veel voorstanders van de EU krijgen er schoon genoeg van.

Toch blijf ik van mening dat het populisme ,van de Europa-slopers die achter Poetin aanlopen,
zoals Wilders, soms Roemer en zeker Marine Le pen , het grootste onkruid is dat
de grote en bloei van onze welvaart en vrede in de weg staat.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#115  BerichtGeplaatst: vr mei 05, 2017 9:13 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17697
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Raya schreef:


Er was wel degelijk een EU-richtlijn over de kromming van bananen. Dat een EU-parlementarier haar straatje schoon lijkt te willen vegen, doet daar niets aan af.

https://www.sp.nl/spanning/2009/spannin ... at-bepaalt

geldt ook voor de komkommer


http://www.youtech.nl/zo-krom-is-de-komkommerrichtlijn/
Over welke komkommerrichtlijn heeft Youtech het? Bij mijn weten mag een winkel elke komkommer verkopen, hoe recht of krom die ook is. Wel zijn er gradaties aangebracht. Je hebt bijvoorbeeld komkommer gradatie 1. Die moet helemaal recht zijn. De grotere supermarkten richten zich daarop. Uit hun onderzoek blijkt dat klanten van bv. de Albert Heyn kromme komkommers laten liggen en om zo verspilling te voorkomen kopen ze alleen gradatie 1 in. Gradatie II vind je bij groenteboeren, alternatieve winkels . Duidelijk een komkommer, maar kan wel een flinke kromming hebben. Bij deze winkels komen veel mensen die geitenwollensokken dragen en die vinden het hip om met een kromme komkommer thuis te komen. Gradatie III is soms amper een komkommer te zien. Die tref je aan bij de Turk. Spotgoedkoop maar met dezelfde lekkere komkommersmaak.


Zoals je HAD KUNNEN lezen, is ook die richtlijn later weer versoepeld.

Bananen en komkommers zijn nooit verboden vanwege een richtlijn van de EU, alleen geclassificeerd.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#116  BerichtGeplaatst: vr mei 05, 2017 10:39 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5660
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Als de EU in elkaar dondert -en dat zal het- ligt dat niet aan Poetin of Trump en ook niet aan Le Pen, maar aan het ontbreken van draagkracht bij de gewone burgers.
En dat gebrek aan draagkracht bij het gewone volk zit niet in de wens tot samenwerking, maar in het overdragen van soevereiniteit aan een centraal orgaan, dat geen rekening kan houden met de cultuurverschillen in de al eeuwenoude landen met eeuwenoude bestaande culturen en eigen ontwikkelingen.
Men probeert er een model a la USA van te maken, maar vergeet dat het daar gebeurde vlak nadat er stromen van nieuwkomers waren die in de verschillende staten nog niet zoveel banden hadden opgebouwd om aparte culturen te vormen. En toch brak ook daar een grote burgeroorlog uit toen de ene groep staten hun wil aan een andere groep wilde opleggen, of die wil nu nobel was of niet.

Als men was gebleven bij goede samenwerking op die gebieden waar het iedereen profijt zou opleveren, was er niets aan de hand geweest, en hadden figuren als Le Pen en Wilders inzake de EU geen poot gehad om op te staan.
Maar het ging niet om samenwerking. Het ging om het creëren van één grote afzetmarkt en één groot belastingparadijs voor de grote ondernemers. Alles ten koste van juist de gewone burgers.


Het zijn de Poetin en Trump knuffelaars van de populisten die een gevaar zijn voor Europa.
Betonrot komt van binnen uit en de links en rechtsextremisten doen er alles aan om Europa af te breken.


Het gevaar zijn de nationale en EU-politici die de huidige vorm van EU willen voorzetten en zelfs uitbouwen. Het gevaar zijn de politici die doof en blind zijn voor de terechte kritieken op de EU en het gebrek aan democratie. Want zij zijn het die het kunnen en zouden moeten veranderen, niet Poetin en niet Trump, en ook niet de aanhangers van die figuren.


Van een terechte kritiek op het democratische tekort der Europese Unie kan slechts sprake zijn ingeval men - zoals ondergetekende - een verdere democratisering voorstaan, hetgeen gelijkstaat aan federalisering. Wie federalisering echter afwijst, heeft voor lief te nemen dat de Europese Unie grotendeels intergouvernementeel en derhalve in relatieve zin (!) ondemocratisch is.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#117  BerichtGeplaatst: vr mei 05, 2017 10:43 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46991
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Het zijn de Poetin en Trump knuffelaars van de populisten die een gevaar zijn voor Europa.
Betonrot komt van binnen uit en de links en rechtsextremisten doen er alles aan om Europa af te breken.


Het gevaar zijn de nationale en EU-politici die de huidige vorm van EU willen voorzetten en zelfs uitbouwen. Het gevaar zijn de politici die doof en blind zijn voor de terechte kritieken op de EU en het gebrek aan democratie. Want zij zijn het die het kunnen en zouden moeten veranderen, niet Poetin en niet Trump, en ook niet de aanhangers van die figuren.


Van een terechte kritiek op het democratische tekort der Europese Unie kan slechts sprake zijn ingeval men - zoals ondergetekende - een verdere democratisering voorstaan, hetgeen gelijkstaat aan federalisering. Wie federalisering echter afwijst, heeft voor lief te nemen dat de Europese Unie grotendeels intergouvernementeel en derhalve in relatieve zin (!) ondemocratisch is.


Je verkondigt nu de grootst mogelijke onzin. 'Je mag alleen kritiek hebben op het democratisch gehalte van de EU, als je voorstander bent van een federale EU'.
Dat is zoiets als dat je alleen kritiek mag hebben op dronken automobilisten, als je voorstander bent van meer asfalt om meer auto's de ruimte te geven.

Ik ben tegen deze vorm van EU o.a. omdat deze niet democratisch is en ik er geen barst van geloof dat ze ooit democratischer zal worden. En dan is het echt beter ten halve gekeerd, dan ten hele in een vorm van dictatuur belanden!

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#118  BerichtGeplaatst: vr mei 05, 2017 2:22 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5660
Berichten: Intopic
Raya schreef:
P-G schreef:
Raya schreef:


Het gevaar zijn de nationale en EU-politici die de huidige vorm van EU willen voorzetten en zelfs uitbouwen. Het gevaar zijn de politici die doof en blind zijn voor de terechte kritieken op de EU en het gebrek aan democratie. Want zij zijn het die het kunnen en zouden moeten veranderen, niet Poetin en niet Trump, en ook niet de aanhangers van die figuren.


Van een terechte kritiek op het democratische tekort der Europese Unie kan slechts sprake zijn ingeval men - zoals ondergetekende - een verdere democratisering voorstaan, hetgeen gelijkstaat aan federalisering. Wie federalisering echter afwijst, heeft voor lief te nemen dat de Europese Unie grotendeels intergouvernementeel en derhalve in relatieve zin (!) ondemocratisch is.


Je verkondigt nu de grootst mogelijke onzin. 'Je mag alleen kritiek hebben op het democratisch gehalte van de EU, als je voorstander bent van een federale EU'.
Dat is zoiets als dat je alleen kritiek mag hebben op dronken automobilisten, als je voorstander bent van meer asfalt om meer auto's de ruimte te geven.

Ik ben tegen deze vorm van EU o.a. omdat deze niet democratisch is en ik er geen barst van geloof dat ze ooit democratischer zal worden. En dan is het echt beter ten halve gekeerd, dan ten hele in een vorm van dictatuur belanden!


Subjectieve en ongegronde gevoelens bieden geen basis voor een gezond maatschappelijk en politiek debat doch uitsluitend voor demagogie - het wapen der populisten. Het is ondergetekende bekend aan welke zijde Raya staat.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#119  BerichtGeplaatst: vr mei 05, 2017 2:28 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14115
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Het zijn de Poetin en Trump knuffelaars van de populisten die een gevaar zijn voor Europa.
Betonrot komt van binnen uit en de links en rechtsextremisten doen er alles aan om Europa af te breken.


Het gevaar zijn de nationale en EU-politici die de huidige vorm van EU willen voorzetten en zelfs uitbouwen. Het gevaar zijn de politici die doof en blind zijn voor de terechte kritieken op de EU en het gebrek aan democratie. Want zij zijn het die het kunnen en zouden moeten veranderen, niet Poetin en niet Trump, en ook niet de aanhangers van die figuren.


Van een terechte kritiek op het democratische tekort der Europese Unie kan slechts sprake zijn ingeval men - zoals ondergetekende - een verdere democratisering voorstaan, hetgeen gelijkstaat aan federalisering. Wie federalisering echter afwijst, heeft voor lief te nemen dat de Europese Unie grotendeels intergouvernementeel en derhalve in relatieve zin (!) ondemocratisch is.
Jij verwacht dus dat bij federalisering het democratisch tekor afneemt en de transpantie toenneemt? :luidlachen:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#120  BerichtGeplaatst: vr mei 05, 2017 3:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3392
Berichten: Intopic
Betonrot komt van binnen uit zegt Hume:

Juncker: “Engelse taal verliest aan belang in Europa”

“Ik twijfel tussen het Engels en het Frans. Maar ik heb mijn keuze gemaakt. Ik zal mezelf in het Frans uitdrukken, want langzaam maar zeker begint Engels in Europa aan belang te verliezen.



https://nl.express.live/2017/05/05/1302 ... els-frans/


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2650 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 133  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Exabot [Bot], kwaaisteniet en 94 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling