Het is nu ma jun 24, 2019 3:46 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 3709 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 186  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#121  BerichtGeplaatst: vr mei 05, 2017 4:05 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 3876
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
P-G schreef:
Van een terechte kritiek op het democratische tekort der Europese Unie kan slechts sprake zijn ingeval men - zoals ondergetekende - een verdere democratisering voorstaan, hetgeen gelijkstaat aan federalisering. Wie federalisering echter afwijst, heeft voor lief te nemen dat de Europese Unie grotendeels intergouvernementeel en derhalve in relatieve zin (!) ondemocratisch is.
Jij verwacht dus dat bij federalisering het democratisch tekor afneemt en de transpantie toenneemt? :luidlachen:


Er zit in ieder geval een logische redenering achter.
Of die logische redenering ook naar het gewenste resultaat zou leiden, weten we natuurlijk niet zeker.

Maar wat we wel zeker weten is dat de huidige situatie van de EU ondoorzichtig en relatief ondemocratisch is


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#122  BerichtGeplaatst: vr mei 05, 2017 4:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16153
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Betonrot komt van binnen uit zegt Hume:

Juncker: “Engelse taal verliest aan belang in Europa”

“Ik twijfel tussen het Engels en het Frans. Maar ik heb mijn keuze gemaakt. Ik zal mezelf in het Frans uitdrukken, want langzaam maar zeker begint Engels in Europa aan belang te verliezen.



https://nl.express.live/2017/05/05/1302 ... els-frans/
Eigenlijk zegt Junker: Het Verenigd Koninkrijk ligt niet langer in het werelddeel Europa. Junker zegt ook:als ik Europa zeg heb het over de Europese Unie.

Bij een scheiding nog meer olie op het vuur gooien is meestal niet de meest tactische weg

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#123  BerichtGeplaatst: vr mei 05, 2017 4:58 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19154
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Lies schreef:
Betonrot komt van binnen uit zegt Hume:

Juncker: “Engelse taal verliest aan belang in Europa”

“Ik twijfel tussen het Engels en het Frans. Maar ik heb mijn keuze gemaakt. Ik zal mezelf in het Frans uitdrukken, want langzaam maar zeker begint Engels in Europa aan belang te verliezen.



https://nl.express.live/2017/05/05/1302 ... els-frans/
Eigenlijk zegt Junker: Het Verenigd Koninkrijk ligt niet langer in het werelddeel Europa. Junker zegt ook:als ik Europa zeg heb het over de Europese Unie.

Bij een scheiding nog meer olie op het vuur gooien is meestal niet de meest tactische weg

Juncker vertegenwoordigt de EU en GB wil eruit. Logisch dat hij GB niet meer vertegenwoordigt. Het is zijn rol en dat van het onderhandelingsteam om een zo goed mogelijke deal uit het vertrekken van GB te slepen. De pogingen om GB in de slachtofferrol te duwen zijn niet erg overtuigend.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#124  BerichtGeplaatst: vr mei 05, 2017 5:00 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 6329
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
P-G schreef:
Raya schreef:


Het gevaar zijn de nationale en EU-politici die de huidige vorm van EU willen voorzetten en zelfs uitbouwen. Het gevaar zijn de politici die doof en blind zijn voor de terechte kritieken op de EU en het gebrek aan democratie. Want zij zijn het die het kunnen en zouden moeten veranderen, niet Poetin en niet Trump, en ook niet de aanhangers van die figuren.


Van een terechte kritiek op het democratische tekort der Europese Unie kan slechts sprake zijn ingeval men - zoals ondergetekende - een verdere democratisering voorstaan, hetgeen gelijkstaat aan federalisering. Wie federalisering echter afwijst, heeft voor lief te nemen dat de Europese Unie grotendeels intergouvernementeel en derhalve in relatieve zin (!) ondemocratisch is.
Jij verwacht dus dat bij federalisering het democratisch tekor afneemt en de transpantie toenneemt? :luidlachen:


Biertje maakt van de stelling een omgekeerde kerstboom. Gesteld is dat een verdere democratisering der Europese Unie een verdere federalisering impliceert doch niet dat een federalisering te allen tijde een verdere democratisering betekent - ofschoon de Europese tradities anders doen vermoeden.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#125  BerichtGeplaatst: vr mei 05, 2017 5:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 49801
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Biertje schreef:
P-G schreef:


Van een terechte kritiek op het democratische tekort der Europese Unie kan slechts sprake zijn ingeval men - zoals ondergetekende - een verdere democratisering voorstaan, hetgeen gelijkstaat aan federalisering. Wie federalisering echter afwijst, heeft voor lief te nemen dat de Europese Unie grotendeels intergouvernementeel en derhalve in relatieve zin (!) ondemocratisch is.
Jij verwacht dus dat bij federalisering het democratisch tekor afneemt en de transpantie toenneemt? :luidlachen:


Biertje maakt van de stelling een omgekeerde kerstboom. Gesteld is dat een verdere democratisering der Europese Unie een verdere federalisering impliceert doch niet dat een federalisering te allen tijde een verdere democratisering betekent - ofschoon de Europese tradities anders doen vermoeden.


Deze reactie, en die aan mij, zijn nu precies de reden waarom ik er geen vertrouwen in heb dat federalisering verdere democratisering tot gevolg zal hebben.
Wat jij doet, en wat ook de een aantal nationale, zowel als EU-politici doen, is mensen die het niet met hun eens zijn, diskwalificeren. Kijk hoe de politici, Juncker, Tusk, Timmermans incluis tekeer gaan tegen GB; hoe ze tekeer gaan tegen Le Pen; hoe ze tekeer gingen tegen potentiële NEE-stemmers bij het Oekraine-referendum; hoe ze tekeer gingen tegen potentiële NEE-stemmers bij het referendum over de EU-grondwet...
Dan heb je het niet meer over een mentaliteit van sommige figuren, maar vanwege de opvolging over een ideologie. Een duidelijk een dictatoriale ideologie, waarin andere belangen worden gediend dan de belangen van de burgers. Anders zou de kritiek wel serieus worden genomen en mensen met kritiek niet worden gediskwalificeerd.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#126  BerichtGeplaatst: vr mei 05, 2017 7:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 3876
Berichten: Intopic
Raya schreef:
P-G schreef:
Biertje schreef:
Jij verwacht dus dat bij federalisering het democratisch tekor afneemt en de transpantie toenneemt? :luidlachen:


Biertje maakt van de stelling een omgekeerde kerstboom. Gesteld is dat een verdere democratisering der Europese Unie een verdere federalisering impliceert doch niet dat een federalisering te allen tijde een verdere democratisering betekent - ofschoon de Europese tradities anders doen vermoeden.


Deze reactie, en die aan mij, zijn nu precies de reden waarom ik er geen vertrouwen in heb dat federalisering verdere democratisering tot gevolg zal hebben.
Wat jij doet, en wat ook de een aantal nationale, zowel als EU-politici doen, is mensen die het niet met hun eens zijn, diskwalificeren. Kijk hoe de politici, Juncker, Tusk, Timmermans incluis tekeer gaan tegen GB; hoe ze tekeer gaan tegen Le Pen; hoe ze tekeer gingen tegen potentiële NEE-stemmers bij het Oekraine-referendum; hoe ze tekeer gingen tegen potentiële NEE-stemmers bij het referendum over de EU-grondwet...
Dan heb je het niet meer over een mentaliteit van sommige figuren, maar vanwege de opvolging over een ideologie. Een duidelijk een dictatoriale ideologie, waarin andere belangen worden gediend dan de belangen van de burgers. Anders zou de kritiek wel serieus worden genomen en mensen met kritiek niet worden gediskwalificeerd.


En hoe kan het dat zulk soort politici het voor het zeggen hebben in Europa?
Lijkt mij niet onlogisch te denken dat het komt door schimmige structuur en gebrek aan democratische verantwoording.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#127  BerichtGeplaatst: vr mei 05, 2017 7:22 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 49801
Berichten: Intopic
Wisp schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:


Biertje maakt van de stelling een omgekeerde kerstboom. Gesteld is dat een verdere democratisering der Europese Unie een verdere federalisering impliceert doch niet dat een federalisering te allen tijde een verdere democratisering betekent - ofschoon de Europese tradities anders doen vermoeden.


Deze reactie, en die aan mij, zijn nu precies de reden waarom ik er geen vertrouwen in heb dat federalisering verdere democratisering tot gevolg zal hebben.
Wat jij doet, en wat ook de een aantal nationale, zowel als EU-politici doen, is mensen die het niet met hun eens zijn, diskwalificeren. Kijk hoe de politici, Juncker, Tusk, Timmermans incluis tekeer gaan tegen GB; hoe ze tekeer gaan tegen Le Pen; hoe ze tekeer gingen tegen potentiële NEE-stemmers bij het Oekraine-referendum; hoe ze tekeer gingen tegen potentiële NEE-stemmers bij het referendum over de EU-grondwet...
Dan heb je het niet meer over een mentaliteit van sommige figuren, maar vanwege de opvolging over een ideologie. Een duidelijk een dictatoriale ideologie, waarin andere belangen worden gediend dan de belangen van de burgers. Anders zou de kritiek wel serieus worden genomen en mensen met kritiek niet worden gediskwalificeerd.


En hoe kan het dat zulk soort politici het voor het zeggen hebben in Europa?
Lijkt mij niet onlogisch te denken dat het komt door schimmige structuur en gebrek aan democratische verantwoording.


Precies. En wie zegt dat dat zal veranderen bij verdere federalisering?

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#128  BerichtGeplaatst: vr mei 05, 2017 7:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 3876
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Wisp schreef:
Raya schreef:


Deze reactie, en die aan mij, zijn nu precies de reden waarom ik er geen vertrouwen in heb dat federalisering verdere democratisering tot gevolg zal hebben.
Wat jij doet, en wat ook de een aantal nationale, zowel als EU-politici doen, is mensen die het niet met hun eens zijn, diskwalificeren. Kijk hoe de politici, Juncker, Tusk, Timmermans incluis tekeer gaan tegen GB; hoe ze tekeer gaan tegen Le Pen; hoe ze tekeer gingen tegen potentiële NEE-stemmers bij het Oekraine-referendum; hoe ze tekeer gingen tegen potentiële NEE-stemmers bij het referendum over de EU-grondwet...
Dan heb je het niet meer over een mentaliteit van sommige figuren, maar vanwege de opvolging over een ideologie. Een duidelijk een dictatoriale ideologie, waarin andere belangen worden gediend dan de belangen van de burgers. Anders zou de kritiek wel serieus worden genomen en mensen met kritiek niet worden gediskwalificeerd.


En hoe kan het dat zulk soort politici het voor het zeggen hebben in Europa?
Lijkt mij niet onlogisch te denken dat het komt door schimmige structuur en gebrek aan democratische verantwoording.


Precies. En wie zegt dat dat zal veranderen bij verdere federalisering?


Als de oorzaak van het probleem ligt in schimmige structuur en gebrek aan democratische verantwoording, dan ligt het voor de hand om als eerste te proberen die oorzaken weg te nemen> En dus de structuur minder schimmig te maken en de democratische verantwoording te verbeteren.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#129  BerichtGeplaatst: vr mei 05, 2017 8:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 49801
Berichten: Intopic
Wisp schreef:
Raya schreef:
Wisp schreef:


En hoe kan het dat zulk soort politici het voor het zeggen hebben in Europa?
Lijkt mij niet onlogisch te denken dat het komt door schimmige structuur en gebrek aan democratische verantwoording.


Precies. En wie zegt dat dat zal veranderen bij verdere federalisering?


Als de oorzaak van het probleem ligt in schimmige structuur en gebrek aan democratische verantwoording, dan ligt het voor de hand om als eerste te proberen die oorzaken weg te nemen> En dus de structuur minder schimmig te maken en de democratische verantwoording te verbeteren.


En dat gebeurt dus niet. Telkens als een land het volk raadpleegt staan de EU-bonzen klaar om hun kritiek daarop te uiten. Brussel wil de lidstaten zelfs een verbod op referenda over EU-zaken opleggen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#130  BerichtGeplaatst: vr mei 05, 2017 8:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 7425
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Over welke komkommerrichtlijn heeft Youtech het? Bij mijn weten mag een winkel elke komkommer verkopen, hoe recht of krom die ook is. Wel zijn er gradaties aangebracht. Je hebt bijvoorbeeld komkommer gradatie 1. Die moet helemaal recht zijn. De grotere supermarkten richten zich daarop. Uit hun onderzoek blijkt dat klanten van bv. de Albert Heyn kromme komkommers laten liggen en om zo verspilling te voorkomen kopen ze alleen gradatie 1 in. Gradatie II vind je bij groenteboeren, alternatieve winkels . Duidelijk een komkommer, maar kan wel een flinke kromming hebben. Bij deze winkels komen veel mensen die geitenwollensokken dragen en die vinden het hip om met een kromme komkommer thuis te komen. Gradatie III is soms amper een komkommer te zien. Die tref je aan bij de Turk. Spotgoedkoop maar met dezelfde lekkere komkommersmaak.


Zoals je HAD KUNNEN lezen, is ook die richtlijn later weer versoepeld.

Bananen en komkommers zijn nooit verboden vanwege een richtlijn van de EU, alleen geclassificeerd.

Klopt, zoals met de meeste EU richtlijnen geldt ook hier dat het voor producenten en consumenten makkelijk na te gaan wat ze kopen en wat de kwaliteit van het product is. De EU maakt deze regels niet voor zichzelf maar omdat mensen die komkommers kopen hier om vragen.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#131  BerichtGeplaatst: vr mei 05, 2017 8:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 49801
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Zoals je HAD KUNNEN lezen, is ook die richtlijn later weer versoepeld.

Bananen en komkommers zijn nooit verboden vanwege een richtlijn van de EU, alleen geclassificeerd.

Klopt, zoals met de meeste EU richtlijnen geldt ook hier dat het voor producenten en consumenten makkelijk na te gaan wat ze kopen en wat de kwaliteit van het product is. De EU maakt deze regels niet voor zichzelf maar omdat mensen die komkommers kopen hier om vragen.


Kromtaal om recht te praten wat krom is.
Als mensen geen kromme komkommers willen, kopen ze die niet, en als mensen die niet kopen, kopen de groentehandelaren en supers ze niet, en als de groentehandelaren en supers ze niet kopen, produceren de producenten ze niet. Er is dus geen enkele bemoeienis van de EU nodig!

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#132  BerichtGeplaatst: vr mei 05, 2017 9:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 7425
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Enzo501 schreef:

Bananen en komkommers zijn nooit verboden vanwege een richtlijn van de EU, alleen geclassificeerd.

Klopt, zoals met de meeste EU richtlijnen geldt ook hier dat het voor producenten en consumenten makkelijk na te gaan wat ze kopen en wat de kwaliteit van het product is. De EU maakt deze regels niet voor zichzelf maar omdat mensen die komkommers kopen hier om vragen.


Kromtaal om recht te praten wat krom is.
Als mensen geen kromme komkommers willen, kopen ze die niet, en als mensen die niet kopen, kopen de groentehandelaren en supers ze niet, en als de groentehandelaren en supers ze niet kopen, produceren de producenten ze niet. Er is dus geen enkele bemoeienis van de EU nodig!

Natuurlijk wel. Stel jij bent groenteboer en jij weet van je klanten dat ze alleen kaarsrechte komkommers willen. Het lastige is dat elke cultuur een ander beeld heeft van kaarsrecht. Voor Duitsers is kaarsrecht wellicht een maximale kromme van 0,0001 graden, voor Grieken is het misschien 60 graden. Als je nu de komkommer kromme gradeert kun jij als groenteman makkelijk inkopen. Willen je klanten kaarsrecht? Of een kromme van 30 graden? Of is het voor jouw klantengroep totaal onbelangrijk hoe krom de komkommer is, als ie maar heel goedkoop is? Ongeacht of je nu de komkommer inkoopt in Griekenland of Duitsland, jij als groenteman weet wat je inkoopt. De EU maakt het leven van de groenteman makkelijker.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#133  BerichtGeplaatst: vr mei 05, 2017 9:22 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 49801
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:

Klopt, zoals met de meeste EU richtlijnen geldt ook hier dat het voor producenten en consumenten makkelijk na te gaan wat ze kopen en wat de kwaliteit van het product is. De EU maakt deze regels niet voor zichzelf maar omdat mensen die komkommers kopen hier om vragen.


Kromtaal om recht te praten wat krom is.
Als mensen geen kromme komkommers willen, kopen ze die niet, en als mensen die niet kopen, kopen de groentehandelaren en supers ze niet, en als de groentehandelaren en supers ze niet kopen, produceren de producenten ze niet. Er is dus geen enkele bemoeienis van de EU nodig!

Natuurlijk wel. Stel jij bent groenteboer en jij weet van je klanten dat ze alleen kaarsrechte komkommers willen. Het lastige is dat elke cultuur een ander beeld heeft van kaarsrecht. Voor Duitsers is kaarsrecht wellicht een maximale kromme van 0,0001 graden, voor Grieken is het misschien 60 graden. Als je nu de komkommer kromme gradeert kun jij als groenteman makkelijk inkopen. Willen je klanten kaarsrecht? Of een kromme van 30 graden? Of is het voor jouw klantengroep totaal onbelangrijk hoe krom de komkommer is, als ie maar heel goedkoop is? Ongeacht of je nu de komkommer inkoopt in Griekenland of Duitsland, jij als groenteman weet wat je inkoopt. De EU maakt het leven van de groenteman makkelijker.


Dat bedoel ik, krompraat om iets wat krom is recht te praten.

Als Duitsland alleen maar komkommers wil met een kromming van maximaal 10 graden en de Grieken van maximaal 30 graden, zullen de producenten vanzelf komkommers gaan telen met een maximum van 10 graden, want die kunnen ze in beide landen kwijt. Met de mazzel dat ze wat 'mislukt' is, dus krommer is dan 10 graden maar minder dan 31 graden toch nog kwijt kunnen in Griekenland.

Nog steeds geen reden voor de EU om zich bezig te houden met de kromming van komkommers!

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#134  BerichtGeplaatst: vr mei 05, 2017 9:32 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 7425
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Raya schreef:


Kromtaal om recht te praten wat krom is.
Als mensen geen kromme komkommers willen, kopen ze die niet, en als mensen die niet kopen, kopen de groentehandelaren en supers ze niet, en als de groentehandelaren en supers ze niet kopen, produceren de producenten ze niet. Er is dus geen enkele bemoeienis van de EU nodig!

Natuurlijk wel. Stel jij bent groenteboer en jij weet van je klanten dat ze alleen kaarsrechte komkommers willen. Het lastige is dat elke cultuur een ander beeld heeft van kaarsrecht. Voor Duitsers is kaarsrecht wellicht een maximale kromme van 0,0001 graden, voor Grieken is het misschien 60 graden. Als je nu de komkommer kromme gradeert kun jij als groenteman makkelijk inkopen. Willen je klanten kaarsrecht? Of een kromme van 30 graden? Of is het voor jouw klantengroep totaal onbelangrijk hoe krom de komkommer is, als ie maar heel goedkoop is? Ongeacht of je nu de komkommer inkoopt in Griekenland of Duitsland, jij als groenteman weet wat je inkoopt. De EU maakt het leven van de groenteman makkelijker.


Dat bedoel ik, krompraat om iets wat krom is recht te praten.

Als Duitsland alleen maar komkommers wil met een kromming van maximaal 10 graden en de Grieken van maximaal 30 graden, zullen de producenten vanzelf komkommers gaan telen met een maximum van 10 graden, want die kunnen ze in beide landen kwijt. Met de mazzel dat ze wat 'mislukt' is, dus krommer is dan 10 graden maar minder dan 31 graden toch nog kwijt kunnen in Griekenland.

Nog steeds geen reden voor de EU om zich bezig te houden met de kromming van komkommers!

Hoe kom je er bij dat ze in Duitsland alleen één bepaald komkommer willen? In Duitsland zijn, vermoed ik, mensen die ze kaarsrecht willen hebben, en die de kromme totaal niet uitmaakt. Een groenteman kent zijn klanten en weet wat voor soort komkommer ze willen. Als hij een komkommer inkoopt bij een teler, of dat nou is in Duitsland of Griekenland, wil hij weten dat wat hij inkoopt voldoet aan de wensen van zijn klanten. Daar helpt de EU deze groenteman mee.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#135  BerichtGeplaatst: vr mei 05, 2017 9:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 49801
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:

Natuurlijk wel. Stel jij bent groenteboer en jij weet van je klanten dat ze alleen kaarsrechte komkommers willen. Het lastige is dat elke cultuur een ander beeld heeft van kaarsrecht. Voor Duitsers is kaarsrecht wellicht een maximale kromme van 0,0001 graden, voor Grieken is het misschien 60 graden. Als je nu de komkommer kromme gradeert kun jij als groenteman makkelijk inkopen. Willen je klanten kaarsrecht? Of een kromme van 30 graden? Of is het voor jouw klantengroep totaal onbelangrijk hoe krom de komkommer is, als ie maar heel goedkoop is? Ongeacht of je nu de komkommer inkoopt in Griekenland of Duitsland, jij als groenteman weet wat je inkoopt. De EU maakt het leven van de groenteman makkelijker.


Dat bedoel ik, krompraat om iets wat krom is recht te praten.

Als Duitsland alleen maar komkommers wil met een kromming van maximaal 10 graden en de Grieken van maximaal 30 graden, zullen de producenten vanzelf komkommers gaan telen met een maximum van 10 graden, want die kunnen ze in beide landen kwijt. Met de mazzel dat ze wat 'mislukt' is, dus krommer is dan 10 graden maar minder dan 31 graden toch nog kwijt kunnen in Griekenland.

Nog steeds geen reden voor de EU om zich bezig te houden met de kromming van komkommers!

Hoe kom je er bij dat ze in Duitsland alleen één bepaald komkommer willen? In Duitsland zijn, vermoed ik, mensen die ze kaarsrecht willen hebben, en die de kromme totaal niet uitmaakt. Een groenteman kent zijn klanten en weet wat voor soort komkommer ze willen. Als hij een komkommer inkoopt bij een teler, of dat nou is in Duitsland of Griekenland, wil hij weten dat wat hij inkoopt voldoet aan de wensen van zijn klanten. Daar helpt de EU deze groenteman mee.


Waar helpt de EU mee, om iedereen de komkommer te laten kopen die hij of zij wil, als de EU eisen gaat stellen aan de maximale kromming?

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#136  BerichtGeplaatst: vr mei 05, 2017 9:50 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19154
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Raya schreef:


Dat bedoel ik, krompraat om iets wat krom is recht te praten.

Als Duitsland alleen maar komkommers wil met een kromming van maximaal 10 graden en de Grieken van maximaal 30 graden, zullen de producenten vanzelf komkommers gaan telen met een maximum van 10 graden, want die kunnen ze in beide landen kwijt. Met de mazzel dat ze wat 'mislukt' is, dus krommer is dan 10 graden maar minder dan 31 graden toch nog kwijt kunnen in Griekenland.

Nog steeds geen reden voor de EU om zich bezig te houden met de kromming van komkommers!

Hoe kom je er bij dat ze in Duitsland alleen één bepaald komkommer willen? In Duitsland zijn, vermoed ik, mensen die ze kaarsrecht willen hebben, en die de kromme totaal niet uitmaakt. Een groenteman kent zijn klanten en weet wat voor soort komkommer ze willen. Als hij een komkommer inkoopt bij een teler, of dat nou is in Duitsland of Griekenland, wil hij weten dat wat hij inkoopt voldoet aan de wensen van zijn klanten. Daar helpt de EU deze groenteman mee.


Waar helpt de EU mee, om iedereen de komkommer te laten kopen die hij of zij wil, als de EU eisen gaat stellen aan de maximale kromming?

Zucht.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#137  BerichtGeplaatst: vr mei 05, 2017 10:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 7425
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Raya schreef:


Dat bedoel ik, krompraat om iets wat krom is recht te praten.

Als Duitsland alleen maar komkommers wil met een kromming van maximaal 10 graden en de Grieken van maximaal 30 graden, zullen de producenten vanzelf komkommers gaan telen met een maximum van 10 graden, want die kunnen ze in beide landen kwijt. Met de mazzel dat ze wat 'mislukt' is, dus krommer is dan 10 graden maar minder dan 31 graden toch nog kwijt kunnen in Griekenland.

Nog steeds geen reden voor de EU om zich bezig te houden met de kromming van komkommers!

Hoe kom je er bij dat ze in Duitsland alleen één bepaald komkommer willen? In Duitsland zijn, vermoed ik, mensen die ze kaarsrecht willen hebben, en die de kromme totaal niet uitmaakt. Een groenteman kent zijn klanten en weet wat voor soort komkommer ze willen. Als hij een komkommer inkoopt bij een teler, of dat nou is in Duitsland of Griekenland, wil hij weten dat wat hij inkoopt voldoet aan de wensen van zijn klanten. Daar helpt de EU deze groenteman mee.


Waar helpt de EU mee, om iedereen de komkommer te laten kopen die hij of zij wil, als de EU eisen gaat stellen aan de maximale kromming?
De EU stelt geen eisen aan de verkoop van komkommer. Je mag zowel kaarsrechte als zeer kromme komkommers kopen of verkopen. Maar je mag van de EU geen kromme komkommers als rechte komkommers verkopen. Daarom heeft de EU de kromme gedefinieerd zodat de groenteman zowel in Nederland als Griekenland weet wat hij inkoopt als hij een komkommer van gradatie 1 inkoopt.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#138  BerichtGeplaatst: za mei 06, 2017 6:30 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 49801
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:

Hoe kom je er bij dat ze in Duitsland alleen één bepaald komkommer willen? In Duitsland zijn, vermoed ik, mensen die ze kaarsrecht willen hebben, en die de kromme totaal niet uitmaakt. Een groenteman kent zijn klanten en weet wat voor soort komkommer ze willen. Als hij een komkommer inkoopt bij een teler, of dat nou is in Duitsland of Griekenland, wil hij weten dat wat hij inkoopt voldoet aan de wensen van zijn klanten. Daar helpt de EU deze groenteman mee.


Waar helpt de EU mee, om iedereen de komkommer te laten kopen die hij of zij wil, als de EU eisen gaat stellen aan de maximale kromming?
De EU stelt geen eisen aan de verkoop van komkommer. Je mag zowel kaarsrechte als zeer kromme komkommers kopen of verkopen. Maar je mag van de EU geen kromme komkommers als rechte komkommers verkopen. Daarom heeft de EU de kromme gedefinieerd zodat de groenteman zowel in Nederland als Griekenland weet wat hij inkoopt als hij een komkommer van gradatie 1 inkoopt.


Of de EU nu wel of geen eisen stelt aan de kromming van bananen en komkommers en deze eisen wel of niet versoepeld heeft doet er niet toe, want het waren voorbeelden, naast een ander voorbeeld, welke nu verder doodleuk ondergesneeuwd wordt.
Feit is en blijft dat de EU zich bemoeit met zaken welke hen niet aan gaan. Het andere voorbeeld dat was genoemd, was dat de EU heeft bepaald wie er wel en wie er niet in Nederland in aanmerking mogen komen voor sociale huurwoningen.
En verder hoor ik ook niemand over de richtlijn welke het minimumloon in Nederland aantast, door werkgevers het recht te geven om buitenlandse werknemers uit te betalen naar de maatstaf in het land van herkomst, de Bolkensteinrichtlijn, waarvan ons ook door de EU was verzekerd (na hevige onrusten en protesten) dat deze nimmer doorgevoerd zou worden.

DUS: of de richtlijnen over de kromming nu wel of niet bestaan of zijn versoepeld, waar het om ging, maar niemand het over durft te hebben, is dat de EU zich wel degelijk met onzin zaken bezig houdt en wel degelijk ook met zaken welke hen niet aan gaan!

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#139  BerichtGeplaatst: za mei 06, 2017 9:07 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 7425
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Raya schreef:


Waar helpt de EU mee, om iedereen de komkommer te laten kopen die hij of zij wil, als de EU eisen gaat stellen aan de maximale kromming?
De EU stelt geen eisen aan de verkoop van komkommer. Je mag zowel kaarsrechte als zeer kromme komkommers kopen of verkopen. Maar je mag van de EU geen kromme komkommers als rechte komkommers verkopen. Daarom heeft de EU de kromme gedefinieerd zodat de groenteman zowel in Nederland als Griekenland weet wat hij inkoopt als hij een komkommer van gradatie 1 inkoopt.


Of de EU nu wel of geen eisen stelt aan de kromming van bananen en komkommers en deze eisen wel of niet versoepeld heeft doet er niet toe, want het waren voorbeelden, naast een ander voorbeeld, welke nu verder doodleuk ondergesneeuwd wordt.
Feit is en blijft dat de EU zich bemoeit met zaken welke hen niet aan gaan. Het andere voorbeeld dat was genoemd, was dat de EU heeft bepaald wie er wel en wie er niet in Nederland in aanmerking mogen komen voor sociale huurwoningen.
En verder hoor ik ook niemand over de richtlijn welke het minimumloon in Nederland aantast, door werkgevers het recht te geven om buitenlandse werknemers uit te betalen naar de maatstaf in het land van herkomst, de Bolkensteinrichtlijn, waarvan ons ook door de EU was verzekerd (na hevige onrusten en protesten) dat deze nimmer doorgevoerd zou worden.

DUS: of de richtlijnen over de kromming nu wel of niet bestaan of zijn versoepeld, waar het om ging, maar niemand het over durft te hebben, is dat de EU zich wel degelijk met onzin zaken bezig houdt en wel degelijk ook met zaken welke hen niet aan gaan!

Je komt met een voorbeeld waaruit zou moeten blijken dat de EU zich met onzin zaken bezig houdt, de komkommer, en vervolgens betoog ik waarom het geen onzin regelgeving is omdat de groenteboer gebaat is bij deze regelgeving. Je stelling dat de EU zich met onzin regelgeving bezig houdt heb je vooralsnog niet hard kunnen maken. Als je denkt dat de sociale huurwoning regelgeving of het minimumloon richtlijn onzin regelgeving is hoor ik graag de onderbouwing van waarom je dat vindt. Zou zo maar eens kunnen dat ik het met je eens ben. Maar de komkommerrichtlijn is gewoon een prima richtlijn !

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#140  BerichtGeplaatst: za mei 06, 2017 9:32 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16153
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:

Klopt, zoals met de meeste EU richtlijnen geldt ook hier dat het voor producenten en consumenten makkelijk na te gaan wat ze kopen en wat de kwaliteit van het product is. De EU maakt deze regels niet voor zichzelf maar omdat mensen die komkommers kopen hier om vragen.


Kromtaal om recht te praten wat krom is.
Als mensen geen kromme komkommers willen, kopen ze die niet, en als mensen die niet kopen, kopen de groentehandelaren en supers ze niet, en als de groentehandelaren en supers ze niet kopen, produceren de producenten ze niet. Er is dus geen enkele bemoeienis van de EU nodig!

Natuurlijk wel. Stel jij bent groenteboer en jij weet van je klanten dat ze alleen kaarsrechte komkommers willen. Het lastige is dat elke cultuur een ander beeld heeft van kaarsrecht. Voor Duitsers is kaarsrecht wellicht een maximale kromme van 0,0001 graden, voor Grieken is het misschien 60 graden. Als je nu de komkommer kromme gradeert kun jij als groenteman makkelijk inkopen. Willen je klanten kaarsrecht? Of een kromme van 30 graden? Of is het voor jouw klantengroep totaal onbelangrijk hoe krom de komkommer is, als ie maar heel goedkoop is? Ongeacht of je nu de komkommer inkoopt in Griekenland of Duitsland, jij als groenteman weet wat je inkoopt. De EU maakt het leven van de groenteman makkelijker.
Dus het gaat niet om het verschil in smaak, maar om het uiterlijk.Als klanten echt weten wat ze willen lag er allemaal ongekleurd vlees in de schappen, zie link. Maar het gros wil het niet weten want dom en dus kuddedier. En van die kuddedieren zitten er dus ook heel veel in het EP.Hebben we nou een EP, EC en EP nodig om ons dom te houden? :yes:

http://www.scientanova.com/2013/04/21/1 ... rs-deel-1/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 3709 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 186  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Exabot [Bot], Hume, Marcel, P-G en 36 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling