Het is nu wo nov 14, 2018 9:41 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2629 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112 ... 132  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#2161  BerichtGeplaatst: ma jun 18, 2018 9:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46878
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Mensen die in armoede leven kunnen ook niet genieten van vakanties.
Dat is een groot nadeel.


En die armoede lost de EU niet op. Die maakt de armoede enkel groter.

Welke armoede? Iedereen in Nederland die hulp nodig heeft kan dat krijgen. Er is opvang voor iedereen. Mensen die buiten het zicht van de hulpverlening vallen zijn vooral psychiatrische gevallen en drugsversslaafden. In Oost-Europa is nog wel armoede, landen als Roemenie en Bulgarije, maar daar loopt die armoede ook terug sinds ze lid zijn van de grootste, meest welvarende en vreedzame vrijhandelszone in de wereld.


Tenzij je bijvoorbeeld een dakloze jongere bent en niet verslaafd aan iets. Lees je geen kranten of nieuws op internet?
En nee, er is geen opvang voor iedereen. De Federatie Opvang klaagt steen en been dat mensen niet opgevangen kunnen worden bij gebrek aan opvangplaatsen. Het aantal daklozen neemt daarbij ook nog eens toe.
In Nederland is net zo goed armoede, maar om het te zien moet je er niet van wegkijken.
Het is in Nederland erg oneerlijk verdeeld en arm wordt nog steeds armer, terwijl rijk steeds rijker wordt.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2162  BerichtGeplaatst: di jun 19, 2018 4:47 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14069
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


En die armoede lost de EU niet op. Die maakt de armoede enkel groter.

Welke armoede? Iedereen in Nederland die hulp nodig heeft kan dat krijgen. Er is opvang voor iedereen. Mensen die buiten het zicht van de hulpverlening vallen zijn vooral psychiatrische gevallen en drugsversslaafden. In Oost-Europa is nog wel armoede, landen als Roemenie en Bulgarije, maar daar loopt die armoede ook terug sinds ze lid zijn van de grootste, meest welvarende en vreedzame vrijhandelszone in de wereld.


Tenzij je bijvoorbeeld een dakloze jongere bent en niet verslaafd aan iets. Lees je geen kranten of nieuws op internet?
En nee, er is geen opvang voor iedereen. De Federatie Opvang klaagt steen en been dat mensen niet opgevangen kunnen worden bij gebrek aan opvangplaatsen. Het aantal daklozen neemt daarbij ook nog eens toe.
In Nederland is net zo goed armoede, maar om het te zien moet je er niet van wegkijken.
Het is in Nederland erg oneerlijk verdeeld en arm wordt nog steeds armer, terwijl rijk steeds rijker wordt.
Er is door dit en het vorige kabinet met miljarden gesmeten aan ICT-projecten. Bij de belastingdienst is het nog maar de vraag in hoever ze echt alle belastingen gaan innen. Al die mensen die hulp nodig maar het niet krijgen vormen de sluitpost.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2163  BerichtGeplaatst: di jun 19, 2018 8:46 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46878
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Welke armoede? Iedereen in Nederland die hulp nodig heeft kan dat krijgen. Er is opvang voor iedereen. Mensen die buiten het zicht van de hulpverlening vallen zijn vooral psychiatrische gevallen en drugsversslaafden. In Oost-Europa is nog wel armoede, landen als Roemenie en Bulgarije, maar daar loopt die armoede ook terug sinds ze lid zijn van de grootste, meest welvarende en vreedzame vrijhandelszone in de wereld.


Tenzij je bijvoorbeeld een dakloze jongere bent en niet verslaafd aan iets. Lees je geen kranten of nieuws op internet?
En nee, er is geen opvang voor iedereen. De Federatie Opvang klaagt steen en been dat mensen niet opgevangen kunnen worden bij gebrek aan opvangplaatsen. Het aantal daklozen neemt daarbij ook nog eens toe.
In Nederland is net zo goed armoede, maar om het te zien moet je er niet van wegkijken.
Het is in Nederland erg oneerlijk verdeeld en arm wordt nog steeds armer, terwijl rijk steeds rijker wordt.
Er is door dit en het vorige kabinet met miljarden gesmeten aan ICT-projecten. Bij de belastingdienst is het nog maar de vraag in hoever ze echt alle belastingen gaan innen. Al die mensen die hulp nodig maar het niet krijgen vormen de sluitpost.


Inderdaad.

En ik heb eens gelezen dat de overheid een huisleverancier heeft, die bij vrijwel alle ict-projecten is betrokken. Ik meen Cap-Gemini.
Die moet inmiddels stinkend rijk zijn geworden van al die mislukte projecten.
Vele tientallen miljarden zijn en worden er verspild. 1 tot 5 miljard per jaar aan mislukkende ict-projecten. Wat daar wel niet allemaal mee gedaan kan worden voor armen, zieken, bejaarden, gehandicapten, daklozen, verwarde mensen, en noem maar op.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2164  BerichtGeplaatst: di jun 19, 2018 8:56 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo aug 11, 2013 3:10 pm
Berichten: 2029
Berichten: Intopic
Woonplaats: nuenen
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Heb je ook gekeken naar de voordelen die de EU ons biedt?


Ik heb nog geen enkel voordeel ontdekt dat niet had kunnen worden bereikt zonder overdracht van soevereiniteit en het streven naar een federatieve staat USE (Verenigde Staten van Europa)



Het belangrijkste voordeel is de open markt voor de handel en de groei van de economie.
....
Nederland heeft 70 % handel binnen de EU.
Het afschaffen van de open markt en open grenzen, gaan een flinke economische krimp betekenen.
....

Volslagen onzin!
Nederland heeft altijd handel met de hele wereld gevoerd.
Japan, Zuid korea en China handelen ook met de hele wereld en zitten ook niet in de EU.
Zonder de EU hadden we er economisch veel beter voor gestaan. (5 miljard per jaar aan ons zelf te besteden)

verder nog 'voordelen'?

_________________


De EU moet geen associatieverdrag sluiten met een land dat passagiersvliegtuigen uit de lucht schiet


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2165  BerichtGeplaatst: di jun 19, 2018 9:26 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17625
Berichten: Intopic
Gestopt schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Ik heb nog geen enkel voordeel ontdekt dat niet had kunnen worden bereikt zonder overdracht van soevereiniteit en het streven naar een federatieve staat USE (Verenigde Staten van Europa)



Het belangrijkste voordeel is de open markt voor de handel en de groei van de economie.
....
Nederland heeft 70 % handel binnen de EU.
Het afschaffen van de open markt en open grenzen, gaan een flinke economische krimp betekenen.
....

Volslagen onzin!
Nederland heeft altijd handel met de hele wereld gevoerd.
Japan, Zuid korea en China handelen ook met de hele wereld en zitten ook niet in de EU.
Zonder de EU hadden we er economisch veel beter voor gestaan. (5 miljard per jaar aan ons zelf te besteden)

verder nog 'voordelen'?

Ja...en dan lees je weer dat de manier van handel drijven van China en Zuid-Korea wordt illegaal genoemd en moet afgestraft worden. Kijk wat het verhogen van de importtarieven tussen de VS en China die landen extra gaat kosten. Handelsoorlogen leiden per definitie tot duurdere productie bij alle partijen, vertraging van de economische groei en minder bestedingsruimte voor consumenten. Een heilloze weg. Tariefvrije handel levert een land als Nederland dat voor een groot deel afhankelijk is van export vele miljarden voordeel op.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2166  BerichtGeplaatst: di jun 19, 2018 10:14 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo aug 11, 2013 3:10 pm
Berichten: 2029
Berichten: Intopic
Woonplaats: nuenen
Enzo501 schreef:
Gestopt schreef:
Hume schreef:



Het belangrijkste voordeel is de open markt voor de handel en de groei van de economie.
....
Nederland heeft 70 % handel binnen de EU.
Het afschaffen van de open markt en open grenzen, gaan een flinke economische krimp betekenen.
....

Volslagen onzin!
Nederland heeft altijd handel met de hele wereld gevoerd.
Japan, Zuid korea en China handelen ook met de hele wereld en zitten ook niet in de EU.
Zonder de EU hadden we er economisch veel beter voor gestaan. (5 miljard per jaar aan ons zelf te besteden)

verder nog 'voordelen'?

Ja...en dan lees je weer dat de manier van handel drijven van China en Zuid-Korea wordt illegaal genoemd en moet afgestraft worden. Kijk wat het verhogen van de importtarieven tussen de VS en China die landen extra gaat kosten. Handelsoorlogen leiden per definitie tot duurdere productie bij alle partijen, vertraging van de economische groei en minder bestedingsruimte voor consumenten. Een heilloze weg. Tariefvrije handel levert een land als Nederland dat voor een groot deel afhankelijk is van export vele miljarden voordeel op.

Als we niet in de EU zaten hadden we misschien geen handelsoorlog met de VS hoeven te hebben, nu wordt dat voor ons besloten door een of andere halgare ongekozen zatlap in Brussel

enfin het economisch voordeel van de EU is dus bullshit.

Dus, verder nog 'voordelen'?

_________________


De EU moet geen associatieverdrag sluiten met een land dat passagiersvliegtuigen uit de lucht schiet


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2167  BerichtGeplaatst: di jun 19, 2018 10:27 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46878
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Gestopt schreef:
Hume schreef:



Het belangrijkste voordeel is de open markt voor de handel en de groei van de economie.
....
Nederland heeft 70 % handel binnen de EU.
Het afschaffen van de open markt en open grenzen, gaan een flinke economische krimp betekenen.
....

Volslagen onzin!
Nederland heeft altijd handel met de hele wereld gevoerd.
Japan, Zuid korea en China handelen ook met de hele wereld en zitten ook niet in de EU.
Zonder de EU hadden we er economisch veel beter voor gestaan. (5 miljard per jaar aan ons zelf te besteden)

verder nog 'voordelen'?

Ja...en dan lees je weer dat de manier van handel drijven van China en Zuid-Korea wordt illegaal genoemd en moet afgestraft worden. Kijk wat het verhogen van de importtarieven tussen de VS en China die landen extra gaat kosten. Handelsoorlogen leiden per definitie tot duurdere productie bij alle partijen, vertraging van de economische groei en minder bestedingsruimte voor consumenten. Een heilloze weg. Tariefvrije handel levert een land als Nederland dat voor een groot deel afhankelijk is van export vele miljarden voordeel op.


We moeten ook geen neoliberalen toelaten tot de politiek. We hebben politici nodig die belangen van de burgers en het land in het algemeen boven eigen belang stellen.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2168  BerichtGeplaatst: di jun 19, 2018 11:16 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6667
Berichten: Intopic
Gestopt schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Ik heb nog geen enkel voordeel ontdekt dat niet had kunnen worden bereikt zonder overdracht van soevereiniteit en het streven naar een federatieve staat USE (Verenigde Staten van Europa)



Het belangrijkste voordeel is de open markt voor de handel en de groei van de economie.
....
Nederland heeft 70 % handel binnen de EU.
Het afschaffen van de open markt en open grenzen, gaan een flinke economische krimp betekenen.
....

Volslagen onzin!
Nederland heeft altijd handel met de hele wereld gevoerd.
Japan, Zuid korea en China handelen ook met de hele wereld en zitten ook niet in de EU.
Zonder de EU hadden we er economisch veel beter voor gestaan. (5 miljard per jaar aan ons zelf te besteden)

verder nog 'voordelen'?
Op Chinese, Japanse en Zuid Koreaanse producten heft de EU importheffingen. Door die heffingen worden Chinese, Japanse en Zuid Koreaanse producten duurder. Als China, Japan en Zuid Korea in de EU zouden zitten zouden ze geen importheffingen hoeven te betalen en dus goedkoper producten kunnen leveren en hadden ze het nog beter kunnen doen.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2169  BerichtGeplaatst: di jun 19, 2018 11:19 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6667
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Gestopt schreef:

Volslagen onzin!
Nederland heeft altijd handel met de hele wereld gevoerd.
Japan, Zuid korea en China handelen ook met de hele wereld en zitten ook niet in de EU.
Zonder de EU hadden we er economisch veel beter voor gestaan. (5 miljard per jaar aan ons zelf te besteden)

verder nog 'voordelen'?

Ja...en dan lees je weer dat de manier van handel drijven van China en Zuid-Korea wordt illegaal genoemd en moet afgestraft worden. Kijk wat het verhogen van de importtarieven tussen de VS en China die landen extra gaat kosten. Handelsoorlogen leiden per definitie tot duurdere productie bij alle partijen, vertraging van de economische groei en minder bestedingsruimte voor consumenten. Een heilloze weg. Tariefvrije handel levert een land als Nederland dat voor een groot deel afhankelijk is van export vele miljarden voordeel op.


We moeten ook geen neoliberalen toelaten in de politiek. We hebben politici nodig die belangen van de burgers en het land in het algemeen boven eigen belang stellen.

Dat verbaast me niet dat jij bepaalde meningen wil uitsluiten tot de politiek. Op één of andere manier zijn dat altijd degenen die beweren het belang van het volk te kennen en daarvoor op te komen.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2170  BerichtGeplaatst: di jun 19, 2018 11:35 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46878
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Ja...en dan lees je weer dat de manier van handel drijven van China en Zuid-Korea wordt illegaal genoemd en moet afgestraft worden. Kijk wat het verhogen van de importtarieven tussen de VS en China die landen extra gaat kosten. Handelsoorlogen leiden per definitie tot duurdere productie bij alle partijen, vertraging van de economische groei en minder bestedingsruimte voor consumenten. Een heilloze weg. Tariefvrije handel levert een land als Nederland dat voor een groot deel afhankelijk is van export vele miljarden voordeel op.


We moeten ook geen neoliberalen toelaten in de politiek. We hebben politici nodig die belangen van de burgers en het land in het algemeen boven eigen belang stellen.

Dat verbaast me niet dat jij bepaalde meningen wil uitsluiten tot de politiek. Op één of andere manier zijn dat altijd degenen die beweren het belang van het volk te kennen en daarvoor op te komen.


We moeten eerst de schade herstellen welke ze hebben aangericht. Overigens maken zij zich op dit moment schuldig aan een vorm van dictatuur. N.b. een dictatuur van multinationals. Banken die hun eigen wetten mogen schrijven en een oliemaatschappij die bepaalt dat zij geen dividendbelasting meer hoeft te betalen.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2171  BerichtGeplaatst: di jun 19, 2018 12:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6667
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Raya schreef:


We moeten ook geen neoliberalen toelaten in de politiek. We hebben politici nodig die belangen van de burgers en het land in het algemeen boven eigen belang stellen.

Dat verbaast me niet dat jij bepaalde meningen wil uitsluiten tot de politiek. Op één of andere manier zijn dat altijd degenen die beweren het belang van het volk te kennen en daarvoor op te komen.


We moeten eerst de schade herstellen welke ze hebben aangericht. Overigens maken zij zich op dit moment schuldig aan een vorm van dictatuur. N.b. een dictatuur van multinationals. Banken die hun eigen wetten mogen schrijven en een oliemaatschappij die bepaalt dat zij geen dividendbelasting meer hoeft te betalen.

Wat dacht je van werkkampen om de schade te herstellen? En om die duvelse neoliberalen goed te herkennen ze te merken met een geel Euro teken op borst?

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2172  BerichtGeplaatst: di jun 19, 2018 12:26 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17625
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Gestopt schreef:

Volslagen onzin!
Nederland heeft altijd handel met de hele wereld gevoerd.
Japan, Zuid korea en China handelen ook met de hele wereld en zitten ook niet in de EU.
Zonder de EU hadden we er economisch veel beter voor gestaan. (5 miljard per jaar aan ons zelf te besteden)

verder nog 'voordelen'?

Ja...en dan lees je weer dat de manier van handel drijven van China en Zuid-Korea wordt illegaal genoemd en moet afgestraft worden. Kijk wat het verhogen van de importtarieven tussen de VS en China die landen extra gaat kosten. Handelsoorlogen leiden per definitie tot duurdere productie bij alle partijen, vertraging van de economische groei en minder bestedingsruimte voor consumenten. Een heilloze weg. Tariefvrije handel levert een land als Nederland dat voor een groot deel afhankelijk is van export vele miljarden voordeel op.


We moeten ook geen neoliberalen toelaten tot de politiek. We hebben politici nodig die belangen van de burgers en het land in het algemeen boven eigen belang stellen.

Ja daar komen we weer met het bekende vage mantra waar we weer erg weinig mee kunnen. Ik geef gewoon aan dat importtarieven voor iedereen een slechte zaak zijn en dat o.a. de EU als vrijhandelszone voor veel voordelen op dat gebied zorgt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2173  BerichtGeplaatst: di jun 19, 2018 12:52 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46878
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:

Dat verbaast me niet dat jij bepaalde meningen wil uitsluiten tot de politiek. Op één of andere manier zijn dat altijd degenen die beweren het belang van het volk te kennen en daarvoor op te komen.


We moeten eerst de schade herstellen welke ze hebben aangericht. Overigens maken zij zich op dit moment schuldig aan een vorm van dictatuur. N.b. een dictatuur van multinationals. Banken die hun eigen wetten mogen schrijven en een oliemaatschappij die bepaalt dat zij geen dividendbelasting meer hoeft te betalen.

Wat dacht je van werkkampen om de schade te herstellen? En om die duvelse neoliberalen goed te herkennen ze te merken met een geel Euro teken op borst?


Laten we beginnen met het herstellen van de democratie, zodat niet meer de multinationals de dienst uitmaken, en politici weer ten dienste staan van het volk, conform de grondwet als volksvertegenwoordiger het volk vertegenwoordigend.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2174  BerichtGeplaatst: di jun 19, 2018 12:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46878
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Ja...en dan lees je weer dat de manier van handel drijven van China en Zuid-Korea wordt illegaal genoemd en moet afgestraft worden. Kijk wat het verhogen van de importtarieven tussen de VS en China die landen extra gaat kosten. Handelsoorlogen leiden per definitie tot duurdere productie bij alle partijen, vertraging van de economische groei en minder bestedingsruimte voor consumenten. Een heilloze weg. Tariefvrije handel levert een land als Nederland dat voor een groot deel afhankelijk is van export vele miljarden voordeel op.


We moeten ook geen neoliberalen toelaten tot de politiek. We hebben politici nodig die belangen van de burgers en het land in het algemeen boven eigen belang stellen.

Ja daar komen we weer met het bekende vage mantra waar we weer erg weinig mee kunnen. Ik geef gewoon aan dat importtarieven voor iedereen een slechte zaak zijn en dat o.a. de EU als vrijhandelszone voor veel voordelen op dat gebied zorgt.


Trump is een neoliberaal bij uitstek. En het is Trump die de oorlog ontketend heeft. Niet alleen naar China, waar hij problemen mee had, maar zelfs naar Canada, Europa en Zuid-Amerika. Dat heeft zelfs de EU niet kunnen voorkomen. Sterker nog, die heeft het fikkie opgestookt door direct terug te dreigen, iets wat je bij Trump juist niet moet doen. Dat is al genoeg gebleken, want dan wil hij juist tonen dat HIJ de baas is en niemand anders!

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2175  BerichtGeplaatst: di jun 19, 2018 12:59 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17625
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


We moeten ook geen neoliberalen toelaten tot de politiek. We hebben politici nodig die belangen van de burgers en het land in het algemeen boven eigen belang stellen.

Ja daar komen we weer met het bekende vage mantra waar we weer erg weinig mee kunnen. Ik geef gewoon aan dat importtarieven voor iedereen een slechte zaak zijn en dat o.a. de EU als vrijhandelszone voor veel voordelen op dat gebied zorgt.


Trump is een neoliberaal bij uitstek. En het is Trump die de oorlog ontketend heeft. Niet alleen naar China, waar hij problemen mee had, maar zelfs naar Canada, Europa en Zuid-Amerika. Dat heeft zelfs de EU niet kunnen voorkomen. Sterker nog, die heeft het fikkie opgestookt door direct terug te dreigen, iets wat je bij Trump juist niet moet doen. Dat is al genoeg gebleken, want dan wil hij juist tonen dat HIJ de baas is en niemand anders!

Trump valt nou juist in de categorie politici waar velen van zeggen dat hij doet wat hij belooft en naar zijn kiezers in eigen land luistert.
Wat de EU ook doet, Trump tegemoetkomen of juist tegenwerken, het zal bij velen niet goed zijn of niet deugen. In dit geval is het accepteren van de fratsen van Trump een verkeerde keuze en zal de EU haar interne markt moeten beschermen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2176  BerichtGeplaatst: di jun 19, 2018 1:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46878
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Ja daar komen we weer met het bekende vage mantra waar we weer erg weinig mee kunnen. Ik geef gewoon aan dat importtarieven voor iedereen een slechte zaak zijn en dat o.a. de EU als vrijhandelszone voor veel voordelen op dat gebied zorgt.


Trump is een neoliberaal bij uitstek. En het is Trump die de oorlog ontketend heeft. Niet alleen naar China, waar hij problemen mee had, maar zelfs naar Canada, Europa en Zuid-Amerika. Dat heeft zelfs de EU niet kunnen voorkomen. Sterker nog, die heeft het fikkie opgestookt door direct terug te dreigen, iets wat je bij Trump juist niet moet doen. Dat is al genoeg gebleken, want dan wil hij juist tonen dat HIJ de baas is en niemand anders!

Trump valt nou juist in de categorie politici waar velen van zeggen dat hij doet wat hij belooft en naar zijn kiezers in eigen land luistert.
Wat de EU ook doet, Trump tegemoetkomen of juist tegenwerken, het zal bij velen niet goed zijn of niet deugen. In dit geval is het accepteren van de fratsen van Trump een verkeerde keuze en zal de EU haar interne markt moeten beschermen.


Ik ben niet velen. Ik ben mezelf. Trump luistert m.i. niet naar het volk, Trump heeft vanuit het volk bijval gekregen voor wat hij zelf zegt en vindt. Trump luistert naar zaken waar hij zelf beter van wordt. Hij wil ook maar wat graag hotels in en bij Noord-Korea. Geen staatshotels van de VS, maar hotels van de Trump-bv. En van de zogenoemde dumping van staal, hadden vooral zijn eigen aandelen in de staalindustrie in de VS last. Wat de gevolgen van zijn heffingen zijn, voor de VS zelf en de rest van de wereld, interesseert hem geen zier.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2177  BerichtGeplaatst: di jun 19, 2018 1:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46878
Berichten: Intopic
En nu bepaalt Eurostat ook zomaar eventjes wat de criteria zijn voor overbewoning en onderbewoning in huizen in de EU...

Oftewel, de EU bepaalt de leefruimte welke u wordt gegund!


http://ec.europa.eu/eurostat/web/produc ... urostat%2F



Idioter kunnen ze het niet maken!

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2178  BerichtGeplaatst: di jun 19, 2018 2:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6667
Berichten: Intopic
Raya schreef:
En nu bepaalt Eurostat ook zomaar eventjes wat de criteria zijn voor overbewoning en onderbewoning in huizen in de EU...

Oftewel, de EU bepaalt de leefruimte welke u wordt gegund!


http://ec.europa.eu/eurostat/web/produc ... urostat%2F



Idioter kunnen ze het niet maken!

Jij wil liever dat jij bepaalt wat de definities en criteria van leefruimtes zijn? Of vind je dat er helemaal geen definities en criteria mogen worden gesteld inzake leefruimtes?

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2179  BerichtGeplaatst: di jun 19, 2018 2:56 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3266
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Trump is een neoliberaal bij uitstek. En het is Trump die de oorlog ontketend heeft. Niet alleen naar China, waar hij problemen mee had, maar zelfs naar Canada, Europa en Zuid-Amerika. Dat heeft zelfs de EU niet kunnen voorkomen. Sterker nog, die heeft het fikkie opgestookt door direct terug te dreigen, iets wat je bij Trump juist niet moet doen. Dat is al genoeg gebleken, want dan wil hij juist tonen dat HIJ de baas is en niemand anders!
Trump valt nou juist in de categorie politici waar velen van zeggen dat hij doet wat hij belooft en naar zijn kiezers in eigen land luistert.
Wat de EU ook doet, Trump tegemoetkomen of juist tegenwerken, het zal bij velen niet goed zijn of niet deugen. In dit geval is het accepteren van de fratsen van Trump een verkeerde keuze en zal de EU haar interne markt moeten beschermen.
Ik ben niet velen. Ik ben mezelf. Trump luistert m.i. niet naar het volk, Trump heeft vanuit het volk bijval gekregen voor wat hij zelf zegt en vindt. Trump luistert naar zaken waar hij zelf beter van wordt. Hij wil ook maar wat graag hotels in en bij Noord-Korea. Geen staatshotels van de VS, maar hotels van de Trump-bv. En van de zogenoemde dumping van staal, hadden vooral zijn eigen aandelen in de staalindustrie in de VS last. Wat de gevolgen van zijn heffingen zijn, voor de VS zelf en de rest van de wereld, interesseert hem geen zier.

Iedereen is zichzelf. Tot op heden doet Trump heel aardig wat ie de kiezer beloofd heeft. Als het Nederlands partijkartel ook maar half zo goed was in het waarmaken van bij de kiezer gewekte verwachtingen, dan zou je mij er nauwelijks over horen. Als de EU geen vastgeroest, introvert clubje zou zijn in dienst van obscure Duitse ideologische belangen, dan zou ik op z'n minst wat terughoudender zijn in mijn kritiek. Maar de feiten zijn zoals ze zijn. Niet Trump is het probleem, maar de abjecte governance waarin we als Nederlanders verzeild zijn geraakt. Die zorgt er voor dat er wél riant geld wordt verdiend en overdadig belasting wordt geïnd, maar dat dit niet belandt bij de burgers, niet bij defensie, niet bij grensbewaking, en ook niet bij investeringen en consumptie die onze handelspartners een markt zouden bieden om naar te exporteren. Dan kun je wel boos zijn dat een grote handelspartner zijn eigen markt vervolgens gaat afsluiten, maar daar heeft de EU het dan zelf naar gemaakt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2180  BerichtGeplaatst: di jun 19, 2018 5:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46878
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
En nu bepaalt Eurostat ook zomaar eventjes wat de criteria zijn voor overbewoning en onderbewoning in huizen in de EU...

Oftewel, de EU bepaalt de leefruimte welke u wordt gegund!


http://ec.europa.eu/eurostat/web/produc ... urostat%2F



Idioter kunnen ze het niet maken!

Jij wil liever dat jij bepaalt wat de definities en criteria van leefruimtes zijn? Of vind je dat er helemaal geen definities en criteria mogen worden gesteld inzake leefruimtes?


Leefruimte is maatwerk. Zowel persoonlijk als in een gemeenschap.
Wie mag bepalen of kinderen ieder een eigen kamer mogen hebben of niet? Wie mag bepalen of er een studeerkamer mag zijn of niet? Wie mag bepalen of er een logeerkamer mag zijn of niet? Wie mag bepalen of mensen zonder intieme relatie wel of geen gescheiden kamers mogen hebben als ze besluiten samen een huis te kopen of te huren? De EU? Echt? Moet de EU de norm gaan bepalen wat overbewoning en onderbewoning is? Kom op zeg! Waar bemoeien die lui zich mee!

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2629 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112 ... 132  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: baedeker, Biertje, kwaaisteniet, Marcel en 67 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling