Het is nu di aug 21, 2018 10:20 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2318 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 111, 112, 113, 114, 115, 116  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#2261  BerichtGeplaatst: vr jun 29, 2018 11:28 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo aug 11, 2013 3:10 pm
Berichten: 2006
Berichten: Intopic
Woonplaats: nuenen
baedeker schreef:
Het enige concrete resultaat van deze EU top is een terugtreden van de EU.
Of je je grenzen sluit of migranten toelaat bepaalt ieder land voortaan voor zich.
Succes voor Visegrad.

Voor de rest blijft het een rommeltje. Amerikanen noemen zo iets kicking the can down the road. De EU wil opvangcentra "ergens" binnen de EU. Dus de aanzuigende werking blijft. De EU wil "iets" met landen buiten de EU afspreken. Dat gaat lang duren, wordt duur, en voor je het weet heeft de EU weer visumvrij reizen weggegeven, net als bij de Turken.

En dan deze "bijdrage" van onze eigen draaideurleugenaar: "De regeringsleiders hebben afgesproken ngo's te beschermen die met schepen op de Middellandse Zee varen om migranten op te pikken. We moeten ze beschermen tegen de verkeerde intenties van de mensensmokkelaars".
:luidlachen:

Maar goed, beweren dat er een akkoord is, is nauwelijks minder belachelijk.

NGO's zijn mensensmokkelaars

_________________


De EU moet geen associatieverdrag sluiten met een land dat passagiersvliegtuigen uit de lucht schiet


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2262  BerichtGeplaatst: vr jun 29, 2018 11:54 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 2561
Berichten: Intopic
Gestopt schreef:
baedeker schreef:
Het enige concrete resultaat van deze EU top is een terugtreden van de EU.
Of je je grenzen sluit of migranten toelaat bepaalt ieder land voortaan voor zich.
Succes voor Visegrad.

Voor de rest blijft het een rommeltje. Amerikanen noemen zo iets kicking the can down the road. De EU wil opvangcentra "ergens" binnen de EU. Dus de aanzuigende werking blijft. De EU wil "iets" met landen buiten de EU afspreken. Dat gaat lang duren, wordt duur, en voor je het weet heeft de EU weer visumvrij reizen weggegeven, net als bij de Turken.

En dan deze "bijdrage" van onze eigen draaideurleugenaar: "De regeringsleiders hebben afgesproken ngo's te beschermen die met schepen op de Middellandse Zee varen om migranten op te pikken. We moeten ze beschermen tegen de verkeerde intenties van de mensensmokkelaars".
:luidlachen:

Maar goed, beweren dat er een akkoord is, is nauwelijks minder belachelijk.

NGO's zijn mensensmokkelaars

Exact. Het is een mindfuck om te achterhalen wat de pathologisch leugenaar met die "bescherming" zou kunnen bedoelen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2263  BerichtGeplaatst: vr jun 29, 2018 6:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13095
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Fijn inderdaad om te zien dat de EU ondanks 28 verschillende landen toch als 1 blok achter een nieuw migratie akkoord staat. Mooi te zien dat ondanks de vele verschillen de overeenkomst toch de doorslag geeft.
Daarom varen de bootjes nog steeds naar Italië en wat is beloofd zal men altijd blijven beloven, totdat er kleur bekend moet worden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2264  BerichtGeplaatst: vr jun 29, 2018 6:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 45857
Berichten: Intopic
Geweldig akkoord:

- Er komen in Zuid-Europa gesloten opvangkampen, maar geen enkel zuid-Europees land wil die binnen zijn grenzen.
- De huidige asielzoekers in Zuid-Europa zullen worden verdeeld over de EU-landen, maar landen die niet mee willen doen, hoeven dat niet.
- Dat geldt ook voor de nieuwe vluchtelingen die in de gesloten kampen worden opgevangen.
- Waar afgewezen asielzoekers heen moeten, weet niemand.
- Toegelaten asielzoekers die door een lidstaat worden toegelaten, mogen niet naar andere EU-landen trekken, maar hoe dat moet worden voorkomen met de open grenzen, weet ook - alweer- niemand.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2265  BerichtGeplaatst: vr jun 29, 2018 9:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 2561
Berichten: Intopic
Ter verdediging van het resultaat moet ik vermelden dat Judith Sargentini er niet blij mee is, en het dus ergens merites moet hebben.
Let even niet op de onbesuisde aanval op onze vrienden van de Libische kustwacht.

Ik heb de Raadsconclusies even heel precies bekeken: 1.Libische kustwacht krijgt morele carte blanche voor zn terreur te water. 2.Betrokkenheid Europese lidstaten bij gezamenlijke oplossing is geheel vrijblijvend.

Maar voor de rest is het natuurlijk niet meer dan een beschamend non-akkoord om te proberen de politieke huid van Merkel te redden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2266  BerichtGeplaatst: za jun 30, 2018 9:07 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6020
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Ter verdediging van het resultaat moet ik vermelden dat Judith Sargentini er niet blij mee is, en het dus ergens merites moet hebben.
Let even niet op de onbesuisde aanval op onze vrienden van de Libische kustwacht.

Ik heb de Raadsconclusies even heel precies bekeken: 1.Libische kustwacht krijgt morele carte blanche voor zn terreur te water. 2.Betrokkenheid Europese lidstaten bij gezamenlijke oplossing is geheel vrijblijvend.

Maar voor de rest is het natuurlijk niet meer dan een beschamend non-akkoord om te proberen de politieke huid van Merkel te redden.


En ook een beschamend akkoord om de aso-visegrad landen te redden.
Waar is het Polen-meldpunt van Wilders gebleven?
Polen en Hongaren kunnen beter in hun eigen aso-landen gaan werken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2267  BerichtGeplaatst: za jun 30, 2018 10:45 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 2561
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Ter verdediging van het resultaat moet ik vermelden dat Judith Sargentini er niet blij mee is, en het dus ergens merites moet hebben.
Let even niet op de onbesuisde aanval op onze vrienden van de Libische kustwacht.

Ik heb de Raadsconclusies even heel precies bekeken: 1.Libische kustwacht krijgt morele carte blanche voor zn terreur te water. 2.Betrokkenheid Europese lidstaten bij gezamenlijke oplossing is geheel vrijblijvend.

Maar voor de rest is het natuurlijk niet meer dan een beschamend non-akkoord om te proberen de politieke huid van Merkel te redden.
En ook een beschamend akkoord om de aso-visegrad landen te redden.
Waar is het Polen-meldpunt van Wilders gebleven?
Polen en Hongaren kunnen beter in hun eigen aso-landen gaan werken.

Visegrad hoefde niet gered te worden. Visegrad had donderdag de mazzel dat Merkel op alle punten toegaf in ruil voor een kans om zondag in eigen land haar eigen hachje te redden. Zo plat is die. De rest is typisch EU "extend and pretend": een oplossing uitstellen, en doen of wat holle zinnen op een velletje papier belangrijke vooruitgang is.
Er is geen voortgang. Niet bij immigratie, niet bij hervorming van de euro, niet bij de Griekse schuld en niet bij Brexit. Allemaal holle praatjes, en uitstel op onderwerpen die geen uitstel dulden. Ik hoop maar dat er in Den Haag achter de schermen knoerthard aan scenario's voor Nexit gewerkt wordt. Die niet klaar hebben zou crimineel zijn.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2268  BerichtGeplaatst: za jun 30, 2018 10:53 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6020
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
Ter verdediging van het resultaat moet ik vermelden dat Judith Sargentini er niet blij mee is, en het dus ergens merites moet hebben.
Let even niet op de onbesuisde aanval op onze vrienden van de Libische kustwacht.

Ik heb de Raadsconclusies even heel precies bekeken: 1.Libische kustwacht krijgt morele carte blanche voor zn terreur te water. 2.Betrokkenheid Europese lidstaten bij gezamenlijke oplossing is geheel vrijblijvend.

Maar voor de rest is het natuurlijk niet meer dan een beschamend non-akkoord om te proberen de politieke huid van Merkel te redden.
En ook een beschamend akkoord om de aso-visegrad landen te redden.
Waar is het Polen-meldpunt van Wilders gebleven?
Polen en Hongaren kunnen beter in hun eigen aso-landen gaan werken.

Visegrad hoefde niet gered te worden. Visegrad had donderdag de mazzel dat Merkel op alle punten toegaf in ruil voor een kans om zondag in eigen land haar eigen hachje te redden. Zo plat is die. De rest is typisch EU "extend and pretend": een oplossing uitstellen, en doen of wat holle zinnen op een velletje papier belangrijke vooruitgang is.
Er is geen voortgang. Niet bij immigratie, niet bij hervorming van de euro, niet bij de Griekse schuld en niet bij Brexit. Allemaal holle praatjes, en uitstel op onderwerpen die geen uitstel dulden. Ik hoop maar dat er in Den Haag achter de schermen knoerthard aan scenario's voor Nexit gewerkt wordt. Die niet klaar hebben zou crimineel zijn.


Natuurlijk is een akkoord voor jou de grootste teleurstelling ,want het slopen van de EU is je eerste prioriteit.
Voor Nederland is het een zegen dat slechts 15% op de populisten stemt en voor een Nexit.
De Poetin-aanhangers hebben hier nog lang geen meerderheid.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2269  BerichtGeplaatst: za jun 30, 2018 11:00 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 45857
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
En ook een beschamend akkoord om de aso-visegrad landen te redden.
Waar is het Polen-meldpunt van Wilders gebleven?
Polen en Hongaren kunnen beter in hun eigen aso-landen gaan werken.

Visegrad hoefde niet gered te worden. Visegrad had donderdag de mazzel dat Merkel op alle punten toegaf in ruil voor een kans om zondag in eigen land haar eigen hachje te redden. Zo plat is die. De rest is typisch EU "extend and pretend": een oplossing uitstellen, en doen of wat holle zinnen op een velletje papier belangrijke vooruitgang is.
Er is geen voortgang. Niet bij immigratie, niet bij hervorming van de euro, niet bij de Griekse schuld en niet bij Brexit. Allemaal holle praatjes, en uitstel op onderwerpen die geen uitstel dulden. Ik hoop maar dat er in Den Haag achter de schermen knoerthard aan scenario's voor Nexit gewerkt wordt. Die niet klaar hebben zou crimineel zijn.


Natuurlijk is een akkoord voor jou de grootste teleurstelling ,want het slopen van de EU is je eerste prioriteit.
Voor Nederland is het een zegen dat slechts 15% op de populisten stemt en voor een Nexit.
De Poetin-aanhangers hebben hier nog lang geen meerderheid.


De EU is nog lang niet gered. Het glijdt zelfs steeds verder af. Italie heeft al laten weten toch minder tevreden te zijn dan ze aanvankelijk was.

Overigens hebben ook heel wat mensen gestemd op populisten als Rutte, Buma, Pechtold en Klaver.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2270  BerichtGeplaatst: za jun 30, 2018 11:03 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 2561
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
En ook een beschamend akkoord om de aso-visegrad landen te redden.
Waar is het Polen-meldpunt van Wilders gebleven?
Polen en Hongaren kunnen beter in hun eigen aso-landen gaan werken.
Visegrad hoefde niet gered te worden. Visegrad had donderdag de mazzel dat Merkel op alle punten toegaf in ruil voor een kans om zondag in eigen land haar eigen hachje te redden. Zo plat is die. De rest is typisch EU "extend and pretend": een oplossing uitstellen, en doen of wat holle zinnen op een velletje papier belangrijke vooruitgang is.
Er is geen voortgang. Niet bij immigratie, niet bij hervorming van de euro, niet bij de Griekse schuld en niet bij Brexit. Allemaal holle praatjes, en uitstel op onderwerpen die geen uitstel dulden. Ik hoop maar dat er in Den Haag achter de schermen knoerthard aan scenario's voor Nexit gewerkt wordt. Die niet klaar hebben zou crimineel zijn.
Natuurlijk is een akkoord voor jou de grootste teleurstelling ,want het slopen van de EU is je eerste prioriteit.
Voor Nederland is het een zegen dat slechts 15% op de populisten stemt en voor een Nexit.
De Poetin-aanhangers hebben hier nog lang geen meerderheid.

Altijd fijn om er tenminste één te hebben die fluitend de afgrond in loopt.
:)


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2271  BerichtGeplaatst: za jul 14, 2018 7:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13095
Berichten: Intopic
Humor van Brussel. Staatssteun voor het herstel van de woningen in Groningen is toegestaan want de vervuiler betaalt. Terwijl het toch de belastingbetaler zal zijn die het leeuwendeel gaat betalen. De zoveelste leugen.

https://www.ad.nl/buitenland/brussel-st ... ~ad4b872d/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2272  BerichtGeplaatst: za jul 14, 2018 10:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 16944
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Humor van Brussel. Staatssteun voor het herstel van de woningen in Groningen is toegestaan want de vervuiler betaalt. Terwijl het toch de belastingbetaler zal zijn die het leeuwendeel gaat betalen. De zoveelste leugen.

https://www.ad.nl/buitenland/brussel-st ... ~ad4b872d/

Is er een constructie mogelijk waarbij uteindelijk de belastingbetaler of de consument de schade niet betaalt? Of het nu via bedrijven of de overheid betaald wordt. Het gaat erom dat de Groningers geholpen zijn, toch?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2273  BerichtGeplaatst: za jul 14, 2018 10:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 45857
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Humor van Brussel. Staatssteun voor het herstel van de woningen in Groningen is toegestaan want de vervuiler betaalt. Terwijl het toch de belastingbetaler zal zijn die het leeuwendeel gaat betalen. De zoveelste leugen.

https://www.ad.nl/buitenland/brussel-st ... ~ad4b872d/

Is er een constructie mogelijk waarbij uteindelijk de belastingbetaler of de consument de schade niet betaalt? Of het nu via bedrijven of de overheid betaald wordt. Het gaat erom dat de Groningers geholpen zijn, toch?


Hangt er van af bij wie je die belasting int.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2274  BerichtGeplaatst: za jul 14, 2018 10:48 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 16944
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Humor van Brussel. Staatssteun voor het herstel van de woningen in Groningen is toegestaan want de vervuiler betaalt. Terwijl het toch de belastingbetaler zal zijn die het leeuwendeel gaat betalen. De zoveelste leugen.

https://www.ad.nl/buitenland/brussel-st ... ~ad4b872d/

Is er een constructie mogelijk waarbij uteindelijk de belastingbetaler of de consument de schade niet betaalt? Of het nu via bedrijven of de overheid betaald wordt. Het gaat erom dat de Groningers geholpen zijn, toch?


Hangt er van af bij wie je die belasting int.

'De belastingebetaler.'


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2275  BerichtGeplaatst: za jul 14, 2018 11:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 45857
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Is er een constructie mogelijk waarbij uteindelijk de belastingbetaler of de consument de schade niet betaalt? Of het nu via bedrijven of de overheid betaald wordt. Het gaat erom dat de Groningers geholpen zijn, toch?


Hangt er van af bij wie je die belasting int.

'De belastingebetaler.'


De ene belastingbetaler is de andere niet.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2276  BerichtGeplaatst: zo jul 15, 2018 10:45 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13095
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Humor van Brussel. Staatssteun voor het herstel van de woningen in Groningen is toegestaan want de vervuiler betaalt. Terwijl het toch de belastingbetaler zal zijn die het leeuwendeel gaat betalen. De zoveelste leugen.

https://www.ad.nl/buitenland/brussel-st ... ~ad4b872d/

Is er een constructie mogelijk waarbij uteindelijk de belastingbetaler of de consument de schade niet betaalt? Of het nu via bedrijven of de overheid betaald wordt. Het gaat erom dat de Groningers geholpen zijn, toch?
:eek:

Als dat zou zijn gebeurd was de reactor van Petten gesloten, wordt de Pallas reactor niet gebouwd, was Chemour dicht en zal de belastingbetaler minder betalen voor de vervuiling van het drinkwater, en was gelijk aan de verwijderingsbijdrage voor witgoed die consumenten betalen, ook een verwijderingsbijdrage geheven bij de industrie, iets wat mij logisch lijkt. De vervuiler betaalt en als de vervuiler dat niet kan doorberekenen in het product gaat deze failliet.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2277  BerichtGeplaatst: zo jul 15, 2018 5:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 16944
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Humor van Brussel. Staatssteun voor het herstel van de woningen in Groningen is toegestaan want de vervuiler betaalt. Terwijl het toch de belastingbetaler zal zijn die het leeuwendeel gaat betalen. De zoveelste leugen.

https://www.ad.nl/buitenland/brussel-st ... ~ad4b872d/

Is er een constructie mogelijk waarbij uteindelijk de belastingbetaler of de consument de schade niet betaalt? Of het nu via bedrijven of de overheid betaald wordt. Het gaat erom dat de Groningers geholpen zijn, toch?
:eek:

Als dat zou zijn gebeurd was de reactor van Petten gesloten, wordt de Pallas reactor niet gebouwd, was Chemour dicht en zal de belastingbetaler minder betalen voor de vervuiling van het drinkwater, en was gelijk aan de verwijderingsbijdrage voor witgoed die consumenten betalen, ook een verwijderingsbijdrage geheven bij de industrie, iets wat mij logisch lijkt. De vervuiler betaalt en als de vervuiler dat niet kan doorberekenen in het product gaat deze failliet.

:eek:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2278  BerichtGeplaatst: zo jul 15, 2018 6:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13095
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

Is er een constructie mogelijk waarbij uteindelijk de belastingbetaler of de consument de schade niet betaalt? Of het nu via bedrijven of de overheid betaald wordt. Het gaat erom dat de Groningers geholpen zijn, toch?
:eek:

Als dat zou zijn gebeurd was de reactor van Petten gesloten, wordt de Pallas reactor niet gebouwd, was Chemour dicht en zal de belastingbetaler minder betalen voor de vervuiling van het drinkwater, en was gelijk aan de verwijderingsbijdrage voor witgoed die consumenten betalen, ook een verwijderingsbijdrage geheven bij de industrie, iets wat mij logisch lijkt. De vervuiler betaalt en als de vervuiler dat niet kan doorberekenen in het product gaat deze failliet.

:eek:
Want....?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2279  BerichtGeplaatst: ma jul 16, 2018 5:09 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13095
Berichten: Intopic
En toen werd het stil


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2280  BerichtGeplaatst: di jul 17, 2018 5:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6421
Berichten: Intopic
Enfin, intussen hebben de EU en Japan een vrijhandelsovereenkomst getekend. Goed nieuws. Degenen die een Japanse auto of stereoinstallatie willen kopen zijn goedkoper uit en Japanners zullen minder voor onze bloembollen en kaas betalen. Toch fijn wat de EU en Japan voor 600 miljoen mensen kan betekenen.

https://www.europa-nu.nl/id/vkq4bn6pu8w ... fdkm1d06kk

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2318 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 111, 112, 113, 114, 115, 116  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], claartje, Gestopt, Google [Bot], Hume, kwaaisteniet en 54 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling