Het is nu wo okt 17, 2018 3:31 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2457 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118 ... 123  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#2281  BerichtGeplaatst: di jul 17, 2018 6:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13792
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Enfin, intussen hebben de EU en Japan een vrijhandelsovereenkomst getekend. Goed nieuws. Degenen die een Japanse auto of stereoinstallatie willen kopen zijn goedkoper uit en Japanners zullen minder voor onze bloembollen en kaas betalen. Toch fijn wat de EU en Japan voor 600 miljoen mensen kan betekenen.

https://www.europa-nu.nl/id/vkq4bn6pu8w ... fdkm1d06kk
Ook Japanse autobedrijven laten auto's voor Europa in een Europees EU-land maken (ik geloof Roemenië)


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2282  BerichtGeplaatst: di jul 17, 2018 6:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46512
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Enfin, intussen hebben de EU en Japan een vrijhandelsovereenkomst getekend. Goed nieuws. Degenen die een Japanse auto of stereoinstallatie willen kopen zijn goedkoper uit en Japanners zullen minder voor onze bloembollen en kaas betalen. Toch fijn wat de EU en Japan voor 600 miljoen mensen kan betekenen.

https://www.europa-nu.nl/id/vkq4bn6pu8w ... fdkm1d06kk


Dat is maar zeer de vraag. De mensen zijn de huidige prijzen gewend. Waarom daar dan mee zakken? De import is nog steeds in handen van een paar importeurs.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2283  BerichtGeplaatst: di jul 17, 2018 6:42 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17401
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
En toen werd het stil

Ja, ik heb dit verhaaltje 4 keer doorgelezen maar toen tot de conclusie gekomen dat het wartaal is.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2284  BerichtGeplaatst: di jul 17, 2018 6:43 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17401
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Lancelot schreef:
Enfin, intussen hebben de EU en Japan een vrijhandelsovereenkomst getekend. Goed nieuws. Degenen die een Japanse auto of stereoinstallatie willen kopen zijn goedkoper uit en Japanners zullen minder voor onze bloembollen en kaas betalen. Toch fijn wat de EU en Japan voor 600 miljoen mensen kan betekenen.

https://www.europa-nu.nl/id/vkq4bn6pu8w ... fdkm1d06kk
Ook Japanse autobedrijven laten auto's voor Europa in een Europees EU-land maken (ik geloof Roemenië)

Ehm...ja. Dus?
Uit Japan wordt jaarlijks voor 9 miljard aan auto's geimporteerd.


Laatst bijgewerkt door Enzo501 op di jul 17, 2018 6:46 pm, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2285  BerichtGeplaatst: di jul 17, 2018 6:43 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17401
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Enfin, intussen hebben de EU en Japan een vrijhandelsovereenkomst getekend. Goed nieuws. Degenen die een Japanse auto of stereoinstallatie willen kopen zijn goedkoper uit en Japanners zullen minder voor onze bloembollen en kaas betalen. Toch fijn wat de EU en Japan voor 600 miljoen mensen kan betekenen.

https://www.europa-nu.nl/id/vkq4bn6pu8w ... fdkm1d06kk


Dat is maar zeer de vraag. De mensen zijn de huidige prijzen gewend. Waarom daar dan mee zakken? De import is nog steeds in handen van een paar importeurs.

Nou gelukkig maar. Ook handelsverdragen zijn zinloos.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2286  BerichtGeplaatst: di jul 17, 2018 9:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46512
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Enfin, intussen hebben de EU en Japan een vrijhandelsovereenkomst getekend. Goed nieuws. Degenen die een Japanse auto of stereoinstallatie willen kopen zijn goedkoper uit en Japanners zullen minder voor onze bloembollen en kaas betalen. Toch fijn wat de EU en Japan voor 600 miljoen mensen kan betekenen.

https://www.europa-nu.nl/id/vkq4bn6pu8w ... fdkm1d06kk


Dat is maar zeer de vraag. De mensen zijn de huidige prijzen gewend. Waarom daar dan mee zakken? De import is nog steeds in handen van een paar importeurs.

Nou gelukkig maar. Ook handelsverdragen zijn zinloos.


Niet voor de importeurs. Hun inkoopprijs is lager dus de winst wordt groter.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2287  BerichtGeplaatst: wo jul 18, 2018 6:22 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13792
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
En toen werd het stil

Ja, ik heb dit verhaaltje 4 keer doorgelezen maar toen tot de conclusie gekomen dat het wartaal is.
Jij moet een cursus lezen volgen. Je snapt zelf niet eens wat je hebt opgeschreven en je weigert te aanvaarden dat wat ik schrijft dat de belastingbetaler opdraait voor de vervuilingskosten die veroorzaakt worden door de vervuiler, dat klopt. Zou de EC dat overnemen in wetgeving dan zal je zien dat bedrijven minder snel bereid zijn om te verkassen omdat ze elders met diezelfde strenge milieuregels te maken krijgt. Denk je dat de EC daar zin in heeft? :noo:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2288  BerichtGeplaatst: wo jul 18, 2018 8:40 am 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17401
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
En toen werd het stil

Ja, ik heb dit verhaaltje 4 keer doorgelezen maar toen tot de conclusie gekomen dat het wartaal is.
Jij moet een cursus lezen volgen. Je snapt zelf niet eens wat je hebt opgeschreven en je weigert te aanvaarden dat wat ik schrijft dat de belastingbetaler opdraait voor de vervuilingskosten die veroorzaakt worden door de vervuiler, dat klopt. Zou de EC dat overnemen in wetgeving dan zal je zien dat bedrijven minder snel bereid zijn om te verkassen omdat ze elders met diezelfde strenge milieuregels te maken krijgt. Denk je dat de EC daar zin in heeft? :noo:

Het is me nog steeds niet helemaal duidelijk wat het discussiepunt is. Ja, vervuilers krijgen strengere regels opgelegd en als ze vervuilen en moeten betalen wordt dat doorberekend aan de consument.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2289  BerichtGeplaatst: wo jul 18, 2018 9:05 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13792
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

Ja, ik heb dit verhaaltje 4 keer doorgelezen maar toen tot de conclusie gekomen dat het wartaal is.
Jij moet een cursus lezen volgen. Je snapt zelf niet eens wat je hebt opgeschreven en je weigert te aanvaarden dat wat ik schrijft dat de belastingbetaler opdraait voor de vervuilingskosten die veroorzaakt worden door de vervuiler, dat klopt. Zou de EC dat overnemen in wetgeving dan zal je zien dat bedrijven minder snel bereid zijn om te verkassen omdat ze elders met diezelfde strenge milieuregels te maken krijgt. Denk je dat de EC daar zin in heeft? :noo:

Het is me nog steeds niet helemaal duidelijk wat het discussiepunt is. Ja, vervuilers krijgen strengere regels opgelegd en als ze vervuilen en moeten betalen wordt dat doorberekend aan de consument.
Als puntje bij paaltje komt worden kosten van het opruimen van vervuiling niet bij het bedrijf neergelegd maar bij de belastingbetaler oftewel soepsidie. En Enzo zegt dan: kort op je sociale stelsel want dan houd je meer over. En dat is niet aangetoond, evenals data de vervuiler betaalt en de kosten van het opruimen van de rotzooi in de prijs van het product doorberekend en zodoende het bedrijf wel gedwongen wordt om te kijken hoe men minder vervuiling en afval produceert. Wat begrijp jij dan niet?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2290  BerichtGeplaatst: wo jul 18, 2018 9:39 am 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17401
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Jij moet een cursus lezen volgen. Je snapt zelf niet eens wat je hebt opgeschreven en je weigert te aanvaarden dat wat ik schrijft dat de belastingbetaler opdraait voor de vervuilingskosten die veroorzaakt worden door de vervuiler, dat klopt. Zou de EC dat overnemen in wetgeving dan zal je zien dat bedrijven minder snel bereid zijn om te verkassen omdat ze elders met diezelfde strenge milieuregels te maken krijgt. Denk je dat de EC daar zin in heeft? :noo:

Het is me nog steeds niet helemaal duidelijk wat het discussiepunt is. Ja, vervuilers krijgen strengere regels opgelegd en als ze vervuilen en moeten betalen wordt dat doorberekend aan de consument.
Als puntje bij paaltje komt worden kosten van het opruimen van vervuiling niet bij het bedrijf neergelegd maar bij de belastingbetaler oftewel soepsidie. En Enzo zegt dan: kort op je sociale stelsel want dan houd je meer over. En dat is niet aangetoond, evenals data de vervuiler betaalt en de kosten van het opruimen van de rotzooi in de prijs van het product doorberekend en zodoende het bedrijf wel gedwongen wordt om te kijken hoe men minder vervuiling en afval produceert. Wat begrijp jij dan niet?

Wat het sociale stelsel hiermee te maken heeft?
Bedrijven zijn overigens al degenen die, deels gedwongen door de overheid, deels gestimuleerd door publieke opinie (duurzaamheid) de technologieen ontwikkelen en invoeren om productie schoner te maken.
Ik snap nog steeds niet wat het discussiepunt is of welke mening jij mij op dit onderwerp toedicht.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2291  BerichtGeplaatst: wo jul 18, 2018 9:46 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46512
Berichten: Intopic
Belast de winst en het dividend van de grote bedrijven hoger naar gelang ze meer vervuilen.
Lossen ze het binnen de kortste keren op.

We zullen het maar onderdeel van de marktwerking noemen.

Maar helaas. Winstbelasting gaat steeds verder omlaag en de dividendbelasting wort geheel afgeschaft. Volkomen foute prikkels.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2292  BerichtGeplaatst: wo jul 18, 2018 9:56 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13792
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

Het is me nog steeds niet helemaal duidelijk wat het discussiepunt is. Ja, vervuilers krijgen strengere regels opgelegd en als ze vervuilen en moeten betalen wordt dat doorberekend aan de consument.
Als puntje bij paaltje komt worden kosten van het opruimen van vervuiling niet bij het bedrijf neergelegd maar bij de belastingbetaler oftewel soepsidie. En Enzo zegt dan: kort op je sociale stelsel want dan houd je meer over. En dat is niet aangetoond, evenals data de vervuiler betaalt en de kosten van het opruimen van de rotzooi in de prijs van het product doorberekend en zodoende het bedrijf wel gedwongen wordt om te kijken hoe men minder vervuiling en afval produceert. Wat begrijp jij dan niet?

Wat het sociale stelsel hiermee te maken heeft?
Bedrijven zijn overigens al degenen die, deels gedwongen door de overheid, deels gestimuleerd door publieke opinie (duurzaamheid) de technologieen ontwikkelen en invoeren om productie schoner te maken.
Ik snap nog steeds niet wat het discussiepunt is of welke mening jij mij op dit onderwerp toedicht.
Je wilt het niet begrijpen. NRG Petten zegt dat ze de transportkosten van het afval naar COVRA niet kan betalen. Waarom gaat NRG Petten niet gewoon dicht, immers ze kan voor belangrijke mate niet meer aan haar verplichtingen voldoen?. Datzelfde geldt voor Chemours. De nieuwe reactor Pallas wordt , i.t.t.t eerdere gemaakte afspraken, niet volledig privaat gefinancierd maar volledig met overheidsgeld. Waarom?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2293  BerichtGeplaatst: wo jul 18, 2018 10:02 am 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17401
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Als puntje bij paaltje komt worden kosten van het opruimen van vervuiling niet bij het bedrijf neergelegd maar bij de belastingbetaler oftewel soepsidie. En Enzo zegt dan: kort op je sociale stelsel want dan houd je meer over. En dat is niet aangetoond, evenals data de vervuiler betaalt en de kosten van het opruimen van de rotzooi in de prijs van het product doorberekend en zodoende het bedrijf wel gedwongen wordt om te kijken hoe men minder vervuiling en afval produceert. Wat begrijp jij dan niet?

Wat het sociale stelsel hiermee te maken heeft?
Bedrijven zijn overigens al degenen die, deels gedwongen door de overheid, deels gestimuleerd door publieke opinie (duurzaamheid) de technologieen ontwikkelen en invoeren om productie schoner te maken.
Ik snap nog steeds niet wat het discussiepunt is of welke mening jij mij op dit onderwerp toedicht.
Je wilt het niet begrijpen. NRG Petten zegt dat ze de transportkosten van het afval naar COVRA niet kan betalen. Waarom gaat NRG Petten niet gewoon dicht, immers ze kan voor belangrijke mate niet meer aan haar verplichtingen voldoen?. Datzelfde geldt voor Chemours. De nieuwe reactor Pallas wordt , i.t.t.t eerdere gemaakte afspraken, niet volledig privaat gefinancierd maar volledig met overheidsgeld. Waarom?

You tell me. Van mij mogen die bedrijven dicht.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2294  BerichtGeplaatst: wo jul 18, 2018 10:05 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 22, 2014 12:19 pm
Berichten: 2268
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Belast de winst en het dividend van de grote bedrijven hoger naar gelang ze meer vervuilen.
Lossen ze het binnen de kortste keren op.

We zullen het maar onderdeel van de marktwerking noemen.

Maar helaas. Winstbelasting gaat steeds verder omlaag en de dividendbelasting wort geheel afgeschaft. Volkomen foute prikkels.


Gaat niet werken omdat milieuregels typisch iets is van Westerse landen, maar veel lagere prioriteit heeft in de rest van de wereld. Bedrijven kunnen makkelijk verkassen als Westerse landen te moeilijk gaan doen met allerlei milieumaatregelen.

Hetzelfde geldt voor belastingen. Europa is al te duur geworden voor bedrijven en er zijn tig uitwijkmogelijkheden. In een land als b.v. Frankrijk wordt al niet meer geinvesteerd en Nederland zal gewoon de rest moeten volgen om binnenboord te blijven anders is het simpelweg "wij vertrekken..doei."


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2295  BerichtGeplaatst: wo jul 18, 2018 10:17 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13792
Berichten: Intopic
Napoleon schreef:
Raya schreef:
Belast de winst en het dividend van de grote bedrijven hoger naar gelang ze meer vervuilen.
Lossen ze het binnen de kortste keren op.

We zullen het maar onderdeel van de marktwerking noemen.

Maar helaas. Winstbelasting gaat steeds verder omlaag en de dividendbelasting wort geheel afgeschaft. Volkomen foute prikkels.


Gaat niet werken omdat milieuregels typisch iets is van Westerse landen, maar veel lagere prioriteit heeft in de rest van de wereld. Bedrijven kunnen makkelijk verkassen als Westerse landen te moeilijk gaan doen met allerlei milieumaatregelen.

Hetzelfde geldt voor belastingen. Europa is al te duur geworden voor bedrijven en er zijn tig uitwijkmogelijkheden. In een land als b.v. Frankrijk wordt al niet meer geinvesteerd en Nederland zal gewoon de rest moeten volgen om binnenboord te blijven anders is het simpelweg "wij vertrekken..doei."
Je vergeet iets. Er is sprake van een ratrace naar de bodem qua lonen en arbeidsvoorwaarden terwijl de winsten van het bedrijfsleven groeien tot in e hemel en ze bovendien gratis geld kunnen ophalen op de kapitaalmarkt waarmee ze hun aandeelhouders plezieren. De wereld wordt van globalisatie niet beter want dan zou de reële economie toenemen. Terwijl de vervuiling wel toeneemt. Ik zie één oplossing: belast de financiële economie.En desnoods ook protectie. Immers, bedrijven willen omzet hebben. Wat is het je waard om producten te mogen leveren.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2296  BerichtGeplaatst: wo jul 18, 2018 11:33 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46512
Berichten: Intopic
Napoleon schreef:
Raya schreef:
Belast de winst en het dividend van de grote bedrijven hoger naar gelang ze meer vervuilen.
Lossen ze het binnen de kortste keren op.

We zullen het maar onderdeel van de marktwerking noemen.

Maar helaas. Winstbelasting gaat steeds verder omlaag en de dividendbelasting wort geheel afgeschaft. Volkomen foute prikkels.


Gaat niet werken omdat milieuregels typisch iets is van Westerse landen, maar veel lagere prioriteit heeft in de rest van de wereld. Bedrijven kunnen makkelijk verkassen als Westerse landen te moeilijk gaan doen met allerlei milieumaatregelen.

Hetzelfde geldt voor belastingen. Europa is al te duur geworden voor bedrijven en er zijn tig uitwijkmogelijkheden. In een land als b.v. Frankrijk wordt al niet meer geinvesteerd en Nederland zal gewoon de rest moeten volgen om binnenboord te blijven anders is het simpelweg "wij vertrekken..doei."


Steeds meer landen staan op tegen vervuilende bedrijven. En Nederland is een belastingparadijs. Daar is een hoop ruimte.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2297  BerichtGeplaatst: wo jul 18, 2018 1:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 22, 2014 12:19 pm
Berichten: 2268
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Napoleon schreef:
Raya schreef:
Belast de winst en het dividend van de grote bedrijven hoger naar gelang ze meer vervuilen.
Lossen ze het binnen de kortste keren op.

We zullen het maar onderdeel van de marktwerking noemen.

Maar helaas. Winstbelasting gaat steeds verder omlaag en de dividendbelasting wort geheel afgeschaft. Volkomen foute prikkels.


Gaat niet werken omdat milieuregels typisch iets is van Westerse landen, maar veel lagere prioriteit heeft in de rest van de wereld. Bedrijven kunnen makkelijk verkassen als Westerse landen te moeilijk gaan doen met allerlei milieumaatregelen.

Hetzelfde geldt voor belastingen. Europa is al te duur geworden voor bedrijven en er zijn tig uitwijkmogelijkheden. In een land als b.v. Frankrijk wordt al niet meer geinvesteerd en Nederland zal gewoon de rest moeten volgen om binnenboord te blijven anders is het simpelweg "wij vertrekken..doei."
Je vergeet iets. Er is sprake van een ratrace naar de bodem qua lonen en arbeidsvoorwaarden terwijl de winsten van het bedrijfsleven groeien tot in e hemel en ze bovendien gratis geld kunnen ophalen op de kapitaalmarkt waarmee ze hun aandeelhouders plezieren. De wereld wordt van globalisatie niet beter want dan zou de reële economie toenemen. Terwijl de vervuiling wel toeneemt. Ik zie één oplossing: belast de financiële economie.En desnoods ook protectie. Immers, bedrijven willen omzet hebben. Wat is het je waard om producten te mogen leveren.


De economie wordt inderdaad steeds meer bepaald door de financiele economie. Schuldenberg groeit nog steeds wereldwijd. En daarmee ook een verkeerde afhankelijkheid. De zaak lijkt rooskleuriger dan het in werkelijkheid is. Een soort piramidespel, zoals een deskundige al eens in Elsevier heeft uitgelegd.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2298  BerichtGeplaatst: wo jul 18, 2018 1:52 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13792
Berichten: Intopic
Napoleon schreef:
Biertje schreef:
Napoleon schreef:


Gaat niet werken omdat milieuregels typisch iets is van Westerse landen, maar veel lagere prioriteit heeft in de rest van de wereld. Bedrijven kunnen makkelijk verkassen als Westerse landen te moeilijk gaan doen met allerlei milieumaatregelen.

Hetzelfde geldt voor belastingen. Europa is al te duur geworden voor bedrijven en er zijn tig uitwijkmogelijkheden. In een land als b.v. Frankrijk wordt al niet meer geinvesteerd en Nederland zal gewoon de rest moeten volgen om binnenboord te blijven anders is het simpelweg "wij vertrekken..doei."
Je vergeet iets. Er is sprake van een ratrace naar de bodem qua lonen en arbeidsvoorwaarden terwijl de winsten van het bedrijfsleven groeien tot in e hemel en ze bovendien gratis geld kunnen ophalen op de kapitaalmarkt waarmee ze hun aandeelhouders plezieren. De wereld wordt van globalisatie niet beter want dan zou de reële economie toenemen. Terwijl de vervuiling wel toeneemt. Ik zie één oplossing: belast de financiële economie.En desnoods ook protectie. Immers, bedrijven willen omzet hebben. Wat is het je waard om producten te mogen leveren.


De economie wordt inderdaad steeds meer bepaald door de financiele economie. Schuldenberg groeit nog steeds wereldwijd. En daarmee ook een verkeerde afhankelijkheid. De zaak lijkt rooskleuriger dan het in werkelijkheid is. Een soort piramidespel, zoals een deskundige al eens in Elsevier heeft uitgelegd.
Hè hè, precies.Een piramidespel waarbij de belastingbetaler enkel betaalt en het bedrijfsleven en de aandeelhouders vijfvoudig profiteren:

lagere loonkosten en slechter secundaire arbeidsvoorwaarden maar werknemer moet harder werken
belastingkortingen
kortingen op dividendbelasting
gratis geld
bij hoge nood steun van de samenleving opdat het bedrijf kan worden gered

Dat zijn ze.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2299  BerichtGeplaatst: wo jul 25, 2018 9:31 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13792
Berichten: Intopic
De EC komt met een pleistertje aankakken i.p.v. een echte oplossing

https://politiek.tpo.nl/2018/07/24/brus ... iel-biedt/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2300  BerichtGeplaatst: wo jul 25, 2018 9:32 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13792
Berichten: Intopic
De EC komt met een pleistertje aankakken i.p.v. een echte oplossing

https://politiek.tpo.nl/2018/07/24/brus ... iel-biedt/


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2457 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118 ... 123  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 59 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling