Het is nu wo apr 26, 2017 9:21 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]






Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 119 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6
Auteur Bericht
Bericht nummer:#101  BerichtGeplaatst: do apr 20, 2017 11:44 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 38468
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Wisp schreef:
Voor kernenergie zonder subsidie bestaat bij het bedrijfsleven weinig animo.

Kolencentrales die nog niet zo lang geleden gebouwd zijn, gelijk weer afbreken is natuurlijk absurd
Dan hadden ze die dingen niet moeten bouwen

.


Het is absurd dat ze die kolencentrales hebben gebouwd ,want voor die tijd as het al duidelijk
dat de fossiele energie snel tot een eind zou komen.
Weer een bewijs dat al die regeringen van Balkenende totaal geen visie en verstand hadden
van noodzakelijke veranderingen.


Er is te uit en te na geprotesteerd tegen de bouw van deze zwaar gesubsidieerde kolencentrales. Er zijn vele acties geweest, o.a. van GreenPeace, maar ook bewoners.
Voor mij is het een bewijs dat er vooral sprake is van vriendjespolitiek tussen politici en het (grote) bedrijfsleven, waard de bevolking in de verste verte niet bij mag komen kijken.

_________________
Ook een halve leugen is een hele leugen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#102  BerichtGeplaatst: do apr 20, 2017 1:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 17562
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Lies schreef:
Stel dat emeritus hoogleraar sterrenkunde Kees de Jager gelijk krijgt 'De zon is zo dood als een pier', nemen we dan nu de juiste maatregelen?

Wordt het kouder door de zon
https://www.youtube.com/watch?v=PXKiifnBtJY



Stille periode
''Een paar weken geleden was er nog wel zo'n explosie, na lange tijd. Sommigen dachten dat de stille periode voorbij was. Maar sindsdien is de zon weer dood. Zo dood als een pier.''
Over de reden van de trendbreuk tast De Jager in het duister. ''Geen mens die dat weet'', zegt hij. ''Het is erg intrigerend. We hebben het er met wetenschappers voortdurend over.''



http://www.nu.nl/wetenschap/2131277/de-zon-dood.html

Ik plaats dit uit nieuwsgierigheid terwijl de zon hier schijnt, maar wat is het koud.

April doet wat ie wil.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#103  BerichtGeplaatst: do apr 20, 2017 2:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 3544
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
De rekening van de megasubsidies die nu worden uitgebroed, wie gaat die betalen? http://www.elsevier.nl/nederland/achter ... ls_21apr17

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#104  BerichtGeplaatst: vr apr 21, 2017 7:52 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 2130
Berichten: Intopic
Om in te lijsten dit artikel: Mooi Groen is niet Links

https://opiniez.com/2017/04/21/mooi-gro ... iet-links/

Groener leven

Economisch gezien is het gewoon slim om groener te leven. Energieneutraal wonen, zonne-energie, moderne kerncentrales en in de toekomst wellicht thoriumcentrales maken het leven goedkoper en schoner. De meeste automobilisten vinden het belangrijk dat hun nieuwe stalen ros een laag brandstofverbruik heeft, waarom zouden we dat niet verder doortrekken naar andere aspecten van ons leven? Wees daarbij niet bang dat je daardoor plots een geitenwollen sok wordt met een klimaat-fetisj. Als je dat al niet bent wordt je dat ook niet als je je woning isoleert of bijvoorbeeld een elektrische auto aanschaft.
Pleit ik hiermee voor een kabinet met GroenLinks? Hell no!, die partij kunnen we missen als kiespijn en hebben we echt niet nodig om een groenere agenda uit te voeren. Gooi daarom het groene gedachtegoed niet op één hoop met klimaathysterie en ander links gedram. Groen beleid is bouwen aan een onafhankelijkere positie en een schonere en betere wereld voor jezelf en je kinderen. Zowel voor linkse als voor rechtse aardbewoners.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#105  BerichtGeplaatst: za apr 22, 2017 2:41 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 3544
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Sommige dingen hangen gewoon in de lucht, Lies.

Trouwens ook de bewering in de kop van dit draadje, al voor de dag van de verkiezingen gedaan. Simon Rozendaal van de week in Elsevier:
Citaat:
Het is niet ondenkbaar dat er binnen enkele maanden een "groenrechts" kabinet aantreedt, waarin VVD en Groen-Links elkaar vinden in ....
... datgene waarvoor de kop van dit draadje dus al de tijd al waarschuwt!

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#106  BerichtGeplaatst: zo apr 23, 2017 12:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 2130
Berichten: Intopic
Ik las vorige week een artikel met de kop 'Als de citroen uitgeperst is, krijgen frisse ideeën misschien een kans' en hoop dat dit bij de onderhandelingen ook zal gebeuren. Ik zie graag dat GroenLinks wordt ingeruild voor de ChristenUnie, maar daar zal D66 wel weer grote problemen mee hebben i.vm. hun 'kroonjuwelen'. Blijft over een minderheidskabinet wat nog altijd mijn voorkeur heeft.

Ik heb als alfa onderstaand artikel van Marcel Crok gelezen 'Lang leve kernenergie: de oplossing voor een schone wereld'

http://www.volkskrant.nl/opinie/lang-le ... ~a4489627/

Hoe groen en duurzaam het ook lijkt, met zon en wind gaan we de transitie naar een CO2-arme energievoorziening niet redden. Er is weliswaar een spectaculaire groei aan zonne- en windenergie, maar aan het wereldwijde totaal dragen deze bronnen minder dan 1 procent bij. Duurzame energie kan de groeiende vraag simpelweg niet bijbenen. Zon en wind zijn gratis, zeggen voorstanders. Ze vergeten dat fossiele brandstoffen en uranium ook gratis in de grond zitten. Het gaat erom hoeveel moeite je moet doen om die gratis energie om te zetten in bruikbare energie. En daar scoren zon en wind slecht, omdat de energiedichtheid laag is en er veel materiaal nodig is (denk aan de tonnen staal voor de turbine) om de energie om te zetten.

Steeds meer klimaatactivisten, onder wie de bekende Amerikaanse klimaatwetenschapper James Hansen, zien in dat het probleem niet getackeld kan worden zonder kernenergie. In 2015 schreef Hansen met drie collega's een open brief met de titel: Er bestaat geen geloofwaardige route op weg naar de stabilisering van het klimaat zonder een substantiële rol voor kernenergie. Bill Gates werkt met zijn bedrijf TerraPower aan een nieuw type kerncentrale.



Hoe groen en duurzaam het ook lijkt, met zon en wind gaan we de transitie naar een CO2-arme energievoorziening niet redden.

Als bovenstaande zin de waarheid wordt zijn we straks allemaal een uitgeknepen citroen en zijn de alfa politici in de Kamer voor de zoveelste keer weer geschokt en verbijsterd.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#107  BerichtGeplaatst: zo apr 23, 2017 3:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 3544
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Haha, ja, alfa politici, is dat naar de alfavrouwtjes uit de biologieles genoemd? Of misschien bedoelen we dat bijna niemand van al die kamerleden iets begrijpt van de werkelijke wereld om ons mensen heen, noch van de wetenschap (in de zin van science=BETA wetenschap; ze weten wel iets van hoe je mensen kunt beinvloeden en hoe je daar gebruik van kunt maken), dus weinig begrijpen ze van natuur, of van biologie en ook niet van techniek.

Toen er vrijdagavond op Nieuwsuur ene Robert Dijkgraaf op de buis kwam om over "het nut van wetenschap" te praten, meende ik al onmiddellijk dat het over het broeikas-evangelie ging. En zo waar, de volgende dag zag ik op Aljazeerah dat ik gelijk had gehad!

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#108  BerichtGeplaatst: ma apr 24, 2017 1:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 2130
Berichten: Intopic
En nu dit weer: Wc-eend-hoogleraren willen meer groene gekte en klimaathysterie

http://www.elsevier.nl/kennis/opinie/20 ... ie-497223/

Er kan in inhoudelijke zin van alles worden gezegd over de twaalf maatregelen die de negentig voorstellen, maar laten we voor de verandering eens kijken om welke hoogleraren het gaat. Er is immers maar één reden waarom de hoogleraren vermelden dat ze hoogleraar zijn. Dat is omdat u dan onder de indruk bent en denkt dat deze mensen veel van het klimaatprobleem afweten, dat deze mensen extra deskundig zijn en hun mening daarom zwaarder zou moeten wegen.

(....)

Conclusie: van de negentig hoogleraren zijn er tachtig, die niet meer van het klimaatprobleem afweten dan de gemiddelde burger dan wel kunnen worden gerekend tot de categorie wc-eend-hoogleraar: wij van wc-eend bevelen wc-eend aan.



Vaak is het verstandig en neutraal om ook als leraar je politieke voorkeur niet te noemen, maar deze negentig hoogleraren stemmen natuurlijk GroenLinks door de groene leerstoelen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#109  BerichtGeplaatst: ma apr 24, 2017 1:50 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 7230
Berichten: Intopic
Lies schreef:
En nu dit weer: Wc-eend-hoogleraren willen meer groene gekte en klimaathysterie

http://www.elsevier.nl/kennis/opinie/20 ... ie-497223/

Er kan in inhoudelijke zin van alles worden gezegd over de twaalf maatregelen die de negentig voorstellen, maar laten we voor de verandering eens kijken om welke hoogleraren het gaat. Er is immers maar één reden waarom de hoogleraren vermelden dat ze hoogleraar zijn. Dat is omdat u dan onder de indruk bent en denkt dat deze mensen veel van het klimaatprobleem afweten, dat deze mensen extra deskundig zijn en hun mening daarom zwaarder zou moeten wegen.

(....)

Conclusie: van de negentig hoogleraren zijn er tachtig, die niet meer van het klimaatprobleem afweten dan de gemiddelde burger dan wel kunnen worden gerekend tot de categorie wc-eend-hoogleraar: wij van wc-eend bevelen wc-eend aan.



Vaak is het verstandig en neutraal om ook als leraar je politieke voorkeur niet te noemen, maar deze negentig hoogleraren stemmen natuurlijk GroenLinks door de groene leerstoelen.


Ook in Nederland wordt wetenschappelijk onderzoek steeds vaker weggezet als 'ook maar een mening', zegt Maarten Frens (50), hoogleraar systeemfysiologie aan de Erasmus Universiteit. Hij organiseert daarom een zustermars in Amsterdam. "De druk op de wetenschap is in de vrije wereld nog nooit zo groot geweest."

Het idee van de mars is om het belang van de wetenschap voor de maatschappij te benadrukken. Volgens Frens is dat ook in Nederland nodig. "Hier zijn ook politieke partijen die klimaatverandering ontkennen, en er zijn genoeg Nederlandse ouders die hun kinderen niet laten inenten."


http://nos.nl/artikel/2169476-hoezo-is- ... ience.html


Het is allemaal de schuld van Donald Trump en de klimaatontkenners.

Deze hele mars is een groot WC-eend-optreden.... :rolleyes:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#110  BerichtGeplaatst: ma apr 24, 2017 2:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 17562
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Niets aan de hand. Gewoon wegkijken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#111  BerichtGeplaatst: ma apr 24, 2017 5:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 2130
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Lies schreef:
En nu dit weer: Wc-eend-hoogleraren willen meer groene gekte en klimaathysterie

http://www.elsevier.nl/kennis/opinie/20 ... ie-497223/

Er kan in inhoudelijke zin van alles worden gezegd over de twaalf maatregelen die de negentig voorstellen, maar laten we voor de verandering eens kijken om welke hoogleraren het gaat. Er is immers maar één reden waarom de hoogleraren vermelden dat ze hoogleraar zijn. Dat is omdat u dan onder de indruk bent en denkt dat deze mensen veel van het klimaatprobleem afweten, dat deze mensen extra deskundig zijn en hun mening daarom zwaarder zou moeten wegen.

(....)

Conclusie: van de negentig hoogleraren zijn er tachtig, die niet meer van het klimaatprobleem afweten dan de gemiddelde burger dan wel kunnen worden gerekend tot de categorie wc-eend-hoogleraar: wij van wc-eend bevelen wc-eend aan.



Vaak is het verstandig en neutraal om ook als leraar je politieke voorkeur niet te noemen, maar deze negentig hoogleraren stemmen natuurlijk GroenLinks door de groene leerstoelen.


Ook in Nederland wordt wetenschappelijk onderzoek steeds vaker weggezet als 'ook maar een mening', zegt Maarten Frens (50), hoogleraar systeemfysiologie aan de Erasmus Universiteit. Hij organiseert daarom een zustermars in Amsterdam. "De druk op de wetenschap is in de vrije wereld nog nooit zo groot geweest."

Het idee van de mars is om het belang van de wetenschap voor de maatschappij te benadrukken. Volgens Frens is dat ook in Nederland nodig. "Hier zijn ook politieke partijen die klimaatverandering ontkennen, en er zijn genoeg Nederlandse ouders die hun kinderen niet laten inenten."


http://nos.nl/artikel/2169476-hoezo-is- ... ience.html


Het is allemaal de schuld van Donald Trump en de klimaatontkenners.

Deze hele mars is een groot WC-eend-optreden.... :rolleyes:
En de schuld van Portman z'n Vlad:

Putin hält Klimawandel nicht für menschengemacht

https://www.welt.de/politik/ausland/art ... macht.html

Nach Einschätzung des russischen Präsidenten Wladimir Putin ist der Klimawandel nicht durch den Menschen verursacht und deshalb auch nicht aufzuhalten.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#112  BerichtGeplaatst: di apr 25, 2017 11:25 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 3544
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Die 200 miljard die was al eerder ter sprake gekomen en is nu terug: https://www.trouw.nl/groen/brief-90-hoo ... ~ae9eec2d/

Het heeft echt met Earth Day en met de plotselinge liefde van de NPO voor De Wetenschap (Robert Dijkgraaf) te maken. Ik ontken het niet, schande heh?

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#113  BerichtGeplaatst: di apr 25, 2017 1:19 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 3544
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Al moeten we natuurlijk die skeptici snel laten weten dat we korte metten met ze gaan maken: http://www.drroyspencer.com/2017/04/sho ... ng-at-uah/

In naam der wetenschap, het vuur openen is misschien nu nog te vroeg maar een Neurenbergtribunaal voor klimaatsceptici is het minimum om te garanderen: het is oorlog.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#114  BerichtGeplaatst: di apr 25, 2017 2:00 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 14026
Berichten: Intopic
Rijden de treinen volgeladen met klimaatsceptici al naar het oosten? Stel je niet zo vreselijk aan, kerel.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#115  BerichtGeplaatst: di apr 25, 2017 2:57 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 17562
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Lies schreef:
En nu dit weer: Wc-eend-hoogleraren willen meer groene gekte en klimaathysterie

http://www.elsevier.nl/kennis/opinie/20 ... ie-497223/

Er kan in inhoudelijke zin van alles worden gezegd over de twaalf maatregelen die de negentig voorstellen, maar laten we voor de verandering eens kijken om welke hoogleraren het gaat. Er is immers maar één reden waarom de hoogleraren vermelden dat ze hoogleraar zijn. Dat is omdat u dan onder de indruk bent en denkt dat deze mensen veel van het klimaatprobleem afweten, dat deze mensen extra deskundig zijn en hun mening daarom zwaarder zou moeten wegen.

(....)

Conclusie: van de negentig hoogleraren zijn er tachtig, die niet meer van het klimaatprobleem afweten dan de gemiddelde burger dan wel kunnen worden gerekend tot de categorie wc-eend-hoogleraar: wij van wc-eend bevelen wc-eend aan.



Vaak is het verstandig en neutraal om ook als leraar je politieke voorkeur niet te noemen, maar deze negentig hoogleraren stemmen natuurlijk GroenLinks door de groene leerstoelen.

Het zou verboden moeten worden.....


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#116  BerichtGeplaatst: di apr 25, 2017 8:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 2130
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Rijden de treinen volgeladen met klimaatsceptici al naar het oosten? Stel je niet zo vreselijk aan, kerel.
Wetenschappers en hun aanhang moeten zich niet gedragen als activisten, maar de discussie aangaan.

Jammer dat een discussie met Noor van Andel niet meer mogelijk is, omdat hij te vroeg is overleden. Zo voel je je in deze gekke wereld geborgen, waarin je overspoeld wordt met alarmerende voorspellingen.


Ingenieur tegen de draad in

Uitvinden zat hem in het bloed. Wat hij met zijn wetenschappelijke geest bedacht, kon hij zelf met zijn handen maken. Maar hij was te dwars voor winstbeluste managers.



Bovenstaand artikel past ook bij een onderwerp rond het gedoe van AkzoNobel.

Analyse van een fysicus: waar gaan de klimaatmodellen de mist in? Door Noor van Andel

http://klimaatgek.nl/wordpress/noor-van-andel/

De veel te jong overleden fysicus Noor van Andel had interessante ideeën over de werking van het klimaat. Hij benutte de laatste jaren van zijn leven de formidabele kennis die hij met name over straling bezat om zijn visie te ventileren, zelfs tot bij het KNMI aan toe. Onderstaande tekst is van zijn hand.



Afscheid van Noor van Andel
http://climategate.nl/2011/04/20/afsche ... van-andel/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#117  BerichtGeplaatst: wo apr 26, 2017 2:21 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 2745
Berichten: Intopic
Ik heb geen enkele informatie waaruit zou blijken dat klimaatwetenschappers minder "de discussie aangaan" dan andere wetenschappers.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#118  BerichtGeplaatst: wo apr 26, 2017 10:37 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 2130
Berichten: Intopic
Wisp schreef:
Ik heb geen enkele informatie waaruit zou blijken dat klimaatwetenschappers minder "de discussie aangaan" dan andere wetenschappers.
Ik heb nog nooit een uitzending in Nederland gezien waar echt de voor- en tegenstanders met elkaar in debat gaan.

Neem dit artikel: Boeren en tuinders hebben oplossingen

https://nrclive.nl/boeren-en-tuinders-oplossingen/

OPINIE – Klimaatverandering (1), voedselzekerheid en -gezondheid (2) en een vitaal platteland (3): deze drie thema’s zullen de komende decennia de agenda van de wereldpolitiek bepalen. Met een sleutelrol voor boeren en tuinders, is mijn overtuiging. De agrarische sector wordt vaak gezien als veroorzaker van problemen op het gebied van klimaat, volksgezondheid en milieu. Maar er is ook een andere kant van de medaille: boeren en tuinders hebben oplossingen. Oplossingen die andere partijen niet kunnen bieden.



Mooie opinie, maar ik zie de bui na de windmolens al weer hangen:

LTO: "Niet te veel zonnepanelen op kostbare landbouwgrond"

"Boeren mogen natuurlijk zelf kiezen wat ze doen met hun grond", legt Kooistra uit. "Maar het zou van overheden gewoon slimmer zijn in te zetten op andere plaatsen, omdat de grond waardevol is voor de toekomst van de landbouw en onze natuur. Waarom zou je dan juist die grond gebruiken, terwijl er nog genoeg andere plaatsen zijn die niet ten koste van iets gaan", vraagt Kooistra zich af.



"Boeren mogen natuurlijk zelf kiezen wat ze doen met hun grond". Hoe zou het platteland eruit komen te zien als de prijzen in de landbouw laag blijven?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#119  BerichtGeplaatst: wo apr 26, 2017 11:34 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 3544
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Lies schreef:
Ik heb nog nooit een uitzending in Nederland gezien waar echt de voor- en tegenstanders met elkaar in debat gaan.

En ik heb nog nooit van Noor van Andel gehoord; die is vast nooit in Nieuwsuur geweest. Als daar iemand begint over wetenschap zoals afgelopen vrijdag naar ik dacht, dan voel ik tegelijk al dat het over voorgekookte meningen gaat. Maar ik hoorde er niks over, alleen mocht plotseling Robert Dijkgraaf, ik dacht van ooit NWO, opdraven om uit te leggen aan ons dat wetenschap heel mooi en nuttig was.

Ik wist niets totdat ik de volgende dag merkte hoe wetenschappers ineens demonstranten waren; tijdens die demonstraties werden ook kogels door de ruiten van een "anders denkende" wetenschapper geschoten.

Ik had ook nog niet van Noor van Andel gehoord, Lies, maar dat is dus dank zij jou anders geworden: https://www.trouw.nl/home/ingenieur-teg ... ~a176acb0/

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 119 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Google [Bot], HvR, Majestic-12 [Bot], MSNbot Media en 50 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling