Het is nu za okt 21, 2017 2:08 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 1370 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 69  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#121  BerichtGeplaatst: do maart 23, 2017 12:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 4650
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Napoleon schreef:
Hume schreef:


Als het om groene energie gaat loopt Nederland ver achter.
Daarom ,voor vervuilen meer belasting betalen en voor werken veel minder belasting betalen,
is een zaak van de toekomst.


Was dat maar zo. Maar de optelsom van GL is meer lasten voor een gemiddeld gezin. Het is zo en zo vaak meer schuiven bij de partijen dan echte hervormingen...De norm is nog steeds teveel overheid(bemoeienis).

Speerpunten van het GL milieubeleid zijn afschaffen kilometervergoedingen en rekeningrijden. Veel mensen denken dat 'de vervuiler betaalt' vooral op (zware) industrie betrekking zal hebben, maar de regels voor uitstroot en industrie zijn al een paar decennia heel veel strenger geworden, er is daar heel veel in geinvesteerd en dus daar valt relatief nog maar weinig te behalen. Het GL beleid zal dus inderdaad vooral lage en middeninkomens treffen.


Gr Links beleid, is ook de loonbelasting verlagen, daarom zijn er ook veel spookverhalen bij VVD-CDA.
Maar troost je met de gedachte, dat GR Links waarschijnlijk niet in een regering komt ,
omdat VVD enCDA dat niet willen en te veel inleveren wordt suïcide voor die partij.

De Chr Unie zal wel aanschuiven en D66 raakt ingeklemd en onzichtbaar in een rechts conservatief blok.

De PvdA heeft In Rutte I met moeilijke maatregelen Nederland uit de crisis geholpen.
Het CDA mag nu sinterklaas spelen in Rutte III.

Rutte I was een noodkabinet ,met likkende vingers en een snelle afgang.
Rutte II was een hervormingskabinet ,met grote schulden, uit een diep dal weer schokbestendig maken
en veranderen plus bezuinigen doet pijn.
Rutte III wordt een sinterklaaskabinet met weinig presteren en kort regeren.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#122  BerichtGeplaatst: do maart 23, 2017 12:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 1161
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Een nieuw kabinet moet, net als het vorige, zich er volledig voor inzetten om 4 jaar aan te blijven, geen sinterklaas te spelen, maar een degelijk beleid volledig tot uitvoering te brengen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#123  BerichtGeplaatst: do maart 23, 2017 12:51 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41484
Berichten: Intopic
Het nieuwe kabinet zal vooral een menselijke maat moeten hebben, de belangen van de burgers voorop moeten stellen in plaats van dat van het grotere bedrijfleven. Is ook beter voor het milieu. Een bedrijf gaat niet dood door vervuiling etc, de burgers gaan dat wel, bijvoorbeeld.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#124  BerichtGeplaatst: do maart 23, 2017 1:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 5653
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Het nieuwe kabinet zal vooral een menselijke maat moeten hebben, de belangen van de burgers voorop moeten stellen in plaats van dat van het grotere bedrijfleven. Is ook beter voor het milieu. Een bedrijf gaat niet dood door vervuiling etc, de burgers gaan dat wel, bijvoorbeeld.

Eens. Wat dat betreft is het zaak dat er zo vlug mogelijk een VVD kabinet komt aangevuld met CDA, D66 en CU.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#125  BerichtGeplaatst: do maart 23, 2017 1:12 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 15145
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Het nieuwe kabinet zal vooral een menselijke maat moeten hebben, de belangen van de burgers voorop moeten stellen in plaats van dat van het grotere bedrijfleven. Is ook beter voor het milieu. Een bedrijf gaat niet dood door vervuiling etc, de burgers gaan dat wel, bijvoorbeeld.

Een groot bedrijfsleven is in het belang van burgers.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#126  BerichtGeplaatst: do maart 23, 2017 1:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 4650
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Een nieuw kabinet moet, net als het vorige, zich er volledig voor inzetten om 4 jaar aan te blijven, geen sinterklaas te spelen, maar een degelijk beleid volledig tot uitvoering te brengen.


Er is nog niets dat daarop wijst.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#127  BerichtGeplaatst: do maart 23, 2017 1:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41484
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Het nieuwe kabinet zal vooral een menselijke maat moeten hebben, de belangen van de burgers voorop moeten stellen in plaats van dat van het grotere bedrijfleven. Is ook beter voor het milieu. Een bedrijf gaat niet dood door vervuiling etc, de burgers gaan dat wel, bijvoorbeeld.

Een groot bedrijfsleven is in het belang van burgers.


Het MKB is anders de banenmotor, niet het grootbedrijf.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#128  BerichtGeplaatst: do maart 23, 2017 2:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 1161
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Het nieuwe kabinet zal vooral een menselijke maat moeten hebben, de belangen van de burgers voorop moeten stellen in plaats van dat van het grotere bedrijfleven. Is ook beter voor het milieu. Een bedrijf gaat niet dood door vervuiling etc, de burgers gaan dat wel, bijvoorbeeld.

Eens. Wat dat betreft is het zaak dat er zo vlug mogelijk een VVD kabinet komt aangevuld met CDA, D66 en CU.


Met een serieuze en forse inzet van de 4 overleggende partijen is het te hopen dat deze zullen slagen. Want een kabinet met de VVD, het CDA en de CU is voor D66 bepaald niet erg aantrekkelijk. Dat heeft bovendien maar net genoeg zetels in de tweede kamer voor een minimale meerderheid.
Inhoudelijk zijn er de nodige uitdagingen, zoveel is wel zeker, maar de GroenLinks punten zijn wel beter voor een meer duurzame toekomst van ons land.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#129  BerichtGeplaatst: do maart 23, 2017 2:15 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 15145
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Het nieuwe kabinet zal vooral een menselijke maat moeten hebben, de belangen van de burgers voorop moeten stellen in plaats van dat van het grotere bedrijfleven. Is ook beter voor het milieu. Een bedrijf gaat niet dood door vervuiling etc, de burgers gaan dat wel, bijvoorbeeld.

Eens. Wat dat betreft is het zaak dat er zo vlug mogelijk een VVD kabinet komt aangevuld met CDA, D66 en CU.


Met een serieuze en forse inzet van de 4 overleggende partijen is het te hopen dat deze zullen slagen. Want een kabinet met de VVD, het CDA en de CU is voor D66 bepaald niet erg aantrekkelijk. Dat heeft bovendien maar net genoeg zetels in de tweede kamer voor een minimale meerderheid.
Inhoudelijk zijn er de nodige uitdagingen, zoveel is wel zeker, maar de GroenLinks punten zijn wel beter voor een meer duurzame toekomst van ons land.

Het wordt interessant te zien hoe de VVD de onderhandelingspositie gaat invullen ten opzichte van GL. De VVD heeft de optie met de CU in het achterhoofd, terwijl dit voor GL de enige mogelijkheid tot regeringsdeelname is. Er zullen flinke noten gekraakt moeten worden gezien het ruimhartige vluchtelingenbeleid dat GL voorstaat en de milieubelastingen, want veel meer heeft het milieubeleid van GL niet om het lijf.


Laatst bijgewerkt door Enzo501 op do maart 23, 2017 2:16 pm, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#130  BerichtGeplaatst: do maart 23, 2017 2:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 18419
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
kwaaisteniet schreef:
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Het nieuwe kabinet zal vooral een menselijke maat moeten hebben, de belangen van de burgers voorop moeten stellen in plaats van dat van het grotere bedrijfleven. Is ook beter voor het milieu. Een bedrijf gaat niet dood door vervuiling etc, de burgers gaan dat wel, bijvoorbeeld.

Eens. Wat dat betreft is het zaak dat er zo vlug mogelijk een VVD kabinet komt aangevuld met CDA, D66 en CU.


Met een serieuze en forse inzet van de 4 overleggende partijen is het te hopen dat deze zullen slagen. Want een kabinet met de VVD, het CDA en de CU is voor D66 bepaald niet erg aantrekkelijk. Dat heeft bovendien maar net genoeg zetels in de tweede kamer voor een minimale meerderheid.
Inhoudelijk zijn er de nodige uitdagingen, zoveel is wel zeker, maar de GroenLinks punten zijn wel beter voor een meer duurzame toekomst van ons land.

Is ook zo. Maar 'men' wil het niet. Kost geld voor ondernemers en gezinnetjes.....


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#131  BerichtGeplaatst: do maart 23, 2017 2:41 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:15 pm
Berichten: 5462
Berichten: Intopic
Ook GroenLinks belazert zijn kiezers, voor de verkiezingen zei Klaver dat regeren
met de VVD uitgesloten was.
Ik ben benieuwd of we weer een kabinet met zulke tegenstellingen krijgen, het zal
iig lastig worden, liever de CU dan GL wat mij betreft.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#132  BerichtGeplaatst: do maart 23, 2017 2:48 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 5653
Berichten: Intopic
Joyce schreef:
Ook GroenLinks belazert zijn kiezers, voor de verkiezingen zei Klaver dat regeren
met de VVD uitgesloten was.
Ik ben benieuwd of we weer een kabinet met zulke tegenstellingen krijgen, het zal
iig lastig worden, liever de CU dan GL wat mij betreft.

Dat is niet waar Joyce, Groenlinks heeft weliswaar gezegd dat het zeer moeilijk zal worden om te gaan regeren met VVD en het zeker niet de voorkeur van Klaver heeft, maar toen hem werd gevraagd of hij de VVD uitsluit heeft hij aangegeven dit niet te doen. Misschien verwar je Groenlinks met de SP? Deze partij heeft namelijk wel de VVD expliciet uitgesloten.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven


Laatst bijgewerkt door Lancelot op do maart 23, 2017 2:49 pm, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#133  BerichtGeplaatst: do maart 23, 2017 2:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 4650
Berichten: Intopic
Joyce schreef:
Ook GroenLinks belazert zijn kiezers, voor de verkiezingen zei Klaver dat regeren
met de VVD uitgesloten was.
Ik ben benieuwd of we weer een kabinet met zulke tegenstellingen krijgen, het zal
iig lastig worden, liever de CU dan GL wat mij betreft.


Hij heeft niet gezegd uitgeloten ,maar zeer moeilijk en niet de voorkeur.
Dit zal ook blijken tijdens de onderhandelingen.
Waarschijnlijk is het een dringende voorwaarde geweest van D66 ,
om eerst met Gr Links te proberen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#134  BerichtGeplaatst: do maart 23, 2017 3:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:15 pm
Berichten: 5462
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Joyce schreef:
Ook GroenLinks belazert zijn kiezers, voor de verkiezingen zei Klaver dat regeren
met de VVD uitgesloten was.
Ik ben benieuwd of we weer een kabinet met zulke tegenstellingen krijgen, het zal
iig lastig worden, liever de CU dan GL wat mij betreft.

Dat is niet waar Joyce, Groenlinks heeft weliswaar gezegd dat het zeer moeilijk zal worden om te gaan regeren met VVD en het zeker niet de voorkeur van Klaver heeft, maar toen hem werd gevraagd of hij de VVD uitsluit heeft hij aangegeven dit niet te doen. Misschien verwar je Groenlinks met de SP? Deze partij heeft namelijk wel de VVD expliciet uitgesloten.




Aangezien Hume mij hetzelfde antwoord geeft zal ik me wel vergissen.
Sorry.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#135  BerichtGeplaatst: do maart 23, 2017 4:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 5653
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Wisp schreef:
Enzo501 schreef:
Speerpunten van het GL milieubeleid zijn afschaffen kilometervergoedingen en rekeningrijden. Veel mensen denken dat 'de vervuiler betaalt' vooral op (zware) industrie betrekking zal hebben, maar de regels voor uitstroot en industrie zijn al een paar decennia heel veel strenger geworden, er is daar heel veel in geinvesteerd en dus daar valt relatief nog maar weinig te behalen. Het GL beleid zal dus inderdaad vooral lage en middeninkomens treffen.


Het programma van GL is anders gewoon doorgerekend
En wat jij zegt blijkt niet uit die doorrekening.
Eerder het tegendeel.
Feit is dat de elite er geen last van heeft omdat die het autorijden kunnen betalen. Maar er is nog iets anders: de werkgever mag een km-vergoeding voor woon-werkverkeer. Het doet er niet of je met de auto of trein reist. Maar ook de treinreizigers worden dus gestraft

Toch fijn dan dat de elite uit zo'n 80% van de bevolking bestaat.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#136  BerichtGeplaatst: do maart 23, 2017 6:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 1161
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
De verkiezingsuitslag bepaalt in hoge mate welke combinatie van partijen tot een oplossing moeten komen, wat de voorkeuren ook of zijn.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#137  BerichtGeplaatst: do maart 23, 2017 9:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 2426
Berichten: Intopic
portman schreef:
kwaaisteniet schreef:
Lancelot schreef:

Eens. Wat dat betreft is het zaak dat er zo vlug mogelijk een VVD kabinet komt aangevuld met CDA, D66 en CU.


Met een serieuze en forse inzet van de 4 overleggende partijen is het te hopen dat deze zullen slagen. Want een kabinet met de VVD, het CDA en de CU is voor D66 bepaald niet erg aantrekkelijk. Dat heeft bovendien maar net genoeg zetels in de tweede kamer voor een minimale meerderheid.
Inhoudelijk zijn er de nodige uitdagingen, zoveel is wel zeker, maar de GroenLinks punten zijn wel beter voor een meer duurzame toekomst van ons land.

Is ook zo. Maar 'men' wil het niet. Kost geld voor ondernemers en gezinnetjes.....
Ondernemers zijn er niet vies van, VNO-NCW-voorzitter Hans de Boer omarmt de groene kerk. Burgers/consumenten gaan het betalen. CU gaat het niet worden, want die kunnen niet door één deur met het voltooid leven gevoel van D66 en Edith Schippers.

Maar ach, over jaren, verarmd dat wel, lachen we erom:

http://www.volkskrant.nl/wetenschap/mid ... ~a4478029/

Middel tegen ouderdom stap dichterbij; muizen 'jaren jonger' tijdens onderzoek

Opeens weer haar

'Onze analist kwam op een dag binnen: joh, de muizen hebben opeens meer haar gekregen', herinnert De Keizer zich. 'En we merkten dat ze actiever werden. Normaal zijn die muizen heel immobiel, nu gingen ze opeens vrijwillig een stuk meer lopen in hun molentjes.'



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#138  BerichtGeplaatst: vr maart 24, 2017 9:04 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 4650
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
De verkiezingsuitslag bepaalt in hoge mate welke combinatie van partijen tot een oplossing moeten komen, wat de voorkeuren ook of zijn.


De afgelopen jaren hebben we gezien dat alles mogelijk is en dat Rutte ieder kabinet kan leiden.
Het Fyra-kabinet van Rutte I werd een snelle afgang en rechts Nederland likte de vingers.

Het reformatie-kabinet van Rutte II werd een grote beeldenstorm en links Nederland preekte
kommer en kwel

Rutte III wordt een Sinterklaas kabinet en Buma gaat na een valse start in Rutte I
en 4 jaar zitten mopperen op de bank , nu cadeau's uitdelen in Rutte III

En het volk blijft klagen, in een van de gelukkigste landen van de wereld ,
over wie de grootste en de meeste cadeau's heeft gekregen en wie de minste.

De komende jaren zal er niet veel veranderen en waarschijnlijk krijgen we snel weer verkiezingen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#139  BerichtGeplaatst: vr maart 24, 2017 10:02 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41484
Berichten: Intopic
Hume schreef:
kwaaisteniet schreef:
De verkiezingsuitslag bepaalt in hoge mate welke combinatie van partijen tot een oplossing moeten komen, wat de voorkeuren ook of zijn.


De afgelopen jaren hebben we gezien dat alles mogelijk is en dat Rutte ieder kabinet kan leiden.
Het Fyra-kabinet van Rutte I werd een snelle afgang en rechts Nederland likte de vingers.

Het reformatie-kabinet van Rutte II werd een grote beeldenstorm en links Nederland preekte
kommer en kwel

Rutte III wordt een Sinterklaas kabinet en Buma gaat na een valse start in Rutte I
en 4 jaar zitten mopperen op de bank , nu cadeau's uitdelen in Rutte III

En het volk blijft klagen, in een van de gelukkigste landen van de wereld ,
over wie de grootste en de meeste cadeau's heeft gekregen en wie de minste.

De komende jaren zal er niet veel veranderen en waarschijnlijk krijgen we snel weer verkiezingen.


Alles is relatief, ook geluk.
Ook in Nederland zijn er mensen die heel veel hebben en mensen die heel weinig hebben. En uiteraard kent iedereen wel een moment van geluk, maar de een toch veel meer dan de ander.
Iedere klaagzang dient op zijn merites te worden onderzocht. Geklaag kan ook terecht zijn, ook in Nederland. Trap niet in de leugen van de statistiek!

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#140  BerichtGeplaatst: vr maart 24, 2017 10:30 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4235
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Lancelot schreef:
Biertje schreef:
Wisp schreef:


Het programma van GL is anders gewoon doorgerekend
En wat jij zegt blijkt niet uit die doorrekening.
Eerder het tegendeel.
Feit is dat de elite er geen last van heeft omdat die het autorijden kunnen betalen. Maar er is nog iets anders: de werkgever mag een km-vergoeding voor woon-werkverkeer. Het doet er niet of je met de auto of trein reist. Maar ook de treinreizigers worden dus gestraft

Toch fijn dan dat de elite uit zo'n 80% van de bevolking bestaat.

Ja aan die zware industrie die vijftig jaar geleden best veel problemen had, daar is paal en perk aan gesteld en daardoor is alles veel schoner geworden. Maar het probleem van GL is dat hun achterban, hun jonge frisse leden, nog nauwelijks aan de maatschappij hebben geroken, en als ze dat hebben gedaan, dan is het (in sociaal-psychologische termen) heel ver af van de mensen wiens belang ze menen te vertegenwoordigen: ouderen en "minder hoog" opgeleiden wordt het inkomen, de zelfbeschikking, het perspectief afgepakt met deze nieuwe coalitie.

Omdat dit een feit is, ook voor de GL kiezers, zullen die ook niets positiefs vinden als GL wel iets goeds bijdraagt (ik geloof vast dat ze dit kunnen en willen, maar nogmaals: hun activistische achterban en hun kiezers zal het nooit boeien).

Mark my words!

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 1370 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 69  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Bing [Bot], claartje, Google [Bot] en 80 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling